中国内陆核电真相：这十个关键问题不回答清楚,重启就是灾难
中国内陆核电真相：这十个关键问题不回答清楚，重启就是灾难
长江流域核电站安全论证绝不能“想当然”，只有拍胸脯式的“研究结论”即“内陆核电厂安全性有保障”，而没有具体详实、可追根溯源的“论证依据和论证过程”会带来灾难。文/国务院发展研究中心研究员 王亦楠近日，关于“内陆核电重启”的报道甚嚣尘上，诸如“内陆31 个核电厂完成可行审查”，“国家发改委委托中国工程院、中国核能行业协会等进行的综合论证一致建议发展内陆核电”，“内陆核电论证已近尾声”等等，以至于公众看了都误以为长江流域的核电站马上就要开工了。 其实，中央对内陆核电的定调至今未变，仍然处于“研究论证”阶段；中央对核电安全性的要求始终如一，那就是“必须绝对保证安全”。需要说明的一点是，内陆核电能否真正开工，其安全论证报告的审批权（或者说初审权）在国家环保部和核安全局，而不是工程院或核能行业协会。 诚然，核工业界对内陆核电安全性的论证是完全必要的，也是重要的。笔者只是希望此类“安全论证”最好不要是力主内陆核电专家们的独角戏，更不要成为排斥不同意见的一言堂。毕竟，以长江流域为代表的内陆核电站是否启动，不仅是核电业界的事，它还事关国家的长治久安和百姓的切身利益。 笔者此前曾发表《湘鄂赣三省发展核电的安全风险不容低估》、《总理为什么要求核电必须“绝对保证安全”》等文章，论述了“我国与欧美内陆核电站的厂址条件迥异”、“所采用的AP1000技术在全世界尚无实践验证、关键设备试制还未过关、给AP1000技术当试验场的我国三门和海阳核电站已严重拖期”等问题，剖析了“确保我国核电安全亟须高度重视的几大短板”。 长江流域核电站的安全论证绝不能“想当然”：（1）只有拍胸脯式的“研究结论”即“内陆核电厂安全性有保障”，而没有具体详实的、可追根溯源的“论证依据和论证过程”；（2）只讲“技术标准、安全标准如何高”，而不讲“如何通过已经工程实践充分验证的、成熟可靠的技术措施来真正实现高标准”！（3）只谈核电对能源需求和CO2 减排的意义，而不谈一旦发生核泄漏并沿江而下，我们如何应对水源危机、土地危机、粮食危机、社会稳定危机…… 按照中央对核电“必须绝对保证安全”的要求，目前核电业界所谓的“内陆核电研究论证”还有很多关键问题有待深入研究和论证，“安全性有保障”这一结论也下得为时过早、过于轻率。鉴于社会公众并不知道内陆核电的安全性到底是“怎么论证和确保的”，且相关业界机构对公众质疑的问题一直未给予正面回答，因此笔者再撰此文，就“内陆核电安全论证”中不容回避和含糊的十个关键问题公开求教，请所有认为“内陆核电厂安全性有保障”的专家学者及相关研究机构、核电管理部门给予公开解答。 1、内陆核电的“安全论证”，能不考虑“Nuclear Security”所要求的“防范、抵御敌人有意造成的事故、损害和伤亡”吗？ 中央强调的“确保安全”指的是“NuclearSecurity”（核安保），而不只是“NuclearSafety”（核安全）。前者内涵远远大于后者，然而，有关机构的内陆核电安全论证，却把“中子弹（战术核武器）、恐怖袭击、网络攻击、人为破坏等外部风险”均列入“不予考虑的剩余风险”，原因是“发生概率极低，且目前也没有合理可行的应对措施”！虽然“小概率事件”无法预知和阻止，但不能对其严重后果“根本不予考虑”，老天爷也绝不会因为我们“没有合理可行的应对措施”而替我们“专门排除”某些“天灾人祸”。极端自然灾害和人为恶意攻击在国际核电界是必须考虑的安全事项。 2、为何2004年修订的《核动力厂设计安全规定》（HAF102）至今也不升级？内陆核电安全评价为何依据早已过时的核安全法规和导则？ 针对全球日渐频发的极端自然灾害和大型飞机撞击等小概率高危害事件的安全威胁，IAEA 已于2012年6月发布核电厂设计和运行的新标准和法规。2012年10月国务院明确要求“对不合时宜的系列法规应不拖延地修改或升级”、“新建电站必须采用国际最高安全标准”。然而，对欧美早已是“强制性”的安全要求（如抗大飞机撞击），我国核安全监管机构和核电界在福岛核事故后仍一直强调“中国核安全法规（HAF102）没有这项规定”，且至今也未根据国务院有关要求，修改升级核电安全法规和安全导则。 3、“均按AP1000设计”的我国内陆核电站连美国的安全标准都达不到，何以是“全球最高安全标准”呢？众所周知，我国引进的AP1000并不满足美国本土在建核电站的安全标准，日本东芝控股的西屋公司辩称“中国内陆核电站采用的是CAP1000、不是AP1000”，而我国核安全监管部门指出“CAP1000与AP1000没有本质区别”。抛开这种概念游戏不说，即使CAP1000比AP1000真有重大改进，那也要经过工程验证、确认是成熟可靠机型后才能推广，怎能直接拿长江流域再当试验场呢？我们当作“最成熟、最先进、最经济”技术引进的三门和海阳4台AP1000机组，一直是“边设计、边施工、边修改”的“三边工程”，且已陷入“设计难以固化、成本难以预计、风险难以承受”的困境中。这一深刻教训绝不能在内陆地区特别是长江流域的核电站重演。 4、AP1000主回路的核心设备（屏蔽电机泵、爆破阀等）毫无核电厂实际运行经验，至今主泵还在试制中，连可靠性数据库都谈不上，又是如何得出“AP1000的事故概率已经低到10-7”、“60年免维修”的？我国2006年高价引进、原定于2013年投入商运的三门和海阳AP1000核电站，却成了西屋公司及其日本大老板不用承担任何风险和损失的“试验场”，且全部知识产权为西屋所有。在设备工程耐久性试验、鉴定试验、系统调试都从未进行的情况下，何以就认定“60年免维修”、“内陆核电站安全性有保障”呢？ 2011年西屋公司推出比中国AP1000安全标准高的升级版AP1000在英国投标时遭安全评审出局，却能于更早的2006年就在我国顺利通过安全评审，值得深思！ 5、国际核电界已认识到“概率安全评价方法不宜单独用于确定性决策判断”，为何国内还有机构基于“主观概率”就断定“内陆核电是安全的”？由于33年间世界443座核电机组就发生了三起重大核事故，用二代技术宣称的“万年一遇”事故概率很难解释，国际核电界深刻认识到“用概率安全评价方法分析外部事件（地震、海啸、飓风、洪水等）具有很大的不确定性，两个主观概率参数不宜单独用作核电安全性的判据”、“要防止被滥用于确定性的决策判断”。2015年7月17日英国核安全监管机构在ABWR 沸水堆通用设计评估中，就否定了日立-通用电气公司提交的“概率安全分析”并将其升级为监管问题，然而我国核电界及相关研究机构目前仍然只讲两个主观概率参数，并作为“三代核电比二代安全性提高100倍、内陆核电安全性有保障”等“确定性决策”的依据。 6、我国大部分内陆核电厂址是与欧美迥异的小静风天气，完全超出了美国“高斯烟羽模型”的适用范围，为何还套用此工具评估对大气环境的影响、又是如何得出“符合排放标准”结论？大气弥散条件是内陆核电选址的重要决定因素之一。美国内陆核电厂址年均风速均>2米/ 秒、年静风期不超过1周，而我国湘鄂核电厂址年均风速≤2 米/秒、年静风期分别高达60天和29天，非常不利于核电站正常运行时放射性气载污染物的扩散，容易形成“核雾霾”。用根本不适用的美国“高斯烟羽模型”工具评估我国内陆核电厂对大气的影响，还得出“符合标准”的结论，这一做法本身就不科学。
7、湘鄂赣核电站装机容量之高没有国际先例可循，巨量废热排放将对局地气候产生什么影响？湘鄂赣核电站装机容量均高达500万千瓦，是美国内陆核电厂平均装机规模的3
倍，是目前火电厂最高功率的5倍！核电厂热效率（33%～37% 左右）低于火电，约2/3的热量以废热被排放到环境中。2012年OECD报告就已指出“需要注意内陆核电在某些气候变化呈干旱趋势的区域产生的新问题”。长江流域多次有连续三年大旱的记录，而素以水量丰富著称的湘赣两省近年均出现了鄱阳湖和洞庭湖湖底大面积干裂、人畜饮水困难的严重旱情。每个内陆核电站每天向空中排放2000亿大卡废热，这一史无前例且几乎贯穿全年的巨量热污染对长江流域旱情的加重不容忽视。 8、何以做到“最严重事故工况下核污水可封堵、可贮存、可控制，最多只有4800～7000立方米且都被控制在安全壳内”？为何没有“事故情况下放射性气体通过降雨流入江河湖泊”的应急预案？福岛核电站［作者注］至今也控制不住核污水以每天400吨的速度增长，场区50多万吨核污水早已堆满为患，不得不排向大海；号称“环境影响微不足道”的美国三里岛事故核污水高达9000吨，耗时14年才处理完！切尔诺贝利重污染区和轻污染区分别为1万和5万平方公里。我国内陆核电安全论证严重低估了核事故的复杂性：既没有可信可靠的技术措施证明核污水何“封堵控”，也没考虑“放射性气体逸出厂区、通过雨水进入地下和江河湖泊”的应急预案。 9、我国内陆核电站周边人口密度远远高于欧美，安全论证中是如何考虑场外应急的可行性和具体措施的？电站方圆80公里范围内，我国湘鄂赣人口均高达600万～700万，而美国平均只有142万。美国每个核电站都有详细的紧急情况响应计划，且每两年每个核电站就进行一次全面的应急演习。我国内陆核电站周边人口稠密，如何建立起行之有效的省内、省间以及长江流域上下游之间的应急响应和撤离体系，必须在上马前缜密考虑和设计，而不能建立在“核电站不会出事”的乐观预想上，或者“等遇到问题再说”！
10、发达国家频频发生的核废料泄漏事故如何在我国避免？如何攻克“核设施退役和高放废液处理”的风险隐患？“内陆核电安全论证”绝不能抛开核废料处理和核电站退役这两大“世界性天价难题”。最近几年美国频频发生核废料泄漏，事故处理耗资惊人且时间漫长，国际核电界不断呼吁“核电发展前提是想好核废料如何处理，否则这个问题终会成为挥之不去的梦魇”。 ［作者注：日本朝日新闻社2015年9月26日报道了日本名古屋大学等对福岛核电站的最新调查发现：“2号机组核燃料可能全部失踪”（即“有放射性物质释放，70%～100% 核燃料可能从堆芯中熔穿掉落，目前还不清楚熔落核燃料的具体位置”）。这一报道再次引起世界瞩目，因为长半衰期、高放射性核素进入土壤和地下水，其污染将造成极其严重的后果！比如，高毒高放射性的钚元素在人体内最大允许剂量仅为0.6微克。］ （注：本文首发于《中国经济周刊》，本网获作者授权发布，文中观点不代表华夏能源网立场）
内陆核电重启安全保障已具备
内陆核电重启安全保障已具备
4 月 17 日，国家核安全局在北京召开媒体座谈会，围绕全国核电安全
监管情况和公众沟通工作与媒体进行交流。
国家核安全局核电安全监管司有关负责人表示，国内外对滨海和内陆核
电的安全水平要求是一致的，可以说内陆核电安全是有保障的，内陆核电发展
更需关注社会和公众接受度。《每日经济新闻》记者在座谈会上了解到，近年
来，世界范围看，只有中国等少数国家保持大规模的核电建设，目前，在建核
电机组 27 台，约占全球在建核电机组的 1/3，均为滨海核电。
核电安全保障已具备
日本福岛核泄漏事故后，中国的核电发展经历了几年的沉寂，近年来，
在环保等背景下，核电的发展步伐重启并加快。
据了解，现役的核电机组有 23 台，在建核电机组 27 台，约占全球在建
核电机组的 1/3。
然而，由于担心核电发展的安全问题，在我国核电发展过程中，呼吁重
启内陆核电和坚决反对发展内陆核电的声音交织。
在一些反对发展内陆核电的专家看来，地震灾害、水资源短缺、空气扩
散条件不理想等都将可能成为内陆核电发展的安全隐患。
但是，国外大力发展内陆核电的经验和不断进步的技术水平，也成为支
持内陆核电发展的有力佐证。
国家发改委能源研究所原所长周大地告诉《每日经济新闻》记者：内陆
核电和沿海核电完全是一样的，实际上世界上大多数核电都在内陆。
据国家核安全局介绍，关于内陆核电发展，国内相关单位组织开展了一
核电重启再思考
064
ENERGY 2015.098月11日，日本九州电力公司川内核电站1号机组反应堆正式重启，并于14日开始发电和输电。至此，日本告别了近两年的“零核电”状态。“日本目前的经济还是比较吃紧。如果不重启核电的话，他的能源成本非常高，即使是在原油和页岩气都很便宜的情况下。另外，核电站不利用也需要很大的成本去维护。”厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受《能源》记者采访时评论说。在福岛核事故之前，日本的核电装机达到40.23GW，居世界第三位，仅次于美国和法国。后受福岛核事故影响，陆续关停所有的在运核电站，进入“零核电”时期。日本此次不顾民意反对，毅然决定重启核电，可以说是不得已而为之。我国的核电发展也深受福岛核事故的影响，一度陷入沉寂。直至四年后的2015年，我国的核电建设终于又有了进展，阔别已久的项目审批获准又出现了，核电回归的趋势明显。产业·核电 INDUSTRY核电重启再思考文 | 实习记者 李帅 随着第三代核电技术的成熟，在今年的一系列核电重启事件后，眼下我国核电重启的热度又再次升高。重启会达到什么样的程度，大规模的重启又有什么样的隐忧？会议上获准开工。这是自2012年12月田湾核电二期工程至今首个获批的核电项目，业内普遍认为，这标志着我国核电正式重启。在那之后的5月7日，我国自主三代核电技术“华龙一号”首个示范工程——中核集团福清核电5号机组开工建设。中国由此成为继美国、法国、俄罗斯等国之后，又一个具有独立自主三代核电技术的国家。眼下，我国核电重启的热度又再次升高，而且此次核电重启一开始就被推到了一个很高的位置。但是，重启会达到什么样的程度，大规模的重启又有什么样的隐忧？或许是业界在推动核电重启时需要思考的问题。核电全面重启今年2月以来，中核集团下属的方家山核电工程2号机组、中广核集团旗下的阳江核电厂2号机组和宁德核电厂3号机组都相继投入商业运行。8月16日，中广核集团的辽宁红沿河核电站3号机组结束168小时试运行试验，也具备了商业运营主要条件。至此，2015年已毫无争议的成为投入商业运行核电机组最多的一年，达到26台。除了采用“华龙一号”的福建福中国工程院院士、曾任秦山核电二期工程总设计师的核电专家叶奇蓁院士接受《能源》记者时表示，如果2020年要达到在运装机5800万千瓦的目标，我国每年需要大概6至8台机组的建设。 今年2月17日，中广核辽宁红沿河核电站5、6号机组在国务院办公厅2014年在建世界核电站堆型堆型沸水堆（BWR）快堆（FBR）高温气冷堆（HTGR）重水堆（PHWR）压水堆（PWR）共计（Total）数目42145667装机（MW）52501259200252056253654822014年在运世界核电站堆型堆型沸水堆（BWR）快堆（FBR）高温气冷堆（HTGR）轻水堆（LWGR）重水堆（PHWR）压水堆（PWR）共计（Total）数目782151549279438装机（MW）. All Rights 065要投产了，加起来基本上差不多。如果2020年要达到在运装机5800万千瓦，每年则需要大概6至8台机组的建设。 另一方面，凭借着由中广核集团和中核集团联合研发的“华龙一号”第三代核电技术，又恰逢“一带一路”和“走出去”战略的春风，我国核电的重启呈现出向海外延伸的趋势。2015年2月4日，中国和阿根廷签署核能合作协议，“华龙一号”走向拉美，中国核工业集团公司与阿根廷核电公司作为双方授权企业将负责协议的具体实施；最近的8月20日，巴基斯坦的卡拉奇2号核电机组开工建清核电站5号、6号机组在今年5月开工外，我国年内或还将开工其他的机组。5月在北京召开的“中国工程院/国家能源局第三届能源论坛”上，国家能源局核电司司长刘宝华也表示，今年国内会争取新核准开工8台左右的核电机组。“我们正在审批一批项目。这需要一个过程，像中广核的防城港3、4号都得进入审批程序，要有可研报告，还要核查许多数据，以及勘探现场、审查环境等等”。中国工程院院士、曾任秦山核电二期工程总设计师的核电专家叶奇蓁院士向《能源》记者介绍说。至于核电中长期规划中提到的——2015年达到在运营装机容量达到4000万千瓦的目标，叶奇蓁表示，4000万的数字是摆定的，像福清的3、4号，昌江的1、2号项目都马上就设，成为继福清5号机组后全球第二个开建的“华龙一号”项目。除了“华龙一号”，中广核、中核以及法国EDF能源合作开发英国欣克利角C核电站项目的事情已是板上钉钉的事情，项目预算近2500亿人民币，两家中资企业股份合计为30%-40%左右。预计将在10月习近平访英时签署核电协议。该项目基本确定将采用法国EPR技术堆型，核电机组单机容量为175万千瓦，是世界上单机容量最大的机组。重启之后的思考在其他清洁能源、可再生能源还不能形成足够规模之前，核电仍然会在能源结构中扮演非常重要的角色。然而半个多世纪以来，核电在带给人类 两湖一江即湖南桃花江、湖北咸宁大畈、江西彭泽三座核电站，采用第三代核电技术AP1000技术。. All Rights Reserved.066 ENERGY 2015.09利好的同时，也带给我们许多的忧虑。我国目前投入运行的和正在建设的核电机组均设在滨海地区，曾计划的“两湖一江”的内陆核电站在福岛核事故之后一直处于“等待”状态，内陆核电站似乎没有什么进展。然而，未来我国还将建设许多的核电机组，核电站选址本就严苛，随着滨海地区可利用区域渐少，内陆核电站的停滞将让核电发展陷入一个比较尴尬的境地。全球438台核电机组中，50%在内陆。在核电发达的法国，运行的58台机组中，有40台位于内陆地区，美国大部分的核电站建在密西西比河的东岸。在国内，有关重启内陆核电站的呼声一直很高，也因此引发过许多的争论。“内陆核电站的建设一直没有停，一直在进行，是一个安排的问题。沿海的可能多一点，但是，内陆核电站需要一个过程，逐步试点，一个个上去，让大家看到这确实是安全的和可行的。”叶奇蓁对《能源》记者说。此外，核电机组规模的扩张不可回避的就是乏燃料的处理问题，一个百万千瓦级的核电机组一年将产生几十吨的放射性废料，而其中的高放射性废料4立方米。相关统计数据显示，到2015年中国乏燃料产生量累计可达3500吨，到2020年将达到10000吨左右。对此，叶奇蓁表示，乏燃料处理的中试厂经过了冷试和热试，现在已经建成投产。然而，不可否认的是，我国的乏燃料后处理产业还处于前期发展阶段，离商业化的运行还有比较大的距离。从核电技术方面来看，正在发展中的第四代核电技术对解决核裂变产生的废料提供了方法，除了高温气冷堆技术外，快堆（快中子反应堆）技术可以将核燃料铀利用率从1%-2%提升到60%-70%，还可以消化传统的轻、重水堆产生的乏燃料。然而，叶奇蓁告诉记者说：“快堆有比较复杂的技术问题，我们需要一个个去攻关，技术的掌握需要一个过程。另外，现在铀的价格很低，只有30~40美元/磅。而快堆的建设和运营成本都很高，在经济性方面还不能和压水堆进行竞争。” 这一点，在力拓8月中旬公开的半年报中得到佐证。力拓2015年半年报显示，力拓上半年的铀矿产量约为241.1万磅，同比2014年的109.9万磅增加了95%。其半年报分析的市场因素表明，铀矿正遭受高库存率和低价的压力，并预测2015全年的铀矿产量为500万磅。力拓中国区总裁任滨彦对《能源》记者表示，现在的形势对于核工业，尤其是核发电，短期内有相当大的挑战，因为目前铀矿产能比较大，供大于求，价格很低。“目前还没到用快堆来填补空间的问题。像法国的快堆都在少量的进行研究，一方面技术要过关，一方面价格要降下来。法国的1200MW超凤凰快堆曾经都停了，也就是说，它现在竞争不过压水堆。等到需要快堆的时候，时间还比较长，我们现在可以先把燃料存起来，等到有能力了在拿出来利用。” 叶奇蓁对于快堆发展缓慢这样解释说。2014年全球投入运行的核电机组共有438台，快堆只有2台，中国实验快堆就是其中之一。中国实验快堆其热功率为65MW，电功率20MW，1992年3月获国务院批准立项，2000年5月开工建设。2011年7月21日10点成功实现并网发电。2015年8月14日，被誉为“快堆之父”的中国工程院院士徐銤透露，福建霞浦60万千瓦快堆核电示范项目或将于2017年开工建设。从核电之外的宏观经济形势来看，林伯强分析说，现在电力供需相对宽松，核电大发展是什么样的程度还需要对整个的电力状况有一个判断。过剩的产能也不能丢弃掉，像过剩的火电，已经建设了那么多的火电，如果不利用是一个很大的浪费。所以说核电重启后能“热”多久，和今后整体的经济复苏、能源需求以及电力情况有很大的关系。产业·核电 INDUSTRY
中国核电等待重启
中国核电等待重启
作者：徐乔靖
来源：《能源》 2018年第8期
徐乔靖
6月30日4时48分，浙江省台州市三门县。伴随着东边海平面上亮起的晨光，坐落于此的三门核电1号机组终于等来了自己的黎明一一首次并网成功。
作为全球首台AP1000机组，三门核电1号机组的这一进展，引起全国乃至全球核电行业的关注。
在并网之后，该机组将进入带负荷试运行状态，并继续进行负荷试验、瞬态试验等相关试验项目。如果一切顺利，下一步就是商业运行，正式投产。
而就在三门核电1号机组首次并网成功的前10个小时，即6月29日17时59分，在广东省台山市赤溪镇，中国另一台三代核电机组一一中国广核集团（以下简称中广核）台山核电1号机组也宣布并网发电成功，成为全球首台并网发电的EPR三代核电机组。
一时间，中国两大三代核电机组，都相继实现了并网。
这两台机组此前一直受到拖延，尤其是三门核电1号机组，投产时间节点已比原计划晚了五年。在这五年中，它所使用的AP1000技术饱受争议和质疑，也间接造成中国核电新项目审批进程的停滞。
自2015年12月至今，除2017年底福建霞浦快堆示范项目外，中国已超过两年半时间未放行常规核电项目的审批。
如今，两台三代核电机组已首次并网成功，离正式投产发电一步之遥，中国核电重启的大门是否将很快打开？
多折的AP1000
AP1000的全称是Advanced PassivePWR，是美国西屋电气公司（以下简称西屋公司）设计的非能动型压水堆核电技术，属于三代核电技术。
2003年，中国开始在全球招标三代核电技术。2006年11月，AP1000技术中标，并被确认为未来中国核电发展的主流技术路线。
2007年，中国成立了国家核电技术公司（以下简称国核技），受让第三代先进核电技术，实施相关工程设计和项目管理，并希望能通过消化吸收再创新，形成中国核电技术品牌。
中国核电谜局自有知识产权被边缘化
中国核电谜局自有知识产权被边缘化
中国核电谜局自有知识产权被边缘化，是当前中国核电工业面临的一个困境。中国核电工业是一个高度技术含量的领域，需要大量的科技创新和知识产权保护，但是现实情况却是，中国核电工业却很难掌握核电技术的核心关键技术，而且其自有知识产权也处于边缘化的状态。这一现象给中国核电工业带来了很大的挑战，需要我们认真面对和解决。
首先，中国核电工业的核心关键技术受限。核电技术是一项高度复杂和高度技术含量的领域，需要全面的核科学、物理、化学、工程和现代控制技术。在这一领域中，各种技术和工艺的对接和融合需要长期积累和深入研究，需要人力、物力和财力的大量投入。然而，中国核电工业在这一领域很难掌握核电技术的核心关键技术，原因主要有两方面：一方面，中国在核电领域的研发起点和技术创新水平相对较低，难以在核电技术的关键领域占据领先地位；另一方面，国际核电技术的发展速度比中国快得多，在核电产业的全球化进程中必然出现了一些先进的技术和工艺，无法被中国所掌握。所有这些都导致了中国的核电工业核心关键技术的受限。
其次，中国核电工业的自有知识产权处于边缘化的状态。中国在核电领域的探索历程中，始终在遵循技术政策的同时，也注重知识产权的保护。目前，中国核电工业拥有一定的专利和技术积累，但是这些专利和技术积累较少，无法满足当前和未来的核电工业需求。同时，国际核电技术发展也使得中国的自有知识产权受到了挑战，有些国外技术已经在中国的核电市场上占领了重要地位。为了摆脱自有知识产权被边缘化的局面，我们不仅需要加强核心关键技术的研发，还需要扩大我们的知识产权保护力度和国际战略部署，通过国际合作和企业合作的方式增强我们的自主创新能力，不断推进技术的进步和创新。
最后，中国核电工业应该推进行业的规范化和品牌化。随着核能技术的发展和市场竞争的加剧，标准化和品牌化的竞争优势变得越来越重要。标准化可以使现代核电工业更加稳定、安全、高效，品牌化可以提高中国核能技术的市场竞争力和影响力。因此，我们应该加强核电产业的规范化和品牌化建设，通过标准化、规范化和品牌化的手段提高中国的核电市场在国际上的竞争优势。
论中国发展内陆核电的必要性
龙源期刊网
论中国发展内陆核电的必要性
作者：周蓝宇 齐实 周涛
来源：《科技创新与应用》2017年第02期
摘 要：在福岛核事故之后，世界核电发展进入了低谷，尤其对核电安全性展开激烈的讨论。中国核电布局基本上处于沿海，而福岛事故使人们对内陆核电发展的必要性、安全性引发思考。通过从中国核电标准和技术，以及之前核电选址的地理位置、环境问题、经济发展展开讨论，认为内陆核电的建设是能源结构布局的要求，也是经济发展的关键。在保障内陆核电安全的前提下，中国发展内陆核电是必要与紧迫的。
关键词：内陆核电；地理位置；经济发展；环境问题
随着我国经济建设的快速发展，能源需求和环境保护的压力增大，电力短缺[1-2]成为中国实现经济增长和社会发展宏伟目标的重要障碍。核电作为一种安全、高效的能源，中国已经在沿海地区建造了一批核电站。但是，内陆省份核电站的需要更为急迫。美国、法国等世界核电大国[3]均在内陆地区建有大量核电站，在机组数量和装机容量上都超过滨海地区。早在福岛事故之前，国家就批准了中核桃花江核电、中电投江西彭泽核电、中广核湖北大畈核电三个内陆厂址。然而，在发生福岛核事故不久，国家就叫停了所有内陆核电厂址。但是随着内陆核电发展的停滞不前，而我国对于能源，环保和经济三者合一的发展策略越来越突出，开闸重启内陆核电的呼声越来越高，中国发展内陆核电[4-6]成为了一个亟需解决的问题。由于内陆核电与滨海核电站相比[7]，厂址扩散条件显著不同，所以内陆核电流出产物可能会引起更多的环境问题。在新版HAF102标准下[8]，从标准，技术，地理，环经，人因等五个方面来分析桃花江，彭泽，大畈这三个地区发展内陆核电的必要性。
1 标准方面
所谓“没有规矩，不成方圆”，核电安全的审评就是要依据一套成熟的核安全法规和标准来进行管理。要做到“多方监管，证书保障”。本世纪以来，国家的核电战略从“适度发展核电”转变为“积极发展核电”。2007年国家就专门成立中国核电标准化工作领导小组。2010年又成立能源局标准专家委员会。这几年仅新出台标准就上千条。其中，在以前的设计基准事故的前提下，更加重视极小概率的事故发生标准制定。如：2006年，由周涛教授担任评审主席的《核电站氢气浓度控制标准》，就对其前身设计基准事故的氢气事故标准进行大量的修改。明确提出安全壳内需要增加氢气复合器或点火装置。最近，首次出台了《中国核电安全规划》和《2020年核电中长期规划》。2016年9月核电管理条例公开征求意见，新修订颁布了中国核安全法规HAF102等等。随着我国核电标准体系更加完整、丰富，使得内陆核电厂的安全性才可以得到更好的保障。
核电厂事故案例分析与教训
核电厂事故案例分析与教训
核电厂事故，这可不是闹着玩儿的事儿！咱们今儿就来好好扒一扒那些让人揪心的核电厂事故案例，顺道琢磨琢磨能从里头吸取啥教训。
先来说说大名鼎鼎的切尔诺贝利核事故。那场面，简直就是一场噩梦！1986 年 4 月 26 号的那个凌晨，乌克兰普里皮亚季市的切尔诺贝利核电厂 4 号反应堆突然就炸了。当时有一群工人正在进行一项测试，结果操作失误，引发了一系列可怕的连锁反应。
我记得有个纪录片，里面详细展现了事故后的场景，那真叫一个惨不忍睹。周边的房屋、树木，全都被放射性物质给污染了。好多人在毫无防备的情况下就暴露在了高强度的辐射中。有个居民回忆说，当时就看到天空中出现了一道奇异的光，然后紧接着就是一股强大的冲击力，窗户玻璃瞬间就碎了。
再说三里岛核事故。1979 年 3 月 28 日，美国宾夕法尼亚州的三里岛核电站二号堆也出了岔子。冷却系统故障导致反应堆堆芯部分熔化。虽说这次事故没有像切尔诺贝利那么恐怖，但也把大家吓得够呛。
当时在附近居住的一位老太太，后来跟别人讲，她一开始根本不知道发生了啥，就觉得空气里好像有股怪怪的味道，后来才知道是核电厂出了事。这事儿让她之后好长一段时间都睡不好觉，总担心自己的健康会出问题。 这些事故带来的后果那可太严重了。首先就是人员伤亡。好多在事故现场的工人，还有周边无辜的居民，都因为受到了大量的辐射，患上了各种各样的重病，甚至失去了生命。而且，核辐射这玩意儿可不是一时半会儿就能消失的，它会长期影响当地的生态环境。土地被污染了，种不了庄稼；河水被污染了，鱼也没法生存。
那咱们能从这些惨痛的事故中吸取啥教训呢？
第一，操作一定要规范！那些工人在操作的时候但凡能严格按照流程来，也许很多事故就能避免。就像咱们平时做数学题，步骤错了，答案能对吗？
第二，安全设备得靠谱！核电厂的那些冷却系统、防护装置啥的，必须得经常检查、维护，关键时刻可不能掉链子。
第三，应急响应要迅速。一旦出了事，得马上有一套有效的应对措施，不能手忙脚乱的。
内陆核电项目水资源论证关键问题与对策研究
前沿
ＣＨＩＮＡ ＷＡＴＥＲ ＲＥＳＯＵＲＣＥＳ ２０１ １．２１
内陆核电项目水资源论证
关键问题与对策研究
郑通汉’。陈庆伟１Ｉ
（１．水利部综合事业局，１０００５３，北京；２．水利部水资源管理中心，１０００５３，北京）
摘要：日本福岛核泄漏和水资源安全灾害事故。给我国的核电水资源管理提出了新的警示。核电水资源论证是
保障水体安全目标实现的重要途径。介绍了我国内陆核电水资源论证发展现状，分析了宏观安全目标的实施途
径、取水高保证率的可靠性、退水影响分析、公众敏感性评估等内陆核电水资源论证需要关注的关键问题，并提
出了相关建议
关键词：内陆核电：水资源论证：关键问题
Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｋｅｙ ｉｓｓｕｅｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｉｎｌａｎｄ ｎｕｃｌｅａｒ ｐｏｗｅｒ ｐｒｏｊｅｃｔｓ ａｎｄ ｍｅａｓｕｒｅｓ／／ Ｚｈｅｎｇ Ｔｏｎｇｈａｎ，Ｃｈｅｎ Ｑｉｎｇｗｅｉ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ Ｆｕｋｕｓｈｉｍａ ｎｕｃｌｅａｒ ａｃｃｉｄｅｎｔ ａｎｄ ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ ｒａｄｉｏａｃｔｉｖｅ ｌｅａｋｓ ｉｎ Ｊａｐａｎ ｓｏｕｎｄ ａｌａｒｍ ｂｅｌｌｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ＇ｓ
ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｉｎｌａｎｄ ｎｕｃｌｅａｒ ｐｏｗｅｒ ｐｒｏｊｅｃｔ．Ｉｔ ｉｓ ｆｏｕｎｄ ｔｈａｔ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｉｓ ｋｅｙ ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ ｆｏｒ ｅｎｓｕｒｉｎｇ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｃｏｏｌｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎ ｉｎｌａｎｄ ｎｕｃｌｅａｒ ｐｏｗｅｒ ｐｌａｎｔ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ．Ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｍａｋｅｓ ａｎ
ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｉｎｌａｎｄ ｎｕｃｌｅａｒ ｐｏｗｅｒ ｐｒｏｊｅｃｔ ｉｎ Ｃｈｉｎａ．Ｋｅｙ ｉｓｓｕｅｓ
对“31个核电厂即将重启”的公开质疑
对“31个核电厂即将重启”的公开质疑
王亦楠
【期刊名称】《环境教育》
【年(卷),期】2015(0)11
【摘 要】自2015年9月25日起,关于＂31个内陆核电厂址完成初审、即将重启＂、＂国家发改委委托中国工程院、中国核能行业协会等进行的综合论证一致建议发展内陆核电＂、＂内陆核电论证已近尾声＂的消息却在各种新闻媒体上异常火爆、迅速传播。
【总页数】5页(P17-21)
【关键词】核电站建设;中国工程院;环球时报;舆论哗然;乏燃料池;长江流域;核安全监管机构;国家发改委;西屋公司;概率安全评价
【作 者】王亦楠
【作者单位】国务院发展研究中心
【正文语种】中 文
【中图分类】F426.7
【相关文献】
1.中央音乐学院批准科研立项《赵薇·学琴之路·少儿小提琴教学体系》科研项目即将启动公开征集参与研究的儿童及家长 中央音乐学院批准科研立项《赵薇·学琴之路·少儿小提琴教学体系》科研项目即将启动公开征集参与研 [J],
2.《核电厂工程气象技术规范》标准解读——《核电厂工程气象技术规范》国家标准即将发布实施 [J], 姚鹏;王世俊
3.中核集团或重启广东核燃料项目中国核工业集团（下称“中核集团”）或将重启在广东省的核燃料产业园项目。中核集团此前在广东江门建设的核燃料产业园项目曾在2013年因受质疑而下马。中核集团或重启广东核燃料项目 [J],
4.日柏崎·刈羽核电厂将推迟重启 [J], 伍浩松;张焰
5.日本新标准导致重启和维持核电厂需13万亿日元 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
中国东海核污染
中国东海核污染
中国东海核污染指的是中国东海海域中的核污染问题。这种污染可能来自于核能设施的事故、核废料的不当处理或核武器的测试等。虽然目前没有明确的报道显示中国东海存在核污染问题，但中国作为世界上最大的核能使用国，核污染的风险仍然存在。
中国在东海地区拥有多个核能设施，如核电站和核研究所。虽然这些设施都有严格的安全措施，但万一发生事故，可能会导致核污染的释放。核电站事故如福岛核事故的发生令人担忧，因此中国政府需要采取有效的措施来防范这些风险，并加强事故应急响应能力。
此外，核废料的处理也是一个重要问题。核能设施产生的废料需要妥善处理，以避免对海洋环境造成污染。中国政府应该加强对核废料的管理和处理，确保其安全处理和存储。
最后，核武器测试也可能对东海地区造成核污染。虽然中国已经承诺不首先使用核武器，并将核力量保持在最低限度，但核试验会产生辐射物质，对周围环境造成污染。中国政府应该继续遵守相关国际协议，禁止核试验，并加强监测和控制核武器活动。
总之，中国东海核污染是一个存在的潜在问题，需要中国政府和国际社会的共同努力来加强核安全措施，减少核污染的风险。
核电那些事-真相
核电那些事2010-10-18 19:13 |(分类:默认分类)
谨以此文献给那些即将进入核电工作的童鞋们在核电大发展的今天，越来越多的人梦想进入核电工作，想乘着国家发展核电的大好契机实现个人人生价值，这种想法无可厚非，既顺应了国家的发展趋势，又能实现个人目标，何乐而不为呢？再者，在金融危机的大背景下，高校就业压力也越来越大，找个一般的工作有时候都很难，更不要说进入核电工作了。在外在的国家的号召和内心渴望的驱动下，很多师弟师妹们进入了核电工作。学生毕竟是学生，对核电的运作机制也不太了解，等到进入核电工作又感觉核电站的生活不是自己追求的生活的时候，想反悔都难了，大部分情形是骑虎难下。下来就通过简单的介绍，试图让师弟师妹们能对核电有个大致完整的了解。（有点大言不惭吧，^_^）一．核电待遇。大家找工作最关心的就是待遇薪水，而核电站丰厚的待遇可能是吸引大家来核电最大的动力了。客观的说核电待遇在社会阶层中算是中等偏上水平。每个公司不一样，有点工资高些，有的福利高些，但是总数基本上相差不大，这样主要是怕因为待遇问题造成人才流失，尤其是一个集团内部的电站之间，待遇是相差不大的。基本工资高的公司，福利就稍微逊色点，反之，工资低的话，其他福利补贴会略高一些。至于工资具体数额不便透露，原因有二：首先，工资数额是每个公司的商业秘密，其次，要是有些师弟师妹冲着工资来的，结果工资又没兑现，岂不是误人子弟？想了解详情的，可以找一些在你“目标电站”工作的校友私下里打听下。二．核电工作内容。在核电工作，具体是干什么的，通常说来核电站前期有：生产准备部、人力资源部、总经理部、采购处、设计管理处、工程建设处等等。前期主要是生产准备部的工作，比如说是操纵员的培养、技术人才的储备都是这个部门管理，而师弟师妹们去新开工的核电站工作，也基本上是去这些部门工作，随着工程的进展，这些大部门都会细化分成运行、维修、仪器控制、设计等处室。下面具体介绍这些处室：运行：负责核电站的日常运行，相当于开车的司机，主要负责开车，他们关注的是如何安全高效经济的让车满负荷运行以实现核电站的效益。运行人对电站工艺系统了解的很透彻，理论知识也很全面但对设备的具体结构和设计原理了解的不是很多维修：就是负责电站设备的维护，还是以开车做比方，车子有问题了，你要能及时处理问题缺陷，车子停下来了，维修的就更忙了，几乎所有设备都要修理，当然维修几百号人是不能完成这么庞大的任务的，通常每个电站都有很多承包商，这些承包商有来自核动力院的、也有来自常规电站检修工程公司的。仪控：核电站的是个复杂的系统，如何让这些系统相互配合顺利工作，就是仪器控制的主要工作。仪表的维护、控制系统的优化、工艺保护的实现都是仪器控制的主要工作。对于二回路的控制，中国的技术已经很成熟了，常见的DCS系统都能搞定，上海的新华、南瑞都是我们国家比较厉害的企业。三核电工作模式。核电的生活比较严谨，其主要工作是保证核安全，其次才是发电，因为一旦出现核事故，不仅仅影响的是一个核电站，而是对整个中国核电的发展的进程造成影响。在这种大背景下，核电的工作效率没有外企那么高的，推诿扯皮的事情也有，又加上核电的国企出身，整个机构运作起来会慢一些，比如调试期间一个两小时能完成的试验，通常要准备几天，等到做试验那天，各个处室一把手还要开碰头会安排人员分工，试验完了还要召集所有人总结分析，最后还由专人撰写报告，这报告还要逐级审核签字，最后上交国家核安全局，核安全局召开专家会议分析通过来才给你放行，你才可以开始下一个工作。性子急躁或者那些不适应这种体制的师弟师妹刚来时候可能不太习惯，待的时间常了就会习惯了。凡事有利必有弊，事情都是一分为二的，核电工作也不例外。下面我就讲讲核电站工作利弊。利处：一．待遇高，工作稳定,受社会影响小。追求那种老婆孩子热炕头的生活的人这里是最佳的选择，在个小城市里无声无息的干一辈子，衣食无忧的，这样的日子的也不错的!像金融危机通货膨胀对你生活基本没什么影响（^_^除非你投资股票楼市）。二.人际关系相对简单。这是对搞技术的来说的，如果搞行政或者当领导又当别论了。当然这个简单是和政府机关官场相比的。据我观察，搞技术的人大多数人都是心地善良，没太多心眼的人，这些人在一起比较好相处，有什么就说什么。三．发展核电是我们当前一个能源政策，能踏上国家政策努力奋斗的话，做出成绩出人头地的概率大一些。四．提高个人能力。这个能力包括技术和处事，经历过核电站调试的人，经验丰富，这个是巨大的个人财富，据说有些人就是专门冲着调试电站去，不为待遇工资就是为了增长经验，具有丰富经验的核电人不论到了那里都是抢手货。其次是处事能力，经常和那么多人打交道你的沟通协调统筹全局的能力肯定会大有提高的。弊端：一．工作在城市小。秦山和深圳除外，其余的核电站所在城市一般是该省比较落后的城市。在小城市生活质量要打很大折扣，你接触的人、你的观念比生活在大城市的人相差很远。（我在这个城市，连个像样的电影院都没有^_^）秦山和大亚湾厂区离市中心有两小时车程，他们基本上每周回家一次。二．选择对象狭小（针对男同胞，进核电的女同胞不能用担心当“剩女”^_^）。在某个核电站据说清华毕业的和初中文化毕业也能结合，不能怪人家“饥不择食”，人到年龄了没办法，家里催促，看着身边的同事的孩子都会打酱油了，自己一冲动就结婚了。殊不知文化层次的差异和家庭背景的不同会给婚后生活带来很大的问题，离婚的不在少数。很多找核电站所在地女孩子的，多数女孩子不是看重的你的人，而是看重你的工作和稳定的待遇，来这边领导的第一句话就是：要找当地的女孩子也可以，不过你得把眼睛擦亮了！要是从学校或者老家带到你工作的城市吧，工作不好找，即便找到了，也不是很体面正式的工作，对于追求完美的兄弟们这些问题不得不考虑。三.工作内容单调枯燥。核电工作不需要你搞花样、不需要你创新，领导喜欢的是牛一样任劳任怨的有责任心的人。新年伊始，你会发现你又开始相同的工作，好像牛围着磨盘转圈一样。喜欢打拼和探索的兄弟们还是去设计院研究所为好，你来这里你会发现自己格格不入，你自己内心深处常常觉得自己是大材小用。四.工作环境恶劣。真正坐办公室的人是少数，大多数人是要经常下现场的，电站的现场充满危险：辐射、触电、蒸汽、化学试剂，对于运行人员来说他们几乎要天天围着现场转，可以算作是电站最辛苦的人了。下面谈谈我所知道国内几个核电站的情况，希望对师弟师妹们一些帮助。广核：因为大亚湾是引进法国技术，管理上也比较西化，挺人性化的，注重员工的个人发展。不过这几年涉足风电、生物发电而且在全国到处扩张，不知道能不能保证职工的待遇？深圳物价高，即便拿到10万/年了，在深圳也只能算一般吧，相对收入不高，一套房子几乎要花十来年积蓄，生活成本太高。下属大亚湾、岭澳和阳江、红沿河几个电站。大亚湾和岭澳很近，阳江那个地方社会治安不好，去年还报道过阳江黑社会横行，大连的红沿河正在建设中，大连是个典型的低收入高消费的城市，据说红沿河离大连市区也很远。去年广核陆续在湖北咸宁、广西防城港开始新核电项目的准备工作，架势可见一斑。中核：不是搞核电起家的，中核集团涉足核电、核军工、铀矿开发、核设计等领域，中核的设计能力很强，一院、二院很牛X，下属还有N多研究所，科研能力很强，这就决定了他在搞核电建设研发过程中，技术能力非广核可比，即便广核买了苏州热工院也无法据中核抗衡。其次，中核对中国的核燃料供给有很大的话语权，旗下的宜宾核燃料元件厂为国内很多核电站提供核燃料。但由于中核结构庞大，人员众多，在集团内部资源配置和管理上显得落后，官僚作风在某些地方还很盛行，这种情况下想调动人员的积极性很难，最近中核核电内部人员流失很严重，就说明了这一点。在中核里面，很少感受到人文关怀和个人价值的实现，更多的是人的行政命令。中核核电下属浙江秦山、江苏田湾、浙江三门、福建福清、湖南桃花江、辽宁徐大堡（筹建中）。秦山分一、二、三期，一期是中国自己技术设计的，现在运行情况一般，听说现在里面很多职工都是内部子弟，二期是大亚湾的技术的翻版，目前运行中出现不少问题，现在二期扩建了两台机组。三期是重水堆，主要生产核素的。秦山基地地理位置好，离上海和杭州都很近，待遇都差不了多少，一期和三期没扩建，眼下看二期要好一些。田湾，本来说99年商运的，因为设备人员的问题拖了很久，都说是俄罗斯人把田湾当试验基地了，不能全对吧，也有这方面的原因。田湾的福利在这几个中核电站里目前看来是最好的了，不过田湾所在的连云港真的很差劲，和青岛、大连、珠海等城市一批首批沿海开放城市发展了这么多年连西部的一个地级市差不多，真的很失败，这边的人素质整体偏差，气候虽好，但人文环境太差，不适合人长期居住。有意向去田湾的人最好去实地考察下体验一下当地的氛围再做决定！三门，在这几个中核电站里算是比较人性化的了，待遇和工资也不差。有几点不爽，一，宁波银河湾的小区一套房子买下来要80多万，加上装修可能近百万了。其次三门的AP10 00的技术，美国自己都不敢用，非能动安注系统、六十年不用维修的主泵，总感觉有点玄乎，不那么可靠,一些要等到商运了才能下结论。桃花江，地理位置还不错，离长沙一个小时车程，也采用AP1000技术，以前本来是搞M 310的，结果M310的设备被福清和田湾扩建工程给分了，现在招聘的是首批RO，在北京401 理论培训，完了去秦山一期现场培训在那里取得RO执照。福清，离福州很近，用的M310堆型，目前正在建设中。海南核电，首批RO目前在秦山二期培训华能石岛湾核电华能准备开工的是高温气冷堆，他的目的是借着气冷堆项目拿到搞核电的资质，然后大举进军核电领域。无奈气冷堆技术进展缓慢，关键设备氦气压缩机目前还在研制阶段，堆芯设计是清华大学（几个交大考过去的研究生在做这个）搞的，它的原型堆就是清华的 10MW的气冷堆，据说关键设备的建造都推迟了，估计一些技术还没突破。目前在交大招聘的华能核电班估计是为压水堆准备的，听说压水堆项目的公司已经在建制过程中。鉴于中核和广核对华能的“打压”，我个人估计华能压水堆的首批RO可能会出国培训的。石岛湾在山东荣成，距离威海很近，据说不错。山东核电。是中电投控股的，在山东海阳―烟台下属的一个县级市。因为中电投是搞火电出身的，所以很多方面还照搬火电的体制，这几年人员流动很大，工资待遇也一般，我毕业的时候说，2013年发电，到现在还没正式开工.另：华能和中电投火电背景决定了他们公司的人员结构很复杂，不少人都是靠关系从火电过来的，大学统分毕业生很少，这可能是在交大设立核电班的初衷吧。还听说海阳RO中还有学飞行器设计的，可见背景不一般阿！国企都这样，有关系的人很多。自己遇见了也不要有什么不平衡的，调整个好自己的心态干好自己本职工作就行了，不要计较太多。给交大兄弟姐妹们几个建议：一，技术过硬的前提下，学会如何处理好人际关系，尤其是和领导的关系。毕业后发现交大毕业一个共同点：业务都很强，但处理关系往往考虑太简单，就是套话说的只会“谋事 ”不会“谋人”，“谋事”的本领交大学生很容易上手，“谋人”的功夫是需要历练总结的，把“谋人”的功夫练到“炉火纯青”了交大毕业的都能当领导了。二，把自己知识面扩展些，多读一些与专业无关的书籍，历史人文方面的要多读一些。三，眼界思维要扩展，老想着“老婆孩子热炕头”的日子不好，思想远了，境界高了，你看问题的出发点和别人就不一样会高屋建瓴看的长远些，四，学会老老实实做人、踏踏实实做事情，这个对交大学生来说是不难的，关键是看出社会了能不能保持住学校里面那种精神，并把这种精神带到工作中去把工作做好。偷奸耍滑的人，往往不会有太大出息，做人做事都是一步一步脚踏实地走出来的！五，处理好个人感情。这里特别指出来的，一些校友毕业工作几个月就结婚，婚后就发现不太适合。婚姻是和选工作一样的大事，岂能儿戏？不要一失足成千古恨，尤其是我们男同胞们要有责任感和自制力，冲动是魔鬼！！切忌！！六，在工作选择上多听听老师家长的看法，不要觉得他们的看法落后，殊不知他们是过来人，经历的远比我们多的多，听了他们的一句话可能改变一你的一生，少走很多弯路。七，在核电工作五年内，你的收入可能是你们班同期毕业中最高的，但十年内就不好说了。追求创业或者在学术上有所建树的人最好不要来核电站工作。掐指算算来核电工作三年多了，三年里有辛酸也有幸福，只是自己感觉不爽的时候可能多些。三年春节都没回家，曾经深爱的女孩也由于她家庭和学业原因离我而去，看着两鬓日益斑白的父亲，听着同期毕业的同学的辉煌业绩，内心有时候还是有几丝伤感，有时候上夜班夜深人静的时候一直在琢磨自己走的这条路究竟对不对？对有把握自己可控的事情要尽最大努力去做，对自己无法改变的现实或者是无法操控的解决自己心态放好一些平和的去接受，因为这些东西是自己无法掌握和控