奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性疾病54例临床观察
305第 30 卷第 3 期2012 年 6 月广东医学院学报JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE V ol. 30 No. 3Jun. 2012讨[J]. 中国实用妇科与产科杂志, 2006, 22(6):474-475.常。
可见，卵巢动静脉结扎并不是影响术后卵巢血运导致卵[3] Guy I, Benrubi(美)主编. 金志军, 谢康云, 李文, 等主译. 妇产科急诊巢激素内分泌改变的唯一原因，此术式是值得进一步研究手册[M]. 上海:第二军医大学出版社, 2004:363-367．的。
[4] Jeffrey R B. 急症影像学[M]. 唐光健译. 北京:中国医药科技出版社, 本文有2例合并妊娠的患者，分别为孕13、16周，因考2000:189.虑腹腔镜所用麻醉药可能对胎儿有不良影响，故采用开腹手[5] Oelsner G, Cohen S B, Soriano D, et al. A minimal surgery for the 术治疗。
术前、术后均安胎治疗，术中动作轻柔，尽量避免twisted ischaemic adnexa can preserve ovarian function[J].Hum 刺激子宫，均能继续妊娠至足月。
但因病例数少，尚需临床Reprod, 2003, 18(12):2599-2603.进一步观察总结。
[6] 李冬霞, 郑志梅, 朱百珍. 卵巢肿瘤蒂扭转保留卵巢手术37例临床笔者认为，对年青的、病程短、扭转松、扭转周数少的研究[J]. 现代妇产科进展, 2007, 16(2):146-147．卵巢肿瘤蒂扭转患者实施保守性手术是可行的。
早诊断、早[7] Djavadian D, Braendle W, Jaenieke F. Laparoscopic oophoropexy for 行剖腹探查或腹腔镜探查术，正确判断扭转的卵巢复位后血the treatment of recurrent torsion of the adnexa in pregnancy ：Case 运恢复情况，是保守手术成功的关键。
是选择开腹还是腹腔report and review[J]. Fertil Steril, 2004, 82(4):933-936.镜手术，可根据肿瘤的大小、术者操作腹腔镜熟练程度的具[8] 刘军秀, 何勉, 程扬, 等. 腹腔镜诊治卵巢囊肿蒂扭转[J]. 腹腔镜外体情况来决定。
值得注意的是，复位后24 h 如腹痛无明显好科杂志, 2007, 12 (2):9l-93.转，超声检查仍有血流受阻，应再行腹腔镜或开腹探查术，[9] 唐龙国. 卵巢肿瘤蒂扭转腹腔镜下复位保留卵巢手术临床研究[J]. 术中视情况切除坏死卵巢。
由于本组资料例数太少，其远期中华保健医学杂志, 2009, 11(2):117-118.疗效尚需要进一步临床研究。
[10] McGovern P G, Noah R, Koenigsberg R, et al. Adnexal torsion andpul monary embolism:case report and review of the literature[J]. 参考文献：Obstet Gynecol Surv, 1999, 54 (9):601-608.[11] 彭淑霞, 喻晓萍, 欧阳巧灵, 等. 卵巢肿瘤蒂扭转保守性手术的临[l ] 乐杰主编. 妇产科学[M]. 7版. 北京:人民卫生出版社, 2008:279-床应用[J]. 江西医药, 2008, 43(1):42-43.280．[2] 李巨, 于月新, 孙静莉, 等. 保留卵巢的附件扭转手术及相关问题探奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性疾病54例临床观察121吴 军，梁光春，匡嘉丽（1. 广东省珠海市第二人民医院耳鼻咽喉科，2. 遵义医学院(珠海)第五医院消化内科，广东珠海 519000)收稿日期：2012-02-16；修订日期：2012-05-15作者简介：吴 军(1971－)，男，学士，副主任医师。
2008年1月至2011年12 月，我们将反复治疗无效的慢性疗，现将结果报道如下。
咽喉炎240例患者进行胃镜、24 h pH 值监测检查，并将其中1 资料和方法确诊为胃食管疾病的54例患者采用奥美拉唑联合莫沙必利治1.1 病例与分组选择来自我科专科门诊、反复治疗无效的慢性咽炎患者240例，其中男118例，女92例；年龄17～60岁，平均40岁；摘 要：目的 观察抑胃酸药联合促动力药治疗胃食管反流性疾病的疗效。
方法 对2008年1月至2011年12月期间，经反复治疗无效的慢性咽炎240例患者进行胃镜、24h pH 值监测检查，并将其中确诊为胃食管反流性疾病的108例随机观察组和对照组，每组54例。
观察组应用抑胃酸药(奥美拉唑肠溶胶囊)联合促动力药(莫沙必利分散片)治疗，对照组采用清热解毒药(清开灵胶囊)治疗。
比较两组咽喉部症状好转及电子喉镜下病理改善情况。
结果 在顽固性慢性咽喉炎患者中，患有胃食管反流性疾病者占45.0% (108/240)。
观察组显效27例，有效21例，无效6例，对照组显效、有效、无效分别为0、8、46例，以观察组的疗效为优(Hc =62.43，P <0.001)。
结论 胃食管反流与咽喉慢性炎症有明确致病关系，喉咽反流疾病经抑酸剂与促动力剂治疗有效，可改善咽部症状和病理。
关键词：慢性咽炎；胃食管反流性疾病；胃镜中图分类号：R 766.14；R 573 文献标识码：B 文章编号：1005-4057(2012)03-0305-02DOI: 10.3969/j.issn.1005-4057.2012.03.029病程2个月～15 a ，平均病程为3.6 a 。
入选标准：主要症状有的病理改变与无内镜下食管炎症表现的非糜烂性反流病(non 声音嘶哑、慢性干咳、痰多、球塞感、紧迫感、粘着感或蚁erosive reflux disease ，NERD)，其发病机制可能与下食管括行感等自觉症状，但均无吞咽和咽下困难，其中24例伴有暖约肌的功能降低，特别是一过性下食管括约肌松弛非吞咽性气、烧心、反酸、胸骨后疼痛等症状；电子喉镜下观察指标时间延长有关。
酸性胃内容物经食管反流后首先累及咽喉主要有：杓状软骨红斑，声带红斑水肿，杓间区红斑、水部，反流可致咽喉常见疾病有慢性咽炎、声带Reink 水肿、肿，咽后壁淋巴增生，咽喉溃疡等。
排除标准：(1) 急性上声带溃疡和肉芽肿、咽喉及声门下狭窄以等。
喉镜检查可发现杓间区充血、水肿、咽喉溃疡等。
随着胃食管疾病有效治呼吸道感染期；(2) 伴有严重心、脑血管及肺、肝、肾等全疗后，咽喉部症状可消失，且内窥镜下病理改变可获得完全身性疾病患者；(3) 孕期、哺乳期妇女；(4) 年老体弱患者；恢复，因此推测胃食管反流和咽喉病之间可能存在密切联(5) 咽喉部、食管、胃部等肿瘤。
系。
2002年“喉咽反流疾病”这个名词正式被美国耳鼻咽喉240例均进行胃镜和24 h pH 值监测，反流性食管炎的胃[1]头颈外科学会采用，近几年胃食管反流性咽炎逐渐引起医师镜诊断按国内诊断标准，24 h pH 值监测目前仍被认为是诊[2]和患者的重视，其中声音嘶哑、慢性喉炎、声带炎、气管炎断胃食管反流性疾病的“金标准”。
将检测到的胃食管反[3][4]及杓状软骨炎，临床称之为Deiahunty 综合征。
张伯垣研流疾病108例随机分为观察组和对照组，每组54例。
观察组究了一组胃食管疾病与咽喉异感症的关系，发现36例中平均年龄(41.1±15.6)岁，平均病程为(3.7±1.5) a ；对照组平100%有咽喉异感症，其中以反流性食管炎为甚，占83.3％。
均年龄(39.5±14.8)岁，平均病程为(3.5±1.3) a ；两组的年本文结果显示，在顽固性慢性咽喉炎患者中，胃食管反龄、病程等差异无统计学意义(P >0.05)，具可比性。
流性疾病占45.0% (108/240)，同时具有喛气、烧心、反酸等1.2 治疗方法消化系统症状仅占10.0%(24/240)，说明顽固性慢性咽喉炎患观察组应用奥美拉唑肠溶胶囊(20 mg ，每天1次)、莫沙者中病理性返流的发病率较高。
因咽喉反流症状可出现在食必利分散片(5 mg ，每天3次)治疗；对照组采用清开灵胶囊 管炎症状之前，多数患者以咽喉不适等非特异性症状就诊，(0.5 g ，每天3次)。
疗程3周，治疗结束后均复查电子喉镜。
被笼统地诊断为慢性咽喉炎，久治不愈。
因此，对于反复治1.3 疗效评定疗无效的慢性咽炎患者应高度重视，应考虑是否存在胃食管显效：咽喉部症状消失，电子喉镜下见杓间区的红斑、[5]反流的可能。
本文结果显示，喉咽反流患者经抑胃酸药及水肿、结节性或溃疡性病变和肉芽肿等消失；有效：咽喉部促动力治疗后，其咽喉部症状及内窥镜下病理得到改善或缓症状明显改善，电子喉镜下见咽喉部病变好转；无效：咽喉解，疗效明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义部症状及电子喉镜下病变未改善。
(P <0.01)，提示抑胃酸药及促动力药治疗有效。
1.4 统计学处理胃食管疾病临床常见，且临床症状多变，尤其是食管外应用SPSS 13.0软件进行统计分析，等级计数资料以频数表现多见，容易被耳鼻咽喉科医师忽略，从而导致误诊和漏表示，采用秩和检验。
诊，所以应引起足够的重视。
因此，当耳鼻咽喉科医生遇到2 结果顽固性慢性咽喉炎时，应该考虑到是否有胃食管反流性疾病的可能，胃镜与24 h pH 值监测对诊断有较大帮助，经抑酸剂在顽固性慢性咽喉炎患者中，患有胃食管反流性疾病者与促动力剂治疗有效，可缓解或改善咽异感症的症状和病占45.0% (108/240)。
理。
两组患者的疗效比较见表1，以观察组的疗效为优，两组比较差异有统计学意义(P <0.01)。
参考文献：[1] 李益农. 消化内镜学[M]. 北京:北京科学出版社, 1995:151-152.[2] 刘春丽, 赖克方, 陈如冲. 胃食管反流性咳嗽的临床特征与诊断探讨[J]. 中华内科杂志, 2005, 44(6):438-441．[3] 沙文阁. 胃食管反流性疾病引起的呼吸系统并发症[J]. 中国实用内科杂志, 1999, 9(1):19-20．[4] 张伯垣. 咽喉异感症有关问题探讨[J]. 中国耳鼻咽喉颅底外科杂3 讨论志, 200l, 7(4):272-272．[5] 龚齐, 周康年. 反流性咽喉炎与胃食管反流疾病的关系研究[J]. 临胃食管疾病是指过多的胃、十二指肠内容物反流入食管床耳鼻咽喉科杂志, 2001, 15(12):548-549.引起烧灼感、反酸、反食等症状，甚至造成食管以炎症为主表1 两组患者的治疗3周后临床疗效比较 (例)分组观察组对照组例数5454显效270有效218无效646总有效488两组疗效比较：Hc =62.43，P <0.01。
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
１临床 资料
表 ２三 组临床症状 缓解情况比较
１ ． １一 般资料 选择 门诊 自愿 在我 院接 受 胃镜检 查且 ３ 周 内未服 用制 酸剂 或 胃动 力药 的反流性 食管 炎患者 ７ ５ 例 ，均 有 明显的烧 心、反酸 、胸 ２ ． ２ 治疗 ６ 周 后 内镜 复查联 合组食 管 炎症病变 明显 改善 ，总 均为 Ｐ＜ ０ ． ０ ０ １ ）， 见表 ３ 。 骨后 杓痛等 症状 ，无手术 史及其 他器质 性疾病 。根据 １ ９ ９ ９年全 国 有 效率优于 奥美拉 唑组 、莫沙必 利组 （
１ ． ２ 治疗 方法
动 力障碍 性疾 病 。主要 的病 理基 础是 食管 酸暴露 时 间延长 ，下
联 合 组： 奥美 拉唑 ２ ０ ｍ ｇ ，每晨 口服 ， 同时 莫沙 必利 ５ ｍ ｇ ，每 食 管括 约肌 压力 下 降及食 管蠕 动功 能障 碍 ，以致不 能够 及时 有效 日三次 ， 餐前服用； 奥美拉 唑对照 组仅服 奥美拉 唑 ２ ０ ｍ ｇ ， 每晨 口服 地 进行 酸清 除 ，从而 导致 反流 性食 管炎 症 。本组 临床疗 效观 察从 应用质 子泵抑 制剂奥 美拉唑 ， 莫沙 必利 对 照 组仅 服莫 沙 必利 ５ ｍ ｇ ，每 曰三 次，餐 前 服用 ，疗 程 反流性 食管 炎的主要 发病机 制入手 ， 它 能降低 胃粘 膜 壁细 胞 中的 Ｈ 十 一 Ｋ ＋ 一 Ａ Ｔ Ｐ酶 的活性 ，抑制 基础 胃酸 均为 ６周 。疗 程结束 后行 内镜复 查观察食 管炎变 化情况 。
一Ｈ Ｔ ４ 强效 结合 ，促 进生 理性释放 乙酰胆 碱增强 评 分标准 ：０ 分 ，无症状 ：１ 分 ，经 提示可 意识到 症状 的存 在 ，但 与 肌 肉神 经丛 的 ５ 上消 化道 的动 力与 协调 性 ，更 有 效地增 强下 食管 括约 肌 的压 力， 轻微 可以忍受 ；２ 分， 自 觉 症状存 在但不 影响工 作 ；３分，症状 明
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察【摘要】目的探究反流性食管炎患者给予奥美拉唑联合莫沙必利的临床药物治疗效果。
方法将2020年12月~2021年12月我院治疗的反流性食管炎患者作为主要探究对象，共70例，采取随机分组法进行分组，组别为实验组与对照组，每组各35例。
对照组患者给予莫沙必利口服治疗，实验组患者在其基础上联合奥美拉唑进行药物治疗，对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况。
结果最终实验结果显示，实验组患者治疗效果明显高于对照组，且不良发生机率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论反流性食管炎患者可采取奥美拉唑联合莫沙必利同步治疗，经过治疗后，患者的病症明显消失，治疗效果明显，可在临床治疗中推广使用。
【关键词】奥美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；治疗效果[Abstract] Objective To explore the clinical therapeutic effect of omeprazole combined with mosapride in patients with reflux esophagitis. Methods 70 patients with Reflux Esophagitis Treated in our hospital from December 2020 to December 2021 were randomly pided into experimental group and control group, with 35 cases in each group. The patients in the control group were treated with Mosapride orally, and the patients in the experimental group were treated with omeprazole. The clinical therapeutic effects and adverse reactions of the two groups were compared. Results the final experimental results showed that the treatment effect of the experimental group was significantly higher than that of the control group, and the incidence of adverse events was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion patients with reflux esophagitis can be treated withomeprazole combined with Mosapride at the same time. After treatment, the symptoms of patients disappear obviously, and the treatment effect is obvious. It can be popularized in clinical treatment.[Key words] Omeprazole; Mosapride; Reflux esophagitis; treatment effect反流性食管炎患者的主要症状为反流与烧心，同时也可能存在着胸骨后灼烧痛等症状，相关调查研究发现【1】，反流性食管炎的发病率在 1.9%左右，对于胃食管反流性疾病而言，超过45%以上的患者属于反流性食管炎，可见此疾病在临床中的发病率较高，且始终呈上升趋势。
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床分析
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床分析【摘要】目的：探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。
方法：选取笔者所在医院收治的536例反流性食管炎患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各268例，两组均使用奥美拉唑治疗，观察组在此基础上加用莫沙必利治疗，疗程为4周，治疗结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应情况。
结果：观察组显效242例，有效16例，无效10例，总有效率96.27%（258/268）；对照组显效213例，有效13例，无效42例，总有效率84.33%（226/268），两组比较差异有统计学意义（P0.05）。
结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效优于单一用药，且不增加药物不良反应，值得临床推广。
【关键词】奥美拉唑；莫沙必利；联合用药中图分类号R57 文献标识码 A 文章编号1674-6805（2015）4-0008-02Clinical Analysis of Omeprazole Combined with Mosapride in the Treatment of Reflux Esophagitis/YEGuan-nan.//Chinese and Foreign Medical Research，2015，13（4）：8-9【Abstract】Objective：To investigate the clinical effect ofOmeprazole combined with Mosapride in the treatment of reflux esophagitis.Method：536 cases of reflux esophagitis patients were randomly divided into the observation group and the control group，268 cases in each group，two groups were treated with Omeprazole，the observation group on the basis of the treatment with Mosapride，course of treatment for 4 weeks，the clinical efficacy and adverse reactions of two groups were observed.Result：The observation group，excellent 242 examples，effective 16 examples，invalid 10 examples，the total effectiveness was 96.27%（258/268）.The control group，excellent 213 examples，effective 13 examples，invalid 42 examples，the total effectiveness was 84.33%（226/268），there was statistical significance（P0.05）.Conclusion：Omeprazole combined with Mosapride in the treatment of reflux esophagitis，clinical curative effect is superior to the single drug，and no increase in adverse drug reactions，is worthy of clinical promotion.【Key words】Omeprazole；Mosapride；Union medicationFirst-author’s address：The First Hospital of Changsha City，Changsha 410005，Chinadoi：10.14033/ki.cfmr.2015.04.004反流性食管炎是一种常见的难治性疾病，主要是由于胃和十二指肠内的酸性物质返流至食管损伤食管黏膜，临床主要表现为胸骨后疼痛、反酸、烧心等[1]，如果不加以控制，严重影响患者的日常生活质量，抑酸、保护消化道黏膜及促动力是目前治疗该病的首要目的。
奥美拉唑联合莫沙必利用于治疗反流性食管炎的效果观察
奥美拉唑联合莫沙必利用于治疗反流性食管炎的效果观察黄海兵【摘要】目的：观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。
方法：回顾性分析我院收治的60例反流性食管炎患者的临床资料，根据给药方案分为治疗组和对照组，每组30例，治疗组采用奥美拉唑联合莫沙必利进行治疗，对照组仅采用奥美拉唑进行治疗。
观察并比较两组临床疗效和不良反应发生情况。
结果：治疗组的临床总有效率明显高于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义；两组不良反应发生率没有显著差异（P>0.05）。
结论：奥美拉唑联合莫沙必利用于治疗反流性食管炎的临床疗效显著，且无严重不良反应，是一种治疗反流性食管炎较为理想的方法。
【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2016(013)009【总页数】2页(P72-72,73)【关键词】反流性食管炎;奥美拉唑;莫沙必利;临床效果【作者】黄海兵【作者单位】广东省梅州市大埔县人民医院消化内科梅州 514200【正文语种】中文【中图分类】R571反流性食管炎是一种临床常见的消化系统疾病，是指由于胃和（或）十二指肠内容物反流入食管，导致食管黏膜炎症、糜烂、溃疡及纤维化等病变［1］。
反流性食管炎主要临床表现为烧心、反流及胸骨后烧灼痛，严重影响患者身心健康和生活质量［2］。
反流性食管炎临床治疗目的是缓解临床症状、减少复发和并发症，目前药物治疗是其主要治疗手段［3］。
为探讨奥美拉唑联合莫沙必利用于治疗反流性食管炎的临床疗效，本研究回顾性分析60例反流性食管炎患者的临床资料，根据治疗方法分为治疗组和对照组，治疗组采用奥美拉唑联合莫沙必利进行治疗，对照组仅采用奥美拉唑进行治疗，取得了满意的疗效。
现报道如下：1.1 一般资料：选取2013年6月～2015年6月我院收治的60例反流性食管炎患者作为研究对象，所有患者符合中华医学会消化内镜分会制定的反流性食管炎的诊断标准［4］。
排除消化性溃疡、消化系统肿瘤以及心、肝、胆及胸膜疾病。
奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察
Ｉ ＭＨＧ Ｎ，Ｄ ｅ ｃ ｅ ｍ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ３ ，Ｖ ｏ １ ． １ ９ Ｎ ０ ． ２ ３
镜下可见食管 中下段存在黏膜充血 、水肿或糜烂 软件 包进行 处 理 ，计 数资料 采用
Ｐ ＝ Ｏ ． ０ ０ ０ １ ；莫沙 比利组与 奥美扣 唑组 比较 ，
疗反流性食管 炎疗效 优于单药使用 ，单独 药时奥美 托唑疗效优于荧沙 比利 。
【 关键词 】 反流性 食管炎 ；奥美拉唑 ；莫 沙比利 ；联合用药
反 流性 食管 炎 （ Ｒ ｅ ｌ ｆ ｕ ｘ Ｅ ｓ ｏ ｐ ｈ ａ ｇ ｉ ｔ ｉ ｓ ，Ｒ Ｅ） 是由 促 胃动 力 药 和 抑 酸 药对 消除 上 述 症状 有 效 。为进
胃食 管 反流 病 （ Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ）造 成 的食 管损 伤 ，是 临床
一
步 了解 抑 酸 药 和促 胃动 力 药 的临 床疗 效 ，提高
０ １ １ 年 ３月 上 消 化 内科 的 常 见疾 病 ，以 烧 心 、反 流 以及 胸 骨 对 反 流性 食 管炎 的诊 治 水平 ，我 院对 ２ 后 疼 痛 为 典 型症 状 ，症 状严 重 时 可有 放 射 痛 。症 至 ２ ０ １ ２年 ８月 门诊 治 疗 的 １ ０ ５例 反 流性 食管 炎患
［ ９ 】 徐 海峰 ，熊 白忠 ． 重 型肝炎 、肝硬 化患者败 血症病原 菌分布 『 Ｊ ｌ ＿ 安徽 医科 大学学报 ，２ ０ １ ２ ，４ ７（ ７）：８ ７ ３ —
８ ７ ５．
［ ６ 】 李娜 ，郜玉峰 ，苏 菲 ，等 ． 终末期 肝病模 型系统对 人 肝治疗重 型肝炎短期疗效 的预测
国际 医药卫生 导报 ２ ０ １ ３年 第 ｌ ９卷 第 ２ ３期
（ ａ ｎＺ ａ ｎ ｇＢ ｉ Ｉ ｌ ｇＺ ａ Ｚ ｈ ｉ ，２ ０ ０ ９ ．１ ７ （ ８）： ６ ０ ７ — ６１ ０ ．
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效观察
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效观察【摘要】目的：通过随机选取一定量的样本开展实验，来论证奥美拉唑联合莫沙必利治疗食管炎的相应效果。
方法：将2015年1月初至2017年7月这段时间内我院的该病患者90例作为样本，将其随机平均分为数量相等的两组，对其中一组仅仅给予奥美拉唑胶囊治疗，与之对应则是在此基础上加入了莫沙必利治疗，所有样本均经历为期两个月的治疗，对比和分析两组的综合治疗效果。
结果：该种方法有着很不错的效果，而且患者对该种方法的满意度和评价也较高。
结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎有着非常不错的疗效，在以后的临床实践中可以大力推广。
【关键词】奥美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；效果观察；对比根据大量的临床调查数据显示，反流性食管炎作为一种消化内科比较常见的疾病越来越频繁地出现在人们的生活之中。
从病学原理上来分析，反流性食管炎主要是由于胃部以及十二指肠内容物通过反流进入人体食管之中，进而引发相应的食管黏膜溃烂、溃疡等严重现象。
从显著的临床特征来看，该种疾病主要变现在患者烧心、胸骨后烧灼痛等现象，对于患者的生活造成了很大的影响。
在临床治疗中，一般是采用奥美拉唑等药物进行治疗，近些年来的临床研究结果也表明，奥美拉唑联合莫沙必利治疗该种疾病有着非常不错的效果，本文选取一定量的样本展开了相应的对比实验，具体过程如下所示。
一、资料与方法1.1一般资料为了保证最终结果的可靠性和说服力，随机选取我院2015年1月至2017年7月这段时间内的患者90人作为研究对象。
这些样本均得到了内镜检查的明确诊断，其中男性患者49例，女性患者41例，年龄区间为23岁至69之间，平均年龄为（46.7±2.8）岁，病程为3个月至5年，将其平均随机分为A、B两组，给予不同的治疗方案，两组患者在年龄、性别、病程、既往病史方面无统计学差异，可以进行实验。
1.2方法将90例患者平均分为A、B两组，对于A组患者，仅仅只给予其奥美拉唑治疗，具体内容为：口服奥美拉唑胶囊，一次20mg，第一次加倍服用。
莫沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管返流患者的临床疗效分析
莫沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管返流患者的临床疗效分析目的探讨莫沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管返流患者的临床疗效。
方法随机将2014年9月～2015年9月笔者医院收治的78例反流性食管炎患者分为奥美拉唑组（39例，奥美拉唑20 mg，2次/d）与联合治疗组（39例，奥美拉唑20 mg，2次/d；莫沙必利5 mg，3次/d），两组的总疗程均为8 w，对两组产生的副作用以及临床疗效进行比较评价。
结果奥美拉唑组治疗的总有效率为79.49%（31/39），联合治疗组治疗的总有效率为92.31%（36/39），两组的总有效率比较具有统计学意义（P＜0.05）；两组的不良反应发生率均为15.38%（6/39），比较无统计学意义（P>0.05）。
结论对于胃食管返流，莫沙必利联合奥美拉唑治疗值得推荐，疗效较单用奥美拉唑治疗更胜一筹，安全可靠。
标签：胃食管返流；莫沙必利；奥美拉唑胃食管返流指的是胃、十二指肠的内容物反流进食管，危害大，可导致反流性食管炎等一系列胃食管反流病。
其中反流性食管炎比较常见，临床的典型症状可表现为反流、烧心，偶伴胸骨后烧灼痛。
据报道，反流性食管炎在北京、上海两地的发病率达到了 1.92%，在整个胃食管反流性疾病中的比例占到了48%～79%左右，并且还处于正持续上升的趋势中[1]，是破坏人民群众正常生活的主要消化疾病之一。
目前，奥美拉唑是用于临床治疗这类疾病的重要质子泵抑制剂，而笔者通过对78例反流性食管炎患者的研究对比发现，莫沙必利与奥美拉唑联合治的效果更明显，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料随机将2014年9月～2015年9月笔者医院收治的78例反流性食管炎患者分为奥美拉唑组与联合治疗组，每组均有39例患者，奥美拉唑组中男、女患者分别有20例、19例，年龄24岁～67岁，平均在（39.9±6.1）岁，病程3个月～11年，平均在（4.0±2.2）年，内镜检查分级：A级22例，B级10例，C级4例，G级3例；联合治疗组中男、女患者分别有22例、17例，年龄26岁～64岁，平均在（38.6±5.2）岁，病程4个月～10年，平均在（4.1±1.9）年，内镜检查分级：A级20例，B级11例，C级5例，G级3例。
莫沙必利片联合奥美拉唑肠溶片治疗胃食管反流的效果分析
莫沙必利片联合奥美拉唑肠溶片治疗胃食管反流的效果分析摘要：目的：分析莫沙必利片联合奥美拉唑肠溶片治疗胃食管反流的效果。
方法：选取我院2021年9月～2023年5月收治的胃食管反流患者88例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组采取单一药物治疗，实验组采取联合药物治疗，对比两组患者治疗效果。
结果：实验组患者治疗有效率高于对照组，P＜0.05。
实验组患者治疗后的血清炎症因子低于对照组，P＜0.05。
实验组患者治疗后的不良反应率低于对照组，P＜0.05。
结论：为胃食管反流患者采取莫沙必利片联合奥美拉唑肠溶片治疗，患者治疗效果明显提升，机体指标得到了积极的改善，促进患者病情的好转，保障患者的生活质量。
关键词：莫沙必利片；奥美拉唑肠溶片；胃食管反流；治疗效果胃食管反流是临床消化系统常见病，主要发生在胃和十二指肠以及食管部位，在各种因素的影响下，该病的临床发病率不断提高，患者的症状表现为胃灼热、恶心、吞咽困难等，患者病情的加重会影响患者的生活质量。
胃食管反流患者的病情严重程度取决于食管胃酸暴露时间和暴露程度，腹内压升高、括约肌下降、食管黏膜屏障功能异常都是造成胃食管反流的主要因素。
临床对胃食管反流患者需要采取有效的治疗来改善预后，尽早的治疗干预并且选择合适的药物，才能达到理想的抑酸效果，同时要配合促动力药物来优化治疗效果。
1资料和方法1.1一般资料选取我院2021年9月～2023年5月收治的胃食管反流患者88例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，两组患者各有44例。
实验组中有男性21例、女性23例，患者平均年龄为（51.56±8.14）岁，平均病程为（4.33±1.14）月。
对照组中有男性24例、女性20例，患者平均年龄为（50.47±8.32）岁，平均病程为（4.18±1.33）月。
纳入标准：患者符合胃食管反流的诊断标准，食管24小时氢离子浓度指数有过度反酸的情况，胃镜检查显示为反流性食管炎，治疗前肝肾功能指标正常。
艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的应用效果观察
天津药学Tianjin Pharmacy2021年第33卷第1期53艾司奥美拉&联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的应用效果观察薛萌(南阳市中心医院，河南473009)摘要目的:探讨反流性食管炎患者应用艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗的效果。
方法:选取2019年5月一2020年6月于本院就诊的92例反流性食管炎(RE)患者，采用随机数字表法分为两组,每组各46例。
对照组口服莫沙必利治疗，10mg/次,3次/d;同时口服奥美拉唑,20mg/次,2次/d。
观察组在对照组基础上口服艾司奥美拉唑,40mg/次,2次/d。
两组均连续治疗4周。
对比两组临床效果、症状改善情况、胃肠激素水平［胃动素(MTL)和血浆胃泌素(GAS)］及不良反应情况。
结果:观察组临床总有效率高于对照组,有统计学差异(！<0.05)；两组治疗前烧心、反酸评分及MTL、GAS水平比较，无统计学差异(P>0.05)；两组治疗后烧心、反酸评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,治疗后MTL、GAS水平均较治疗前升高，且观察组高于对照组,有统计学差异(！<0.05)。
两组不良反应比较，差异无统计学意义(Q0.05)。
结论:RE患者应用艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗能促进胃肠蠕动,改善患者临床症状,安全可靠,利于患者预后。
关键词反流性食管炎;艾司奥美拉唑;莫沙必利;临床效果；胃肠激素水平中图分类号:R975文献标识:A文章编号：1006-5687(2021)01-0053-03Effect of esomeprazole combined with mosapride in the treatment of patients with reflux esophagitisXue Meng(Nanyang Central Hospital,Henan473009)ABSTRACT Objective：To investigate the effect of esomeprazole combined with mosapride in the treatment of patients with reflux esophagitis.Methods:A total of92patients with reflux esophagitis(RE)admitted to our hospital from May2019to June 2020were selected and divided into two groups by random number table method，with46cases in each group.The control group was treated with mosapride orally,10mg/time,3times/day.At the same time,omeprazole was taken orally,20mg/time,twice a day.The observation group was treated with mosapride orally with the same dosage as the control group，and esomeprazole was taken orally,40mg/time,twice a day.Both groups were treated continuously for four weeks.The clinical effect,symptom improvement,gastrointestinal hormone levels,including motilin(MTL)and plasma gastrin(GAS)and adverse reactions were compared between the two groups.Results:The total clinical effective rate in the observation group was higher than that in the control group,with a statistical difference(!<0.05).Before treatment,there were no significant differences in heartburn,acid reflux scores,and MTL and GAS levels between the two groups(!>0.05).After treatment,the scores of heartburn and acid reflux in both groups were lower than before treatment，and the observation group was lower than the control group.Moreover，after treat-ment，the levels of MTL and GAS were higher than before treatment，and the observation group was higher than the control group,with statistical differences(!<0.05).There was no significant difference in ADR between the two groups(P>0.05).Conclusion:In RE patients,esomeprazole combined with mosapride can promote gastrointestinal peristalsis and improve clinical symp-toms，which is safe and reliable and can be beneficial to the prognosis of patients.KEY WORDS reflux esophagitis;esomeprazole;mosapride;clinical effects;gastrointestinal hormone levels反流性食管炎(RE)是由于十二指肠和胃内容物反流入食管所致的消化系疾病,发病后出现反胃、烧心、反酸、胸骨后疼痛、吞咽困难等症状，给患者造成极大的痛苦［1］。
奥美拉唑、莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析
奥美拉唑、莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析摘要目的分析奥美拉唑、莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法90例反流性食管炎患者，按照抽签的方式分为观察组和对照组，各45例。
对照组患者采用奥美拉唑治疗，观察组患者在对照组的基础上联合莫沙必利治疗。
比较两组治疗效果以及不良反应发生情况。
结果观察组治疗总有效率为95.6%，明显高于对照组的73.3%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为4.4%（2/45），与对照组的8.9%（4/45）比较差异无统计学意义（P>0.05）。
所有不良反应无需进行特殊处理，停药后即可恢复。
结论奥美拉唑、莫沙必利治疗反流性食管炎取得的临床疗效显著，病情明显好转，同时出现的不良反应极少，值得借鉴和推广。
关键词奥美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎是临床上较为常见的一种消化内科疾病，主要是胃与食管连接部位的反流结构出现了障碍，进而造成胃内容物反流进入食管的一种疾病，极易导致患者出现糜烂以及胃黏膜溃疡等疾病[1]。
据调查显示反流性食管炎患者进行奥美拉唑、莫沙必利联合治疗，患者的临床症状可见明显的改善，不良反应发生率极低，安全可靠[2]。
故按照入院顺序随机抽取本院2015年2月～2017年2月收治的反流性食管炎患者90例进行深入、有效的研究，总结研究如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料按照入院顺序随机抽取本院2015年2月～2017年2月收治的反流性食管炎患者90例为研究对象，按照抽签的方式分为观察组和对照组，各45例。
观察组男女比为25∶20；年龄27～52岁，平均年龄（39.52±11.63）岁；病程2～8个月，平均病程（5.02±3.06）个月。
对照组男女比为27∶18；年龄28～50岁，平均年龄（39.09±11.05）岁；病程3～8个月，平均病程（5.57±3.63）个月。
两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。