河南省区域经济发展的影响因素
省区域经济发展的影响因素 ——用SWOT方法分析 摘要：虽然省的国民经济持续快速发展，但在经济快速发展的同时，省各个区
域的经济发展出现了不均衡性。本文用SWOT分析方法，从区域发展的优势、劣势、机遇、威胁这四个方面，分析了影响省区域经济发展的因素，并提出相应的区域经济发展战略，将区域发展的优势和机遇转化为现实的竞争力，从而实现区域经济的稳步发展。 关键词：省区域经济 SWOT 影响因素 一、引言 区域经济是指在一定的地域围，各种经济发展要素（如自然资源、劳动资源、地理位置、技术条件等）相互作用所产生的经济综合体。省作为我国中部的经济大省，区域发展的各项经济指标都有较大提高，但随着整体经济发展水平的不断提升，省的各区域经济发展差距在不断增大，这又进一步制约了经济的发展。因此，我们有必要研究省区域经济发展的影响因素，进而缩小各区域发展的差距，促进区域经济协调发展。 SWOT分析法是综合考虑企业部的优势（strengths）与劣势(weaknesses)以及企业外部环境的机会(opportunities)与威胁(threats)，并将公司的战略与公司部资源与外部环境有机结合起来，进而选出最佳经营战略的一种分析方法[1]。在省区域经济发展的影响因素中，通过SWOT方法来分析区域经济发展的优势、劣势、机会和威胁，进而更好地发展区域经济。 二、文献综述
曾国良[2]从自然条件、文化意识观念、教育以及人才因素、资本因素、政策因素分析了区域经济发展差异的原因，认为消除区域差异，统筹区域经济协调发展才能保证共同富裕和社会的稳定。朴银哲，金兆怀[3]运用SWOT分析方法分析了延边区域经济发展的优势、劣势、机会和挑战，提出了延边区域经济发展的战略选择，发挥优势，利用机遇，规避风险，迎接挑战，实现延边区域经济的快速发展。代琳琳[4]通过构建区域经济评价指标体系，运用因子分析法，得出基础条件和社会发展是产生区域差异的主要影响因素，建议省加速城市化进程，加大对贫困地区的扶持力度，进行适度的政策倾斜以及利用发达地区产业结构调整升级的机会，进而缩小区域经济发展的差异。 三、省区域经济发展现状
省全省经济在新常态下平稳增长。由表1可知，2014年，全省生产总值达到34939.38亿元，较上年增长8.9%（按可比价格计算），继续处于合理区间；规模以上工业增加值比上年增长11.2%，工业效益也取得较高的水平；城镇固定资产投资达30012.28亿元，同比增长19.2%；社会消费品零售总额增速同比下降0.6个百分点，消费市场处于平稳运行状态。由其他资料可知，2014年，省第一、二、三产业增加值分别为4160.81亿元、17902.67亿元、12875.90亿元，增长率分别为4.1%、9.6%、9.4%，其中第三产业比重明显提升，全省三次产业结构调整持续优化，比重达到11.9:51.2:36.9。总之，随着经济和社会生产力的快速发展，省18个地市的经济竞相发展，都有不同程度的增长。 表1 2014年全省经济运行情况
指标 地区 国生产总值 规模以上工业增加值增速
城镇固定资产投资 社会消费品零售总额 绝对数（亿元） 增速 绝对数 （亿元） 增速 绝对数 （亿元） 增速
34939.38 8.9 11.2 30012.28 19.2 13835.9 12.7 6782.98 9.5 11.2 5259.65 20.1 2913.61 12.7 1492.06 9.5 13.7 1135.63 20.6 653.05 13 3284.57 9 11.3 2981.1 18.3 1416.29 12.6 1637.13 8.1 10.1 1449.17 17.6 610.09 12.8 1791.89 8.7 10.8 1572.58 18.4 598.46 12.3 682.2 10.1 12.1 588.5 20.8 161.02 12.6 1918 9.3 12.3 1841.93 18.6 694.23 12.8 1846.32 8.8 10.7 1623.53 18.2 555.21 12.2 1253.61 10 12.8 1115.78 18.5 412.29 12.9 2108 9.3 11.9 1637.23 19.4 618.9 12.7 952.28 9.2 12 773.3 19.3 380.22 13.1 1240.13 9.1 10.7 1327.57 19.3 350.79 12.7 2676.88 8.6 11.2 2486.91 18.9 1369.57 12.6 1697.58 9.2 11.8 1493.89 19.8 708.08 13.6 1757.34 8.9 12.3 1723.17 19.1 761.43 12.8 1992.08 9.1 12.3 1375.44 19.4 852.9 12.7 1691.3 8.4 10.4 1214.41 19.7 661.57 13 济源 480.46 10 12.5 412.5 19.3 119.95 12.8 数据来源：省统计局、省商务厅 省的四大经济区（中原城市群、豫北地区、豫西豫西南地区和黄淮地区）根据自身特点和国家政策，因地制宜，经济快速发展，综合实力也显著增强。其中中原城市群的经济发展在全省中处于领先地位，是区域经济发展的重点之一，2013年，本省政府又将中原城市群纳入国家新型城镇化规划[5]。由于中原城市群的这九个城市结构比较合理，功能互补，可以变个体的竞争力为整体的竞争力，辐射城市群之外的其他区域，所以随着国家“一带一路”战略的实施，将发挥中原城市群区域优势，推动区域经济一体化进程。 四、省区域经济发展影响因素的SWOT分析 （一）优势分析 1、资源丰富且齐全 省现有林业用地7053.03万亩，森林覆盖率达到17.32%，林木覆盖率达到23.77%；全省陆生脊椎野生动物520种，占全国总数的23.9%，且国家重点保护野生动物90种，森林公园达94处之多；全省旅游资源丰富，有、、等国家级历史文化名城；矿产资源丰富，是全国矿产资源大省之一，现已发现各类矿产141种，已开发利用的有92种（其中能源矿产6种，金属矿产23种，非金属矿产61种，水气矿产2种），煤、铝、石油、天然气等储量较大（其中煤炭保有储量居全国第8位，石油居第112位，天然气居第17位）；气候适宜多种农作物生长，主要农产品产量均居全国前列，是全国农产品主产区之一。因此，要推动省区域经济的发展，就要充分利用这些丰富的资源，并将这一资源优势最大限度地转变成其他省难以取代的产品优势与产业优势。 2、独特的区位优势
区位是指某一主体或事物所占据的场所，包括位置、布局、位置关系等方面的含义，可标识为一定的空间坐标[6]。省地理区位优势独特，其位于我国中部，地跨长江、淮河、黄河、海河四大流域，地处沿海地区与中西部地区的结合部，是我国经济由东向西梯次推进发展的中间地带。随着徐高铁的建设，将成为双十字铁路枢纽，加上正在构建的米字型高铁网络和汴一体化的实现，的交通区位优势将进一步凸显，这一优势可进一步加强本省产品的汇集能力。随着国家部署中部地区崛起战略的实施，独特的区位优势也将得到更好的发挥。 从省划分的四大经济区来看，中原城市群的区位优势更明显。中原城市群城镇分布相对密集，交通指向性比较明显，城市布局也呈集聚型，其城市分布以为核心向外展开，具有较为明显的圈层式空间分布特征，有利于中心城市扩散效应的发挥和各城市之间功能的分工与协调。其独特的区位优势，使得该区域与外界频繁交流，接受新事物较多，易形成先进的区域文化氛围，从而有利于区域经济的发展。 （二）劣势分析 1、资源禀赋的差异 省各个地市的资源分布不均，矿产资源丰富度西高东低，由于其地势西高东低，进而农业生产潜力是东高西低。豫西豫西南经济区的煤炭、有色金属资源比较丰富，豫北经济区的油气、煤炭资源比较丰富，黄淮经济区的农业发展条件比较优越，工业基础设施比较落后。与这三大经济区相比，中原城市群工业化程度最高，因为其拥有、等大型能源基地；且劳动力素质和技术水平也较高，因为中原城市群人口密度大，劳动力资源丰富，高等院校在省所占比重较多，从事科技活动的人才较多。与之相反，其他经济区的教育和科研比较落后，缺少科技人才，进而该区域经济发展较慢。 2、城市化水平不高
城市化是指一个地区的农村人口转向城市，农村地区演化为城市地区，城市人口不断增多，城镇用地不断增多的过程[7]。2014年，省城镇化率是45.2%，同比增长1.3%。从省各地市GDP占全省份额（如市为19.41%，为8.34%，为4.27%）可知，城市化对区域经济发展也有显著影响。是的省会城市，聚集了大量的资本、技术、劳动力等生产要素，城市化率最高，经济发展水平也最高，而其他地区的城市化进程缓慢，城镇化率较低，经济发展也较缓慢。 表2 2014年省18个地市GDP占全省份额
地市 百分比 地市 百分比 地市 百分比
19.41% 5.49% 7.66% 4.27% 5.28% 4.86% 8.34% 3.59% 5.03% 4.68% 6.03% 5.70% 5.13% 2.73% 4.84% 1.95% 3.55% 济源 1.37% 数据来源：省统计局 3、产业结构调整有待于提高
产业结构是指国民经济中的各产业之间量的相互结合与依存的关系[8]。由表3可以看出，省18个地市的产业结构存在很大的差别，这18个城市的第一、二、三产业所占GDP比重分别在2%—27%、45%—82%、18%—43%之间（其中第一产业在GDP中所占比重均相对较小，第二产业在GDP中所占比重较大），经济发达型城市（如、、济源）中的第一、二产业所占GDP比重分别低于、高于经济欠发达型城市（如、、），而第三产业所占GDP比重则相差不大。中原城市群和豫北经济区由于区位等因素的影响，工业迅速发展，产业优势显著，第二产业在GDP中所占比重较大，该区域经济比较发达；而黄淮经济区由于资源的限制，工业发展较慢，第二产业所占比重较小，第一产业所占比重较大，因此，该区域经济发展缓慢。 表3 2014年省18个地市第一、二、三产业所占GDP比重 城市 第一产业所占GDP比重% 第二产业所占GDP比重% 第三产业所占GDP比重% 市 2.2 55.6 42.2 市 7.5 56.2 36.3 市 9.0 64.0 27.0 市 7.6 67.3 25.1 济源市 4.6 74.2 21.2 市 10.2 57.9 31.9 市 9.0 58.1 32.9 市 9.7 71.8 18.5 市 9.0 68.2 22.8 市 5.1 82.0 12.9 市 12.5 67.8 19.7 市 11.9 56.6 31.5
河南省旅游业区域经济发展的均衡性研究
河南省县域经济发展中存在的问题及若干政策建议
河南省县域经济发展中存在的问题及若干政策建议作者：刘丹来源：《现代企业文化·理论版》2012年第03期县域经济的基本概念一、县域经济的概念县域经济是国民经济体系中属于基础层次的行政区域经济。
20世纪90年代中期，县域经济才成为人们关注的重点，因此对县域经济概念的界定还没有统一的说法，但大致来说可以从四个角度理解：其一，复合性，指在一个县级行政区域内各类经济活动的总称。
其二，区域性，是一种行政区域型的区域经济。
其三，特色性，是以县（市）级行政区划所规定的范围为管理对象，以发展本地经济为宗旨。
其四，系统性，县域经济是一个具有区域性、层次性、开放性等特点的经济系统，是一个功能相对完备和健全的经济单元。
县域经济与城市经济不同，它强调的是产业结构及体系的综合性及相对独立性。
从产业的角度来看，因为农业的基础性作用，相对于工业和第三产业，它在县域经济中的权重比较大；而立足于资源禀赋基础上的工业则是县域经济的主导；同时，兼有金融业、商业、服务业、信息业等非农部门经济。
县域经济是各种经济部门及经济成分最大的包容体，国民经济的各个部门——农业、工业、建筑业、商业、交通运输业、饮食服务业等，以及社会发展方面的各个领域——科技、文化、教育、卫生等，都是构成县域经济的组成部分之一。
二、县域经济的发展县域经济发展，指的是县域范围内的社会和经济的全局发展。
县域经济从产业结构看包括县域内的各次产业；从空间结构看包括城镇经济和农村经济；从生产资料所有制结构看包括各种所有制经济。
研究县域经济的发展可以从两个角度来展开，第一个角度，县域范围内各个经济部门和各种经济活动中的产业结构、资源配置、运行模式及其发展；第二个角度，县域经济在整个国民经济中的地位和作用。
本文讨论河南省县域经济的发展主要侧重于从第一个角度着手，具体而言包括：县域经济发展模式，即不同县的经济应如何发展，应该制定什么样的适合自己县的产业政策，它实际上是一种综合性的研究模式；县域经济要素的合理配置，侧重于对县域经济技术条件和效率的分析；县域产业发展，我们知道，农业依然是县域的基础，工业依然是县域的主导，服务业是县域未来发展的方向，如何做好三者的权衡显得尤为重要。
河南服务业发展现状和制约因素分析
河南服务业发展现状和制约因素分析服务业是国际上通行的产业分类概念，服务业占经济总量比重的大小，是衡量一个区域经济社会协调发展水平的重要标识之一。
服务业包括商贸、住宿、餐饮、仓储、交通运输等传统服务业，也包括特征为“高人力资本含量、高技术含量、高附加价值”和“新技术、新业态、新方式”的金融保险业、信息服务业、旅游业、物流业及社区服务业等现代服务业。
广义的服务业指农业、工业和建筑业以外的一切服务性行业，即第三产业。
20世纪60年代初，世界主要发达国家的经济重心就已转向了服务业，现在，许多发达国家的服务业占国民生产总值的比重已达80%，甚至更高。
2007年2月中旬，中国社科院发布的《中国现代化报告2007》相关数据显示，作为中国第一人口大省的河南服务业增加值占GDP的比重仅为30%，距国家标准少了15个百分点，较全国平均值少了10个百分点。
这是一个必须高度关注的经济格局。
早在2005年，河南省的GDP和居民储蓄额双双达到万亿，这表明，河南省的经济增长主要是投资拉动的，产出与消费失衡。
可以设想，这一局面如不改变，河南在今后要维持GDP的高速增长，只能继续加大投资。
所以加快发展服务业对河南来说是一项重大而长期的战略任务。
现代服务业是指在工业化较发达阶段产生的，主要依托电子信息等高技术和现代管理理念、经营方式和组织形式而发展起来的服务部门。
现代服务业有别于诸如：商贸、住宿、餐饮、仓储、交通运输等传统服务业而言，又称新兴第三产业。
其基本特征体现为“高人力资本含量、高技术含量、高附加价值”和“新技术、新业态、新方式”的发展态势。
目前的国内现代服务业大致划分为四类：基础服务、生产和市场服务、个人消费服务、公共服务，行业一般包括金融保险业、信息服务业、旅游业、物流业、房地产及社区服务业等。
现代服务业是反映一个区域的经济发展水平、经济活力、发展潜力和竞争力的重要标志。
河南是一个经济大省，2005年GDP总量为10587亿元，占全国的5.8％，居全国第5位。
河南省产业结构对地区经济增长影响的实证研究
离一 份额分析方法研 究产 业结构对地 区经济增 长的影 响， 从产 业结构 的角度 考察 因地 区增长 差异 导致 的河 南省 区域
发展不均衡 问题 ，发 现各地 区产 业结构对 经济增长的影响有 显著 差异 ．大部分 中原城市群地 区的产 业结构对 经济
增长促进作用明显， 而大部分非 中原城市群的产业结构具有相对劣势 ， 全省增 长偏 离量呈现 中心一 围模 式． 外
； 南省产业结构对地 区经济增长影响的实证研 究 － ｎ － Ｉ
陈德福 ， 曹荣林 ， 赵 义华
（ 南京大学 城市 与区域规划 系，南京
摘
２０９） １０ ３
要 ：三 次 产 业 结 构 与 经 济 增 长 密 切相 关 ， 业 结 构 随着 经 济增 长 而 演 进 ， 是 经 济 增 长 的 内在 驱 动 力 ．运 用 偏 产 也
１ 偏离一 份额分析模 型构 建
１１ 模 型基 本原 理 ．
偏 离一 额分 析法 （ｈｆＳａｅＡ ａｙｉ， 份 Ｓｉ．ｈｒ ｎｌ ｓ简称 Ｓ ｔ ｓ Ｓ分 析法 ） 泛 应用 于 规划 、 理 学和 区域科 学 研 究 ， 广 地 是一 种 注重 实效 的研 究 方法 ［ ２ １ 是 由美 国经 济 学 家丹 尼 尔 ・ 克雷 默 于 １４ ．它 Ｂ・ ９２年 首先 提 出 ， 经 过 Ｅ Ｓ邓 恩和 后 ・・ 埃德加・ 胡佛 等 学者 总 结并 逐步 完 善 的 ，现 已成 为在 国际 学术 界 通用 的用 于 分 析 区域 发展 差 距变 动 决定 因
起 来 比较 ， 为 区域 经 济增 长 的差 异可 以从 产 业 结构 因素 和 区位 因 素 （ 争 因素） 个 方 面 进 行 分解 解 释 ． 认 竞 两 在产 业 结构对 经 济增 长 影 响方 面 ， 由于 一个 地 区经 济 增 长率 为 地 区 内各 产 业 部 门增 长率 的加权 平 均数 ， 而 不 同产 业 部 门 具有 不 同的 技 术特 征 、 求 弹性 和 生 产 率 增 长速 度 ， 供 因此 ， 部 门经 济增 长 率 存 在 很 大 的差 各
河南省区域经济发展阶段分析
一、引言区域经济发展对国家或地区的发展规划至关重要，因此国内外学者都对此进行了研究。
H ·钱纳里（1986）分析了人均生产总值和阶段划分问题，把现代经济划分为三个阶段：工业化起始阶段、工业化实现阶段和后工业化阶段；西蒙·库兹涅茨（1989）则认为，工业化演变主要是由产业结构来反映的，由于经济发展和收入增多，产业结构会从“一二三”型向“三二一”型转变。
陈栋生（1994）在《区域经济学》一书中提出将区域经济划分为待开发、成长、成熟和衰退四个阶段；周学（1994）则认为区域经济划分为以农业为低收入、温饱、小康、富裕、高富裕五个阶段；杨森、廖福林（2011）把福州市的区域经济划分为恢复、经济调整、快速增长、调整改革等几个阶段。
苏芮等（2017）将区域经济发展划分为缓慢积累期、加速成长期、高速发展期和平稳成熟期四个阶段。
由此可知，按照不同的标准和依据对区域经济进行划分，会有不同的划分结果，本文采用应用广泛且具有代表性的钱纳里划分阶段为标准；学者研究的指标和方法各不相同，会得出不同的划分结果，且大部分研究都是以国家为研究对象。
本文在相关理论分析的基础之上，判别河南省的经济发展阶段，并据此提出该阶段下河南省经济发展的建议，以期能够促进河南河南省区域经济发展阶段分析□文/张笑梅（郑州商学院河南·巩义）［提要］区域经济发展阶段划分关系着地区经济规划，受到国内外学者的关注。
但是，由于划分依据和标准不一致，因此划分的阶段并不相同。
本文以河南省为研究区，在相关理论分析基础上，运用钱纳里经济发展阶段的判别方法，对河南省区域经济发展阶段进行判断，并在此基础上，提出加强河南省经济发展的建议。
关键词：河南；区域经济；发展阶段中图分类号：F061.5文献标识码：A收录日期：2020年12月25日经济/产业《合作经济与科技》No.3x 2021图4河南省历年三次产业所占比重统计图第三产业第二产业图3河南省历年城镇化率统计图图1河南省历年人均GDP 统计图图2河南省历年产业结构优化图省的经济全面、长远发展。
河南省区域经济发展不平衡性研究
河南省作为中部六省之首提出了 “ 中原崛起”的战 的 ７８ 元 ， ７ ４ 末两位的是周 口市和商丘市 ， 分别为 ４ １ 元 ５０
略， 之后 ， 国务 院 ２ １ 年 ９月 ２ ０１ ８日出台的《 关于支持河 南省加快建设 中原经济 区的指导意见》 “ ，中原崛起 ” 又一 次成为舆论关注 的热点话题 。 然而 ， 为重中之重 的河南 作 省， 由于 内部政策、 经济 、 资源 、 人文 、 地理等因素的影 响， 各地 区之 间存在着明显 的发展差异 ，这不仅直接影响到 全省 的经济发展和人民生活水平的提高 ，而且对中部地 区乃至全 国的经济发展也产生 了一定 的影响 。如何准确 的对河南省经济发展水平进行综合分析 ，找 出影响经济 发展水平 的因素 ， 这不仅对缩小河南省 区域差距、 提高全 省 的经济发展和人 民生活水平 、促进 区域经济协调发展 有着重要意义 ，并对中部地 区乃至全国的经济发展也产
河 南 省 区 域 经 济 发 展 不 平 衡 性 研 究
张 晓 华
（ 州大学 西亚斯 国 际学院商 学院 ， 南Байду номын сангаас郑 州 ４ １５ ） 郑 河 ５ １０
摘 要 ： 了促进 区域经济协调发展 ， 为 国务院出台的《 关于支持河南省加快建设 中原经济 区的指导意见》 河南省作 为中部六省之 首， ， 其发展 思路和速度直接影响这一战略的实施。 由于河南省 内各地 区的政策、 经济、 资源、 人文、 地理等因素的影响， 区间存 地 在着 明显的发展差异。本文通过对河南省经济发展水平进行综合分析， 找出影响经济发展水平 的因素， 并提 出对策建议。 关键词 ： 区域经济 ； 因子分析 ； 经济辐射 作者简介 ： 晓华 ， 张 郑州大 学西亚斯国际学院商学院讲 师， 士， 究方 向： 硕 研 区域经济与数理统计。 中图分 类号 ：２ ７ 文献标识码 ： ｄ ｉ ０ ９９ｊｓ ． ７ － ３９ ｓ． １． ． 文章编号 ：６２ ３０ （０ ２ Ｏ ＿ ６ ０ Ｆ ０ Ａ ｏ： ． ６ ／ｉ ｎ１ ２ ３ ０ （ ） ０ ２０ ０ １３ ．ｓ ６ ２ ４３ １ ７ — ３ ９ ２ １ ）４ ０ ＿ ３
河南省区域经济发展不均衡问题及对策
势 。按 照 落 实 科 学 发展 观 的要 求 ， 实现 区域 经 济之 间协 调 发 展 是 当前 及 今 后 一 个 时 期 的 重要 任 务 ，关 系到 全 面 建 设 小康 社 会 、 实现
中原 崛 起 的 大局 。
关键 词 ： 区域 经 济
不 均衡
对 策
・
２ ．人 均 水 平 差 距 明 显
改 革பைடு நூலகம்开放 以来 ，河 南 省 以大 城 市 为 中心 、发 展 水 平相 近地 区
的经济联 系和合作加强 ，逐渐形成 了各具特色的经济区。按区域 经 济 地理 位 置 划分 ，大 致 可 以分 为 中原 城 市群 、豫 北 经 济 区 、豫
西豫西南经济区和黄淮经济区 。 四 大 经 济 区 经 济 发 展 状 况 的 比较 近 年来 各 省 辖 市经 济呈 现 普 遍 快 速增 长 的 良好 格 局 。但 区域
中原城 市 群人 均 指 标 均高 于 其 他经 济 区 。２ ０ ０ ５年 中原 城市 群 人均 Ｇ Ｐ １１１ ，是 全省 平均 水平 的 １ ４ 。豫 北 地 区 、 西 Ｄ 为 ５６ 元 Ｉ倍 ３ 豫 豫西 南 地 区 略低 于 全省 平 均水 平 ，但基 本 处 于 同一 水平 。２ ０ 年 ０５ 两个 经济 区 的人均 Ｇ Ｐ 别为 １９７ 和 １７ ４ ，分别 为全 省平 Ｄ 分 ０１元 ０３ 元 均水 平 的 ９．％ 和 ９ ．％。黄 淮地 区远 低 于全省 平 均水平 。 ２０ 年 ６ ２ ４６ ０５ 人均 Ｇ Ｐ ６８ 元 ，为全 省平 均水 平 的 ５ ． Ｄ 为 １５ ４ ％，比 ２０ ５ ００年下 降 了 ６ ． ８个百 分 点 。 １９ 中原城 市 群人 均 Ｇ Ｐ分 别 是豫 北地 区 、黄 淮地 区的 １ ９ ０年 Ｄ 、 ２ 、２ｏ 倍 ，２ ０ 年 中原城 市 群则 是豫 北 地 区 、黄淮 地 区的 １ ９ ３ ． ３ ０５ ． 、 ３ ２ ５ 。黄 淮 地 区与 中原 城 市 群之 间 的 差距 在 明显 扩 大 ，１ ９ ． 倍 ４ ９ ０年 黄淮 地 区人均 Ｇ Ｐ比中 原城 市群 低 ７ ６ ，到 ２０ 年 则 比 中原 城 Ｄ ４元 ０５ 市群 低 ８７ 元 。 ９６ ３ 产 业 结 构 差 距较 大 ，工 业 化 实现 程 度 存 在 差 异 ． 中原 城 市 群 的产 业结 构 优 于 全 省平 均水 平 。 ２ ０ 年 三 大产 业 ０５ 增加 值在 生 产 总值 中 的 比例为 ｌ ．：５ ．：３ ．，第 一 产业 比重 低 １ ６ ６３ ２１ 于全 省 ５ 个 百分 点 ，第二 、三产 业 比重分 别 高出 全省 ３ ． ９ ． ２ 个 ７和 ． ２ 百分 点。豫 北经 济 区第 二产 业 比重较 高 ，第 三产业 比重较低 。２０ ０５ 年三 大产 业 增加 值 在生 产 总值 中的 比例 为 １．：５ ．：２ ．，第 二 ６３ ９７ ４０ 产 比重 高 出全 省 ７１ ．个百 分点 ，第 三 产 比重低 于 全省 ５９ ．个百 分 点 。 豫 西 、豫 西 南 经 济 区 第 一 产 业 比重 较 高 ，第 三 产 业 所 占 比重 较 低 。２ ０ 年三 大 产业 增加 值在 生产 总值 中 的 比例 为 ２ ．：５ ．：２． ０５ ２３ ２ ７ ５ ０ ，第 一产 比重 高 出全 省 ４８ ．个百 分点 ，第三 产 比重低 于 全省 ４９ ．个 百 分 点 。黄 淮 经济 区产 业结 构 相 对滞 后 。２ ０ 三大 产 业增 加 值 ０ ５年 在 生 产总 值 中的 比例 为 ３ ．：３ ．：２ ．，第 一产 比重 高 出全 省 １． ３２ ９１ ７ ７ ５ ７ 百分 点 ，第二 、三产业 比重分 别低 于全 省 １．和 ２ 个百 分 点。 个 ３５ ． ２
对外贸易对区域经济增长的影响分析——基于河南省的实证检验
Ｐ Ｐ
一１６ ９ ９ ＂ ．５ １ ８
—Ｏ １ ｏ ４ —０ ０ ７ ９ △ Ｉ ．５ ｏ ５ ．４ ４ ９ Ｍ
一 ３６ ２ ８ ＊ ＊ 一 ４ １ ５ ７ ・ ．７３ ６ ＊ ．２ ８ Ｏ ・
省 的对 外 贸易与 经济增 长关 系进 行实 证分 析 ， 检验 河南 省
出 口或 进 口是否 是经济 增长 的原 因 ； 南省经 济增 长是 否 河 是 出 口或进 口的原 因以及 它们 之 间是 否 存 在长 期稳 定 的 关系 ， 析河南 省 经济发 展 的性质 以及 对外 贸易在 经济 增 分 长 中处 于什 么样 的地位 ， 从而 为河 南省 的外 贸政策 提供 积 极的建议 。
笔者用 于分析 的数据 来 自《 中国统计年鉴 》 河南省 统 和《 计年鉴》 的相关各期， 样本数据为 １８ —０９ ９５２０ 年的年度数据 。
Ｇ Ｐ 消除价格 因素 的国内生产 总值 ， Ｄ： 考虑 到消 除价格 因素变 量 的连续性 和可 比性 ， 文章 中 国内生产 总值 用 ＧＤ Ｐ
改 革 开放 以来 ，河 南省 的外 经 贸事业 不断 发展 壮大 。
据 海 关 统 计 ，０ ０年 河 南 省 进 出 口 １７９亿 美 元 ，增 长 ２１ ７． ３ ％。其 中， 口 ７ ． ２ 进 ２６亿美元 ， 长 １．％； 口 １５３ 美 增 ８ ４ 出 ０ ．亿
元， 长 ４． 增 ３ ％。由统计 数据可 以看 出 ， 南省 经济 的快 速 ４ 河 发展伴 随着进 出 口贸 易的强劲扩 张 。对外 贸易和经 济增长
Ｇ Ｐ平减指数 （９ ５ １０来消除价 格因素 ， Ｄ １ ８＝ ０ ） 并取 自然对数 。 Ｉ 消除价格 因 素的进 口总 额 。采 用美元 对人 民 币年 Ｍ： 平 均汇率 折算成 以人 民币标价 的进 口贸易数 据，然后使 用
欠发达地区工业化发展关联因素分析——以河南省为例
３ 工业 化与城 市化 的关 系分 析 ．
国际经验 表明 ， 在一 个 相 当长 的历 史 阶段 ， 市 化 与工 城 业化在很 大程 度上具有 一致性 ， 两者 之 间呈现 明显 的 正相关
从发 展速度看 ，０５ 中原城 市群 生产总值 增长速 度 为 ２０ 年 １． ， 中部地 区城 市群第 ２ ， 于武汉 城 市 圈、 株潭 ５２ 居 位 高 长 城市群 ， 于皖江城市带 ； 略低 中原城市群地 方财政一般 预算 收 入增 长速度 为 ３． ， ２ ２ 分别 高 于武 汉城 市 圈、 长株 潭城市 群 、 皖江城市带 ８ １７ ５和 ５ １个百分 点中原城 市群全社会 固定 ． 、． ． 资产投资增长速 度为 ７ ， ９ 分别高于武汉城 市圈 、 长株潭城 市 群、 皖江城 市带 ５． 、４３ ４． 个百 分点 。 过上述分析 ， ４４４． 和 ３８ 通 我们不难发 现 ， 时期 中原地 区 的经济 发 展 已经 有 了“ 新 主心 骨” 同样对于 中原地 区 的工业 化发 展而 言 ， ， 中原城 市群 的增 长极作用仍起决 定作用 ， 中原 城市 群 的工业 化发展 水平 的高 低将直接影响整个 中原地 区的工业化发展水平 。
２ 百 分 点 。相 对 于 中部 地 区 的武 汉 城 市 圈 、 株 潭城 市 个 长 群 、 城市带 等其他 城市 群 ， 皖江 中原 城市 群 有着 城 市群 体规 模大， 区位优越 、 综合 实力强 等明显优 势 ， 良好 发展 的态 势 其 和 在 中部地 区重要 的支撑地 位令人 瞩 目。 河南 省发改 委 提供 的 数据 显 示 ，０５年 中原 城 市 群 实 ２０ 现 生产 总值 ５ １．２ 元 ， 中部 地 区城 市群 首位 ， 别 是 ９４ ８ 亿 居 分 武 汉城市 固 、 长株潭城 市群 、 江城 市带 的 １３ 倍 、． ５ 皖 ． ８ ２４ 倍 和 ｌ９ 倍 ；０ ５ 中原城 市群 实现 地方 财政 一 般预算 收入 １ ０ ２０ 年 ． ３６０ 亿 元 ， ３． ９ 分别 是 武汉 城 市 圈 、 长株 潭 城 市群 、 皖江 城 市 带 的 ｌ ５倍 、 ． ８倍 和 １ ８ 倍 ； ０ ５年 中原城 市 群 实现 全 Ｉ ２３ ． ９ ２０ 社 会 固定 资产投 资 ２ ２ ． ５亿 元 ， 别是 武汉 城 市圈 、 株 ６０ ５ 分 长
影响河南省民营企业成长和发展的因素分析
商小 贩 型 向大 型商 场 、 业批 发 、 锁 经 营转 变 。一 批私 营 企业 留在企 业工 作 。加 强技 术创 新 管理 ． 专 连 做好 整 体 规划 ． 立企 业 创 建 开始 摆脱 单 一经 营模 式 ， 向科 、 、 、 、 、 一体 化 以及 高科 新 机 制 ， 动企 业 技术 创新 活动 的 深入 开展 。同 时 ． 级 政府 要 工 贸 种 养 加 推 各 加 培 提高 民营 技含 量 、 高加 工度 、 附加值 方 向发展 。专业 村蓬 勃兴 起 ， 高 区域 特 采 取有效 措施 ， 强对 民 营企 业家 的教育 、 训和 引导 ，
摘要： 民营经济是推动河南整体经济发展 的重要力量， 系统掌握河南省民营企业成长和发展因素对于预测民营企业发展趋势， 推 动 鬣营 企业 又 好又 快发展 至关 重要。 通过 调查 河南省 民营企 业发 展现 状 出河南 民 营企 业所存 在 的问题 ， 而从 企 业 ｉ 指 进 ｔ ］ 身 政府部门和社会 环境三 个层面分析影 响其发展的帝约 因素 ｊ 。 ｊ 薯 ＿ ． 。 叠 －
个 人简介 ： 李洁 ， ，１ ８ 年 １ 女 （９ ６ ２月） 河 南省 濮 阳市人 ， ， 现就 读 于广 西师 范大学 法学 院 ２ １ ０ １级研 究生 ， 究方 向社 会保 障 研
４６
ｉ ｉ
筑结构、 建筑 高度 、 建筑 层数 。 （ ） 防 设施 情 况 ： 建 、 ２消 在 改造 、 修 的 高 层 建筑 ， 防设 施 装 消 不 够 完全 ． 这就 要求 各 消 防队 在进 行 内部调 研 时 ． 了解 现 有各 类 消防设 施 情况 。而 已经使 用 的高 层建 筑 ． 防设施 已经通 过建 筑 消 审核 和验 收 ．消防设 施 基 本完 善 ．调研 中主要 对消 防设 施 的位 置 、 用 灵敏 程度进 行熟 悉 。 使 （ ） 源 情 况 ： 部市 政 消 火 栓数 量 位 置 、 防 水箱 （ ） ３水 内 消 池 的 容 量 及位 置 、 水泵 接 合器 的 数 量分 区及 位置 、 时消 防 用 水情 况 临 等等。 （） ４ 疏散 、 攻路 线 情况 ： 进 安全 出 口总共 的数 量 ， 层安 全 出 每 口数量 、 置高 度 、 位 宽度 等 。 （） ５ 曾经发生火灾 情况 ： 否发生过火灾 ， 是 相关火灾 扑救情况。 （ ） 信情 况 ： 位 各部 位通 讯是 否 畅通 ， 否有 信号 屏 蔽 。 ６通 单 是 （） ７ 进攻 和疏 散 路 线 ： 调 研 的 同 时 ， 注 意 在 实 地 选 取 进 在 应 攻 和 疏散 路线 ． 且 进行 分 析判 断 ． 最 适 合 的进 攻 和 疏散 路 线 并 将 做进 灭 火救 援方 案 中 。 ２ 单 位 周边 情况 ： 、 （） １ 气象 环 境情 况 ： 年 风 向风 力 、 季节 主 要 温 度 、 气相 常 各 空 对湿 度 等等 。 （ ） 为 环境 情 况 ： 筑 周 围高 压 线 、 话 线 ； 外 装 修 牌 ２人 建 电 墙 匾、 广告 牌 的悬 挂 ： 边附 属建 筑 情 况 ； 工材 料 的 堆放 情 况 。 周 施 以 及其 他影 响 战斗 展开 的相 关 人为 环境 情况 。 （） ３ 水源 情 况 ： 道路 水 源历 来 是 消 防 队伍 “ 熟 悉 ” 内容 之 六 的