美军电磁频谱管理体系概述

合集下载

加强频谱控制和频谱工程研究,提高我军战场频谱管理能力

加强频谱控制和频谱工程研究,提高我军战场频谱管理能力

加强频谱控制和频谱工程研究提高我军战场频谱管理能力吴少淳******************摘要现代战争将是陆、海、空、天、电磁“五维一体”的联合作战,战场处于广阔的电磁环境中,无线电频率成为影响战争全局的极其重要的战略、战术资源和力量,本文阐述了为什么要进行战场频谱管理;简述了美军战场频谱管理的现状和发展策略;就我军战场频谱管理发展策略提出了个人初步设想,并重点阐明了战场频谱管理的首要基本任务。

关键词无线电通信系统电子战战场频谱管理1.战场频谱管理的必要性和重要性无线电频谱是无线电通信的源泉,是一种十分宝贵而又有限的自然资源。

它具有非耗竭性,可以被利用,但不会消耗掉,不使用就是一种浪费。

此外,由于无线电频谱具有传播固有性,易产生干扰,易受污染,使用不当也会造成浪费,甚至会带来危害。

因此,要进行无线电频谱管理。

无线电通信系统在无线电频谱管理中的定义是“利用无线电波对符号、信号、文字、图象、声音或任何性质的信息进行传输、发射或接收的系统”,它既包括通常所说的地域网、PCN、卫星等“传统”通信系统,也包括导航、遥控、遥测、遥感、武器精确制导等“广义”通信系统等。

因此,无线电管理涉及的面(包括使用部门、用户数、设备类型、学科门类)非常广泛,也非常复杂。

无线通信系统是由许多通信链路组成的,而通信链路由发射机、接收机、发射天线、接收天线和两天线之间的传播路径组成。

所以,相对其它无线电通信系统而言,任何一个无线电通信系统在频率使用和/或背景噪声等方面都可能是一个潜在的干扰源(包括直扩频、跳频系统也是如此)。

因此,无线电频谱管理的手段不是一些人所想象的简简单单的行政管理。

从技术角度讲,无线电频谱管理是,通过频谱控制和频谱工程技术分析,防止或解决干扰,实现各种无线电系统内/间的兼容性,保证其效能的正常发挥,确保充分、有效地利用无线电频谱资源。

可见,无线电频谱管理融合了频谱控制(频谱环境监测与电磁态势评估、干扰确定与消除、频谱划分、分配等)、频谱工程(FD规则、发射机模型、接收机模型、天线模型、传播模型、同站址分析、减敏等)技术,以及法制、法规和管理协调程序等多种方式、方法和手段。

美军电磁环境效应管理研究

美军电磁环境效应管理研究
[ 2] ; 空间和陆地通信处 ( 海军航空 兵 、 海 军 陆 战 队、 空军等也都设立了 E 中心 ( R D E C) S&T C D) 3的研究和管
理机构 。 2. 3 美军武器装备全寿命期 E 3 管理 2. 3. 1 美军武器装备 E 3 管理的内容 《 系统 E 规定的 1 对具体的 E 3 工程项目而言 , E 3 管理内容就是美军标 M I L S T D 4 6 4 C 2 0 1 0 3 要求 》 5个 - - - 方面的要求 , 即: 安全裕度 , 系统内电磁兼容性 , 外部射频电磁环境 , 高功率微波系统 , 雷电 , 电磁脉冲 , 分系统 和设备电磁干扰 , 静电荷控制 , 电磁辐射的危害 , 全寿命期 E 电搭接 , 外部接地 , 系统间电 3 加固 , T EMP E S T, 电磁频谱兼容性管理 。 磁兼容性 , 2. 3. 2 美军武器装备 E 3 管理机制 ) 采用综合产品小组 ( 管理模式 1 I P T) 美军 E 3 项目的管理采用产品综合小组的 管 理 模 式 。 项 目 办 公 室 针 对 每 一 个 项 目 建 立 一 个 E 3工作级 , 协助项目主任确保正在研制的平台、 系 统、 分 系 统 和 设 备 能 与 自 身 的 EME 和 外 部 的 产品综 合 组 ( W I P T) 监控与项目有关的 E 在确定和实施 E 建立高 EME 在电磁方面兼容 , 3 工 作, 3 问 题 解 决 方 案 方 面 提 供 协 助,
项目办公室针对每一个项目建立一个e3工作级产品综合组wipt协助项目主任确保正在研制的平台系统分系统和设备能与自身的eme和外部的eme在电磁方面兼容监控与项目有关的e3工作在确定和实施e3问题解决方案方面提供协助建立高层次协调渠道e3wipt起到了作为e3问题审查咨询和技术顾问的重要作用采用技术审查ipt管理机制在项目的系统工程中设置关键点并在该点检查e3相关信息作出相应决策以降低项目风险

对抗“低-零功率”电磁频谱战技术需求分析

对抗“低-零功率”电磁频谱战技术需求分析

电子信息对抗技术Electronic Information Warfare Technology2019,34(4) 中图分类号:TN97 文献标志码:A 文章编号:1674-2230(2019)04-0060-05收稿日期:2018-09-26;修回日期:2018-10-26作者简介:游屈波(1980 ),男,福建建瓯人,博士,高级工程师;吴耀云(1980 ),男,云南昆明人,博士,高级工程师㊂对抗 低-零功率”电磁频谱战技术需求分析游屈波,吴耀云,王松煜,赵 斌(电子信息控制重点实验室,成都610036)摘要:电磁频谱战正随着技术发展越发显示出其重要性,美军正在大力推进其发展,明确提出了 低-零功率”电磁频谱战,并在实战作战系统中逐步实施㊂为了在未来 低-零功率”电磁频谱战中赢得主导权,在分析美军 低-零功率”电磁频谱战作战模式基础上,针对其关键环节,提出对抗 低-零功率”电磁频谱战的核心关键技术㊂关键词:低-零功率;电磁频谱战;无源探测DOI :10.3969/j.issn.1674-2230.2019.04.012Technical Requirements Analysis of Fighting Against Low -to -No Power Electromagnetic Spectrum WarfareYOU Qu-bo,WU Yao-yun,WANG Song-yu,ZHAO Bin(Science and Technology on Electronic Information Control Laboratory,Chengdu 610036,China)Abstract :With the rapid development of information technology,the electromagnetic spectrum (EMS)warfare has been considered more and more important in the modern war.The itary is vigorously promoting its development.The low-to-no power EMS warfare is explicitly proposed,which is gradually applied in actual combat.Aiming at taking the lead in the future low-to-no power EMS warfare,based on analysis of the itary low-to-no power EMSwarfare,the key critical technics are proposed according to the vital procedures.Key words :low-to-no power;electromagnetic spectrum warfare;passive detection1 引言电磁频谱战的主导权可谓大国重器,电磁频谱领域的作战方式也随着传感器和网络技术的发展与应用而不断变化㊂介于电磁频谱的重要性与优先地位,美国近年来频繁推出电子战战略与政策,建立管理机构,加大电子战投入,推动新的电子战作战概念与技术开发㊂2014年2月,美国国防公布了新版‘电磁频谱战略“㊂战略指出,美国防部的陆㊁海㊁空㊁天和赛博行动,以及所有联合功能-机动㊁火力㊁指挥控制㊁情报㊁防护与供给均依靠应用频谱的能力㊂电磁频谱需求不断增加,已成为当前军事行动的先决条件;而电磁频谱日益拥塞㊁竞争愈加激烈,使其成为重要的国家战略资源㊂2015年3月,美国国防部成立了电子战执行委员会,督导美军电子战的发展,拓展联合电磁频谱作战的范围㊂同时,美各军兵种相继行动,空军提出 频谱战”概念,海军提出 电磁机动战”概念,陆军司令部发布‘FM3-38赛博电磁行动“野战手册㊂2017年1月,美国国防部正式发布了‘电子战战略“,阐述了美国防部如何实施电子战以及含义更广的电磁频谱战,描述了未来电子战或电6电子信息对抗技术㊃第34卷2019年7月第4期游屈波,吴耀云,王松煜,赵 斌对抗 低-零功率”电磁频谱战技术需求分析磁频谱作战所需的能力,如网络化㊁自适应㊁敏捷性㊁多功能和小型化㊂同时,也正在推动电磁频谱成为一个作战域㊂未来战争是信息化战争,信息获取㊁信息传输㊁信息处理与信息应用日益依赖于电磁频谱,电磁频谱的利用与控制已成为信息化战争的核心要素㊂为了赢得未来战争主导权,本文从美军电磁频谱战发展历程中引出 低-零功率”电磁频谱战及其典型作战系统;针对 低-零功率”电磁频谱战的关键环节,提出对抗 低-零功率”电磁频谱战的核心关键技术㊂2 美军电磁频谱战发展历程 军事行动中的电磁频谱战行动由来已久,一个多世纪以来,美国陆海空三军都在使用电磁频谱能力为作战行动提供支援㊂但在过去100多年里,美国军方实施电磁频谱战的方式却发生了巨大变化㊂这些变化可以分为三个重要阶段(有源网络与无源对抗措施的竞争㊁有源网络与有源对抗措施的竞争㊁隐身与低功率网络的竞争),每个阶段对有源和无源电磁能力及其电磁对抗措施的侧重各不相同,如图1所示㊂图1 电磁频谱战的三个阶段其中,隐身与低功率网络的竞争阶段开始于冷战时期,主要表现为利用隐身技术降低平台的RCS,同时使用无源传感器以及波形和功率可调的传感器来降低隐身平台的电磁信号辐射㊂然而,美军隐身和低功率电磁频谱能力的转型随着冷战结束也戛然而止㊂相比于美军在冷战后电磁频谱战停滞不前,中国㊁俄罗斯开展各自低可探测平台㊁先进传感器和通信网络㊁以及设计针对美军冷战时期电磁频谱战能力的对抗措施㊂面对这些挑战,2015年12月2日,美国战略与预算评估中心(CSBA)发布了‘决胜电磁波:重塑美国在电磁频谱领域的优势地位“[1]的研究报告,明确提出了 低-零功率”电磁频谱战新型作战概念㊂该概念的核心思想有两方面:第一,利用 低-零功率”手段对抗敌方无源和有源传感器,即利用诱饵或抵近式干扰迷惑/压制敌方的探测能力;第二,利用低截获概率或低探测概率(LPI /LPD)的传感器和通信方式降低被探测概率,即降低有源辐射的功率以减小被敌方探测的可能性,并最大化发挥 零功率”无源探测手段的探测效能㊂为了适应 低-零功率”电磁频谱战新型作战概念,报告明确提出 低-零功率”作战系统需要具备网络化㊁捷变性㊁多功能㊁小型化和自适应五个能力特点㊂2017年10月5日,美国战略与预算评估中心(CSBA)发布了‘决胜灰色地带:利用电磁战重获局势掌控优势“[2]的研究报告,明确指出了电磁战是应对中俄灰色地带挑衅的解决措施,建议美国利用电磁战,通过小型导弹㊁巡飞弹和无人机携带电磁战系统对付中俄的远程传感器和武器网络,重新获得对灰色地带局势的掌控优势㊂3 典型电磁频谱战作战系统 从‘决胜电磁波:重塑美国在电磁频谱领域的优势地位“和‘决胜灰色地带:利用电磁战重获局势掌控优势“可以看出,在2030~2040作战环境下,必将面对美军的 低-零功率”电磁频谱作战系统㊂当前, 低-零功率”电磁频谱战理念已经渗透进美军正在发展研制的典型作战系统,如:美海军集成火控-防空系统(NIFC-CA)㊁集群无人机作战系统㊁穿透型协同制空系统(如:穿透型制空战斗机㊁穿透型电子战机)㊁防区外打击系统(如:武库机)㊂3.1 美海军集成火控-防空系统(NIFC-CA )美军近年来提出并发展了海军集成火控-防空系统(NIFC -CA),该系统是以协同交战系统(CEC)为基础,通过网络化协同,形成了以情报雷达和预警机为主体的预警探测网,以通信中继节点和综合指控中心为主体的指挥控制网,以及以舰载防空制导雷达㊁照射制导雷达㊁导弹发射架为主体的制导拦截网,实现防空体系从预警探测到指挥控制再到拦截打击的完整作战链㊂其主要技术特点如下㊂一是具备灵活的体系调整能力㊂通过多舰组16游屈波,吴耀云,王松煜,赵 斌对抗 低-零功率”电磁频谱战技术需求分析投稿邮箱:dzxxdkjs@ 网对战场时空频多重覆盖,雷达之间的相互引导可实现目标的快速截获㊂同时,任意一个节点未被干扰,均可向全网其他节点提供战场态势,即组网探测系统 一个存活,全网有效”㊂当负责火力拦截平台的雷达受到干扰时,NIFC-CA可通过其他平台的引导或者通过多个平台交叉测向定位方式,实现对目标的跟踪制导㊂二是火力闭环速度快,发现即打击㊂通过体系集成后,火力闭环速度大幅提升,火力闭环时间从传统的数十分钟量级缩短到数十秒㊂三是远程交战与视距外拦截能力大幅提升㊂在预警机和 宙斯盾”系统协同后,NIFC-CA系统的低空目标防空区域从30千米提升到370千米左右,可拦截舰载平台视距外的目标(如图2所示)㊂在美海军作战中,EA-18G 咆哮者”可利用NIFC-CA系统,将无源目标定位信息经Link-16数据链传送至E-2D预警机,再经CEC系统传送至地面作战人员,使其能采用远程巡航导弹攻击目标㊂2016年9月12日,美国海军在白沙导弹靶场成功进行了F-35与NIFC-CA系统协同实弹验证,F-35射频传感器探测超视距威胁,并将数据回传至 沙漠舰”(LLS-1)陆基舰艇仿真平台,后者发射 标准”-6对目标成功实施拦截㊂图2 NIFC-CA系统打击范围3.2 集群无人机系统针对蜂群这类低成本分布式无人机,当前国外的研究比较火热㊂国外对于人工蚁群㊁蜂群㊁鸟群等集群智能算法㊁多无人系统协同控制的研究开展较早,成果显著,这类集群智能算法的实现架构将会显著的影响蜂群系统架构的研究㊂同时,国外对于蜂群这类低成本无人机的作战效能开展了长期的研究,如图3所示㊂在2000至2010年间,美国国防部高级研究计划局(DAR⁃PA)㊁联合部队司令部(JFCOM)阿尔法计划实验室㊁空军研究实验室(AFRL)㊁空军技术研究院(AFIT)㊁海军研究局(ONR)等机构对多无人机㊁多无人水下滑翔机等多无人系统集群协同作战进行了一系列效能研究㊁仿真验证,证明了集群无人系统在战场态势感知㊁协同突防㊁协同定位侦察等任务下较之于常规作战方式具备优异的作战效能㊂自2010年起,微型化无人系统作战载荷的实现㊁分布式自组织网络,以及低成本无人系统平台的研究成果使美国已能够开展面向集群战场感知㊁协同搜索㊁集群突防等作战任务的多无人系统的实战研究㊂图3 小型无人机与集群编队作战概念蜂群无人机(如:小精灵)可携带低功率电子对抗系统㊁低截获概率/低检测概率传感器㊁低截获概率/低检测概率通信系统,适合 低-零功率”电磁频谱作战㊂4 低-零功率”电磁频谱战技术需求分析 未来的信息化战争,必将面对美军 低-零功率”电磁频谱战作战系统,敌我双方必将是 低-零功率”电磁频谱体系作战㊂因此,需要针对 低-零功率”电磁频谱战作战模式的关键环节,提出对抗 低-零功率”电磁频谱战的核心关键技术㊂4.1 低-零功率”电磁频谱战作战模式图4显示了美军针对高端对手的 低-零功率”电磁频谱战作战模式㊂为击败敌方传感器并进入对抗性区域,美军将从攻击飞机中发射干扰机和诱饵(也有可能从其它平台投放,比如潜艇和无人水下装置利用其抵近目标区域的能力来发26电子信息对抗技术㊃第34卷2019年7月第4期游屈波,吴耀云,王松煜,赵 斌对抗 低-零功率”电磁频谱战技术需求分析射大量小型近程诱饵和干扰机),从而压制敌防空系统㊂突防到对抗性区域后,美军监视与打击系统可能使用诱饵和低功率防区内干扰机掩盖进攻编队的真实位置,并且对敌防空系统生成虚假目标,触发敌地空导弹系统的火控雷达开机,从而为发射反辐射制导武器提供机会㊂此外,还需要利用无源传感器定位发射电磁能量的敌方目标㊁利用敌方目标的反射电磁能定位电磁静默目标㊁利用自适应频谱控制和低截获手段保护突防编队不被探测和攻击㊂图4 美军 低-零功率”电磁频谱战作战模式4.2 对抗 低-零功率”电磁频谱战的核心关键技术从上小节可以提炼出 低-零功率”电磁频谱战关键环节:(1)利用 低-零功率”手段对抗敌方无源和有源传感器,降低敌方搜索与目标瞄准传感器的性能;(2)利用低截获概率或低探测概率传感器和通信方式降低被探测概率;(3)使用小型投掷式无人机㊁导弹和巡飞弹,提高美军武器到达目标的能力,使能规模更小㊁更精确的攻击齐射㊂为了对抗 低-零功率”电磁频谱战,必须对其关键环节实施对抗:(1)针对 低-零功率”探测手段,绝对不能随意实施电磁辐射,对抗关键点是:具备 低-零功率”电磁战斗管理/对抗能力㊁快速威胁目标认知能力;(2)针对低截获概率或低探测概率传感器和通信方式,对抗关键点是:具备快速识别威胁并电子干扰能力㊁通过扰乱局部电磁场降低传感器性能能力㊁直接损坏传感器能力㊂(3)针对使能规模更小㊁更精确的攻击齐射,对抗关键点:具备 无线弹药”㊁同时多目标快速拦截能力㊂针对以上对抗关键环节需要的能力,提出对抗 低-零功率”电磁频谱战的核心关键技术有:(1) 低-零功率”电磁战斗管理技术面向2030~2040年的信息化作战,战场电磁环境非常复杂,呈现出频谱宽㊁空域覆盖广㊁信号特征复杂㊁信号时敏特性强等特性[3]㊂面对实际的战场态势,往往需要同时并发多个电磁域作战任务㊂因此,需要通过有效的电磁战斗管理,将分布在不同平台上的电磁域传感器㊁电磁攻击系统㊁信息处理设备㊁信息传输链路有机地结合起来,形成体系化联动,最终实现区域的 低-零功率”电磁频谱控制㊂(2) 低-零功率”对抗技术在与强敌的 低-零功率”电磁频谱战对抗中,辐射就意味着暴露㊂因此,需要深入研究无源探测为主㊁有源探测为辅的探测技术;以抵近式低功率干扰为主的对抗技术㊂基于空射诱饵尽可能创造无源探测的条件;抵近式低功率干扰生成虚假目标,触发敌探测系统持续开机;通过多机无源协同探测手段,实现快速高精度无源探测;侦收外辐射源照射的反射信号,实现对电磁静默目标的有效探测;并结合无源探测为主㊁有源探测为辅的技术手段,实现探测性能与辐射控制的平衡㊂(3)威胁目标的认知对抗技术随着技术发展,作战对象也在快速更新换代,未来信息化作战中,必将面临未知辐射源或已知作战对象的战时 未知信号”,传统威胁评估方法无法适应复杂多变的战场环境,无法有效应对战场信息的不确定性㊂针对这一威胁,以电子战无源探测和目标识别能力为基础,综合雷达㊁红外㊁IFF 等多元目标探测识别信息,采用基于大数据和深度学习的人工智能技术,实现对新体制威胁辐射源的精确威胁识别和未知目标的智能推理识别,进而确定最佳干扰样式㊂(4)小型化电磁武器打击技术卫星㊁无人机和有人驾驶飞机上的雷达侦察/36游屈波,吴耀云,王松煜,赵 斌对抗 低-零功率”电磁频谱战技术需求分析投稿邮箱:dzxxdkjs@通信侦察/光电/红外传感器可以提供对关注区域的广域持久侦察㊁监视㊂而原有的ECCM手段,无法对这些无源传感器产生损坏,只是让其产生暂时假情报或者短暂失效㊂小型化电磁武器可以直接以光速聚能毁伤无源传感器,让其永久性无法使用㊂此外,电磁武器在末端防御中,可以对抵近蜂群无人机㊁导弹㊁来袭飞机以光速实施多目标拦截㊂(5)局部电磁环境控制技术电磁频谱战本质上还是在电磁场进行博弈对抗,无法剥离电磁环境㊂局部电磁环境控制技术是通过深入研究电磁环境效应(器件级㊁系统级㊁大系统级)[4],通过电磁微波吸收和散射,达到隐身效果;通过电磁环境局部扰乱,实现无线通信中断㊁传感器探测精度大幅度下降或失效㊂5 结束语 当今,美军率先提出了 低-零功率”电磁频谱战,并已经开始在实战作战系统中逐步实施,如海军集成火控-防空系统(NIFC-CA),以再次获得相比未来对手的显著优势㊂在未来的信息化作战中,必将面对美军的 低-零功率”电磁频谱作战系统㊂为了赢得主导权,本文针对 低-零功率”电磁频谱战的关键环节,提出了五大核心关键技术㊂ 低-零功率”电磁频谱战作为崭新的领域,还有巨大的发展空间,本文提出的关键技术希望能起到抛砖引玉作用,吸引更多科研人员投入到 低-零功率”电磁频谱战研究中来㊂参考文献:[1] CLARK B,GUNZINGER M.Winning the Airwaves:Regaining America’s Dominance in the Electromagnet⁃ic Spectrum[R].USA:Center for Strategic and Budg⁃etary Assessment,2016.[2] CLARK B,GUNZINGER M,SLOMAN J.Winning inthe Gray Zone:Using Electromagnetic Warfare to Re⁃gain Escalation Dominance[R].USA:Center for Stra⁃tegic and Budgetary Assessment,2017. [3] 王雁涛.海战场电磁频谱控制技术面临的挑战及发展[J].舰船电子工程,2016,36(4):7-9. [4] 王满喜,汪连栋,曾勇虎.电子信息系统复杂电磁环境效应机理研究方法初探[J].电子对抗,2018(3):9-20.(上接第39页)5 结束语 本文从ECM的角度出发,对机载火控雷达空空工作模式进行了状态分类,提出通过使用支持向量机对雷达AST的类型特征和波形CPI的变化规律进行综合分析的状态识别算法,对RWR 和引导ECM措施具有重要的实战意义㊂通过数据仿真来看,在信噪比条件满足的情况下,使用支持向量机对多种参数特征的分类识别具有较高的识别准确率㊂本文的研究是基于雷达信号波形载频固定的前提开展的,关于载频跳变对天线方向图的影响以及EST扫描的波束展宽问题,将是后续研究的重点方向㊂参考文献:[1] 贾朝文,周水楼.机载雷达工作模式识别[J].电子信息对抗技术,2011,26(1):14-16,76. [2] 刘俊江.机载火控雷达工作模式识别[J].电子测量技术,2016(2):131-133.[3] 王玉冰.参数寻优LSSVM算法在机载火控雷达工作模式判定中的应用[J].空军工程大学学报,2017(3):49-53.[4] ERAVCI B.Automatic Radar Antenna Scan Analysisin Electronic Warfare[D].Ankara:Bilkent Universi⁃ty,2010.[5] 李程.雷达天线扫描方式的自动识别方法[J].国防科技大学学报,2014(3):156-163.[6] 江卫.机载相控阵火控雷达搜索方式的参数选择[J].电子科学技术评论,2005(5):15-17. [7] 郁洋.PD雷达工作状态识别改进方法研究[J].电子信息对抗技术,2008,23(6):28-31,35. [8] 倪国新.现代机载火控雷达的多功能发展趋势[J].电子科学技术评论,2005(3):7-11.[9] ALABASTER C.脉冲多普勒雷达-原理㊁技术与应用[M].北京:电子工业出版社,2016.46。

美军联合电子战消除频率冲突研究

美军联合电子战消除频率冲突研究
总第 2 7 0 期 21 0 1年第 9 期
舰 船 电 子 工 程
S i l c r n cEn i e rn h p E e to i g n e i g
Vo . 1 No 9 13 .

美 军 联 合 电 子 战 消 除 频 率 冲 突 研 究
陈 邓安 李 冬 吴 杰

收 稿 日期 :0 1年 3 1 21 月 5日, 回 日期 :0 1 4月 1 修 21 年 4日
n tc fe u n i sc n l t ,t i a tcee p t t h r c d r f h r d f r ed a ig wih ee t o g e i r q e ce e i r q e ce o fi s h s ril x a i e t e p o e u eo eUS a me o c e l t lc r ma n tcfe u n is c a t n
Ab ta t Un e h o l ae lcrm a n t n i n n ,i iw ft etpca o td aigwi h lcrma — s rc d rt ec mpi td ee to g ei e vr me t nve o h o i b u e l t t eee to g c c o n h
24 0 ) 6 0 1 ( 海军航空工程学 院 烟台


针对电子战中的频率冲突问题 , 研究 了美军联合 电子战消除频 率冲突 的程 序和 内容 , 系统 阐述了美军联合 部
队各相关部门的职责 , 分析 了美军在联合 电子 战中消除 电子 战频率 冲突的方式 , 为我军在 未来 联合作 战中解决 电磁 频率冲 突的相关问题提供参 考 。 关键词 电磁频率冲突 ; 联合保护频率表 ;基本程序

【作战实验】美军先进作战管理系统(ABMS)发展概览

【作战实验】美军先进作战管理系统(ABMS)发展概览

【作战实验】美军先进作战管理系统(ABMS)发展概览2020年8月31日至9月3日,美军举行了第二次先进作战管理系统(ABMS)“跨域2号”演示试验。

本次演示试验规模大、地域跨度广,以均势对手俄罗斯为假想敌,作战空间扩展到太空和网络空间域,可以说是一次真正意义上的全域作战联合演练。

本次联合演练对人工智能软件、5G技术、新型传感器及超高速武器等进行了测试,首次近实时地连接多个传感器和多个射手快速探测并击落来袭巡航导弹。

随后,在9月中旬美国印太司令部开展的“勇敢盾牌”联合军演期间,同时进行了第3次ABMS演示试验即“跨域3号”演示试验。

针对中美对抗场景,美联合部队开展了海上安全行动、反潜和防空作战、两栖作战以及对岛攻击等演练。

这次在美国本土以外开展的ABMS联合演示试验,测试了ABMS不受地理位置和平台限制的指挥控制与信息共享的能力。

联合演示试验表明,ABMS项目在传感器到射手的网络互连、利用云共享信息、人工智能软件辅助指挥决策等方面取得了较大进展,其中安全云(CloudONE)等部分ABMS技术与能力已可以投入部署应用。

美军已着手考虑在北美防空防天司令部、北方司令部和太空司令部部署第一批ABMS相关系统及技术。

在2020年9月召开的空军协会年会上,时任美国防部长Mark Esper称ABMS对未来针对俄罗斯和中国的作战行动至关重要,并表示ABMS不仅是未来联合全域指挥控制的关键,而且是全域作战的新型作战概念如“动态兵力运用(DFE)”的基础。

1. 研发背景及发展方向演进ABMS最初是美国空军为支持未来强对抗环境下的作战而研发的新一代战场监视与作战管理指挥控制系统,将取代大型空中平台E-3和E-8。

美空军早在2016年发布的《空中优势2030飞行计划》中就指出,随着敌方远程武器的不断发展和杀伤性能的不断增强,将极大地增加类似E-3这种大型作战管理与指挥控制(BMC2)平台的风险,这将限制其在对抗环境,特别是强对抗环境下的监视与作战管理能力。

电磁频谱管理与检测

电磁频谱管理与检测

被击中的“谢
阿根廷“超军旗”攻击
被击沉的英军42型“考文垂”号驱逐舰 被击沉的英军21型“热心”号护卫舰
灭顶之灾的教训:
耗资1.5亿美金“谢菲尔德号导弹驱逐舰” 在 研制之初,忽视了舰载雷达警戒系统与舰载卫星通 信系统的电磁兼容性,致使两个系统同时工作时相 互干扰,无法发现目标(来袭导弹)而丧失作战时 机 沉没。
阿根廷海军航空母舰装备的天鹰
阿军海军3中队飞行员合影(5.24)
3架 “超级军旗”攻击机,在 46 公里处,攻击机组突然跃升 至150米,启动机载雷达,锁定 目标后,发射2枚“飞鱼”式反 舰导弹,导弹离水面仅2米高, 速率为1000km/h。
谢菲尔德级驱逐舰
被击中的“谢菲尔德”号
被击中的“谢菲尔德”号
美国动用了12类50多颗各种 军用和商用卫星构成战略侦察网 ,为多国部队提供了70%的战略 情报。
伊拉克军队在多国部队的电 磁干扰和精确制导武器打击下, 无线电通信中断、雷达迷盲、武 器装备性能难以正常发挥,使军 队失去有效指挥,处处被动挨打。
特点:信息化、空间化、远程化、精确化
案例6:福莱斯特级航空母舰事件(美国:CVA59,6万T级)
携带“百舌鸟”反辐射导弹 的F-105G战斗轰炸机
F-105G战斗轰炸机在越南上空加油
案例5:1990年海湾战争(1991年1月17日~2月28日)
海湾战争准备阶段,美 军国防部电磁兼容分析中心 向美军中央司令部提供了多 国部队的频率数据库、海湾 地区电磁环境资料,还抽调 专家与多国部队频谱管理组 织组成联合机构,对电磁频 谱实施有效管理,为多国部 队作战提供了可靠保证。
英军的谢菲尔德号导弹驱逐舰
1982年5月4日号称英国海军 最先进的“谢菲尔德号”导弹 驱逐舰,由于没有解决好卫星 通信系统和雷达系统的频率使 用问题,以至于两个系统不能 同时工作,战斗中,该舰与指 挥所进行卫星通信,雷达系统 关机,没能及时发现来袭的阿 根廷战机,最终被飞鱼导弹击 中,舰毁人亡。

电磁频谱管理在信息化战争中的运用研究



要 ,是作 战 的必 需 物 资 基 础 。 因此 ,加 强 信 息 化 率总和的 比值 ; ” it n 一一 数 值 取 整 。
通过使用 以上公 式能够在 可使用频道 数不多 的情况下 ,将 全部可用频率 分给此机型 ;频道多
二、频谱管理的 内容和步骤
未 来 战争 中 ,信 息 作 战对 制 电磁 频 谱 权 的 争 时 ,则 分 配 的 频 道 数 按 比值 的对 数 增 加 。 从 而 留
哭键词 :电磁 频谱 管理 信息化战争
电磁 频 谱 管 理 是 无 Байду номын сангаас 电通 信 的基 础 ,是 电子
现代 战争使用 的信息 化武器系统是 由许 多种
系统发挥最大效能 的关键 ,是信息 畅通 的重要保 电子装备包括探 测、侦察 、通信 、 电子对 抗等分
证 。 当今 世 界 ,是 信 息 大 爆 炸 的 时代 ,电磁 频谱 系统组成 ,由于 电子技术的大量应用 ,使 各分系
频 率 分 配 不 应将 预分 机 型 设 备 的 所有 可 用 频
目前 ,世界上一些军事 强国普遍认 为 ,电磁 率 都 给此 种 型 号 的设 备 ,可 以 按 照 下 述 公 式 进 行 频谱是唯一能支持机动作 战、分散作 战和高强度 分 配 。 作战的重要媒 体。外军评论认为 :“ 频谱是一种无 的新型战斗力。 ”甚至预言 :“ 1 2 世纪将是频谱 战 的时代” 战时频率 资源如 同弹药 、油料一样重 ,“ 建设 ,加强频谱管理 ,战斗 力的全面提 升是打赢
管理则是信 息高速 公路上的 “ 交通警察” 随着频 统之间和分系统内部的 电磁环境十分复杂。因此 , , 谱在各个领域 的广泛应用 ,频谱 的管理 已越来越 必须把好 战场上 的 电磁 频谱管理关 ,合理 地解决 引起各 国的高度重视 。他正在从传统 的保 障 “ 配 电磁兼容 问题 , 才能使武器装备发挥最大效能。 海 角” ,变成为 现代信息化作 战的 “ 主角” ,并 已从 湾 战争 中,美 军等多国部 队使用 了许多高新 技术 战争舞台的后 台大步走 向前 台。

【科普】电磁频谱知识大全

【科普】电磁频谱知识大全一、电磁频谱的特性电磁频谱,指的是电磁波按照频率或波长分段排列所形成的结构谱系。

一是具有国家主权性。

电磁频谱是目前人类唯一理想的无线信息传输媒介,属于国家所有,与土地、森林、矿藏等资源一样,既是一种稀缺的自然资源,也是决定国家发展和战争胜负的重要战略资源。

电磁频谱资源对人类的影响,就像水和太阳一样不可或缺。

我国《物权法》的第46条至52条,分别规定了矿藏、土地、森林、野生动植物、频谱、文物、国防资产的国有属性,体现了电磁频谱领域的国家主权性。

其中第50条单独明确规定,“无线电频谱资源属于国家所有”。

频谱资源的国有属性这一条是完全单列的,13个字单独成条在我国的法律中还不多见。

二是具有资源的无限性和使用的有限性。

理论上电磁频谱是覆盖0至无穷大赫兹的一种特殊自然资源。

按照频率由低到高的顺序,包括无线电波、红外线、可见光、紫外线、X射线、伽玛(γ)射线和宇宙射线。

一般意义上,国际电信联盟规划的可以利用电磁频谱范围为10kHz-400GHz,低于这一范围进入音频,高于这一范围进入光波的范围。

但受目前信息技术水平的限制,可供人类开发和使用的频谱只占资源总量的68%。

其中,3GHz以下最优频谱,应用趋于饱和,发展空间受限,我军72%以上的用频武器装备和国家78%以上的民用无线电设备,都集中在3GHz以下,用频矛盾十分突出;3GHz-10GHz的好用频谱,应用更广泛,竞争更趋激烈;10GHz-60GHz的可用频谱,技术日趋成熟,抢占优先使用权的趋势更加明显;60GHz以上待开发频谱,开发利用受技术和元器件的限制,亟待突破;卫星频率轨道资源的好用频率瓜分殆尽,“黄金导航频率”的8 0%已被美国和俄罗斯率先抢占。

三是具有商业价值属性。

英国政府在其发布的《21世纪的频谱管理》白皮书中,明确提出引入频谱定价、频谱拍卖、频谱贸易等手段,激励频谱资源的高效利用和新技术的研发。

据不完全统计,1995年至20 11年间,美、英、德、法、韩等国为发展第三代、第四代移动通信网络,所拍卖的频谱价值共计约1300亿美元。

美军网络空间作战联合条令-第二章 网络空间作战汇编

美军网络空间作战联合条令第二章网络空间作战“国防部将执行积极的网络防御能力,防止入侵美国国防部网络和系统……并正在开发新的防御作战概念和计算架构,为超越目前的作战和技术范式的网络空间作战做好准备。

所有这些组件相结合,形成了国防部网络和系统的自适应的和动态的防御。

”——2011年5月《国防部网络空间作战战略》一、简介网络空间作战是使用网络空间能力,其主要目的是为了在或通过网络空间(in or through cyberspace)实现目标。

网络空间作战是由国防部在以及利用网络空间进行的军事活动、情报活动和日常业务运营(ordinary business operation)组成。

网络空间作战的军事活动部分,是唯一由联合作战条令指导的组成部分,是本联合出版物的主要焦点。

作战指挥官(CCDRs)在和利用网络空间,使用网络空间作战,以支持军事目标。

域的重叠。

网络空间作战提升作战效能,并充分利用物理域的各种功能,来创建效应——这可能会跨越多个地理性作战指挥官的责任区。

联合部队指挥官可以配合网络空间作战而采用有些能力,或是为了促进网络空间作战能力而使用,包括电子战(EW)、电磁频谱管理、指挥与控制、ISR(情报、监视与侦察)、导航战(NAVWAR)的部分,以及一些太空任务域(space mission area)。

技术的进步已经创建了一个日益复杂的作战环境网络空间作战、太空作战和电子战可以使用部分电磁频谱,攻击目标。

它们可以与其他信息相关能力集成,成为信息作战的一部分。

网络空间作战、太空作战和电子战往往是根据特定的授权进行。

同样,网络空间作战支持的一些与信息相关的功能,如军事信息支持作战、军事欺骗和特种技术作战(special technical operation),有自己的执行审批程序。

联合部队指挥官和参谋人员必须熟悉不同的协调要求,并尽早在规划过程中提出请求,以执行,以遵守美国法律,促进有效和及时的网络空间作战。

电磁频谱安全是国家安全的重要组成部分


一 ■ 坛 m 一
管理和技术创新各方面力争确保美军在全球电磁频谱 方面 的
绝 对 优 势地 位 。如 果 需 要 ,美 国甚 至 可 以 仅 凭 网 络 电 磁 战 就 能 使 一 个 国 家 的 运 行 瘫 痪 。2 0 1 3年 3月 , 欧盟 通 过 了 5年
美国电信和信息管理局 ( NT I A) 公布 《联邦政府频谱战略规 划 》,提出了阶段性战略 目标 ,还提 出了无线电新技术与 频
谱 资 源 管理 新 方 法 等 。规 划 要 求在 5年 、1 0年 及 以后 各 阶 段
频谱应用的飞速发展而不断 出现的管理 问题 ,我国缺乏全面
有 力 的 法 律 手 段 来处 理 。 因此 ,我 国迫 切 需 要 一 部 与 国 家安
资 源 的 统筹 使 用 ,带 来 极 大 困 频 谱 资 源 统 一使 用 ,具 有 很 大 的协 调 难 度 。机 制 不 畅带 来频 谱 资 源 的整 体 利 用 率 低 ,造 成 国家 资 源 的 极 大 浪 费 ,无 论 从
国家安全角度还是从技术发展和经 济发展需求角度考虑 ,都
重要性认识的缺失 。 有法律保护就有可靠的管理依据和手段 ,
就 会 受 到 社 会 各 方面 关注 ,利 于 全 面严 管 。许 多 发 达 国 家都
制定了 《 无线 电法 》或类似法律 。近几十年来 ,我 国电磁频
谱管理法规体系不断完善 ,国家级 、省级相关法律 、法规 中
了被称为 “ 2 1 世纪历史性政策文件 ”的 《 网络电磁空间国际
战 略 》。这 些 国 家 新 推 出 的 战 略计 划 有 两 大 共 同 点 ,一 是高 度 重 视 国家 基 础 设 施 的 网 络 电 磁 空 间安 全 ;二 是 广 泛 重视 开 展 国际 合 作 ,从 而 全 面提 升 网络 电 磁 空 间 发 展 及 信息 安全 防 护 水 平 ,共 同创 造 “ 网 络 电磁 空 间的 未 来 ”。2 0 0 8年 3月 ,
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2007.2专 题 研 究频谱管理主要包括规划管理、用频装备管理、用频台站管理和频率使用管理等几个环节,本文从这几个方面分别叙述了美军的频谱管理体系。目前美军频谱管理的主要特点是管理程序不断改进,识别和解决频谱管理问题的方式更加主动。1 美军频谱管理机构及职责当前美军频谱管理的基本框架如图1所示,其机构大致分3个部分:频谱管理理事会(SMD):隶属于负责网络信息综合的国防部助理部长办公室(OASD NII),负责为国防部的频谱相关问题提供解决方案和监督功能;国防频谱办公室(DSO) :隶属于国防信息系统署,负责提供频谱资源并帮助制定战略性的频谱规划;美军电磁频谱管理体系概述Introduction of the US Military EM Spectrum Management Architecture总参第63研究所 张健美 柳永祥 邱永红摘要介绍了美军频谱管理机构及职责,并从频谱的规划管理、用频管理以及频谱管理的系统和工具等方面阐述了美军的频谱管理体系。关键词频谱管理;规划管理;用频管理AbstractIntroduces the spectrum management organizations and their responsibilities first, and then describes the US militaryelectromagnetic spectrum management architecture from the points of management planning, management of spectrum use, thesystems and tools applied to EM spectrum management.Keywordsspectrum management ;planning management ;management of spectrum use各兵种的频谱管理办公室(SMOs) :负责各兵种的频谱管理。此外,联合频谱中心在频谱管理中也起着重要作用,它隶属于国防信息系统署,作为美军电磁兼容性问题分析的中心,支持统一指挥,并负责频谱管理工具的开发。另外,美军还设有一些常设工作组以处理频谱使用中出现的一些特殊事宜。参谋长联席会议主席(CJCS)在频谱运作问题上代表作战指挥司令员对国防部(DoD)频谱事宜提供指导。军事通信电子局(MCEB)负责协调国防部各部门之间、国防部与其它政府部门或代理机构之间、国防部与其它国家代表之间关于军事通信电子方面的事宜,为DoD各部门提供作战指导和方向,为DoD及其下属部队提供有关军事通信电子方面的建议和帮助,将那些需要高层关注的通信电子方面的问题上报给DoD信息官政务会主官。多数DoD频谱运作问题都通过MCEB的频率专门小组(FP)来处理。

2 美军频谱规划管理全球频谱需求不断增长,美军转型能否成功取决于依赖频谱的通信和传感图1 美军频谱管理机构框架2007.2

PROFESSIONAL RESEARCH技术的开发利用,用频系统将大量增加。美军推行的是全球战略,他们积极改进其频谱管理的政策和程序以应对不断变化的环境。这次改革最明显的特点是更加强调规划,充分考虑频谱需求以减少开发新系统的风险,并且确保有合适的频谱供未来作战使用。美军的频谱管理规划程序分三部分:(1)战略规划:确保国内外频谱划分都能支持本规划的要求;(2)系统获取过程中的可支持性规划:确保新系统有可供使用的频谱;(3)作战规划:确保战场频谱资源的可用性。2.1 战略规划美军在战略层次上的频谱规划主要包括:(1) 目前美军采取什么措施来紧跟技术的发展,对未来频谱划分和分配的相关事宜如何计划;(2) 美军如何参与一些决定频谱划分和分配的国内讨论;(3) 如何参加有关频谱指配的国际讨论。2.1.1 预见频谱划分和分配问题从美国国内来看,为保护美军的通信能力,除判定哪些系统需要置换以及重新划分这些业务所需经费外,有必要从当前及未来通信能力丧失的角度,详细说明频谱重新划分后有可能出现的问题。同样,如果美军需要频谱分配以支持其未来的作战需求,也应该从作战能力方面来说明其要求。在研究频谱是否支持新系统的过程中,美军首先确定能从重新划分中获益,然后根据频率划分以及在哪里使用该划分来采取行动。为得到舆论支持,美军从开始就要求有技术研究作坚实后盾。如果只影响国内的频谱划分,那么参与该过程的机构将是负责联邦政府专用频带的NTIA ;如果影响的是共享频带,参与机构就是FCC ;如果对国内划分进行重新分配,参与机构就是国会;如果提议影响到邻国,那么该提议要通过双边协商来解决;

如果提议将影响到国际分配,就需作为一个议程提到世界无线电通信大会(WRC)上来讨论。对频谱划分做点改动可能需要几年时间,在此期间,美军需要对参与机构和将受到影响的频谱用户做好协调工作。2.1.2 参与国内频谱划分提交频谱划分建议在全美有三个途径:NTIA、FCC和国会,其中国会提议影响力最大。要想使美军的建议引起国会的注意,就要准备详尽的提议理由,并且从减少可用频谱意味着丧失作战能力的角度加以详细阐述。2.1.3 参与国际频谱划分国际频谱划分通过WRC来确定和变动。美国国防部积极争取参与一些国际会议,以期提高其国际地位和影响力。DoD和NTIA都有一个机构专门准备国际会议,即NTIA的无线电大会小组委员会(RCS)和MCEB FP的国际常设工作组(IPWG)。如图2所示,每层都准备一些席位,并期望每次会议都能将他们的一个席位向前推进一层,因此,NTIA RCS中的DoD人员将推荐并支持在IPWG中形成并由MCEB核准的DoD席位。

2.2 频谱可支持性规划既然美军想在全球使用频谱,就需在拟使用的地区寻找足够的频谱来支持系统的运作。困难是多数频段都已占用,而且频率的划分、分配和指配在不同地区、不同国家、甚至同一个国家内都不一样,如:(1) B-2轰炸机雷达在指定频带内极有可能干扰高级用户;(2) 增强型定位报告系统及态势感知数据链无法用于德国或韩国;(3) 全球鹰SATCOM数据链使用专用的非政府频带,这意味着如果希望以一种与该频带的高级用户互不干扰的模式运行的话,全球鹰只能用于美国及其领地;(4) 购买的商用射频识别系统不能用于欧洲某些国家。以上这些沉痛的教训是目前美军重新制定频谱可支持性规划的原动力,其目的是减少系统在拟运行地区无法使用的风险。频谱认证和频谱可支持性始终是系统获取需考虑的基本因素,这次规划更加强调这两个因素并使之贯穿整个程序。美军最近关于电磁频谱管理和使用的政策清楚表明:如果不能确保电磁频谱支持某一装备或系统的研发、试验和应用,任何频谱依附装备或系统都不允许研发或购买。要求系统获取团体严格按照可支持系统的要求,在系统的研发试验和评估之前或期间对整个过程进行监督。频谱的可支持性规划主要包含以下几个方面的要求:(1)紧跟技术创新的步伐。美军频谱管理机构及时了解频谱应用中出现的问题以及为美军系统预见的技术中出现的变化。频谱管理机构与科技

图2 美国为WRC研究频谱划分事宜的机构2007.2

专 题 研 究部门和研发团体间密切合作,熟知频谱划分的人士了解新系统如何使用频谱,以便帮助研发人员识别支持这些系统的合适频段,确定那些必须通过战略规划来提交的问题。(2)与联合性能综合开发系统和获取程序进行整合。为获取频谱可支持系统,美军拟将频谱管理程序结合到联合性能综合开发系统和获取程序中。图3显示了这一获取框架。在论证阶段,先将频谱可支持性分析和其它任务放在过程中,此阶段最能影响频谱可支持系统的开发生产。开发使用商业现货技术。购买现成的系统比研发要快得多,但其频谱可支持性却很成问题,因为无法在研发阶段提出频谱可支持性要求。尽管这种系统运行很好,但因限于专用模式和非政府频带,从而限定美军用户只能使用非干扰模式。最糟糕的情况是拟使用这些系统的装备已购买,而主权国却无法提供系统拟使用频段。所有这些都使DoD认识到:在购买商业现货系统之前也要鉴定和评估其频谱可支持性。(3)频谱可支持性分析。频谱可支持性分析是对那些影响频谱可支持性的危险因素进行评估,包括:1) 对战场空间的性能评估。评估用于同一战场空间内与其它系统一起获取的系统间的相互影响,识别这些系统是否电磁兼容,也评估系统使用的频谱能否提供该系统所需的理想性能;2) 对已计划的作战区域的评估。确定全球范围内使用该系统的区域,并对这些区域的重要性进行等级划分,划分等级有助于确定频段的使用等级;3) 对主权国的规范和程序的评估。在全球拟使用该系统的不同地区,对已提议的频段目前的频谱划分、分配和指配情况加以确定。对预期的频谱可支持性以及使用该系统的可能进行评估;4) 对未来全球频谱划分的评估。从当前的频谱使用情况展望未来的发展趋势,并试图判定这些趋势是否超出了系统拟使用的频谱可用性。(4)频谱认证。为确保工作频段和业务类型与相应的国家和国际频率划分表一致,装备应符合应用标准、规范、规程、指示和条例,核准基金来采购或研发用频装备。美军要求其所有的用频装备和系统都要进行频谱认证,并且在规划或论证阶段、试验阶段、研发阶段、应用阶段都要认证。(5)与主权国协调。驻外作战司令部负责协调主权国的频谱提供事宜,理想情况是主权国能协助美作战司令部寻找到最佳可用频段,并且系统开发应用时能提供此频段。然而,主权国往往有自己的工作程序和困难,从而增加了系统开发应用的风险。2.3 作战规划作战规划包括:(1) 确定作战所需频段。确定频段需求包括汇总频谱依附系统、确定获取理性性能所需的频段频谱数量。程序很复杂,因为大部分规划都牵扯到制定一个可支持通信需求的通信计划,频谱需求随规划的进展而确定;(2) 与主权国协调特殊的频谱需求,通常需外交方面的支持;(3) 给用户和系统分配频率。对战时用频人员、系统和地点划分优先次序。这一过程可自然识别哪些操作还存在严重问题,然后再重新确定作战频段。作战规划是个循环过程,不断地构筑DoD作战所需的能力。

3 美军用频管理常用的频谱管理程序是频率指配而不是划分,频率指配有两种:与采购新系统同步进行;识别现有系统中可以使用的信道。频谱运作包括协调频率指配,以供现有装备支持军事作战和训练时使用。假定部队装备能够在拟使用地区指配到一部分频谱,那么获取指配或使用许可证牵扯到用户间的协调,以及与当地频率管理办公室的协调。以下是不同情况下用频装备获取频率指配的基本程序。3.1 美国大陆美国大陆的频谱管理有两个特点:一是频谱的划分、分配和指配早已确定,频谱规划必须在这些限定范围内进行;二是如果对频谱的需求超过了已确定的指配,国

相关文档
最新文档