暴雨内涝危险性情景模拟方法研究_以上海中心城区为例_黄清雨
沿海台风风暴潮灾害复合情景模拟与应急避难研究-以上海为例
沿海台风风暴潮灾害复合情景模拟与应急避难研究-以上海为例
【摘要】：全球突发性自然-人为复合灾害事件日渐频繁,造成严重的生态环境破坏和人员伤亡,如何构建科学合理的防灾减灾体系已成为全球、国家和区域可持续发展进程中共同面临的科学难题。沿海地区因人口聚集、经济发达和气象灾害频发成为当前防灾减灾的重点区域。区域海平面的上升,叠加城市化过程中负面因素的干扰,促使沿海地区孕灾环境的加速演变,承灾系统抗灾能力下降。在监测预警技术和应急响应能力仍滞后的背景下,加强灾害情景模拟、风险评估与应急响应的集成研究将有助于沿海地区科学有效地应对各类突发性灾害事件。在国家自然科学基金重点项目“沿海城市自然灾害风险应急预案情景分析(40730526)”、“中国沿海城市自然灾害风险评估体系研究(40571006)”和上海市科技启明星计划项目“基于情景分析的上海市自然灾害风险评估与区划研究(09QA1401800)”、华东师范大学优秀博士培养基金(No.2010033)等科研项目的支撑下,本论文紧密结合沿海地区应对极端台风风暴潮灾害的迫切需求,基于区域台风风暴潮灾害风险系统的驱动力-压力-状态-响应(DPSR)作用机制,提出构建集灾害复合情景模拟、灾害风险区划与预警、应急疏散模拟为一体的防灾应急避难理论与方法体系,并以上海为例开展实证研究。研究成果旨在为上海等沿海城市防灾应急疏散预案编制提供理论和技术支撑。本论文主要从以下方面开展理论与实证研究：首先,从城市系统动力学角度,提出并构建沿海城市台风风暴潮灾害风险系统的D-P-S-R理论研究
模式,即以台风-风暴潮等致灾因子为驱动力(D),分析海平面上升、地面沉降和冲淤变化等环境演变压力(P)背景下承灾体的风险状态(S),从风险区划、预警发布和应急疏散探讨响应策略(R),深入探讨了风险系统各要素的自身内涵以及要素间的作用关系,由此初步形成城市灾害风险系统动力学研究范式,补充和完善当前自然灾害风险评估与控制的理论方法体系。其次,依据情景分析和风险评估基础理论,综合得出台风风暴潮灾害风险是由时间情景、空间情景和强度情景复合而成；通过定性描述与定量赋值相结合的方式确定台风风暴潮灾害复合情景的因子构成,采用递推法组合了低风险、中风险、高风险三类层次的情景矩阵；在二维水动力模型MIKEHD和GIS空间分析技术的支持下,实现了各类复合情景下台风风暴潮的增水-漫堤-溃堤-淹没演进过程模拟,对模拟结果进行数据输出并构建灾害情景风险数据库,通过GIS可视化和专题制图技术实现灾害风险区划与预警分级。第三,基于灾害风险复合情景模拟的时空序列结果,分析某给定情景下人群的时空活动特征,并建立了受灾避难人口数量及空间分布数学预测模型,以此确定沿海城市防洪应急避难的情景需求；通过对学校等开放空间的防洪避难适宜性评价遴选备选避难场所；应用区位配置理论之集合覆盖模型实现避难场所的服务区划；基于防洪应急避难网络系统,应用最优路径疏散算法实现了应急疏散过程的动态模拟；综上,建立集灾害场景构建、避难场所选址与服务区划、动态疏散模拟于一体的防洪应急避难服务体系,为城市防洪应急响应工作的快速有效开展提供理论与方法的支撑。第四,基于SimpleGIS二次开发平台,采用
平原区暴雨内涝风险数值模拟研究
平原区暴雨内涝风险数值模拟研究
陈小凤;李洋;章启兵;李瑞
【摘 要】采用水力学方法探讨平原区暴雨内涝风险数值模拟研究,采用MIKE11建立黄河故道一维水力学模型,采用MIKE21 FM建立区域二维水力学模型,采用MIKE FLOOD对一维、二维模型进行耦合计算,模拟区域1978、2000、2003年暴雨内涝演进过程和淹没范围等,计算结果与涝灾实际淹没情况及区域地形地貌基本相符,可为下一步洼地治理、涝灾应急预案制定等提供参考依据.
【期刊名称】《人民珠江》
【年(卷),期】2018(039)009
【总页数】5页(P51-55)
【关键词】暴雨内涝风险;数值模拟;MIKE模型;淮北平原
【作 者】陈小凤;李洋;章启兵;李瑞
【作者单位】水利水资源安徽省重点实验室,安徽 合肥 230000;安徽省·水利部淮河水利委员会水利科学研究院,安徽 合肥 230000;黄河勘测规划设计有限公司,河南
郑州 450003;水利水资源安徽省重点实验室,安徽 合肥 230000;安徽省·水利部淮河水利委员会水利科学研究院,安徽 合肥 230000;水利水资源安徽省重点实验室,安徽
合肥 230000;安徽省·水利部淮河水利委员会水利科学研究院,安徽 合肥 230000
【正文语种】中 文
【中图分类】TV122
淮北平原地处中国南北气候过渡地带，气候变化复杂，降雨时空分布不均，洪涝灾害频繁发生，因洪致涝、洪涝并发现象出现频次高。区域暴雨内涝淹没情况常采用水文学方法分析，利用水量平衡原理计算出涝水总量，结合地形地貌等计算出内涝最终淹没范围和最大淹没水深，但无法获得演进过程和实时数据。数值模拟可以弥补单一水文学方法计算的不足，在防洪保护区[1-5]和蓄滞洪区[6-8]洪水演进、城市暴雨内涝[9]、水质模拟[10-12]方面已有相关研究和应用，主要采用相对成熟的商业软件，包括：英国Infoworks RS模型[13]、美国环境署开发的SWMM模型、丹麦水利研究所开发的MIKE系列模型[1-6]、荷兰Delft3D[14]模型、欧洲委员会联合研究中心开发的LISFLOOD模型[15]等。本次研究选取界面友好、前后功能处理强大、广泛应用于洪涝风险模拟的DHI MIKE系列模型，以典型平原区域为研究对象，构建河道MIKE11、区域MIKE21 FM及耦合模型，结合ArcGIS软件进行网格剖分、高程赋值、降水处理、边界处理、参数设置等相关处理，模拟1978、2000、2003年暴雨内涝演进趋势、淹没范围和淹没水深随时间在空间上的分布变化情况，并开展结果合理性检验，探索提高模型模拟精度的方法，为区域防洪除涝减灾提供技术支撑。
基于SWMM与LISFLOOD-FP耦合模型的城市街区内涝模拟研究
基于SWMM与LISFLOOD-FP耦合模型的城市街区内涝模拟研究
卢兴超;徐宗学;李永坤;胡小红;唐清竹;宋鹏越
【期刊名称】《水资源保护》
【年(卷),期】2024(40)3
【摘 要】为了评估高度城市化建设背景下暴雨侵袭时城市街区内涝灾害的演变过程,以北京市海淀区清河流域某典型排水分区为研究对象,构建了基于SWMM与LISFLOOD-FP模型的水文水动力耦合模型。选择P20210712、P20210718和P202108233场实测降雨率定和验证模型参数,并应用于P20210703实测降雨的预测,同时选取降雨重现期分别为10、20、30、50 a的长历时(24 h)设计降雨情景进行内涝模拟分析。结果表明:3场实测降雨条件下模型的纳什效率系数分别为0.76、0.68、0.71,模型参数设置合理;P20210703实测降雨条件下,模型模拟所得淹没范围、淹没水深与实际观测情况较为吻合,耦合模型精度较高;4种不同降雨重现期的长历时设计降雨情景下,溢流节点数和溢流总量均随降雨重现期的增大而增加,淹没深度大于1.00 m的淹没面积从降雨重现期为10 a的0.024 km^(2),增大到降雨重现期为50 a的0.345 km^(2),主要集中在上地下凹桥区、安宁庄西路、安宁庄中街、安宁庄路等位置,与观测情况吻合较好。
【总页数】9页(P98-105)
【作 者】卢兴超;徐宗学;李永坤;胡小红;唐清竹;宋鹏越
【作者单位】北京师范大学水科学研究院;城市水循环与海绵城市技术北京市重点实验室;北京市水科学技术研究院 【正文语种】中 文
【中图分类】TV122
【相关文献】
1.基于Global mapper耦合SWMM模型的城市内涝控制研究2.基于SWMM与LISFLOOD-FP模型的城市暴雨内涝模拟--以济南市为例3.基于SWMM-CA耦合模型的镇江市内涝数值模拟4.基于ANUGA和SWMM耦合模型的车陂涌流域内涝模拟分析5.基于SWMM和LISFLOOD-FP的城市内涝耦合模型研究
区域洪水灾害风险快速评估研究——以上海市为例
第１９卷 ２ ０ｌ ２年 第６期 １１月 安全与环境 Ｓａｆｅｔｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ 工程 Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ＶＯ１．１９ ＮＯ．６ ＮＯＶ． ２０１２
区域洪水灾害风险快速评估研究
以上海市为例
李文彬 ，覃东华。，翟高鹏。
（１．石家庄经济学院勘查技术学院，河北石家庄０５００３１；２．ｑ－国地质大学信息工程学院，
武汉４３００７４；３．武汉大学测绘学院，武汉４３００７９）
摘 要：根据洪水灾害形成机理，本文构建了一种快速评估区域洪水灾害风险的方法，即用致灾因子危险性和承 灾体脆弱性且辅以地形因子来反映区域洪水灾害风险，并以上海市为例，对该区域洪水灾害风险进行了快速评估： 首先根据降雨数据对致灾因子进行分析；然后综合灾情损失与致灾因子获得承灾体脆弱性程度；再根据水位信息 对地形因子（ＤＥＭ）进行危险性划分；最后应用ＧＩＳ图层叠加技术，实现了上海市洪水灾害风险区划。结果表明：上 海市闵行区、市辖区洪水灾害风险最高；宝山区、浦东新区和崇明县等沿海地区洪水灾害风险较高；奉贤区和金山 区洪水灾害风险较低；松江区、青浦区、嘉定区等内陆地区洪水灾害风险低，其中松江区洪水灾害风险最低。 关键词：区域洪水灾害；风险评估；致灾因子；承灾体脆弱性；地形因子；上海市 中图分类号：Ｘ８２１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７１—１５５６（２０１２）０６—００９３—０４
Ｒａｐｉｄ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｆｌｏｏｄ Ｄｉｓａｓｔｅｒ Ｒｉｓｋ
Ａ Ｃａｓｅ Ｓｔｕｄｙ ｉｎ Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｃｉｔｙ
ＬＩ Ｗｅｎ—ｂｉｎ ，ＱＩＮ Ｄｏｎｇ—ｈｕａ。，ＺＨＡＩ Ｇａｏ—ｐｅｎｇ。 （１．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ，Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ Ｕｉｎｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ
０５００３１，Ｃｈｉｎａ；２．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｗｕｈａｎ ４３００７４，Ｃｈｉｎａ；３．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｓｕｒｖｅｙｉｎｇ ａｎｄ Ｍａｐｐｉｎｇ，Ｗｕｈａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ ４３００７９ Ｃｈｉｎａ）
基于数值模拟的城市内涝风险评估研究——以苏州市城市中心区为例
基于数值模拟的城市内涝风险评估研究——以苏州市城市中心区为例
戴晶晶;刘增贤;陆沈钧
【摘 要】城市内涝作为一种严重的城市灾害,近年呈现显著增加的态势,给城市生产和生活活动带来了巨大破坏.在城市暴雨内涝防灾减灾工作中,灾害预防工作尤为重要,内涝风险识别是灾害预防的重要手段之一,可为防洪救灾规范化、科学化决策管理提供科学依据.以苏州市城市中心区为例,采用数值模拟的手段评估识别内涝风险,可为城市内涝治理及风险防控提供科学参考.
【期刊名称】《中国水利》
【年(卷),期】2015(000)013
【总页数】4页(P20-23)
【关键词】城市内涝;风险识别;数值模拟;苏州
【作 者】戴晶晶;刘增贤;陆沈钧
【作者单位】水利部太湖流域管理局水利发展研究中心,200434,上海;水利部太湖流域管理局水利发展研究中心,200434,上海;水利部太湖流域管理局水利发展研究中心,200434,上海
【正文语种】中 文
【中图分类】TV878
城市内涝是指由于强降水或连续性降水超过城市排水能力，致使城市内产生积水灾害的现象。城市内涝作为一种严重的城市灾害，近年呈现显著增加的态势，给城市生产和生活活动带来了巨大破坏。2012年7月、2013年 10月、2014年 5月北京、上海、深圳等大城市均多次上演“雨后看海”的悲剧，城市交通瘫痪，人民财产损失，甚至造成了人员伤亡事件，城市内涝已经成为阻碍城市安全运行的“城市病”，严重影响城市正常运转和品牌形象。
在城市暴雨内涝防灾减灾工作中，灾害预防工作尤为重要，而内涝风险识别与评估是灾害预防的重要手段之一，准确预测和评估城市内涝灾害风险，研究内涝形成过程和机理，可为防洪救灾规范化、科学化决策管理提供科学依据。
一、内涝风险评估主要方法概述
内涝风险识别与评估目前常用的方法有历史灾情数理统计法、指标体系法、基于情景模拟评估法。
1.历史灾情数理统计法
历史灾情一般是指灾害数据库记录的洪涝灾害发生次数、受灾面积、成灾面积、受灾人口、直接经济损失等统计数据。该方法思路清晰且计算相对简单，但需要长期灾害资料的积累，目前城市内涝灾情数据往往很难获取，所以在应用上具有一定局限性。另外，风险是未来潜在发生的可能性，用历史资料预测未来灾害风险发生的概率，可能未必一致。
基于情景模拟的暴雨内涝危险性评价——以浦东新区农业用地为例
龙源期刊网
基于情景模拟的暴雨内涝危险性评价——以浦东新区农业用地为例
作者：张华
来源：《现代农业科技》2012年第12期
摘要 危险性评价是灾害风险评价的重要前提。特殊的地理位置和气候条件使暴雨内涝成为上海市的频发灾害。以浦东新区为例，基于情景模拟，借助GIS空间分析方法、构造模型，利用危险性指数对暴雨内涝灾害影响下的农业用地进行危险性评价。结果显示，在6种不同情景下，各镇的危险性存在差异。危险性指数高值分布在孙桥镇、曹路镇、机场镇和川沙镇，低值分布在张江镇、高桥镇和花木镇。该评价结果可为浦东新区防灾减灾提供科学依据。
关键词 暴雨内涝；农业用地；危险性评价；上海市；浦东新区
中图分类号 P333.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2011）12-0019-03
危险性评价是目前国际减灾和灾害风险研究普遍关注的热点问题，是自然灾害风险评估的前提[1-2]。暴雨内涝灾害一直是造成农业损失的重大问题，特别是在经济发达的大城市周围地区，投入成本高，地位显著，进行有效的灾害管理，最大限度地降低对农业造成的损失是当前防灾减灾部门的难题[3-4]。该研究不仅可以完善危险性评估的方法与案例，也可以为极端降雨灾害事件的损失评估提供依据，从而为政府防灾减灾提供科学支撑和决策依据。
目前，灾害风险评价研究主要集中于灾害的自然属性，即危险性评价[5-6]。危险性评价主要是衡量致灾因子对承灾体的致险强度[7]，是灾害风险评价的第一步，一般用灾害发生的强度和频率来表示。危险性评价方法主要有3类：一是以历史灾害频率分析为主的单因子评估法；二是综合历史灾害强度、频率和孕灾环境的多指标评价法[5，8-11]；三是结合灾害情景模拟的评价法。其中，对于单因子评价法和多指标评价法来说， 前者方法过于简单，忽视了灾害发生的强度。后者不能明确灾害强度和频率之间的关系[5]。二者都不能准确反映灾害的致险程度[5]。近年来，随着GIS技术的发展，情景模拟方法的应用日益广泛。该方法是以一定历史灾害数据为基础，假定灾害事件的多个关键影响因素有可能发生的前提下，基于成因机制构造出未来的灾害情景，从而用来评估灾害的不同致灾可能性和相应的灾害可能活动强度[5，12]。对于暴雨内涝灾害而言，根据其特点和研究区状况，农业用地受影响较大。该文基于情景模拟，对浦东新区各镇的农业用地进行危险性评价，探讨浦东新区农业用地在暴雨内涝灾害中的危险性空间分布规律[5]，为建立规范、合理、科学的灾害管理提供依据。
基于降雨情景模拟的城市社区尺度暴雨内涝研究
DOI:10.12170/20200914001石小芳，赵明洁，杨青青，等. 基于降雨情景模拟的城市社区尺度暴雨内涝研究[J]. 水利水运工程学报，2021（1）：26-35. （SHIXiaofang, ZHAO Mingjie, YANG Qingqing, et al. Study on rainstorm waterlogging on urban community scale based on rainstormscenario simulation[J]. Hydro-Science and Engineering, 2021（1）: 26-35. （in Chinese））
基于降雨情景模拟的城市社区尺度暴雨内涝研究
石小芳1, 2, 3，赵明洁1，杨青青4，张菲菲1，吴燕娟1，高 超1, 2, 3(1. 宁波大学 地理与空间信息技术系，浙江 宁波 315211；2. 宁波陆海国土空间利用与治理协同创新中心，浙江宁波 315211；3. 宁波大学 东海研究院，浙江 宁波 315211；4. 安徽师范大学 地理与旅游学院，安徽 芜湖 241000)摘要: 全球变暖背景下城市暴雨内涝灾害频发，对我国东部沿海城市影响显著。根据暴雨内涝的致灾因子进行分类，基于SWMM（Storm Water Management Model）对宁波地区分别构建了台风和非台风暴雨情景内涝响应模拟模型，并对比分析了台风暴雨内涝和非台风暴雨内涝的特征及其差异。结果表明：（1）台风和非台风暴雨在变化趋势、分布特征和时程分布上差异显著。（2）台风暴雨情景下，河道水位和流量主要受潮位影响，在高潮位时发生倒灌。在非台风暴雨情景下，河道水位和流量主要受降雨影响，并随着重现期的增大而增大。（3）台风和非台风暴雨情景下，研究区发生内涝的子汇水区数量和等级随着重现期的增大而增加，积水区域逐渐连片分布，最多有17个子汇流区发生内涝，占总内涝区域的80%。而在相同重现期的台风暴雨情景下，排水管网负荷率更高、节点洪流更大、内涝更重、积水历时更长、积水深度更深，积水历时超过10.7 h，积水深度超过67 cm。本研究丰富了研究暴雨洪涝的方法，可为社区尺度的内涝研究提供参考。关 键 词：暴雨内涝；台风暴雨情景；社区尺度；SWMM模型；宁波市中图分类号：P429 文献标志码：A 文章编号：1009-640X(2021)01-0026-10全球气候变化和海平面不断上升的背景下，频繁发生的城市暴雨内涝灾害已经引起了国际社会和各国政府的高度重视和广泛关注，成为自然灾害领域的研究热点[1-2]。基于情景分析的内涝模拟与预测是深入研究暴雨内涝形成机理、有效应对城市暴雨内涝灾害的重要技术手段，极大地提高了内涝灾害风险评估的精度，既可应用于灾害预警预报、动态监测、灾情调查评估，也可应用于不同灾害情景下灾情的预测[3]。诸多学者采用情景分析方法对城市内涝进行研究，Bakhshipour等[4]利用GBI模型，用若干设计风暴来评估不同方案的弹性和可持续性，为评估和决策提供依据。Jang等[5]对比了3种进水口模拟洪水从降雨到地表径流和下水道的水流动力学。杨辰等[6]基于1~24 h内的不同降雨情景，构建上海内涝评估模型，模拟了暴雨内涝的积水范围和积水深度。王颖等[7]通过同频率放大方法构建暴雨情景，利用SWAT模型获取了不同重现期的洪峰过程以及积水淹没情况。目前，内涝情景模拟多是利用城市暴雨强度公式构建暴雨情景，通常未区分不同类型的暴雨。暴雨成因不同所导致的暴雨内涝特征也可能有很大差异[8-10]。研究表明暴雨的时程分布、历时、平均雨强等均是引发城市内涝的重要影响因素[11]。为此，通过构建台风和非台风暴雨情景，基于SWMM模型对宁波地区进行社区尺度暴雨内涝模拟，对比分析台风和非台风暴雨内涝的特征及其差异，以期为城市暴雨内涝的研究提供新思路，为沿海城市暴雨内涝防治提供数据支撑。收稿日期：2020-09-14基金项目：国家自然科学基金资助项目（41871024，42001014）；教育部人文社会科学研究一般项目（20YJCZH180）；浙江省基础公益研究计划项目（LGF21D010003）；宁波市公益类科技计划项目（202002N3200）作者简介：石小芳（1995—），女，安徽太湖人，硕士研究生，主要从事水文水资源研究。E-mail：xiaofangshi1088@通信作者： 高 超（E-mail：gaoqinchao1@） 第 1 期水 利 水 运 工 程 学 报No. 12021 年 2 月HYDRO-SCIENCE AND ENGINEERINGFeb. 20211 研究区概况
暴雨内涝情景下城市通勤出行的暴露度与交通特征研究——以上海中心城区为例
暴雨内涝情景下城市通勤出行的暴露度与交通特征研究——以上海中心城区为例
暴雨内涝情景下城市通勤出行的暴露度与交通特征研究——以上海中心城区为例
随着城市化进程的不断推进，城市通勤出行成为现代人日常生活中不可或缺的一部分。然而，城市暴雨内涝问题对于通勤出行造成了严重的影响。上海作为中国的经济中心城市，也面临着暴雨内涝带来的交通困境。本文将以上海中心城区为例，研究在暴雨内涝情景下城市通勤出行的暴露度与交通特征。
首先，让我们来了解一下上海中心城区的交通特征。该地区交通网密集，包括高速公路、城市快速路、地铁和公交线路等多种交通方式。由于上海中心城区人口密集，日均通勤人流量巨大，交通压力巨大。因此，即使在晴天情况下，通勤出行也已经问题重重。
然而，当遇到暴雨内涝的时候，上海中心城区的交通问题更加严峻。暴雨内涝往往导致道路积水，使得交通流畅度大大降低。地铁、公交和私家车都面临车辆行驶受限的情况。尤其是高架桥和隧道等地势较低的区域更容易积水。此外，暴雨天气还可能引发交通事故，进一步加剧交通拥堵。
接下来，我们将重点研究城市通勤出行的暴露度。暴露度指的是个人或群体受到自然灾害或其他危害威胁的程度。在暴雨内涝情景下，通勤出行的暴露度主要体现在两个方面：受影响的范围和受影响的时间。
首先，受影响的范围。上海中心城区地处沿海地区，地势相对平坦，排水系统相对薄弱，因此很容易出现内涝问题。在暴雨天气下，道路积水导致交通连接的中断，影响通勤出行的范围较大。特别是地势较低的地区，如浦东新区和市中心地区，通常更容易积水，受影响程度更大。
其次，受影响的时间。暴雨内涝一般会持续一段时间，这意味着通勤者不仅要面对道路积水所带来的交通阻碍，还要在一定的时间内安排通勤时间。这可能导致通勤者提前出门或者晚归，给日常生活带来不便。
为了解决以上问题，上海中心城区采取了一系列的措施。首先，加强城市排水设施的建设和维护。通过改善排水设施，加强道路排水能力，减少道路积水，提高交通畅通度。其次，加强交通管理。对于道路积水严重的地区，可以及时封闭或引导交通，避免交通事故的发生。再次，提倡绿色通勤方式。推广地铁、公交等公共交通工具的使用，减少私家车的使用，降低交通压力。
基于情景模拟的城市内涝动态风险评估方法
基于情景模拟的城市内涝动态风险评估方法
城市内涝是指城市在强降雨等极端天气条件下，大规模积水现象出现的灾害性事件。为了减少城市内涝带来的损失，开展城市内涝动态风险评估非常重要。本文将介绍一种基于情景模拟的城市内涝动态风险评估方法。
首先，进行城市内涝动态风险评估需要明确评估对象和评估指标。评估对象是具体的城市区域，可以选择城市街道、小区等局部范围，也可以选择整个城市范围。评估指标可以包括降雨量、雨水排水能力、地形地貌等因素。
其次，采用情景模拟方法来模拟不同情景下的城市内涝发生概率和程度。情景模拟是一种基于特定假设条件下对未来可能发生的事件进行模拟的方法。在城市内涝的情景模拟中，需要考虑不同降雨强度、排水系统条件等因素。可以采用数值模型来进行情景模拟，如降雨-径流模型、地下水模型等。通过模拟不同情景下的积水深度和面积，可以评估城市内涝的动态风险。
第三，评估城市内涝动态风险时还需要考虑地下水位和地面覆盖等因素。地下水位的变化会影响城市降雨径流的排水能力，而地面覆盖的情况会影响降雨的滞留和渗透能力。因此，在情景模拟中需要考虑这些因素对城市内涝的影响。
最后，基于情景模拟的城市内涝动态风险评估还可以结合风险评估模型进行定量分析。可以通过建立风险评估模型，运用模糊综合评价、层次分析等方法来评估城市内涝的动态风险。模型可以考虑不同情景下的积水深度、面积和对人口、财产等影响的权重，通过计算风险指数来评估城市内涝的风险程度。 综上所述，基于情景模拟的城市内涝动态风险评估方法可以通过模拟不同情景下的内涝发生概率和程度来评估城市内涝的风险。该方法还可以考虑地下水位、地面覆盖等因素，并结合风险评估模型进行定量分析。这种方法可以为城市内涝防灾减灾工作提供科学依据，减少内涝灾害带来的损失。
基于GIS的上海浦东新区暴雨内涝灾害危险性分析
基于GIS的上海浦东新区暴雨内涝灾害危险性分析
景垠娜;尹占娥;殷杰;王飞;温家洪
【期刊名称】《灾害学》
【年(卷),期】2010(025)002
【摘 要】以上海市浦东新区为例,在修正已有的城市高程模型基础上,结合美国水土保持局SCS水文模型、降雨及排水因素,利用GIS栅格空间分析技术模拟了重现期5年、20年、50年、100年、200年、500年6种暴雨内涝灾害情景下的淹没深度和范围,并以街道(镇)为研究单元对上海浦东新区进行了暴雨内涝危险性评价.结果表明:5年一遇,全集中在0～0.2 m;20年一遇,全集中在0～0.2 m和0.2～0.6
m;50年一遇和100年一遇,主要集中于0.2～0.6 m,在此区间内淹没面积各占83.7%和70.8%;200年一遇和500年一遇,主要集中在大于0.6 m的范围内,在此区间内淹没面积各占60.1%和66.5%.
【总页数】6页(P58-63)
【作 者】景垠娜;尹占娥;殷杰;王飞;温家洪
【作者单位】上海师范大学,地理系,上海,200234;上海师范大学,地理系,上海,200234;华东师范大学,地理信息科学教育部重点实验室,上海,200062;上海师范大学,地理系,上海,200234;上海师范大学,地理系,上海,200234
【正文语种】中 文
【中图分类】P333.2
【相关文献】 1.基于GIS的南京主城区暴雨内涝灾害脆弱性研究 [J], 高佳琦;沈天琦;朱晓晨
2.基于土地利用的城市暴雨内涝灾害脆弱性评估——以上海浦东新区为例 [J], 张华;尹占娥;殷杰;安佑志;张书娟
3.基于PGIS的城市社区居民暴雨内涝灾害风险认知——以上海市普陀区金沙居委地区为例 [J], 张振国;温家洪
4.基于情景模拟的城市社区暴雨内涝灾害危险性评价 [J], 张振国;温家洪
5.基于GIS的城市社区暴雨内涝灾害风险评估 [J], 殷杰;尹占娥;王军;许世远;陈振楼