中国法制史案例分析
中国法律史上的典型案例(3篇)
第1篇一、案例背景包拯，字希仁，北宋时期著名政治家、法学家，被后人尊称为“包青天”。
他一生清廉正直，敢于直言，为民请命，断案如神。
在包拯的职业生涯中，他处理了许多重大案件，其中最著名的当属《包拯断案》。
《包拯断案》讲述了包拯在担任开封府尹期间，审理一起奸杀案的故事。
此案涉及官场腐败、权贵争斗，案情复杂，疑点重重。
包拯凭借其高超的断案技巧和公正无私的精神，最终揭露了真相，惩治了恶人，为民除害。
二、案情简介案件发生在一个小镇上，一户人家家中发生命案，男主人被杀，家中财物被洗劫一空。
凶手作案手法残忍，现场没有留下任何线索。
当地官府多次调查，却一无所获。
此时，包拯被调任开封府尹，负责审理此案。
在审理过程中，包拯发现此案背后隐藏着巨大的权力斗争。
凶手是当地一位权贵，他为了争夺地盘，杀害了男主人。
然而，由于凶手地位显赫，官府不敢轻易动他。
包拯深知此案牵涉到官场腐败，他决心查明真相，为受害者伸张正义。
三、断案过程1. 初步侦查包拯到任后，立即对案件进行了初步侦查。
他深入基层，了解民情，发现受害者与凶手之间存在一些矛盾。
包拯将凶手列为嫌疑人，并开始对其进行审讯。
2. 暗访取证为了获取更多证据，包拯决定采取暗访的方式。
他化装成普通百姓，深入凶手家中，发现凶手与一名女子关系暧昧。
这名女子在案发当晚曾离开凶手家，包拯怀疑她与此案有关。
3. 调查女子身份包拯调查了这名女子的身份，发现她是一名歌女，与凶手相识多年。
为了进一步了解案情，包拯安排手下调查这名歌女的行踪。
4. 揭露真相经过一系列调查，包拯终于找到了破绽。
他发现凶手与歌女曾发生过争执，争执中凶手曾威胁歌女。
包拯将歌女作为突破口，通过审讯，迫使她交代了真相。
原来，凶手为了争夺地盘，杀害了男主人。
为了掩盖罪行，他威胁歌女保持沉默。
然而，歌女在恐惧中泄露了风声，凶手为了灭口，将她杀害。
在包拯的追问下，凶手终于交代了全部罪行。
5. 审判凶手在掌握了充分证据后，包拯对凶手进行了审判。
中国法律史的案例分析(3篇)
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具。
中国法律史源远流长，从古代的礼法到现代的法治，经历了无数次的变革与发展。
本文以《唐律疏议》和《中华人民共和国刑法》为切入点，分析中国法律史的发展演变，探讨法律在维护社会秩序和保障人民权益方面的作用。
二、《唐律疏议》的背景与特点1. 背景《唐律疏议》是唐朝时期的一部法典，成书于公元653年。
唐朝是中国封建社会的鼎盛时期，政治稳定，经济繁荣，文化发达。
在这样的背景下，制定一部全面、系统、严谨的法典成为当务之急。
2. 特点（1）以儒家思想为指导。
《唐律疏议》深受儒家思想的影响，强调礼法并重，以德治为主，刑罚为辅。
（2）注重法律的统一性。
《唐律疏议》将全国各地的法律规范进行整合，形成了一套统一的法律体系。
（3）注重法律的适用性。
《唐律疏议》针对不同社会阶层和不同案件，制定了相应的法律条款，体现了法律的适用性。
三、《中华人民共和国刑法》的背景与特点1. 背景《中华人民共和国刑法》是新中国成立后第一部刑法典，于1979年颁布。
这一时期，我国正处于改革开放和现代化建设的初期，社会矛盾日益突出，犯罪现象日益严重。
为了维护社会秩序，保障人民权益，制定一部新的刑法成为当务之急。
2. 特点（1）以社会主义法治理念为指导。
《中华人民共和国刑法》强调依法治国，保障人民民主权利，维护社会公平正义。
（2）注重刑罚的适用性。
《中华人民共和国刑法》根据犯罪性质、情节和危害程度，对刑罚进行了明确规定，体现了刑罚的适用性。
（3）注重刑罚的公正性。
《中华人民共和国刑法》对刑罚的种类、幅度进行了明确规定，力求做到公正、合理。
四、案例分析1. 社会背景的差异从《唐律疏议》到《中华人民共和国刑法》，中国法律史的发展演变与社会背景密切相关。
唐朝时期，我国封建社会进入鼎盛阶段，政治、经济、文化均取得了辉煌的成就。
而新中国成立后，我国正处于改革开放和现代化建设的初期，社会矛盾日益突出，犯罪现象日益严重。
中国法制史案例讨论
一、清末“苏报案”1903年5月，邹容出版《革命军》一书，鼓吹共和革命。
章炳麟为该书作序，指斥满清为“逆胡”，称太平天国为“义师”，倡言有朝一日“义师再举”。
同月，章氏撰《驳康有为论革命书》，痛批康有为主张的“君主立宪论”，主张排满，光复汉族。
文中痛骂满人为“东胡群兽”、“犬羊”、“蠢如鹿豕”，称光绪皇帝为“载湉小丑”。
6月9日，《苏报》刊新书介绍一则，题《读革命军》，介绍该书。
次日，刊登章太炎《革命军》序言。
对“苏报案”讨论二、三国两晋南北朝案例：范坚阻止赦免邵广死罪案范坚，字子常。
学识渊博，擅长写文章。
晋朝永嘉年间，在江东避乱，被任命为佐著作郎、抚军参军。
因为征讨苏峻有功，皇帝赏赐给他都亭侯的爵位，一直担任到尚书右丞。
晋成帝咸康年间，廷尉上奏揭发殿中帐吏邵广盗窃了三张帐幕，折合三十匹布，主管部门准备把他处以死刑示众。
邵广有两个儿子，邵宗十三岁，邵云十一岁，他们手执黄色旗击鼓鸣冤，企求帝王听到鼓声后能够开恩，表示希望允许自己沦没为奚官奴，来赎父亲的性命。
尚书郎朱暎认为天下作父亲的没有儿子的很少，如果赦免了邵广的死罪，就会成为永久的制度，恐怕以后对犯罪者适用死刑的刑罚制度就要被废除掉了。
当时参与合议的人大多认为让邵广服钳徒刑，两个儿子当奚官奴，就足以算是惩戒了，这样可以让百姓懂得子报父恩的道理，也可以表现出朝廷施恩于民的仁政。
所以他们建议格外开恩允许，免去邵广的死罪改为五年徒刑，让邵宗、邵云去做奴仆，但考虑到尚书郎朱暎的意见，为了避免犯死罪者利用这一办法逃避死刑，这种办法不能成为永久不变的制度。
讨论到此，好象双方的意见都已经照顾到了。
但是范坚却持反对意见，他反驳说：“自从淳朴的社会风气丧失殆尽，刑罚就产生了，给犯人判刑是为了阻止再有坏人犯罪，杀掉罪犯是为了阻止再有坏人犯死罪。
即使有时候会赦免宽恕罪犯，或者经过合议判定减缓死罪的情况，但还没有过仅仅因为不忍心就轻易改变刑法的。
”他认为皇帝做每一件事情都必须谨慎，“如果允许邵宗等人的请求，宽恕了邵广的死罪。
中国法律史案例(3篇)
第1篇一、背景介绍唐朝是中国历史上一个重要的封建王朝，其法律制度在历史上具有很高的地位。
唐律是唐朝的基本法典，它继承和发展了前代的法律制度，对后世法律的发展产生了深远的影响。
本文将以唐律中的“十恶不赦”为例，探讨唐朝的法律制度及其在司法实践中的应用。
二、案例介绍“十恶不赦”是唐律中规定的一种重罪，指的是十种严重的犯罪行为，包括谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱。
这些罪行被认为是危害封建统治秩序的最严重的行为，因此被列为“十恶不赦”。
案例一：谋反罪唐朝某年，地方豪强李某某因不满朝廷政策，暗中联络同党，企图推翻朝廷，自立为王。
在策划过程中，李某某被朝廷的情报人员发现，并将其捉拿归案。
经过审判，李某某被判处谋反罪，按照唐律规定，谋反者将被处以极刑。
案例二：不孝罪唐朝某地，张老汉年老体衰，其子张三却因家产继承问题与父亲产生矛盾，竟然将父亲逐出家门。
张老汉在街头流浪，生活困苦。
经过调查，张三被当地官府逮捕，并经过审理，张三被判处不孝罪，按照唐律规定，不孝者将被杖责一百，并流放边疆。
三、案例分析1. 法律制度特点唐律中的“十恶不赦”体现了唐朝法律制度的一些特点：（1）维护封建统治秩序：唐律强调维护封建统治秩序，将那些危害封建统治的犯罪行为列为重罪。
（2）刑罚严厉：对于“十恶不赦”的罪行，唐律规定了极其严厉的刑罚，如极刑、流放等。
（3）法律体系完善：唐律是一部较为完善的法律体系，对各类犯罪行为都做出了详细的规定。
2. 司法实践中的应用在司法实践中，唐律的“十恶不赦”得到了广泛的应用。
以下是一些典型案例：（1）维护国家利益：对于谋反、谋叛等危害国家利益的罪行，唐律采取了严厉的打击措施，以维护国家的稳定。
（2）保护社会秩序：对于不孝、不睦等危害家庭、社会秩序的罪行，唐律规定了相应的刑罚，以维护社会和谐。
（3）保障人民权益：唐律对各类犯罪行为都做出了详细的规定，保障了人民的合法权益。
四、结论唐律中的“十恶不赦”是中国法律史上的一个重要案例，它反映了唐朝法律制度的特点及其在司法实践中的应用。
中国法制史：第三节唐朝的部门法律——案例分析
•
——《旧唐书·裴潾传》
7
• 思考并回答以下问题： • 1、本案涉及唐代何种刑事法律制
度？ • 2、根据这一制度最后判决曲元衡
罪刑的具体法律依据是什么？
8
• 要点提示： 《唐律疏议·斗讼》规定：“诸保辜
者，手足殴伤人，限十日；以他物 殴伤人者，限二十日；以刃及汤殴 伤人者，三十日；折、跌肢体及破 骨者，五十日。限内死者，各依杀 人论；其在限外及虽在限内，以它 故死者，各依本欧伤法”。
•
10
• 要点提示 唐律规定：“诸化外人同类相
犯者，各依本俗法，异类相犯者， 以法律论”。
11
• 一、刑事法律内容
• 1、主要刑名
• 唐前期封建制五刑的确立
• 笞刑：五刑中最轻的一种刑罚，带有 耻辱刑和教育刑的含义。腿、臀分受。 笞刑分为五等：笞十、笞二十、笞三 十、笞四十、笞五十。
• 杖刑：仅重于笞刑的次轻刑种。背、 腿、臀分受。杖刑分为五等：杖六十、 杖七十、杖八十、杖九十、杖一百。
6
• 潾议曰：“典刑者，公柄也。在官者 得施于部属之内；若非在官，又非部 属，虽有私罪，必告于官。官为之理， 以明不得擅行鞭捶于齐人也。且元衡 身非在官，公成母非部属，而擅凭威 力，横此残虐，岂合拘于常典？柏公 成取货于雠，利母之死，悖逆天性， 犯则必诛。”奏下，元衡杖六十配流， 公成以法论至死，公议称之。
35
• 所有权：实行均田制和租庸调制
• 债权：大宗买卖订立契约由本司“公 验”
• 限制高利贷规定“诸公私以财务出举 者，任依私契，官不为理。每月取利 不得过六分，积日虽多，不得过一 倍”。
• 婚姻制度 结婚：
• 男十五、女十三
• 六礼程序 • 亲戚不婚，良贱不婚，长官不得与下 36
中国法律史案例题(3篇)
第1篇一、案例分析背景在中国古代，法律制度源远流长，历史悠久。
从夏商时期的刑书、刑鼎，到西周时期的礼法，再到春秋战国时期的法家、儒家之争，中国法律史充满了丰富的案例。
本案例题将以春秋战国时期著名的“商鞅变法”为例，分析其历史背景、主要内容、实施过程及影响。
二、案例分析1. 历史背景春秋战国时期，中国正处于大动荡、大变革的时期。
诸侯割据，战争频繁，社会矛盾尖锐。
当时，各国为了在战争中取得优势，纷纷进行变法，以加强中央集权，实现富国强兵。
秦国地处西陲，僻处一隅，但其统治者却具有强烈的变革意识。
秦孝公时期，秦国面临内忧外患，急需改革。
在这种情况下，商鞅应运而生，成为秦国变法的核心人物。
2. 主要内容商鞅变法主要包括以下几个方面：（1）废除井田制，实行均田制。
商鞅提出“均田免赋”，将土地重新分配，使农民拥有土地，增加农业生产力。
（2）推行县制，加强中央集权。
商鞅将全国划分为31个县，由国君直接派遣官员治理，加强了中央对地方的控制。
（3）实行军功爵制，奖励军功。
商鞅规定，士兵在战争中立功，可以获得爵位和土地，激发了士兵的战斗积极性。
（4）推行重农抑商政策，限制商人的活动。
商鞅认为农业是国家的基础，商人则扰乱社会秩序，因此限制商人的活动，发展农业。
（5）实行法治，严格刑罚。
商鞅强调法律的权威，对违法者进行严厉惩罚，使社会秩序得到整顿。
3. 实施过程商鞅变法的过程可分为三个阶段：（1）前期：商鞅变法的主要措施在这一阶段得到实施。
他通过废除井田制、实行均田制，使农民拥有土地，增加农业生产力。
同时，推行县制，加强中央集权。
（2）中期：商鞅在前期的基础上，继续推行法治，严格刑罚。
他通过制定《秦律》，使法律成为国家治理的重要工具。
（3）后期：商鞅变法取得显著成效，秦国逐渐成为战国七雄之首。
然而，商鞅变法也引发了一些社会矛盾，如重农抑商政策导致商人不满，法治政策使民众生活困苦。
在这种情况下，商鞅被秦孝公处死。
4. 影响商鞅变法对中国历史产生了深远的影响：（1）促进了秦国的崛起。
中国法制史案例
中国法制史案例
中国历史上，法制建设一直是持续推进的重要任务。
本文将以三
个案例为例，分步骤阐述中国法制史的进程。
第一步：唐律疏议
唐律疏议是唐朝时期法制家韦诞所编写的法典，为当时中国法律
的教科书。
它不仅规定了律法明文，也包含了解释和评论。
唐律疏议
的编撰，标志着唐朝法制的成熟和健全。
此外，它也为后来的法理学
派提供了充足的素材和理论基础。
第二步：清代新法
清代新法是指清朝晚期，中国推进变法运动的一系列法律和政策。
新法的主要目的是为了推进国家现代化，加强民生保障，减轻税赋负担，促进科学技术等方面的发展。
这一时期出现了学堂、巡警、刑法
大纲等，其中《刑法大纲》作为中国第一部独立完成的刑法典范，开
创了中国近代刑法学的先河。
第三步：20世纪80年代到今天
在20世纪80年代之后，中国在法制建设方面取得了长足的进步。
1982年，中国宪法第一次修订，强调了宪法的普及和解释，同时也明
确了社会管理机构的职责和权限。
1996年，中国通过《刑法》，全面
建立了罪及其刑罚的分类和量刑制度，为刑法的科学和独立发展奠定
了基础。
21世纪以来，中国还出台了许多法规和政策，例如《反家庭
暴力法》、《食品安全法》、《网络安全法》等，不断推进法制建设。
以上三个案例，展示了中国法制史的漫长进程。
这三个历史时期
所制定的法令，为中国法制的不断进步和完善奠定了坚实的基础。
在
今后的发展中，中国仍需不断完善自己的法律体系，推动法治进程，
增强社会公正和稳定。
中国法律史经典案例(3篇)
第1篇一、案例背景秦律中的“连坐”制度是中国法律史上的一个重要案例，它起源于战国时期，盛行于秦朝。
这一制度规定，一旦发生犯罪，不仅罪犯本人要受到惩罚，与其有直接或间接关系的人也要受到牵连，一同受到处罚。
这种制度在秦朝的统治下被广泛运用，对后世法律制度产生了深远的影响。
二、案例经过1. 起源“连坐”制度的起源可以追溯到战国时期。
当时，各国为了加强统治，采取了一系列严酷的法律措施，其中就包括“连坐”制度。
这一制度最初是针对地方官员的，要求他们对所辖地区的治安负责，一旦发生犯罪，官员及其家属、邻里都要受到惩罚。
2. 秦朝时期的“连坐”制度秦朝统一六国后，秦始皇为了巩固统治，进一步加强了“连坐”制度。
他将这一制度扩大到全国范围内，不仅适用于官员，还适用于普通百姓。
根据秦律，以下情况下的“连坐”制度：（1）一人犯罪，连坐其家人、邻里、同乡等。
（2）一人犯罪，连坐其雇主、雇主家属、雇主邻里等。
（3）一人犯罪，连坐其雇主所在单位的其他员工。
3. 案例分析（1）目的秦朝实行“连坐”制度的目的主要有以下几点：① 强化统治：通过惩罚罪犯的亲属、邻里等，使人们互相监督，不敢犯罪。
② 压制反抗：在严酷的法律压力下，人民不敢反抗，从而维护了秦朝的统治。
③ 增加财政收入：惩罚罪犯的同时，可以没收其财产，增加国家财政收入。
（2）影响① 积极影响“连坐”制度在一定程度上起到了震慑犯罪的作用，使人们不敢轻易犯罪。
② 消极影响“连坐”制度过于严苛，往往导致无辜者受到牵连，造成社会恐慌。
此外，这一制度还加剧了社会矛盾，为秦朝的覆灭埋下了隐患。
三、案例启示1. 法律应注重平衡在制定法律时，应充分考虑社会公平与正义，避免过于严苛的制度。
2. 法律应注重人性化在执行法律时，应尊重人的尊严，避免无辜者受到牵连。
3. 法律应与时俱进随着社会的发展，法律制度也应不断调整和完善，以适应社会需求。
总之，秦律中的“连坐”制度是中国法律史上的一个重要案例，它既体现了秦朝统治者的统治手段，也反映了当时社会的矛盾和问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、商纣争太子案 （1）在商代妻和妾区别是什么 答：妻妾的地位截然不同，二者处于极不平等的地位。大多数妾是奴隶主贵族从女奴中强娶来的，还有的是通过“嫔嫁”来的，即奴隶主贵族娶妻，往往同妻的隋嫁女一同收为妾。一妻多妾制是由于奴隶社会私有制决定嫡长子继承制，如果多妻就会造成王位混乱和争斗财产，影响奴隶阶级专政的统治秩序。 （2）嫡长子继承制的含义及意义。 答：嫡长子继承制就是王位和爵位由正妻所生的长子继承的制度。此制度始于商朝末期，至西周初期正式确立。 嫡长子继承制决定了奴隶社会私有制下的一妻多妾制，如果在多妻的情况下，就会因争夺财产和王位产生混乱，乃至战乱。所以妻妾之分，也就有了嫡子和庶子之分，就以避免在继承问题上发生争执，进而影响奴隶阶级专政的统治秩序。嫡长子继承制有利于奴隶主阶级统治秩序。 二、车裂商秧案 （1）结合教材，简述商秧改革的主要内容 答：商鞅在秦国进行两次变法 第一次变法（公元前359）。重点是打击奴隶主贵族的政治势力。具体内容是：一是整顿户籍，设立连坐法，防止隐匿坏人；二是奖励告奸；三是.奖励农业生产；四是.奖励军功。 第二次变法（公元前350）。重点是废除奴隶制的土地制度。具体内容是：一是.进一步强调分户居住；二是.取消分封制，普遍建立郡县制；三是.废除井田制，确立封建土地私有制；四是.统一度量衡制度。 商鞅变法意义，在于通过变法改革，促进了封建生产关系的发展，使得秦国国势日强，在战国“七雄”中跃居六国之首，为后来秦始皇统一大业奠定了基础。 （2）请叙述刑、法、律的概念。 答：从词源看，汉字“法”确有“平”、“正”、“直”和“公正裁判”的含义。与“法”字有密切联系的另一个字是“律”。据(说文解字)的解释，“律，均布也”。可见，“法”总是指一种判断平、正、直的标准，而“律”则主要强调的是人人必须遵守的东西。把“法”与“律”连用，就是说“律”是一种包含有国家确认的判断公、正、直的标准的“律”。“法律”一词在清末民初才被广泛使用，据说是受日本的影响。 三、缇萦上书救父。 （1）奴隶制五刑 答：奴隶制五刑:即黥（墨）、劓、刖、宫、大辟。墨刑是在罪犯面部或额上刻辞后涂以墨；劓刑是割鼻；刖刑即断足；宫刑即男子割去生殖器，女子幽闭的刑罚；大辟即死刑。 （2）分析汉文帝废除肉刑的原因。 答：这次刑制改革，经过文景两位皇帝，时间长达20多年，反映了一项制度的改革，是由不完善到完善的过程；后世多认为是出于“悲怜”缇萦，体现文帝德政，但本质在于社会和经济的发展。统治者既要惩罚犯罪者，又能使其保存劳动能力，以利于其统治。但是，在中国法制史上意义重大。它是中国古代刑制由野蛮阶段进入较为文明阶段的标志和转折点。为封建制五刑的建立奠定了基础，而且也有利于封建经济的发展。 （3）汉初的立法指导思想。 答： 汉初至文景时期以黄老思想为主，并辅以法家思想为法治的指导思想。 汉初，由于秦朝的苛政和连年战争，社会生产遭到严重破坏，统治者需要有一个相对稳定的局面，使人民得以休息生养，恢复和发展生产，以巩固刚刚建立的封建政权。这时，刘邦总结秦亡的教训，作为借鉴。刘邦手下陆贾根据黄老思想，结合当时的社会情况，提出“道莫大于无为”。当时统治阶级从皇帝到丞相无不尊崇黄老思想。文景时期尤为显著。无为而治的思想反映在立法指导思想上就是“轻徭薄赋”、“约法省刑”。结果，出现了生产发展、人民生活改善的繁荣景象。 （4）秦汉的徒刑种类。 答：秦朝的徒刑： A .城旦、舂。城旦，适用于男犯，即强制男犯白天修筑长城的一种徒刑。 舂，适用于女犯。秦朝根据生理条件，对罪应城旦的女犯施以舂米以供刑徒口粮的劳役。舂的刑期与城旦一样。 B.鬼薪、白粲。鬼薪，适用于男犯；白粲，适用于女犯。鬼薪是指强制男犯去山林砍柴以供宗庙祭祀之用。白粲指强制女犯择米使正白，以供宗庙祭祀之用。二者刑期皆为三年。 C.司寇、作如司寇。 司寇，就是强制男犯到边远地区服劳役，主要从事防御外寇入侵，刑期为二年。 作如司寇，适用于女犯，相当于司寇，是指强制女犯服相当于防御外寇入侵的刑罚，刑期也为二年。 D.罚作、复作。“罚作，适用于男犯，指强制男犯到边远地区戍守，刑期为三个月到一年。复作，适用于女犯。就是强制女犯到官府服劳役。罚作和复作是徒刑中最轻的，刑期为三个月到一年。 汉朝的徒刑基本是沿用秦朝： A .髡钳城旦舂（5岁刑）。 B. 完为城旦舂（4岁刑）。 C. 鬼薪白粲（3岁刑）。 D. 司寇和作如司寇（2岁刑）。 E．男罚作、妇女复作（1岁刑-3个月）。 F．“女徒顾山”。（指是妇女犯罪判处鬼薪上山砍柴徒刑的，可以不亲自服役，每月花三百钱雇人代替。） 四、长孙无忌带刀入宫案 （1）“八议”的内容 答：中国封建王朝规定的对八种人犯罪要上奏皇帝进行特别审议，以便对其减刑或免刑的一种制度。“八议”是由《周礼"秋官"桐寇》中“八辟”演变来的，曹魏制定魏律时将“八辟”改为“八议”，指示：“功臣之子，法应人议”。“八议”从魏律开始正式载入律典，成为刑法的一项基本原则，此后代相沿至明清律。所谓“八议”，即有议亲（皇亲国戚）、议故（皇帝故旧）、议贤（有封建德行的所谓贤臣）、议能（所谓大才能的大臣）、议功（对封建王朝有大功勋者）、议贵（高官显爵）、议勤（对封建统治有特殊勤劳者）、议宾（先朝君主的后代）。这八类人犯罪，依法享有免刑或减刑的特权。这是封建等级制在法律上的表现，并使之法典化。 （2）“十恶”的内容 答：将北齐律的“重罪十条”发展为“十恶”大罪，它是将危及封建国家根本利益的十条最严重的罪名，集中置于律首，以强调这十种犯罪是打击的主要对象。加强对危害封建统治秩序行为的镇压；所谓“十恶”指谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱。） （3）“八议” 与“十恶”的关系。 答：“八议”是指八类人犯罪，依法享有免刑或减刑的特权，封建贵族的特权，这是封建等级制在法律上的表现，并使之法典化。在名例律中立下“十恶”专条，强调这些罪行的严重性质。②犯“十恶”罪的人即使属于八议的范围，也不得享受议、请、减的照顾。）“八议” 与“十恶”相辅相成，共同为封建统治服务的。 五、胡蓝之狱 （1）明初时如何加强中央集权的 答：一是确立重典治乱世的立法指导思想。首先，重典治乱世。具体体现在重典治吏和重典治民两方面。朱元璋认为，国家的稳定，首先取决于封建国家能否实行对于各级官吏的有效管理。他试图通过重典治吏，来达到更好的治民、治国，强化中央集权。其次，礼刑并用。朱元璋也从历史中意识到，一味强调镇压，仅靠严刑峻法，虽可以取得一时之效，但不能从根本上解决问题。他主张礼法并用，将礼的预防犯罪的职能同法的镇压的职能有机地结合起来。既坚持严刑酷法，又强调德礼教化，儒法结合，礼刑并用。再次，加强法制宣传。朱元璋将立法与法制宣传结合起来，要求老百姓知晓法律是如何规定的，用实际案例来教育老百姓。 二是严禁臣下结党和内外官交结。明朝统治者鉴于唐、宋两朝臣下结党、削弱皇权、分散统治力量的教训，在采取废除丞相制度，不准后宫与宦官干预朝政等一系列措施以外，《大明律》中还专设“奸党”条，规定：“若在朝官员，交结朋党，紊乱朝政者，皆斩，妻子为奴，财产入官”。 “若犯罪，律该处死，其大臣小官巧言谏免，暗邀人心者，”；“若刑部及大小各衙门官吏不执行法律，听从上司主使，出入人罪者”等都构成奸党罪，要受到严厉惩治：本人处死，子为奴，财产入官。 三是严酷镇压危害君主专制统治的反抗行为。明律对“谋反、大逆”一律采用重罪加重的处罚原则。如凡谋反及大逆者，不仅本人要凌迟处死，其被株连的亲属，包括祖父、父、子、孙、兄弟及同居之人，不分异姓，及伯叔、兄弟之子、不限籍之异同，亦不论笃疾、废疾，凡年十六岁以上者，一律处以死刑，明律的株连范围比唐律广泛得多。 三是严厉惩治贪官污吏。在《大明律》中规定：对于受财枉法的所谓“枉法赃”，从严惩处，一贯以下杖七十，八十贯则绞；对于监守自盗，不分首从，并赃论罪，满四十贯即处斩刑；对于执行监察职务的所谓“风宪官”的御史，若犯贪污罪比其它官吏加重两等处刑。 （2）明初朱元璋的立法指导思想 答：明朝处于我国封建社会的后期，为了维持政治、经济不遭受严重的破坏，君主专制统治更加强化，并发展到极端化的程序。这一时期的立法指导思想是开国皇帝朱元璋确立的，对整个明朝的立法活动都有深刻的影响。 一是重典治乱世。具体体现在重典治吏和重典治民两方面。朱元璋认为，国家的稳定，首先取决于封建国家能否实行对于各级官吏的有效管理。他试图通过重典治吏，来达到更好的治民、治国，强化中央集权。 二是礼刑并用。朱元璋也从历史中意识到，一味强调镇压，仅靠严刑峻法，虽可以取得一时之效，但不能从根本上解决问题。他主张礼法并用，将礼的预防犯罪的职能同法的镇压的职能有机地结合起来。既坚持严刑酷法，又强调德礼教化，儒法结合，礼刑并用。 三是加强法制宣传。朱元璋将立法与法制宣传结合起来，要求老百姓知晓法律是如何规定的，用实际案例来教育老百姓。 （3）朱元璋重典治吏的措施 答：明朝从维护封建国家的根本利益出发，严惩贪官污吏。一是制定明《大诰》。是朱元璋洪武18-20年间亲手制定的刑事特别法，兼有朱元璋对臣民的训诫，是朱元璋重典治乱世，特别是重典治吏的的主张、实践和措施。《大诰》包括《御制大诰》、《御制大诰续编》、《御制大诰三编》、《御制大诰武臣》4篇，共236条。内容是惩治贪官污吏的典型案例汇编。 二是采取严厉措施严惩贪官污吏。《大明律》规定：对受财枉法的所谓"枉法赃"，从严惩处，一贯以下杖七十，八十贯则绞；对于监守自盗，不分首从，并赃论罪，满四十贯即处斩刑；对于执行监察职务的"风宪官"御史，若犯贪污罪比其它官吏加重两等处刑。 明《大诰》也侧重打击贪官污吏，且刑罚残酷，如有“剥皮实草”等。 （4）《大明律》严禁臣下结党的法律规定。 答：明朝统治者鉴于唐、宋两朝臣下结党、削弱皇权、分散统治力量的教训，在采取废除丞相制度，不准后宫与宦官干预朝政等一系列措施以外，《大明律》中还专设“奸党”条，规定：“若在朝官员，交结朋党，紊乱朝政者，皆斩，妻子为奴，财产入官”。 “若犯罪，律该处死，其大臣小官巧言谏免，暗邀人心者，”；“若刑部及大小各衙门官吏不执行法律，听从上司主使，出入人罪者”等都构成奸党罪，要受到严厉惩治：本人处死，妻子为奴，财产入官。