2018年司法考试四卷案例分析题卷(2).DOC
2018年XX司法考试四卷案例分析题卷(2)
2018年司法考试快开始啦!在这里为考生们了2018年国家司法考试四卷案例分析题卷，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注出guo的及时更新哦。
【案例一】
廖某因涉嫌盗窃罪被县公安局取保候审。
期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某未到。
办案人员以传唤不到，报请刑警队长同意没收了廖某的2000元保证金。
问题：
(1)对廖某没收保证金是否恰当?
(2)刑警队长决定没收保证金是否正确?
(3)廖某如对没收保证金不服是否可以申请行政复议?不可以应当怎么办?
答案：
(1)对廖某没收保证金不恰当。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十四条第一款规定：“传唤犯罪嫌疑人时，应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件，并责令其在《传唤通知书》上签名(盖章)、捺指印。
”办案人员打电话传唤，应当视为没有法律效力。
因此，以传唤不到为由没收保证金不当。
(2)刑警队长无权决定没收保证金。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第七十九条第一款规定：“需要没收保证金的，应当经过严
格审核后，报县级以上公安机关负责人批准，签发《没收保证金决定书》。
”
(3)廖某如对没收保证金不服，应当到市公安局申请复核。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十一条第一款规定：“公安机关向犯罪嫌疑人宣读《没收保证金决定书》的同时，应当告知其对没收保证金的决定不服的，可以在五日以内向上一级公安机关申请复核一次。
”
【案例二】
犯罪嫌疑人赵某，男，25岁，工人。
赵某因盗窃潜逃，xx年1月4日，侦查人员李某在执行其他公务时，偶然撞见赵某并将他拘留。
为了使本案的证据更加充分，侦查人员李某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。
1月6日，侦查人员李某一人开始讯问赵某，讯问笔录如下：
你老实交待你的罪行，我们党的政策是“坦白从宽，抗拒从严，不准你狡辩、抵赖。
赵：我要请律师”
李：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。
赵：我抗议，你拘留我到现在已经两天了，还没有向我出示拘留证。
李：对你这种在逃犯，可以不出示。
现在你老实交待罪行。
赵：我没罪。
李：你必须拿出充分的证据来，我们才能说你无罪。
你若老实
交待，说完了我们可以放你出去;你若顽抗到底，我们公安机关将从
重处罚你。
在讯问过程中，张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地上。
请回答：在本案的侦查过程中，侦查人员的行为存在哪些问题?
答：
(1)不应集体询问证人。
询问证人应个别进行，不允许采取开座谈会或集体讨论的方式进行，以免串供相互影响。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十七条规定：“讯问同案的犯罪嫌疑人，应当个别进行。
”《刑事诉讼法》第九十七条规定：“询问证人应当个别进行。
”
(2)不应只有侦查人员李某一人讯问。
因为讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员不得少于二人。
《刑事诉讼法》第九十一条规定：“讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。
讯问的时候侦查人员不得少于二人。
”
(3)李某的第一句话有两处错误，一是侦查人员讯问犯罪嫌疑人，应首先讯问其是否有犯罪行为;二是犯罪嫌疑人有权作无罪辩解。
《刑事诉讼法》第九十三条规定：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当讯问犯罪人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
”
(4)李某的第二句话错，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律帮助。
《刑事诉
讼法》第九十六条规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。
”
(5)李某第三句话错，公安机关拘留人时，必须出示拘留证。
《刑事诉讼法》第六十四条规定：“公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
”
(6)李某第四句话错，一是犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼中不承担举证责任。
二是侦查人员不能以威胁、引诱、欺骗的方法收集证据。
(7)李某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地下属于刑讯逼供。
《刑事诉讼法》第四十三条规定：“……严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。
”
【案例三】
xx年3月8日，M县S乡发生一起入室盗窃案，M县公安局经初步调查认为赵某有作案嫌疑，负责侦破此案的民警高某和联防队员于某将赵某传唤到刑警队，高某负责讯问，于某负责作记录。
二人讯问赵某已满12小时，赵某称自己身体不好，提出要回家休息一下。
高某说：不行，你还没有交代自己的犯罪事实，现在我们决定再次传唤你。
问题：M县公安局在办理此案过程中有无违法之处?
答：M县公安局在办理此案过程中有两处违法：
(1)执法主体错误。
《刑事诉讼法》第九十一条规定：“讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。
讯问的时候侦查人员不得少于二人。
”联防队员于某无权参与办案。
(2)连续传唤错误，《刑事诉讼法》第九十二条第二款规定：“传唤、拘传持续的时间最长不得超过12小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
”
【案例四】
xx年11月1日，S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审，收取保证金2000元。
12月5日，S县公安局传唤孙某于次日早晨7：30到刑警大队接受讯问。
孙一大早乘头班车赶往县城，9：30才到县公安局。
S县公安局以孙“没有按指定时间到达指定地点接受讯问”为由，决定没收孙的2000元保证金。
问题：(1)S县公安局做法是否正确?
(2)如孙某不服S县公安局没收保证金的决定，可以采取什么法律救济手段?
答：(1)S县公安局没收孙某保证金不合法。
因为孙某未能按 S 县局指定的时间到案有正当理由，没有违反刑事诉讼法第56条关于“在传讯的时候及时到案”的规定。
(2)孙某可以在公安机关向其宣读《没收保证金决定书》后的5日内向上一级公安机关申请复核一次。
【案例五】
公安民警赵强和李明在夜晚巡逻时，发现胡某背了一个大包从一个居民区穿过，神色紧张。
赵强和李明怀疑胡某可能实施了盗窃行为，于是追赶胡某。
由于天黑，胡某未看见是谁在追，心理害怕，撒腿就跑。
赵强和李明一直追到胡某家外。
在出示了工作证后，胡某让赵强和李明进屋。
赵强和李明强行检查了胡某的包，包中有一些衣服和洗化用品。
胡某解释说自己刚从朋友那把东西取回来。
赵强和李明仍对胡某的房间进行了搜查，并带走了胡某的一些文件和找到的MP3等物品。
问题：赵强和李明的侦查行为是否合法?并说明理由。
答案：根据《刑事诉讼法》中有关搜查和扣押的规定，本案中赵强和李明的行为违法。
(1)赵强和李明对胡某的房间进行搜查并没有出示搜查证。
《刑事诉讼法》第一百一十一条规定，进行搜查，必须出示搜查证。
(2)搜查情况未写成笔录。
《刑事诉讼法》第一百一十三条规定，搜查的情况应当制作笔录，由侦查人员、被搜查人员或者他的家属、邻居及其他见证人签名或者盖章。
(3)赵强和李明无权扣押胡某的文件和MP3等物品。
《刑事诉讼法》第一百一十四条规定，与案件无关的物品、文件，不得扣押。
本案中的物品既不属于违禁品，又与案件无关，因此，不得扣押。
(4)赵强和李明扣押物品没有制作扣押清单。
根据《刑事诉讼法》第一百一十五条的规定，扣押物品应当制作扣押清单一式两份，并由
侦查人员、见证人和持有人签名盖章，一份交持有人，另一份附卷备查。
【案例六】
曹某，20岁，无业，经常在各地流窜作案，xx年5月至xx年10月间，在A市盗窃摩托车两辆，在B市抢劫出租车一辆，在C市加入了一个外国的间谍组织，后曹某在D市被抓获。
问题：该案应由哪个机关立案侦查?
答：曹某盗窃摩托车和抢劫出租车都属于一般刑事案件，根据《刑事诉讼法》第十八条的规定应由公安机关立案侦查，曹某参加外国的间谍组织，涉嫌间谍罪，属于危害国家安全的犯罪案件，根据《刑事诉讼法》第四条的规定，应由国家安全机关立案侦查。
因此，对曹某所犯数罪应分别由公安机关和国家安全机关立案侦查，又在盗窃案和抢劫案中，抢劫案为主要犯罪，应由B市公安机关立案侦查，间谍罪由C市国家安全机关立案侦查。
内容仅供参考。
2018年司法考试四卷试题及答案三
2018年司法考试四卷试题及答案三导读：本文2018年司法考试四卷试题及答案三，仅供参考，如果能帮助到您，欢迎点评和分享。
2018年司法考试四卷试题及答案三【案例一】1995年3月，香港狄某从香港经深圳A区海关走私了价值50万元港币的照相器材。
深圳市A区公安分局经深圳市公安局批准，决定拘留狄某，因狄某逃回香港而未果。
1998年4月，狄某又从香港经福州市B县走私汽车，价值达500万港制，B县公安局经福州市检察院批准，拘留并逮捕了狄某。
为狄某走私一案的管辖。
深圳经有关部门协调，管辖问题终获解决，最后由C市C法院审理此案。
C 法院认为此案重大复杂，决定在案件开庭审判前，将案件分别报送C 市政府和上级法院审批。
C市政府批复，港商狄某在C市有巨额投资，应从轻判处，上级法院也对案件的处理提出了一些具体意见。
C法院审判委员会根据政府的批复和上级法院的意见，对狄某走私一案作出了判决意见，合议庭在审理过程中执行。
请问：(1)对狄某走私一案，A区公安局和B县公安局谁有管辖权?其法律依据是什么?(2)根据我国划分瑾管辖的基本原则，狄某走私案应由谁管辖?简要说明理由。
(3)在C法院审理该案的过程中，C法院的做法有哪些错误?这些错误违背了刑事诉讼的哪些基本制度?简要说明理由。
【参考答案】(1)A区公安分局与B县公安局均有管辖权其法律依据是《刑事诉讼法》第24条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
”(2)我国划分刑事管辖的基本原则是，有利于准确及时地查明案件事实，审结案件。
该案的犯罪人和主要犯罪地均在B县，故应由B 县公安局管辖。
(3)C法院的错误有：①C法院将案件报C市政府审批，这样做实际上变成了由政府部门审理决定案件，违背了人民法院依法独立审判的原则。
②C法院将案件报上级法院提出意见，这样做实际上使二审变成了一审，损害了被告人上诉的权利，违背了两审终审制。
③C法院审判委员会在合议庭开庭审判前讨论决定案件，这样做使合议庭开庭审理不能发挥作用，损害了《刑事诉讼法》开庭审理中的调查辩论制度。
司法考试卷四案例分析：善意取得制度.doc
2017司法考试卷四案例分析：善意取得制度法律教育网(2)如果该牛在价款付清前，将同村的丙踢伤，丙的损失应当由谁承担?(3)如果在价款付清前，乙将该牛交付给丁，丁不知道甲、乙之间的约定，那么丁是否可以取得所有权?答：(1)应该由乙承担。
因为根据《合同法》第142条的规定，“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。
因此买卖合同标的物毁损、灭失的风险自标的物交付时起由买方承担。
因此，在本题中，尽管所有权仍然由甲享有，但是由于标的物已经交付，因而标的物的风险已经由甲转移到乙。
(2)由乙承担责任。
根据《民法通则》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。
本题中，该牛已经交付给乙，乙为动物的饲养人，因此应该对该牛造成的损失承担责任。
(3)丁可以取得所有权。
因为乙是从合法占有人乙处善意、有偿取得该牛，根据善意取得制度，丁可以取得该牛的所有权。
司法考试栏目推荐：2016司法考试证书领取2017年国家司法考试时间及内容2016法律职业资格申请及证书颁发要求2017年国家统一法律职业资格制度改革内容历年司法考试成绩查询时间及合格分数线(2006-2016)司法考试题库司法考试辅导司考一卷资料司考二卷资料司考三卷资料司考四卷资料司法考试卷一国际法考点：国际责任制度的新发展国际刑事责任问题(战争罪下确立了双罚原则，将国际法主体扩张至个人)(一)双罚原则对于从事严重违反国际法的国际罪行的国家，在国家承担国家责任的同时，也追究负有责任国家的领导人的个人刑事责任。
(二)国际罪行国际法中的国际罪行一词，包括两种含义：1、本章所指的国家严重违背其国际义务的一种国家不当行为2、由国际条约规定的、国家具有普遍管辖权或惩治义务的某些个人犯罪，如劫机、海盗、贩毒等，属个人罪行，不存在国家刑事责任问题，通常由国内法院进行管辖和审判二、国际赔偿责任问题(国家对其外空行为和核损害应承担绝对责任)(一)国家责任制度由国家承担对外国损害的责任。
2018年司法考试四卷综合习题答案（9）【2】
2018年司法考试四卷综合习题答案（9）【2】【案例三】甲男与乙女发生离婚纠纷。
在庭上经法院调解双方达成离婚协议。
其后法院制作调解书，向甲男和乙女进行送达。
甲男接受了送达并签字。
问：(1) 如乙女不在家，法院工作人员是否可交与其同住的甲男签收 ?(2) 如乙女在家但拒绝签收调解书，法院工作人员邀请乙女所在街道的居委会主任到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期.由送达人、居委会主任签名.将调解书留在乙女家中，枧为送达。
问：该调解书的效力如何 ? 乙女是否可再起诉 ?(3) 如乙女正好出差在外，法院工作人员找到乙女的诉讼代理人律师丙，让他代为签收。
问：该律师是否有权代当事人签收调解书 ?【参考答案】(1) 不可。
离婚诉讼中，除夫妻双方外.无其他同住的成年家属的.如果受送达一方当事人不在，不能交由对方当事人签收。
(2) 该调解书不生效。
因为调解书送达时，如果一方当事人拒收的.不能留置送达.应视为调解不成立。
乙女不必另行起诉，应由法院再行调解或直接予以判决。
(3) 法院工作人员把调解书送达给该律师代为签收不符合法律规定。
调解书之外的其他诉讼文书，可直接送达给代理人。
但调解书应当直接送达给当事人本人，当事人本人因故不能签收的，可由其指定的代收人签收。
本案律师丙并未被乙指定为代收入，因此不应送达给该律师代为签收。
【案例四】1996年11月章辉向李永借了2000元钱。
2003年5月李永因章辉拒绝还钱而起诉到法院。
法院审查了李永的起诉材料，认为已经过了诉讼时效，便裁定驳回李永的起诉。
问：法院的做法是否符合法定程序?为什么?【参考答案】法院的做法不符合法定程序。
民事诉讼法规定，人民法院在收到起诉状或口头起诉的，经审查，认为符合起诉条件的，应当在7日内决定立案，并通知当事人;认为不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予受理。
驳回起诉适用于受理后的案件。
本案中人民法院尚未立案就裁定驳回起诉的做法违反了民事诉讼法的上述规定。
2018年国家司法考试案例分析题答案（6）【2】
2018年国家司法考试案例分析题答案（6）【2】【案例二】案情：某日凌晨，A市某小区地下停车场发现一具男尸，经辨认，死者为刘瑞，达永房地产公司法定代表人。
停车场录像显示一男子持刀杀死了被害人，但画面极为模糊，小区某保安向侦查人员证实其巡逻时看见形似刘四的人拿刀捅了被害人后逃走(开庭时该保安已辞职无法联系)。
侦查人员在现场提取了一只白手套，一把三棱刮刀(由于疏忽，提取时未附笔录)。
侦查人员对现场提取的血迹进行了ABO血型鉴定，认定其中的血迹与犯罪嫌疑人刘四的血型一致。
刘四到案后几次讯问均不认罪，后来交代了杀人的事实并承认系被他人雇佣所为，公安机关据此抓获了另外两名犯罪嫌疑人康雍房地产公司开发商张文、张武兄弟。
侦查终结后，检察机关提起公诉，认定此案系因开发某地块利益之争，张文、张武雇佣社会人员刘四杀害了被害人。
法庭上张氏兄弟、刘四同时翻供，称侦查中受到严重刑讯，不得不按办案人员意思供认，但均未向法庭提供非法取证的证据或线索，未申请排除非法证据。
公诉人指控定罪的证据有：①小区录像;②小区保安的证言;③现场提取的手套、刮刀;④ABO血型鉴定;⑤侦查预审中三被告人的有罪供述及其相互证明。
三被告对以上证据均提出异议，主张自己无罪。
问题：1.请根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对以上证据分别进行简要分析，并作出是否有罪的结论。
2.请结合本案，谈谈对《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中关于“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验”这一部署的认识。
答题要求：1.无本人分析、照抄材料原文不得分;2.结论、观点正确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅;3.请按问题顺序作答，总字数不得少于800字。
【参考答案】1.(1)证据分析证据1小区录像：小区录像只能证明有人杀人，但不能证明是刘四所为。
证据2小区保安的证言：小区保安是重要的目击证人，但其证言内容含糊，不能肯定是刘四杀人，且被告方提出异议后，证人没有出庭作证，证言无法查证属实，故保安的证言不能用作定罪的证据。
20XX年司法考试四卷综合案例分析题三.doc
2018年司法考试四卷综合案例分析题三小编在这里为考生们整理了“2018年司法考试四卷综合案例分析题”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注的及时更新哦。
2018年司法考试四卷综合案例分析题三【案例1】对撤销律师事务所执业证书需要赔偿吗?某省甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新华夏律师事务所”，于是向该省司法厅提出口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、律师资格证书、能够专职从事律师业务的保证书、资金证明、办公场所的使用证明、合伙协议。
但被告知根据该省地方政府规章相关规定，设立合伙制律师事务所必须有一名以上律师具有硕士以上学位并且需要填写省司法厅专门设计的申请书格式文本。
刚好乙为法学博士，于是三人交了50元工本费后领取了专用申请书，带回补正。
次日，三人带了补正后的材料前来申请，工作人员A 受理了申请，并出具了法律规定的书面凭证。
后司法厅指派工作人员B对申请材料进行审查，发现申请人提供的资金证明系伪造，但其碍于与甲三人是好朋友，隐瞒了真实情况，在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并颁发了《律师事务所执业证书》。
1个月后，资金证明被司法厅发现系伪造，遂撤销了“新华夏律师事务所”的《律师事务所执业证书》。
此间，甲乙丙三人已付办公场所租金2万元，装修费3万元。
请结合《行政许可法》规定回答以下问题：(1)该省地方政府规章规定“设立合伙制律师事务所必须有一名以上律师具有硕士以上学位”的条件是否合法?为什么?(2)该省地方规章规定“设立律师事务所，需要填写省司法厅专门设计的申请书格式文本”是否合法?能否收取50元工本费?为什么?(3)司法厅对撤销“新华夏律师事务所”的《律师事务所执业证书》需要赔偿吗?为什么?【参考答案】(1)不合法。
根据行政许可法第14、15条规定，行政许可的设定应该用法律设定，尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可。
尚未制定法律、行政法规的，地方性法规才可以设定行政许可。
2018年司法考试四卷练习题答案六【2】
2018年司法考试四卷练习题答案六【2】【案例三】居住在甲市A区的乔小伟从事汽车修理业，其所开的汽车修理铺位于甲市C区。
该汽车修理铺的个体工商户营业执照所登记的业主是其兄乔大伟(居住在甲市B区)，乔大伟实际上并不经营汽车修理。
乔小伟为了承揽更多的业务，与乡办集体企业正华汽车修理厂(位于甲市L 县)签定了一份协议，约定乔小伟的汽车修理铺可以以正华汽车修理厂的名义从事汽车修理业务，乔小伟每年向正华汽车修理厂交管理费2万元。
2002年1月，乔小伟雇佣的修理工钱财旺(常年居住在甲市D 区)，为客户李有良(居住在甲市E区)修理一辆捷达车。
修好后，钱财旺按照工作程序要求在汽车修理铺前试车时，不慎将车撞到了一棵大树上，造成汽车报废，钱财旺自己没有受伤。
相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷，未能达成协议。
现李有良拟向法院起诉。
问：1.李有良应以谁为被告?答案：以乔小伟、乔大伟和正华汽车修理厂为共同被告。
解析：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第45条规定：“个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣的人员在进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，其雇主是当事人。
”个体工商户乔小伟是直接致损人钱财旺的雇主，理当作为本案被告。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。
有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。
”营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。
“本案适用第2款，确定乔小伟与乔大伟为共同被告。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条规定：”个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。
“据此，正华汽车修理厂亦成为共同被告。
2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案四
2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案四2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案，希望有所帮助，想了解更多资讯，请关注的及时更新。
2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案四【案情】：2004年2月10日中午，夏某酒后从亲戚家驾车回家，车速很快。
车到县法院门口时，突然从巷子里冲出一辆自行车。
两车相撞，骑自行车的江某(14岁，中学生)当即被撞出10米多远，左手、右脚骨折，头上血流不止。
虽经法院出来的几名法警将其送到医院抢救，但最终因颅骨裂而死亡。
后此案被县公安机关立案侦查，县检察院提起公诉。
在开庭审理时出现了以下情况：【问题】：1.辩护人齐某独立提出回避申请，理由是：江某的父亲聘请的诉讼代理人曾经以“了解案情”为由邀请本察公诉人到本县“海鲜大酒楼”吃饭，可能影响案件公正审理，因而要求公诉人回避。
问题：齐某有权提出回避申请吗?其理由是否成立?2.若本案公诉人是检察长，而法院审判委员会决定让他回避。
问题：审判委员会可以这样做吗?3.夏某要求公诉人回避。
其理由是公诉人在讯问时先人为主，态度严厉，且对其的指控失实。
审判长认为夏某申请回避的理由不能成立，遂当庭予以驳回。
问题：审判长的做法符合法律规定吗?4.夏某要求县人民法院集体回避，认为此案应由上级法院审理。
其理由是本案的证人多系县法院的法警，这些法警又与本院的工作人员非常熟悉，因此对本案的公正审理会有影响。
问题：夏某的要求是否合理?5.江某的法定代理人其父江中华提出：夏某的父亲是县人民法院的副院长，且夏某从小在法院的家属区长大，对法院的工作人员均较熟悉，因此他要求县法院集体回避，本案应由上级法院指定管辖。
问题：江中华有权提出回避申请吗?江中华要求法院集体回避的理由正确吗?为什么?【答案】：1.齐某无权独立提出回避申请。
根据我国《刑事诉讼法》的规定，只有当事人及其法定代理人有申请回避权，齐某是辩护人，无权独立提出回避申请。
2018年司法考试四卷练习题答案九
2018年司法考试四卷练习题答案九答案】(1)王某提出的证据(一)(二)属于当事人陈述;(三)为证人证言;刘某提出的证据(一)(二)当事人陈述。
李某为证人证言法院审理中收集的证据(注意：这个案例明显是2002年《民事诉讼证据若干规定》出台以前编写的，现在法院除了法定的两类证据以外，不能再自行收集证据)：(一)为鉴定结论;(二)为证人证人证言;(三)为书证;(四)为勘验笔录。
(2)均为间接证据。
【案例二】1998年某村委会将果园平均分给各户承包，规定承包期5年。
其中韩某承包了40棵苹果树。
1999年，村委会又全部收回果园搞专业承包，发包给以鲁某为首的6人专业队，合同约定承包期10年。
后因管理不便，经村委会同意，鲁某等6人又将其中原来韩某承包过的40棵苹果树转包给了刘某。
一年后，韩某以他与村委会1990年的合同未到期为由，强行抢摘这40棵苹果树的苹果400多公斤，故引起纠纷。
村委会调解不成，即宣布解除其与鲁某等6人的合同，准备重新平均分包到各户。
鲁某等6人即诉至法院，请求继续履行合同。
刘某则向法院请求韩某返还400多公斤苹果。
一审法院即将韩某列为被告，将村委会和鲁某列为第三人。
判决后村委会提起上诉，二审法院发回重审，认为应将村委会和韩某列为共同被告，将鲁某列为第三人。
就上述情况，请回答：(1)从民事诉讼法律关系上讲，法院对本案纠纷应如何立案处理?(2)韩某的诉讼地位应如何确定?为什么?(3)村委会的诉讼地位如何确定?为什么?(4)刘某的诉讼地位应如何确定?为什么?(5)鲁某等6人的诉讼地位应如何确定?为什么?【参考答案】(1)本案为侵权损害赔偿诉讼，原告为刘某，被告为韩某。
村委会和鲁某为案外人，不应列为被告或者第三人。
(2)在刘某诉韩某侵犯财产权纠纷中，韩某为被告(3)在鲁某等诉村委会要求继续履行承包合同之诉，村委会为被告。
(4)在刘某诉韩某侵犯财产权纠纷中，刘某为被告(5)在鲁某等诉村委会要求继续履行承包合同之诉，鲁某等为原告。
2018年司法考试四卷《综合案例》试题（6）【2】
2018年司法考试四卷《综合案例》试题（6）【2】1.纠纷发生后，肖某与甲公司可以通过哪些方式解决他们之间的纠纷?2.诉讼中，肖某与甲公司分别应当对本案哪些事实承担举证责任?3.二审中，肖某依法可以对哪些请求事项申请先予执行?对该申请应当由哪个法院审查作出先予执行的裁定?该裁定应当由哪个法院执行?4.若执行中甲公司拒不履行法院判决，法院可以采取哪些与金钱相关的执行措施?对甲公司及其负责人可以采取哪些强制措施?5.根据案情，甲公司可以根据何种理由申请再审?可以向何法院申请再审?甲公司申请再审时，已经开始的执行程序如何处理?6.本案中，有关法官的哪些行为违反了法官职业道德?【参考答案】1.和解;向公司劳动争议调解委员会申请调解;向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;向法院起诉。
2.肖某应当对以下事实承担举证责任：①与甲公司存在劳动合同关系;②其受伤属工伤的事实;③各项损失的事实;④未支付全额工资和奖金的事实。
甲公司应当对以下事实承担举证责任：①解除劳动合同的事实;②减少肖某住院期间工资报酬的事实。
3.肖某依法可以对医疗费，住院期间的工资申请先予执行;肖某应当向二审法院申请;先予执行的裁定应当由B区法院执行。
4.①法院可采取以下与金钱有关的执行措施：查询，冻结，划拨被执行人的存款;强制被执行人加倍支付迟延履行债务的利息。
②法院可对甲公司采取罚款的强制措施;对甲公司的负责人可采取罚款\拘留\的强制措施。
5. 甲公司可以二审审判组织的组成不合法为由申请再审;可以向某省高级法院申请再审;执行程序继续进行。
6. 法官赵某向当事人泄露承办人信息;向当事人就法院未决案件提供法律咨询;法官赵某提出法律意见;法官刘某在居住的小区花园私下会见原告肖某的代理人。
【案例四】【案情】张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。
检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。
【问题】1.如果一审宣判后，张某对刑事部分不服提出上诉，王某对民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有错误，但适用法律有错误，应当如何处理?2.如果一审宣判后，检察院对本案刑事部分提起了抗诉，本案的附带民事部分没有上诉。
2018年司法考试四卷案例分析题及答案十
2018年司法考试四卷案例分析题及答案十2018年司法考试即将开始，为考生们整理了2018年司法考试四卷案例分析题及答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注小编的及时更新哦。
2018年司法考试四卷案例分析题及答案十一、简答题1. 简述犯罪与一般违法行为的区别。
【参考答案】犯罪，指具有一定的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性的行为。
它具有三个基本特征，即有一定的社会危害性、刑事违法性和应受惩罚性。
而其他违法行为则不具备这样三个基本特征。
对其他违法行为来说，虽然也有一些社会危害性，但没有达到象犯罪这样严重的程度，它们并不触犯刑律，也不应受刑罚处罚，而是就根据其所违反的有关非刑事法律予以适当的处罚。
所以，犯罪的三个基本特征也是区分犯罪与一般违法行为的标志。
2. 犯罪构成与犯罪概念有什么联系和区别?【参考答案】犯罪构成是建立在犯罪概念基础上的，它是犯罪概念的具体化。
犯罪概念回答的问题是：什么是犯罪?犯罪有哪些基本属性?犯罪构成则进一步回答：犯罪是怎样成立的?它的成立需要具备哪些法定要件?也就是说，它所要解决的是成立犯罪的具体标准、规格问题。
通过犯罪构成要件的总和，具体说明什么样的行为是危害社会的、触犯刑律的，因而是应受刑罚处罚的。
可见，犯罪概念的各个基本属性是通过犯罪构成来具体说明的。
犯罪概念是从总体上划清罪与非罪的界限，而犯罪构成则是分清罪与非罪、此罪与彼罪界限的具体标准。
二、论述题1. 试述我国刑法中犯罪概念的基本特征。
【参考答案】根据我国刑法第13条的规定，我国刑法中的犯罪概念有以下三个方面的特征：(1)犯罪是危害社会的行为，即具有一定的社会危害性。
行为的社会危害性是犯罪最本质的特征。
我国刑法之所以将某种行为规定为犯罪，是因为该行为危害了我国刑法所保护的社会主义社会关系，具有社会危害性。
如果某种行为根本不可能给社会造成危害，就不可能构成犯罪，更不可能加以惩罚。
如果某种行为虽具有一定的社会危害性，但是情节轻微危害不大的，也不能认为是犯罪。