中国县域经济空间分布格局及其演化研究：1990年~2010年

中国区域经济增长的空间相关性分析：1990～2004

《软科学｝２００６年．第２０卷．第４期（总第８８期）　

０回图画臼　固恐围圈圃圈爨瞻　衙８　

１　９９０—　２００４　

张馨之，何江　

（华南理工大学工商管理学院，广州５１０６４０；广州市社会科学院，广州５１０４１０）　

摘要：使用ＥＳＤＡ方法，通过考察１９９０—２００４年中国３４１个地区人均ＧＤＰ增长速度的空间相关性，揭示了中国区　

域经济增长的空间相关格局及其变动特征，进而指出为了更加深入地理解中国区域经济增长，必须考虑地区之间　

的相互作用；最后给出了协调区域经济发展的政策启示。　

关键词：中国；区域经济增长；人均ＧＤＰ增长速度；ＥＳＤＡ方法；空间相关性　

中图分类号：Ｆ０６１．５　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１—８４０９（２００６）０４—００２９—０４　

Ｓｐａｔｉａｌ　Ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　

Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｒｅｇｉｏｎａｌ　Ｅｃｏｎｏｍｙ　Ｇｒｏｗｔｈ：１　９９０～２００４　

ＺＨＡＮＧ　Ｘｉｎ—ｚｈｉ，ＨＥ　Ｊｉａｎｇ　

（Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆＢ￣ｉｎｃｓｓ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　５１０６４０；　

Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆＳｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　５１０４１０）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ａｐｐｌｉｅｓ　ＥＳＤＡ　ｍｅｔｈｏｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｐｅｒ　

ｃａｐｉｔａ　ＧＤＰ　ｇｒｏｗｔｈ．Ａ　ｓａｍｐｌｅ　ｏｆ　３４　１　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｒｅｇｉｏｎｓ　ｏｖｅｒ　１９９０～２００４　ｐｒｏｖｉｄｅｓ　ｃｌｅａｒ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｏｆ　ｓｐａｔｉａｌ　

ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｐｅｒ　ｃａｐｉｔａ　ＧＤＰ　ｇｒｏｗｔｈ，ｓｈｅｄｄｉｎｇ　ｌｉｇｈｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ｄｅｐｅｎｄ—　

2005～2015年中国县域经济发展空间格局演变分析

龙源期刊网

2005～2015年中国县域经济发展空间格局演变分析

作者：祝国栋聂继位陈睿敏胡海燕范城韬

来源：《中国校外教育(下旬)》2017年第12期

【摘要】中国社会经济格局呈现出高度的空间异质性，在不同的时空尺度上呈现出的差异性不断扩大。从县级行政单元层面出发，探讨社会经济时空格局演化规律，对揭示中国社会经济发展时空规律和可持续发展制约因素有着重要的理论意义。以中国3361个县级行政单元为研究对象，以经济区域理论为依据，对2005～2015年的经济区域数据进行分析，在区域经济理论的指导下，对中国社会经济的时空演变特征及驱动因素进行比较深入的分析和研究，以揭示中国县级行政单元社会经济发展的时空规律，探寻影响中国社会经济协调发展的驱动因素。研究表明，中国南、北方社会经济时空差异比较明显，且该发展趋势逐渐扩大；社会经济发达地区与社会经济欠发达的区域呈面状或片状分布，空间关联性较强；自然环境、生态环境和发展区位与政策等是中国县域社会经济发展格局时空演化的主要驱动因素。

【关键词】空间异质性空间格局时空演变县级行政单元一、引言

社会经济活动的非均衡性是中国县域经济的一种发展常态，对中国社会经济协调发展、新型城镇化建设有着明显的影响作用。上世纪80年代以来，沿海开放城市优先发展的政策和措施加速了中国东部地区的社会经济发展，人民生活水平明显提升，同时也引起了我国东西部社会经济空间差异逐渐增大。社会经济时空格局复杂化和差异化是全球大多数国家和地区普遍存在的现象。社会经济时空差异在一定程度上可有效地促进局部地区优先发展，且可通过“扩散效应”以带动周边地区社会经济的发展，但这种差异程度过大，则将严重阻碍区域社会经济的可持续发展。

以县级行政单元为出发点，分析区域社会经济时空差异，探讨其时空演化规律，精准定位区域社会经济发展特征、发展规律和发展阶段是各国政府制定经济战略的理论基础，是经济理论研究和空间地理研究的重要领域，已引起世界各国政府和学术界的广泛关注。从时间和空间尺度上来开展社会经济发展演变规律的相关研究是地理学界重点关注的研究方向和重要课题，是国家制定社会经济发展战略和发展政策的基础和关键。为实现伟大的中国梦，国家提出了“一路一带”“长江经济带”“新型城镇化”等一系列的社会经济发展战略和措施。因此，理解和认识我国当前社会经济发展时空格局对我国社会经济建设有着重要的指导意义。在空间信息技术的支持，本文获取了中国社会经济发展统计数据，利用时空分析方法，结合定量和定性分析，从时间和空间尺度上揭示中国社会经济发展时空演变规律。

中国县域经济类型划分的研究

世寥痿业Ｗｏｒｌｄ　Ａｇｎｃｕｈｕｒｅ　

中　县域发济类型　

分　灾　

吴建民　丁疆辉　

摘要：县域经济是中国经济体系的重要组成部分，其迅速发展的态势，得到了大量学者　的关注和研究。本文分析了相关学者对县域经济研究的方向、方法和侧重点，在此基础　

之上指出了县域经济的内涵，提出了县域经济划分的依据，并总结了中国县域经济发展　

的类型。　关键词：县域经济；类型；划分　

２００２年１１月．党的十六大首　

次提出，要“发展壮大县域经济”；　

２００３年３月．全国人大十届一次会　

议再次提出“推动县域经济的发　

展”；２００３年１０月．党的十六届三　中全会进一步强调“要大力发展县　

域经济”；２００４年２月，中央“１号文　件”指出“壮大县域经济”：２００４年３　

月．全国人大十届二次会议指出“发　

展农产品加工业的农村非农产业．　

壮大县域经济”。目前，县域经济已　

经成为中国国民经济的基层经济、　

基本支柱和统筹城乡经济社会发展　

的重要环节，是国民经济的重要组　成部分，也是当前区域经济发展与　

创新的一个重要支点。县域经济发　展引起了诸多学者的关注和研究，　

其研究内容较为广泛，且研究的方　

向、方法和侧重点各不相同。　

一、　－县域经济研究内容　

１．县域经济空间性研究主要　包括全国范围、省和地级市范围　关　

注县域经济的不平衡性、空间差异　

性的表现和原因。　

（１）全国范围县域经济的形成　特点。依据１９９０－－１９９８年人均　ＧＤＰ的测度，中国县域经济发展相　

对差异性变小，但沿海和内陆差异　却不断变大。经济增长较快的县域　

以一些增长中心向外扩延，逐步形　

成沿海岸线、京广线和长江沿岸三　大经济增长轴，经济不发达县主要　

位于中国西部地区．这与环境较差　

的山区、寒区、旱区以及省级边界地　区有关Ｈ］，但沿海发达区也存在贫　

困县。从综合评价的角度看，形成中　国县域发展差距的主要因素是社会　

经济结构、经济发展水平和人口素　质，以及综合指数测度的县域差异　

低于经济差距＿２　：在县域经济发展　的时空演化过程中。动力机制、互动　

破碎还是紧凑？_1990—2015_年中国36_个重点城市用地的时空演化特征

347摘要：本文通过研究1990—2015年中国36个重点城市用地形态和结构的时空演化特征规律，深刻归纳了城市用地细胞生长模式、分裂规律和分化类型。结果表明：1）城市用地在25年间以不同速度呈指数级增长，东部城市用地规模大多高于中部城市，更明显高于西部城市；小城市平均增长速度快于大城市，但城市间差异更大；东部城市增长率差距随时间逐渐下降，西部相反。2）城市用地斑块破碎化趋势逐年上升，低于1 km2的斑块总数超过12万个，大规模和中等规模城市斑块破碎化程度越来越严重，而小规模城市破碎化程度有小幅度增加。3）城市用地大多以边缘式增长为主，东部城市用地较为紧凑，西部和中部城市用地较为分散，深圳市是发展最为紧凑的城市；东、中、西部城市紧密度指数都有所下降，同时紧密度差异化越来越大。研究回顾了我国“上半场”城镇化阶段的城市用地发展路径，为“下半场”的新型城镇化战略选择提供更多土地可持续利用方案支持。

Abstract: Nowadays, globalization, urbanization and informatization have promoted the drastic change of urban land use and unlimited sprawl of urban scale in China, and have also caused the fragmentation of land spatial structure and mismatch of functions. The paper is aimed to reveal the growth pattern, division rule and differentiation types of urban construction land “cells” of 36 major cities in China from 1990 to 2015. The main results are as follows: 1) Urban land increased exponentially at different speeds during the 25 years. The scale of urban land in eastern cities is mostly higher than that in central cities, and significantly higher than that in western cities. The average growth rate of small cities is faster than that of large cities, but the difference among small cities is larger. The growth rate gap of eastern cities decreases gradually over time, while the gap of western cities is enlarged. 2) Urban land fragmentation has an increasing trend year by year, and the total number of patches less than 1 km2 exceeds 120,000. The fragmentation degree of urban land in large-scale and medium-scale cities becomes more and more serious, while the fragmentation degree of urban land in small-scale cities increases slightly. 3) The growth type of urban land is mainly edge-expansion, the eastern urban land is more compact, the western and central urban land is more scattered, in which Shenzhen is the most compact city. The compactness index of eastern, central and western cities has decreased, and the compactness index differentiation is getting bigger and bigger. The paper reviews the development path of urban land in the "first half" stage of urbanization in China, and provides more sustainable land use planning support for the new-type urbanization strategy.破碎还是紧凑？1990—2015年中国36个重点城市用地的

1990_年以来我国县域人口的变动趋势与发展挑战

第41卷第2期2024年4月中国农业大学学报(社会科学版)JournalofChinaAgriculturalUniversity(SocialSciences)

1990年以来我国县域人口的变动趋势与发展挑战

盛丹阳摇段成荣摇吕利丹摇毕忠鹏摇闵欣伟

[摘摇要]摇县域是推进城乡融合发展的基本单元,在乡村振兴、新型城镇化、国家治理现代化等重要进程中占有独特地位。县域人口变动事关县域的发展及其重要载体作用的发挥。本文以1990年以来历次全国人口普查数据为基础,从规模、结构、质量等多个维度考察了我国县域人口现状及较长时期内的变动趋势,并分析了不同区域间的发展差异。20世纪90代以来我国县域常住人口持续减少,人口净流出规模不断扩大,劳动力人口出现缩减,人口老龄化程度持续加深,各区域间县域人口发展分化加剧,面临诸多挑战。与此同时,人口城镇化水平大幅提高、高等教育人才比重增加及区域间人口发展差异缩小也为县域人口高质量发展带来了机遇。应利用好县域人口城镇化和教育提升优势,提升县域整合功能,密切关注县域人口外流、结构老化和少数民族人口变动等问题,做好应对准备。[关键词]摇县域人口;人口负增长;人口城镇化;区域差异

[基金项目]摇国家社会科学基金重大项目“中国少数民族人口迁移流动与民族互嵌格局形成研究冶(20&ZD172)。[作者简介]摇盛丹阳,北京教育科学研究院教育发展研究中心助理研究员;段成荣,中国人民大学人口与发展研究中心教授;吕利丹,中国人民大学人口与发展研究中心副教授;毕忠鹏,中共湖南省委党校青年与社会建设教研部讲师;闵欣伟,中国人民大学社会与人口学院博士生。摇摇县域是我国国土空间的基础行政单元。根据中国县域统计年鉴,截至2020年底,我国共有县级行政区域2844个,其中市辖区973个、县1312个、县级市388个、自治县117个。以县、县级市和自治县为代表的典型县域地区,占我国国土面积80%以上,地区生产总值达48郾6万亿,占全国生产总值47郾8%。党的十九大确立乡村振兴战略以来,县域的发展和治理受到高度重视。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五规划和二茵三五年远景目标的建议》《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》以及2023年中央一号文件中都提到要“

环渤海_C型_经济区经济格局的空间演变研究_尹鹏_李诚固

收稿日期收稿日期：2013-08-15；修订日期修订日期：2013-12-27基金项目基金项目：国家自然科学基金项目（41171103）、中央高校基本科研业务费专项资金项目（12SSXT106）资助。作者简介作者简介：尹鹏（1987-），男，山东泰安人，博士研究生，主要从事区域经济地理研究。E-mail:yinp438@通讯作者通讯作者：李诚固，教授。E-mail:lcg6010@网络出版时间：

网络出版地址：地理科学SCIENTIAGEOGRAPHICASINICA

环渤海“C型”经济区经济格局的空间演变研究

尹鹏，李诚固

（东北师范大学地理科学学院，吉林长春130024）

摘要摘要：利用空间自相关指数、经济平均增长指数和空间变差函数，分析1990年以来环渤海“C型”经济区经济格局的空间演变特征。结果表明：经济发展呈现显著空间自相关，高-高、低-低集聚度不断提高，京津唐都市圈、沈大经济带和山东半岛城市群成为经济发展的热点集中区，其他内陆县市和省际邻接地区是冷点集中区；经济增长空间集聚，高增长率转化快，热点区跃迁特征明显，1990~2000年呈不规则的团块状零散分布，2000~2010年呈带状集中分布于辽西北，省内经济差异不断缩小，而省际经济差异逐渐增大；经济发展的结构化分异显著，空间自组织性增强，大城市的辐射作用减弱，以东部沿海为中心，向周边多峰值递减，西南与西北内陆始终处于低谷。最后，从区域战略政策、经济产业基础、区位与交通条件探讨经济格局演化的驱动机制。关键词：经济格局；空间演变；ESDA；环渤海“C型”经济区中图分类号中图分类号：F127.3文献标识码文献标识码：A文章编号文章编号：1000-0690

经济格局的空间演变是区域相互作用的结

果，是经济关系在区域空间的不断转换和内部结

构的外在表现。改革开放以来，中国区域经济格

局的空间差异明显增大[1,2]，中外学者对其始终保

基于县域尺度的江苏省乡村性空间格局演变及其机理研究

张荣天;张小林;李传武

【期刊名称】《人文地理》

【年(卷),期】2013(28)2

【摘要】基于区域城乡一体的思想构建乡村性指数RI,通过GIS-ESDA空间分析框架,运用空间自相关、空间变差函数等测度模型对20世纪90年代以来县域尺度江苏省乡村性空间格局演变和机理进行了研究。结果表明:1990年以来县域尺度江苏省乡村性表现出较强的空间自相关性,相似地区在空间聚集分布,且集聚的程度不断增强;乡村性热点区空间结构主要以徐州—宿迁—淮安为核心的圈层结构,并且不断向盐城集聚,呈现出明显的地理集中演变特征;县域尺度乡村性空间格局的连续性和自组织性越来越强,由空间自相关引起的结构化分异的机理越来越显著;东北—西南方向乡村性空间差异较小,东南—西北方向乡村性的异质性则十分明显,空间差异较大。

【总页数】7页(P91-97)

【关键词】乡村性;空间格局演变;空间变差函数;县域尺度;江苏省

【作者】张荣天;张小林;李传武

【作者单位】南京师范大学地理科学学院;皖西学院资源环境与旅游管理学院

【正文语种】中文

【中图分类】C912.82

【相关文献】 1.基于县域尺度的江苏省乡村性评价及其空间分异研究 [J], 张荣天;张小林

2.基于空间自相关模型的江苏省县域经济空间格局演变分析 [J], 徐敏;张树夫

3.基于县域尺度的淮海经济区经济空间格局演变 [J], 张振兴;仇方道

4.基于县域单元的江苏省就业格局空间演变特征研究 [J], 姚婉;黄春晓

5.县域尺度下扬子江城市群人口—经济空间格局演变研究 [J], 季成; 叶磊

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

2011-东岳论丛-中国国土开发空间格局的演变研究-

东岳论丛

Nov．，2011Vol．32No．112011

年11

月（

第32

卷/

第11

期）（DongYueTribune）

［

基金项目］

国家社科基金重大招标项目《

调整区域经济结构促进国土开发空间结构优化研究》

的阶段性成果。

［

作者简介］

孙久文，

男，

中国人民大学区域与城市经济研究所教授、

博士研究生导师；

年猛，

男，

中国人民大学区域与城市

经济研究所博士研究生。中国国土开发空间格局的演变研究

孙久文，

年猛

（

中国人民大学区域经济与城市管理研究所，

北京100872）

［

摘要］

本文分析了建国以来区域经济战略及其政策的转变及其影响下中国国土开发空间格局的演变，

进一

步探讨了中国经济活动在国土空间上的集聚与扩散趋势，

以及这种趋势对区域经济增长和发展差距变动的影响，

并在此基础上提出了未来中国国土开发的新战略和空间新格局。

［

关键词］

国土开发；

区域政策；

区域差异；

空间集聚与扩散

［

中图分类号］F323．24［

文献标识码］A［

文章编号］1003－8353（2011）11－0030－07

新中国成立以来，

中国国土开发空间格局大致经历了沿海与内地的两大部分格局，

东、

中、

西三大地带格

局和东、

中、

西和东北四大板块的空间格局。

本文着重从经济活动在国土空间上的集聚与扩散的角度，

以区

域经济政策的变迁为视角，

探讨建国以来中国国土开发空间格局的演变，

以揭示中国经济转型过程中整体经

济活动变化的规律性及其内在动力机制，

为构建全面、

协调、

可持续的国土空间开发格局提供依据。

一、

改革开放前中国国土开发空间格局的演变

（

一）

国民经济恢复时期（1950－1952）

新中国成立后的三年时期，

是中国国民经济的恢复时期。

在这三年期间，

中国工业建设的重点是东北工

业基地，

其次是华东和华北。

到1952

年，

这三个区域集中了全国GDP

的60．72%；GDP

全国排名前五位的省

市区全部属于沿海地区，

分别是江苏、

山东、

辽宁、

河北和上海。

沿海地区以其占全国不到1/8

的国土面积，

三年基本建设投资累计占比达到53%

江苏省县域人口城镇化空间格局及其机制研究

WU Lianxia;WU Kaiya;ZHAO Yuan

【期刊名称】《现代城市研究》

【年(卷),期】2018(0)12

【摘要】与传统OLS方法相比,地理加权回归模型(GWR)更能反映各要素间的空间关联性,故采用LISA、Getis-ord Gi*指数及GWR模型等方法,分析江苏省县域人口城镇化的空间集聚特征及其形成机制.结果表明:(1) 1990-2010年,县域人口城镇化水平提高,由低水平型转向中高水平型为主.Moran's I指数均为正,空间上略趋均衡,以HH集聚(苏南地区)和LL集聚(苏北地区)类型为主,冷、热点区呈“核心一边缘”结构,涓滴效应凸显,南北分异明显且有缩小趋势,冷点区主要分布在“连—淮—宿”等地区,热点区主要分布在“苏—锡”及“宁—镇—扬”等地区.(2)国有动力和集聚动力对人口城镇化的影响为正效应,初始动力和根本动力为负效应,推拉动力和非国有动力由正效应变为负效应,外部动力正、负效应均有.各动力因子不仅影响力变化,亦存在南北空间变异,多机制空间演化共同作用导致不同县域人口城镇化南北分异的空间布局.最后,提出优化县域人口城镇化发展的路径,为相关部门制定决策提供科学依据.

【总页数】8页(P103-110)

【作者】WU Lianxia;WU Kaiya;ZHAO Yuan

【作者单位】

【正文语种】中文【中图分类】K901.3;K902

【相关文献】

1.陕西省县域城镇化综合测度与空间格局研究 [J], 王东红

2.1990年以来江苏省县域城镇化测度及空间格局演化 [J],

3.山东省人口城镇化与空间城镇化协调发展及空间格局 [J], 李秋颖;方创琳;王少剑;王洋

4.湖南省人口城镇化与土地城镇化空间格局演化及协调性研究 [J], 王雪峰; 温彦平

5.县域流动人口现状及城镇化水平分析--基于第七次人口普查桐庐县专项试点调查

1982_2010年中国县域经济发展时空格局演变_周扬_李宁_吴文祥_等

第33卷第1期2014年1月地理科学进展ProgressinGeographyVol.33,No.1Jan.2014

收稿日期：2013-09；修订日期：2013-11。基金项目：国家重大科学研究计划(973计划)项目(2012CB955402)；国家自然科学基金项目(41171401)；科技部国际合作项目(2012CB955402)。作者简介：周扬(1984-)，贵州普安人，博士生，主要研究方向为区域可持续发展和环境演变，E-mail:yzhou@。通讯作者：李宁(1958-)

，江苏盐城人，教授，主要从事综合自然灾害风险管理研究，E-mail:ningli@。102-113页1引言

区域经济差异现象普遍存在，掌握区域经济发

展规律有助于合理制定并实施区域发展政策。学

术界已对中国经济发展规律开展了大量研究。早

在20世纪80年代后期，Friedman(1987)便分析了改

革开放前后中国区域经济的发展差异；其后Ly-

ons(1991)的研究表明，1952-1970年间，中国区域经

济发展差异不明显，但1970-1985年间区域差异具

有扩大趋势；20世纪90年代以来，多采用基尼系数

(Gini)、变异系数(CV)、泰尔指数(Theil)和阿特金指

数(Atkinson)等方法来测度中国区域经济发展差异。

目前，中国区域经济发展差异研究主要涉及省

域和县域两个层次(李小建等,2001;孙姗姗等,

2009;熊薇等,2011;徐建华等,2005)。普遍认为，

省域经济差异研究虽能揭示区域经济格局的演变

机制，却忽略了省内区域经济发展的非均质性，难

以揭示省际间经济发展的地域性(李小建等,2001;吴玉鸣,2007)。随着研究的深入，对中国区域经济

发展的研究逐渐由三大地带(东、中、西部)、省域宏

观尺度转向县域尺度(靳诚等,2009;刘旭华等,

2004;王静等,2011;熊薇等,2011)。这些研究成果