关于语文素质教育的研究

合集下载

语文学科实施素质教育的理性思考及策略

语文学科实施素质教育的理性思考及策略

毕业设计 的评 价采用3 方评价 制 , 首先由 知识机 构合理的 高级人才, 程设置倾 向理论 实践 基地指导 教师给出指导评价 , 值占学 生 课 分 课程 。 而专科培养的是具 有实际应用技能的技 毕业设讹 分值的3%; 次, 由校内指导教 0 其 是 术应 用性人 才, 课程设置倾向实践课程。 学制的 师给出毕业设计 完成情况评价 , 值占学生毕 分 不同, 又加 重了专、 本科 的这种分化 。 最终的结 业设 总 分值的3%; 0 最后, 由专业答辩教师组 果, 造成了本科层次学生理论全面而技能弱, 专 阅读 教学设 计方案 、 观摩录 像课并提 出问题 , 科层次学生技能全面而理论研究弱。 对学生 回答问题的效 果, 出学生毕业设 计答 给 3 指导教师的单一和片面 、 辩评价, 分值 占学生毕业设 计总分 值的4 % 3 0 。 由于培养 目标和学 制的原因 , 专科院校的 方评价分值相加 , 满分 为百分, 最终折算成五级 教师更 多的是关注学 生最终从事某 一种职 业或 记分制计入档案, 9一 O 分) 良好( — 9 优( t0 , 0 8 8 0 某一类工作的能 力培 养, 对学 生理 论知识和研 分)中( — 9 , , 7 7分)及格( ~ 9, 0 6 6)不及格( 分以 0 5 9 究能 力的培养放到次 要地位 。 这种 长期的技能 下)此成绩也是学生毕业设计最终成绩。 , 模式教学也影 响了专业教师的毕业 设计指 导能 三 改革后的学生毕业设计效 果 力。 另外, 内教师对学前教 育教研 了 校 解相 对幼 从毕业 设计改革后两 年的实际来看. 效果 儿园教师要晚 , 课堂教学所 传授的教学法 相对 明显, 不论学 生教学 设计的 完成过程还有指导 滞后 。 教师的指导过 程, 都是 在积极 和主动的心态下 = 、 +模 式下学前教 育专业毕 业设计改 进行的, 现了 强的可操作性。 21 体 极 具体有 以下几 革 点改变。 传统 的专科学前教育专业是25 05 .+ .的学 l 确 定教学 设计 作为学 生毕 业设计 的主 、 制, 即两年半在校学习, 年在校 外顶岗实习。 半 要内容, 学生在选题上有的放 矢, 不再为毕业设 毕业 设计是 以论文撰 写为主, 毕业 设计过 程 计内容煞费苦心。 , 命题贴近学生 岗位实习经历, 难 与岗位实 习紧密联 系起 来。 使得绝大 多数学 课堂教学丰富多彩, 学生选择空间变大, 可操纵 生在毕业设 计过程 中依靠 网络资源找来找去 , 的选题 能激发学生对所 选题 目 究的兴趣 , 研 调 拼贴而成 的 “ 杂文” 其抄袭的成分很大 , , 不能 动学生 所学各门课程 的知识储备, 以积极的心 检验 学生学 科的研 究能 力。 + 模式 是两年 在 态进人毕业教学设计的过程 当中。 21 校学 习, 一年 校外 岗位实训 , 与传统学 制 分配 2 学生能依据学前教育原理及规律 , 、 利用 相比加 大了实践环 节的比例 , 这种模 式下 不是 多种教学 因素及手段 , 课程设计 过程操 作起 对 单纯 的压缩课堂 教学课时, 而是在原有 的理论 来更切 实可行, 教学 设计过程 中, 在 学生会自 觉 和 基础 课 的教学 基础 上加 大了实 践课 程 的比 与不 自 的进入教研 层面 , 觉 对教 学方法进行研 例, 实践过程 中, 在 去消化理 解课 堂教学 的知 究 , 从而使学生完全摆 脱了网络抄 袭的尴尬局 识 。 + 学制基础上, 在2 1 依托实践教学所奠定的 面, 教师指导也变得轻松而实际。 实践 能力, 改变 传统 的毕业设计主要是论 文撰 3 指导 教师 不再是以 单一的校 内学科教 、 写的模式和 调整。 学教 师承担 , 幼儿园一线教师的介入, 使理论指 l 21 、 +模式下毕业设计的内容改革 导和 实践教学 有机 的整合, 双方指导更全 面和 由于学 前教 育面 对的 主体是 学前儿 童 , 具体 , 生的毕业教 学设 计起 点在课堂 , 学 终点 幼儿教师活动场所主要是在教 室 , 参与的教 在教研 。 所 学生的毕业 教学设计 最终完成要提供 学都以活动为主, 戏成为课堂活 动主要的载 开题报告、 游 完整的教案、 对应的课 堂教学录像、 体, 传统的论文撰写不切合实际。 对此 , 我们把 教学反思等 , 信息量大 , 客观 的反应学 生对专 能 毕业设 计内容确 定以教学 设计 为主 , 是, 一 教 业 的理解 、 认知和 课堂教学 驾驭 的能力。 教师 学 设计与学生 岗位实习紧密相 连 。 另外 , 教学 指导起来也得心应手。 设计更能反映学生 从业能 力。 计一堂好课是 设 4 学生毕业教学设计的评价体系的改革 , 、 检验学生 综合能 力的最好 切入点, 也是 引导学 改变了传统 的以校内教 师作为评价主体 。 幼儿 生关注课堂 教学研究 , 高教学能 力的 有力手 园一线 教师对学生教学 设计的评 价, 提 更客观。 段, 对学生 即将 走 入学前 教育领域 、 是 独立完 其评 价语言也作为校内指导教师及答辩组教师 成学前 教育以及班级管理的综合检验 。 评价的参考, 虽然其评价所占比重3%, 0 但对学 2 21 、 + 模式下毕业设计的形式 改革 生毕业教学设计的最终成绩起 到举足轻重的影 毕业教学设计材 料包括开题报告、 教学设 响。 三方评 价 体系的建立 , 使学生毕业教 学设 计方案、 � Nhomakorabea育管理

小学教育研究方法的案例(3篇)

小学教育研究方法的案例(3篇)

第1篇一、研究背景随着我国素质教育的不断推进,小学阶段的教育质量越来越受到关注。

阅读理解能力作为学生综合素质的重要组成部分,对于学生的知识获取、思维发展、情感态度等方面都有着深远的影响。

因此,如何有效提升小学生的阅读理解能力,成为当前小学教育研究的重要课题。

二、研究目的本研究旨在通过实证研究,探索和验证一套科学、有效的阅读理解能力提升策略,为小学教师提供可操作的教学方法,以期为提高小学生的阅读理解能力提供理论依据和实践指导。

三、研究方法本研究采用混合研究方法,结合定量研究和定性研究,具体如下:1. 文献综述法:通过查阅国内外相关文献,了解阅读理解能力提升的研究现状、理论基础和有效策略。

2. 行动研究法:在小学课堂中实施阅读理解能力提升策略,观察、记录和反思教学过程,收集相关数据。

3. 问卷调查法:设计问卷,对实验班和对照班的阅读理解能力进行前测和后测,以量化研究效果。

4. 访谈法:对教师、学生和家长进行访谈,了解他们在阅读理解能力提升过程中的需求和困惑。

四、研究过程1. 文献综述:通过查阅《小学语文课程标准》、《阅读理解能力培养研究》等文献,了解阅读理解能力的相关理论和研究方法。

2. 设计教学策略:根据文献综述和教学实践,设计以下阅读理解能力提升策略:(1)激发阅读兴趣:通过多媒体、故事导入等方式,激发学生的阅读兴趣。

(2)培养阅读习惯:制定阅读计划,鼓励学生坚持每天阅读,逐步养成良好的阅读习惯。

(3)提升阅读技巧:教授学生阅读技巧,如预测、提问、概括、推理等。

(4)开展阅读活动:组织学生进行小组讨论、角色扮演、写作等活动,提高阅读理解能力。

3. 实施行动研究:将实验班和对照班分为A组和B组,A组实施上述阅读理解能力提升策略,B组保持原有教学方法。

4. 数据收集:通过问卷调查和访谈,收集实验班和对照班学生的阅读理解能力、教师的教学效果和家长的满意度等数据。

5. 数据分析:运用SPSS等统计软件对数据进行处理和分析,比较实验班和对照班在阅读理解能力方面的差异。

关于语文教学与素质教育的思考

关于语文教学与素质教育的思考

教 " 目标 I W
1 .实 施 素 质 教 育 是 小 学 语 文 教 学 的 根 本 目标 。 们 对 于 素 质 教 人 育 的 目标 已经 基 本 形 成 了共 识 ,


即 :品 德 素 质 、智 能 素 质 、身 体 素
质 、 理 素 质 。 小 学 语 文 教 学 要 达 心 到 的 素 质 教 育 的 具 体 要 求 应 当 是 新 大 纲 中指 出 的 “ … 指 导 学 生 正 … 确 地 理 髂 和 运 用 祖 国 语 文 , 富 语 丰 言的积 累 , 他 们具 有初步 的听说 使
质 教 育 中具 有 十 分 重 要 的地 位 。 新 大 纲 对 小 学 语 文 教 学 的 目 的 做 了 具 体 的 阐述 , 现 了素 质 教 育 全 面 体 发展 的思想 。 课程 标 准又 进一步 新 明 确 了 “ 文 是 最 重 要 的 交 际 工 语
生 和 教 师 观 念 的更 新 ,才 能保 证
维普资讯
◆◆◆◆
张岚 全 国小语 套 常务 理 事 ,
2 .实 施 素 质 教 育 的 关 键 是
新 疆 教 育 学 会 常 务 理 事 和 新 疆 小
语 套理 事长 。 她 于 18 9 1年 被 由 治 区 人 民 政
转 变 观 念 。教 育 要 面 向未 来 ,为
培 养 现代 化人 才 的素 质 打 好基 础 , 这 就 需 要 强 化 主 体 教 育 观 念 。现 代 化 社 会 对 人 才 素 质 提 出
府 评 为 首批 特 级 教 师 ,多 次被 评 为 奎 国优 秀 教 师 、 范教 师和 全 国 及 模
白 治 区 “ ^ 红 旗 手 ” j 。

关于语文学科素养与核心素养的研究

关于语文学科素养与核心素养的研究

关于语文学科素养与核心素养的研究发表时间:2019-11-19T10:50:09.433Z 来源:《中小学教育》2019年8月4期作者:郭建辉[导读] 培养学生的核心素养,即终身发展所需的基本知识、必备品格和关键能力,是语文教师的紧迫任务。

学生核心素养的高低,取决于语文教师学科素养高低。

郭建辉(西工大启迪中学陕西咸阳 712000)摘要:培养学生的核心素养,即终身发展所需的基本知识、必备品格和关键能力,是语文教师的紧迫任务。

学生核心素养的高低,取决于语文教师学科素养高低。

文章概述教师的学科素养内涵,着重探索培养学生语文核心素养的实践。

关键词:核心素养;学科素养;语文教师;必备品格;关键能力中图分类号:G623.24 文献标识码:A 文章编号:ISSN1001-2982(2019)08-149-01 教育部颁布的《关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见》指出,注重培养学生的核心素养――终身发展所需的最基本的知识、必备品格和关键能力。

当前全球化背景下,人才培养模式正在转型。

培育出怎样的新一代,取决于教师能够给学生怎样的教育,取决于广大教师学科素养的高低。

学科教学必然呈现“新常态”,立足学科,审视当下,展望未来,提高教师学科素养是必然趋势。

语文学科实施素质教育,关键是要从语文学科特点出发,要将素质教育理念寓于课堂教学中,通过培养学生要学、爱学、会学,培养和发展学生的语文能力,提高学生的文学修养。

因此如何通过语文课堂教学,全面提高学生语文素质,这是语文教育工作者必须深入思考和研究的问题,下面笔者结合语文学科的特点,谈谈培养学生语文素质的一些思考和做法。

一、教师的学科素养概述学科素养是指在学科学习和教学实践活动中养成的具有该学科特征的基础知识、基本技能、基本品质和基本经验的综合。

系统的学科知识、学科技能、学科信仰、学科思维方式以及人格特征,是教师学科素养的灵魂。

当前,语文学科教师存在一些问题亟待解决。

重视语文核心素养以提高语文综合素质探析徐勇

重视语文核心素养以提高语文综合素质探析徐勇

重视语文核心素养以提高语文综合素质探析徐勇发布时间:2021-09-07T14:42:22.835Z 来源:《基础教育课程》2021年9月作者:徐勇[导读] 语文是学生学好其他学科、进行综合全面发展的基础,有着非常重要的作用。

青海省泽库县泽曲镇中心完全小学徐勇 811499摘要:语文是学生学好其他学科、进行综合全面发展的基础,有着非常重要的作用。

语文核心素养主要是指学生在进行语文教学的过程中多形成的情感、态度、价值观、审美情趣和文化积累,是帮助学生对社会进行适应的核心素养。

必须重视对学生的语文核心素养的培养,从而促进学生的健康发展。

关键词:语文;核心素养;策略引言:现阶段,我国对素质教育的重视程度越来越高。

语文核心素养的培养是长期积累的过程,但核心素养一旦形成,会伴随学生的终生,促进学生的综合发展,满足社会的需求。

基于此,本文着眼对学生的语文核心素养培养,提高语文综合素质的途径进行了深入的研究。

一、语文核心素养的概念与特点(1)语文核心素养概念“素养”是指个人在终身发展过程中,通过对学生知识、能力、态度或价值观的培养,提升学生的综合素质。

因此,语文核心素养是指学生在接受语文教学的过程中,为促进个人和终身发展而形成的最基本的知识、道德品质、语言和使用语言的能力。

(2)语文核心素养的特点语文核心素养的内涵非常丰富,可以让人们通过学习汉语课程来适应时代的需要,解决生活中的许多复杂问题,适应许多不可预知的情况。

语文识字是基本的、动态的、终身的。

第一,基础性。

无论是什么课程,学生都必须能够阅读并理解主题的含义才能完成。

语言是最基本、最稳定、最传统、最民族的学科。

学生必须通过不断的学习、反复的练习,最终能够学以致用。

第二,动态性。

语文的核心素养是在日常生活和语文学习过程中不断积累的。

需要不断的学习,才能实现综合发展。

第三,终身性。

语文核心素养是在语文知识不断积累基础上形成的能力和习惯,是在生活中的各方面体现的素养。

小学生语文综合素质发展性评价研究课题方案

小学生语文综合素质发展性评价研究课题方案

小学生语文综合素质发展性评价研究课题方案小学生语文综合素质发展性评价研究课题方案一、 课题的提出 (一)实现课程改革的重要条件之一,就是建立与之相适应的评价体系和评价工作模式。

价工作模式。

小学生学习评价是小学教学的重要环节,小学生学习评价是小学教学的重要环节,它对小学教学具有直接的导向、它对小学教学具有直接的导向、它对小学教学具有直接的导向、激励和激励和诊断功能。

评什么、怎么评,事关学生学习兴趣和效果,影响学生未来甚至终身发展。

发展。

学生评价的目的功能、学生评价的目的功能、学生评价的目的功能、评价的目标体系和评价方式方法等,评价的目标体系和评价方式方法等,评价的目标体系和评价方式方法等,同时直接影响同时直接影响着课程培养目标的实现,影响着课程功能的转向与落实。

20世纪80年代以来,世界各国对课程的结构、功能、资源、权利等进行重新思考和定位,展开了一系列轰轰烈烈的课程改革,展开了一系列轰轰烈烈的课程改革,越来越多的国家意识到实现越来越多的国家意识到实现课程变革的必要条件之一就是要建立与之相适应的评价体系和评价工作模式。

纵观当前世界各国课程改革的发展趋势,观当前世界各国课程改革的发展趋势,课程评价改革呈现如下特点:课程评价改革呈现如下特点:(1)更加强化质性评价,化质性评价,但并非是对量化评定的简单否弃。

但并非是对量化评定的简单否弃。

(2)评价功能由侧重甄别转向侧重发展,强调评价不是为了确定学生在群体中的位置,强调评价不是为了确定学生在群体中的位置,而是让其在现有基础上获而是让其在现有基础上获得实实在在的发展。

(3)精确评价与模糊评价结合,精确评价与模糊评价结合,不忽视从整体上做出的感受不忽视从整体上做出的感受性评价。

(4)评价不仅重视学生解决问题的结论,更重得出结论的过程等等。

随着新一代教育评价理论的兴起,着新一代教育评价理论的兴起,质性教育评价的发展,质性教育评价的发展,质性教育评价的发展,表现性评价、表现性评价、表现性评价、真实性评价真实性评价等多种教育评价方式的应用与推广,等多种教育评价方式的应用与推广,新兴教育评价理论对学生发展的促进,新兴教育评价理论对学生发展的促进,新兴教育评价理论对学生发展的促进,对课对课堂教学改革的推动,使教育评价改革进入了一个新的发展阶段。

初中语文教学中的研究性学习

初中语文教学中的研究性学习【提要】语文教学中的研究性学习是语文教学领域里的一场革命,是促进教学方式转变和学生学习方式转变的重要途径。

在语文教学中不断探讨初中语文研究性学习的途径和方法,有助于培养学生的自主意识,在实践中培养学生的创新精神和研究能力。

有利于提高学生的语文素养和学生的终身发展。

【关键词】语文教学,课程改革,研究性学习一、语文研究性学习的理念与内涵1、语文研究性学习是伴随着实施素质教育和课程改革应运而生的综合实践课程。

我国在20世纪80年代末提出实施素质教育,并就实施素质教育的方法和途径进行了讨论和探索。

第三次全国教育工作会议着眼于提高国民素质,增强综合国力的高度,指出素质教育是以德育为核心,以创新精神和实践能力为重点,培养终身学习的能力和构建终身学习的教育体系。

随着一些地方研究性学习实验的开展及所取得的成效,教育部在2001年1月颁布了《关于印发(全日制普通高级中学课程计划(试验修订稿》的通知人将研究性学习列人课程计划,作为普通高中学生的必修课,并且还将逐渐在初中和小学开设同样的必修课。

这一计划,反映了国家对研究性学习价值的重视和通过研究性学习的开设来转变学生学习方式、实施素质教育的决心。

我国研究性学习课程的开设顺应了世界课程改革的发展趋势。

研究性学习是《新课标》中一项重要内容。

《新课标》指出:“综合性学习应突出学生的自主性,重视学生主动积极地参与精神,主要由学生自行设计和组织活动,特别注重探索和研究过程。

”此次课程改革致力于学生学习方式的转变,促进学生在教师指导下主动地、富有个性的创造性地学习是这场教学改革的核心任务。

积极倡导自主合作、探索的学习方式是新课程的基本理念语文学科是工具学科,著名教育家魏书生同志曾说“语文是工具学科,是学习的工具、交际的工具,做人的工具。

”语文教育是促进人的发展、提高人的素质的教育。

2、语文教学中的研究性学习是一种学习方式语文教学中的研究性学习是指在教学中学生在教师指导下,以类似于科学研究的方式去研读课文等语文现象,并在研究过程中主动地获取知识,应用知识,解决问题的学习活动,它注重获得亲身参与与研究探索的体验,培养收集、分析和利用信息的能力,学会分享与合作,培养科学态度和科学道德,培养对社会的责任心和使命感,是一种全新的学习方式。

小学语文教学中的素质教育谈

语 文 教 师 , 准 确 的把 握 好 教 材 中 的所 提 出 的教 学 要 求 , 堂 应 一
好 的语 文 课 , 须 面 向 全 体 学 生 , 每 个 学 生 生 动 活 泼 主 动 地 必 使 得 到 全 面 发 展 。 改变 单 纯 传 授 知 识 的主 要 目标 , 定 符 合 素质 制 教 育 的科 学 化 的 目标 体 系 , 以有 利 于 检 测 和 操 作 , 利 于 提 高 有 课 堂 教 学 效 率 。 由于 我 教 的是 小 学 三 至 五年 级 , 生 们 具 备 一 学 定 的基 础 知 识 和 能力 , 以我 尽 量 在 课 堂 上 指 导 学 生 对 词 语 和 所 句 子 进 行 理 解 , 学 习方 法 和 规 律 教 给 学 生 , 将 让他 们 举 一 反 三 , 触类旁通。 二 、 视课 堂教 学 结 构 的研 究 , 让 语 文课 堂变 得 生 动 活 泼 重
素 质 教 育 是 以全 面 提 高 人 的 素 质 为 目标 的高 质 量 教 育 , 而 语 文教 育在 素 质教 育 中的 地 位至 关 重 要 。作 为 一 名 小 学语 文 教
师 , 认 为 应 依 据 小 学 语 文 教 学 规 律 , 以 下 几 方 面 渗 透 素 质 我 从 教育:
用 祖 国语 文 , 富 语 言 积 累 , 养 语 感 , 展 思 维 , 他 们 具 有 丰 培 发 使
在教学 目标 的设计上, 要注意凸显德育功能, 培养学生 良好
的 思想 道 德 素质 。教 师 在 向学 生传 授 知 识 、发 展学 生 智 能 的 同 时, 要充 分 地 挖掘 语 文 教 材 中蕴 含 的德 育因 素 , 时地 、有机 地 适 渗 透 思想 道 德 教 育, 我 在教 《 如 陶校 长 的演 讲》 《 和 高乐 基 和 他 的 儿 子》 课 文 时 , 过 真 实 的例 子对 学 生 进 行 启 发 , 等 通 让学 生认 识 到 做人 的基 本准 则和 道 德 法 则 , 从而 使 学 生 从 小就 开 始 树 立远 大 的理 想 和 坚 定 的信 念, 步形 成辩 证 唯 物 主 义 的世 界 观 和 科 初 学 的人 生 观 。 同时 还 要 加 强语 言 文 字 的训 练。 实 提 高学 生 的语 切 文 素 质 。语 文课 必须 加 强 字 、 、 、 和 听 、 、 、 词 句 篇 说 读 写能 力 的训 练 , 语 文 课 真正 上成 语 言 文 字 训 练 课 , 学 生 通 过 努 力 学 习, 把 使

素质教育视野下的中职语文课程实施研究

素质教育视野下的中职语文课程实施研究【摘要】素质教育是更加注重以人的素质的全面提高为宗旨的教育。

在素质教育视野下,更加强调中职语文教学的全体性、全面性、基础性、个性化、发展性。

本文阐述了素质教育对中职语文课程实施的基本要求,分析了中职语文课程实施中存在的问题,并提出了素质教育视野下的中职语文课程实施的对策。

【关键词】素质教育;中职语文;课程【中图分类号】g64.23 【文献标识码】b 【文章编号】2095-3089(2013)25-0-02《中职语文课程标准》中指出:“语文是一门基础课,其主要任务是指导学生正确理解与运用祖国的语言文字,注重基本技能的训练和思维发展,培养学生应用语文的能力,为职业能力的形成打下基础。

”近年来,随着我国职业教育改革的步伐不断加快,素质教育得到了深入实施。

在素质教育的引领下,使得中职教育更加注重于学生思想道德、能力素养、个性、身心健康等方面的全面协调发展,这些都为中职语文课程实施提出了更高的要求。

一、素质教育对中职语文课程实施的要求从教育学的学术角度看,素质教育是在人的先天生理基础上,通过后天环境的培养,而形成的相对稳定的能力、素养的教育,主要包括学生的智力、道德、身体、心理、审美等素质等。

国家教委在《关于当前积极推进实施素质教育的若干意见》中指出:“素质教育是以《教育法》为依托,强调以人的素质的全面提高为宗旨的教育。

”在素质教育视野下,更加强调中职语文教学的全体性、全面性、基础性、个性化、发展性。

一是全体性。

素质教育更加强调中职语文要面向全体学生,树立起“全纳教育”理念,赋予每个学生享有学习语文的公平权利,在中职语文学习面前“机会平等”。

二是全面性。

中职语文要以促进学生的全面发展为最终目标,在语文教学中,强调学生各方面素质的全面提高、均衡发展,处理好学生某一方面能力的特殊发展与全面发展的关系。

三是基础性。

中职语文是其它学科的基础课,对于中职学生来说,其职业能力的形成,必须以基本语文素养为前提,只有在此基础上,才能够形成专业素养的“迁移“,形成更加稳定的职业技能。

姚竹青语文素质教育思想研究

式, 缺乏 甚至没 有情 景 性 、 拟 性 、 践 性 等灵 活 多 样 模 实 的考 试形 式 , 结果 不 利 于 培 养 学 生 的发 散 思 维 能 力 。 其 四 , 高 分 即优 ” “ 的评 价 激 励标 准 。中 学语 文 教 师 在 评价 学生 时 普 遍 侧 重 于 考 分 , 数 高 则 是 “ 子 生 ” 分 尖
对 传 统 语 文 教 育 大 胆 革新 , 立 了素 质 教 育 型 的 “ 语 文 教 学 法 ” 创 大 。宣 传 、 广 他 的 语 文 教 育 改 革 思 想 , 利 于 把 语 推 有
文 教 育从 应 试 教 育 的 桎 梏 中 解 放 出 来 , 动 素 质 教 育 的 深入 发展 。 推 践 应 素 革 实

要 : 统 语 文 教 育 固然 有 其 可 取 之 处 , 传 但在 培 养 全 面 发 展 的人 才 方 面 , 来 愈 显 示 出 它 的 弊 端 , 面 实 行 愈 全
语文索质教育已成为深化语文 教育改革的必由之路。河南省语 文高级 教师姚 竹青 , 擎教改之 大旗 , 教坛之新 风 , 树
维普资讯
继 续教 育研 究
j X a uy nj i Uj oy a u i i 20 0 8年 第 8期
姚 竹 青语 文 素质 教 育 思 想 研究
耿 红 卫
( 南 师 范大 学 文 学 院 , 南 新 乡 4 3 0 ) 河 河 5 0 7
法 。在许 多语 文 教育 的 观 念 中 , 师者 , 道 、 业 、 “ 传 授 解
大 语文 教 育思 想 主要 体 现 在 《 青 丛 书 》 竹 —— 第 一 母 书《 大语 文教 学 法 》中 , 的教 学 法 , 一 种 极 其 符 合 他 是 时代 需要 的素 质教 育 型 的教 学 方 法 , 教 学 法 与 传 统 该 的教 学法 相 比 , 主要 实现 了 以下几 点突 破 :
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

成; 之路 【教师成长与教法新探】 
关于语文素质教育的研究 

刘旭 
(江苏新沂市高流初级中学,江苏新沂221411) 
摘要:语文既是提高学生思想品质、科学文化知识和心理素质的主要课程,又是培养学生能力、发展个性的重要途径 
和手段。因此,发展素质教育是语文教师义不容辞的责任。也只有如此,语文教学才能改变过去“少、慢、差、费”的现象。 
关键词:语文素质;教育能力;途径;效率 
中图分类号:G632 文献标志码:A 文章编号:1008—3561(2015)09—0091—01 

语文,作为基础学科之中的基础,既是提高学生思想品质、科 
学文化知识和心理素质的主要课程,又是培养能力、发展个性的 
重要途径和手段。因此,发展素质教育,改变传统的教学方法,是 
语文教师义不容辞的责任。换句话说,语文素质教育势在必行。 既然语文学科的性质、任务决定其要以素质教育的要求指 导语文教学改革,那么,语文教学应如何适应这一形势,将应试 教育转到素质教育的轨道上来,从而实现《语文课程标准》所提 的目标呢? 首先,语文教师要转变观念,树立“大语文”教学观。具体点 说,就是面向全体学生,把语文学科是培养学生综合素养和综合 能力的学科去考虑。尤其要紧紧把握“大语文”教学的三个特点: 系统性、开放性和发展性。所谓系统性,就是要求语文教师认真 研究《语文课程标准》,精读全套教材,以期确定具体的教学目 标,制订详细的实施计划。所谓开放陛,就是语文教学不能只局 限于课内,要向课外延伸,听说读写多方训练,教给学生学习的 方法,懂得如何去掌握学习对象的特点规律,并积极开展各种活 动,真正培养学生的语文能力。所谓发展性,就是要面向现代化, 面向世界,面向未来,灵活地设置课程。就初中语文而言,可以 将课文分为讲读课、朗读课、自读课、精读课、阅览课和鉴赏课 等。教师则由“扶”到“放”,有步骤地培养和发展学生的多种能 力,最后达到“自能读书,自能作文”的程度。 其次,具体到语文教学过程中,则应力求做到如下三个方面: (1)结合教学内容进行思想道德教育。在讲课时,根据不同 的课文内容,教师要有意识地培养学生树立起正确的人生观和 世界观,帮助学生解决一些日常生活中所碰到的思想问题。如 学习《散步》《我的母亲》《羚羊木雕》时,教育学生如何与同学、朋 友相处,与父母发生矛盾怎么办,怎样看待社会上的一些不良现 象等。在批改作文、周记或日记时,更要正确地引导他们,提高 他们的认识,增强他们分辨是非的能力。 (2)结合教材努力提高学生的语文能力。语文教学的主要 任务就是教学生学会祖国的语言文字,培养他们的语文能力,让 他们具有识字、读书、写文章的本领。重点则在培养学生具有一 定的听说读写的综合能力。学生具备了这些语文能力,就为他 们学习其他学科打下了坚实的基础,有利于他们全面提高科学 文化素质,为他们日后进入社会工作提供有力的保障。 要真正提高学生的语文能力,笔者认为必须遵循下面几个 原则:一是文道结合的原则。语文学科要教给学生知识和能力, 但也要发挥它的育人功能。在加强语文能力训练的同时,要注 意情感、态度、价值观的渗透。如学习《藤野先生》《最后一课》等, 作者简介:刘旭(1974一),男,江苏新沂人,中学一级教师,主要从 事初中语文教学与研究。 就要有意识地渗透爱国主义教育。二是听说读写有机结合的原 则。也就是要看到听说读写既相对独立又有密切关系:教师要 很好地了解它们之间的相互联结和相互制约的关系,认识它们 在教学中的同等重要性。只重视读和写,就会在很大程度上制 
约了学生的听和说,语文能力就不能得到全面发展,因而培养出 
来的学生不能适应当代社会的要求。三是坚持语言运用和思维 
训练有机结合的原则。不少教师对语言训练很重视,但对思维 
训练重视程度不够,这会影响学生语文能力及综合素质的提高。 
四是坚持精讲巧练的原则。由于语文教学内容多、知识面广,在 
教学时数又不够多的情况下,更需要语文教师在“精讲”和“巧 
练”上下功夫。讲授要真正做到“精要、好懂、有用”,要在每一节 
的教学中尽可能做到目的明确,重点突出,抓住规律,举一反三; 
练也要讲求科学,要让学生把握类型,掌握方法,由浅人深,循序 
渐进,以少胜多。五是坚持课内外互相配合的原则。我们知道, 
语文是百科全书,语文知识内容丰富,对于语文知识的掌握和语 
文能力的提高,课堂教学仅仅起到“示范”和“指路人”的作用,真 
正的功夫还在课堂之外。要学好语文,确实需要“读万卷书,行 
万里路”,并学以致用。 
(3)培养学生的竞争意识,提高他们的心理素质。针对中学 
生争强好胜的性格特点,语文教师要努力培养他们的竞争意识。 
通过开展各种竞赛活动激发学生学习语文的强烈兴趣及其上进 
精神,同时也可以使他们增长知识并在竞赛中认识自我,锻炼自 
己,增强心理素质。要有计划地开展课外活动,积极开发学生的 
潜能,培养学生的竞争意识,从而锻炼和提高他们的心理素质, 
以适应未来竞争社会的形势需要。 
总之,语文教师应该时时想着学生的语文能力,时时想着学 
生的综合素养。语文学科肩负着培养祖国建设者的重任,应该 
切实贯彻语文能力培养的五个基本原则,组织和开展各种语文 
活动,让学生的语文能力得到全面提高,从而培养出合格的祖国 
建设者。近年来,笔者依据上面的认识体会,在自己所任教的班 
级实施语文素质教育,取得了令人较为欣慰的成绩。笔者所带 
班级的学生,已养成预习功课和坚持写日记的习惯,并基本上达 
到了“自能阅读”和“自能作文”的水平。 
由此看来,语文教学对于开发学生的潜能,丰富学生的语文 
知识和能力,提高学生的心理素质,改变过去语文教学“少、慢、 
差、费”的现象,实现《语文课程标准》所提的目标,培养新世纪社 
会建设的合格人才,确实起到了语文学科应有的作用。 

参考文献: 
[1]刘莺.初中语文素质教育浅析[J].现代阅读。2013(01). 
[2]赵素晓.语文能力培养要兼顾全面[J].新课程.2011(04) 

2015年3月.第9期(总第457期)

相关文档
最新文档