行政生态学读书报告
公管112班 罗倩婧 1122310206
我国的行政生态与行政改革
——《行政生态学》读书报告
《行政生态学》的作者弗雷德·W·里格斯(FredW.Rjggs)，美国著名的行政学家。他1917年出生于中国桂林，1948年获得美国哥伦比亚大学政治学博士学位。他曾担任美国比较行政分会的第一任主席。里格斯从比较的角度，运用生态学的理论与方法，研究发展中国家的行政问题，从而创立了以生态学方法研究行政管理的新的行政理论体系，使行政生态学成为一门系统的学科，并在行政学理论领域产生重要影响，使他成为行政生态学、比较行政学和发展行政学的创始人。
在学习行政管理学这门课程之前，我从来没有听过“行政生态学”这个概念，对于它我一无所知，但是里格斯用了十分生动恰当的例子告诉了我什么是行政生态学。以下是里格斯的原文描述：“行政生态学，视为一种学理固无不可，但如视为一种行政上的研究途径则更为恰当。生态学一词，是指任何有机体的生长环境。例如一株果树，它的生态环境为果树本身以外的土壤、水分、空气和阳光等。果树能否发芽、开花、结果，完全视生态环境中的这四大因素是否适宜而定。假若果树不能开花结果，我们绝不能茫然归咎于果树本身，而忽略生态环境因素，这样不免会犯了只重视现象而忽视了原因的错误。根据行政生态学的原理，一个行政制度也被视为一个有机体，所以要想了解行政行为，就必须研究行政制度和它生态环境之间的关系，因为行政行为的良窳与制度本身的关系甚微，多是由生态环境中的各种因素所促成的结果。故所谓行政生态学，就是在研究行政行为时，必须研究生态环境中的因素及其与行政行为之间的关系的一种科学。行政生态学的研究，基本上应从两个角度出发：一是探讨特有的社会、文化，和历史等因素，如何影响并塑造公共行政；一是，反过来看既有的公共行政又如何影响其社会文化。”
里格斯的《行政生态学》一共有七个章节，分别是绪论、行政生态的剖析、先进国家的公共行政、发展中国家的官僚组织、行政改革的概念结构和策略、我国行政的生态与行为和我国行政的适应与未来。在这七个章节中，我侧重看了我国行政的生态与行为和我国行政的适应与未来两个章节，因此我主要针对这两章的内容谈谈我自己的想法。
在第六章中，里格斯分别从价值体系、社会结构、政治系统，以及经济制度等四个因素阐述我国行政的生态与行为。就影响行政行为的程度来说，现行的政府结构与经济因素，自是极为基本的环节。但就我国而论，上下绵延五千年的悠久文化，传统的价值体系与社会结构，对于行政行为的塑造与影响，更是—股不可忽视的力量。里格斯认为发展中国家的社会，一方面已从传统社会走了出来，一方面却又没有能顺利地进入到现代社会的范畴中去。显然我国是属于他所阐述的这一过渡社会的，在各种行政生态环境中都同时融汇着传统生态和现代生态的许多特质，呈现出并存、冲突的态势。因此过渡社会的行政主要有三个特点：异质性、重叠性和形式主义。异质性是指一个社会在同一时间里，同时显示出不同的制度，不同的行为与观点。从行政组织来看，一方面中央政府设有专门机构并配备有现代化管理设施，另一方面在一些偏远地区却没有根本没有专门的行政机构，而是由宗教、宗派团体支配着一切。我国目前存在着较严重的异质性我们当前的首要任务是要正视这个矛盾，并采取恰当的措施予以解决。重叠性即行政机构的重叠现象。在过渡社会，尽管有了相当程度的社会分工，但其社会分工尚未达到高度发展的程度。政府部门林立，职能混乱，某些机构形同摆设。机构的重复致使社会资源极大地浪费，阻碍了和谐社会的建设和现代化发展的步伐。里格斯认为过渡社会行政的重叠性和异质性必然导致整个公共行政的形式主义。所谓形式主义是指政府所制定的法令和政策不能付诸实施，形同虚设、徒有虚名。以上的三点对我国建设和谐社会和实现社会主义现代化目标来说都是极其大的阻碍，因此我国必须要进行行政改革。
行政改革是一项长期且非常复杂的系统工程，不可能一蹴而就。以下几点是我国行政改革的经验及展望。
1. 立足中国国情，坚持因地制宜、区别对待。
2. 坚持以经济发展为中心，与经济体制改革相配套。
3. 树立和落实科学发展观，正确处理改革、发展和稳定的辩证关系。
4. 广泛吸收和借鉴国外发达国家的行政改革经验及我国传统的行政精华。
5. 坚持分步实施、逐步到位的渐进改革方式。
6. 建设服务型政府、责任政府、效能政府、法治政府。
里格斯的《行政生态学》给了我们另一种考虑的视角和独特的思维，当代中国的行政管理必须符合中国的行政生态环境，并且要与时俱进，随着行政生态环境的变迁不断地调整行政体系。也许这不是最优的选择，但这必定是最满意的选择。我们期待中国的行政体系在面临机遇和挑战的时候，能立足国情，不断地创新。
以上就是我在读过《行政生态学》之后的一些想法。
政治生态分析报告
政治生态分析报告
政治生态分析报告
一、研究背景及意义
政治生态的研究旨在揭示政治系统与自然环境之间的关系，探究政治进程对自然生态和人类社会的影响，为制定可持续发展战略提供科学依据。在我国，随着经济社会快速发展和城镇化进程不断加快，一些地区的生态环境遭到了破坏和污染，同时政治过程也面临着一些问题。因此，对政治生态的研究具有重要的理论和现实意义。
二、生态环境现状与政治生态问题
我国的生态环境问题主要表现在以下几个方面：
1.气候变化：全球气候变暖不断加剧，致使我国自然灾害频发，加剧地球气候系统的风险。
2.水资源与污染：水资源的供需矛盾日益加剧，许多湖泊和江河遭受了严重的污染，威胁着公众健康和经济发展。
3.土地资源与城镇化：土地资源的过度开发和城镇化进程不断加快，造成很多问题，如生态功能退化、耕地缩减、生态敏感区遭受破坏等。
4.能源与环境：我国过度依赖煤炭等传统能源，导致能源的消耗和环境污染日益加剧，影响着生态环境的可持续性。
这些生态问题的存在其实都与政治生态问题密不可分。通过对目前我国的政治生态问题的分析，不难发现：
1.地方政府与开发商的利益纠葛，推动了城镇化进程的过度发展和对自然生态环境的破坏。
2.官商勾结的现象很普遍，导致了一些企业存在违法行为或短期行为，对生态环境的影响很大。
3.政府在环保立法和政策制定方面存在很大的不足，存在于制度和管理体制方面的问题，难以减轻生态环境面临的压力。
三、“绿色政治”与生态文明的建设
生态环境问题的存在，也迫使各级党政领导和人民群众采取相应的应对措施，实现生态环境的保护和治理。
1.环境保护法和生态文明建设：正是通过环境保护法的建立和完善，可以监管企业的生产活动和维护生态环境的健康；同时重新建设社会主义生态文明，通过提示国民的环保意识，依法完成能源消耗、物品使用的减少，提高环保意识，从而减少对生态环境的负面影响，实现“绿色”发展。
2.“绿色政治”的提出：在党的十八大报告中提出，“发展永续经济，这是党的力所能及的重要任务，必须把节能环保工作抓紧抓好。把生态文明建设纳入到各级领导的统一思想，强化环境法制，通过各个环节的保护，逐步实现绿色发展。
最新 论行政生态学的发展-精品
论行政生态学的发展
行政生态学是行政学与生态学相结合的一门边缘性学科，它的提出对发展中国家的行政体制的发展有很大影响。下文研究了行政生态学的发展。
摘要：本文通过介绍行政生态学的基本理论，继而分析我国现阶段行政体制改革的现状，指出我国现阶段存在的问题，最后基于我国现阶段存在的问题运用行政生态学的角度提出相应的对策。
关键字：行政生态学 行政体制改革 对策
行政生态学是一门交叉性的学科，是指用生态学的理论和方法来研究行政问题，它的基本概念和理论都是借鉴了生物学意义上的生态学，行政生态学的启蒙者是美国哈佛大学教授高斯但是真正将行政生态理论发言广大的是美国夏威夷大学教授弗雷得·里格斯，他在1961 年发表的《行政生态学》一书，标志着使行政生态学成为一门新的、系统的学科体系且标志着只在行政系统内部研究的时代的结束。根行政生态学的观点，“任何经济、、和行政制度等皆为一有生命的个体，是经过一段漫长的成长过程渐渐演进而来的。也就是说在生命的个体之间，以及生物与环境之间都存在一种功能的相互依赖关系”。行政生态学的主要研究对象是行政生态系统与行政生态环境之间的相互关系，他将行政生态系统视为一个“生命有机体”，强调任何国家的行政体制和行政管理，都是一个有机的生态系统或有生命的组织系统。它主要研究行政现象、行政行为与行政生态环境之间相互作用及相互影响的关系。
里格斯指出“: 在叙述环境对某种主体的影响时，应同时指出主体对环境的影响，唯有把两方面相对的交互作用都察看明白，才算真正建立了生态模式。”[[3] 张超群.公共行政学[M].大连：东北财经大学出版社，1996.][3](p258)彭文贤先生亦在《行政生态学》一书中提到：“行政生态学应该包括两个面向：其一是探讨各国所特有的以及历史等诸因素如何影响并塑造该国的公共行政。其二是反过来研究各国的公共行政又如何影响该国的社会变迁与发展。”[1](p19)因此，我们在研究公共行政，不仅要着眼于行政规范、行政过程、行政行为等，更要研究行政环境对行政行为的影响和制约，行政生态学无疑为分析中国的政府行政和行政环境的互动关系提供了一个很好的模式。
从行政生态学视角管窥西方行政的改革路径
从行政生态学视角管窥西方行政的改革路径
当代全球化特别是经济全球化的蓬勃发展要求政府管理做出快速应对，从七八十年代以来，西方国家先后掀起了声势浩大的政府行政改革运动。当代行政改革是在世纪之交和时代转型的历史条件下进行的。行政生态学是借用生态学研究生命主体与其环境的相互关系和相互作用的理论和方法，来研究行政系统与社会圈的相互关系的方法，它是运用生态学的理论和方法来研究公共行政的结果，是行政学与生态学相结合的一门边缘学科，行政生态学认为，要了解一个国家的公共行政，不应该仅局限于行政系统本身，而应跳出行政系统，从社会这个大系统来考察行政，亦即考察一国的行政与该国的社会环境的关系。
1.西方行政生态学理论的形成
二战后，出现了一批新的民族国家，西方世界在对他们进行经济援助的同时，也提供了政治援助，按照西方的模式，帮助这些国家建立起一套西化的行政制度，虽然西方的行政体制，行政方法，行政技术以及文官制度等在这些国家得以迅速建立起来，但是很快人们便发现这些在西方国家行之有效的制度在发展中国家却收效甚微，甚至毫无功效。这一现象引起了西方学者的思考，美国夏威夷大学教授弗雷得里各斯运用生态学的理论与方法，研究发展中国家的行政问题。他将生态学的理论和方法引入到行政学研究中，从而创立了以生态学方法研究行政管理的新的行政理论体系，使他成为行政生态学的创始人，这标志着只在行政系统内部研究行政管理时代的结束，自此一门新的、系统的学科、行政生态学得以产生，从而对行政学理论产生了重大而深远的影响。
2.行政生态学行政模式
行政生态学理论运用自然光通过棱镜的联盟转折过程，来象征性地用来解释一个社会的转变过程。进而提出三种行政模式，第一种是溶合型行政模式，它主要与传统农业社会相适应，传统农业社会如同折射前的自然光是一道白光，其社会结构是混沌的，缺乏明确细致的社会分工，因此行政行为与立法、司法、战争、经济等社会行为混杂不清。更谈不上有专业化的行政机构，因而行政效率极为低下，行政生态学理论将这种类型的行政称为溶合型行政模式。第二种是衍射型行政模式，它主要与现代工业社会相适应，白光经过棱镜的折射后，衍射出各色光谱。这如同现代工业化社会，整个社会有着明确的细致的分工。故政府职能也是明确的，有着分工极细的行政机构，执行着各自不同的行政职能，追求行政的效率与科学性，行政生态学理论称之为衍射型行政模式。第三种是棱柱型行政模式，这种行政模式主要是适用于介于传统农业社会与现代工业社会之间的过渡社会，恰似光进入棱镜中的折射情形，既有溶合的白光特性，又含有衍射光的因素，过渡社会明显地表现出同时带有传统社会和现代社会的特征新旧并存。在行政方面，行政行为虽已逐渐与其他社会行为分化开来，但还未完全分化。虽然设立了专业化的行政机构，但还不能正常运作功能有限。行政制度在执行过程中仍然受着家庭。家族等各种传统势力的制约，因而行政效率低下，这种类型的行政被称为棱柱型行政模式。
行政学研究读书报告
行政学研究读书报告
引言：
《行政学》是现代行政管理理论的经典著作，是行政学研究的重要参考书之一。该书作者达尔维尔·怀特·汉斯威尔自20世纪50年代起开始研究行政学，并在60年代出版了这本具有开创性意义的著作。本篇报告将围绕着《行政学》的核心内容展开，探讨其对现代行政学研究的影响与启示。
一、《行政学》的核心观点
《行政学》一书通过对行政过程、行政行为、政策制定等方面的研究，提出了许多重要观点。首先，作者认为行政学的核心问题在于权力分配和行使，行政行为的基本特点是权力行使。其次，行政学的研究对象是政府行政机构及其行为和活动，而不仅仅是个别行政行为。最后，汉斯威尔强调行政学应该是一门应用科学，为行政实践提供理论基础和指导。
二、汉斯威尔的行政学思想 汉斯威尔在《行政学》中提出了一系列行政学的基本理念和思想。首先，他强调公正与效率的平衡，认为行政应该既追求公正，又追求高效。其次，他提出了行政决策的有限理性观点，认为行政决策往往是有限的，需要在制约和配置资源的条件下进行。此外，他还强调行政行为的预见性和规范性，要求行政机构在行使权力时预见并考虑后果，同时也需要依法、依规进行。最后，汉斯威尔将行政学与政治学、法学、经济学等学科进行了有机结合，提出了多学科交叉研究的思路。
三、《行政学》对现代行政学研究的影响
《行政学》作为行政学领域的经典著作，对现代行政学研究产生了深远影响。首先，它为行政学研究提供了一个系统的框架和方法论，推动了行政学的理论体系建设。其次，汉斯威尔对行政决策的有限理性观点，为行政决策理论的发展提供了重要思路。再者，他提出的行政行为的预见性和规范性观点，强调行政行为需要在法治的约束下进行，对行政法学的研究产生了重要影响。最后，汉斯威尔倡导的多学科交叉研究思路，促进了行政学与其他学科的互动，推动了行政学跨学科的发展。 四、对我个人的启示
通过阅读《行政学》，我深刻认识到行政学研究的重要性和深度。行政学不仅仅是政府机构内部的管理学科，更是与政治、法律、经济等多个学科密切相关的学科。行政学通过研究行政行为、政策制定等方面的问题，为行政决策、政府管理提供理论支持和方法指导。我希望能够在今后的学习中更加深入地研究行政学，不断拓宽学术视野，掌握行政管理的核心理论与实践技能。
行政生态理论及其对我国公共行政改革的启示
龙源期刊网
行政生态理论及其对我国公共行政改革的启示
作者：沈丹丹 赵朕
来源：《中小企业管理与科技·中旬刊》2014年第03期
摘要：行政生态学是20世纪60年代兴起的一门运用生态学的理论和方法来研究公共行政的交叉性学科，自创立以来对世界各个国家特别是发展中国家的公共行政产生了重大而深远的影响。本文将从行政生态学的基本理论开始阐述，从行政生态学的新视角来分析中国的行政环境现状，试图探寻我国进一步深化行政改革的启示。
关键词：行政生态学 公共行政 行政改革
1 行政生态学基本理论阐述
最早将行政学与生态学联系起来研究的是美国哈佛大学的高斯教授，他在1947年发表《政府的生态学》一书中，提出政府组织在实施行政行为时必须要考虑行政生态环境。而真正让行政生态学成为一门学科并且在公共行政学领域产生非常重要的影响的，是美国著名的行政学家里格斯。他在1957年发表的《农业型与工业型行政模式》与1961年发表的《行政生态学》被评为行政生态学理论的典范。他的主要贡献是利用比较，用生态学的理论和方法来探讨发展中国家的公共行政问题。按照里格斯的观点，行政生态学应该是：“研究自然与人类文化环境与公共政策运行之间的相互影响情形的”学科[1]。他研究美国的公共行政主要探讨两个问题：第一个问题是一国所特有的社会历史文化等因素是否会影响到该国的公共行政以及会如何塑造该国的公共行政模式；第二个问题是一国的公共行政模式形成后又会如何反作用于该国的社会文化，这就是“行政生态学”。
下面从三个方面阐述里格斯行政生态学的具体内容：
首先，影响各国行政生态的要素。里格斯在对美国行政管理研究的过程中总结了会影响到公共行政的五个关键因素，被称之为行政组织赖以生存的“行政环境”。行政管理涉及的最重要的因素应该是是经济、社会、沟通网络、符号体系和政治制度，这五个方面的行政环境要素都对公共行政都有重要影响。经济基础决定上层建筑，经济要素对行政管理的影响是居于首位的，经济结构与经济的市场化程度都会深刻影响行政模式。在里格斯的研究中，现代工业化社会中的各大利益群体及社区也对政府和公共行政有着重要影响。网络沟通在信息化时代到来后也显得愈来愈有影响力，这包括社会舆论的力量，公众使用和理解语言的能力和公众的整体文化水平。符号系统实际上则是关于政治意识层面的问题，政治与行政本就联系紧密，一国的政治结构直接影响该国的行政管理。这五种要素交织在一起构成一个国家的行政生态环境。 龙源期刊网
行政生态5
当代中国行政生态与行政系统的互动影响2
三、中国现行行政文化生态的基本特点及其
对行政系统的影响
我们可以把行政文化划分为三种基本类型，即传统型、服从型和参与型。但
是，在现实生活中，很难找出一种纯粹的文化类型，而是常常出现各种混合类型。
在政治、经济与行政改革这一客观环境中逐渐成长起来的我国现行行政文化正是
这种情况。我们姑且称之为服从—参与混合型行政文化。这种文化形态具有很多
独特的过渡性特征。它既是对我国行政系统现实的一种反映，也是使得我国行政
系统呈现出较强的过渡性特征的重要因素。
（一）管制型行政总体价值观向服务型行政总体价值观的转
变
在传统计划集权体制下，中国占主流的行政总体价值观是管制型行政价值
观。在这种行政神话的逻辑里，行政系统的存在价值在于使社会民众按少数精英
领导的个人理想及经验思维所构建起来的蓝图去改造社会、自然和人本身。历史
经验表明，这种类型的行政体系往往需要靠行政强制与命令来加以维持；行政管
制成为系统的核心功能与主要特征。历史经验也同样深刻地证明，无论其出发点
多么美好，这种行政系统最终可能以“大跃进”、“文革”这类令人触目惊心的历
史事件而告终。幸运的是，随着改革开放进程的启动，尤其是随着社会主义市场
经济体制的逐渐确立和完善以及社会主义民主政治进程的不断加快，服务导向型
行政文化已经得以迅速成长。这种价值观要求行政组织以提供公共产品与服务、
满足人民群众对美好生活的需求为基本功能与价值取向。它的兴起必将对在管制
型行政文化观念下建立起来的行政体制产生巨大冲击，要求行政系统在功能、结
构、运行程序与规则等各个方面作出相适应的变革。 （二）全能普化型行政功能文化向有限分工型行政功能文化
的转变
全能普化型行政功能文化有两层含义：其一，政府是全能的，政府有能力也
有责任总揽所有社会公共事务。传统行政体制政企政社不分、职责无限、机构臃
肿等问题的产生，正是这种全能型政府观的必然结果。其二，政府机关也是全能
里格斯行政生态学理论简评及补充
龙源期刊网
里格斯行政生态学理论简评及补充
作者：刘静雯
来源：《青年与社会》2013年第17期
【摘 要】文章依据行政生态学已有的研究，对里格斯的行政生态学理论进行分析，并从自然因素的角度出发，对里格斯五大行政生态要素的局限性进行了一定补充。
【关键词】行政生态环境；社会模式；自然因素；人类活动
一、里格斯行政生态学主要理论
里格斯在《行政生态学》（1961年）一书中将行政生态学定义为“自然以及人类文化环境与公共政策运行之间的相互影响情形”的科学。他认为，人类历史上存在着传统农业社会、现代工业化社会以及介于两者之间的过渡社会三种基本社会形态，里格斯分别对经济要素、社会要素、沟通网络、符号系统以及政治构架五种行政生态要素与公共行政的关系对三种基本社会形态的行政系统进行了“结构—功能”分析，进而提出三种行政模式：
（一）融合型行政模式。与传统农业社会相适应的即为融合型行政模式。在传统农业社会中经济以农业为基础，“功能扩散的社会”社会结构混沌未分，在这样的行政环境下，行政行为与经济、政治、立法等社会行为混杂，不存在专业化的行政机构，行政效率极为低下。
（二）衍射型行政模式。与现代工业化社会相适应的为衍射型行政模式。与传统农业社会的融合型行政模式相比，现代工业社会是“功能专一性的”社会，存在着细致、明确的社会分工，与此相适应，其行政机构也有明确细致的分工，不同机构各司其职，讲求行政效率与科学性，且通过法治而非人治来维系社会运行。
（三）棱柱型行政模式。与过渡社会相适应的是棱柱型行政模式。过渡性使其兼具传统农业社会和现代工业化社会的特征。在里格斯看来，在了解社会形态的基础上，利用上述三种行政模式的理论几乎可以解释所有社会中的行政行为。
二、里格斯行政生态学理论的局限性
丁煌教授在其著述中提到：“里格斯的行政生态学说在某些方面尚存在着一定的缺陷，例如，他热衷于模式的建构，而缺乏对整个行政生态环境作系统完整的考察，进而使其理论有‘挂一漏万’之嫌；过于追求术语的新奇，而忽视了其理论的可读性和可接受性；为建立一种所谓价值中立的行政生态模式理论，而不符合实际地忽略了具有明显价值取向的公共行政研究目标。”
行政生态2
行政生态及其对行政系统的影响1：经济生态、政治生态
一、经济生态及其对行政系统的影响
经济活动是人类社会最基本的社会活动，作为人类公共权力活动主要存在
形态之一的行政活动，自然要受到各种经济活动的影响。具体来说，特定行政系
统的经济生态子系统，通常称为经济环境或者经济生态，是能够对特定行政系统
的存在、运行和发展产生直接或间接影响的各种经济力量、活动、行为方式以及
制度规定的统称，是特定行政系统所处国家或地区经济力量与经济活动方式的总
和。一般来说，行政系统的经济生态基本构成应该包括经济力量、社会经济结构、
经济体制以及科技发展水平等基本经济因素。
（一）经济力量
即指行政系统所处社会系统的总体经济实力，包括总体社会生产能力与社
会财富总量。它直接决定该系统所处的社会经济发展阶段，决定着行政系统赖以
生存的社会物质财富基础。从根本上制约着行政系统的规模、体制结构与运行方
式等基本结构因素。
（二）社会经济结构
社会经济结构是一个国家或地区国民经济中一系列相关经济结构性因素
的集合，它包括不同所有制经济主要是国有经济与私有经济或者说公私经济力量
比例关系，国民财富在全体国民中的分配情况，以及社会分工与专业化发展程度。
例如，社会经济结构还直接影响着行政系统在整个社会经济生活中的参与性质和
参与程度，直接影响着行政职能结构、经济管理方式及管理手段的选用。一般地，
国有经济所占比重越高，国民财富分配越不均衡，行政职能扩展、政府干预社会
经济生活的频率就越高。 （三）经济体制
经济体制是一个国家或地区以社会经济组织为中心的各种具体经济制度
与行为规范的总和。其核心就是所谓的社会资源调配制度，也就是社会资源的调
配是以市场机制为主，还是以政府调节机制为主的有关制度规定及其实际运行状
况问题。
当然，行政系统并不是消极地跟随经济体制而变迁的，它也能不同程度地
对经济体制产生影响，乃至于进行积极的改造。一方面，有些国家特定经济体制
的确立往往是有意识地选择某种行政体制的结果，或者说是通过特定行政体制予
里格斯行政生态理论
里格斯行政生态理论
行政生态学是“自然以及人类文化环境与公共政策运行之间的相互影响情形”的科学。里格斯在美国学者高斯的基础上，借助“结构功能分析法”和“物理学”光谱分析的概念，提出了与三种社会形态相适应的三大行政模式。
1.融合型行政模式（农业社会的行政模式）
里格斯认为，如同折射前的自然光是一道白光一样，传统农业社会的社会结构是混沌不分的。它缺乏专业化分工，这种模式下的行政效率极为低下。这种行政模式以农业生产力为经济基础，一旦遇上自然灾害，国家财政就会陷入瘫痪。处于这一模式的国家实行世卿世禄制度，不利于人才的选拨，容易滋生腐败。
2.衍射型行政模式（工业社会的行政模式）
像自然光线经过光学三棱镜折射过后所形成的单色光谱，工业社会各种环境因素的结构与功能实现了高度的分工与专业化，相应地，其行政系统也在结构与功能上形成了专业化分工体系。行政系统由有着高度分工的不同行政机构所组成，它们各自执行不同的专业化职能，分工明确，各司其职，以科学性与效率为追求目标。处于这行政模式的行政风范是平等的，以致于有利于国家的行政环境是公平公正公开的。
3.棱柱型行政模式（过渡社会的行政模式）
这行政模式呈现出由融合型行政模式向衍射型行政模式过渡的趋势。当白光处于三棱镜之中，光线的折射已经开始而尚未完成时，它既有融合的白光的特性，又含有衍射光的因素。经济基础不再单一以农业生产，政治与行政相交叉，起码有形式上的与公众沟通，这些都是极大的进步，但其劣势难以忽略。
棱柱型行政模式有以下三个特点：
一. 异质性
“异质性”是指一个社会在同时存在不同的行政制度、行为和观点。例如中央机构齐全，设施完备，相反偏远地区连基本的行政机构都没有。改革开放以来，我国经济建设稳步向前，科学教育文化事业得到了提高，但部分地区仍不能解决温饱问题，教育科技总体水平落后，封建腐朽思想根深蒂固。行政改革是渐进的，学会因地制宜，例如“民族区域自治”“一国两制”，有计划分阶段地解决现有突出的问题。
行政生态学视角对知识型政府要素及其治理模式的探究
行政生态学视角对知识型政府要素及其治理模式的探究
运用行政生态学理论对知识型政府要素及其治理模式进行了探讨，知识型政府作为一种以知识利用为导向的政府组织形式，伴随着知识经济的到来正逐渐成为各国政府追求的目标。知识型政府的构成需要非常深厚的根基，在政府内部需要创新的信息技术及完善的知识管理体系以维持运行，在政府外部需要知识经济基础及完善的电子网络环境。知识型政府治理要以社会实际为出发点，针对不同制度采取不同方式，以高质量的公共服务为主要目标。知识型政府建成及其治理模式是一个全新时代的开始，知识执政将成为随后时代的主流。
标签：知识型政府；知识资源；知识效能；知识治理
在全球经济一体化浪潮的推动下，随着电子网络的不断普及，政府的组织为适应环境已经不能局限于某些特定的发展模式了，在高效能治理理念的推崇下，政府需要不断寻求突破以更新不断老化的组织结构，从而全面提高公共行政水平。在知识经济的推波助澜下，以知识资源为主导的新治理模式已经逐渐被各国政府所关注，构建新形式的知识型政府需要哪些必要因素以及在知识资源如此丰富的电子网络环境下，如何有效的运用这些资源为社会公众服务已成为政府部门研究的主要方向。因此，结合行政生态学理论来分析知识型政府的构成要素及其治理模式是新形式下适应社会环境发展的需要，从政府内部及外部环境来研究高效能政府组建及治理，这对知识时代公共行政管理有重要的指导意义。
一、从行政生态学角度推测知识型政府要素的来源
（一）政治系统中的政府职能以追求公共利益为目标
政府职能即是国家行政职能，是指导国家行政机关处理公共事务的行为准则。政府的职能设定以是否符合社会公众的整体利益为标准，政府的宗旨是提供更加公平公正的高质量公共服务。为履行这一社会职能，政府需要不断改革，通过改变管理方式、组织结构等内部因素健全政府组织形式，通过创新自身管理体制而建立更加高效的公共服务政府，以便在社会环境的不断变化中始终如一的保障公共利益。由此，知识型政府应运而生。