利用内梅罗指数法模型评价地下水水质的探讨
内梅罗综合污染指数综合评价窄口水库水质现状
四、 结语
做好农村饮水 安全工程这 项民生工
论 证 工 作 ，通 过 论 证 能 够 系 统 掌 握 本地
制定 水资源保护措施 。
③建立有效的地下水回灌措施 充分利用达标 的河水 、雨水 等在 水源区附近进行地下水 回灌 ，以补充 地下水。
绝不能顾此失彼 ， 一定要做 好水资源 灌水的渗漏量 ； 通过水土保持 、 退耕还 程 ， 林、 生态农业建设减少化肥使用量 。 （ ２ ） 水资源保护措施 区水 资源开发利用程 度 ，防止盲 目上工
质信息实行动态 监测 ，根据监 测数据信 ④加强取水 项 目清洁生产 和节水减
⑤控制农药化肥的使用 ，减少 面 息有针对性地 制定水 资源保 护措施 。 农 田灌溉 的回渗是地下水补 给的 污审核工作 ，明确取水项 目必 须满足清 ⑤ 加强 水资 源保 护宣传 教育 工作 ，
源地附近堆放有害物品和垃圾。
规 划 目标 的顺 利 实 现 。 建立 健全 水 环 态系统关 系，使农 田生态系统形成 良 强水资源保护法律 、 法规宣传 。
境监测体 系，对水源区水质进行动态 性运行机制 。 应合理施用化肥及农药 ， 实行节水灌溉 ， 减少农 监测 ， 根据监测数据信息 ， 有 针对性地 改变农 灌方式 ，
（ 作 者 单位 ： 河 南 省 漯 河 水 文 水 资 源
勘 测局 ４ ６ ２ ０ ０ ０ ）
取水 必须遵循合理开发 、节约使 程上项 目， 做到合理有序 开发 ■
用和有效保护的原则 ，促进水资源的
优化配置和可持续利用 。
④确定合适 的井距
水文水资源 ｉ ｉ
窄 口水库地处河南省灵宝市城区 子。 由于窄 口水库属于一级水功能区 ， 体总氮超标严重 ， 仅在 ２ ０ １ ２ 年第二 、 第三 南端 ， 坐落在黄 河支流 、 宏农涧 河上 。 各 项 评 价 因子 的 评 价 标 准 值 采 用 季度 ， ２ ０ １ ３年第 四季度 时水质 达到 Ｖ类 窄 口水库控制流域 面积 ９ ０ ３ ｋ ｍ ２ ， 总水 Ｇ Ｂ ３ ８ ３ ８ — ２ ０ ０ ２ （ 地 表水环境质量标 准》 水标准 ， 其余均超标 ３ — ５ 倍。
不同地下水水质评价方法的比较及实例应用_张晓叶
第2期
张晓叶， 等： 不同地下水水质评价方法的比较及实例应用
99
水等 级 的 过 程。 目 前 颁 布 的《地 下 水 质 量 标 准 》 （ GB / T14848 － 93 ） ［5］中根据地下水的不同用途把地 下水质分为了五个等级。目前常用的水质评价方法 ［6 － 7 ］ 。 有 F 值法、 内梅罗指数法和模糊综合评价法 1． 1 F 值法 F 值法是 《地下水质量标准》 （ GB / T14848 － 93 ） 中推荐使用的地下水综合评价法 。计算步骤： （ 1 ） 首先进行各单项组分判定， 根据规范中地 下水质量分类指标划出组分所属质量类别 ； （ 2 ） 根据各组分类别， 确定其评价分值 F i （ 共Ⅴ 类） ， 各类别分值见表 1 。
（ 1 ． College of Architecture and Civil Engineering，Beijing University of Technology，Beijing 100124 ，China； 2 ． Beijing Key Laboratory of Water Quality Science and Water Environment Ｒecovery Engineering，Beijing 100124 ，China； 3 ． Water Authority of Chaoyang District of Beijing，Beijing100026 ， China）
Abstract： In order to accurately reflect the condition of groundwater quality， this paper introduced the basic principle of three assessment methods including Fvalue ， Nemero index and fuzzy comprehensive evaluation method． Taking six types of groundwater sample collected from dry season of Beijing in 2013 for example ， it carried out assessment and analysis． The results show that F value method uses simple，results are intuitively displayed and widely applied，but it can cause some discontinuity and lack of class Ⅲ water． The calculation method of Nemero index is simple，but it extremely emphasizes on the largest pollution factor，and there is no accurate basis for groundwater quality category． Although the calculation process of fuzzy comprehensive evaluation method is complex，but the result is more accurate． The comparison and analysis of three methods can provide technical guidance for the rational choice of evaluation methods of groundwater in practical project． Key words： groundwater； Fvalue method； Nemero method； fuzzy comprehensive evaluation method； ater quality assessment of ground water 随着工业化、 城市化的发展， 水质恶化已经成 为人类社会面临的严峻问题。其中地下水作为城市 生活的重要水源， 面临着严重的威胁。 因此水质监 测与评价， 是反映水体污染状况与程度， 进行水资源 保护与利用的重要途径与手段。马成有针对内梅罗 指数法进行两次改进， 仇茂龙等对比分析了国内外 水质评价方法， 高振凯等采用模糊综合评价法对宁 夏地区地下水进行了综合评价
改进的尼梅罗污染指数法及其应用——以磐石市地下水环境质量评价为例
合评判法 、 综合 评价法 以及人工神 经网络法等几种 。
每种 方法各 有优 缺点 。尼梅 罗综合 污染指 数 法 在具 备许 多优 点的 同时 ， 存在 一些 问题 ， 也 为此对其
ｉ 污染 因子 种 用途 的标 准值 。 种
当Ｃｓ ｉ ＞１ ， ５ Ｃ ｓ ／ 时 Ｐ ＝ ，ｉ ＝１ （ ｉｓ） ／ ＋Ｐ ｌ Ｃ ； ｇ ／
— —
马成有 ， ２曹剑锋 姜纪 沂 平建华 ， ，
（ ． 林 大学 环 境 与 资 源 学 院 ， 林 长 春 １吉 吉 １０２ ； ． 林 大 学 农 学 部 ， 林 长 春 ３０６２ 吉 吉 １０６ ） ３０ ２
摘要 ： 通过 对传 统尼梅 罗污 染指数 法进行 分析 ， 出其缺 点 ， 对其作 出改进 ， 出了一 种 污染等 级的 划分 方 指 并 提
染指数法 、 色聚类分析法 、 灰 系统 聚类分 析法 、 模糊 综
式中：ｆ Ｐ 为第．种用 途 的尼梅 罗综 合 污染指 数 ； 『 Ｆ为 ｃ ｓ比值 加和之 后 的平 均 值 ； 为 ｃ／ ｉ 值 中最 ｌ ／ Ｆ ｉｓ 匕
大的一项 ； ｃ 为第 ｉ 种污 染 因子 的 实测 浓 度 ；ｌ Ｓ为第 ｙ
Ｊ ｉ Ｕ ｉ ｒｔ ，Ｃ ａｇｈ ｎ１０ ６ ，Ｃ ｉ ） ｉｎ ｎ ｅ ｉ ｌ ｖ ｓｙ ｈ ｎｃｕ ３０ ２ ｈｎ ａ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｈ ｏ ｇ ａ ａｙ ｉ ， ｔｅ ｉａ ｖ ｔｇ ｓ ｆ ｔ ｅ ｒｄ ｔ ｎ Ｎｅ ｒｗ ｉ ｄ ｘ ｓｒ ｃ：Ｔ ｒｕ ｈ ｎ ｌ ｓｓ ｈ ｄ ｓ ｄ ａ ａ ｅ ｏ ｔａ ｉｉ ａ ｎ ｈ ｏｌ ｍｅ ｏ ｎ ｅ ｍｅｈ ｄ ｔｏ ｗｅｅ ｏｎ ｅ ｏ ｔ ａ ｄ ｎ ｒ ｐ ｉ ｔｄ ｕ ， ｎ ａ
改进内梅罗指数法和模糊综合评判法在饮用水水质评价中的应用樊茹沛
改进内梅罗指数法和模糊综合评判法在饮用水水质评价中的应用樊茹沛发布时间：2021-12-24T03:44:14.594Z 来源：基层建设2021年第27期作者：樊茹沛[导读] 本文采用内梅罗指数法和模糊综合评判法来评价甘肃省某县的饮用水，结果表明，运用改进内梅罗指数法对甘肃省某县 7 个地表水样的 5 项因子进行评价，显示该区域的地表水质较好，兰州交通大学甘肃兰州 730070摘要：本文采用内梅罗指数法和模糊综合评判法来评价甘肃省某县的饮用水，结果表明，运用改进内梅罗指数法对甘肃省某县 7 个地表水样的 5 项因子进行评价，显示该区域的地表水质较好，大多为Ⅰ类水质。
少数区域的地表水受到氟化物污染；运用模糊综合评判法对甘肃省环县 9 个地下水水样的 11 项因子进行评价，显示该区域大部分水样水质恶劣，为Ⅴ类水质，主要污染因子为氟化物，其次为六价铬和菌落总数。
本文采用的两种水质评价方法均考虑了各个水质监测值的程度和各污染因子的权重，能更全面，科学的反映甘肃省环县的饮用水水质状况，并有针对性地、因地制宜地通过技术层面与政策层面的结合来实现饮用水的安全。
关键词：饮用水水质评价；改进内梅罗指数法；模糊综合评判法1概述随着我国经济高速发展，保障健康安全的饮水十分重要。
采用合理方法评价水质质量，是解决这一问题基础[1]。
目前地表水的评价方法主要有单指标评价法、内梅罗指数法和主成分分析法等[2]。
地下水水质评价方法主要有单指标评价法、灰色类聚法和模糊综合评判法等[3，4]。
本文通过对甘肃省水源进行采样分析，比较水源水质因子之间权重不同等水质特点及地理特征，运用改进的内梅罗指数法和模糊综合评判法，研究该地区饮用水水质类别及其主要影响因子，为后续提高饮用水水质提供决策依据[5]。
2 地表水质量评价2.1 评价方法改进内梅罗指数法（考虑最大因子项权重修正）过程简捷，结果科学。
本文将采用改进内梅罗指数法来对其评价[6，7，8，9]。
改进的内梅罗污染指数法在集中式饮用水源地环境质量评价中的应用
改进的内梅罗污染指数法在集中式饮用水源地环境质量评价中的应用丁雪卿【摘要】以<地表水环境质量标准>(GB3838-2002)为基础,选取溶解氧、高锰酸盐指数、CODCr等 20项指标作为评价指标,采用内梅罗污染指数法的改进方法对内江市5处饮用水源地进行综合评价,并将评价结果与单因子评价法进行比较.结果表明,内江市5处饮用水源地水质状况较好;内梅罗污染指数法的评价结论比单因子评价法的评价结论更科学、合理和全面的反映综合水质状况.【期刊名称】《四川环境》【年(卷),期】2010(029)002【总页数】5页(P47-51)【关键词】内梅罗污染指数法;集中式饮用水源地;水质评价【作者】丁雪卿【作者单位】内江市环境保护监测站,四川,内江,641000【正文语种】中文【中图分类】X824饮水安全直接影响人体健康,集中式饮用水源是城市人口饮用水的主要来源。
2005年,我国县级以上集中式饮用水源供水服务人口已经达到 6.5亿。
因此,分析和掌握城市集中式饮用水源水质现状及其变化,对于保护水源、保障城市居民的身体健康、为政府部门制定和修改水质标准,加强对饮用水源的管理具有极其重要的现实意义[1]。
采用合理、简便的水质评价方法对集中式饮用水源地的基础状况进行综合评价,则可以摸清集中式饮用水源水环境质量发展趋势及其变化规律,为集中式饮用水源水环境系统的污染控制、规划和集中式饮用水源环境系统工程方案的制定提供依据。
目前用于水环境质量评价的方法很多,主要有单因子评价法、污染指数法、灰色聚类分析法、系统聚类分析法、模糊综合评判法、综合评价法以及人工神经网络法等几种。
其中,污染指数法能够对整体水质做出定量描述,只要项目、标准、监测结果可靠,其综合评价在总体上能反映水体污染的性质和程度。
因为污染指数法中常用的内梅罗污染指数法具有数学过程简捷,运算方便;物理概念清晰等特点,本文拟采用内梅罗污染指数法对集中式饮用水源水环境进行综合评价,并且考虑到内梅罗污染指数法过于突出最大污染因子对水质污染的影响和未考虑权重因素的缺点[2],故采用了内梅罗污染指数法的改进法。
银川平原浅层地下水水质分析评价
银川平原浅层地下水水质分析评价白莉; 刘希胜【期刊名称】《《宁夏工程技术》》【年(卷),期】2019(018)003【总页数】4页(P280-282,285)【关键词】银川平原; 浅层地下水; 水质评价; 水污染【作者】白莉; 刘希胜【作者单位】宁夏回族自治区水文水资源勘测局宁夏银川 750001; 青海省水文水资源勘测局青海西宁 810001【正文语种】中文【中图分类】X824地下水是水资源的重要组成部分，随着我国城市经济社会的发展和城市人口的增加，出现了地下水超采和人类的各种工农业活动导致的地下水水质不断恶化等问题[1]，严重威胁供水安全。
银川平原由于地下水资源的不合理开发利用，导致土壤盐渍化加剧，地下水水质恶化，且局部区域地下水超采严重，形成地下水位降落漏斗，严重影响城市发展。
有关银川平原地下水的研究主要集中在土壤盐渍化、矿化度等水环境问题方面[2—3]，涉及地下水水质分析评价不多，仅孟旭晨等[4]对地下水污染的14项指标分布特征进行了分析，初步评价了银川平原地下水污染现状。
本文依据2018年5月国家实施的《地下水质量标准》（GB/T 14848—2017），采用质量综合评价法和内梅罗指数法，从《地下水质量标准》中前20项指标入手，对银川平原浅层地下水的水质情况进行分析评价，以便从宏观上把握银川平原浅层地下水的水质现状，并提出水污染防治对策。
1 材料与方法1.1 区域概况银川平原位于我国西北地区宁夏回族自治区北部，南起青铜峡峡口冲积扇，北至石嘴山，西依贺兰山，东靠鄂尔多斯高原，南北长165 km，东西宽42～60 km，海拔1100～1250m，位于东经105°00′～107°00′，北纬37°20′～39°23′，是宁夏最低处，面积为6 782 km2[5]。
银川平原内自西向东由贺兰山前倾斜平原、冲洪积平原、黄河冲击平原、冲湖积平原组成。
在大地貌单元内，银川平原包含了各种小型地貌，如新老冲积扇、洪积扇前缘冲击洼地、黄河一级、二级、三级阶地、低平碱滩地及风积地形等，各种地貌交错重叠，对地表径流、地下水运动和富集，地下咸水的形成与赋存，盐碱地的分布都具有重要的控制作用[6]。
基于改进内梅罗污染指数法和模糊数学的水质评价
污 染更 加 重 Ｌ 『地下 水 的污 染 ， 致 使 人 们 的 生 活受 到 严
重 影 响 。因 此 ， 解 决 水 质恶 劣 问题 ， 已迫 在 眉 睫 ， 而 采
均不符 合人 类饮 用水 要求 ， 亟 需治 理 。
１ 方 法原 理 １ ． １ 综 合评分 法
用 合 理 的 评 价方 法 ， 真实 、 准 确 地反 映水 体 质 量 ， 是 解
决 这一 问题 的基 础… 。
综 合 评 分 法 操 作 过 程 简单 明 了 ， 易 于 操 作 。首 先 根 据 地下 水水 质评 分 标准 表 （ 表１ ） 中的单 项 分值 ， 评 判 各 污染 因子 的 单项 分 值 ， 再 根 据公 式 （ １ ） 、 （ ２ ） ， 计算 综 合 分 值 Ｆ， 将 其 与 水 质 评 分 标 准表 （ 表１ ） 相对应 ， 即 可 得 到各 水质 监测 断 面 的水 质状 况及 对应 的水 质类 型 。
危害程度 ， 也 考 虑 了 各 污染 因子 与 水 体 之 间 复 杂 的非 线性 关 系 。污染 因子对 水 体危 害越 大 ， 则 所 占的权 重 越 大 。根 据 式 （ ９ ） 、 （ １ ０ ） 计 算权 重 ， 构 成 权 重 向 量
Ｗ 。
传统 内梅 罗指 数法 的评 价原 理 和综 合评 分 法 相类 似， 但不 再 以统一 的地 下 水水 质评 分 表作 为 依 据 ， 而是 根 据实 际评 价 中所 选 的 污染 因子 计 算评 分标 准及 污染 指数 ， 将污 染 指数 与标 准 污染 指 数 相对 照 ， 确定 水 质类 型， 更具 有针 对性 ， 计 算结 果更 可靠 。
基于改进型内梅罗污染指数法的玛纳斯河流域地表水水质评价
基于改进型内梅罗污染指数法的玛纳斯河流域地表水水质评价黄丹
【期刊名称】《人民珠江》
【年(卷),期】2015(036)003
【摘要】运用改进型内梅罗污染指数法评价玛纳斯河流域地表水水质,结果表明各监测断面丰、枯、平3个水期中,丰水期水质状况最差;4个监测断面中玛纳斯河水质状况最好,蘑菇湖水库水质状况最差,其内梅罗污染数值接近4;五项水质评价指标中,石油类及BOD5是研究区内超标最严重的两项评价因子;3个水期内,研究区整体评价等级均为Ⅳ类中度污染.
【总页数】5页(P103-107)
【作者】黄丹
【作者单位】新疆昌源水务科学研究院(有限公司),新疆乌鲁木齐830091
【正文语种】中文
【中图分类】X824
【相关文献】
1.基于改进内梅罗污染指数法和模糊数学的水质评价 [J], 王晓鸥
2.修正内梅罗污染指数法在广州市河涌水质评价中的应用 [J], 杨慧文;董天明;王丽萍;杨宇;宋惠莹;陈漾
3.改进的内梅罗污染指数法在鉴江水质评价中的应用 [J], 马腾飞;邱一富
4.改进的内梅罗污染指数法在鉴江水质评价中的应用 [J], 马腾飞; 邱一富
5.基于改进内梅罗污染指数法和灰色聚类法的水质评价 [J], 宁阳明; 尹发能
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。