发达国家建立绿色经济发展测度体系的经验及借鉴
发达国家建立绿色经济发展测度体系的经验及借鉴
摘要：绿色经济是目前世界各国关注的热点话题。发达国家发展绿色经济的经验表明，保证绿色经济的发展，必须要有强有力的绿色经济测度体系作为基础。我国建立绿色经济测度体系，可持久有效地支持绿色经济的发展。当前，我国还没有深刻认识到绿色经济测度体系的技术要点和关键方面。本文以美国加州为例，通过对国外建立绿色经济发展测度体系经验的介绍，为我国发展绿色经济、建立适合我国国情的绿色经济测度体系提供科学的依据。
关键词：绿色经济；能源效率；低碳经济；绿色科技；测度体系
中图分类号：F112.2 文献标识码：A 文章编号：1007―7685(2011)01―0034―04
一、绿色经济的概念
在美国的绿色话语体系中，绿色能源与绿色金融是绿色经济的主名词；而在欧盟和日本的绿色经济话语体系中，绿色经济则是以绿色技术体系为物质基础，以改善环境问题为价值基础的经济形态。绿色技术是能减少污染、降低消耗、治理污染或改善生态的技术体系，是由相关知识、能力和物质手段构成的动态系统。
绿色技术的结果是承载环境价值的绿色产品，其功能是保护环境和改善生态。绿色产品价值包括：一是内部价值，即绿色技术开发者或绿色产品生产者获得的价值，如绿色技术转让费、清洁生产设备、环保设备和绿色消费品在市场获得的高占有率等。二是直接外部价值，即绿色技术使用者和绿色产品消费者获得的效益，如用高炉余热回收装置降低能源消耗、用油污水分离装置清除水污染、食用绿色食品降低人类的发病率等。三是间接外部价值，即未使用绿色技术(产品)者获得的效益，这是所有社会成员均能获得的效益(如干净的水、清新的空气)，也是绿色技术负载的最高经济价值。
从国内的研究现状看，针对低碳经济的测度体系还存在很多范畴拓展错误，而且对一些研究产业结构的人来说，划分低碳产业、绿色产业等口径尚不明朗。低碳经济是实体经济领域中的绿色经济，绿色经济是能降低能耗、减少温室气体排放、改变对化石能源依赖的新能源经济。循环经济作为一种新的经济形态，其特征在于它是节约型经济和环境保护型经济，是绿色经济和低碳经济生产方式。从本质上讲，绿色和低碳是统一的，而照此定义看，现有的绿色经济测度指标体系则需要进行理念、出发点及落脚点的改进。
二、发达国家绿色经济发展的竞争力目标
低碳经济作为一种高能源效率、低能耗和低温室气体排放的新型经济模式，展示的是绿色经济的理念和范畴。从发达国家绿色经济发展的实践看，绿色经济竞争力目标包括15个方面，具体表现为：(1)能源生产追求的绿色经济发展竞争力目标。包括太阳能、风能、地热、生物能、水能、海洋与潮汐能量、氢能及联合能源生产等可再生能源的利用；相关的机器、设备、技术、控制、管理系统软件的开发和服务及可再生能源的咨询服务；可再生能源的科研和测试。(2)能源效率追求的绿色经济发展竞争力目标。包括能量维持的咨询和相关的工程服务；提供高效率的产品和服务；替代性能源的应用(太阳能、热能、闪电等)；能源利用效率的研究；能源利用效率的测量和分析设备等。(3)交通运输追求的绿色经济发展竞争力目标。包括应用替代性的交通工具和燃料(生物柴油引擎、氢能、海藻及基于生物废弃乙醇和中性原料乙醇的基础设施)；内燃机交通工具和设备(电力驱动、混合动力驱动、天然气驱动等交通工具，柴油引擎技术)。(4)能源储存追求的绿色经济发展竞争力目标。包括先进的电池(锂电池、NIMH镍氢电池)；电池的组成部分和配件开发；燃料电池研究等。(5)空气与环境追求的绿色经济发展竞争力目标。包括排放的测量与控制；环境咨询服务(环境工程、可持续发展经济咨询)；环境纠正等。(6)废弃物回收追求的绿色经济发展竞争力目标。包括咨询服务；回收机器设备制造；废物回收(纸、金属、塑料、橡胶、玻璃、废旧汽车、电子垃圾和其余废料碎片)；废弃物处理等。(7)废水利用和水资源追求的绿色经济发展竞争力目标。包括水资源的保存(控制系统、测算和计量设备)；输水管道的发展和维持技术；研究和测试；咨询服务；水资源处理及净化设备与服务等。(8)农业追求的绿色经济发展竞争力目标。包括土地规划管理和相关商业活动、补给及原材料生产咨询服务、水产养殖等。(9)研究与开发(R＆D)追求的绿色经济发展竞争力目标。包括致力于先进科学与可再生能源和替代性能源技术、交通工具及面向公众教育的科研组织或协会等。(10)商业服务追求的绿色经济发展竞争力目标。包括环境法律服务；绿色用工服务；绿色商业平台；绿色市场和公众关系等。(11)财政与投资追求的绿色经济发展竞争力目标。包括废气排放贸易和抵消；财政项目(太阳能安装、生物量设施等)；风险资产和私人股票基金投资等。(12)先进材料追求的绿色经济发展竞争力目标。包括生物塑料；提高能源利用效率的新材料等。(13)绿色建筑追求的绿色经济发展竞争力目标。包括设计与建造；选址管理；建筑材料；绿色房地产的发展等。(14)工业与制造业追求的绿色经济发展竞争力目标。包括先进包装；工业表面清洁；流程控制等。(15)能源基础设施追求的绿色经济发展竞争力目标。包括咨询和管理服务；线缆和相关设备等。
三、美国加州建立绿色经济发展与测度体系的现状与经验
(一)美国加州绿色经济发展的现状
加州在过去的几十年里面，一直追求向全新的领域发展，引领世界高新技术潮流，如信息科学与技术、生物医药技术、农业科学与技术、通信、能源等领域都依靠创新的推动。高新技术创新为加州创造巨大的经济收益和社会效益。从防御系统到集成电路，再到个人电脑、因特网、生物制药、DNA、基因组、个人化医药、能源节约、能源效率、清洁能源、新能源技术等等，加州经济社会发展都得益于技术创新。这种技术创新的波浪式与分层交替发展过程，构成了加州地区依靠高新技术与创新推动经济社会持续发展的分层跃进的路径方式。
如今，加州已将大力发展绿色产业作为经济发展的主攻方向，绿色经济成为产业结构中高端化的技术创新分层与有机组合螺旋式发展的重要模式。加州之所以能紧紧抓住这一主线，得益于从高碳经济向低碳经济发展的积极探索。1978年以来，加州制定一系列节能政策及提高建筑和电器的能效标准，并奖励节约能源和使用再生能源的公用事业公司、商业公司和家庭。截至2003年，共节省电费560亿美元，预计到2013年，可再节省电费230亿美元。近几年，无论是人均公用事业费，还是加州经济的用电支出，都明显低于美国其他州。其中，住宅月均电费比德州少一半以上。迄今为止，加州是美国人均温室气体排放最少、人均GDP最高的州之一。
加州的环保节能与经济增长形成了良性互动关系。私人消费者节省下来的电费又通过购物、 就餐等不同渠道重新投资，反过来促进地方经济的发展。据统计，加州实施节能政策30多年来，创造了150万个就业岗位，新增工薪450亿美元。特别是2005年以来，加州绿色就业增长10％，远高于州总就业增长1％的平均水平。就业增势强劲的产业包括：新材料(28％)、交通(23％)、空气和环境(22％)、绿色建筑(20％)。如今，加州经济正在朝无碳方向发展，经济增长与温室气体减排不再对立。1990～2006年期间，加州人均GDP增长28％，而人均排放总量与1990年相比下降了10％。加州的单位GDP能耗远比美国其他各州低，能效高出68％。尤其是太阳能发电业发展迅猛。2006～2007年，光伏发电能力提高了41％。2002～2007年，加州绿色技术专利申请数居美国各州之首，与上世纪90年代同阶段相比增加了70％。2008年，加州清洁技术风险投资达33亿美元，比2007年增加15亿美元，是2005年的7倍，创历史纪录。2006年，加州通过了一项全面控制温室气体排放计划，确定在2020年前将温室气体排放降至1990年的水平，从而成为美国第一个采取这类限制性措施的州。2008年，加州进一步确定年减排1.69亿吨的具体目标。
(二)美国加州绿色经济测度体系构建的基础
1.数据基础。加州政府主持编制的“2009年加州绿色创新指数”构建的绿色经济测度体系共包含四部分，即低碳经济体系、能源效率体系、绿色科技创新体系、绿色经济政策体系。加州地区之所以能编制出这份报告，主要原因在于政府能搜集到所需要的微观数据，并以此为依据编制绿色经济的发展研究报告。
2.政策法规基础。加州政府一直以来鼓励科技创新，并对制定环境公共政策非常重视，通过出台具体的激励措施，大力发展绿色经济。“2009年加州绿色创新指数”中的数据显示，1947～2008年，加州政府共出台近20项绿色经济扶植措施与政策，很多扶植政策都是当时美国国内的第一项政策。加州政府对绿色科技创新的重视有力支持了州内绿色经济的发展。加州政府于1974年成立加州能源委员会，用于制定能源政策和计划。此外，加州政府还制定了详细的强制减排措施，以降低温室气体排放量。如，加州在2006年就把全球气候变暖决议纳入本州的气候变暖解决条例――《AB32条例》。这一开创性的立法把加州推到治理全球气候变暖的前沿。这项立法规定如下几项硬性要求：一是到2020年温室气体量减排至1990年的排放水平。二是在2008年1月1日对温室气体排放大户采用严格的申报制度。三是在2009年1月发布一项计划，用于解决如何让温室气体排放大户降低温室气体排放量。截至2010年8月，《AB32条例》中第2项已实现，第3项也已运作成功。
3.公民意识基础。必须承认，不少加州人对全球变暖对加州的经济与生活质量的影响表示很担心。但调查显示，大多数的受访者认为加州能继续做到减少温室气体的排放并继续创造就业岗位与经济繁荣，而且七成的受访者不分年龄、种族、教育背景、收入背景及地区背景都认为加州的经济环境受益于绿色创新。可见，加州地区大多数受访者对加州未来的绿色经济之路充满信心，此外，《AB32条例》的实施会帮助加州走出国际金融危机的阴影并创造出更多职位。因此，加州公众对绿色经济的信心是绿色经济发展及目标实现的助推器。
(三)美国加州绿色经济测度体系的构成
加州在推进绿色经济发展的过程中，非常重视科学统计、科学分析和科学监测等信息手段的基础建设和应用。2009年推出“加州绿色创新指数”，通过向社会发布科学标准，形成全社会追求新的能源效率与清洁能源的创新浪潮。另外，加州引入“绿色创新指数”以监控其绿色经济发展，包括交通运输的排放控制、可回收能源测度及绿色创新推动经济发展。2009年，加州政府公布的绿色创新指数中包括低碳经济、能源效率、绿色科技创新、绿色经济政策体系等4个大项、17个小项，从总体上评估其绿色经济发展情况。
四、构建我国绿色经济测度体系的设想
我国绿色经济测度体系的整个框架应按照三级体系设计，分5个要素，下设15个子要素。三级评价指标可根据应用对象的条件和效果具体选择和确定。其中，第一要素为低碳效率，包括碳排放效率、能耗效率2个子要素。第二要素为低碳创新，包括低碳金融、低碳技术、低碳产业、低碳人才4个子要素。第三要素为低碳引导，包括低碳咨询、低碳激励、低碳政策、政策效果4个子要素。第四要素为低碳社会，包括低碳环境、低碳生态、低碳生活3个子要素。第五要素为和谐社会，包括可持续发展、社会治安2个子要素。
绿色金融效率测度方法
绿色金融效率测度方法
绿色金融是指考虑环境和社会因素的金融决策和产品。绿色金融的兴起是为了应对气候变化和资源短缺等环境和社会挑战。在绿色金融的实践中，如何测度其效率是一个重要问题。本文将介绍一种绿色金融效率测度方法，旨在为绿色金融实践提供一种可行的测度方式。
一、绿色金融效率的概念
绿色金融效率是指在实现环境和社会目标的保持金融经济效益的能力。绿色金融效率的主要目标是使得环境和社会目标与经济效益实现平衡，即在实现环保和社会责任的前提下，实现合理的投资回报。测度绿色金融效率是绿色金融实践的重要问题。
绿色金融效率的测度需要建立符合实际情况的指标体系。建立指标体系的关键是确定绿色金融产品的投入和产出指标，并将它们转换为可比性指标。绿色金融产品的投入指标包括资金、劳动力和物质等生产要素；产出指标则包括经济效益、环境效益和社会责任效益等方面。
2. 数据获取
绿色金融效率的测度需要充分的数据支持。数据获取时需要注意采集数据的可靠性、实时性和全面性。数据获取的渠道包括官方统计数据、市场调查数据、企业自主公开数据等。也可以通过问卷调查、访谈等方式获取一些定性数据。
3. DEA模型
绿色金融效率的测度可以采用数据包络分析（DEA）模型。DEA模型可以在同时考虑多个输入和输出变量的情况下，评估每个决策单元的效率。在绿色金融效率测度中，决策单元可以是各类金融机构或企业。
4. 可持续性分析
在对绿色金融效率进行测度的过程中，也需要进行可持续性分析。可持续性分析可以对绿色金融的长期可持续性进行评估，以及寻求绿色金融产品的持续优化方案。
三、结论
本文介绍了一种绿色金融效率测度方法，该方法通过建立指标体系、获取数据、运用DEA模型和可持续性分析等手段，对绿色金融的生产要素和产出效益进行测度，从而实现环境和社会目标与经济效益的平衡。该方法将为绿色金融实践提供一种可行的测度方式，同时也有助于推动绿色金融的可持续发展。绿色金融是当前国际社会普遍关注的话题，其核心目标是通过推动金融业的绿色化，促进经济可持续发展和环境保护。在绿色金融实践中，如何测度绿色金融效率是一个关键问题。本文将从测度绿色金融效率的意义、影响绿色金融效率的因素和优化绿色金融效率三个方面，进一步探讨如何提高绿色金融效率。
中国制造业数字化与绿色化融合协同发展测度及演化分析
中国制造业数字化与绿色化融合协同发展测度及演化分析
一、研究背景
随着全球经济的快速发展和科技的不断进步，制造业作为国民经济的重要支柱，其发展模式和产业结构也在不断调整和优化。中国政府高度重视制造业的转型升级，提出了“中国制造2025”等一系列战略规划，旨在推动制造业实现从传统制造向智能制造、绿色制造的跨越式发展。在这一背景下，数字化与绿色化融合协同发展成为了制造业转型升级的重要方向。
数字化与绿色化融合协同发展是指在制造业生产过程中，通过应用数字技术、信息技术和管理技术等手段，实现生产过程的智能化、自动化和绿色化，提高资源利用效率，降低环境污染，提升产品质量和企业竞争力。这一理念在全球范围内得到了广泛认同和推广，许多国家和地区都在积极探索适合本国国情的制造业数字化与绿色化融合发展路径。
中国作为世界上最大的制造业国家，拥有庞大的产业链体系和丰富的人力资源，具有得天独厚的发展优势。长期以来，中国制造业在发展过程中存在着资源消耗大、环境污染严重、创新能力不足等问题，制约了制造业的可持续发展。研究如何实现制造业数字化与绿色化融合协同发展，对于推动中国制造业转型升级具有重要意义。
本研究旨在通过对中国制造业数字化与绿色化融合协同发展的测度及演化分析，揭示其发展现状、存在的问题以及发展趋势，为政府部门制定相关政策提供理论依据和实践参考。本研究还将探讨如何在国际竞争中保持中国制造业的优势地位，为实现中国制造业高质量发展提供有力支撑。
1.1 制造业数字化与绿色化的概念及意义
制造业是国民经济的重要支柱，对于实现国家经济持续健康发展具有举足轻重的地位。随着全球经济一体化的不断深入，制造业面临着日益严峻的环境压力和竞争挑战。在这种背景下，制造业数字化与绿色化的融合协同发展成为了制造业转型升级的关键路径。
制造业数字化是指通过应用数字技术、信息技术、互联网技术等现代信息技术手段，实现制造业生产过程、管理过程和市场过程的信息化、智能化和网络化，从而提高制造业的生产效率、降低生产成本、优化资源配置和提高产品质量。制造业数字化的核心是通过数据驱动和智能决策，实现制造业的高效运行和可持续发展。
绿色经济发展文献综述与研究展望
绿色经济发展文献综述与研究展望
发布时间：2021-04-20T09:57:49.183Z 来源：《科学与技术》2021年1月第2期 作者： 相福刚 戚艺馨
[导读] 坚持发展绿色经济有深刻的国内外背景。文章从绿色经济的内涵、
相福刚 戚艺馨
烟台理工学院 山东 烟台 264005
摘要：坚持发展绿色经济有深刻的国内外背景。文章从绿色经济的内涵、效能评价、制约因素以及推进路径进行文献回顾与述评，总结绿色经济发展的研究现状与不足，展望未来绿色经济发展研究的趋势。
关键词：绿色经济；生态文明；文献述评
一、引言
坚持发展绿色经济有深刻的国内外背景。国内背景：改革开放初期中国急需提高人民物质生活水平，大力推动经济建设，但当时中国生产力相对落后，主要以粗放式型增长方式推动经济增长。同时，经济增长方式存在惯性，多年粗放型增长与资源环境承载能力之间的矛
盾日益凸显，以环境严重污染和资源过度消耗为代价的经济增长方式转变为资源消耗低、环境污染少的经济发展方式迫在眉睫，绿色经济
是推进生态文明建设和经济建设协调发展的关键路径。近些年，雾霾的加重、水质的恶化、土地的污染、植被的破坏直接阻碍了居民生活
水平的提高。同时，随着人类环保意识的觉醒，以环境污染与资源过度消耗为代价的发展模式受到质疑，绿色发展应运而生。同时，绿色
发展作为动态概念，注定具有不断发展的内涵。目前我国城镇化已到了转型的关键时期，国家提出新型城镇化的道路，并不断强调生态文
明的重要性。新型城镇化道路强调天人合一，经济发展、生态文明、社会和谐高度协调统一的系统，绿色发展无疑是新型城镇化道路的发
展方向。国际背景：第三次工业革命带来的巨大变革，尤其新能源技术、新材料技术极大地推动了人类经济的变革，使得世界各国都在反
思以前的经济增长模式，并开始探索以绿色技术为支撑的绿色经济发展道路，绿色经济潮流开始席卷全球。
二、文献综述
英国古典经济学家们最早关注经济增长与环境容量之间的关系。1972年，罗马俱乐部首次提出“持续增长”和“均衡发展”口号，认为“盲目的经济快速增长，将导致人类达到危机水平”。可持续发展理论强调经济、社会和生态应该保持平衡关系，共同发展。2007年，联合国环
智慧城市建设对绿色经济发展的影响研究——基于PSM-DID模型的实证检验
0362023年12月
DOI:10.19995/10-1617/F7.2023.24.036智慧城市建设对绿色经济发展的影响研究——基于PSM-DID模型的实证检验葛璇(江门职业技术学院经济管理学院 广东江门 529000)摘 要：本文以智慧城市建设作为“准自然实验”，基于2012—2020年285个地级及以上城市数据，实证检验智慧城市建设对绿色经济发展的作用效果。研究结果表明，智慧城市建设能够显著提升绿色经济发展水平；异质性分析表明，智慧城市建设对于中西部地区绿色经济发展的影响更为明显；智慧城市建设更能促进特大及超大城市、大城市和副省级城市绿色经济水平提升；通过进一步分析智慧城市建设对绿色经济的影响渠道发现，智慧城市建设主要通过优化资源配置影响绿色经济发展。由此提出对策，可通过拓展智慧城市试点工作范围、强化绿色经济协同转型能力、优化城市经济产业结构，提升智慧城市建设力度和实现绿色经济持续稳步发展。关键词：智慧城市；绿色经济；倾向匹配得分法；双重差分法；影响渠道本文索引：葛璇.智慧城市建设对绿色经济发展的影响研究[J].商展经济,2023(24):036-042.中图分类号：F290 文献标识码：A1 问题提出伴随我国社会经济发展步入稳定新常态阶段，提高城市经济质量与效益成为国家新战略方针。以往为追求快速经济增长而采取的城镇工业化方式也开始突显出高质量发展问题，如城市环境恶化、生态问题频发[1]。为彻底改变这一以牺牲环境为代价的发展方式，追求绿色可持续性经济增长，国家在“十四五”规划与2022年政府工作报告中均提出要通过智慧城市建设赋能产业绿色化转型，引领社会经济实现绿色变革。自2012年住建部下发《国家智慧城市试点暂行管理办法》，智慧城市建设俨然成为提升技术创新能力、带动绿色经济增长的重要载体[2]。在新经济常态背景下，研究如何借助智慧城市优化产业结构，提高绿色经济发展水平具有重要的现实意义。现阶段，学术界对于绿色经济发展的测度主要可从以下方式展开：一是技术创新。绿色经济技术创新最直观的测算方式是绿色综合生产效率，多以生产效率作为绿色经济的替换变量，采用包含R&D投入的超效率DEA—SBM模型计算绿色全要素生产率来衡量绿色经济生产效率[3]；二是效应方式。绿色经济发展的多样性，促使其多以“追赶”“创新”“领先”等效应作为绿色经济测度的代理变量，运用面板VAR模型衡量绿色经济发展水平[4]；三是发展特点。学者基于绿色经济发展特征，将绿色经济发展分为突破式发展和渐进式发展。突破式发展是突破现有绿色技术，生产全新的绿色产品或服务[5]；渐进式发展是对现有绿色技术和绿色产品进行优化与改造[6]；值得注意的是，突破式发展具备前瞻性与探索性特征，可促使绿色经济创建全新绿色消费市场，同时也具有生产成本高、风险大等问题。相较于以往研究，本文的边际贡献主要表现在以下三个方面：一是从微观城市视角深入考察智慧城市建设对绿色经济发展的影响，为不同地区智慧城市建设差异化产业政策提供基本的参考借鉴；二是根据绿色经济发展过程中的投入、产出阶段，利用资源性投入、非资源性投入、期望产出、非期望产出测算绿色经济发展水平，对绿色经济发展水平的衡量结果更加全面、合理；三是考虑到区域、城市规模、城市行政级别的差异性特征，采用倾向得分匹配(PSM)与双重差分(DID)方法对研究样本进行详细筛选，及时纠正样本偏差问题，使实证结果更加真实可靠。2 文献综述智慧城市试点工作开展以来，国内学者针对智慧城市建设展开了大量研究[7-10]。有关智慧城市的影响主要集中在城市创新能力、城市经济、产业结构三个层面。首先，城市创新能力的影响方面。张节、李千惠等人基金项目：广东省哲学社会科学规划学科共建项目“数字经济背景下制造业高质量发展的区域差异和提升路径研究——以广东江门为例”(GD23XYJ73)。作者简介：葛璇(1976-)，女，甘肃天水人，讲师，硕士，研究方向：区域经济与金融研究。 2023年12月
黄河流域绿色金融与经济高质量发展水平测度、障碍因子及耦合性分析
黄河流域绿色金融与经济高质量发展水平测度、障碍因子及耦合性分析
目录
一、内容概览................................................2
（一）研究背景介绍.........................................3
（二）研究意义阐述.........................................4
二、黄河流域绿色金融发展现状分析............................5
（一）绿色金融政策落实情况分析.............................6
（二）绿色金融市场活跃度分析...............................8
（三）绿色金融产品和服务创新情况分析......................10
三、黄河流域经济高质量发展水平测度.........................11
（一）测度指标体系构建....................................13
（二）数据来源及处理方法介绍..............................14
（三）经济高质量发展水平实证分析..........................15
四、黄河流域绿色金融与经济高质量发展的耦合性分析...........16 （一）耦合性研究的理论框架构建............................17
（二）绿色金融与经济高质量发展的相关性分析................18
（三）耦合度模型的构建与分析结果展示......................19
五、黄河流域绿色金融与经济高质量发展的障碍因子分析.........21
（一）绿色金融发展的障碍因子识别与分析....................22
绿色城市：研究进展与经验借鉴
ＣＯＭＰＡＲｌＳＯＮ
绿色城市：研究进展与经验借鉴
◎赵峥张亮亮
摘要：绿色城市理论的演进经历了萌芽、形成、发展三个阶段，近二十年来国内
外学者主要从发展模式、生态系统和城市设计三个角度对绿色城市的概念和内涵进行
了阐释。本文在对国内外绿色城市研究相关文献综述的基础上，对绿色城市的概念和内
涵进行界定，并对发达国家的城市绿色转型实践经验进行总结，认为中国应借鉴国外城 市转型经验，从创新制度设计、营造绿色文化、发展绿色科技、制定绿色规划四个方面 着手，立足国情，有序推进绿色城市建设。
关键词：绿色城市理论演进发展经验 【中图分类号】ＴＵ９８４ ｄｏｉ：ｌ ０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１ ６７４—７１ ７８．２０１ ３．０４．０１ ８
自“里约＋２０”峰会上关于绿色增长 的广泛讨论之后，世界各国越来越重视绿
色发展问题，越来越多的城市已经意识到
追求经济社会绿色发展的迫切性，走绿色
经济模式。目前，建设绿色城市正日益成 为我国未来城市发展的主流方向，特别需
要在创建绿色城市的实际工作中形成可操
作性强、能够指导实践的理论支持和经验
借鉴。本文在对国内外绿色城市研究相关 文献综述的基础上，对绿色城市的概念和
内涵进行界定，并对发达国家的城市绿色
转型实践经验进行总结，以为我国建设绿 色城市，推动城市绿色发展提供参考。
一、绿色城市理论的演进
绿色城市的理论渊源已久，最早可以 追溯到古希腊哲学和中国古代的“天人合
一”思想。自２０世纪３０年代的“光明城”
规划算起，国外绿色城市理论的发展经历
了萌芽、形成、发展三个阶段。
（一）绿色城市理论的萌芽
有关“绿色城市”的提法，最早见于
【基金项目】全国统计科研计划项目重点项目“我国城市绿色发展的评价体系及测度研究”（２０１２ＬＺ０２９）。
ＣＯＭＰＡＲＩＳＯＮ
现代主义建筑大师Ｌｅ Ｃｏｒｂｕｓｉｅｒ￣１９３０年布
鲁塞尔展出的“光明城”规划，但Ｌｅ Ｃｏｒ—
中国省级绿色经济指标体系
锯钎研宪考考２０１３年第１期（总第２４８９期）
中国省级绿色经济指标体系
中国国际经济交流中心经济研究部 张焕波
摘要：建立一套可操作的指标，用来测度、评估和指导绿色经济发展，有着十分重
要的意义。中国国际经济交流中心与世界自然基金会共同研究、编制和测算了一
套中国省级绿色经济指标体系。从社会和经济发展、资源环境可持续、绿色转型驱
动三个维度给出了中国省级绿色经济发展水平排名。大部分省级区域绿色经济发
展出现不均衡特征，并发现人均国内生产总值达到３万元时，绿色经济发展出现 拐点。
一、研究编制中国省级绿色经济指标 济，倡导绿色经济理念。
体系的战略意义与背景 二、中国省级绿色经济指标体系与计
发展绿色经济已经成为全球共识。二十年 算方法
前，在具有里程碑意义的巴西里约热内卢联合国 １．三维指标体系。绿色经济指标体系的三
环境与发展会议上，与会各国达成了《２１世纪行 个维度：社会和经济发展、资源环境可持续和绿色
动议程》，拉开了各国可持续发展的大幕。２０１２ 转型驱动，这是三个一级指标。一级指标下面还
年６月召开的联合国可持续发展大会——里 有二级指标、三级指标和四级指标（如表１所示）。
约＋２０峰会，将发展绿色经济作为重要的大会 社会和经济发展。从“人的发展”和“包容
主题。作为正经历着快速工业化和城市化进程 性发展”两个方面测度社会经济发展水平。绿色
的发展中国家，我国许多地区面临着生态赤字不 经济的最终目的是实现人－９自然的和谐发展，提
断恶化、能源资源约束日趋强化和生态环境持续 高人类的生活质量和水平，全面实现人的发展。
退化等方面的严峻挑战，向绿色经济转变是重要 “人的发展”指标参考了联合国开发计划署的人
的战略选择。党的十八大报告把生态文明建设 类发展指数，综合考虑收入、健康和教育这三个
放在突出地位，明确提出要推进绿色发展、循环 因素。在计算“人的发展”指标时没有使用“人
发展和低碳发展。绿色经济的实现离不开体制 均国民收入”或者人均ＧＤＰ，而是使用“人均收
我国经济高质量发展水平测度研究
我国经济高质量发展水平测度研究
随着我国经济的快速发展，高质量发展逐渐成为经济发展的新目标。高质量发展旨在提高经济发展的质量和效益，加快转型升级，实现可持续发展。因此，对高质量发展水平进行测度和研究，可以为政府制定政策提供参考，为企业发展提供指导，为国家实现经济可持续发展做出贡献。
一、高质量发展水平的概念和意义
高质量发展，指通过提高经济发展的质量和效益，将经济发展方式从速度型向质量型转变，实现经济可持续发展。高质量发展的实现需要提高经济增长的质量、效率和公正性，创新产业结构和技术体系，加强人力资源开发，推进绿色发展和社会治理现代化。
高质量发展水平的测度指标应包括以下方面：
1、财政投入水平：反映政府发展高新技术产业和先进制造业的投入力度。
2、经济增长率：反映经济总量的增长速度。
3、劳动生产率：反映单位劳动力创造的GDP额。
4、城市化率：反映城市人口与总人口比例的大小。
5、国际化水平：反映进出口贸易的规模和比重。
6、环境污染状况：反映环境质量的好坏。
7、技术进步：反映国家各领域的技术水平和创新能力。
1、定性研究：通过对高质量发展的概念、内涵、发展阶段、重点领域等进行定性分析，挖掘高质量发展的内在逻辑和本质特征。
2、定量研究：通过建立高质量发展的测度指标体系，利用数学模型进行测度和分析，准确反映高质量发展水平的变化趋势和发展状况。
3、比较研究：通过与其他国家或地区进行比较，分析经济体制、产业结构、技术创新、环境保护等方面的差异和不足，寻找借鉴和改进的方向。
四、结论及建议
高质量发展是未来我国经济发展的方向和目标，为实现这一目标需要政府、企业和社会各方共同努力，在财政投入、技术创新、环境保护、产业升级等方面不断提高，全面提高经济发展的质量和效益。同时，需要进一步研究和探索高质量发展的测度方法和评价体系，及时调整和改进工作方向和思路，推动我国经济发展朝着高质量、可持续的方向发展。
我国发展绿色经济的国外经验借鉴
龙源期刊网
我国发展绿色经济的国外经验借鉴
作者：柴祥盛
来源：《时代金融》2016年第35期
【摘要】随着世界经济不断向前发展，环境问题日益突出，各国为解决环境问题，纷纷开始建立绿色经济体制。其中各发达国家提早进入绿色经济改革，拥有较丰富的经验和技术。本文从这一领域入手，介绍、分析和研究了美国、欧盟、日本等发达国家发展绿色经济的历程经验。另一方面，绿色经济在我国发展比较薄弱，我国应借鉴上述发达国家先进经验，结合我国实际国情，努力发展本国绿色经济。
【关键词】绿色经济 国外经验 政策建议
一、全球绿色经济发展概述
1989年，英国经济学家皮尔斯在《绿色经济蓝皮书》中首先提出了“绿色经济”的概念，随着人类社会的发展，污染严重的经济发展形势暴露出了种种环境问题，为了减少发展经济对环境的损失，做到人与自然和谐共处，绿色经济由此诞生。[1]现在主流观点认为，绿色经济是以市场为导向、以传统产业经济为基础、以经济与环境的和谐为目的而发展起来的一种新的经济形势，其最主要的内容是强调经济发展的环保特性，即在发展经济的同时，要注意与环境的相互协调，做到经济与环境的统一。因此，绿色经济又可以称为“环保型经济”或“环境友好型经济”。[2]绿色经济强调的是，为了环保的目的，哪怕是放弃一点经济效益也是必要的。
然而在当前的现实世界中，绿色经济还不是全球普遍的经济发展形势，除少数发达国家外，大部分发展中国家暂且没有提出绿色经济的具体发展纲要。对于中国来说，政府部门逐渐意识到了本国环境难以承载爆炸式增长的经济，由此颁布了许多法规来规范经济增长、促进环境保护，另外还提出了可持续发展的国策，但是在整体发展绿色经济方面，我国还面临着绿色法规不协调、市场监管体制不健全、绿色经济的制度建设尚不完善等问题，[3]这就需要我们在国际社会中寻找“良方”，来治理我国发展绿色经济过程中出现的种种“病症”。本文由此从这方面入手，论述研究了美国、欧盟和日本发展绿色经济的有益经验，总结其共同特点，以求对我国相关问题的解决有所帮助。
哪个国家的绿色产业发展更为成熟和创新,中国可以学习哪些经验？
哪个国家的绿色产业发展更为成熟和创新，中国可以学习哪些经验？
近年来，全球环保意识不断提高，绿色产业蓬勃发展，成为各国重点发展领域之一。那么，哪个国家的绿色产业成熟且创新，而且中国又可以从中学到哪些经验呢？
1. 美国
作为发达国家之一，美国一直重视环境保护和绿色产业的发展。美国拥有最好的环境保护技术和管理方法，并从中获得了经验。美国的政府与企业紧密合作，鼓励新技术研发及应用，在绿色能源、可再生资源，特别是太阳能的研究和应用方面处于世界领先地位。与此同时，美国的环境法规及标准也是全球最为严格的之一，为企业环境管理和政策制定提供了有力支持。中国可以借鉴美国的环保法规及标准制定，加强企业环境管理，提高环保技术和管理水平。
2. 德国
德国以严谨的工业制造技术和可持续发展战略见长。在节能环保领域，德国的技术水平得到了世界认可，尤其是在光伏与风电等可再生能源方面领先于其他国家。德国政府对绿色产业的支持也是十分显著的，通过建立绿色工业园区和投资创新科技，促进绿色产业的发展和普及。中国可以从德国的产业结构调整和绿色产业体系建设方面学习，同时加强技术研发，推广可再生能源应用。
3. 日本
日本的绿色产业与经济发展相辅相成，得到了政府和社会的广泛支持。日本拥有不少领先于世界的绿色技术，并致力于推广环境技术的应用，并以之推动经济的可持续发展。此外，日本的政府也制定了一系列的环保法规，推动绿色生产、可持续消费和循环经济，进一步促进绿色产业的发展。中国可以从日本的技术创新和环境法规等方面学习，在加强环保法规制定和绿色技术的应用方面下更大功夫。
4. 法国
法国是欧洲绿色领域的一个示范点，同时也是欧洲环境法规制定和环保技术创新的中心。法国为绿色产业提供了非常丰富的金融支持，并且建立了较为完善的战略体系和政策法规框架，为绿色产业的创新和成长提供了良好的政策环境。同时，法国大力倡导环保观念，鼓励公民积极参与绿色消费，从而进一步推广了绿色产业的发展。针对国内情况，中国可以借鉴法国的宣传和推广经验，加强环境意识教育，提升公民绿色消费意识。