这3个思维陷阱,正在慢慢磨灭你的理智
1
这3个思维陷阱，正在慢慢磨灭你的理智
这3个思维陷阱，正在慢慢磨灭你的理智
文/何似
长久以来，我习惯于相信“前车之鉴，后事之师”这样的道理来进行对事物的决策、判断，即使经验似乎并不是每次都有用。后来，我在一本书上看到这样一段话：
人们在做出复杂决策时会不自觉地采用例行程序，而这些例行程序，极容易让我们陷入无影无形、不易察觉的思维陷阱。
它们深深地隐藏在我们的思维过程中，以致我们无法识别，有的甚至已掉进了陷阱还不自知。
我才知道，原来我在不知不觉中陷入了思维陷阱，做了许多不必、不该做的事。于是我开始尝试避开这3种思维陷阱，学会更理智的思考。
1、为什么你总是一条路走到黑？
有一次我去影院看电影，没想到踩中雷区，越看越觉得无趣。但又舍不得离开，毕竟已经快看了一半了，而且还花了钱，还是忍忍看完吧…
结果我真的坐到了最后，然而一结束放映我就记不起这部电影的片段了，感觉跟没看到一样。因为放弃不了已经付出的票款和时间，让我硬生生地又浪费了一段时间。 2
小姐姐A在银行上了半年多的班，业绩压力、应酬等让她感到愈发不适应，一度想要辞职，但她还是难以放下这份工作，理由是：
我已经花了这么多时间去考、去应聘，难道要我白白浪费掉这些吗？
不管是我的电影票和时间，还是小姐姐曾经为这份工作付出的努力，都是已经支付的成本，已经没有可能拿回来的成本，也就是所谓的沉没成本。
我们常常对沉没成本念念不忘，使得我们在明知决策错误的情况下仍继续错下去，总是抱着一线希望能挽回损失和颜面，结果越陷越深，影响我们作出不恰当的决定。
很多事情都有充分的理由让我们继续坚持下去，但如果只是因为舍不得已经付出的成本而决定继续做某件事，这就不是一个好理由了。
你已经付出了什么并不重要，唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估。理性一点，就像巴菲特说的：
当你发现自己陷入洞中的时候，最重要的一件事就是不要再挖了。
2、群众的眼睛就真的雪亮吗？
“他们都是这样说的。”
我们经常会在一些谈论里听到这样的话。在面对一件自己未知的事情时人们常常会听信绝大多数人都认同的言论。
然而，有句老话叫“众口铄金，三人成虎”，只要说的人越多，3
就算是谎言，到最后也会让人信以为真，然后真相就渐渐地被淹没了…
我把它称为“消极的从众效应”，因为它仅代表在自己并没有确切了解事实真相的情况下，仅根据大多数人的言论而下定义的行为、表达方式；而不是可以互相激励情绪，有利于建立良好的社会氛围并使个体达到心理平衡的从众。
一味地盲目从众，会扼杀自己的创造力和积极性。
我们能做的，就是减少盲从行为，运用自己的理性判断是非，坚持自己的判断。表达自己通过思考后的观点，让自己的观点有理可循、有据可依，别让观点的理由总是“他们都是这么说的”。
3、你看到的只是你想要看到的
为什么古代皇帝身边甜言蜜语的臣子嫔妃更受宠？为什么忠言会逆耳？
你有没有发现，面对选择然后询问他人意见时，我们常常会不自觉地寻找支持自己直觉和观点的信息，而回避同我们直觉和观点相抵触的信息。
这就是寻找有利证据的思维陷阱，所以不合口味的良药常是苦口，不合心意的忠言总是逆耳。
在潜意识中，我们倾向于先决定想要什么，至于为什么，往往会推到以后再去搞清楚。并且，与不喜欢的东西相比，喜欢的东西更容易吸引我们。自然而然的，我们就会被那些支持潜意识偏好的信息所吸引。 4
但这并不是说你不应该选择潜意识里想要做的事情，只不过你应该先确定：那真的是一个明智的选择的吗？
于是真正的问题就出来了：
你是真的在搜集信息以便做出明智的决策，还只是在寻找有利证据支持你想做的事情？
你必须坦然承认自己的动机。
避开寻求有利证据的陷阱，我们可以自己提出一些反对意见，开放地进行思考：选择其他方案最强有力的理由是什么？第二有力的理由是什么？第三有力的理由又是什么？
征求别人意见的时候，不要提那些可能引出有利证据的导向性问题。并且，我们不能光听朋友的看法。
之所以不能光听朋友的看法，是因为两个人能成为朋友，那么两人的价值观、兴趣爱好、思维角度和方式有很多相似之处，自然而然地，盲区也通常相似。
你看不见的，他也很可能看不见。朋友的意见，通常只是强化了你自己的立场和意见而已。
这三个思维陷阱其实并没有什么高深奥秘之处，而是常人易犯的浅显错误。因此在下结论时，不要急着行动和发表，退后一步，仔细想一下这三个问题：
我忽略了相反证据吗？
我盲从了内心的声音吗？
我对别人动机的推测有证据吗？ 5
古人云“吾日三省吾身”，我们如果能在思考时也能自省一下这三个简单的问题，就可以避免一些思维陷阱，做出更理智的决策。
就像井底之蛙只能看到一方天空一样，思维陷阱，也会让你固步自封，找不到出口。
跳出这三个思维陷阱，不再浑浑噩噩、浑水摸鱼，让自己的每一步都能条理清晰，让自己的每一天都活得更豁然开朗。（微信
职场中人人都会陷入的思维陷阱
职场中人人都会陷入的思维陷阱
一、我们最常见的思维陷阱
陷阱01：使自己产生“优越感”或“能安慰自己”
当我们发现自己的思考方向有这样的趋势时，就应当警惕起来，“能让自己感觉良好” 是禁锢独立思考的最强“枷锁” 之一。
在各大网络论坛上，各种纷争从未停歇。中医、女权、民主……每当这些话题出现的时候，都会有一场血雨腥风。但我们也发现，在这些争论中，常常会产生一个有意思的现象：比如，某人编了一个关于“黑中医”的段子，然后一大波所谓的 “中医黑” 不顾段子的真实性，开始疯狂转发，并对中医大肆嘲讽。但只要冷静下来，几乎人人都会发现这个段子非常愚蠢。
陷阱02：能打击到自己所谓的“敌人”
当我们发现一件事物能打击到“敌人”的时候，我们很容易丧失独立思考的能力，犯下非常低级的错误。当我们开始注意到独立思考的这三大“陷阱”时，我们独立思考的“意识”就开始觉醒了。接下来要做的，就是提高独立思考的“水平”。这是一个很漫长的过程，不可能一蹴而就。我有两个建议，希望诸位能够用得上。
陷阱03：沉迷被动，看不到自身潜力
大多数人通过学习获取知识，并且根据知识来指导自己的实践。但是在赚钱方面，如果一味的等待着他人给予自己赚钱的机会，那么这样的人是永远不会成功的。通过观察那些成功的人，可以发现他们身上拥有一种十分宝贵的特质，那就是勇于探索，永远不会把机会拱手让给他人。如果不经过发掘，没有人知道自己究竟是否是一块宝藏，不经过努力，即便是金子也不会被人发现它的光芒。
陷阱04：犹豫不决，日常拖延
这就好比很多嘴上说着减肥，但是却很少见他们实际行动是一样的。在机会面前，虽然这些人有决心和想法，但是缺乏果断的毅力，因此很难支持迈出自己的第一步，眼睁睁地看着机会从自己的眼前流失。结果一边对计划，对未来满是憧憬，却从来不去付诸行动，以至于演化成日常的自怨自艾，生活就变得越发消极。虽然成功是讲究天时地利人和一样都不能少的，但是若是真的等到万事俱备的那一天，机会很有可能早就被别人抢走了。
认知的十大陷阱
- 1 - 认知的十大陷阱
1.确信偏见：我们往往会对自己的观点和想法持有偏见，而忽视事实和证据。这会导致我们做出错误的决策和判断。
2. 群体思维：由于社交压力和从众心理，我们往往会跟随大多数人的想法，而不是独立思考和判断。
3. 心理预设：我们倾向于根据我们的经验、信仰和价值观来解释新事物，而不是接受新的证据和信息。
4. 认知惰性：我们倾向于使用最简单和最熟悉的思考方式，而不是挑战我们的思维方式和学习新的思维技能。
5. 可得性启发：我们倾向于决定问题的重要性和风险，根据我们的记忆和信息的可得性，而不是根据真实的概率和证据。
6. 归纳推理：我们倾向于根据我们已知的经验和信息，来推断新的情况和问题，而不是根据真实的证据和数据。
7. 忽略基本比率：我们倾向于过分关注个人情况和细节，而忽略基本的统计规律和比率。
8. 想象力过剩：我们倾向于从我们的想象中产生偏见和错误的认知，而不是根据真实的证据和数据做出判断。
9. 确信谬误：我们倾向于在没有充分证据的情况下，坚信自己的观点和想法，而不是接受不确定性和矛盾的证据。
10. 自我确认偏见：我们倾向于寻找和接受和我们观点一致的证据，而忽略和拒绝不一致的证据。
现代人的三大思维困境：环境陷阱、知识泛滥、认知危机
现代人的三大思维困境：环境陷阱、知识泛滥、认知危机
编辑：哲学之路（ID：zhexuezhilu）
📌
哲学之路视频号已开通，欢迎关注。
这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代。——查尔斯·狄更斯
自人类文明出现到2003年，所有存储下来的信息总和仅相当于如今人类两天创造的数据量，这就是信息爆炸。
信息爆炸的时代下，知识的传播和获取速度变得更快捷，方式更多样，范围更广阔。然而：
● 人们可以一键触达到世界上的各个角落，却无法跳出自己原有的思想圈子；
● 一个好学的人，可以学习海量的新知识，但在遇到现实问题时，还是会束手无策；
● 一位专业领域的专家，精通自己所在领域的知识，却不懂其他领域的基本“常识”；
这些是现代人最普遍的困境，面对这样的现状，我们到底该如何应对？又该如何去突破？
▌环境陷阱：无法摆脱的思维偏好 法国哲学家爱尔维修曾说：“人是环境的产物。” 本文由公号哲学之路编辑发布一个环境就是一个能量场，什么样的环境塑造什么样的人。想要跳出自己原有的思想圈子，同样也需要更换环境。其中，环境包括：家庭环境、教育环境以及工作所处的行业环境等等，它们都会塑造我们不同的思维偏好，而这些思维偏好，在我们遇到问题时，马上被调用起来，会第一时间影响我们的行为。 但遗憾的是，很多环境我们无法选择，我们的生活中充斥着各种错误的思维和观点，它们左右着我们的大脑，如果不能跳出原有的思维方式，我们就如同《理想国》中“洞穴隐喻”的人那样，只能看见石壁上的影子，无法走出洞穴。
▌知识泛滥：知识越学越多，思想深度却越来越浅 碎片化时代，我们每天漂泊在信息的海洋中，俯拾皆是海水，却没有一口能够下咽，人们在一片浩瀚的水世界中下沉，陷入了长久的精神干涸。 有人说：碎片化学习正在让我们越来越蠢，他们呼吁要系统化学习。然而事实上，碎片化只是社会协作关系极度复杂化的结果，而当今时代下的碎片化知识的共性是，用新的形式，将人类几千年积累下来的知识重新生产一遍。 本文由公号哲学之路编辑发布其实，真正的问题不在于知识的碎片化，而在于我们有没有掌握知识骨架，学习到的是不是核心知识。因此，想灵活运用知识，就必须关注知识的核心和骨架。
抑郁的朋友看过来,这些思想陷阱你中了几个
思克忧——改变，从心开始。
抑郁的朋友看过来，这些思想特点你中了几枪？
当有人说出一句“我真的非常喜欢你，你是一个好人”你会怎么想呢？
很多人会感到高兴；有人会感到难过；有的人会感到难堪；甚至有人的感受是愤怒。怎么解释这些反应呢？
下面3个人因为有不同的看法，所以产生了不同的感受。
后面两个人的反应看起来不是那么乐观，但是殊不知这正反应了一个人思想上的一些特点，我们可以称之为思想陷阱，经常面对事情时，会不自觉的掉入某些思想陷阱，下面我来介绍一下有哪些思想陷阱：
1.“非此即彼”：用非黑即白的思想看待世界。如果一件事不够完美便被认为是完全的失败。节食减肥的女孩子最容易出现这种思想，比如一个女孩减肥期间吃了一勺冰淇淋，她可能会想“我把节食计划都打乱了，减肥失败了，反正吃一口是吃，吃完也是吃，还不如都吃光呢！”。这种思想令她恼怒，于是她将一大盒冰淇淋全部吃了下去。
2.贴标签：是“非此即彼”思想的一种极端形式。比如，你犯了一个错误，可能会给自己贴上“我是失败者”的标签。可能还会给自己贴上“傻瓜”“”笨蛋“倒霉鬼”的标签。这些毫无意义的概括只能导致愤怒、焦虑、失望和自卑。 我被人喜欢着，真是太好了
这种话只是想安慰我，让我不那么难受实际上你的心里不是这么想的
他在玩什么花样？可能想从我这里得到什么，他为什么不开诚布公的讲出来呢？ 思克忧——改变，从心开始。
你可能也给别人贴标签。如果有人的所作所为使你不爽，你会在心中骂他是个混蛋。你会吧对方看的一无是处，使你不得不产生敌意，使得沟通起来难上加难。
3.读心术：对于别人的反应，好像自己能知道他们心里想什么。例如，对于朋友的一些言行。抑郁者可能会理解为他们心里在想“这点小事都看不开，真没用；她肯定不会原谅我的；他一定觉得我这个人很麻烦；家人一定觉得我是个负担”
三种可怕的心智模式正在毁掉你的未来散文
三种可怕的心智模式正在毁掉你的未来散文
三种可怕的心智模式正在毁掉你的未来散文
我们之所以会做出这样或者那样的决定，是因为每个人的心智不同，导致决策不同。著名职业发展专家咨询师王鹏老师讲到人的三个可怕心智模式，有三个错误心智正在慢慢毁掉我们的未来。
第一，逃避模式
这种心智模式体现在决策初期，比如，拿我自己的案例来说，即将面临考研，寝室里好几个人要考，他们问我，你考研吗？开始我坚定的说我不考。但现在我改变了我的想法，我仔细分析了我的内心说出我不考研的心理真正独白。说不考是因为害怕考不上，并不是因为不想考，纠结也是因为未来想要的工作需要研究生学历，但现在因为害怕考不上而去逃避，说想工作了，不想上学了其实都是借口，自我分析过后，就是差在了中间的困难和最后结果上面。其实，没有大不了的，等到最后了结果其实不重要了，坚持下来这个过程才是弥足珍贵的。它会磨练一个人的心智。不在摇摆不定，这是非常重要的。
想清楚自己对未来的期待和规划，不要因为事情本身的困难而去暂时逃避。有句话说得好，“出来混总是要还的。”现在逃避过去，或许未来某一天你需要加倍补回来，那将会比现在更痛苦，还拿我自己上学这个案例来说，之前在初中高中没有好好，然后等到高考就没考上一所好大学，只是上了一个大专，现在的本科就是通过专接本考试升上来的，虽然这个复习没有高考那么难，但这也是极其考验人的时刻，别的都在找工作了，我却在复习来堵一把通往未来大门是否向我打开。最后，我胜利了，当得知这个消息，终于放下心里那块石头，感觉世界真的好美好。努力就得到了回报，查完那种感觉真的是很爽。恭喜自己，离梦想又近了一步。
第二，随便模式
相信有几个场景大家很熟悉。
“你中午吃什么饭？”
“随便” “周末去哪玩？”
“随便”
“你要香草冰激凌还是草莓冰激凌？”
“随便都行”
但是你会发现，往往好多越是喜欢说随便的人，他们一点都不随便，等买了香草味冰激凌他会说，草莓味更好吃点。周末去看风景了，到了之后会说不如过山车刺激。
10大思维陷阱：无知不是生存的障碍，傲慢才是
10大思维陷阱：无知不是生存的障碍，傲慢才是
著名数学家帕斯卡说，人类的头脑是宇宙的荣光，也是宇宙的耻辱。
在我们的思维里，究竟有哪些你没有意识到的“陷阱”？
在混沌创新院，李善友教授详述了“思维遮蔽性”，十分难啃，十分烧脑，但又十分“开天眼”。
一、人人都是认知吝啬鬼，能不用脑就不用脑
人类的认知通道有而且只有两个，即两副眼镜：感官通道与理性通道。
但现实中，只有不到1%的时候，我们才会调用纯理性的这副眼镜。
大作家萧伯纳说过，大多数人每年最多思考两三次。
为什么？因为动脑太累了。人类大脑的能量消耗率达到20%-30%，为了维持生存，当然是尽量减少脑力消耗。
所以，人人都是“认知吝啬鬼”，有两个规则：
认知时，默认用眼，能不用脑就不用脑。
用脑时，默认连续性，未来和过去一样。
二、逻辑比事实更真实，真正有效的学习是思维模型
迄今为止，人类的宇宙观有7次大的变化，从眼见为实到思想，每一个都是对上一个逻辑基点的打破。
所以，逻辑比事实更真实，逻辑上的观念摧毁并引领感官上的事实。
想想看：
基本粒子夸克，眼睛看得见吗？
生物基因DNA，眼睛看得见吗？
宇宙奇点大爆炸，眼睛看得见吗？
所有科学的前沿，几乎都是思想里面的实验推理，而不是眼见为实。
爱因斯坦就说，如果理论和实际矛盾，那就改变实际。
所以，成年人，真正有效的学习，应该是思维模型而不是知识和信息。
在一个低水平的思维模型里面，增加再多的信息，也只是低水平的重复。
三、团队要认知同频，否则就是鸡同鸭讲
第二副眼镜，也就是我们的思想系统，是否完美无缺？
人生三大陷阱脑筋急转弯
人生三大陷阱脑筋急转弯
一、自以为是的陷阱
你有没有发现，有时候人就特别容易陷入“我才是对的”这种心态里，觉得自己说的就是天经地义，别人不懂自己。说实话，大家都有这种情况吧，咱们总是对自己最熟悉的事情最有信心。比如你和朋友讨论一个问题，朋友给你提了个建议，你可能会心里想：“啥呀，这不就是我之前想的嘛？我这么聪明，早就想到这个了。”然后你就摆出一副“你们都不懂，我懂”的模样。可问题是，偏偏有时候你的自信带点儿盲目，搞不好做出来的决定就是一脚踏进了陷阱。你看，世界上有太多人因为过于自信，走错了路，还不愿意听人劝。就像有些人听说“穿西装显得更有气质”，结果穿上一件让自己看起来像是“去参加葬礼”的西装，还死不认错，固执得很。真是一个经典的例子，陷入了“自以为是”的陷阱，最后掉进了自己的自负坑里。说到底，人啊，难免有点儿自信，但自信也得有个度。你不能一味地觉得别人都不行，自己就无敌了。那样的话，不仅失去了学习的机会，还容易丢了大好前景，白白耽误了时间。
二、过度追求完美的陷阱
我们会陷入另一个常见的陷阱——过度追求完美。你有没有发现，很多时候你做事情并不是因为要完成它，而是因为想做到最好，甚至达到一个别人眼中的完美标准。比如，你准备做一顿饭，心想着“今天一定要做一道无敌美味的菜”，于是你在菜谱上翻来翻去，挑挑拣拣，最后把所有的材料都准备齐全，甚至连盐的量都精确到克。结果呢？做了一大堆，连自己都快忙疯了，却发现最后菜根本没能按你想的那样好吃，甚至还弄得厨房一团糟。最可笑的是，你做的这道菜，最后也不过就是“平平无奇”，没什么特别之处。很多时候我们追求的“完美”是个虚无缥缈的东西。它就像是大海里的水滴，永远
抓不住，越想追求它，越容易弄得自己筋疲力尽，反而错失了真正的快乐。生活本来就是一场过程，有时候尽力而为就好。别总想着“非要做到最好”，把自己弄得太累，生活并不是只有一个标准，而是可以因人而异的。你以为别人会因为你做了完美的工作而对你刮目相看，可别人可能根本不在意那些细节。你再完美，生活就是一锅大杂烩，啥都有，你的完美也只是其中的一小部分罢了。
底层思维,正在毁掉你
世界上最可怕的，莫过于身在底层而不自知。
下面这种底层思维，真的正在毁掉你。
1、质疑一切成功，怀疑一切美好的臭毛病。
我们身边总有不少这样的人：质疑一切成功，怀疑一切美好。
“他成功，还不是有个有钱的爹。”
“上次加薪是她，这次升职是她，一定有背景。”
“他儿子读了北京四中，不知道送了多少钱。”
王朔的《知道分子》出版后，曾有一段内心剖析——
不知道从什么时候开始，我们对社会上一切的事情，非要往最下三滥的地方想才安心。
仿佛只有这样，才能证明自己所有的预想都正确，才能为自己总是“遭冷遇”“不成功”“生活在底层”找到合理开脱……
从而也证明了自己机智过人，总有一双洞悉世事的眼睛。
2、你看到的，只是你想看到的。
最近读了心理学家麦基写的《可怕地错觉》，我才明白了这个现象到底是怎么回事。
麦基在研究很多人的经历后，提出了一个概念：你看到的只是你想看到的。 当一个人内心充满某种情绪时，心里就会带上强烈的个人偏好暗示，继而会导致主体从客体中去佐证。
“喜欢某个人或事物的时候，我们的心灵会让自己在现实中搜寻印证，然后再用这些似是而非的印证，来佐证自己的心理预期，最终形成一种‘真是如此’心理定势。
若是愤怒、仇恨或是怀疑时，我们又会不断寻找材料来强化自己的臆想，在偏执于愤怒、仇恨的情绪里，让暂时压抑的情绪感得以宣泄。”
也就是说——
我们所看到的世界，只是我们选择看到的样子。
你相信什么，你就能看到什么。
你相信钱规则，就会发现无数钱规则。
你相信不公平，就会发现无数不公平。
而你相信努力，就会发现努力真有回报。
你相信美好，就会发现生活处处有美好。
3、一个人相信什么，他未来的人生就会看见什么。
麦基还发现：一个人相信什么，他未来的人生就会靠近什么。
“人的一生正如他天天中所想的那样，你怎么想，你怎么期待，你就有怎样的人生。”
琢磨这句话，发现现实生活还真是如此。
新东方创始人俞敏洪写过一篇《相信奋斗的力量》，文中讲了他一段经历。
如何应对解决问题时的思维陷阱
第 1 页 共 4 页 如何应对解决问题时的思维陷阱
如何应对解决问题时的思维陷阱
随着时代的不断进步，科技的不断发展，我们的生活变得更加便捷和繁忙。在这样的环境下，我们不可避免地会遇到各种各样的问题，需要通过思考寻找解决方案。但是，在解决问题的过程中，我们经常会陷入一些思维陷阱中，导致我们无法有效地解决问题，甚至会让问题变得更加复杂。在本文中，我将介绍一些常见的思维陷阱，并提供一些有用的技巧，帮助您应对这些陷阱，有效地解决问题。
陷阱一：二元思维
二元思维是一种非常普遍的思维陷阱，它使我们把事物分成两个极端：对与错，黑与白，好与坏，高与低等。这种思维很容易让我们忽视事物的多样性和复杂性，导致我们无法看到问题的本质，只能看到问题的表象。例如，在家庭矛盾中，我们容易把问题归结为对与错，而不是看到家庭成员的不同需求和价值观的差异。
如何应对？
要应对二元思维的陷阱，我们需要放弃对问题的简单看法，而要采取更加全面、客观的态度来看待问题。具体来说，我们可以采取以下几种策略：
1.了解背景信息
只有通过了解问题的背景信息，我们才能更好的理解问题的本质。这些背景信息可以来自于不同的渠道，如书籍、新闻、专家的意见等。
2.多角度思考 第 2 页 共 4 页 多角度思考是指通过不同角度来分析问题，从而得出更加全面、客观的看法。面对问题时，我们可以通过多方面的分析，比如历史、社会、科技、政治等方面来看待问题。
3.开放心态
开放心态是指我们要持开放态度去接受不同的看法和观点。即使我们不同意某些观点，也要学会尊重它们，并从中寻找有用的建议和经验。
陷阱二：偏见
偏见是指我们对某些人或事物存在先入为主的观点或看法，这种观点可能是基于我们的经验、文化、地理位置等因素所形成的。例如，我们可能会对某些人有种族、性别、年龄偏见，或对某些事情抱有彻底的个人看法，这样的看法可能会导致我们无法看到问题的本质。
如何应对？
要应对偏见的陷阱，我们需要采取以下几种策略：
别让这10个思维套路，毁了你整个人生！
别让这10个思维套路，毁了你整个人生！
死工资从来不会拖垮人，思维套路才害人
《你的死工资 正在拖垮你》，这是最近被疯狂转载的一篇爆文，很多正在靠死工资生活的人纷纷躺枪。可愤愤过后，大家依旧过着和尚撞钟般的职场生活，期盼着每月发薪的日子。
其实有着稳定而长期的工资供养并不是件坏事，更何况死工资压根儿不会拖垮谁，甚至反到是一个人从“给人打工”到“自当老板”这一过渡期的资金后盾。
我有个老同事，现在经营着一家新媒体文化公司。当年，他在决定创业前的试水期里，并未贸然斩断后路，而是一面兼顾工作拿着死工资，一面为创业做着各方面筹备。尽管每天疲惫得失眠缺觉，可心底却踏实安稳，至少还有工资保障生活的正常运转。而彼时，他周围很多人也都有创业单干的想法，却都迟迟没付诸行动，理由五花八门。
都是拿死工资的人，为何有的人成就了自己的人生，有的人则在自己的人生里沉沦到老？讲真，拖垮一个人的归根结底是如下10大思维套路，假使你被戳中，请趁着前半生尚未结束尽快扭转吧。
1、总是在观望，等待一个所谓好的时机
有这么一种人，总是和人生中的机会失之交臂，所以大半生的时间都用来后悔当初。他们即便已经意识到靠着体制内的工资无法大幅度提升生活水平，也迟迟无动于衷不敢迈出那一步，生怕时机不对。所以等着等着，把机会都观望走了。
2、8小时外80%的注意力放在别人身上或与个人成长无关的事情上
整天抱着手机不放的有两种人。
一种人下了班就开始了“无聊人生”：看搞笑猎奇视频、看美女挤胸直播、听电竞平台骂街，或者扒一扒杨幂有没有整容，关晓彤和鹿晗是不是早就在一起了…… 而另一种人下了班才开始了真正的“精进人生”：在得到APP听书、用英语流利说学口语、来简书学些写作技能顺便看看其他斜杠青年有哪些值得自己借鉴的经验……
不必说，第二种人遇见了更好的自己。
3、眼高手低，想法多行动少
赚钱多的工作嫌累，赚钱少的又不屑一顾。今天想辞职开店，明天又想做主播借粉丝经济获利，后天又想出国淘金。想法一天一个，人生全凭意淫，没有一个落实到行动。