骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中
的应用
作者：张红 孙文星 曲俊玫 等
来源：《中外医学研究》2012年第22期
【摘要】 目的：探讨骨科护理临床路径对治疗踝关节骨折患者的效果影响。方法：将
2008年6月-2010年6月收治的69例第一诊断为踝关节骨折，需行踝关节骨折复位内固定术的
患者，分为观察组和对照组分别为32、37例。观察组实施骨科护理临床路径，对照组实施骨
科常规护理，比较两组患者疗效、对疾病的认知水平、焦虑程度、对治疗护理的满意度、住院
天数、住院费用情况。结果：观察组患者出院前对疾病的认知水平和对护理工作的满意度明显
高于对照组(P0.05)。结论：在保证医疗护理质量的前提下，骨科护理临床路径应用于治疗踝关
节骨折患者降低患者焦虑程度，提高患者对疾病的认知水平，提高患者对护理工作的满意度，
减少住院天数。
【关键词】 骨科； 踝关节； 骨折； 护理
中图分类号 R274.1 文献标识码 Ａ 文章编号 1674-6805(2012)22-0076-02
临床路径(clinical pathway，CP)是一种用系统管理的科学手段进行管理的照顾模式，是医
生、护士和其他专业人员对特定的诊断和手术做最恰当的有序性和时间性的照顾计划[1]。在
国际上被视为20世纪90年代以来医学临床实践的重大改革之一。临床护理路径(clinical
nursing pathway，CNP)，是患者在住院期间的护理模式，是针对特定的患者群体，为其制度的
有针对性的护理计划，以时间为横轴，以入院指导、入院时诊断、住院中的检查、用药、治
疗、护理、饮食指导、活动、健康教育、出院计划等理想手段为纵轴，制成一个标准流程，是
一种包容了循环医学、整体护理、质量保证以及持续质量改进的护理标准化方法[2]。踝关节
由胫骨远端、腓骨远端和距骨体构成。在日常生活中踝关节骨折较易发生，多由间接暴力引
起。踝关节承受较大的负荷，为负重关节，压力在关节面上呈较大载负并保证均匀分布、若骨
折后对位效果不理想，易造成创伤性踝关节炎。患者会出现行走困难伤踝僵硬、疼痛等，严重
影响患者的生活。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2008年6月-2010年6月于笔者所在科住院患者69例，年龄24～70岁，第一诊断为
踝关节骨折，需行踝关节骨折复位内固定术，同时具有其他疾病诊断时，此次住院期间不需要
特殊处理也不影响第一诊断的临床护理路径流程实施。随机分为对照组和观察组两组，观察组
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
32例患者，对照组37例患者。对照组和观察组患者各项指标进行对比差异无统计学意义
(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
两组均以整体护理为基础，观察组在入院后首先在实施临床路径患者的病历夹封面上贴上
“临床路径”字样，以示区别。由经过护理临床路径培训的护士将专用的临床路径表交给患者，
并按照表中的内容为患者进行详细地介绍，解释可能发生的各种问题，取得患者的理解和配
合；其次每日、每班分管责任护士按照当日临床路径表中的内容观察病情，对于每次所完成的
饮食、护理、检查、监测等内容需用“√”标识，保证以患者为中心，做好具体、深入、细致的
骨科临床护理工作。责任护士按照踝关节骨折临床路径表在对患者进行评估、健康指导、病情
观察、效果评价的过程中发现病情有特殊变化时，用“×”在路径表内注明，并向责任护士组长
及护士长汇报，及时通知医生，同时要在护理记录栏内记录、分析出现的相关问题。然后护士
长及责任护士组长随时对每日工作进行检查，以考核护理工作的落实情况。对出现的变异，由
医生、护士长、护理组长及负责本患者的责任护士共同参与分析研究，找到解决方案，力求使
病情发展回到路径上来。对照组按照骨科常规护理方法。
1.3 评价指标
1.3.1 踝关节骨折术后疗效评定标准 参照Bavwetl和Chamley评定标准，结合临床表
现，X线摄片评定。优：踝关节功能正常，无肿痛畸形，X线摄片示骨折愈合，踝穴正常；
良：踝关节功能基本正常，行走无肿痛，轻度酸痛，X线摄片示骨折正常愈合，踝穴正常；一
般：踝关节活动较健侧明显差，行走时疼痛但可忍受，X线摄片示骨折愈合；差：踝关节活动
受限，持续肿胀，呈跛行，X线摄片示骨折畸形愈。
1.3.2 对疾病的认知水平 采用自行设计的问卷(共30题，每题1分，计30分)在患者出
院前进行书面测试，分数越高说明患者认知水平越高。
1.3.3 患者焦虑程度 采用汉密尔顿焦虑量表[3]在患者出院前进行评定，评分小于7分为
无焦虑，7～13分为轻度焦虑，14～20分为中度焦虑，大于20分为重度焦虑。
1.3.4 对护理工作满意度 采用笔者所在医院自制的“患者对护士的满意度问卷调查表”，
分值为100分，由责任护士在两组患者出院前进行调查。
1.4 统计学处理
采用SPSS 13.0软件进行统计学分析，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用
字2检验，P
2 结果
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
2.1 疗效比较
观察组和对照组均获随访，随访时间为6个月～2年，随访结果见表1。
2.2 所有患者的满意度、焦虑、认知水平对比
所有患者的满意度、焦虑、认知水平对比见表2。
2.3 所有患者的住院时间对比情况
所有患者的住院时间对比情况见表3。
2.4 两组患者住院费用比较
因两组患者骨折部位的不同，其所选用内固定的种类、材质不同，而内固定物在整个住院
费用中占相当大的比例，故两组患者的住院费为5654.41～13 858.39元，两组患者住院费用差
异无统计学意义(P>0.05)。
表1 两组患者疗效比较 例
组别 优 良 一般 差
观察组(n=32) 22* 7 2 1
对照组(n=37) 25 8 3 1
*与对照组对比，P>0.05
表2 所有患者的满意度、焦虑、认知水平对比 分
组别 满意度 认知水平 焦虑程度
观察组(n=32) 90.71±4.7 6.18±0.39 3.45±0.74
对照组(n=37) 84.42±4.87 21.29±0.41 12.98±0.50
t值 2.92 8.85 -10.41
P值
表3 所有患者的住院时间对比情况 例
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
组别 13 d 14 d >15 d
观察组(n=32) 10 13 9
对照组(n=37) 7 7 23
注：两组比较，字2=8.135，P
3 讨论
对患者进行临床路径护理效果明显，其不但可对护理行为进行规范，还可有效地提高对患
者提高的护理质量。护理人员再不是对医嘱进行执行，而是对患者有规划地进行各项护理治
疗。从而指导护士观察、记录、分析患者的病情变化，有效监测治疗护理过程，使对患者进行
的健康宣教更加的有针对性，也可明显地避免因繁忙而导致工作中出现差错等意外情况。
护理临床路径的落实提升了患者对疾病的认知水平及服务满意度护士针对护理临床路径表
中的内容，对患者及其家属进行健康教育，讲解有关路径的内容及实施方法，使患者事先了解
整个护理流程及其治疗护理的相关信息，就会对检查、治疗、手术注意事项、护理方法做到心
中有数，及明白自己在什么时间应该享受到什么样的医疗护理服务，患者主动参与自己疾病的
治疗护理方案的制定，对疾病治疗和康复有了时间概念。在主动、耐心、细致地与患者进行沟
通的过程中，患者对有关的知识充分地了解，并提高了患者对疾病的认知水平及对医护人员的
服务满意度。
护理临床路径的实施缩短了住院日，缓解了患者的焦虑情绪，在对患者实施期间护士把已
经完成的用勾打好，这让交接班的人员对患者的情况了解清楚，可及时的解答患者疑问，进行
健康教育，并将健康教育贯彻于疾病治疗的整个过程和各个环节，使患者对疾病治疗、功能锻
炼等有正确清晰的认知，从而焦虑情绪明显缓解，同时其对患者的各项治疗和检查都合理地安
排好，患者可按照其进行各项治疗和监测，合理安排时间[4-5]。
参考文献
[1]张帆.临床路径在我国医疗管理中应用的现状与展望[J].中国医疗管理杂志，2004，
20(7)：410-412.
[2]雷丽霜，杨晓娅.日本对临床护理路径管理的研究[J].国外医学护理学分册，2002，
20(12)：547.
[3]张明园.精神科评定量表手册[M].第2版.长沙：湖南科学技术出版社，1998：121-126.
[4]骆海燕.临床路径在我国的应用及其进展[J].家庭护士，2007，5(8B)：53-55.
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
[5]张新华.实施临床路径提高服务质量[J].护理管理杂志，2004，4(2)：31-32.
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果研究
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果研究摘要】目的：分析骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果。
方法：按照护理方法的不同将我院骨科近来2年收治的100例踝关节骨折患者分为常规护理组及临床路径组，对比两组的护理效果。
结果：常规护理组总满意率72%，临床路径组总满意率98%，差异显著（P＜0.05）；组间护理后SAS、SVS对比，差异显著（P＜0.05）。
结论：临床路径在治疗踝关节骨折患者护理中应用，可明显改善患者的心理状态及满意度，促进患者早日康复，值得应用。
【关键词】临床路径；踝关节骨折；应用【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2019）21-0177-02人体活动关节中，踝关节为比较重要的一个关节，如果产生骨折，不仅能够在很大程度上损伤患者的软骨、肌腱及韧带，同时术后并发症发生率也很高，若临床治疗时得不到有效的护理配合，情况过于严重时会导致患者出现终生残疾[1]。
本文作者对我院100例踝关节骨折患者作出以下报道，以期为临床相关研究提供部分参考数据。
1.资料与方法1.1 一般资料按照所使用护理方法将我院骨科近来2年收治的100例踝关节骨折患者分为常规护理组及临床路径组。
常规护理组50例，男32例，女18例；年龄18～38岁，平均年龄（26.12±1.59）岁；据致伤原因划分：坠落伤10例，交通事故伤34例，砸压伤6例。
临床路径组50例，男33例，女17例；年龄18-39岁，平均年龄（26.34±1.48）岁；根据致伤原因划分：坠落伤11例，交通事故伤35例，砸压伤4例。
组间一般资料作对比，P＞0.05，可进行对比。
1.2 方法常规护理组：主要给予患者生命体征观察、用药指导以及生活护理等等。
临床路径组：（1）成立临床路径小组。
骨科需要选择经验丰富的护士组建临床路径小组，小组成员由护士长、主管护师、护师及护士组成；其中护士长为组长，职责在于指导及管理整项工作，且按照各职责详细分工，将小组成员的责任具体明确。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用评价
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用评价摘要：目的：分析骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用与评价。
方法：将到我院接受治疗的80例踝关节骨折患者予以分组讨论，以随机的方法分别为采取常规护理的对照组以及实施临床路径护理的研究组，各40例，同时对比分析两组患者的踝功能恢复情况及护理满意度。
结果：经护理后，各组护理效果对比，研究组踝功能恢复情况更高于对照组（P＜0.05）；研究组满意度比对照组更高（P＜0.05）。
结论：将临床护理路径应用于踝关节骨折患者的护理中，可以有效地改善患者的生活质量，且患者满意度较为显著，值得临床推广应用。
关键词：骨科；护理；临床路径；治疗；踝关节；骨折；应用；评价踝关节骨折属于临床中发生率相对较高的一种，在临床中虽然手术治疗可以控制患者的病症，但是对于患者的整体康复促进作用并不明显，许多患者在术后仍然存在康复时间长等问题，导致患者的康复效果不佳[1]。
有研究认为，对于踝关节骨折患者，在有效手术治疗的同时开展有效的护理服务，有利于患者的早期预后[2]。
基于此，本次研究主要为了分析将临床护理路径应用于踝关节骨折患者护理中对其临床效果的影响，现抽取到我院接受治疗的80例踝关节骨折患者予以研究，具体如下。
1、资料与方法1.1一般资料将2020年5月—2021年5月我院所接诊的80例踝关节骨折患者随机分为研究组和对照组，其中，研究组40例患者，该组患者男女比例为23:17例，患者年龄最大73岁；最小41岁，平均年龄：（66.58±5.07）岁；另一组对照组40例，男女比例为21：19，患者年龄最大74岁；最小40岁，平均年龄：（65.58±6.07）岁。
将其基本资料对比分析后可知，两组间数据值差异性不明显（P＞0.05），可对比分析。
1.2方法对照组：（常规护理）护理人员做好体征检测以及就诊指导的常规护理。
研究组：临床护理路径（1）建立护理小组。
成员由护士长、科室主任、主治医生、责任护士构成对其进行临床护理路径有关知识培训，主要包括踝关节骨折患者的护理要点以及注意事项等等，并根据患者的实际病情状况为其制定针对性的临床护理路径表，同时护理人员需要按照其进行严格执行。
骨科临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2019 V o1.19 No.56262投稿邮箱：sjzxyx88@骨科临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用李文龙，刘佳丰，高志昆（中国人民解放军联勤保障部队第980医院正定院区 骨科，河北 正定）摘要：目的 探讨骨科临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用。
方法 2016年1月至2018年12月我院收治手术后踝关节骨折患者共计78例，依照患者的就诊时间将其分为干预组和常规组，常规组患者给予常规的临床治疗，研究组患者则根据骨科临床路径的相关内容进行临床治疗。
结果 干预组患者的住院时间要短于常规组，并发症发生率也要更低，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论 在临床踝关节骨折患者的治疗中，较之常规的临床管理，临床路径能够更加有效地缩短患者的住院时间，降低患者并发症的发病率，具有十分积极的效果，值得推广。
关键词：骨科临床路径；踝关节骨折；治疗流程中图分类号：R687.3 文献标识码：B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.56.163本文引用格式：李文龙,刘佳丰,高志昆.骨科临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(56):262-263.0 引言踝关节骨折则是临床中较为多见的一种骨折情况，其往往会伴有肌腱、韧带以及软骨等损伤，并且出现多种并发症，如果不对患者进行及时有效的治疗将会对患者的身体健康造成严重的影响。
而临床路径则是指在临床中根据患者的情况建立一套专门的标准化的治疗模式以及治疗程序，是一种与临床治疗相关的综合模式，实行过程中要以循证医学证据和指南来作为指导进行治疗[1]。
本次研究就对骨科临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果进行探讨分析。
1 资料与方法1.1 一般资料2016年1月至2018年12月我院收治踝关节骨折患者共78例，依照患者的就诊时间将其分为干预组和常规组。
临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用摘要：目的：探究临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果。
方法：选取我院收治的踝关节骨折患者120例，随机均分为对照组和实验组，每组60例患者，对照组进行常规护理，实验组进行临床路径护理干预，对比两组患者的治疗效果。
结果：经过治疗后，实验组患者的下床活动时间、总住院时间、骨愈合时间均短于对照组，护理满意度高于对照组（P<0.05）。
结论：对于踝关节骨折患者，进行临床护理路径干预，能够有效的缓解患者疼痛，促进踝关节恢复，护理效果较好，值得在临床推广应用。
关键词：临床路径；踝关节骨折随着人口的老龄化，骨折的发生率越来越高，踝关节骨折就是其中的一种[1]。
踝关节的构成主要包括腓骨远端、胫骨远端、距骨体[2]。
由于其长期承受压力，极容易出现骨折。
而如果治疗不及时，患者可能会产生创伤性踝关节炎，导致疼痛，僵硬等症状，影响到患者的生活质量。
同时，踝关节受伤，会影响到患者的行动，可能会导致其产生不良情绪。
因此，在对踝关节骨折患者进行治疗的过程中，进行优质护理干预，极为重要。
基于此，本次就对临床路径在踝关节骨折患者中的应用效果进行了研究，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2020年2月~2021年2月我院收治的踝关节骨折患者例120，随机均分为对照组和实验组，每组60例患者，对照组男性患者38例，女性患者22例，年龄分布为20~69岁，平均年龄为（48.51±2.66）岁。
实验组男性患者37例，女性患者23例，年龄分布为21~73岁，平均年龄为（47.21±3.74）岁。
组间患者资料比较不存在统计学意义（P>0.05）。
纳入标准：（1）患者经临床确诊为踝关节骨折；（2）本研究经过患者及其家属同意，入组前签订同意书。
（3）实验经我院伦理委员会批准。
排除标准：（1）患有严重精神类疾病的患者；（2）妊娠期及哺乳期患者。
（3）患有其他重大疾病的患者。
探析骨科护理临床路径在踝关节骨折患者中的应用
科学护理探析骨科护理临床路径在踝关节骨折患者中的应用付小琴,符静慧 （江西省高安市中医院，高安 330800）摘要：目的：探究踝关节骨折过程中采用骨科护理临床路径的效果。
方法： 选取2020年1月~2021年2月收治的50例踝关节骨折患者，按照护理方式不同将患者分为观察组和对照组，各25例。
观察组采用骨科护理临床路径，对照组采用常规护理，对比两组患者踝关节功能评分、生活质量评分以及恢复时间。
结果：观察组踝关节功能评分、生活质量评分以及恢复时间均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：踝关节骨折患者在治疗过程中应用骨科护理临床路径能够提高治疗效果。
关键词：踝关节骨折；骨科；护理临床路径踝关节骨折是一种关节损伤疾病，在骨科中较为常见，患者在生活或运动过程中由于受到间接暴力导致踝关节负荷增大而引发踝关节骨折。
患者骨折后会承受极大的痛苦，对患者生活和工作均产生严重影响，生活质量严重降低。
有研究显示，患者采取积极措施治疗并配合有效的护理措施能够有效加快患者恢复，降低并发症发生[1]。
本研究选取我院收治的踝关节骨折患者，在积极治疗的同时应用骨科护理临床路径进行干预，并取得了较好效果。
现报道如下：1资料与方法1.1 一般资料选取2020年1月~2021年2月收治的50例踝关节骨折患者，按照护理方式不同将患者分为观察组和对照组，每组25例。
两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
两组患者一般资料比较（±s）1.2 护理方法对照组采用常规护理，包括监测患者的各项指标并协助患者完成各项检查，严格按照医嘱对患者进行用药治疗。
观察组采用骨科护理临床路径。
具体步骤：（1）成立骨科护理临床路径小组。
护士长选取经验丰富、专业技术能力强的护士组成护理小组，护士长担任小组组长。
对小组成员进行综合技能培训并对学员进行考核，考核通过后方可上岗开展实际护理工作。
（2）小组成员责任划分。
由小组组长统筹全局，为每一位护理人员分配明确的职责并定期进行护理效果考核，辅以相应的奖惩制度激发护理人员的工作积极性和责任心。
临床护理路径在踝关节骨折患者中的应用价值研究
临床护理路径在踝关节骨折患者中的应用价值研究[摘要]目的：探讨踝关节骨折患者实施临床护理路径的效果。
方法：从2020年9月-2022年11月，我院收治踝关节骨折患者中取76例，随机数表分为研究组、对照组，前者采用临床护理路径，后者采用常规护理，评定两组效果。
结果：1）护理后，研究组骨折肿胀程度、疼痛评分比对照组低，关节运动、足部对线等踝关节功能评分比对照组高（P<0.05）。
2）研究组并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组（P<0.05）。
结论：在踝关节骨折患者手术治疗中实施临床护理路径，可缓解骨折处肿胀度，减少并发症发生，促进踝关节功能恢复，值得推广。
关键词：踝关节骨折；临床护理路径；应用价值踝关节骨折是一种临床常见病，多由间接或直接外力所致，主要症状为踝关节出血、肿胀等，严重影响患者的身体健康[1]。
对于踝关节骨折患者，手术是常用的治疗方法，但手术创伤大，多数患者因术后疼痛不愿下床活动，出现术后并发症，不利于术后康复。
既往研究表明，采用合理、有效的护理措施可加速患者康复，提升预后[2]。
本文选取76例踝关节骨折患者为样本，总结了临床护理路径的要点和价值，报道如下。
1资料和方法1.1资料从2020年9月-2022年11月，我院收治踝关节骨折患者中取76例，随机数表分为研究组、对照组，各组均有患者38例。
研究组中，女17例，男21例，年龄最小20岁，最大73岁，均值（51.63±6.84）岁；骨折时间最短1h，最长10h，均值（5.69±0.34）h；右侧骨折10例，左侧骨折28例。
对照组中，女16例，男22例，年龄最小21岁，最大73岁，均值（51.65±6.90）岁；骨折时间最短1h，最长11h，均值（5.71±0.35）h；右侧骨折11例，左侧骨折27例。
数据统计显示，组间基本条件无明显差异（P>0.05），有比较的意义。
1.2纳排标准（1）纳入标准[3]：均经CT检查确诊，首次发病；有手术治疗指征，主动接受复位手术；签订知情同意书。
最新-骨科护理在治疗踝关节骨折患者中应用 精品
骨科护理在治疗踝关节骨折患者中应用目的将骨科护理临床路径实行在踝关节骨折患者治疗过程中，分析并评价应用效果及价值。
方法此文实施分析的资料为2015年4月～2017年10月本医院收入之后开展治疗及护理的70例踝关节骨折患者，实施分组的方法为随机数字表法，一组收入35例，骨科常规护理用于参照组，骨科护理临床路径用于实验组，研究并计算两组患者的健康知识知晓统计率、护理服务满意统计率。
结果实验组患者的健康知识知晓统计率明显高于参照组患者相关计算值，＜005，证实数据检验的统计学意义，实验组患者的护理服务满意统计率明显高于参照组患者相关计算值，＜005，证实数据检验的统计学意义。
结论在踝关节骨折患者治疗过程中开展骨科护理临床路径展示较优应用效果。
骨科；护理临床路径；踝关节骨折踝关节骨折是临床诊治中比较常见的骨科相关疾病，严重影响患者日常生活质量。
本研究将2015年4月～2017年10月本医院收入之后开展治疗及护理的70例踝关节骨折患者纳入分析资料，分析并评价将骨科护理临床路径实行在踝关节骨折患者治疗过程中的应用效果和价值。
1资料及方法11基础资料本文实行研究的资料是2015年4月～2017年10月本医院收入之后开展治疗及护理的70例踝关节骨折患者，予以分组的方法是随机数字表法，一组纳入患者有35例，参照组男性和女性之间的比例是2015，年龄最大37岁，最小22岁，2805±216岁是其年龄平均值；实验组男性和女性之间的比例是18比17，年龄最大36岁，最小23岁，2803±214岁是其年龄平均值。
比对和研究参照组与实验组踝关节骨折患者基础资料，＞005，没有出现数据间的明显统计学意义。
踝关节骨折患者与患者家属都将知情同意书签名，得到医学伦理会审核以及准许。
12方法骨科常规护理实施在参照组踝关节骨折患者，予以患者用药指导、心理疏通、环境护理等。
骨科护理临床路径实施在实验组踝关节骨折患者，首先制定骨科护理临床路径表，之后严格按照临床路径表实施相关措施，入院后，及时对患者的踝关节予以局部的冰敷处理，和患者进行沟通，予以患者心理方面的疏导，缓解患者不良心理。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果分析
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年 第 6 卷第 95 期2019 Vol.6 No.95121骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果分析段美玲，刘小凤（首都医科大学附属北京康复医院，北京 100144）【摘要】目的 探究骨科护理临床路径应用于踝关节骨折治疗的效果。
方法 选取我院骨科于2017年10月～2018年10月收治的踝关节骨折患者84例，随机分为两组。
对照组42例，给予患者常规护理措施；观察组42例，给予患者骨科护理临床路径。
结果 观察组患者的住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；术后3个月、6个月的踝关节功能评分均高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 骨科护理临床路径应用于踝关节骨折治疗的效果可观，值得推广。
【关键词】骨科护理临床路径；踝关节骨折；治疗效果【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.95.121.01踝关节骨折是骨科常见的关节损伤，多发生于间接暴力导致踝部扭伤后。
患者临床表现为后踝部肿胀、疼痛、无法行走、伴有骨擦音等，严重影响日常活动与生活[1]。
本次研究中部分踝关节骨折患者采取护理临床路径，总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年10月～2018年10月在我院骨科就诊的踝关节骨折患者84例，随机分为两组。
对照组42例，男23例，女19例，年龄21～47岁，平均（32.5±3.2）岁；观察组42例，男20例，女22例，年龄23～55岁，平均（36.4±4.1）岁。
两组患者一般资料具有可比性，差异无统计学意义（P ＞0.05）。
1.2 方法对照组患者采取常规护理模式，观察组患者采取骨科护理临床路径，措施为：医护人员于术前1 d 指导患者禁食12 h ，禁饮6 h ，行各项基础检查，适时进行心理疏导，缓解患者焦虑、紧张的情绪。
治疗踝关节骨折中采取骨科护理临床路径的效果分析
治疗踝关节骨折中采取骨科护理临床路径的效果分析目的：分析骨科护理临床路径在踝关节骨折中应用效果。
方法：选择2018年3月-2019年3月在我院接受治疗的踝关节骨折患者80例，随机分为两组，常规组患者给予踝关节骨折一般护理，路径组患者给予骨科临床护理路径，对比两组患者治疗效果，评价两组患者认知水平、焦虑和满意度等情况。
结果：在治疗效果方面，常规组患者治疗有效率80.0%，路径组患者有效率95.0%，路径组患者有效率更高（P＜0.05）;在认知、焦虑和满意度方面，路径组患者认知水平、焦虑和满意度等情况明显更好（P＜0.05）。
结论：踝关节骨折患者给予骨科护理临床路径，可提高治疗效果，增强患者满意度和认知水平，值得推广应用。
标签：踝关节骨折;骨科护理临床路径;效果踝关节包含有胫腓骨下端和距骨，踝关节骨折在临床上较为常见，多为踝关节脱位，踝关节骨折的出现主要受到间接暴力因素影响【1】。
患者日常活动以及体育锻炼等均容易出现踝关节骨折，踝关节属于人体脚部负重关节，如果未采取合理方式治疗和护理，不仅会影响患者行走，降低患者生活质量，甚至还会很大程度上影响患者身心【2】。
临床路径属于一种新的护理模式，将其应用在临床上前景广阔。
本文选择近年来在我院接受治疗的踝关节骨折患者进行研究，分析骨科护理临床路径在踝关节骨折中应用效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2018年3月-2019年3月在我院接受治疗的踝关节骨折患者80例，随机分为两组，常规组患者40例，年龄20-42岁，平均（28.7±2.4）岁，男女患者比例27：13，路径组患者40例，年龄21-42岁，平均（29.3±2.6）岁，男女患者的比例26：14，两组患者一般资料对比差异不显著，P>0.05，有可比性。
1.2 方法1.2.1 常规组常规组患者给予踝关节骨折一般护理。
1.2.2 路径组路径组患者给予骨科临床护理路径，患者入院后，在患者病历上做临床路径标记，及时疏导患者存在的负性情绪，注意治疗相关知识宣传，帮助患者对治疗过程有充分了解。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用兰州大学第一医院神经外科、骨科二甘肃省兰州市 730000【摘要】目的：有针对性的分析和探讨骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者过程中的治疗效果和应用价值。
方法：选取2018年3月-2019年3月时间范围内我们医院骨科接收的踝关节骨折患者60例进行研究，随机分为对照组和观察组，各30例，对照组患者实施常规护理办法，而观察组在常规护理的基础上进一步实施骨科护理临床路径方法。
结果：观察组患者的治疗效果，护理满意度以及住院时间等相关指标，都要十分显著的优于对照组，（P＜0．05）。
结论：针对踝关节骨折患者而言，在具体的临床治疗过程中结合其具体情况采取骨科护理临床路径，能够使其疼痛程度进一步减轻，缩短住院时间，进一步提升患者的治疗效果和护理满意程度。
【关键词】骨科护理临床路径；踝关节骨折；应用效果我们这次研究主要是结合具体的研究需求，有针对性的选取2018年3月-2019年3月时间范围内我们医院骨科接收的踝关节骨折患者60例进行相对应的分析和研究，通过对研究对象的踝关节骨折部位切实有效的实施骨科临床路径护理措施，对相关的结果进行分析和研究，现针对具体内容总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院在2018年3月-2019年3月阶段内接收的踝关节骨折患者进行深入细致的分析和研究，患者一共有60例，其中包括32例男性，18例女性，年龄18～61岁，平均年龄（25.18±11.24）岁。
本研究经过患者同意并且签署知情同意书，我院的伦理委员会批准通过。
对比两组患者的性别、年龄等基本资料，没有统计学差异，（P>0.05），有可比性。
1.2 方法对照组采取常规护理，观察组实施骨科护理临床路径措施，具体的操作过程主要体现在：患者住院之后，结合患者的实际情况，在病历夹上充分做好特殊的标签有效设立”临床路径”，然后结合患者的实际情况，对其进行有针对性的心理护理，使其负面心理情绪得到充分的疏解，针对疾病相关知识和注意事项进行切实有效的健康教育，使患者能够针对整体的治疗过程有充分的了解和掌握，以此使其依从性得到全面提升，更有效的配合治疗过程中的各项环节。