抗战时期的中国经济学
中国抗日战争中的战时经济与工业发展
中国抗日战争中的战时经济与工业发展中国抗日战争是中国近现代史上一场重要的战争，也是人民对抗外来侵略的伟大斗争。
这场战争对中国的经济和工业发展产生了深远的影响。
本文将重点讨论中国抗日战争期间的战时经济和工业发展。
一、战时经济体制的建立在抗日战争开始初期，中国政府迅速调整经济体制以满足战争的需要。
1937年成立了中央经济委员会，负责统筹战时经济和工业发展。
随后，中国政府采取了一系列措施，如实施军费动员、战争税收、物资征用等，以支持抗战。
同时，为了调动社会资源，中国还实行了计划经济体制，对工农业生产进行有效的组织和管理。
二、战时经济的发展在战时经济的推动下，中国的工业迅速发展。
政府加大对重工业的投资，建立了大量的军工厂和生产基地，生产军事装备。
此外，为了保证食品供应和抗战的需要，政府也大力发展了粮食工业和轻工业，以提高农业生产和民生品质。
在军需物资的生产方面，中国通过重工业的建设增加了军用装备的产量。
1940年，中国建立了兵器工业集团，推动了坦克、飞机等军事装备制造的发展。
此外，中国还发展了大炮、军舰等军事装备的制造。
这些军工厂的建立和装备生产为中国提供了强大的战争支持能力。
而在民用工业的发展方面，中国也取得了一定的成就。
政府大力推动了制糖、造纸、纺织、皮革等轻工业的发展，以提供战时社会对于生活必需品的需求。
此外，太平洋战争爆发后，进口物资受到严重限制，为了自给自足，中国还加大了对冶金、电力、化学等重要工业的投资，以提高国内生产能力。
三、战争经济对农业的影响在战争的阴云下，中国的农业生产面临着巨大的挑战。
由于战争导致土地破坏和人员流失，农业生产遭受了极大的影响。
此外，战争给农民带来了巨大的负担，物资征用和战争税收使得农民生活陷入困境。
为了保障农业生产和解决农民生计问题，中国政府采取了一系列措施。
例如，政府通过加强农田水利建设，改善农田灌溉条件，提高农业产量。
同时，政府还加大了对农业机械化的投资和农业技术的推广，以提高农业生产的效益。
中国的战时经济抗战中的工业努力
中国的战时经济抗战中的工业努力中国的战时经济抗战时期，工业起着至关重要的作用。
为了抵抗日本侵略，中国付出了巨大的努力来发展和壮大自己的工业。
这一时期中国工业经历了许多挑战，但也取得了令人瞩目的成就。
本文将探讨中国在战时经济抗战中所付出的努力以及取得的成果。
一、战时需求推动了工业的增长中国在抗日战争期间面临着巨大的军事和经济需求。
为了满足作战需求，中国迅速调整了产业结构，加大了对工业的投资。
钢铁、煤炭、机械制造等关键产业得到了迅速发展。
一系列工业项目相继启动，大量工厂被建立起来，这推动了经济的增长并提供了战争所需的物品。
二、发展基础工业中国的战时经济抗战中，基础工业起到了关键的支撑作用。
基础工业是国民经济发展的重要组成部分，包括煤炭、钢铁、电力等行业。
为了满足军工需求和民生需要，中国大力发展了这些基础工业。
特别是钢铁产能的提升，为战争生产提供了重要的物质基础。
三、发展军需工业在战时经济抗战中，中国迅速发展了军需工业，以满足战争的需要。
军需工业涉及到军火、军事装备等方面的生产，为战争提供了有力的支持。
中国成立了一系列相关的军工企业，并投入大量资源和人力，加速了军需工业的发展。
例如，兵工厂和军工企业的兴建推动了军需物资的大规模生产。
四、加强合作和技术进步中国在战时经济抗战中也重视技术进步和合作。
为了迅速提升工业水平，中国积极引进了一些国外的技术和设备。
同时，通过与其他国家的合作，中国加强了对工业发展的支持。
例如，与苏联的军事合作，使中国军工生产能力得到了显著提升。
五、克服困难，实现经济目标中国在战时经济抗战中面临着许多困难和挑战。
由于敌人的侵略和国内条件的限制，中国的工业发展遇到了很多阻碍。
但是，中国的坚持和努力使得这些困难得以克服。
在资源匮乏的情况下，中国通过节约用电、加强生产组织等方式，实现了经济目标。
总结中国在战时经济抗战中付出了巨大的努力来发展和壮大自己的工业。
工业的发展为战争提供了有力支撑，并为中国的抵抗战斗做出了重要贡献。
中国抗日战争中的战争经济与战时财政
中国抗日战争中的战争经济与战时财政中国抗日战争是中国人民进行自卫抗战的历史性斗争，同时也是一场经济与财政方面的考验。
在这场战争中，中国不仅要应对外来侵略者的军事威胁，还需要面对丧失大量资源与财富的挑战。
为了有效地支持战争，并保证战争的胜利，中国不得不实施战时的战争经济与财政政策。
一、战争经济的发展为了应对抗日战争给中国经济带来的严重困难，中国政府采取了一系列的措施来发展战争经济。
首先，正式成立了战时经济委员会，负责统筹协调各项经济工作。
其次，加强国有工业的发展，增加军火生产和军需物资的供应。
此外，通过内地大后方的建设，保障了对抗战前线的后勤支持。
中国政府还通过动员全国人民的力量来支持战争经济的发展。
一方面，政府对民营企业进行了管理和调控，确保生产力能够为抗战提供足够的物资。
另一方面，政府鼓励人民进行自助工业和自给农业，动员全国人民积极参与到战争经济的建设中来。
二、战时财政的调控为了保证战时经济的可持续发展，中国政府实施了一系列的战时财政政策，以应对战争所带来的财政压力。
首先，政府加大了对外借款和发行国债的力度，以获得更多的财政资金。
其次，通过收取战争税收和征收抗战救国公债，筹集了大量的资金用于战争经济的建设和支持。
同时，政府还采取了一系列的价格控制和市场调节措施。
为了防止通货膨胀和市场失调，政府对关键物资进行了价格管制，并严格控制了白银和外汇的流通。
此外，政府还对战争经济中的物资分配进行了调控，确保了军队和前线部队的战斗力。
三、战争经济与战时财政的效果战争经济与战时财政政策的实施取得了显著的效果。
一方面，中国的军工生产发展迅速，武器装备的供应得到保障。
军队得到了相应的补充和改善，有效地提高了抗战的战斗力。
另一方面，中国内地的大后方建设不断完善，为抗战前线提供了坚实的后勤支持。
此外，战时财政政策的实施也为中国经济的恢复与发展奠定了基础。
通过对战时经济的调控和管理，中国政府保障了重要物资的供应，有效地控制了通货膨胀和市场波动，为中国经济的稳定发展提供了有力保障。
抗日战争中的中国经济动荡
抗日战争中的中国经济动荡抗日战争，作为中国近现代史上最为惨烈的一场战争，给中国社会和经济带来了巨大的冲击和动荡。
在战争期间，中国经济遭受了严重破坏，经济基础受到了严重削弱。
本文将从不同方面分析抗日战争期间中国经济的动荡情况。
一、战争对工业经济的影响在抗日战争期间，战火蔓延至国土各地，大量的工厂、企业被轰炸、摧毁。
许多工厂不得不停产，生产能力急剧下降。
同时，由于交通线路被敌人切断，原材料和供应品的运输受到了严重阻碍，进一步限制了工业生产。
这种情况导致中国工业经济陷入了严重的困境，经济增长受到了极大的抑制。
二、农业经济的动荡与衰退抗日战争不仅严重影响了工业经济，也给农业经济带来了沉重打击。
由于战乱导致农田损毁，许多农民被迫离乡背井，不得不放弃农业生产。
同时，由于战火四起，农田面临着破坏和荒废，使得农作物的种植受到严重干扰，农产量大幅减少。
加之战时需求大量粮食、棉花等物资，农业资源供不应求，导致农产品价格急剧上涨，普通百姓的生活负担沉重，农村经济陷入困境。
三、金融体系的动荡与崩溃抗日战争中，中国金融体系也遭受了巨大的冲击，出现了动荡和崩溃的情况。
由于战争影响，银行、保险公司等金融机构纷纷关闭，国家财政状况急剧恶化。
此外，由于战争带来的通货膨胀和物价上涨，人民币的购买力大幅下降，货币贬值严重，金融市场陷入混乱。
金融体系的动荡不仅给经济发展带来了巨大压力，也对人民的生活造成了极大困扰。
四、就业形势的严峻抗日战争期间，由于工厂停产、企业倒闭、农田荒废等原因，就业形势变得严峻。
大量的工人、农民失去了工作机会，失业率上升。
同时，由于战争的紧急状态下，军队需要大量的人力投入，导致劳动力市场的紧张，竞争压力加大。
这使得许多人在战争期间面临着生计问题，经济动荡使得社会的稳定性遭到了严重破坏。
五、抗战经济的调整和恢复尽管抗日战争给中国经济带来了极大的冲击和动荡，但中国政府积极采取措施进行经济的调整和恢复。
政府加大了对抗战经济工作的投入，修复基础设施，重建工厂企业，为经济恢复创造了条件。
中国抗日战争中的经济困境与资源短缺
中国抗日战争中的经济困境与资源短缺中国抗日战争是二战期间中国抵抗日本侵略的一场全民族解放战争。
在这场战争中，中国不仅面临着日本侵略者的军事压力，还面对着极大的经济困境和资源短缺。
本文将探讨中国抗日战争中的经济困境以及由此导致的资源短缺。
一、农业困境与粮食短缺中国是一个以农业为主导的国家，在抗日战争中，农业受到了严重的摧残。
日本侵略者不断破坏农田、焚烧农作物，使得中国粮食产量大幅下降。
此外，战争的爆发也导致了大批农民被征召入伍，使得农田荒芜，劳动力短缺。
农业困境及粮食短缺给中国的抗战带来了极大的压力，人民生活水平急剧下降，造成了严重的经济困境。
二、工业资源短缺的挑战中国在抗日战争爆发时的工业基础相对薄弱，无法满足战争的需求。
特别是在重工业领域，中国面临着严重的资源短缺。
由于日本侵略者的掠夺和封锁，中国失去了大量的铁矿石、煤炭等重要资源供应渠道，工业生产遭受了巨大的打击。
同时，由于战争需要大量的武器装备和军事物资，国家无法满足需求，工业资源短缺成为抗战中不可忽视的问题。
三、金融困境的困扰在抗日战争中，中国还面临着严重的金融困境。
由于战争的持续进行，国家财政压力巨大。
大量的军费开支、抗战贷款以及由于战争带来的通货膨胀等问题，使得中国的金融体系不堪重负。
同时，战争导致了中国贸易几乎完全中断，进一步削弱了国家的金融实力。
金融困境使得中国无法充分利用金融手段来支持战争的进行，也加剧了经济困境的严重程度。
四、外国援助的重要性面对经济困境与资源短缺，中国积极争取国际援助。
特别是从苏联和美国等国家获得了大量的援助，这些援助包括武器装备、军事物资以及经济援助等。
外国援助的到来，帮助中国战胜了一些经济困境，缓解了资源短缺的问题。
然而，由于外国援助的限制和战争本身的特殊性，援助的效果并不是十分显著，中国仍然面临严峻的经济困境。
总结起来，中国抗日战争中的经济困境与资源短缺给中国的抗战带来了巨大的压力。
农业困境与粮食短缺、工业资源短缺以及金融困境的困扰，使得中国经济陷入了困境。
抗战时期中国的战时经济与产业发展
抗战时期中国的战时经济与产业发展抗战时期，中国遭受着来自日本侵略者的严重威胁。
在这个动荡的时期，中国的战时经济与产业发展经历了一系列的挑战和变革。
本文将探讨抗战时期中国的战时经济与产业发展的重要特点和影响。
一、战时经济模式的建立为了应对日本侵略者的军事挑战，中国政府采取了一系列措施，通过战时经济模式的建立来支持抗战。
中国国内成立了多个军工企业，尤其是兵工厂和造船厂。
这些企业承担了军事装备的生产任务，为中国的战争努力提供了重要的支持。
此外，中国政府还加大了对农业和资源的投入，以确保粮食和资源的供应。
许多农民被鼓励在战时参与农业生产，以满足人民的需求和军队的供应。
同时，中国政府还采取了一系列的经济调控政策，为战争物资的生产提供了必要的资源和条件。
二、国防工业的发展抗战时期中国的国防工业得到了迅速的发展。
中国在短时间内建立了一系列的军工企业，如开滦矿务局、东北亚机械制造公司等。
这些企业承担了重要的军事装备生产任务，特别是枪械和弹药。
此外，为了加强军事装备的研发和生产能力，中国还与苏联建立了合作关系。
苏联向中国提供了大量的军事援助和技术支持，包括战机、坦克和大炮等军备。
这对于中国的战时经济和产业发展起到了重要的推动作用。
三、军民融合的推动在抗战时期，为了满足战时经济和产业发展的需要，中国政府提倡军民融合的理念。
一方面，军队积极参与生产劳动，特别是在军工企业和农田劳动中。
另一方面，中国政府鼓励民众积极支持军队和国家的战争努力，例如购买国债和战争债券。
在军民融合的推动下，中国的战时经济得到了快速发展。
许多农村地区的手工业生产得到了扩大，为战时经济提供了重要的支持。
同时，由于民众的积极参与和支持，中国政府能够更好地调动社会资源，实现了战争物资的高效生产和供应。
四、战时经济对中国产业的影响抗战时期中国战时经济的发展对中国产业具有深远的影响。
一方面，军工企业的建立和发展促进了中国的工业化进程。
中国的军工企业在抗战胜利后转型为民用企业，为中国的工业基础奠定了坚实的基础。
中国抗日战争抗战时期的中国经济发展与战时产业
中国抗日战争抗战时期的中国经济发展与战时产业中国抗日战争是中国历史上一段重要的时期，战争给中国经济带来了各种冲击和挑战。
但是，抗战时期的中国也取得了一些经济发展的成果，并在战时产业方面做出了一系列的努力。
本文将就抗战时期的中国经济发展与战时产业进行探讨。
抗战时期，中国经济面临着各种困境。
由于长期的战乱导致了国家经济基础的严重破坏，物资极度匮乏，粮草供应困难等问题普遍存在。
同时，战争不仅耗费了大量的人力物力，还迫使国家不得不把大量的资源用于军事建设。
这些因素使得抗战时期的中国经济陷入了困境。
然而，在困境之中，中国也取得了一些经济上的成果。
首先，抗战时期，中国政府采取了一系列的经济政策，加大了对经济建设的支持。
政府增加了对工业领域的投资，修建了许多工厂和企业，以提供战时所需的物资和军需品。
这些举措为中国经济的恢复和发展提供了基础。
其次，抗战时期，中国经济的发展也受到了一些外部因素的影响。
随着日本侵略者的占领区的不断扩大，中国的经济活动逐渐从东部沿海地区向西部内陆转移。
这一转移带动了内地地区的经济发展，推动了西部地区的工业化进程。
此外，抗战时期中国还采取了一系列的战时产业政策，以适应战时的需要。
政府发展了军工业，并积极调动各行各业的力量参与到战争中。
同时，政府采取了一系列的措施，推动军工业向一定规模和水平的发展，提高了战时生产能力。
这些措施不仅推动了战时产业的发展，也为中国的工业化进程奠定了基础。
在抗战时期中国经济发展中，还出现了一些特殊的现象。
例如，由于长期的战乱，中国农业生产受到了较大的影响。
但是，在农村地区，许多村民采取了一些灵活的经济手段，如发展山地农业、养殖业和手工业等，来增加收入。
这些经济活动虽然规模相对较小，但在当时缓解了粮食短缺的问题，并为农民提供了一定的经济支持。
总的来说，抗战时期的中国经济发展与战时产业表现出了较为复杂的特点。
虽然面临着诸多的困境，中国政府仍然采取了一系列的政策和措施，推动了经济建设和战时产业的发展。
抗日战争期间的中国经济与物资保障
抗日战争期间的中国经济与物资保障抗日战争是中国历史上的一次重要战争，也是中国人民抵抗日本帝国主义侵略的伟大斗争。
在这场战争中，中国经济遭受了严重的破坏，物资供给成为了一个关键的问题。
本文将对抗日战争期间的中国经济与物资保障进行讨论和分析。
一、经济困境抗日战争爆发后，中国的经济陷入了严重的困境。
日本侵略者疯狂破坏了中国的工业基础设施，许多重要的工厂和企业被摧毁。
同时，日本占据的大片领土也导致中国农业生产受到了严重的影响。
加之国际贸易被日本封锁，中国的经济受到了严重的制约。
二、国内产业转型面临经济困境，中国政府采取了一系列措施来促进国内产业转型和经济复苏。
政府鼓励民族资本家投资兴办企业，扶持军工、轻工等关键行业。
同时，加强对中小企业的扶持政策，鼓励其发展和生产。
通过这些措施，中国的产业结构得到了优化和调整。
三、物资保障在抗日战争中，物资保障是一个非常重要的问题。
为了满足军队和人民的需要，中国政府采取了一系列措施来保障物资供应。
首先，国内生产得到了加强，军工和农业生产成为了重点。
通过加强军工生产，中国制造了大量的武器弹药和军事装备，为抗日战争提供了重要的支持。
另外，农业生产也得到了积极的发展，农民成为了国家物资保障的主力军。
政府采取了一系列措施来鼓励农业生产，增加粮食和棉花的产量，确保战争和人民的物资需要。
四、国际合作为了解决物资短缺的问题，中国政府还积极与其他国家开展合作。
中国与苏联建立了紧密的合作关系，苏联援助了大量的武器弹药和军事物资。
此外，中国还与一些中立国家建立了经济合作关系，通过贸易来获取所需物资。
这些国际合作为中国的物资保障提供了重要支持。
五、人民的付出在抗日战争期间，中国人民也做出了巨大的牺牲和努力。
无论是军人还是普通百姓，都为了保卫国家、抵抗侵略而付出了自己的努力。
许多工人和农民参加了军工生产和军队，为国家提供物资支持。
同时，人民也自发地开展了各种筹款、捐款活动，支持国家的抗战事业。
中国抗日战争中的中国战时经济与工业
中国抗日战争中的中国战时经济与工业在中国抗日战争期间，中国的战时经济与工业发挥了至关重要的作用。
为了应对日本侵略者的挑战，中国政府和人民积极采取措施发展战时经济，提升国家的自给能力和战争潜力。
本文将从军事工业、农业和财政方面探讨中国抗日战争中的战时经济与工业。
一、军事工业的发展中国抗日战争中，军事工业的发展是其中一项重要的战时经济举措。
中国政府意识到军备的重要性，因此大力发展军事工业以提高武器装备的生产能力。
这不仅包括了军事器械的制造，还包括了弹药、军服等物资的生产。
为了提升军事工业的生产力，中国政府积极引进国外技术和专业人才。
在国内，各种军工厂纷纷兴起，大量的工人投入到军事生产中。
同时，政府还加大了对军事工业的投资，为各个军工厂提供充足的资金和资源。
经过努力，中国的军事工业得到了显著发展，为中国军队的战斗提供了重要的支持。
二、农业的保障中国抗日战争期间，农业的发展和保障对于战时经济至关重要。
农业是国家的经济基础，也是战争的后方保障。
中国政府采取了一系列措施，确保了农田的正常耕种和粮食的生产。
为了提高农业生产力，中国政府组织了广泛的农业技术培训，鼓励农民采用高产种子和先进的农业技术。
政府还修建了水利工程，改善农田灌溉条件，提高了农作物的产量。
此外，政府还保护农民的利益，确保他们能够获得公平的收益。
农业的保障不仅包括了粮食的生产，还包括了农产品的分配和运输。
政府采取了一系列措施，确保粮食和生活物资得以顺利调配。
通过建立货运网络和粮食储备系统，保证了粮食运输的畅通和战时供应的稳定。
三、财政的调控在中国抗日战争中，财政的调控起到了非常关键的作用。
为了支持战时经济和军事开支，中国政府采取了一系列的财政手段。
首先，中国政府通过加收战时税收和募集战时债券来筹集资金。
通过税收的增加和债券的发行，政府获得了大量的资金用于战争的开支和战时经济的发展。
其次，政府严格控制财政支出，确保财政资金的有效使用。
政府对各个部门和工厂进行了财务审查，减少了浪费和腐败现象。
中国抗日战争中的战争经济与战时产业
中国抗日战争中的战争经济与战时产业中国抗日战争是二十世纪抗击外侮的重要战争之一，也是中国历史上规模最大、影响最为深远的战争之一。
这场战争不仅考验了中国军民的抗战意志和勇气，也对中国的战争经济和战时产业提出了巨大的挑战。
一、战争经济的发展在抗日战争爆发之初，中国正处于内忧外患的困境中。
面对强悍的日本帝国主义，中国政府迅速意识到经济上的薄弱是战争中的一大难题。
为了提升战斗力，中国政府采取了一系列措施，积极推动战争经济的发展。
首先，中国政府调整了产业结构，加大了军事工业的建设和发展。
成立了大量军工厂，不仅满足了抗战所需的军事装备，也为中国的工业发展奠定了重要基础。
军事工业的兴起，不仅提升了中国陆军、空军以及海军的作战能力，也为中国以后的工业化进程打下了坚实的基础。
其次，中国政府出台了一系列的优惠政策，吸引国内外资本和技术的投入。
为了鼓励企业投资军事工业，政府减免了税收，提供了补贴，并为企业提供了一系列便利条件。
这些政策的实施，为中国战争经济的发展提供了强有力的支持。
同时，中国在抗日战争中还积极开展了战争经济的动员工作。
通过发行战争公债和发动人民募捐，筹集了大量的资金用于战争经济的建设和发展。
此外，还采取临时征用和供应日本侵略区的经济手段，支持了抗战的需要。
二、战时产业的发展在抗日战争中，中国的战时产业得到了迅速的发展。
这主要表现在两个方面，一是军事产业的发展，二是民用产业的重新调整。
军事产业的发展是战时经济的重要组成部分。
中国政府在抗日战争期间加大了军事装备的生产力度，大量的军工厂相继兴建。
这些军工厂不仅满足了中国军队所需的各类武器装备，也为中国战胜侵略者提供了有力保障。
在民用产业方面，中国政府对于产业结构的调整力度不断加大。
大量的传统农业转为军需农业，重点发展粮食、棉花等农业作物。
同时，中国政府也积极推动轻工业和重工业的发展，为战争的需要提供各种物资和装备。
三、战争经济与战时产业的意义中国抗日战争中的战争经济与战时产业对于战争胜利具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
抗战时期的中国经济学 作者：丁霞 颜鹏飞 《光明日报》（ 2015年08月26日 15版） 以史为鉴，忘史亡国。这一段特殊的中国经济学史告诉我们：马克思主义经济学中国化势不可当，我们有这个理论自信，重铸以本土化的学术话语为标志的中国特色的经济学；同时也不排斥从西方经济学的有益成分和实用价值成分中找出适合于中国国情的，可以移植、借鉴和吸收的合理因素。 在抗日战争时期，中国半封建半殖民地社会进入了急剧的转型阶段，反映这一时期经济状况和抗战救国方略的中国经济学也应运而生，进入了新的发展阶段，并呈现出四大特征。 一、马克思主义经济学的中国化 毛泽东在1938年召开的中共六届六中全会上明确提出“中国化”的命题：“马克思主义必须通过民族形式才能实现。没有抽象的马克思主义，只有具体的马克思主义。离开中国特点来谈马克思主义，只能是抽象空洞的马克思主义。”抗战时期力主马克思主义经济学中国化的主要代表人物有李达、王亚南、许涤新、薛暮桥、钱俊瑞、何廉和方显廷等人。 20世纪20年代至40年代一共出版了马克思主义经济学译著200余种，其中一大半是在抗战全面爆发前后出版的，这为加快马克思主义经济学的中国化创造了必备的条件。例如，陈望道的第一个全译本《共产党宣言》1920年8月出版，李达的《政治经济学批判》全译本1930年1月问世，陈启修的《资本论》第一个节译本即《资本论》第一分册于1930年出版。1938年中共中央决定在延安成立马列学院及其马列著作编译部，翌年建立了中共中央出版发行部（后改为中央出版局），以解放社名义出版马列著作。 李达是倡导和践行马克思主义经济学中国化的第一人。他于20世纪30年代中后期问世的《社会学大纲》《经济学大纲》和《货币学概论》等著述，力求“建立普遍与特殊之统一的理论”，认为“理解经济进化的一般原理在具体的中国经济状况中所显现的特殊的姿态，特殊的特征，才能得到具体的经济理论，才能知道中国经济的来踪与去迹。”毛泽东曾向延安理论界推荐此书：“李达还寄给我一本《经济学大纲》，我已经读了三遍半，也准备读它十遍。” 王亚南为推动马克思主义经济学在中国的发展功不可没。他与郭大力一起最早译介了《资本论》三卷本（1938年），并运用马克思主义理论研究中国经济，全力把“中国经济学”这个命题作为研究的重心。他一生有著、译四十余部，论文三百余篇，其中，《中国经济原论》（1946年）就是他研究中国半封建半殖民地这一特殊经济形态的中国经济学。 许涤新为建立中国过去、现在和未来道路的广义政治经济学做了可贵的探索。他在革命实践中认识到，不同时代、不同国家或民族所形成的政治经济学，必然具有各个时代、各个民族的特点。20世纪40年代末，他在香港撰著出版的三卷本《广义政治经济学》，就是一本中国化的政治经济学，不仅具有理论、学术上的意义，而且具有活生生的现实意义，是一本马克思列宁主义的普遍真理与中国经济的具体情况相结合的政治经济学读本。 薛暮桥和钱俊瑞致力于中国农村经济调查，他们主持《中国农村》刊物的出版和中国经济情报社的工作，为马克思主义经济学的中国化独辟蹊径。钱俊瑞在《怎样研究中国经济》（1936年）一书中指出，研究中国经济应遵循唯物主义认识论，在调查研究的基础上得出结论。他陆续出版有《中国农村经济现阶段性质的研究》《现阶段中国农村经济研究的任务》《国民经济建设方案》和《中国国防经济建设》；薛暮桥则发表了《江南农村经济衰落的一个缩影》《中国农村经济常识》等文章，均是马克思主义学者研究近代中国农村经济的代表作，对研究中国经济、抗日救亡和指导革命起到了一定的作用。 何廉和方显廷倡导“知中国、服务中国”，擅长从学理的角度研究和解决中国的工业化问题，提出了具有本土特性的工业化理论。置身于20世纪30年代至40年代动荡严峻的抗战环境中，他们系统深入地开展了对中国工业的调查，编制与发布了著名的“南开指数”以及中国工业化系列调查报告，在国内外产生了巨大影响。他们主持编制的《（战后）第一期经济建设原则》和《第一期国家经济建设总方案物资建设五年计划草案（提要）》（1945年竣稿），集中展现了关于中国工业化的构想。此外，他们还致力于经济学教学的“中国化”，提出了“土货化”的发展方针，强调结合中国实际研究中国国情，在南开大学招收和培养了中国最早的一批经济学研究生。 二、战时统制经济的理论和实践 抗战全面爆发前夕，国民政府采取了一些统制经济的政策和措施，以集中有限的资源加快经济发展和经济备战。1937年下半年，国民政府迅速将平时的经济体制向战时的经济体制转轨，对金融、贸易、物价、物资、工业等实行全面的经济统制。其中包括发布《非常时期安定金融办法》，设立了中、工、交、农四行办事总处（简称“四联总处”）；成立隶属于军事委员会的贸易调整委员会和资源委员会，实行民制、官收、官运、官专卖政策与统购统销政策；集中全国财力保障抗日战争的需要，改中央、省、县三级财政为国家财政与自治财政两大系统，将原属于地方财政的田赋、营业税、契税等主要税源收归中央，形成中央税权高度集中的战时财税体系。 当时的中国经济学界聚焦于统制经济这一救国富国方策，多次展开了关于“统制经济与现代化问题”的大讨论，例如中国经济学社第十一届年会的主题就是“中国施行统制经济政策之商榷”。当时的国内各主要刊物如《经济学季刊》《银行周报》《东方杂志》，甚至以标榜自由主义为宗旨的《独立评论》等杂志，都参加了这场讨论。统制经济成为热门词汇，以致一般经济学教授不在讲坛上纵谈统制经济就不足以显其本色。马寅初、刘大钧、何廉、李权时、罗敦伟、张素民、陈长蘅等人拒斥自由经济，主张统制经济或计划经济，倡导孙中山“节制私人资本，发达国家资本”的思想，强调中国再要走欧美列强资本主义自由发展的老路已不合时宜。自由主义思潮的主要代表人物胡适、顾翊群、唐庆增、梁子范等处于守势，并力图把这一场争论引向市场与政府关系的纯学术之争。这场关于统制经济思潮与自由主义思潮的争论，是学术界在中国发生严重的经济与民族危机下重建经济的一种积极思考，为国民政府实行全面经济统制即战时经济奠定了一定的思想基础。 三、对凯恩斯经济思想的两种评价 1936年问世的《就业、利息和货币通论》（以下简称《通论》）掀起了“凯恩斯革命”，并且风靡中国。中国经济学社主办的《经济学季刊》对凯恩斯的《通论》最早做了介绍；姚庆三的《现代货币思潮及世界币制趋势》（1938年）一书，认为“凯恩斯此书不愧为一空前之贡献„„可知凯氏之新说已浸浸乎成为今后新经济学之柱石矣。”刘涤源的《货币相对数量说》（1945年）一书以凯恩斯的货币理论来建构其货币相对数量理论体系，并获得国内最高学术奖杨铨奖金和中国财政学会奖金。 反对者和商榷者也大有人在。蒋硕杰在影响力颇大的英文期刊《经济学刊》发表《论投机与收入的稳定性》（1943年）一文，对凯恩斯的流动性偏好理论进行了有理有据的批评。胡代光对凯恩斯和马克思的经济思想做了对比分析，在他看来，他们都是正统派理论的叛逆者，资本主义制度下生产的障碍就在资本的本身；凯恩斯注重分析全社会生产量与就业水平的决定，只是一种短期经济变动的理论，而《资本论》是研究资本主义经济制度的性质及其发展，擅长于长期的动态分析。樊弘的《凯恩斯与马克思论资本积累、货币及利息等理论》（英国《经济研究评论》1939年第7卷第1期）则认为，凯恩斯的研究始终未跳出马克思的“巨掌”，驳斥了西方学者关于将凯恩斯理论混同于马克思理论的见解。 中国经济学界还对凯恩斯经济理论是否适用于中国展开了有意义的争论和独到的阐述。其中，关于“中国是否已经达到充分就业”问题的争论，颇为引人注目，以徐毓枬、杨叔进、丁忱两、桑恒康等为代表的否定派成为主流。马寅初的《财政学与中国财政——理论与现实》基于中外国情的异质性，对凯恩斯理论是否适用于中国提出了质疑，他基于9大理由而得出的结论是：《通论》“是完全根据于极端资本主义，高度工业化的英美两国的情形而写成的，凯恩斯的大著以及凯恩斯学派的学识移植于我国，实有格格不入之弊”。此外，万一华的《凯恩斯理论能中国化吗？》、吴大琨的《介绍一本关于凯恩斯研究的专书》也对此持否定意见。 四、财政学、金融学、应用经济学和经济史学脱颖而出 抗战时期，战时经济研究特别是战时财政学和战时金融学，受到经济学界尤其是各个研究部门、大学、各银行研究部门学者的关注，成果颇丰。尹文敬的《战时财政论》（1940年）、蔡次薛的《各国战时财政政策》（1942年）、马寅初的《对发国难财者征收临时财产税为我国财政与金融唯一的出路》（1940年）等，建议加税（如临时财产税）发债、财政战时转轨为统制财政，并特别关注货币发行和通货膨胀问题。但国民政府并没有采纳马寅初的主张，主要依靠通货膨胀和发行公债来筹措战时经费。1935年的法币改革虽有助于统一币制，解除因白银外流引起的金融危机，但纸币的财政性发行在战时加剧了通货膨胀，促使物价飞涨，最终成为战后国民政府经济崩溃的一大导火线。 理论的发达程度取决于实践的需要程度。抗战时期财政学、金融学、货币银行学、保险学、农业经济学、工业经济学、工商管理和贸易经济学、会计学与统计学、人口学、世界经济学、发展经济学、经济史和经济思想史等学科的发展风生水起，蔚为大观，一批有影响力的经济学杂志应运而生，有些领域的研究成果甚至已跻身于国际学术研究前沿，例如：发展经济学（张培刚）、对于英国经济学家理查·琼斯及法国重农学派的研究（赵迺抟、李肇义）、经济通史研究（马乘风）、关于现代中国人口的统计（陈达）、现代货币思潮及世界币制趋势（林霖）等。 以史为鉴，忘史亡国。这一段特殊的中国经济学史告诉我们：马克思主义经济学中国化势不可挡，我们有这个理论自信，重铸以本土化的学术话语为标志的中国特色的经济学，同时也不排斥从西方经济学的有益成分和实用价值成分中找出适合于中国国情的，可以移植、借鉴和吸收的合理因素。 （作者单位：广东财经大学；武汉大学）