从公共物品供给角度分析环境保护
环境保护的公共政策分析
建立健全监督检查机制，对政策执行情况进行定期评估和监督
，确保政策得到有效执行。
强化问责制度
03
对政策执行不力的部门或个人进行问责，严肃追究责任，形成
有效的约束机制。
提高公众参与度
加强宣传教育
通过各种渠道加强环保宣传教育，提高公众对环保问题的认识和 重视程度。
鼓励公众参与
建立健全公众参与机制，鼓励公众参与环保政策的制定和执行过 程，增强公众的环保意识和责任感。
公众参与不足
公众环保意识不强
部分公众对环保问题不够重视， 缺乏环保意识。
参与渠道不畅
公众参与环保的渠道不够畅通， 缺乏有效的参与途径。
信息公开不足
政府在环保信息公开方面做得不 够，公众无法了解环保政策的制
定和执行情况。
政策评估困难
评估标准不统一
对于环保政策的评估，缺乏统一的标准和指标体 系，导致评估结果不一致。
环境保护的公共政 策分析
汇报人：可编辑 2023-12-15
contents
目录
• 引言 • 环境保护的公共政策类型 • 环境保护公共政策的制定过程 • 环境保护公共政策的影响因素 • 环境保护公共政策的挑战与对策 • 未来展望与建议
01
引言
环境保护的重要性
生态平衡
环境保护对于维护生态平衡至关 重要，它有助于保护生物多样性 ，防止物种灭绝，保持自然生态
社会文化
社会文化对环境保护的态 度和价值观会影响政策的 制定和实施。
教育水平
教育水平的高低会影响公 众对环境保护的认识和重 视程度。
环境因素
自然资源
生态系统
自然资源的丰富程度和分布情况会影 响环境保护政策的制定和实施。
公共物品的供给制度结构
公共物品的供给制度结构一、公共物品的界定和分类公共物品是指那些在消费上具有非排他性和非竞争性的物品，包括纯公共物品和准公共物品。
纯公共物品是指那些在消费上具有完全非排他性和非竞争性的物品，例如国防、公共安全、环境保护等；准公共物品则是指在消费上具有一定的排他性和竞争性，例如公共教育、公共医疗、公共交通等。
二、公共物品的供给主体公共物品的供给主体包括政府、市场和社会。
政府是公共物品的主要供给主体，通过公共部门和机构来提供纯公共物品和准公共物品；市场通过私人部门和企业在一定条件下也提供公共物品，例如通过合同外包的方式提供准公共物品；社会则是通过非营利组织和其他公益组织来提供公共物品。
三、公共物品的供给方式公共物品的供给方式包括直接供应和间接供应。
直接供应是指政府或公共部门直接生产和提供公共物品，例如建设公路、提供水电等；间接供应则是指政府通过补贴、购买、租赁等方式间接提供公共物品，例如通过补贴方式提供低收入家庭的住房、通过购买方式提供医疗卫生服务等。
四、公共物品的供给政策和法规政府通过制定政策和法规来促进公共物品的供给，例如制定公共物品的建设标准、管理规定、价格机制等。
此外，政府还通过税收优惠、财政补贴等措施来鼓励市场和社会参与公共物品的供给。
五、公共物品的监督和管理政府对公共物品的监督和管理主要包括对公共物品的质量、价格、服务等方面的监督和管理。
政府通过制定相关法规和标准来规范公共物品的管理，同时加强对公共物品的审计和监管，确保公共资源的合理使用和有效益的公共服务供给。
六、公共物品的融资和资金来源公共物品的资金来源主要包括政府财政支出、社会捐赠、市场融资等。
政府财政支出是公共物品的主要资金来源，包括一般税收、专项资金等；社会捐赠是通过慈善组织和其他公益组织来筹集资金；市场融资则通过债券发行、企业投资等方式来筹集资金。
七、公共物品的绩效评估和反馈政府应该建立有效的绩效评估和反馈机制，对公共物品的供给效果进行评估和反馈。
关于生态产品供给的经济学分析
2020年第18期ECONOMIC RESEARCH GUIDE总第440期Serial No.440No.18袁2020经济研究导刊传统经济学主要关注市场资源配置和供求价格机制问题。
传统政治经济学主要关注生产资料所有制。
现代制度经济学关注产权制度问题。
现代生态经济学是传统经济学、政治经济学和制度经济学的交叉领域，把市场失灵问题、生态产品生产和产权问题综合起来，为中国新时期的自然资源开发利用和可持续发展提供理论依据。
本文立足于生态文明建设大背景，基于经济学角度分析生态产品的供给规律，并尝试设计科学合理的生态产品供给制度体系，以解决自然资源约束趋紧与扩大提供生态产品能力间的矛盾。
一、生态产品类型及特征（一）生态产品的类型和特征生态产品区别于附加人类劳动的农产品、工业产品以及服务产品，是对自然要素保护投入和利用开发过程中生产出来的物品或服务。
生态产品有其特殊性，如脆弱性特征，虽然能被再生，但过度利用会枯竭；地域性特征，在一定空间范围发挥作用。
生态产品可区分为市场生态产品和公共生态产品，市场生态产品是人类开发利用自然要素产生的产品或服务，包括生态食品、采伐出的森林木材、海洋中捕捞的鱼、从江河中抽取的清洁水、矿产品、生态旅游等；公共生态产品是人类保护修复自然要素中产生的产品或服务，包括清新空气、清洁水源、珍稀野生动植物种和宜人气候等。
其中，市场生态产品具有排他性和竞争性，公共生态产品既不具有排他性也不具有竞争性。
（二）生态产品价值对于市场生态产品，其价值可通过货币来衡量，体现为开放竞争交易市场中形成的价格。
价格的高低不是所有者决定的，而是由市场供求决定的，当前某些市场生态产品价格偏高是由于稀缺性造成的，加之替代产品不足，如旅游开发。
对于公共生态产品，存在着市场失灵，消费者偏好程度难以度量，需求价格不能准确地显化，因此最优供给量难以通过供求分析来确定，可采取成本—收益分析来确定，并据此核算价值。
二、生态产品供求失衡的原因分析随着生活水平的提高及生态文明理念的普及，对生态产品的需求不断扩大，但在经济持续发展中，制约可持续发展的资源过度开发、粗放利用、奢侈浪费现象普遍，自然资源作为生态产品的载体，其粗放式开发利用和保护不到位直接导致生态产品的潜在供给不足和结构性区域失衡，造成供需矛盾日益突出，影响人们对于美好生活的追求。
公共经济学案例
公共经济学案例在公共经济学中，有许多经典案例可以帮助我们更好地理解和应用经济学理论，从而更好地解决现实生活中的经济问题。
本文将介绍几个典型的公共经济学案例，帮助读者更好地理解这一领域的知识。
首先，让我们来看一个关于市场失灵的案例。
在市场经济中，价格机制是资源配置的重要手段，但有时市场并不能有效地分配资源，出现了市场失灵的情况。
比如，环境污染就是一个典型的市场失灵案例。
企业为了追求利润最大化，往往会忽视环境保护的成本，导致环境污染严重。
在这种情况下，政府可以通过征收环境税或者实施排放权交易制度来纠正市场失灵，激励企业减少污染排放，保护环境资源。
其次，让我们来看一个关于公共物品的案例。
公共物品具有非排他性和非竞争性的特点，任何人都无法排除其他人使用，且一个人的使用不会妨碍其他人的使用。
经典的公共物品案例就是国防和公共广播。
国防是一个典型的公共物品，因为国防的提供者无法排除任何人使用国防，且一个人的国防使用并不会妨碍其他人的国防使用。
在这种情况下，私人市场无法提供足够的国防，需要政府通过征税来提供国防。
另一个例子是公共广播，公共广播的提供者无法排除任何人使用公共广播，且一个人的收听并不会妨碍其他人的收听，因此需要政府通过征税或者收费来提供公共广播。
最后，让我们来看一个关于外部性的案例。
外部性是指生产或消费活动的影响超出了市场参与者之间的交易，对第三方产生了影响。
经典的外部性案例就是交通拥堵。
当道路上的车辆增加时，会导致交通拥堵，不仅影响到道路上的其他车辆，还会影响到周围居民的生活。
在这种情况下，政府可以通过实施交通拥堵费或者提高停车费来内部化交通拥堵的外部成本，从而减少交通拥堵对社会的负面影响。
通过以上案例的介绍，我们可以更好地理解公共经济学理论在现实生活中的应用。
公共经济学不仅帮助我们理解市场失灵、公共物品和外部性等经济现象，还可以指导政府如何进行干预，以实现社会福利最大化。
希望本文的案例分析能够帮助读者更好地理解和应用公共经济学的知识，为经济问题的解决提供一些启示。
公共事业管理(环境保护)
环境管理体制创新一、环境管理体制的内涵（一）概念环境管理的概念：是现代政府实施公共管理的基本职责之一。
环境问题的公共性、广泛性和长远性，决定了环境管理必须是系统化、规范化的统一管理。
环境管理体制的概念：是指环境管理系统的结构和组成方式，即采用怎样的组织形式以及如何将这些组织形式结合成为一个合理的有机系统，并以怎样的手段和方法来实现环境管理的任务。
具体地说，环境管理体制是规定中央、地方、部门、企业在环境保护方面的管理范围、权限职责、利益及其相互关系的准则，其核心是管理机构的设置、各管理机构的职权分配以及各机构间的相互协调。
环境管理体制直接影响到管理的效率和效能，在整个环境管理中起着决定性作用。
值得注意的是，国外的环境学者在讨论环境管理体制这一问题时往往会考虑社会公众的参与。
他们认为，在环境管理体制的结构关系中，除政府行为的管理体制之外，与环境管理有关的所有社会利益团体的结构关系，或管理行为人的结构关系也是一个很重要的组成部分。
广义而言，环境管理体制需要建立环境管理行为人的“三元结构”即政府、企业和公众共同管理，其作用是将环境管理从“政府直控”转变为“社会制衡”的方式。
从理论上讲，在环境管理中，政府的角色是规制者、监督者和裁判者，企业是实施方和自我管理方，公众包括市民、学者、媒体和环境社会组织，如非政府组织（NGO），是社会监督者和自我参与者。
我们所指的环境管理体制只是针对政府内部机构的设置，社会公众的监督参与被视为环境管理体制的外部作用机制，一般不纳入体制本身的范畴。
但是，随着公众参与在环境保护中的作用日益明显，我国环境管理体制的内涵必将得到扩展，社会公众参与监督机制将纳入体制的范畴。
（二）特征环境管理体制的特征：环境管理体制的特征与环境保护的特殊性有关。
第一，环境保护具有最广泛的代表性。
环境保护与人们的生活、生产息息相关，每个国民，不论高低贫富，享受的公共环境服务都是相同的。
即使与其他政府部门相比，环境保护部门也是少数几个可以代表全体人民群众利益的部门。
《利用外部性理论分析环境污染及其治理5则范文》
《利用外部性理论分析环境污染及其治理5则范文》第一篇：利用外部性理论分析环境污染及其治理利用外部性理论分析环境污染及其治理环境作为一种公共物品，具有显著的外部性。
外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体的福利所产生的影响并没有通过市场价格反映出来。
实现帕累托最优要求私人边际净收益等于社会边际净收益，但外部性的存在意味着私人边际净收益与社会边际净收益存在差异，因而不能获得最优资源配置效率。
环境污染具有很强的负外部性，污染者所承担的成本远小于社会承担的成本，仅受自身成本约束的污染者终将会使环境污染超过环境的耐受值。
而环境保护则具有很强的正外部性，保护者所获得的利益小于社会的收益，仪受自身利益激励的保护者不会有足够的动力去提供社会所需要的环境保护。
无论是正外部性还是负外部性，都会影响到环境资源的优化配置，从而使环境污染问题更加严重。
所以要解决中国的环境问题，就是要找到合适的机制，把环境的价值体现出来，加入到企业的生产成本中去，从而实现环境的外部性有效内部化。
所谓环境外部不经济性内部化，就是使生产者或消费者产生的外部成本进入它们的生产和消费决策，由它们自己承担或“内部消化”，即环境政策领域中普遍接受的“污染负担”或“污染者付费”的方式。
环境污染外部不经济性内部化方法有以下两种：（一）命令控制方法。
命令控制方法本质上是一种强制管理调整方法，主要通过政府的强制命令迫使污染者将污染的费用（成本）内部化来减少污染，例如设立环境标准以及推广某一种低污染环境技术的应用。
具体表现为污染者在排污前必须进行净化处理，迫使污染者将原转嫁给社会承担的污染治理费用转化为污染者自身的生产成本，从而消除污染物排放的外部不经济性。
（二）经济刺激方法经济刺激方法是指利用经济手段，间接作用于政策对象，把外部不经济的环境成本内部化，改变生产者和消费者原有的破坏环境的行为。
经济刺激方法可分为两大类：一类侧重于通过政府干预来解决环境问题，可称之为庇古手段，其具体手段有排污费和排污税等。
《公共物品理论 》课件
公共物品理论也指导着城市绿地和休 闲设施的规划，以满足市民的休闲和 健康需求，提升城市的生活品质。
公共物品理论在环境保护中的应用
自然资源的保护与利用
公共物品理论指导环境保护中对自然资源的合理保护和可持续利 用，防止资源过度开发与环境破坏。
污染控制与治理
公共物品理论强调政府在污染控制与治理中的责任，制定和执行相 关环保法规，推动企业与公众共同参与环保行动。
断存在困 竞争性，市场机制往往无法提
供足够的公共物品。
资源配置问题
如何合理配置公共物品的供给 ，以满足不同群体的需求，是
一个巨大的挑战。
搭便车行为
由于公共物品的非排他性，个 体往往存在搭便车的动机，导
致公共物品的供给不足。
公共物品理论的发展趋势与展望
完善理论体系
域和问题。
03
公共物品理论的应用
公共物品理论在城市规划中的应用
城市基础设施
公共物品理论在城市规划中应用于提 供和维护城市基础设施，如道路、桥 梁、供水、供电等，以确保城市的正 常运行和发展。
城市绿地与休闲设施
公共交通
公共物品理论强调公共交通的重要性 ，推动城市规划中公共交通的发展， 优化出行结构，缓解城市交通拥堵问 题。
公共物品的分类
总结词
清晰、具体
详细描述
公共物品可以根据其排他性和竞争性的程度进行分类。无排他性和无竞争性的纯 公共物品，如国防、法律等；有排他性和竞争性的俱乐部物品，如图书馆、收费 公路等；以及介于两者之间的公共资源，如海洋、森林等。
公共物品的供给方式
总结词
详实、多样
详细描述
公共物品的供给方式主要有政府供给、市场供给和社会供给三种。政府供给是最常见的形式，如公共安全、法律 等；市场供给主要适用于具有排他性的公共物品，如收费公路、电影院等；社会供给则是由社会组织和个人自愿 提供，如慈善捐赠、志愿服务等。
浅析环境保护的公共政策
浅析环境保护的公共政策一、我国环境问题的现状当前，我国资源严重短缺且利用率不高，生态环境日益恶化，环境承载能力脆弱。
具体表现在：一是水土流失、森林砍伐及沙漠化等问题日益严重。
全国约有33%的耕地受到水土流失的危害，38%的草原受到沙漠化的威胁，并且这一趋势还在不断地扩张。
二是各种废弃物的排放量不断增长。
有些工业固体废弃物有相当一部分露天堆放，污染了水资源、大气和土壤，有些工业废水直接排入江河。
三是水污染问题突出。
城市水质量呈现加快恶化的趋势，除个别水系支流和部分内陆河流外，我国江河湖库水域普遍受到不同程度的污染。
四是大气污染趋势抬头。
在我国的大多数城市中，大气中颗粒物的浓度很高，严重超出世界卫生组织的卫生标准，同时臭氧层的破坏也日趋严重。
二、环境问题产生的原因及政府的介入（一）环境问题产生的原因。
环境问题的产生归根结底就是环境资源没有得到合理的配置，是市场机制本身的缺陷，由于经济活动带来的环境污染会产生外部效应而导致了市场失灵。
一个人对“环境”的消费并不影响其他人的消费。
正是因为环境的这一性质，导致了环境污染具有很强的负外部性，对于追求利益最大化的“经济人”来说，过度的使用环境资源便无可厚非了。
（二）政府介入的理论依据。
一是在市场失灵的领域必须要引入政府这只“有形的手”来加以调控，只有通过公共治理使外部效应内在化了，才能在真正意义上解决环境污染问题。
二是环境保护被视为是一种为社会提供集体利益的公共物品和劳务，具有很强的正外部性，那么每个消费者都倾向于成为“免费搭车者”因此对其投资将无法产生回报。
私人厂商也就不愿意提供环境保护这类公共品，必须依靠政府的介入。
三是政府介入环保事业有其自身的优势。
在环境保护方面，西方经济学者经常建议的政策是庇古税，即按照污染物的排放量或经济活动的危害来确定纳税义务及应纳税额。
三、我国环境保护事业的发展趋势（一）进一步发挥税收政策在环境保护方面的作用。
适时开征环境税，依据“谁污染谁治理”、“谁污染谁付费”的原则，对我国境内一切有污染物或废弃物排放行为以及生产有污染产品的单位和个人征税，引导厂商选择先进的设备和技术减少污染。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从公共物品供给角度分析环境保护
提到环境保护，很多人都会想到政府或非营利组织的行动。
然而，环境保护是
一个涉及广泛的领域，需要社会各个方面的共同努力。
本文将从公共物品供给角度分析环境保护。
首先，环境保护是一种公共物品。
公共物品是指全体人民都可以共享的财产或
服务。
与私人物品不同，公共物品的使用不会导致排他性或竞争性。
环境保护是不可避免的公共物品，其中包括空气、水、土壤等自然资源的保护。
由于这些资源是有限的，我们需要共同保护和管理它们。
因此，环境保护需要社会各个方面的共同努力。
接下来，我们来看看在环境保护方面，公共物品供给的角色是什么。
首先是政府。
政府在环境保护方面拥有权力和职责，同时也有能力去采取有效的措施来保护环境。
政府可以制定相关法律和政策，对违反环保法规的单位或个人进行惩罚。
同时，政府还可以提供公共服务，如垃圾处理、水资源管理等，以保障全民环境权益。
政府还可以借助媒体等渠道宣传环保知识，提高公众环境保护意识。
其次是企业。
企业在环保方面也可担当重要角色。
环保已经成为企业社会责任
的一项重要内容，企业可以在生产和经营过程中注重环境保护，减少环境污染排放。
例如，企业可以采用清洁能源，实现节能减排。
企业也可以帮助政府建立环境基金，用于环境保护和治理。
企业还可以支持环保组织，参与环保公益活动，为社会作出贡献。
再次是公众。
公众是环境保护中不可或缺的一部分。
公众可以通过具体行动来
实现环保目标。
例如，节约用水、减少用纸、回收垃圾、减少燃油使用等等。
公众还可以参与环保组织，通过捐款或志愿活动来支持环保行动。
同时，公众也可以提高环保意识，通过宣传教育来增强社会的环保意识。
最后是环保组织。
环保组织是环保运动的主力军之一。
环保组织可以通过提供环保咨询、开展环保调查、宣传环保知识等方式，来推动环保事业的发展。
同时，环保组织也可以通过监督、维权等方式来促进环保法规的有效实施。
总之，环境保护是一项涉及广泛的社会性问题，需要各方共同进行努力。
公共物品供给角度的分析，也为我们提供了更广阔的视角。
政府、企业、公众和环保组织，都可以从自己的角色出发，共同保护和管理环境，创造一个更美好的未来。