当代中国中间阶层的社会存在_社会生活状况_李路路
中产家庭生活现状
- 1 - 中产家庭生活现状
如今的社会，中产家庭已成为主流。他们拥有稳定的收入和较高的生活水平，但也面临着很多独特的挑战和问题。
首先，中产家庭的生活成本越来越高。房价、教育、医疗等费用不断上涨，使得中产家庭的财务压力更大。为了维持较高的生活水平，许多家庭必须增加收入或者调整消费方式。
其次，中产家庭的时间压力也越来越大。许多家庭的双方都要上班，加上孩子的课业和社交活动，让家庭时间变得极其宝贵。家庭成员之间的交流和联系也因此减少，甚至失去了亲密感。
另外，中产家庭的教育压力也很大。他们希望孩子能够接受更好的教育，但是好的教育需要付出高昂的代价。家长不仅要为孩子选择好的学校和培训机构，还要不断陪同孩子学习和讨论。
最后，中产家庭还面临着其他的压力和问题，例如工作压力、家庭矛盾等。这些问题可能导致家庭成员的情绪低落和身心健康问题。
总的来说，中产家庭的生活现状虽然相对较好，但也有很多问题需要关注和解决。只有在家庭成员之间建立良好的沟通、理解和支持关系，才能够共同应对生活中的挑战。
我国中间阶层发展面临的不确定性与政治应对
南京师大学报（社会科学版）／Ｍａｙ．２０１３／Ｎｏ ３
我国中问阶层发展面临的不确定性与政治应对
蒋俊明
［摘要］ 发展以中间阶层为主体的社会结构是我国改革的战略方向。但在发展过程中存在着 中间阶层规模壮大、中间阶层政治作用及中间阶层筛选对社会和谐作用等方面的不确定性。为应对 这些不确定性，引导我国中间阶层健康发展以及推动政治稳定和社会和谐，应采取以下的政治措施： 构建公正的社会分化机制，强力扩展中间阶层形成的社会空间；扶持中间阶层自身发展，推动其政治 上的成熟；提高政治系统的容纳和协调能力，化解由中间阶层发展而引发的阶层矛盾。 ［关键词］社会分化；社会和谐；中间阶层；政治应对
急剧的社会转型和经济体制改革使我国社会结构处于剧烈分化运动中，而分化意味着社会资源
重新分配，这必然会打破社会原有均衡状态，使社会陷入贫富差距扩大的困境，也引起原有社会调节 机制一定程度的失效，社会矛盾凸现，社会稳定与发展面临新的挑战。能否在社会分化中实现社会 和谐即找到社会分化和社会和谐的契合点，成为我国能否顺利完成社会转型和现代化任务的关键。 笔者认为，这个契合点就是努力推动中间阶层 发展，形成中间阶层社会。但当前我国中间阶层发展
中存在着很大不确定性因素，这既是我国经济社会发展水平和阶段性特征的集中反映，也是政治制
度和体制安排不到位、不公正的负面产物。必须正视当前政治制度和政策中存在着的不利于社会公
平分配和中间阶层发展的各种问题，积极引导社会分化，构建有利于中间阶层规模扩大的机制，使其 成为社会中坚阶层，最终形成以中间阶层为主体的“菱形”社会结构。
中间阶层或中产阶级是“介于富有阶层与贫困阶层之间，其划分的标准主要是收入水平和财富 拥有量，同时兼顾工作方式、生活方式、文化程度、社会心态、价值观念等因素。”②具体包括个体工商户、
南京师范大学公共管理学院博士生、江苏大学马克思主义学院副教授，２１２０１３。本文为国家社会科学基金青年项目 “社会转型背景下社会主义民主政治建设研究”（１２ＣＫＳ０１４）、教育部人文社会科学基金项目“利益协调的社会主义民主政治 机制研究”（１２ＹＪＣ７１００２５）的阶段性成果之一。 ①在以“财富拥有”而非“生产资料占有”为划分社会群体标准的阶层分析语境下，国内大部分学者在使用中间阶层以及 中产阶级、中产阶层等概念时基本上未作区分，本文对这两个概念也在同义上使用。参见李强：《关于中产阶级和中间阶层》， 《中国人民大学学报）２００１年第２期；李路路：《中间阶层的社会功能：新的问题取向和多维分析框架》，《中国人民大学学报》 ２００８年第４期。但也有一些学者试图从不同角度论证中间阶层和中产阶级概念之间的区别，参见何玲璐：《中间阶层还是中 产阶级》，《天府新论）２００７年第１期；吴鹏森：《培育中国特色的中间阶层构建一个和谐的小康社会》，《南京师大学报》（社会 科学版）２００５年第２期。 ②肖文涛：《中国中间阶层的现状与未来发展》，《社会学研究｝２００３年第１期。
当代中国的社会分层现状
当代中国的社会分层现状
当代中国的社会分层现状，盛行多元、层次繁多的社会分层分布模式。社会分层分布模式受到多种因素的影响，其中最重要的因素是社会经济的发展水平、人们的文化教育程度、家庭状况及地理位置等。
当前中国社会的分层结构主要由两个层次组成，即财富分配和社会资源分配。经济水平差异大、收入变化大是中国当前社会分层最突出的特点。其中，中国人口最多的是中等收入人群，他们是主体，占全国总人口的53%。此外，中国还有较高收入群体、较低收入群体，他们通常处于贫富差距较大的状态。
中国当前社会分层也体现在文化教育程度方面，即文化素养、学术水平以及技术水平。大学文凭是中国社会精英人士的“共同财富”，占总人口比例居高不下，远高于全球平均水平。大多数中国人具有中学以上学历，对于家庭状况及地理位置等因素下，有部分人已取得更高学历。
家庭和地理位置是中国当前社会分层的重要因素。家庭状况会重大影响个人的收入、文化教育程度及其他社会地位。家庭状况越优越，就越有潜力成为高家庭收入群体。而地理位置则会直接影响到政府对社会的关注，不同地区的发展程度不同，也会影响到个人的发展空间，从而产生家庭收入的差距。
中国当代社会分层现状多元、层次繁多，因社会经济发展水平、人们文化教育程度、家庭状况及地理位置等各种因素制约，形成贫富差距较大的分层社会。通过大力开展社会救助及扶贫工作，促进社会和谐共生，消除分层现象，有利于国家、社会以及每一位公民未来的发展。
中产阶层的现状、隐忧及社会责任
中产阶层的现状、隐忧及社会责任
李春玲
来源：《人民论坛》
编者的话
据中国社科院统计，我国中产阶层占总人口近1/4，且以每年1%的增速不断扩大规模。中产阶层的快速成长，给我国的社会阶层结构带来哪些变动?给社会发展带来哪些利弊?社会应该怎样积极引导中产阶层规模的壮大?中产阶层应怎样才能发挥中流砥柱作用，成为社会的减压阀、稳定器?政府社会政策调控的取向，怎样才能更有利于缩小阶层间差距，协调社会阶层之间的利益关系，防止阶层分化下的利益失衡?本刊组织这组讨论，希望对深刻认识中产阶层、充分发挥其作用以及如何更合理地调整社会结构有所裨益。
近年来的经济高速增长使我国中产阶层规模逐步扩大，其经济地位不断提高，社会影响力也在增加。但与此同时，中产阶层感受到某种隐忧和压力，普遍缺乏安全感。强烈的个人主义和物质主义倾向使中产阶层缺乏社会责任意识，但尽管如此，中产阶层还是发挥了社会稳定器的作用。
经济改革以来，伴随着中国社会经济的稳定发展，一个被称之为中产阶层的社会群体逐步显现，尤其自本世纪开始以来，由于连续多年的经济高速增长和城市化的迅速推进以及物质、文化水平的提高，中产人群的数量明显增长。虽然人们对于中产人群的数量和构成以及是否形成了一个阶级或阶层等问题还有争论，但不论是学者、政策制定者还是普通的社会公众，都不怀疑这一群体的存在，并且乐观地预期这一群体将在未来的数年里快速增长。
2008年爆发的全球金融危机使中国的中产阶层也遭遇了一系列的不幸经历，然而，这些风风雨雨并没有阻止中国中产阶层的前进步伐。针对北京和上海中产阶层2007年(金融危机前)与2010年(后金融危机时期)状况的两次调查，显示这两个城市的中产阶层的增长并未受到金融危机的明显影响，相反，中产阶层的规模仍在持续扩大，其社会经济地位也在稳步提高。然而，另一方面，物质生
活水平不断提高的中产人群却普遍感受到某种隐忧和压力，与此同时，中产边缘人群则因未能达到令其满意的生活状态而焦虑不已。隐忧和焦虑部分源于未能充分满足的物质欲望和对未来缺乏安全保障，同时这种心态也刺激了更强烈的物质主义倾向，这导致了现今的中产阶层极度追求物质享受而忽视其应承担的社会责任。
中国中产阶级分析
中国中产阶级分析
中国中产阶级是指那些具有一定经济实力和社会地位的群体，他们在社会分层中处于中等位置，在经济和社会发展中具有一定影响力和购买力。中产阶级的崛起是中国经济发展和社会转型的一个重要标志，对于社会稳定、消费升级和经济增长具有深远意义。
首先，中产阶级的形成和壮大源于中国经济的快速增长。开放以来，中国经济呈现出高速增长的态势，大量新兴行业的发展和城市化的推进，创造了大量新的就业机会和财富积累的机会，中产阶级受益于这一过程。他们通常从事白领职业或者自主创业，并具备较高的教育水平，因此能够享受相对较高的收入和稳定的就业。随着收入的增加，中产阶级逐渐摆脱了生活的拮据，有能力追求更高品质的生活和消费。
其次，中产阶级在消费升级和经济增长中发挥重要作用。中产阶级在消费方面表现出了明显的特点，他们注重品质和品味，并倾向于追求具有个性化和差异化的产品和服务。中产阶级崛起带动了高端消费品的需求，也推动了相关产业的发展，如奢侈品、旅游、教育和医疗等领域。中产阶级的消费需求对于经济增长具有积极的影响，为国内市场的扩大和经济结构的升级提供了新动力。
此外，中产阶级在社会和政治方面也具有一定的影响力。他们通常比较关注公共事务和社会热点问题，具备一定的社会责任感和公民意识。中产阶级参与社会组织和公益活动比例高，能够通过自身影响力和资源参与社会治理和公共决策过程，对于社会发展和公共利益的推进发挥积极作用。此外，中产阶级还具备一定的文化素质和国际视野，能够成为社会风气的引领者和传播者。 然而，中国中产阶级也存在一些问题和挑战。首先，中产阶级内部的分化和差距逐渐加大。中国经济转型中，一些人从下层逐渐上升成为中产阶级，但仍然存在相当一部分上层富豪，这导致中产阶级内部财富和收入差距加大，社会分化问题凸显。其次，中产阶级面临着房地产价格上涨、教育负担沉重等问题，这些都制约了他们进一步提高生活水平和实现社会流动。此外，中产阶级在政治参与方面的意愿和能力相对较弱，社会公正和权益保障等问题仍然需要关注和改善。
社会阶层的分化与中间阶层的发展壮大-精品文档资料
社会阶层的分化与中间阶层的发展壮大
社会阶层分化是指社会阶层结构的动态变化、原有社会阶层结构的变化和社会成员在阶层中的移动现象，包括垂直方向和水平方向的移动。社会阶层分化的实质是资源在社会成员中的不平等分配，即不同的社会群体或社会地位不平等地占有那些在社会中有价值的事物，例如：财产、收入、声望、教育机会、职业地位等。我国正处于社会转型时期，随着多种所有制经济的发展和政治体制改革的逐步推进，社会阶层出现迅速的分化与重新组合。社会阶层的分化与重组，是工业化和现代化进程中随着社会分工发展和市场机制运行而必然出现的一种现象。
一、当代中国社会阶层的分化状况
改革开放30多年来，社会转型和体制转轨推动了我国社会基本经济制度以及产业结构的相应调整，从而使原有的阶级阶层结构发生了重大的分化和重组。我国社会阶层结构急剧分化，人们的职业、身份和社会地位迅速变化。在这一剧烈的社会阶层分化过程中，除了传统的工人、农民内部发生分化以外，一些新的社会阶层也正在形成，作为推动我国现代化进程中坚力量的社会中间阶层也随之逐步崛起。
首先，工人内部出现分化。改革开放以来，从我国工人阶级的构成来看，发生了显著的变化，他们由原来的两大部分即国有企业工人和集体企业工人分化为国有、集体、私营企业、三资企业等几个层次，从总体来看，主要可以划分为如下几个阶层：企业家阶层、管理者阶层、普通工人阶层、低收入职工阶层等。
其次，农民内部出现分化。中国的改革使农民阶级也较早地发生了前所未有的大分化。农村居民在职业、使用生产资料的方式和对所使用生产资料的权利等等的差别使得农村的社会分层与流动日益明朗化、动态化。根据当前农民所从事的职业不同，可以将农民划分为如下几个阶层：农业劳动者阶层、农民工阶层、乡镇企业职工阶层、农村管理者阶层等。
最后，中间阶层出现并开始发展壮大。所谓中间阶层是“橄榄型”社会结构的中间凸起部分，西方称之为中产阶级。由于新时期的市场取向和政策导向，加以个人自身努力，无论在工人内部还是农民内部都出现了中间阶层。社会中间阶层不是某个阶层的代称，而是几个具有相似特征，特别是收入处于中等或接近中等以上水平的阶层的合称。它不是一个传统意义上的阶层，它是在社会各阶层相互交叉、渗透的基础上，逐渐淡化其原有的阶层界限，社会属性趋同且相对泛化，包容多个阶层成员的“特殊阶层”。真正意义上的社会中间阶层应该具有以下特征：一是收入特征，社会中间阶层的收入水平在社会劳动者中居于中上等。二是职业特征，社会中间阶层没有一致性的职业特征，社会各行业中都可能存在着社会中间阶层的成员。三是教育程度，社会中间阶层具有较高的文化程度。四是相对稳定性，社会中间阶层比之其他阶层而言更具稳定性。他们的职业稳定、收入稳定、生活稳定、心态稳定、社会流动较为规律，多以横向流动为主。中国社会的中间阶层还处于形成之中，目前只能从经济上给予界定，从综合因素看，他们还没有形成共同的价值理想。
当代中国社会阶层研究报告
当代中国社会阶层研究报告
近年来，随着中国经济的迅速发展和社会变革的深入推进，中国社会阶层结构也发生了显著的变化。本报告旨在对当代中国社会阶层进行深入研究，以期更好地理解和把握当代中国社会的特点和变化。
一、概述
中国社会阶层是指不同群体在社会经济生活中，基于其在经济、职业、教育、文化等方面的地位和差异而形成的等级。当前的中国社会阶层主要可分为三大类：精英阶层、中产阶层和底层阶层。各个阶层之间的分界线并不是非常清晰，存在着一定的交叉和模糊性。
二、精英阶层
精英阶层在中国社会中扮演着重要的角色，他们通常具有高学历、丰富的资源和广泛的社会网络。精英阶层主要集中在政府、企业、金融、教育、媒体等领域担任核心职位，他们在社会决策和资源分配中具有较大的影响力。精英阶层的成员往往具备国际视野和创新能力，他们是推动中国社会进步的中坚力量。
三、中产阶层
中产阶层是中国社会阶层结构中的主力军，他们在经济、社会和文化方面都具有较高的地位和收入水平。中产阶层通常包括白领、高级管理人员、自主创业者等群体。他们相对稳定的收入和较高的生活水平使他们成为扩大内需和推动经济发展的重要力量。中产阶层的崛起也使得中国社会更加多元化，社会消费和生活方式发生了巨大变化。 四、底层阶层
底层阶层指的是那些相对弱势和贫困的群体，他们面临着较低的收入、就业困难、文化教育资源匮乏等各种困境。底层阶层的存在是社会发展不平衡的反映，也是我国社会问题亟需解决的焦点。底层阶层的扶持和关注事关社会的和谐稳定，促进底层群体的融入和发展是社会各界共同努力的方向。
五、社会阶层的流动性
当代中国社会阶层的特点之一是流动性的增强。随着教育机会的扩大、职业选择的增多以及社会经济发展的机遇，社会阶层之间的流动性增强了。一方面，从底层阶层向中产阶层和精英阶层的流动逐渐呈现出较明显的趋势；另一方面，中产阶层中也存在流动性，有些人可能由于种种原因下滑到底层。
六、政策建议
当代中国社会阶层结构研究报告
当代中国社会阶层结构研究报告
近年来，伴随着中国经济的高速发展，中国社会阶层结构发生了显著变化。经济发展的结果导致了社会结构的重新分配，影响着各个阶层的走向和人群属性的变化。本报告将从高、中、低三个方面来分析当代中国社会阶层结构的现状。
一、高阶层
高阶层指的是拥有高度资本和权力的人群，通常包括企业家、高级管理人员、科技界人士等。相较于过去，中国高阶层人数正在快速增加，这也反映出中国在国际舞台的影响力提升。目前，高阶层人数约占中国总人口的比例不到1%，但他们在各自领域的影响力仍然相当大。
二、中阶层
中阶层指的是大多数人的生活水平，包括中层管理人员、知识技能工人、专业技术人员、小资产阶级等。目前，中国中阶层人数增长迅猛，约约占中国总人口的30%左右，是中国经济发展的主力人群。中阶层收入相对稳定，具有较高的经济能力和社会地位。
三、低阶层
低阶层指的是劳动者、边缘人群、失地农民、农民工等，他们大部分没有稳定的收入来源和社会保障，通常经济能力较差、社会地位低下。虽然近年来中国庞大的市场需求吸引了很多低阶层人群投身其中，但由于来自各地的不合法行业人员比例较大，低阶层的经济收入依然面临极大挑战。
总的来说，中国社会阶层结构呈现出多极化和青年化的趋势。新兴职业群体和专业技术人员快速扩大，社会地位逐渐发生变化；同时，随着城市化的进程，城市居民和农民差距也逐渐缩小。缺乏职业发展机会和保障，以及不断增加的收入差距，使得低阶层人群难以脱离困境。
未来，中国应当进一步加强社会公正，提高低阶层人群获得社会保障以及职业发展的机会。只有在这样的基础上，中国社会阶层分化才能真正被缩小，整个社会的稳定和发展才能实现。除了以上三类阶层，还存在着一些特殊的人群，例如新生代和退休群体。新生代指的是70、80、90后的年轻人群，他们在经济和文化方面表现出明显的不同于前几代人。在这个信息爆炸的时代，新生代对于网络和社交媒体的使用更加得心应手，同时他们也更加注重自我实现和抱怨自由。与此同时，独立媒体和社交网络，为这个层级的人们提供了更多的职业机会和自我展现的机会。
当前中国社会的分化与整合上
当前中国社会的分化与整合（上）
——从“管理”迈向“治理”
李路路 中国人民大学社会学系教授
大家好，我是来自中国人民大学社会学系的教授，我叫李路路。我们今天这一讲的题目叫“当前中国社会的分化与整合”，我大概会分这样三个题目来讲：第一是中国社会的转型：冲突多发期；第二是转型社会的分化与结构；第三，从社会管理迈向社会治理。
一、中国的社会转型：冲突多发期
下面我来讲第一个题目，中国的社会转型：冲突多发期。
（一）新的改革开放时期
我们都知道中国的改革开放经历了30多年以后，到今天面临一个全新的时期，人们用各种各样的概念描述这个时期，揭示这个时期的本质。归根结底，我们现在进入了一个新的改革开放时期，比如我们现在面临一个战略机遇期，讲的是2001年的“九·一一”事件以后，美国改变了遏制中国的策略，和中国联手对付国际恐怖主义。所以中国赢得了一个将近10年的发展时期，中国现在又面临新的战略机遇期。
还有说法，经过30多年的改革开放以后，中国的改革现在进入了深水期，也就是攻坚期。什么意思？30多年的改革，好改革的、能改革的基本上已经改革得差不多了，现在剩下的或者未来需要改革的都是硬骨头。所以肉已经在30多年吃完了，下一步改革都是啃骨头，所以叫改革的攻坚期。
还有一种说法，我们现在面临的是社会转型的关键期。什么意思？到2050年，国家有一个新三步走的发展战略：到2050年，我们国家基本实现社会主义现代化，基本建成完善的社会主义市场经济。现在2020年、2030年能不能保持经济增长，能不能推动社会进步，就成为2050年能不能实现最关键的时刻，所以现在也叫社会转型的关键期。
另外人们还说：现在，我们面临的是社会矛盾的凸显期、多发期。意思是什么呢？意思是说经过30多年的改革开放，我们的生活水平提升了，整个国家的经济实力增强了，但是社会矛盾和社会冲突也日益积累起来，现在面临一个凸显期和多发期，将影响中国社会未来的转型和改革。所以归根结底，用一个更为学术的或者更为一般的概念来说，中国现在面临着一个叫做中等收入陷阱的关键时期。
我国社会不同阶层分析及民生需求比较
我国社会不同阶层分析及民生需求比较
[摘 要] 改革开放后我国社会阶层出现了许多新的变化。主要分析不同阶层及其特征，并初步分析比较不同阶层的民生需求。
[关键词] 阶层；分析；民生需求；比较
1 社会不同阶层分析
近年来国内许多学者对我国社会阶层根据不同的标准进行了多种分类。其代表人物有陆学艺把当代中国划分为10个社会阶层：国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务人员阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层和城乡无业失业半失业者阶层；康新贵将中国社会划分为四个阶层：国家管理人、资本家阶级、中产阶级、劳动者，其中劳动者阶层又可划分为发展型、温饱型、贫困型三个子阶层；郑杭生、李路路把社会分成五个阶层：权力阶层、专业技术人员阶层、一般管理人员阶层、工人、农民阶层、自雇佣者阶层；李强将各阶层人分为四个利益群体或利益集团：特殊利益获得者群体（包括企业经营和管理者、明星、其他新兴阶层）、普通获益者群体、利益相对受损群体（主要是下岗失业人员）、社会底层群体。以上学者的分类都各有道理，各有特色，其中陆学艺分得最细，但是过于细就不利于分析问题；康新贵的分类有利于分析，但是分类标准不统一，其中国家管理人、资本家阶级、劳动者是根据主体拥有资源为标准，而中产阶级不符合这个标准；郑杭生、李路路的分类不但有遗漏更有重叠；李强以利益获取情况分类虽然可以刻画出改革对不同人的影响，但是不利于探讨解决问题。基于此，笔者重点从分析工人阶级、农民阶级、知识分子和新的社会阶层等不同阶层自改革开放以来所发生的新变化进行探讨。
1.1 工人阶级的新变化。随着社会主义市场经济的不断完善，公有与非公有制等多种所有制结构并存，再加上当今就业渠道和方式的多样化，因而传统的工人阶级发生了根本性的变化，经营管理者、知识分子、产业工人、雇佣工人、农民工、失业与半失业者共同构成了一个庞大而复杂的工人群体，而且还处于不断的频繁流动中。其中顺应改革大潮而具有现代管理知识和能力的企业经营管理者成为社会的中坚力量。作为改革受益者的知识分子是工人阶级中掌握科学文化知识较多的主要从事脑力劳动的一部分。人数众多的产业工人绝大部分从事繁重的体力劳动且收入普遍较低，传统的优势地位不再拥有。受雇于私营或外资企业的工人大多数属中低收入者，他们的劳动条件以及福利、社会保障都较差。大量从农村涌出来走向城市的农民工，他们进入与城市建设有关的许多行业，给工人阶级注入了新的活力，但普遍存在收入过低、社会保障差、职业安全隐患多等诸多问题。失业和半失业工人处于社会的最底层，是改革成本的垫付者，呈失业、转岗、就业的动态变化，处于弱势地位。通过调查比较发现，职工之间的收入水平和生活质量差距日益拉大，主要是不同地区、行业、所有制单位职工收入的增长幅度不平衡，不同群体之间收入差距有不同程度的扩大。值得特别关注的是，一部分职工由于企业经营状况不佳或者自身的原因而下岗失业，收入减少，甚至成为新的贫困群体。