侵权责任法案例
侵权行为的法律责任案例(3篇)
第1篇一、案件背景2019年，我国某知名作家李某创作了一部小说《岁月静好》，并在国内某知名出版社出版。
该小说一经上市，便受到了广大读者的喜爱。
然而，在小说出版后不久，某出版社未经李某许可，擅自出版了《岁月静好》的盗版书籍。
李某发现后，立即向法院提起诉讼，要求侵权方承担法律责任。
二、案件事实1. 侵权方未经李某许可，擅自出版了《岁月静好》的盗版书籍，侵犯了李某的著作权。
2. 侵权方在出版盗版书籍时，未注明原作者李某的名字，也未注明出版社。
3. 侵权方在销售盗版书籍的过程中，获取了非法利益。
三、法院判决法院审理后认为，李某作为《岁月静好》的著作权人，依法享有该作品的著作权。
侵权方未经李某许可，擅自出版盗版书籍，侵犯了李某的著作权，应当承担相应的法律责任。
根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规，法院作出如下判决：1. 侵权方立即停止出版、销售盗版《岁月静好》书籍。
2. 侵权方赔偿李某经济损失人民币10万元。
3. 侵权方在国家级媒体上公开赔礼道歉。
四、法律责任分析1. 侵权方承担民事责任根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，未经著作权人许可，以出版、发行、出租、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品的，应当承担民事责任。
在本案中，侵权方未经李某许可，擅自出版盗版书籍，侵犯了李某的著作权，应当承担民事责任。
2. 侵权方承担赔偿责任根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，侵权行为给著作权人造成损失的，侵权人应当赔偿损失。
在本案中，侵权方未经李某许可，擅自出版盗版书籍，给李某造成了经济损失，应当赔偿李某的经济损失。
3. 侵权方承担公开赔礼道歉的责任根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权行为给著作权人造成名誉损害的，侵权人应当公开赔礼道歉。
在本案中，侵权方未经李某许可，擅自出版盗版书籍，损害了李某的名誉，应当公开赔礼道歉。
五、案件启示1. 著作权人要增强法律意识，了解自己的权利，及时维护自己的合法权益。
法律侵权责任案例分析题(3篇)
第1篇一、案件背景某市甲房地产开发有限公司（以下简称“甲公司”）于2008年取得一块土地使用权，用于建设住宅小区。
在建设过程中，甲公司聘请乙建筑有限公司（以下简称“乙公司”）作为施工单位，丙工程设计研究院（以下简称“丙院”）作为设计单位。
2009年，甲公司委托丁监理公司（以下简称“丁公司”）对住宅小区的建设工程进行监理。
2010年，住宅小区竣工并交付使用。
业主发现部分住宅存在墙体裂缝、地面不平整等问题。
经调查，这些问题主要是由于乙公司在施工过程中未严格按照设计图纸进行施工，以及丙院的设计存在缺陷所导致的。
业主遂向甲公司提出赔偿要求，甲公司认为乙公司和丙院也应承担相应的责任。
二、争议焦点1. 甲公司、乙公司、丙院之间是否存在侵权关系？2. 甲公司、乙公司、丙院是否应承担侵权责任？3. 侵权责任的承担方式及赔偿数额如何确定？三、案例分析（一）甲公司、乙公司、丙院之间是否存在侵权关系根据《侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，乙公司在施工过程中未严格按照设计图纸进行施工，导致住宅出现质量问题，侵犯了业主的财产权益；丙院的设计存在缺陷，导致乙公司在施工过程中出现质量问题，侵犯了甲公司的财产权益。
因此，甲公司、乙公司、丙院之间存在侵权关系。
（二）甲公司、乙公司、丙院是否应承担侵权责任1. 甲公司：甲公司作为开发商，负有保证房屋质量的责任。
根据《建筑法》第五十二条，建设单位应当对工程质量负责。
本案中，甲公司在建设过程中聘请了乙公司和丙院，并对工程质量进行了监督，不存在过错。
因此，甲公司不应承担侵权责任。
2. 乙公司：乙公司作为施工单位，未严格按照设计图纸进行施工，导致住宅出现质量问题，侵犯了业主的财产权益。
根据《侵权责任法》第十五条，乙公司应承担侵权责任。
3. 丙院：丙院的设计存在缺陷，导致乙公司在施工过程中出现质量问题，侵犯了甲公司的财产权益。
根据《侵权责任法》第十六条，丙院应承担侵权责任。
员工侵权的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景在我国，随着市场经济的发展，企业内部管理日益复杂，员工与企业在劳动关系中可能会发生各种纠纷。
员工侵权行为作为其中的一种，不仅损害了企业的合法权益，也影响了企业的正常运营。
以下是一起典型的员工侵权法律案例分析。
案例简介：某公司（以下简称甲公司）是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业。
乙为公司的一名研发工程师，主要负责某新型电子产品的研发工作。
由于乙在工作中违反公司规定，泄露了公司的商业秘密，给甲公司造成了重大经济损失。
甲公司发现后，立即向当地劳动仲裁委员会提起仲裁，要求乙赔偿损失。
二、案例分析1. 案件焦点本案的焦点在于乙是否侵犯了甲公司的商业秘密，以及乙应承担的法律责任。
2. 法律依据（1）根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定：“当事人一方泄露商业秘密的，应当承担违约责任。
”（2）根据《中华人民共和国劳动法》第二十五条规定：“劳动者违反劳动合同，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。
”3. 案件分析（1）乙的行为是否构成侵权？乙在甲公司工作期间，违反公司规定，泄露了公司的商业秘密。
根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，乙的行为已构成侵权。
（2）乙应承担的法律责任根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条和《中华人民共和国劳动法》第二十五条的规定，乙应承担以下法律责任：①赔偿甲公司的经济损失；②支付违约金；③承担因侵权行为给甲公司造成的其他损失。
4. 仲裁结果在劳动仲裁委员会的调解下，乙承认了侵权事实，并与甲公司达成如下调解协议：（1）乙赔偿甲公司经济损失人民币XX万元；（2）乙支付违约金人民币XX万元；（3）乙承担因侵权行为给甲公司造成的其他损失。
三、案例分析总结本案中，乙作为甲公司的员工，在违反公司规定的情况下，泄露了公司的商业秘密，给甲公司造成了重大经济损失。
甲公司依法向劳动仲裁委员会提起仲裁，维护了自己的合法权益。
本案的仲裁结果也体现了我国法律对商业秘密保护的重视。
侵权责任法因果关系认定的典型案例
侵权责任法因果关系认定的典型案例【要旨】因果关系的认定是法院确定侵权责任赔偿的前提。
侵权的因果关系，是指违法行为和损害事实之间的因果关系，即若不存在这种违法行为，损害就不会发生，则该行为是损害结果发生的原因;反之，即使不存在该行为，损害也会发生，则该行为就不是损害发生的原因。
加强侵权行为中因果关系的研究，探索因果关系的确认与排除规则，对于侵权责任赔偿具有重要的意义。
【案情】原告邓金秀。
被告黄小连。
2012年8月24日，原告邓金秀之子罗过房在石城县屏山镇圩镇街道上行走，恰遇被告黄小连驾驶小车从街上路过。
被告以罗过房在街上行走阻碍了其小车通行为由，就下车对死者罗过房进行殴打，将罗过房打跌倒地受伤。
罗过房被打跌倒地受伤后一直卧床不起，于2012年8月29日下午4时死亡。
罗过房死亡后，原告家人找被告了解处理此事，被告置之不理，为此，原告家人即向石城县公安局屏山派出所报案。
2012年9月12日，石城县公安局刑警大队委托江西济源司法鉴定中心对罗过房的尸体进行尸检。
江西济源司法鉴定中心法医学尸检意见书认定罗过房生前患有动脉血管硬化和高血压疾病，其系脑脓肿并脑出血，脑水肿致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。
从而认定罗过房的动脉血管硬化和高血压疾病是导致罗过房死亡的主要因素。
但原告认为被告殴打罗过房，并将罗过房打跌倒地的行为是致罗过房死亡的诱发因素;被告殴打罗过房的侵权行为与罗过房的死亡有直接因果关系。
为此，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条及相关司法解释之规定请求：1、判令被告承担因罗过房死亡的丧葬费17027元、死亡赔偿金137840元(6892元/年x20年)、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜交通费3000元、被抚养人生活费7767元(4660元/年x5年÷3人)、鉴定费8000元，合计损失223634元40%的赔偿责任，即赔偿原告223634元x40%=89453元;2、本案诉讼费用由被告承担。
法律法规侵权赔偿案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及一起因企业侵犯他人知识产权而引发的纠纷。
原告甲公司是一家从事电子产品研发、生产、销售的企业，拥有多项专利技术。
被告乙公司是一家同行业的竞争企业，在未经甲公司许可的情况下，擅自生产、销售与甲公司专利产品功能相同的产品，严重侵犯了甲公司的知识产权。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司停止侵权行为，并赔偿损失。
二、案件事实1. 甲公司拥有的专利技术甲公司于2010年取得了国家知识产权局颁发的专利证书，该专利技术涉及一种新型电子产品的关键部件，具有创新性和实用性。
该专利技术在市场上具有较高的知名度和良好的口碑。
2. 乙公司的侵权行为乙公司自2012年开始，在未经甲公司许可的情况下，擅自生产、销售与甲公司专利产品功能相同的产品。
乙公司的产品在外观、功能、性能等方面与甲公司的专利产品高度相似，导致消费者难以区分。
乙公司的侵权行为给甲公司造成了巨大的经济损失。
3. 甲公司的损失由于乙公司的侵权行为，甲公司的市场份额受到了严重冲击，销售额大幅下降。
同时，甲公司的品牌形象和专利技术优势也受到了损害。
经评估，甲公司因乙公司的侵权行为遭受的直接经济损失为人民币100万元。
三、法律法规依据1. 《中华人民共和国专利法》根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除法律另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
”2. 《中华人民共和国侵权责任法》根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款规定：“侵犯他人知识产权的，应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等侵权责任。
”四、法院判决1. 乙公司停止侵权行为法院认为，乙公司的行为已构成对甲公司专利权的侵犯，依法应当承担停止侵权行为的责任。
(完整)侵权责任法案例习题
侵权责任法案例1、2012年3月15日至3月18日，A公司举办有机健康食品展销会,许某到该展销会的一柜台处（该柜台是由展销会出租给B公司的)买了几包进口海鲜食品，许某及其家人食后纷纷出现头晕、呕吐的症状。
后经检测发现该食品不符合食品卫生安全标准，该食品的生产企业是B公司。
在展销会开展之前，展销会的举办者已经对B公司的食品经营许可证进行了审查，审查符合要求后才租让其柜台展销。
（1）许某可向谁主张承担侵权责任?为什么？A公司或B公司。
按侵权责任法规定，因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
（2）若许某起诉请求赔偿的时候，该展销会已经结束或者柜台的租赁期已经届满,许某该如何主张自己的诉求？为什么？向A公司或B公司要求赔偿或者直接将A公司和B公司告上法庭。
原因:根据消费者权益保护法，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿.展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。
展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。
（3)A公司若最后承担了赔偿责任,可否向B公司追偿?为什么？可以。
产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后，有权向生产者追偿.（4）许某所诉求的医疗费和误工费是否都能实现,为什么?可以。
原因：按侵权责任法规定,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
2、产妇万某怀孕9月后,因阵发性腹痛见红两小时，遂在其丈夫王某的陪同下到仁和医院治疗.仁和医院随即对万某进行剖宫产术，取出男婴.但次日凌晨，万某呈“神志不清，烦躁不安，呼吸急促”状。
仁和医院向其家属告病危，并由主治医生徐某对万某实施抢救，后抢救无效,万某死亡。
万某的死因经诊断为妊高症所致的心源性休克。
王某遂向人民法院起诉要求仁和医院承担医疗损害赔偿责任。
判决第三人承担责任的案例
判决第三人承担责任的案例侵权责任法保护民事主体合法的人身权益和财产权益。
依法成立并生效的债权属于债权人合法的财产权益，受法律保护，任何人不得随意侵犯。
债权发生在特定的当事人之间，缺乏公示性。
一般情况下，债权人应通过合同救济主张权利。
认定合同当事人以外的第三人承担侵权赔偿责任，应从严把握。
当债权人权利救济途径已经穷尽，债权债务关系之外的第三人，如知道或者应当知道债权债务关系存在，且违反以保护该债权为目的的法律、法规及其他规范性法律文件或违背公序良俗，造成债权人合法权益受到损害，行为人承担相应的补充赔偿责任。
基本案情华星公司为四家公司在工行吉林分行的四笔债务及利息提供连带责任保证。
上述债权经多次转让后，最终由长城资产公司吉林分公司成为债权人。
后华星公司向吉林市国资委申请改制，并经过吉林市政府、吉林省国资委、国务院国资委的同意，将持有的华微公司的2000万股股份无偿划转给中小企业担保公司。
2011年4月15日，华星公司申请破产，2011年8月24日，华星公司的破产清算程序被裁定终结，2013年5月13日，华星公司被注销登记。
2011年1月4日，当时的债权人吉林省国资公司以华星公司为被告起诉至法院要求承担担保责任，2014年最高院判决长城资产公司吉林分公司对华星公司享有上述四笔债权及利息的担保债权，但因破产清算期间该案未审结，该债权未列入普通破产债权。
长城资产公司吉林分公司遂向吉林省高院起诉要求中小企业担保公司、吉林省国资委在华微公司2000万股股份的范围内就上述债务承担连带责任；吉林省高院判决中小企业担保公司承担连带偿还责任，担保公司不服，向最高院提起上诉。
上诉方中小企业担保公司诉讼请求及理由：诉讼请求：请求撤销一审判决，依法驳回长城资产公司吉林分公司的一审诉请；一审、二审诉讼费用由长城资产公司吉林分公司承担。
依据及理由：1、原审法院违反法定程序：一审法院以合同纠纷立案，在庭审中未释明变更案由，却在判决中确定案由为侵权责任纠纷；同时未追加华星公司为共同被告。
抵押权侵权损害赔偿责任案例
抵押权侵权损害赔偿责任案例
关于抵押权侵权损害赔偿责任的案例，我们可以从不同角度来
进行讨论。
首先，我们可以从法律角度来看。
在中国的《侵权责任法》中，对于抵押权侵权损害赔偿责任做出了相关规定。
例如，如果某个借
款人在未经抵押权人同意的情况下将抵押物处分，侵害了抵押权人
的利益，那么借款人应当承担侵权责任，赔偿抵押权人的损失。
在
实际案例中，可以找到类似的案件，例如某借款人未经抵押权人同
意将抵押物出售，导致抵押权人无法行使抵押权，最终法院判决借
款人赔偿抵押权人损失的案例。
其次，我们可以从实际案例中来看。
比如某地法院审理了一起
抵押权侵权损害赔偿责任案例，案件中，借款人未经抵押权人同意
将抵押物进行了处分，导致抵押权人的合法权益受到侵害。
法院最
终判决借款人赔偿抵押权人相应的损失，维护了抵押权人的合法权益。
这样的案例可以帮助我们更好地理解抵押权侵权损害赔偿责任
的相关法律规定和适用。
此外，我们还可以从预防和化解抵押权侵权损害赔偿责任的角
度进行讨论。
比如，借款人在办理抵押贷款时应当充分了解抵押物的相关法律规定，遵守相关的法律法规，避免侵害抵押权人的合法权益。
抵押权人也应当加强对抵押物的管理和监督，确保抵押物不会因为借款人的行为而受到损害，从而降低抵押权侵权损害赔偿责任发生的可能性。
综上所述，抵押权侵权损害赔偿责任的案例可以从法律角度、实际案例和预防化解角度进行全面的讨论，这有助于我们更好地理解相关法律规定，学习案例中的经验教训，预防和化解类似纠纷。
侵权责任法案例分析..
被侵权人死亡的，支付被侵权 人医疗费、丧葬费等合理费用的 人有权请求侵权人赔偿费用，但 侵权人已支付该费用的除外。
《侵权责任法》第十八条
案例9
于某结婚多年，但在事业成功之时却在 外面另结新欢，权衡多时于某决定回归家庭。 于是于某约情人林某在某高档餐厅进行“最 后的晚餐”。进餐时两人言语不和，林某将 桌布整个掀起，桌上餐具尽数摔碎。于某称 所损坏的餐具他按照原价赔偿，但是餐厅经 理称摔坏的餐具事十年前的限量版景德镇瓷 器，现在早已经升值了，要赔偿也要按照现 在的价格赔偿。
个人之间形成劳务关系，提 供劳务一方因劳务造成他人损害 的，由接受劳务一方承担侵权责 任。提供劳务一方因劳务自己受 到损害的，根据双方各自的过错 承担相应的责任。
《侵权责任法》第三十五条
案例21
袁某到某县出差，住进一家旅馆，该旅 馆规模很小，且房间的隔音设备不好。袁某 睡后，隔壁房间有四个人开始打麻将，将其 吵醒。袁某敲门进行交涉，谁知招致对方四 人殴打。旅馆服务员听到声音即赶来，但是 没有及时出手制止，也没有报警。后来袁某 被打伤，四人逃之夭夭。袁某认为旅馆工作 人员没有及时制止，造成自己身体受到伤害， 旅馆应当承担赔偿责任。
完全民事行为能力人因醉酒、 滥用麻醉药品或者精神药品对自 己的行为暂时没有意识或者失去 控制造成他人损害的，应当承担 侵权责任。
《侵权责任法》第三十三条
案例19
涂某与某劳动咨询服务公司签订了劳动 合同。因涂某有合格驾驶执照，在合同期间 他被派往某物流公司担任司机。涂某开车运 输物品时将于某撞伤，于某要求物流公司赔 偿时，物流公司称涂某是劳动咨询服务公司 派遣来的，他们不负责赔偿。于某又到该劳 动服务咨询公司，公司领导称此损害责任应 当由涂某工作的物流公司承担。那么，究竟 由谁承担对于某的赔偿责任。
幼儿园事件法律赔偿案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，幼儿园安全事故频发，引发了社会广泛关注。
本案例选取一起典型的幼儿园事件，通过分析事件的法律责任，旨在为幼儿园安全管理和家长维权提供参考。
二、事件经过2021年3月，某市一所幼儿园发生了一起意外伤害事件。
一名5岁幼儿在户外活动时，不慎从滑梯上摔下，导致右股骨骨折。
事发后，家长将幼儿园告上法庭，要求幼儿园承担相应的法律责任。
三、法律分析1. 幼儿园的法律责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
在本案中，幼儿园存在以下责任：（1）监管责任：幼儿园作为幼儿教育的专门机构，有义务对幼儿进行安全教育和管理，防止意外事故的发生。
然而，事发当天，幼儿园未尽到监管责任，导致幼儿在无人看管的情况下玩耍，存在监管失职。
（2）设施责任：幼儿园的滑梯设施存在安全隐患，未能及时进行检查和维修，导致幼儿在玩耍时发生意外。
2. 家长的法律责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，监护人因监护人、受监护人委托的教育机构或者其他组织、个人未尽到教育、管理职责，导致被监护人受到损害的，监护人应当承担相应的责任。
在本案中，家长也存在一定的责任：（1）监护责任：家长作为幼儿的法定监护人，有义务对幼儿进行安全教育和管理，防止意外事故的发生。
然而，事发当天，家长未能及时发现幼儿的危险行为，存在监护失职。
（2）知情权：家长在幼儿入学时，应了解幼儿园的安全设施和管理措施，对幼儿园的监管能力进行评估，确保幼儿在园安全。
四、赔偿金额根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，幼儿园应当赔偿因幼儿受伤而产生的医疗费、护理费、交通费等合理费用。
在本案中，法院判决幼儿园赔偿原告医疗费、护理费、交通费等共计人民币10万元。
五、案例分析1. 幼儿园安全管理制度的重要性本案反映出幼儿园安全管理制度的重要性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
侵权责任法案例
案例一：著作权侵权案件
案情介绍
在某个网络论坛上，用户A发布了一篇关于影视剧的原创文章，并在文章中上传了该剧的剧照。
不久后，用户B将这篇文章转载到自己的个人博客上，并在未经授权的情况下使用了相同的剧照。
用户A发现后觉得自己的著作权被侵犯，随即向法院提起了侵权诉讼。
法院判决
根据《著作权法》的相关规定，著作权对于原创作品享有独占性，未经著作权人许可，他人不得复制、发行或者公开播放该作品。
在本案中，用户B未经用户A的授权使用了该剧照，属于侵犯了用户A的著作权。
法院最终判决用户B赔偿用户A经济损失，并承担相应的侵权责任。
案例二：商标侵权案件
案情介绍
某家公司生产并销售一种知名的饮料，该饮料的商标为“CoolDrink”，并在市场上取得了较好的声誉。
然而，另一家公司开始在未经许可的情况下生产并销售一种与“CoolDrink”商标相似的饮料，取名为“CoolDrunk”。
原公司认为该行为侵犯了其商标权，随即将对方公司告上法庭。
法院判决
根据《商标法》的相关规定，商标权人对于其商标享有独占性，并有权制止他人在同类商品上使用类似或相同的商标。
在本案中，对方公司的“CoolDrunk”商标与原公司的“CoolDrink”商标存在显著相似之处，并且销售的商品属于同类产品。
法院认定对方公司的行为构成商标侵权，判决对方公司停止使用该商标，并赔偿原公司因此而遭受的损失。
案例三：肖像权侵权案件
案情介绍
某个摄影师在一个公开活动中拍摄了一位明星的照片，并将该照片上传到自己的社交媒体账号上。
不久后，一家时尚杂
志在未经许可的情况下使用了该照片，在杂志上刊登了该明星的形象。
摄影师认为该行为侵犯了其肖像权，遂向法院提起诉讼。
法院判决
根据《民法通则》和《著作权法》的相关规定，个人的肖
像权享有独立的权益，并且需要征得当事人的同意才能使用其肖像。
在本案中，摄影师作为照片的创作者，享有该照片的著作权，并且照片中明星的形象也属于肖像权的范畴。
时尚杂志未经摄影师的授权使用了该照片，侵犯了摄影师的著作权和明星的肖像权。
法院判决时尚杂志停止使用该照片，并赔偿摄影师的经济损失。
总结
侵权责任法是维护知识产权、保护个人权益的重要法律体系。
在不同类型的侵权案例中，法院根据相关法律法规的要求，判决被告方赔偿原告方的经济损失，并承担相应的法律责任。
对于大众来说，了解自己的知识产权、肖像权等法律权益是非常必要的，以便在遇到侵权行为时能够及时维权。
同时，公众也应该加强对于侵权法律法规的了解与学习，以提高对侵权行为的辨识能力，从而规避侵权的风险。