浅谈亚里士多德《诗学》中的悲剧定义

合集下载

关于亚里士多德《诗学》中悲剧的定义的探索

关于亚里士多德《诗学》中悲剧的定义的探索

关于亚里士多德《诗学》中悲剧的定义的探索——什么是悲剧的“卡塔西斯”作用?摘要:古希腊著名的哲学家、文学家亚里士多德在他的《诗学》著作中,主要讨论悲剧和史诗。

本文主要是针对亚里士多德《诗学》第六章,对悲剧的定义展开探索。

而定义中的“卡塔西斯”作用,将成为本文研究的核心对象。

在探索过程中,本文首先会针对“诗学”一词进行简单分析;然后出示不同学者或者学派对“卡塔西斯”作用的理解——罗念生的“陶冶论”和朱光潜的“净化论”;接着本文将阐述自己对“卡塔西斯”理解——两者应该结合在一起看;最后本文将总结上述观点,对“卡塔西斯”做出一个总结。

通过这样的探讨,对亚里士多德的悲剧观有更深刻、更全面的认识。

关键词:诗学悲剧定义“卡塔西斯”何谓诗学?在决定写“诗学”之初,这个问题就存在脑海中。

胡和平先生在他的《模糊诗学》一书中,对“诗学”作了这样的解释:诗学狭义的是指研究诗歌的学问,即诗歌理论或者学问;广义的诗学即关于文学的学问或理论。

【1】而亚里士多德作为第一个用科学方法阐明美学概念、研究文艺问题的人,在《诗学》中,主要讨论悲剧和史诗。

从源头上来看,《诗学》一开始就比中国的“诗学”——“诗歌的学问”的意义要宽泛得多。

从理论渊源来看,它源自意大利历史哲学家维柯的《新科学》。

它的核心概念是诗性思维和诗性智慧。

【2】他这里的诗学,理应属于后者。

恩格斯称亚里士多德是古代“最博学的人”。

他的《诗学》是西方第一部较为全面的文艺理论著作,影响极为深远。

但在翻阅不同版本的《诗学》时,我惊喜地发现书本第六章,在对悲剧下定义时中国戏剧出版社出版的《诗学》是这样翻译的:“悲剧是对于一个严肃、完整、有一定长度的行动的摹仿;它的媒介是语言,具有各种悦耳之音,分别在戏剧的各部分使用;摹仿方式是借人物的动作来表达,不是借用叙述法;借引起怜悯与恐惧,来使这种情感起卡塔西斯作用。

”【3】而北京人民文学出版社出版的《诗学》的翻译如下:“悲剧是对于一个严肃、完整、有一定长度的行动的摹仿;它的媒介是语言,具有各种悦耳之音,分别在句的各部分使用;摹仿方式是借人物的动作表达,而不是采用叙述法,借引起怜悯与恐惧,来使这种情感得到陶冶。

亚里士多德关于悲剧的结构观念

亚里士多德关于悲剧的结构观念

亚里士多德关于悲剧的结构观念亚里士多德对悲剧的看法,简直可以说是抓住了人类情感的“死穴”。

你看,他提到悲剧的结构,基本上就像是给大家情感和心理的“开药方”。

你想啊,悲剧不就是那种让人看了心里难受、眼睛湿漉漉的戏吗?他告诉我们,悲剧的核心是什么?就是那种通过一连串的事件,让人心情从高峰跌入低谷的体验。

就像你从楼顶滑下来,哇塞,那种心跳加速的感觉,既痛苦又让你有点爽。

说白了,悲剧的魅力就在这儿,它通过让你走进角色的痛苦里,然后又引发你对人性的深刻思考。

亚里士多德在《诗学》里写的特别明确。

他说,悲剧要有几个关键要素。

首先得有个“高贵的”角色。

这角色不能是那种普通的小人物,而是得有点地位,有点背景的。

说实话,要让大家对他产生共鸣,角色的痛苦得有点份量。

比如说,《哈姆雷特》里的哈姆雷特,他可是王子,失去父亲、母亲改嫁这种事让你难以忍受。

而这种痛苦和挫败感,正是悲剧的精髓。

再来呀,亚里士多德说,悲剧得有“反转”。

这反转,嗯,不能太老套,要让观众看得又惊又怕、气得不行但又舍不得走。

这种戏剧性的转折,正是让人看了忍不住心脏都跟着跳的原因。

说到这里,恐怕很多人会觉得,哎呀,这不就是现代电影里面常见的情节吗?没错!其实亚里士多德的理论,早就被导演们玩得炉火纯青。

你看《肖申克的救赎》,别看电影开始时你觉得好像一切都平静得不行,最后反转起来让你彻底吃惊,简直让人“头皮发麻”。

亚里士多德早就预测了这类情节的魅力。

所以说,悲剧并不一定是悲惨的,它也能带给观众一种“爽”的感觉,嗯,就是那种当你看到主人公的命运发生戏剧性变化时,心里头就有那么一丝丝的愉悦感。

再来啊,亚里士多德特别强调了“情感净化”这一点。

他说悲剧的目的,是让观众在看完以后能够达到一种情感上的“净化”,也就是我们常说的“洗净铅华”。

通过角色的悲剧命运,观众能够感受到自己的情感释放。

你看那些悲剧结局,主人公死了或者悲惨结局,虽然让人觉得有点压抑,但也让人深刻地感受到,哎,这一切并不是无缘无故的。

浅谈亚里士多德《诗学》

浅谈亚里士多德《诗学》

亚里士多德《诗学》读后感亚里士多德的《诗学》在西方文化史上首次构建了系统的美学理论,第一次界定了古希腊悲剧,为悲剧从理论上下了第一个定义,也成为了西方悲剧美学理论的源头。

《诗学》此书原名的意思是“论诗的技艺”。

从希腊文的词源意义来说,“诗”有“创制”的含义。

创制的技艺本来也包括制作实用物品。

而“诗”的创制,则指一切艺术创作。

对“诗”也可狭义地理解:从荷马时代至希腊古典文明时期,文学作品包括颂诗、讽刺诗、史诗、悲剧、喜剧等,都以韵文形式创作。

《诗学》着重研究文学创作,特别是处于希腊古典文学峰巅的悲剧。

简言之,亚里士多德的诗学是研究艺术的美学,和他的第一哲学、知识论及伦理思想有内在联系,是他的哲学体系的一个不可或缺的组成部分。

《诗学》的译者这样说到“《诗学》理论精辟,内容深刻,虽然篇幅不长,但气度不小,无疑是一篇有分量、有深度的大家之作。

”在这里我想首先谈谈对《诗学》中关于摹仿学的理论的理解。

在亚里士多德看来,所谓艺术之“属”,就是摹仿。

而这里所说的“属”来自于亚里士多德的定义理论,他的定义理论是在他批判了他的导师柏拉图经验定义法的基础上建立起来的,由此发展起的逻辑学说开创了西方二千多年的科学理论精神。

“史诗和悲剧、喜剧和酒神颂以及大部分双管乐和竖琴——这一切实际上都是摹仿。

”(第一章),这里不限于悲剧,而是指所有的艺术种类。

摹仿是专门相对于艺术而言的,我们知道古希腊的自然哲学家的著作也是用韵文写的,习惯上也称为“诗人”但实际上并不合适,荷马与哲学家恩培多克勒除了所用的都是格律之外,并没有什么共同之处,所以我们称荷马是诗人并不为过,但后者,“与其称为诗人,毋宁称为自然哲学家”。

我们知道任何一种学说的起源均来自于对前人的成果的总结并发展,谁都没有能凭空创造了一门学问。

那么这样说来,亚里士多德的艺术摹仿学说是怎样依附于前人的呢?艺术范畴的本质是摹仿,那么划分艺术门类之“种”的则是“种差”。

“种差”有三:摹仿所用媒介不同,所取的对象不同,所采的方式不同。

浅谈亚里士多德的悲剧理论

浅谈亚里士多德的悲剧理论

亚里士多德的悲剧理论是他影响力最深远的作品之一,其理论提出人们在重要的时刻可以通过展现出英勇和无畏来获得应有的荣耀,但他们在追求这种荣耀时也会面临着可怕的困境和意外的无奈。

这种情况可以说是一种悲剧,悲剧的本质是以崇高的价值来抵消悲剧人物在道德上的失败。

亚里士多德认为,悲剧的成功不仅取决于人物的行为,还取决于他们的命运,即他们所处的环境。

只有当人物的行为和命运交织在一起时,悲剧才能发挥出它的效果。

亚里士多德悲剧情节论

亚里士多德悲剧情节论

亚里士多德悲剧情节论以及与现代情节的比较研究摘要:本文旨在研究亚里士多德《诗学》中的悲剧理论和他的悲剧情节。

他认为“悲剧是对一个严肃、完整、有一定长度的行动的摹仿,它的媒介是经过‘装饰’的语言,以不同的形式分别被用于剧的不同的部分,它的摹仿方式是借助任务的行动,而不是叙述,通过引发怜悯和恐惧使这些情感得到疏泄”。

悲剧包括六个决定其性质的成分,即情节、性格、言语、思想、戏景和唱段,情节是悲剧的灵魂。

然而,亚里士多德《诗学》中的情节和现代情节有一些不同和相似之处。

关键词:亚里士多德;悲剧;情节一、亚里士多德的悲剧理论和悲剧情节研究(一)、亚里士多德的《诗学》在公元前五世纪末,也就是经常被称作的希腊的黄金时代,早期的希腊哲学家从研究自然转到了研究人文。

然而,他们侵犯了诗人的领域,产生的竞争强度达到顶峰状态。

阿里斯多芬尼斯在他的著作《云》中辛辣的讽刺了苏格拉底;接着柏拉图在他的《理想国》一书中把苏格拉底作为发言人猛烈地回击了那些诗人。

他认为诗人曾三次从真理中被移除。

在西方文学中表现纯粹世界的精神或者心灵属于理想的世界;肉体和它的激情则在物质世界的泥泞中被打击。

基于这些或者其他的原因,柏拉图将会把这些诗人从他的理想国中驱逐出去。

然而亚里士多德对待那些诗人的态度没有柏拉图那么坚定。

在那时,哲学家们在他们的竞争者中赢得声望,亚里士多德力图结束古代的纷争,在胜利中他也是宽宏大量的。

相比于其他的著作,他的著作《诗学》更大肆赞扬或者强烈地谴责文学批评。

《诗学》最突出的特点就是运用科学的方法研究诗,这种方法比那些引起很多无果争议的个别推论要重要的多。

(二)、亚里士多德的悲剧理论在《诗学》的开始亚里士多德就给出了他对悲剧的定义:“悲剧是对一个严肃、完整、有一定长度的行动的摹仿,它的媒介是经过‘装饰’的语言,以不同的形式分别被用于剧的不同的部分,它的摹仿方式是借助任务的行动,而不是叙述,通过引发怜悯和恐惧使这些情感得到疏泄”。

亚里士多德的悲剧理论

亚里士多德的悲剧理论

亚里士多德的悲剧理论车尔尼雪夫斯基认为,亚里士多德的《诗学》是迄今前世纪末叶一切美学概念的根据。

仅就在悲剧理论上的而言,亚里士多德的美学观念迄今为止仍然影响深远。

亚里士多德认为,“诗的起源大概有两个原因,每个原因都伏根于人类的天性。

首先摹仿就是人的一种自然倾向,从小孩时就显出。

人之所以不同于其它动物,就在于人在有生命的东西之中是最善于摹仿的。

一开始学习,就通过摹仿。

每个人都天然地从摹仿出来的东西得到快感。

这一点可以从这样一种经验事实得到证明:事物本身原来是我们看到就起痛感,在经过忠实描绘之后,在艺术作品中却可以使我们看到就起快感,例如最讨人嫌的动物和死尸的形象。

原因就在于学习能使人得到最大的快感,这不仅对于哲学家是如此,对于一般人也是如此,尽管一般人在这方面的能力是比较薄弱些。

因此人们看到逼肖原物的形象而感到欣喜,就由于在看的时候,他们同时也在学习,在领会事物的意义,例如指着所描写的人说:“那就是某某人。

”如果一个人从来没有见过原人和原物,他看到这种形象所得到的快感就不是由于摹仿,而是由于处理技巧,着色以及类似的原因。

因为不仅模仿出于人类天性,和谐与节奏的感觉也是如此,诗的音律也是一种节奏。

人们从这种天生比制定出发,经过逐步练习,逐步进展,就会终于由他们原来的“顺口溜”发展成为诗歌。

”总之,亚里士多德认为唯一的产生是由于回忆可以使原产生快感。

摹仿出来的东西如果建筑节奏与和谐,也就能产生快感。

亚里士多德认为,在最完美的悲剧,经济结构不应该是简单直觉地而应该是复杂曲折的;并且他总摹仿的行动必须是能引起爱莲和恐惧的棗这是悲剧摹仿的特征。

因此有三种情节结构应该避免。

1,不应让一个好人由福转祸;2,也不应让一个坏人由祸转福。

因为第一种结构不能引起哀怜和恐惧,只能引起反感;第二种结构是最不合悲剧性质,悲剧应具的条件它丝毫没有,它既不能满足我们的道德感,又不能引起哀怜和恐惧;3,悲剧的情节结构也不应该是一个穷凶极恶的人由福落到祸,因为这虽然能满足我们的道德感,决不能引起哀怜和恐惧棗不应遭殃而遭殃,才能引起哀怜;遭殃的人和我们自己类似,才能引起恐惧;所以这第三种情节及不是可哀怜的,也不是可恐惧的。

从_诗学_看亚里士多德的悲剧观_卢晓燕

亚里士多德认为事件应如何安排是悲 剧艺术的第一件事而且是最重要的一件 事, 他还进一步明确提出 “情节乃悲剧的 基础, 又似悲剧的灵魂”。 一出悲剧的好 坏, 主要看它的情节安排是否成功。 亚里 士多德认为悲剧在于组织情节, 完美的布
文学观察
局才能产生完美的悲剧。 情节必须具有完 整性, 并且有一定的长度。 情节既然是行 动的摹仿, 它所摹仿的就只属于一个完整 的行动, 里面的事件要有紧密的组织。 亚 里士多德认为最完美的悲剧的结构应该是 复杂型的, 而不是简单型的, 并且完美的 布局应该有单一的结局, 而不是双重的结 局。
亚里士多德的悲剧理论系统地体现在 他的著作 《诗学》 中。 《诗学》 第六章, 亚里士多德给出了悲剧的定义: “悲剧是 对于一个严肃的、 完整的、 有一定长度的 行动的摹仿; 它的媒介是语言, 具有各种 悦耳之音, 分别在剧的各部分使用; 摹仿 方式是借人物的动作来表达, 而不是采用 叙述法; 借引起怜悯与恐惧来使这种情感 得以陶冶。” 这个定义深刻地阐释了亚里士 多德关于悲剧的基本看法。 本文试图从以 下三个方面对亚里士多德的悲剧观进行细 致的分析: 悲剧的性质、 悲剧的成分和悲 剧的目的。
·36252·
文学观察
仿”, 这是亚里士多德最根本的文艺观, 讲 悲剧的性质, 它的要义是摹仿。 从定义看, 悲剧首先是对一个行动的摹仿。 悲剧不同 于绘画、 雕塑、 音乐等, 它所摹仿的不是 某一种姿态、 颜色和声音, 当然这些都包 含在行动中。 悲剧摹仿的是行动, 因此必 须具有更现实、 更直接的特点, 它以直观 的形式诉诸于人们的感官, 而不是像其他 艺术一样需要通过暗示诉诸于人们想象的 东西。 其次, 这个行动必须 “严肃、 完整、 有一定的长度”。 所谓完整, 就是有开端, 有延续, 有终结, 能够看出其中的因果关 系; 所谓 “一定的长度” 就是既不能太短, 一下子就可看到结局, 也不能太长, 使观 众因看不到结局而着急, 因为过于庞大或 微小的东西都不能产生美感。

亚里士多德_诗学_中的悲剧理论综述_李恒

2016 年第 4 期 商丘职业技术学院学报,Vol.15 No.4第 15 卷(总第 85 期) JOURNALOFSHANGQIUVOCATIONALANDTECHNICALCOLLEGE,Aug.2016亚里士多德《诗学》中的悲剧理论综述李 恒(辽宁师范大学 外国语学院,辽宁 大连116029)摘 要:古希腊哲学家亚里士多德批判地继承了前人的思想并形成自己的美学理论 。

在其 《诗学》中,亚里士多德花费了众多章节论述其悲剧理论,对悲剧给出了自己的定义,并阐述了模仿说、净化说、过失说、情节论等理论。

本文将对亚里士多德的《诗学》及悲剧理论进行论述。

关键词:亚里士多德;《诗学》;悲剧理论中图分类号:文献标志码:文章编号:( )I06A1671-8127201604-0080-03古希腊哲学家亚里士多德被称为欧洲美学思 学、历史学等观点和方法应用于其文艺理论之中。

想的奠基人。

师从柏拉图的20年学习生活为亚里 《诗学》是亚里士多德现存为数不多的文学理论著 士多德后来的思想理论发展奠定了基础,但其并非 作,他和柏拉图一样将诗歌定义为模仿,准确地说 盲目地崇拜柏拉图,而是对其哲学观点进行了批判 是“行为的模仿”。

式的继承。

作为学者,亚里士多德用科学的观点对《诗学》原名为“”,译为“论诗的PoietikeTekhne前人思想成果进行分析、总结,形成其美学思想,并 艺术”。

“从希腊文的词源意义来说,…诗‟有 …创制‟ 集中体现于其美学著作《诗学》中。

《诗学》是西方 的含义。

诗即艺术创造。

艺术属于创制知识,它不 最早的一部具有系统美学理论的著作,对西方文艺 同于理论知识、实践知识,是以塑造形象方式,再现 批评理论发展历史有着极深的影响。

《诗学》大部 特殊事物,从中显示普遍的活动、情感和意义。

而 分的章节都在论述亚里士多德的悲剧理论学说体 诗学就是研究艺术即创制知识的学问”[1]16。

系,包括悲剧的定义、性质、功用等。

亚里士多德的悲剧理论

亚里士多德《诗学》的悲剧理论亚里士多德(前384-前322年),古希腊斯吉塔拉人,世界古代史上最伟大的哲学家,科学家和教育家之一,是柏拉图的学生。

马克思曾称他古希腊哲学家中最博学的人物,恩格斯也称他是古代的黑格尔。

亚里士多德一生勤奋治学,写下了大量的著作,他的著作是古代的百科全书主要有《工具论》,《形而上学》,《诗学》等。

其中《诗学》成书于亚里士多德游历外邦归来雅典之后,是他成熟时期的美学思想结晶。

现存的文本据说是亚里士多德在吕克昂学园的讲义,论证严密,风格简洁,但可能未经整理加工,有的论述比较晦涩,引起不同的解释。

《诗学》现存文本有二十六章,内容大体分为三部分:(1)第一至第五章,论述艺术的本性是摹仿,以此来区别各种艺术形式,追溯艺术的起源和发展;(2)第六至第二十四章及第二十六章,论述悲剧的特征及构成要素,比较史诗和悲剧(3)第二十五章,分析批评者对人的指斥,提出反驳的原则和方法。

《诗学》中最重要的内容是亚里士多德对悲剧理论详尽,深入而系统的阐述。

他提出了悲剧史上第一个悲剧概念,在《诗学》第六章①里说到:悲剧是对于一个严肃,完整,有一定长度的行动的摹仿;他的媒介是语言,具有各种悦耳之音,分别在剧的各部分使用:摹仿方式是借人物的动作来表达,而不是采用叙述法;引起怜悯与恐惧来使这种情感得到陶冶。

亚里士多德还给悲剧制订了许多规则,如悲剧应该是五幕剧,其情节应该发生在最亲近的亲属之间。

曹禺和《雷雨》曹禺,原名万家宝,祖籍湖北潜江,生于天津一个没落的封建官僚家庭,中国现代杰出戏剧家,著有《雷雨》,《日出》,《原野》,《北京人》等著名作品。

《雷雨》是曹禺用5 年的时间创造的,虽然他是曹禺的第一部话剧,但却一炮打响,震动文坛,成为现代文学史上的经典作品,被认为是“中国话剧现实主义的基石”。

《雷雨》展示了一幕人生大悲剧,是命运对人残忍的作弄。

专制的家长,单纯的青年,被情爱烧伤的女人,悔恨着罪孽却不自知地犯下更大的罪孽的公子哥,还有家庭的秘密,身世的秘密,所有的这一切在一个雷雨夜爆发。

新古典主义的三整一律

亚里士多德悲剧论----《诗学》的第六章中,亚里士多德给悲剧下了定义:“悲剧是对于一个严肃、完整、有一定长度的行动的摹仿;它的媒介是语言,具有各种悦耳之音,分别在剧的各部分使用;摹仿方式是借人物的动作来表达,而不是采用叙述法;借引起怜悯和恐惧来使这些情绪得到净化。

”这个定义指出了悲剧的四个特征,前三个特征分别涉及悲剧摹仿的对象、媒介和方式。

然而,这三个特征并不是悲剧独具的特征。

因为史诗也摹仿严肃的行动,完整、有一定长度的行动也是其他艺术摹仿的对象。

”关于“怜悯”和“恐惧”这两个概念,亚里士多德在《修辞学》中都有专门的论述。

虽然上面这个定义没有涉及悲剧人物、悲剧冲突和悲剧结局这些问题,但亚里士多德在展开悲剧概念时却有这些内容。

对于悲剧,亚里士多德提出情节的安排,即转折和突变应该如何安排。

他认为悲剧的布局好坏应该以悲剧所引起的效果来评价,只有能引起怜悯和恐惧之情的悲剧才是最佳悲剧。

也就是说,他将对作品的批判建立在作品在读者中所产生的情感效果上,由读者来判断作品的好坏,而不是道德家。

在黑格尔看来,悲剧人物的悲惨结局是必然的。

悲剧人物代表着特定的伦理力量的片面性,他的伦理行为同时也就是破坏其他伦理力的合法权利的片面行动,所以他就必然要受到报复。

从这个意义上说,他的不幸乃是咎由自取,不能归罪于人。

从而黑格尔提山了这样的观点:一切苦难和不幸原来都是由主人公本身的罪过演变出来的拮果。

但是,黑格尔的悲剧理论并不停留在这一点上,而且他的最重要的结论也不在于此。

与其说黑格尔把悲剧的结局看作对主人公的罪过的惩罚,倒不如说他把它看作“永恒正义”的胜利。

黑格尔的中心思想就在于他认为矛盾冲突通过悲剧人物的毁灭最后得到了“和解”。

在他看来,悲剧的意义主要在于证明片面性的论理要求并不是其理,只有克服这种片面性才能达到真正的论理理念。

众所周知,亚里士多德认为悲剧的作用在于唤起人俩的悲悯与畏惧之情,使这类情感得到“净化”。

黑格尔对亚里士多德的格言作了新的解释,并且提出了一个重要的补充:“在单纯的畏惧和悲剧的同情之上还有和解的咸觉,这种威觉是悲剧通过永恒正义的景象而提供的,永恒正义有绝对的权力来处理各种片面的目的和情欲的相对的权利,因为它不能容忍按自己的概念来说本来是和谐的伦理力量,在其中的现实生活中胜利地不断发生矛盾冲突并把这种情况保持下去。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈亚里士多德《诗学》中的悲剧定义
西方的悲剧有着悠久的历史。
与我们日常理解的“悲剧”“喜剧”不同,古希腊的悲剧是一种演出
形式,最早起源于“酒神颂”,古希腊人每年秋天都要在酒神祭祀上进行
歌舞表演,祭祀者组成合唱队,唱诵酒神传说。

后来增加了演员,与合唱队问答,演出内容也扩大到了其他神祇故事。
古希腊“悲剧之父”埃斯库罗斯对这个形式进行了变革,增加了演员
数量,减少了抒情和叙事部分,开始塑造人物性格和矛盾冲突。

写了《安提戈涅》(备受黑格尔称赞)和《俄狄浦斯王》的索福克勒
斯进一步扩展了这个形式,让合唱队也参与了戏剧冲突,由此悲剧的形式
臻于完善。

亚里士多德最早对悲剧进行了总结,形成了最早的悲剧理论,在《诗
学》中,亚里士多德探讨了悲剧和史诗,对后来的西方美学产生了深远影
响。

亚里士多德给悲剧下了一个定义。
这是西方文学和艺术史上第一个完整的悲剧定义,按照这个定义,悲
剧要有完整的情节,片段类的小品不是悲剧;要有音乐和语言,只有音乐,
比如交响乐,也不是悲剧;要用行动表达人物,只有叙述、旁白的剧也不
算。

悲剧有几个要素,情节、人物、思想、对话、音乐、场景。
在这些要素里,最重要的是情节。
悲剧是对人物行动的模仿,目的不是模仿人物品质和性格,在于组织
情节,只有通过行动才能表现人物的性格和思想。

要表现行动,就要有完整的情节。
情节必须排除偶然的,不合理的东西,才能表现事物发展的必然。
今天国产影视作品的情节一向是短板,不少作品演员演技过关,服化
道精致,造景什么的都不错,但就是败在情节上。

导演不会讲故事,导致作品像PPT,就算每一帧截图都美如画,也不
能称之为好的作品。

通过完整的情节模仿人物的行动,最终的目的是什么呢?引起怜悯、
恐惧,净化情感。

“净化”是个很有争议的说法,对这个古希腊词汇如何翻译众说纷纭,
有人提出“宣泄”,也有人认为是“陶冶”。

朱光潜在认为,“净化”的含义是一种无害的快感。
其实可以理解为广义的教育,就是悲剧引起的情感,仿佛让人得到了
一次治疗。有些人在宗教场合,例如听到佛歌或者唱诗班的歌,好像经受
了一次洗礼,那种特殊的精神体验,就类似“净化”。

亚里士多德认为,悲剧的快感不应是偶然的,是一种复合的快感,夹
杂着痛感,但最终是无害的。这有点像今天我们看恐怖片的感觉,影片中
的恐怖虽然引起人们惊惧,但在现实生活中是无害的,最终人们得到的是
一种“爽”感。

这种净化对情节有着很高的要求,亚里士多德反对机械降神来解决戏
剧冲突,这样做既情节缺乏自然性,也无法让观众产生怜悯与恐惧。
直到今天很多编剧依然采用机械降神的方式,在编不下去的时候就制
造出一个事故或者一个坏人来加剧冲突。

在亚里士多德认为是完美悲剧范本的《俄狄浦斯王》中,俄狄浦斯王
的生父得知其子长大后杀父娶母的神谕,于是把婴儿送到野外,仆人怜悯
这个婴儿,就把他送给科林斯(就是西西弗建立的国家)的牧羊人。

科林斯国王因为没有儿子,就收养了他,成年后的俄狄浦斯也听到了
自己命中要杀父娶母的神谕。他以为科林斯的国王和王后是自己亲生父母,
为了躲避命运,逃离了科林斯。

没想到他来到的就是自己生父的国家,在冲突中杀死了微服私访的生
父。

又因为回答了斯芬克斯的谜语(什么动物早上四条腿,中午两条腿,
晚上一条腿,而腿最多的时候最脆弱)除掉了斯芬克斯(狮身人面像),
被人民拥戴为王,而且娶了前国王的王后(他的生母)为妻。

这一切都应验了神谕,后来国家流行瘟疫,按照神的指示,寻找杀害
前国王的凶手,结果发现了竟然是自己。

母亲悲痛自尽,俄狄浦斯则刺瞎了双眼,远离城邦,自我放逐。
观众对俄狄浦斯的观感是怜悯与恐惧交织。
怜悯自不必说,俄狄浦斯足智多谋,是一个英雄,但终究逃不过命运
的安排。

恐惧则是因为在命运面前,人们无能为力。善有善报恶有恶报只是一
个愿望,人生更多的是无奈,也许每个人生的关口都拼尽全力,最终却还
是不尽如人意。
每个人都害怕成为俄狄浦斯,在命运面前,个人的才智、选择似乎都
微不足道。

正如网友评论道:“就算每一步都走对了,你也能走到最糟糕的结局
里去。”

因此鸡汤文常常鼓吹的“努力”,在命运面前不值一提。
然而这种怜悯与恐惧最终会使人净化:俄狄浦斯没有怨天尤人,也没
有埋怨命运的不公或者一死了之。

他选择刺瞎双眼,放逐自己来赎罪,选择坚强地活下去,哪怕永远身
处无边的黑暗之中。

在英雄与神的冲突中,个人固然无法抵抗神(命运)的力量,但人的
尊严,人性的崇高并没有因此而贬损,反而闪耀着人性的光芒。

也许在看到悲剧人物经受挫折的时候,人们会感到心灵的慰藉,就像
内心深处另一个自我随着主人公一起经历了命运的坎坷,能更超越苦难,
从容地面对当下的生活,这也是净化的一种方式吧。

相关文档
最新文档