工业文化遗产保护与活用在景观设计中的应用研究——以沈阳铁西旧工业区为例
工业遗产保护利用与地区复兴的分析与思考
Ｍ Ａ Ｄｔ
（ 江 大 学 建 筑 设 计研 究 院 ， 江 杭 州 ３ ０２ ） 浙 浙 １０７
摘
要： 目前 我 国许 多 城 市 已 经在 向 后工 业 时 期 迈 进 ， 将 面 临 工 业 遗产 保 护 利 用 与地 区复 兴 的 问题 。 而 欧 洲 是 全 球 工 业 化 这
启 示
我 国对 工业 遗 产保 护 利 用 的 研 究 大 致 出现 在
３ ２ 始 终 秉 承 保 护 与 利 用 有机 结 合 的 城 市 更 新 ．
理 念
理念 决定思 路 ， 路 决定 出路 。与 “ 拆 大建 ” 思 大
第 ７期
王育林等 ： 从界 画看通感景观设计
９
（ 接 第 ４页） 上
在 我 国 ， 市 政 府 如 果 对 于 工 业 遗 产 “ 视 不 城 重
该矿 井 在停 产 关 闭后 得 到 了有 效 的保 护 ， 而且 在 保 护厂 区整体结 构 和建 筑 外 观 的前 提 下 ， 多 建 很 筑空 间经过 更 新 改 造 后 得 到 了再 利用 ， 有 “ 矿 设 煤 之路博 物馆 ” “ 、 工业文 化 中心” “ 威 州设计 中心 ” 、北 等重 要 文 化 艺 术设 计 机 构 。２ ０ ０ １年 １ ２月 ， 为 人 作 类工 业发 展 史 上 最 出色 的 整 体 保 护 项 目 ， 关 税 同 “ 盟 １ ２号 ” 联 合 国教 科 文 组织 列入 世 界 文 化 遗 产 被
作者简介 ： 马
迪 （９ １ ） 男 ， 江 东 阳 人 ， １８ 一 ， 浙 助理 工 程 师 ， 事 建 筑 设 计 工 作 。 从
第 ７期
马迪 ： 工业 遗产保护利用与地 区复兴的分析与思考
中国工业博物馆改造设计理念
中国工业博物馆改造设计理念工业社会与农业社会、信息社会（现代社会）、原始社会相比，在历史上出现的时间十分短暂，但是它的地位却跟其它时代同样重要。
对中国历史来说，近代短短的大工业化时代又对中国的历史进程有着里程碑的意义。
为了不让这一在“短时期内”突然大量出现又大量消失的文明绝迹于现代社会的建设中，我们有必要建设一个博物馆来纪念这一辉煌的时代。
2010年，沈阳铁西区又原的铸造厂车间改造的铸造博物馆进行扩建。
笔者认为，这个扩建工程不应该仅止步于一个建筑本身，它应该有更好的发展前景。
中国工业博物馆的选址中国工业初期发展极不平衡。
主要的工厂都集中在如北京、上海等几个比较大的城市。
但是如今这几个特大城市都有着自己特殊的城市“名片”。
像政治首都，国际化大都市等名号完全盖过工业城市的称号，因此它们并不适合建设这个代表国家性质的“中国工业博物馆”。
而沈阳作为我国最著名的工业城市，有着东方“鲁尔”的称号。
在“振兴老工业基地”大潮中，应该抓住这一时机，对全国工业遗产保护和改造做出表率作用。
而有着日本、苏联、国民党相继占领的复杂历史背景的铁西区，至今还遗存有大量的工业遗产，如电机厂、味精厂、化工厂等。
（图1）这些工厂有的还在生产中，有的即将停产搬到附近的经济技术开发区。
周边取而代之的是现代高层商业住宅。
上面提到的铸造博物馆就坐落于这个历史与现代景观风貌相冲突的地方。
它向南依次是电机厂、化工厂、味精厂、工人生活村、劳动公园等工业生产、生活区，再向西南就是经济技术开发区即现代工业走廊，一些大型国有工业企业和私营工业企业都搬迁到此，并沿着京沈高速公路向西南无限发展。
（图2）这一块从近代到现代，从老工业生产到老工人居住生活，到现代人居，到现代工业生产一长串工业主题“长廊”就是建设“中国工业博物馆”的最佳基地。
我们应该将正在改造中的铸造博物馆作为新的中国工业博物馆的一个“序言厅”，向南纳入其它所有有关工业文明的区域，形成一个史无前例的“工业博物馆展示区”。
关于中国工业遗产保护的建议
关于中国工业遗产保护的建议作者：俞孔坚发表:《景观设计》2006(4):70-71编者按：今年4月18日，由国家文物局主持，在无锡召开了首届中国工业遗产保护论坛，国家文物局局长单霁翔亲自到会作报告，会上通过了《无锡建议》，标志着中国工业遗产保护工作正式提到议事日程。
作为《无锡建议》的主要起草人之一，俞孔坚及北京大学景观设计学研究院从1999年就开始了工业遗产的研究和保护实践，其中完成了广东中山粤中造船厂的改造利用工作（岐江公园），该工程先后获得全美景观设计师协会设计荣誉奖和第十届全国美展金奖；此后，他又主持了沈阳冶炼厂旧址设计，苏州太和面粉厂改造设计、北京燕山煤气用具厂旧址利用设计、上海2010年世博园中心绿地设计前期研究以及最近的首都钢铁厂搬迁的前期研究工作。
从众多的成功和失败中积累了丰富的经验，同时借鉴国际工业遗产的研究成果和实践案例，特别是国际工业遗产保护宪章，在此基础上提出了“中国工业遗产保护的建议”。
该建议的一些核心内容最终体现在4月18日在无锡召开的首届中国工业遗产保护论坛上通过的《无锡建议》。
征得作者同意，在本刊公开发表俞孔坚教授给国家文物局《关于保护和利用工业遗产的建议》的全文，以便在专业领域能获得更广泛的讨论。
必须说明的是，这里发表的《关于中国工业遗产保护的建议》是在国际工业遗产保护委员会（TICCIH）2003年发表的《工业遗产的下塔吉尔宪章》基础上，同时根据中国工业遗产的具体情况起草的。
只代表俞孔坚教授的个人意见，欢迎业内专家参考和讨论。
随着中国社会的快速发展，文明程度的提高，文化遗产保护意识在不断增强，大量的古代文化遗产得到了很好的保护。
然而，大规模的城镇建设，使大量具有重要历史、社会和文化价值的近现代工业文化遗产已经或正在被大量拆毁，留下千古遗憾。
为工业活动设计和建造的建筑、构筑物、生产工艺与工具、工业生产所在的城镇以及景观，以及相关的非物质遗产，与古代的文化遗产一样，都是中国文化遗产的有机组成部分，具有同等的重要性。
城市更新视野下的工业文明遗产地改造设计——以郑州国棉三厂工业基地为例
个成熟 的民族 ．必须正确地 面
对 民族发展 进程中的每 一个文化片断。 虽 然工业 文明遗产 似乎不具有 玩赏 性” ．可能不具备传 统意义上 的名胜古 迹价值 ，但 工业社会对人类 的影 响十 分 巨大．因此 对于工业 文明遗产地我 们必须从社会 价值 经济价 值 历史
从 分析得 出的报告指 出．再利用较新
废 弃 和 拆 除 的 Ｉ工 业 建 筑 提 供 了再 生 １ ９
同时美 国通 过各种技术手段改 良矿 山 ２ 西方置家工业文明遗产地更新改造
设 计 经 验借 鉴
土壤 ．治理环境 污染和恢复植被 ，提 高对土地 的利用率 ； 大地艺术家尝试
了用艺术手段来进 行工业废 弃地 改造 和大地 的形体 塑造 ．在美 国出现 了一 些著名作品 。１７ ９２年西雅 图煤气 厂公
号 ，都 属于 ２ 纪 ５ 般根据 以下几个方面的因素 ： 建筑物的空间和
３郑州蛋棉三广更新保护的战略意义
一
结构体 系满足 其它空间使 用的潜 力 场地 的辅助设施和 基础设施等 ； 可利 用的未建设 用地和 环境状况等。１７ ９６ 年 美 国 历史 建 筑保 护 国 家信 托委 员 会举 行 老建筑保护 经济效 益 会 议．
为生 产 城 市 ” 先 生 产 、“ 后生活” 、重
以下几个方面的 因素 ： 遗产 与历 史 此
人物的相关程 度 ｉ 历史事件 的时序 与 重要性 是否标志某 工业门类在 中国 具有开创性 。解放 之初．郑 州城 市面 积 仅 ５２ｋ １，人 口 １． 一 五 ” ．３ ｔ ｎ ６４万， 、 二五 ”期 间开始建设 大型棉纺厂及 其配套 工厂 至 １ ５ 年，郑州建成 区 ９７
业建设 ，郑 州被确 定为重点建 设城市，
后工业景观设计浅析——以德国北杜伊斯堡公园为例
后工业景观设计浅析——以德国北杜伊斯堡公园为例摘要：随着我国工业的迅速发展,城市建设中出现了大量废弃物堆和垃圾,严重影响生态环境。
为了改善后工业景观设计现状存在问题及解决对策。
结合生态、经济等方面进行合理有效地规划方案设计与分析研究是十分重要且紧迫的工作。
后工业景观设计是指将城市的历史文化、经济发展和城市建设等内容融入到现代生活中,在满足人们物质需求基础上,融合人文精神内涵与科技手段为市民提供休闲娱乐活动场所。
本文以典型的后工业景观案例——德国北杜伊斯堡公园为例，对其区域、背景、设计手法、场地细节进行分析。
关键词：后工业景观北杜伊斯堡公园基金项目：国家自然基金项目面上项目：环渤海湾海岸带景观保护与利用的生态控制技术研究，（32071831）；2020大连市社科联重点项目：大连海洋中心城市建设策略研究，（2020dlskzd207）；2021大连市科协智库项目：大连全球海洋中心城市建设的问题与对策研究，DLKX2021B06；辽宁省创新人才计划人选支持项目：辽宁省域环渤海湾海岸带国家公园体系的生态规划与控制（2020389）。
1.后工业景观后工业景观是指工业生产活动停止后，对遗留在工业废弃地上的各种工业设施、地表痕迹、废弃物等加以保留、更新利用或艺术加工，并作为主要的景观构成元素来设计和营造的新景观。
这些工业设施涵盖了与工业生产相关的各类设施，种类发繁多。
1.1后工业时代后工业时代这个概念由美国学者丹尼尔·贝尔在20世纪五十年代末首次提出, 它代表了美国等西方发达国家在工业革命之后, 完成了工业化进程的“发达经济”阶段。
这一阶段是与之前的工业化阶段相对应的, 作为社会发展的必然经历, 由农业时代工业时代, 发展到了后工业时代[1]。
进入后工业时代意味着传统工业已经走向落寞的边缘，越来越多的工厂濒临消亡，也慢慢加快了城市化的推进。
1.2后工业时代景观的发展随着当时工厂的不断消亡、衰落，停工与废弃的工厂用地逐渐增多，而长时间的工业用地也导致了工厂所在地遭受了污染与破坏，成为废弃地。
城市公共空间视角下的兰州工业遗址再利用研究——以兰通厂为例
白丽琼 Bai Liq推进，原先的兰通厂逐渐 成为城市废弃地，甚至面临全面拆毁，但兰通厂具有开拓兰 州近代化的非凡价值，是兰州十分重要的工业遗产。为使其 在城市中重新焕发活力，本文以城市公共空间为视角，采用 实地调查法、人物访谈法和文献分析法对兰通厂遗址的再利 用条件进行分析，认为兰通厂遗址具备改造为城市公共文化 空间的地理区位、空间场所和特色工业景观等必备要素，最 后将其定位为以工业展览为主、休旅文创为辅的兰州城市公 共文化中心，并探讨了具体的再利用策略，以期为兰州其他 工业遗址的保护与利用提供借鉴思路。 关键词 工业遗址；公共空间；再利用；兰通厂 中图分类号 TU921 文献标识码 A 基金项目 国家自然科学基金项目“苏联援华‘156 项工程’ 主导的西北新兴工业城市转型路径分异与规划范型时空响应 （1949—2019）”（52068040）；甘肃省建设科技软科学项目“城 乡建设与空间规划协同发展纲要研究”（JK2021-23）。 DOI 10.19892/ki.csjz.2022.01.13
Abstract With the promotion of Lanzhou’s policy of “moving industries from the city to the park”, the original Lantong factory has gradually become an abandoned land in the city, and even faced with total demolition. But Lantong Factory has the extraordinary value of exploring Lanzhou’s modernization and is a very important industrial heritage of Lanzhou. To make it reinvigorated in the city, from the perspective of urban public space, this paper used the field investigation method, interview method and literature analysis method to analyze its reuse conditions, and found that Lantong Factory has the geographical location, spatial place and characteristic industrial landscape to be transformed into urban public space. Finally, it is positioned as the urban public cultural center of Lanzhou, which mainly focuses on industrial exhibition, supplemented by leisure, tourism and cultural creation, and discussed
工业遗产保护——以德国鲁尔工业区为例
XX大学工业遗产保护——以德国鲁尔工业区为例年级:学号:姓名:专业:指导教师:工业遗产保护——以德国鲁尔工业区为例内容摘要：德国鲁尔工业区曾走过“彻底清除与毁灭”、“毁灭之后再重建”、“回收再利用”到“综合性开发战略”的曲折过程，最后达到了区域复兴的效果，是工业遗产保护的典型案例。
文章综述了工业遗产的概念和价值, 分析了国外工业遗产保护利用模式，最后针对鲁尔工业区工业遗产的保护利用模式进行了分析，探索总结出了一些成熟有效的操作模式，以期对我国工业遗产的保护与更新提供一定的参考。
关键词：工业遗产保护；保护与再生；鲁尔工业区；蜕变工业遗产作为文化遗产的重要组成部分, 记载着工业文明的历史进程, 具有其独特的价值。
近年来随着经济的繁荣昌盛，我国城市建设的步伐日益加快，城市产业结构也随之发生了一定的调整，产业结构的升级促使城市原有功能结构发生了拆解和重组，许多曾经推动社会发展的重要工业遗存如今也因丧失实用功能面临着闲置、废弃、甚至消亡的窘境，“工业遗产的保护与再生”作为一个崭新的课题渐渐凸显于人们的视野中。
一、工业遗产的概念及价值1. 工业遗产的概念2003 年7 月, 在俄国下塔吉尔大会上通过了专用于保护工业遗产的国际准则,即《下塔吉尔宪章》，其中阐述的工业遗产定义反映了国际社会关于工业遗产的基本概念：“凡为工业活动所造建筑与结构、此类建筑与结构中所含工艺和工具及这类建筑与结构所处城镇与景观，以及其所有其他物质和非物质表现，均具备至关重要的意义”；“工业遗产包括具有历史、技术、社会、建筑或科学价值的工业文化遗迹，包括建筑和机械，厂房，生产作坊和工厂，矿场以及加工提炼遗址，仓库货栈，生产、转移和使用的场所，交通运输及其基础设施，以及用于居住、宗教崇拜或教育等和工业相关的社会活动场所。
由此可见，工业遗产无论在时间、范围还是内容方面都具有丰富的内涵和外延。
2. 工业遗产的价值工业遗产的主要价值主要包括历史价值、科技价值、社会价值、经济价值、审美价值这五个方面, 只有具备了这些价值的工业文化遗产才能成为工业遗产。
非遗文化在中式室内空间设计中的探究--以“镂月”主题为例
第34卷第10期 2021年05月Vol.34 No.10May 2021艺术科技1…中式室内设计风格中式室内设计风格源于中国传统建筑，是对中国传统文化以及东方精神的继承和发扬［1］。
设计师应注重空间的内涵表达，运用现代设计手法和设计理念将中国传统家居装饰风格的精华彰显出来，而不是仅仅将复古元素堆砌在室内空间中，要做有价值有意义的设计方案［2］。
中式室内设计应把中国传统风格的美学理念与新时代下新的室内设计理念进行结合创新［3］，创造出具有东方韵味的宜居环境，古典与时尚并存，传统和现代完美结合，追求修身养性的生活境界［4］。
中国传统居室设计讲究空间的层次感，装饰材料、陈设设计、色彩搭配环环相扣，相辅相成才能营造出端庄优雅的意境［5］，布局方式多采用对称式，格调高雅，造型简朴优美［6］。
移步换景常被运用在中式室内设计中，家中有景，景中有思，情景交融便把装饰元素转化塑造成了意象，将室内环境变得诗情画意［7］。
2…非遗文化的继承与发扬2.1…政策支持2014年3月，习近平总书记在联合国教科文组织总部的发言中特别指出“每一种文明都延续着一个国家和民族的精神血脉，既要薪火相传、代代守护，更需要与时俱进、勇于创新”，从战略意识层面肯定中国的非遗保护。
2017年3月12日，文化部、财政部、工业和信息化部联合推出了《中国传统工艺振兴计划》，致力于传统工艺的继承与发展，并合理地转化和应用，从战术应用层面推广中国的非遗保护。
习近平总书记对非物质文化遗产的重要论述非常深邃，对中国非物质文化遗产保护起到了指导作用。
2.2…传播途径现状近年来产品设计师往往喜欢从非物质文化遗产中寻找灵感［8］，地域性的民族文化认同感是文化创意产品设计灵感的来源［9］。
目前，可以从优化工艺、保护技术、推广宣传、创新形式与政策解读［10］这些不同领域去传承和发扬非物质文化遗产。
从工艺美术传承的角度出发，有通过对泥塑工艺再设计的方法保护非遗文化的［11］。
城市工人村历史街区更新方法初探——以沈阳市大东区和睦路历史街区保护发展规划为例
城市工人村历史街区更新方法初探——以沈阳市大东区和睦路历史街区保护发展规划为例李思漫【摘要】本文针对国内工人村发展现状,研究了工人村历史街区改造更新的意义,初步探索了其改造更新的方法;并以沈阳市大东区和睦路历史街区保护发展规划项目为例,从功能、空间以及立面形象3个方面的改造更新方式方法进行阐述并加以总结,以期能够充分挖掘工人村的资源潜力,重建活力街区,同时也为其他工人村的改造更新提出一种可借鉴的模式.【期刊名称】《建筑设计管理》【年(卷),期】2015(000)010【总页数】4页(P58-61)【关键词】工人村;历史街区;改造【作者】李思漫【作者单位】英国HBA城市和区域咨询公司,沈阳 110001【正文语种】中文【中图分类】TU98420世纪50年代，中国建设了多个城市工人村，而随着城市的不断发展和更新，工人村建筑经过60余年的高强度使用，大多已陈旧破损，部分建筑已经进入危房期。
由于工人村建筑具有一定的社会价值与历史价值，在城市发展中不能将其拆除，因此，改造工人村成为城市区域更新的最佳方式。
1.1 城市工人村简述工人村多是20世纪50年代由国家拨款建设的工人住宅建筑项目，它集中体现了我国50年代的建设能力、居住状况以及人们的生活水平、居住模式等。
随着时代的发展，工人村因为高强度的使用，已经逐渐出现功能退化、建筑破损、环境恶化等现象，改造更新迫在眉睫。
1.2 沈阳市工人村现状沈阳市现存3处工人村，分别是铁西工人村、和睦路工人村和三台子工人村，根据《沈阳历史文化名城保护与复兴规划》中的规划要求，工人村被列入“展示工业文化”工作任务范畴。
目前，铁西工人村已经进行了建筑改造，形象和功能都有所更新，并建设了工人村生活展示馆以展现不同年代工人村居民的居住生活。
但由于工人村生活馆只有纯粹的展示功能，参观的游客并不多，没有足够的人气。
1.3 和睦路工人村现状概况和睦路工人村位于大东区黎明二街与黎明四街之间，周边多为与用地范围内情况相近的老式住宅，部分已经拆迁，规划将在该用地集中建设居住小区。
工业遗址的文化内涵及改造利用——以成都东郊记忆为例
CULTURE文 化区域治理工业遗址的文化内涵及改造利用——以成都东郊记忆为例四川旅游学院 赵芯玉一、研究背景和意义（一）研究背景二十世纪六十年代，由于国际形势的日趋紧张，“三线建设”提出在中国西部的十三个省进行大规模的国防、科技、工业和交通基本设施建设，是中国经济史上一次极大规模的工业迁移过程。
八十年代中期，改革开放后，随着经济结构的转型，许多“三线建设”单位由于位置偏僻闭塞而难有发展，国家又下令进行“三线迁移”，企业面临迁并或转型，还有一些未被迁移的企业逐步走向荒废关闭。
随着后工业时代的到来，工业社会逐渐进入现代信息化，导致许多传统产业的工厂倒闭，许多工业用地被废弃，从而引发了一系列环境和社会问题。
合理地将工业遗址景观改造利用对社会有着积极的影响作用。
（二）研究意义首先，工业遗址的荒废不仅造成了环境的污染，而且还造成了土地的浪费和一系列的社会问题。
国内的研究理论和实践经验都不是很丰富，对它的研究不深。
其次，国家越来越重视工业遗址的保护利用，工业遗址的改造利用已经成为城市的一个新的发展方向，未来具有非常好的前景。
因此，工业遗址的景观改造利用研究，这一课题具有极大的社会、经济、环境价值和城市建设意义。
二、国内外研究现状（一）国外研究现状国外的工业遗址景观改造起步比较早，有着较为丰富的理论和实践经验。
工业遗址改造的相关理论主要有伊恩·麦克哈格（LanMcHarg）1969年出版的《设计结合自然》，提出用生态学的相关理论来规划和设计自然环境的观点。
彼得·拉茨(PeterLatz)在《废弃的质变中》提出了把工业设备、工业废弃地、铁轨等工业遗存改造成公园和其他活动空间的设计手法。
卡罗尔·贝伦斯(CarolBerens)在他的《工业遗址的再开发利用》一书中讲述了一些工业遗址景观更新的案例及工业遗址改造再利用的方法手段。
实践经验有许多经典成功案例，比如德国鲁尔工业区北杜伊斯堡公园、意大利的都灵工业遗址改建公园、英国的铁桥峡谷等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工业文化遗产保护与活用在景观设计中
的应用研究——以沈阳铁西旧工业区为
例
摘要：随着城市现代化的快速发展，由于城市现代化的发展，城市文化逐渐被忽视。
然而，在城市发展过程中，城市文化离不开城市文化。
城市文化为城市发展提供了持续的活力。
在以“经济建设为中心”的现阶段，如何挖掘城市文化的特征，如何处理城市发展过程中文化与经济的关系，显得尤为重要。
本文主要介绍了沈阳铁西老工业区的历史背景和文化价值，分析了铁西工业区的建筑空间布局和特点，并结合“中国工业博物馆和工业文化特色城区”建设项目，明确了文化建设与经济建设的关系，提出将文化遗产保护利用融入景观设计，历史与现代相结合，充分发挥其文化和经济价值。
关键词：工业文化遗产；近现代建筑；景观设计
城市文化是城市的灵魂，在一个城市的发展历程中，城市文化是不容忽视的重要部分。
在城市景观设计中，城市文化又能成为设计的亮点。
城市文化包含了许多方面，如政治、经济、文化、生态、历史文化、社会秩序等[1]。
城市文化建设是继公共设施的生产和建设之后的城市现代化进程中的高级阶段。
文化建设是继公共设施的生产和建设之后，城市现代化进程中的高级阶段。
城市历史文化是城市内涵的集中表现，历史文化赋予了城市独特的氛围，是城市发展的动力，对社会的发展和完善起着重要的作用。
1.沈阳铁西区旧工业区的文化背景
1.1历史文化背景
辽宁省沈阳市铁西区是沈阳市的中心城区，也是中国的工业区之一。
沈阳市铁西区成立于1938年1月1日。
满洲里铁路公司有限公司和傀儡奉天市政府共
同出资，成立奉天工业用地有限公司有限公司，主要负责规划以及西部工业区的建设和土地征用。
日本财团在铁西建造了大量工厂，以掠夺中国的资源，与此同时，日本关东军利用一些工厂进行军事生产。
1938年1月1日，满洲国奉天市政府实施了《县令》，由于其位于铁路的西侧，因此被正式命名为铁西区[2]。
1.2工业文化背景
铁西是中国现代工业的发祥地，素有“东方鲁尔”之称。
铁西工业文化的发展离不开铁西的历史。
中华人民共和国成立前，铁西工业区规划以南五路（今建设路）为界，以南为住宅区、商业区，以北为厂区。
铁西区的城市规划和配套服务设施建设均为工业生产。
“一五”期间，沈阳作为一个以机械制造业为主的工业城市，成为新中国建设的重点。
工人村的建设始于1952年9月23日。
共有五组建筑，72栋三层砖混建筑，建筑面积9.9万平方米[3]。
2.沈阳铁西区建筑的空间布局和特点
在铁西区老工业区，以铁西工人村及周边地区为中心的街区建筑包括老铁西电影院、未改造的重型机械加工厂老厂区、电机厂宿舍、纺织机械厂宿舍、重型机械厂宿舍和橡胶机械厂宿舍，以及第一机床厂的宿舍。
如今，铁西工人村的宿舍是工业文明的展览馆，展示了过去不同历史时期的生活场景。
然而，目前铁西老工业区已经没有以前的规模，成为了一个具有工业吸引力的景观。
铁西区外立面设计主要以老厂区框架和红砖墙为主。
红楼本身就体现了工业时期的浓厚气氛。
红砖建筑在保留元素的基础上，在带来光线美的同时，增加了竖窗的美感。
目前铁西区的建筑以多层建筑为主。
单层和低层建筑的数量普遍减少，多层建筑，高层，高层和超高层建筑的数量普遍增加。
建筑景观垂直延伸，增加了建筑容量，降低了建筑能耗。
3.中国工业博物馆和工业文化街区的现状与文化背景
3.1中国工业博物馆
中国工业博物馆是在中铁物流、电机厂和在原铸造博物馆基础上扩建的中国
沈阳工业博物馆。
通过对老厂房、老工业设施进行整合改造，将其改造成为集展示、文化创业产业、艺术家工作坊等多功能一体博物馆展示厅[4]。
博物馆外南侧，是老旧的红梅味精厂和化工厂，许多老厂房和旧设备都得以保留，并将次区域打
造成为一处工业文化遗产直观生动的体验区域，在最大限度地保留旧厂区的基础上，合理改造建设赋予了新的功能，将单一功能转化为生产性服务和辅助服务设施，在铁西区形成了新的副中心。
3.2工业文化街区
工人生活展示区由历史保护街区和劳动公园两部分组成。
工人村为红砖坡顶
的住宅，各个楼整齐排列围合形成一个大尺度院落。
保留下来的工人村保持着三
层原有外观与坡屋顶，外立面并未进行太多改变。
在庭院里，庭院极其开阔，雕
塑和景观绿化相互衬托，整体建筑和景观给人一种强烈的历史感。
劳动公园紧邻
工人村，工人村与劳动园区的融合优化设计，不仅改善了工人的生活环境，也为
工人和居民提供了优雅的休憩空间。
4.工业景观的保护与利用
“工业遗产”是铁西最好的形象。
通过对工业遗产的保护和灵活利用，把铁
西区建成具有工业文化特色的城市。
沈阳铁西区对于工业文化的景观设计，主要
体现在三个方面。
4.1.整体保留翻新
每栋建筑的外立面均采用整体改造和局部改造的方式进行改造设计。
设计师
对原电厂车间、原铸造车间等地方的立面进行了细微的改动，在不改变原有工业
形象的情况下，最大限度地发挥了景观效果增添了现代气息。
在工人村的改造中，整体保留可以降低重建成本，同时可以更真实地还原历史。
然而，整体保留仍然
侧重于视觉符号效果而非使用功能，缺乏互动性。
4.2.局部保留改造
当工业场地阻碍城市发展时，就必须拆除，要么保留工厂不再需要但尚未拆
除的机械，要么部分保留车间的室外区域。
然而工业遗址的全面保存造成了巨大
的损失，远远大于所获得的利益。
4.3.重点区域点睛处理
在规划设计的重点领域，通过较为抽象，艺术性的设计表现，在城市空间中
加入一些景观小品，起到点睛之笔。
工业博物馆的工业景观艺术轴心，其鲜明的
艺术形象是其在铁西的新地标。
5.具体存在的问题
5.1局部景观功能不完善
铁西区目前已经建成的后工业景观存在着局部功能不完善的问题。
一般都以
展览学习为主要目的，缺少参与性，人与建筑景观之间没有良好的交流，使得游
人对工业景观了解不深，不利于工业文化的传播与宣传。
应注重娱乐、休闲、文
化和商业有效结合，从而促进城市经济发展。
5.2工业景观分布分散
目前铁西区的工业文化景观相对孤立存在，它们之间没有良好有效的联系。
游客只能独自游览，在游览过程中很容易错过参观的景点。
6.结论
纵观历史，每个城市都有自己独特的文化背景。
在城市化快速发展的过程中，通过文化景观设计，准确把握地域文脉特征，营造具有独立文化氛围的城市公共
空间，解决“千城一面”的趋同现象。
对于工业遗产的保护和再利用，要结合其
自身特点和项目要求，既要体现遗产的真实性，又要充分利用其空间和形式优势。
经济问题往往成为制约历史文化遗产保护的障碍。
在景观设计中，新功能的注入
是工业文化景观的文化价值转化为更大经济价值的关键，文化与经济的统一对于
一座历史城市发展不容小视。
参考文献
[1]耿子威.浅析工业建筑的性格双重性与空间体验感——以沈阳华晨宝马铁西工厂为例[J].明日风尚,2020(17):180-182.
[2]杨越茗,胡晓宇.沈阳工业遗产景观化研究[J].明日风尚,2019(18):194-195.
[3]高雨辰.城市文脉保护视野下的沈阳铁西老工业区公共艺术设计实证研究[J].设计,2017(01):140-143.
[4]陈伯超,刘万迪,哈静.近现代工业遗产保护与活用——以沈阳铁西工业区改造为例[J].新建筑,2016(03):25-30.
[5]高贺,王鹤.基于工业遗产景观特征的开放空间设计方法研究[J].建筑技术,2015,46(S1):123-126。