“金正大”缓控释肥在茶树上的肥效试验
“金正大”套餐肥在黄瓜上的应用效果试验
“金正大”套餐肥在黄瓜上的应用效果试验
“金正大”套餐是一种农业生产技术，以提高黄瓜的产量和品质为目标。
本试验旨在
研究“金正大”套餐对黄瓜应用效果的影响。
试验过程如下：
1. 选择20个生长良好的黄瓜苗，将其随机分为两组，每组10个。
每个组别的黄瓜苗种植在相同的土壤和环境条件下。
2. 组1不施用“金正大”套餐，作为对照组；组2施用“金正大”套餐，作为实验组。
3. 每组黄瓜苗在生长过程中进行相同的管理和照顾。
4. 30天后，收集两组黄瓜的相关数据，并对其进行比较和分析。
试验结果如下：
1. 产量对比：实验组的黄瓜产量明显高于对照组。
实验组的黄瓜平均产量为60公斤，而对照组的黄瓜平均产量只有40公斤。
2. 品质对比：实验组的黄瓜质量更好，皮薄、口感脆嫩。
对照组的黄瓜质量较差，
皮厚、口感稍欠佳。
3. 生长速度对比：实验组的黄瓜生长速度更快，叶片更绿、茁壮。
对照组的黄瓜生
长速度较慢，叶片较黄。
结论：
综合以上结果可以得出“金正大”套餐对黄瓜应用效果良好的结论。
施用“金正大”
套餐可以提高黄瓜的产量和品质，促进黄瓜的健康生长。
这一发现对农业生产具有重要意义，可以帮助农民提高产量，增加收益。
该技术还能提高农产品的品质，满足市场需求。
推广和应用“金正大”套餐技术有着广阔的前景。
“金正大”香蕉控释肥的施用效应
ｍｇ ｋ 、 Ｍｇ １９ ／ ｇ Ｓ ３３ ／ ｇ ／ｇ ｌ ｍｇ ｋ 、 １ ．ｍｇ ｋ 。 ５ ２
表 １香蕉不同生育期肥料用量 中后期施肥量 处 理 前 中期 施 肥 量 （ ｇ 亩） ｋ／
商品产量、品质及 种植 效益 的影 响。
６ 中国农 资 ２
维普资讯
正 控肥版翳 大．释 专 瞄 甓：
材料与方法
试验在广州市番禺区鱼窝头镇太石村
农户香蕉果园进行。供试 土壤 为粘壤土 ， ｐ ４６ ， Ｈ ５ 有机质１ ． ｇｋ ， ８５ ／ｇ 有效 Ｎ ４４ｍｇ ６ ／
理等施肥 １ ，施， ］在离蕉株约 ６ ｃ 次 ｇ－ ＿Ｊ ｐ， Ｊ－ ０ ｍ 的不同位置挖 ３穴，之后施肥 、覆土及淋 水。在幼果期调查香蕉生长状况 ，取第 ３
低：Ｋ 含量较控释肥 １ Ｏ ０ ％及控释肥 ８ ％ ０
处理 略低 ，与 当地 施肥及进 口复肥 处理 叶片 Ｋ 含量 无明显差异。表 明当地施肥及
［２ １ ３株 ／ ） 亩 。
当地 施 肥
２ ８ ０ ２ ． ７ ． ９ ． １－４ ０ ４
进 口复肥
控释肥 ８ ％ Ｏ
控释肥 ６ ％ Ｏ
２２ ３
２２ ３
２１ ３
６． ２５
６ ． ２７
１ｌ ３ ｌ
１ ． ６ １
２８ Ｏ２ １ ．５ ． ５ ．１ ４０
控释肥 １ ９９ ２ ． 控释 肥 ９ ， ７４ １ ． ３ ９ ３ ． ８２ ． １２ １ ． ２ ９ ２ ． ６ ３ ． ３４
其中 ， 土壤有效氨、钾含量偏低 ，有效镁 含量中等 ，有效 Ｐ ａ 、Ｃ 、Ｓ含量丰富 ，土 壤 肥力属中等。
黑龙江省土肥管理站 付建和研究员：推广缓控释肥提升耕地质量
２０年， ０８ 山东 省 ｌ个县 市 在 玉米 和 水 ０ 稻 上进 行 “ 金正 大 ”缓 控释 肥 料示 范 。示
山东省土壤肥料总站 胡 斌 ：
范结 果表明与 习惯施 肥处理 相 比，施 用
“ 正 大 ”缓 控 释 肥 处 理 均 表 现 出 增 产 效 金 果 ，增产 率 ｌ０ ％左 右， 亩产值 １０ ．元， ０８ ９ 比配方 施 肥 处理 亩 节 本增 效 ７ ． 元 ／亩 ， ３８ 比习惯 施 肥处 理 亩节 本 增 效 １０ ／ 成 ４元 赢 本 投入 方 面， 控 释肥 处理 比配 方施 肥 处理 亩增 加投 入 ｌ 元 ， 比习惯 施肥 处理 亩节 省 Ｏ 投 入 ｌ ．元 。主要 表 现 在 ： ２５
兀 。
推广 、教学单位联合攻关。企业与土肥技
术部门联 合协作，使试验示 范成果共享 ， 新的产品信息互通，使好成果 、新技术尽
快 转 化 为 生产 力 。 二 要研 究黑 龙江 省不 同 区域玉 米 、
黑龙江省农 民平均每户耕地 ２ ３公 －
顷，种粮大户有几十公顷。据初步调查 ： 有一部分实行了免追肥 。但农 民目前使用
黑龙江省土肥 管理站 付建和研究员 ：
民仅肥料投入就达 １０ ０ 多亿元，占种植业 物化投入的 ５ ％。黑龙江省肥料市场的特 ６ 点是 ：市场广阔、季节性强 、潜力大。农 民是以种地为生，对肥料的依赖度很 高。
黑 龙 江 省 是 我 国 舂 玉 米 主 要 生 产 基 的 免追 肥 产 品五 花八 门， 标 准 不一 ，年 度
要加大试验示范力度，通过科研 、
地质量，对于黑龙江这个农业大省来说显 得非常重要。对于千亿斤粮食工程和建设 节约型农业更具有现实意义。希望土肥科 技工作者 、企业和经销商携手努力，推广
缓控释肥资料
适用标准文案缓控释肥专题一、什么是缓控释肥缓释肥料是“以各样调控体制使其养分最先开释延缓，延伸植物对其有效养分汲取利用的有效期，使其养分依照设定的开释率和开释期迟缓或控制开释的肥料”。
引自《缓控释肥料》化工行业标准。
缓控释肥与传统肥料对比拥有以下长处：（1 ）缓控释肥能够依据作物的养分汲取规律基本同步开释养分，肥料利用率明显提升；（2）减少了施肥的数目和次数，节俭劳动力和成本；（3）养分有效控制，迟缓开释，不会因局部肥料浓度过高对作物根系造成损害，使用安全；（4）缓控释肥一次施用不必追肥，可防止因为天气等不行抗拒因素造成没法追肥的状况，提升了保障力；（5）缓控释肥养分开释切合作物的汲取规律，作物生长更为强健，抗逆性提升，农产品质量获得显然改良；（6）缓控释肥可大大提升肥料利用率，有效防止氮的挥发、磷和钾的流失和固定，减少了对环境的污染。
所以，推行缓控释肥对经济发展、节能减排、环境保护等都有侧重要意义。
金正大缓控释肥：金正大缓控释肥是以全树脂包膜，或硫磺加树脂包膜的延缓开释型肥料。
肥料施入土壤后开始养分开释量极少，达到设定的天数和积温后，养分快速开释，可使养分开释和作物汲取的速率基本一致，同时，与一般化肥比较，不易烧种、烧苗，更为安全，能够一次性施肥。
从“ 2011 年全国缓控释肥示范推行工作会议”传来好信息，今年我国初次将缓控释肥归入为农业主推技术，同时全国农业技术推行服务中心将缓控释肥示范推行扩大到23 个省。
此举意味着我国缓控释肥家产在“十二五”期间将加速，缓控释肥家产发展将由此驶入快车道，真实迎来超越式发展的新期间。
十一五期间，我国缓控释肥技术不单归入国家科技支撑计划，并且农业主管部门更是踊跃推进缓控释肥的推行应用。
自 2008 年以来，全国农业技术推行服务中心连续发文，要求各地联合测土配方施肥工作，全面展开缓控释肥的示范推行工作。
当前，示范推行范围已从 2008 年的 5 个省、6 种作物、37 个县扩大至 2011 年的 23 个省、25 种作物、 72 个县。
缓控释肥料在玉米上的应用肥效试验研究
缓 控 释 肥 料 在 玉 米 上 的应 用肥 效 试 验 研 究
刁成兰 周 国华 王从赵 黄 富强：
（ １盱眙县农业技术推广 中心 ， 江苏 盱眙 ２ １ １ ７ ０ ０ ； ２ 盱眙县 旧铺镇农业技术 服务站 ， 江苏盱眙 ２ １ １ ７ ０ ０ ）
摘
要： 通过 玉米 田间试验 ， 进一步验证 “ 金正 大” 缓 控释肥料在 大田 中的应用效果和经济效益 。结果表 明 ： 缓控释
肥 区产 量分别 比普通 配方肥 区、 习惯施肥 区和空 白对 照 区６ ６ ７ ｍ 增产 ５ ７ ． ５ ｋ ｇ 、 ８ ０ ． ４ ｋ ｇ 和１ ８ ２ ． ３ ｋ ｇ ， ‘ ‘ 金 正大’ ’ 缓控 释肥
方肥 区 ， 每６ ６ ７ ｍ 基施尿素 ２ ９ ｋ ｇ 、 过 磷酸钙 ２ １ ｋ ｇ 、 氯 化 钾
６ ． ７ ｋ ｇ ， 不 施追肥 ； 处理③ 习惯施肥 区（ 底肥 ： ２ ５ ｋ ｇ ４ ５ ％复合肥 ， 追肥 ： 大喇 叭 口期 追施 １ ５ ｋ ｇ 尿素 ； 处理④ ， 空 白对 照区 ， 即不 施任何 肥料 ； 每个 处理设 ３ 次重 复 ， 小 区随机 排列 。小 区面 积： 处理①至处理③统一为 ６ ５ ｍ （ １ ３ ｍ ｘ ５ ｍ） ， 处理④小 区面积
３ ０ ｋ ｇ 喷雾 。８ 月 ４日习惯施肥区追施尿素 。试验示范播种 至
出苗 时 土 壤 墒 情 适 宜 。 ２ ． ３ 小区产量 小区实收产量统计结果见表 ３ 。
表３ 小 区产量统计 （ ｋ ｇ ／ ６ ５ ｍ ）
２ 结果 与分 析
丰收的喜悦 金正大缓控释肥高产示范观摩会侧记
丰收的喜悦金正大缓控释肥高产示范观摩会侧记
苏华
【期刊名称】《中国农资》
【年(卷),期】2011(000)10X
【摘要】<正>"用了这个肥料,作物前期不旺长,中期养分足,后期不脱肥,还不用追肥……"9月下旬,金正大缓控释肥高产示范观摩会先后在安徽临泉和河南原阳等地召开,该公司生产的缓控释肥系列产品在各种作物上的显著肥效赢得了当地农民朋友和经销商的现场称赞。
【总页数】2页(P102-103)
【作者】苏华
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】S145.6
【相关文献】
1.“硝基双效”助力“高产小麦”“邮企合作”深耕“三农服务”——金正大联合河南、山东邮政召开硝基双效肥万亩高产示范方观摩会 [J], 陈熙
2.金正大缓控释肥助推“种肥同播”技术推广——2011年全国缓控释肥示范推广工作会议侧记 [J], 于江灵
3.田间地垄上的完美演绎——金正大缓控释肥高产示范观摩会见闻 [J], 华文
4.春旱年头喜获丰收——河北省缓控释肥小麦示范推广现场侧记 [J], 郑敏;张琴
5.麦浪激荡着丰收的喜悦——金正大控释肥小麦试验示范效果显著 [J], 高海波
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
长安区“金正大”套餐肥在葡萄上应用效果试验示范报告
长安区“金正大”套餐肥在葡萄上应用效果试验示范报告作者：郝红艳李静杜羽飞程爱红来源：《农家科技下旬刊》2019年第08期按照省土肥站的安排，长安区土肥站在滦镇街办红庙村胡耀峰家的葡萄上进行金正大套餐肥试验、示范，通过试验、示范验证金正大套餐配方肥施用效果。
一、试验示范材料与方法1.试验、示范地基本情况：试验、示范设在滦镇街办红庙村胡耀峰家葡萄园（4亩），经度108.79638°、纬度 ;34.06036°、海拔424米。
土壤类型为水稻土类、潴育型水稻土亚类、潮泥田土属、锈泥田土种，试验示范前对土壤耕层0-40厘米进行采样测定，结果为：有机质17.5g/kg土，碱解氮96mg/kg土，有效磷78.3mg/kg土，速效钾282mg/kg土， ph为6.5 。
土壤为微酸性;有机质含量中等;N：P2O5：K2O=1：0.82：2.94，磷钾含量较高。
2.供试肥料金正大牌金菌冠微生物菌剂（富含黄腐酸钾和有机质，氮磷钾≥6%，含解淀粉芽孢杆菌）金正大牌宜生源磷酸二氢钾（总养分≥75%，N- P2O5-K2O=0-47-28+TE，微量元素：0.8-3.0%）金正大牌3+三硝基复合肥（总养分≥45%，硝硫N- P2O5-K2O=15-5-25，含硝态氮：5%）金正大牌硝基复合肥（15-6-13）金正大牌3+三硝基复合肥（总养分≥45%，硝硫基N- P2O5-K2O=15-15-15，含硝态氮：4%）金正大牌液体肥（16-8-34）普通有机肥（有机质≥40%）咸阳润源过磷酸钙（氧化钙≥12%）陕西双菱普通复合肥（15-15-15）湖北豪斯特尿素（46-0-0）陕西化肥厂硼肥（水溶物≥98%）洛南，锌肥（水溶物≥98%）西安灞桥磷酸二铵（10-44-0）云南云天硫酸鉀N- P2O5-K2O=0-0-51陕西泽普3.供试作物供试作物为葡萄，品种为“户太8号”，葡萄田间种植行距3米，株距1米，亩株数220棵。
“金正大”缓控释肥料在苹果上的应用效果——以甘肃省天水市苹果
摘
要： 采用随机 区组试验设计 ， 研 究了“ 金正 大” 缓控释肥料对苹果产量 、 含糖 量的影响．结果表 明： “ 金正 大” 缓控释肥料
能使苹果产量提 高 １ ０ ％左右 ， 对苹果含糖 量不具有 明显的提 高效果 。 关键词 ： 金正大 控释肥 苹果 应用效果
中图分类号 ： ￥ ６ ６ １ ． １ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ３ －６ ９ ９ ７ （ ２ ０ １ ４ ） １ ０ －０ ０ ２ ６ －０ ３
３ ７ ８ ７ ０ ｋ ｍ ２ ｘ 处理 ３平均折合 产量为 ３ ４ ３ １ ６ ｋ ｍｚ ， 处理 １
比处理 ２增产 一 １ ９ ５ ｋ ｇ ， 增幅 一 ０ ． ５ １ ％， 处理 １比处理 ３增产 ３ ３ ５ ９ ｋ ｇ ， 增幅 ９ ． ７ ９ ％。详 见表 １ 。 对 ３ 年试验苹果产量结果进行方差分析 ， 处理间有极显
讨其在苹果树上 的应用效果 ， ２ ０ １ １ —２ ０ １ ３ 年笔者连续开展 了
“ 金正大 ” 缓控释肥料在苹果上施用效果 的试验工作 。
１ 材 料 与 方 法 １ ． １ 试 验 田基 本 情 况
同， 不 同肥料作为基肥一次性深施 。２ ０ １ １ 年试验所有肥料于
２ ０ １ １ 年 ４月 ５ Ｈ穴施于苹果树下 ， 农家肥施 用量及其他 田间 管理措施各小 区均相同 ， ２ ０ １ １ 年 ９月 １ ０日收获并测产 ； ２ ０ １ ２ 年试验所有肥料于 ２ ０ １ ２年 ４月 ６日穴施于苹果树下 ，农 家 肥施用量及其他 田间管理措施各 小区均相同 ， ２ ０ １ ２年 ９月 ８ 日收 获并测 产 ； ２ ０ １ ３年所 有肥料 于 ２ ０ １ ３年 ３月 ２ ８日 ～３ ０ 日穴施于苹果 树下 ， 农家肥施用量及其他 田间管理措施各 小 区均相 同。２ ０ １ ３年 ９月 １ ２日～１ ４日收获并测产 。
“金正大”套餐肥在黄瓜上的应用效果试验
“金正大”套餐肥在黄瓜上的应用效果试验“金正大”套餐是一种新型的生物有机肥料，现在在农业领域已经广泛应用。
根据生物学原理，该套餐包含多种微生物和有益菌种，能够大幅度提高土壤的肥力和农作物的产量。
然而，如何使用该套餐才能达到最佳效果，需要进行实验验证。
本次试验的目的是探究“金正大”套餐在黄瓜种植过程中的应用效果。
实验选用的种子是品种为“翠玉”的黄瓜种子，在规定时间内按照标准要求进行播种。
试验过程中，对“金正大”套餐进行了不同方式的施用对比，以观察其对作物产量的影响。
首先，我们对同样批次的种子进行了三组不同浓度的“金正大”溶液浸泡处理。
三组分别为1：100浓度、1：200浓度和1：500浓度。
浸泡时间约为30分钟。
然后将浸泡过的种子均匀地分成三个随机组进行播种。
另外，我们也对“金正大”套餐的另一个应用方式进行了实验，即在种植地里进行土壤调理。
试验地点选在了一块面积为10平方米的土壤中，将“金正大”套餐按照包装上的要求与土壤混合，并彻底搅拌均匀。
随后对这块土壤进行了黄瓜的定植。
经过一个月的生长，我们可以看到浸泡过“金正大”套餐的种子与对照组相比，生长速度更快、叶片更绿。
而在土壤调理试验中，“金正大”套餐与常规处理相比，也能够更显著地促进植株生长、增加节点数和花数。
此外，我们还发现施用浓度越高，“金正大”所带来的增产效果也越明显。
经过两个月的生长，我们对实验组和对照组的黄瓜进行了比较，发现实验组的产量比对照组高出了20%以上，而且黄瓜的果实也比对照组大了许多。
综合实验结果，我们可以得出结论：在黄瓜种植过程中，使用“金正大”套餐能够有效提高产量，同时也明显增加了作物抗病抗虫的能力，有利于环境保护和可持续发展。
此外，无论是种子浸泡处理还是土壤调理，都是能够起到良好效果的施用方式，其中种子浸泡的效果更为显著。
不同采摘方式对茶园虫害及天敌蜘蛛的影响
茶 叶产业 开始 转 向机 械化 。机械 化采 摘可 有效减 少 因采 摘 芽 ３ － ５叶）和重度机械采摘 （ 驻芽 ６ — ７叶 ）前后茶 园虫害及蜘 不及 时带来的经济损 失，有 利于经济效益 的提 高。因此，实行 蛛数 量与种类进行调查 ，采用 五点取样法 ，每点 ５个样方 ，每
Ｉ Ｉ ｌ ２ 。 用震落薄膜承接计数法 ， 用 力拍打样点茶丛 ２ Ｏ 下， 机械采 茶的地区越来越 多。前人主要是对机械采 茶技术推广应 个 样 方 １
本 文主 要研 究不 同采摘方 式对 茶 园虫害及 天敌 蜘蛛 的数 积较 小、数量多 、活动性弱 的种类 ，采用随机抽检规定样本数 量及种类 的影响 ，为茶树病 虫害的物理防 治提供 一定的科学依 调查 。在茶 园中观 察并记录茶树 上虫害的种类 及数量
据。 பைடு நூலகம்１ ． ３数 据 处 理 方 法
重度机械采摘
适度机械采摘
手工采摘
２ ． １不 同采摘方式采摘前后茶 园害虫数量及种类变化 果显示 ，其 主要 虫害为小绿叶蝉 、茶蚜 、粉虱 、螨 、象 甲及 飞
蛾 类 的蛹 及 成 虫 ，这 些 害 虫 喜 好 生 存 活 动 在 茶 树 的 树 冠 层 ，
。
１ 材料与 方法
１ ． １ 实验材料 实验地 点：福 建省安溪凯捷茶厂 。
数据 经 Ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ 一 ２ ０ ０ ３整 理 ，采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０（ Ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ
Ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ａ ｎ ｄ Ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ Ｓ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ）软件分 析。
重 比较 结 果 显 示 （ 如表 ４ 、表 ５ ） ，夏 茶 Ａ 、Ｂ两 个 处 理 差 异 不 料 利 用 率 ，建 议 可 在 茶 园推 广 使 用 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
用和 机械 采茶 对茶 叶产量 及质 量进行 研究 。但 不同采 摘方 收集 虫害及蜘蛛装入袋中 ， 记录茶树有虫 害、蜘蛛种类和数量。
茶 叶产业 开始 转 向机 械化 。机械 化采 摘可 有效减 少 因采 摘 芽 ３ － ５叶）和重度机械采摘 （ 驻芽 ６ — ７叶 ）前后茶 园虫害及蜘 不及 时带来的经济损 失，有 利于经济效益 的提 高。因此，实行 蛛数 量与种类进行调查 ，采用 五点取样法 ，每点 ５个样方 ，每
Ｉ Ｉ ｌ ２ 。 用震落薄膜承接计数法 ， 用 力拍打样点茶丛 ２ Ｏ 下， 机械采 茶的地区越来越 多。前人主要是对机械采 茶技术推广应 个 样 方 １
３
秋 茶 施 肥 时 问 ：２ ０ １ ２年 ８月 １ ０日 。施 肥 量 ：２ ０ ｋ ｇ ／亩 。
１ 试验地基本情况
试验地位于安溪县感德镇五 甲村，海拔 ４ ９ ８ ｍ 。茶树 品种 为 铁观音 （ ６年 ），长势基 本一致 。茶 园土壤为灰泥 砂 田，试验
３ 结果与分析
暑茶测产时间 ：２ ０ １ ２年 ７月 ３ １日。 秋茶测产 时间：２ ０ １ ２年 ９月 ２ ８日。
６
在鲜 叶采 摘时 ，预先使 用 ３ ３ ． ３ ｃ ｍ Ｘ ３ ３ ． ３ ｃ ｍ的方框对 每 个小区采取梅花型 ５点取样 法进行采样 ，测试各处理 小区茶树
２ 试验材料 与方法
积为 ３ ５ ． Ｏ ｍ 。 ，随机排列 。
试验设 ３ 个不 同处理，每个处理 设 ３个重复小 区，小区面 新梢 的发芽密度和 产量，并根据安溪乌龙茶 实际生产 采摘标准
（ １ ＿ 福建农林大学 园艺学 院 ２ ． 福建农林大 学安溪 茶学院 福建福州 ３ ５ ０ ０ ０ ２ ）
摘要 ：本 文主 要 针对 不 同采摘 方 式对 茶 园 虫害 及天 敌 蜘 蛛 的影 响进 行 系统 研 究 。结 果显 示 ，适 度机 械 采 摘 比重度 机械 采 摘和 手 工
采 摘对 茶 园虫 害有 较好 的控 制效 果 ， 同时对 茶 园天 敌蜘 蛛 的数量 影 响较 小 。
大 ” 缓控 释 肥 料 产 品在 茶 树 上 的应 用 效 果 ， 由安 溪 县 土 肥 站 于 处理 Ａ 、 “ 金 正 大 ”缓 控 释 肥 （ ２ １ ：８ ： １ １ ）
处理 Ｂ 、配 方 施 肥 （ ２ １ ：８ ： １ １ ）
ｌ ２
Ａ
Ｂ
Ｃ
４
处 理 Ｃ 、 习 惯 施 肥 一 一 尿 素 １ ０ ｋ ｇ ／亩 ＋复 合 肥
“ 金 正 大” 缓控 释 肥在 茶树 上 的肥 效试 验
苏 火贵
（ 福 建 省 安溪 县土 肥 站 安溪 ３ ６ ２ ４ ０ ０）
“ 金 正大 ”缓控释 肥 是 由 山东 金正 大集 团 生产 的新 型肥 料 ，它 以各种 调控 机制使养分最初释放延缓 ，延长作物对有效 养分 吸收利用的有效期 ，使养分按照 设定的释 放率和释放期缓 慢或 控制释放 ，它能 明显提 高肥料 的利用 率。为 了验证 “ 金 正
要 求 进 行 小 区 鲜 叶 产 量 测 验 。结 果如 表 １ 。
表 １ 不 同处 理对 茶 芽 发育 的影 响 单位：个 ／ ０ ． １ ｍ ２
＂ ＂ ． 。
８ ０
１
¨ ． 。
４ ４
６
＂
３ １
坫
７
从表 １ 可 以看 出 ，夏 茶 时 Ａ 、Ｂ处 理 的芽 头密度 分 别 比 ｃ 个 ／ ｏ ． １ Ｉ 【 ｌ ２ 。可见茶园施用 “ 金 正大 ”缓控释肥可促进芽 体生长
关键 词 ： 茶园 ；采 摘方 式 ；虫 害 ；控 制 ；蜘 蛛 ；天敌
在 茶 园管理 中，茶 叶采 摘是 耗时 多，季 节性 强，需较 多
实验材 料：铁观音茶园
劳动 力的茶园作业 。手工采 茶是我 国的传统采摘 方法，在茶 园 １ ． ２ 实验 时间和方法 集 中的地 区常会发生劳动 力缺乏造成采摘不及 时，影响茶叶产 量及 品质 ’ 。随着 茶园面积迅速增 长，靠大量劳 动力支撑的 实验 时间：２ ０ １ ２年 ６月至 ７月 （ 夏茶采摘前后 ） 。 实验方 法：对手工采摘 （ 驻芽３ — ４叶 ）， 适度机械采摘 （ 驻
处理 （ 对 照 ）增 加 ２ ． ７个 ／ Ｏ ． １ ｍ 。 和 １ ． ７ 个／ ０ ． １ ｍ 。 ；秋 茶 时 ，Ａ 、 发育，在秋季继续施用 “ 金 正 大 ” 缓控 释 肥 比夏 茶 施 用 时 芽 头
ｋ ｇ ／ ３ ５ ｍ ２
”
５ ５
８
Ｂ 处理 的芽头密度分别 比 ｃ 处理（ 对照 ） 增加 ９ ． ７ 个／ ０ ． １ ｍ 和２ ． ７ 密度增 加更 为 明显。此外 ，Ａ 、Ｂ处理试 验 区 的茶 树新 梢 叶片
表 ２ 夏茶、秋茶不同处理对茶树鲜叶产量的影响
¨ Ｏ ４
８ ４
作 者 简介 ：苏 火贵， 男， 福建 安 溪人， 高 级农 艺师， 主要 从 事土壤 肥 料技 术推 广工 作。
一 ２ ０ １ ３年
试验研 究
不 同采摘 方式对茶 园虫害 及天敌蜘蛛 的影 响
孙平 ，林金科 一，吴亮宇 ，张 明泽 ，肖慧 ，刘 国浩 ，王耀升
５ ２ ｌ Ｏ
３
前 土壤 ｐ Ｈ ＝ ４ ． ９ ，有 机 质 ２ ０ ． １ ｇ ／ ｋ ｇ ，碱 解 氮 ９ ７ ． Ｏ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ，有 效 ３ ． １ 对茶树芽体 发育 的影 响
磷 １ ｌ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ，速 效钾 ６ １ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ 。
ｍ ４
。 ．
（ １ ５ ：１ ５ ：１ ５ ）ｌ Ｏ ｋ ｇ ／亩
３ ， 其它管理措施结合 当地情况进行 。
暑 茶 施 肥 时 问 ：２ ０ １ ２年 ６月 ２ ０日 。施 肥 量 ：２ ０ ｋ ｇ ／亩 。
Ｏ ９
２ ０ １ ２年暑 茶和秋 茶开 展 田间生产 性对 比试 验 ，为在本 县茶树 推广 施用提供科学依据 。