盗窃案件价格认定遵循原则探析
对天价葡萄案的案例分析
对天价葡萄案的案例分析辩方观点:一、从犯罪客观上看。
对被盗的葡萄价格我们需要重新进行鉴定。
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。
对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格，并按照下列核价方法，以人民币分别计算：１、流通领域的商品，按市场零售价的中等价格计算；属于国家定价的，按国家定价计算；属于国家指导价的，按指导价的最高限价计算。
２、生产领域的产品，成品按本项之１规定的方法计算；半成品比照成品价格折算。
作为实验成果的葡萄，按照市场价格对葡萄进行价格鉴定，符合法律的要求，以市场价鉴定葡萄价值不足以达到足够认定盗窃罪的3000元，应属于小偷小摸的行为，而不属于盗窃犯罪。
至于林科所的十万投资，属于间接损失，是被告在做出行为时所无法认知的，对于被告实施行为时所无法认知到的损失，应属于民事赔偿领域，不能计入盗窃数额。
至于公诉方提到的葡萄的科研价值，在现实中是无法确定的，因为科研产品是以其成果鉴定其价值，而未完成的研究葡萄没有其科研成果，故其科研价值的判断应当如同科研所的10万元投入属于被告无法认知到的，不应计入盗窃金额。
二、从犯罪主观上看。
如果被告是怀有非法占有实验葡萄科研价值的话的确可以构成盗窃罪。
但从被告对葡萄直接食用和带走的行为我们可以推断，被告显然不存在这样的故意。
被告主观上对被食用的实验葡萄仅存在占有其食用价值的故意，对葡萄本身价值存在认知错误，主观上只认识到实验葡萄的食用价值，因而从犯罪主观上定罪，只能把被告认知到并故意占有的食用价值计算到盗窃金额中，不能把无法认知的科研价值计算到其盗窃金额中。
如何界定涉案价格认定
如何界定涉案价格认定在⼀些刑事案件的审理过程中，对涉案物品价格的认定是很重要的，直接关系到犯罪嫌疑⼈量刑的问题，⽽对涉案物品价格要怎么认定⼀直存在不少的难题，那么如何界定涉案价格认定?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。
⼀、怎么界定涉案价格认定价格认定协助书是提出机关明确协助事项且具有法律效⼒的⽂书，是价格认定⼯作开展的启动程序。
价格认定机构应当依据并严格按照协助书的要求办理价格认定事项，不能超越或改变其内容。
价格认定协助⽂书主要由《价格认定协助书》和《价格认定标的明细表》(有基本格式和细化格式两种)组成，提出单位所提交的价格认定协助⽂书和相关资料均应加盖提出单位公章，并对所提供材料的真实性负责。
价格认定协助书应当完整、准确地反映价格认定协助的内容，其中有“六要素”⾄关重要，1.理清案件性质：案件性质是指⾏为⼈涉及的涉嫌案件的具体名称。
在刑事案件中，涉嫌案件罪名的不同，所运⽤的价格认定⼯作⽅法是不⼀样的，⽐如盗窃物品价格认定与涉嫌破坏⽣产经营罪物品的价格认定，其价格认定结果是不能相提并论的。
司法机关、案件当事⼈和关联⼈或律师极易对此类价格认定结论提出疑问，必须严格把关，否则容易造成价格认定协助书与价格认定结论之间出现缘⽊求鱼，升⼭采珠的现象。
2.明确价格认定⽬的：价格认定⽬的位于价格认定结论书第⼀事项中，是进⾏价格认定⼯作的“引擎”。
其实质是指价格认定结论的⽤途，便于价格认定⼈员在具体实施中确定价格认定的技术路线。
如《毁坏财物损失价格认定规则》第⼆条明确，价格认定结论仅作为办案机关办理案件的证据材料，⽽不作为民事赔偿依据。
因此在协助书中，提出⽅应明确价格⽤途，避免混淆价格定义。
另外注意的是，认定标的价格适⽤的区域或某些特定情况下的适⽤范围必须明确。
⽐如不同产出地河砂的质地不⼀，价格也存在差异，应给予界定。
3.价格认定标的是指价格认定的具体对象，要重视如下三⽅⾯：(1)“标的详细描述”：应根据实际情况清晰描述标的(如：型号、⽣产⼚家、规格、颜⾊、重量、长度、单位、购置时状态等)，标的描述不完整、不够全⾯、填写不明，就影响标的价格特征的把握。
(整理)盗窃罪立案 认定 量刑标准 处罚 司法解释
盗窃罪立案认定量刑标准处分司法解释盗窃罪定义：是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者屡次盗窃的行为。
是最古老的侵犯财产犯罪。
几乎与私有制的历史一样久远。
盗窃罪立案标准公安部关于修改盗窃案件立案统计方法的通知公安部1992年1月下发的《公安部关于修改盗窃案件立案统计方法的通知》对立案标准的规定：公安机关凡接到报警的盗窃案件，不管盗窃财物数额多少，均应受理、登记并认真查处。
其中到达当地规定的盗窃犯罪数额标准的，立为刑事案件；撬门破窗人室盗窃的，扒窃的，使用刀刃等工具或携带凶器盗窃的，不管盗窃财物数额多少，均立为刑事案件；明显是惯犯作案或一人屡次作案的，以及其他虽未到达规定的数额标准但情节或者后果比拟严重的，也立为刑事案件；其余作为治安案件查处，经过工作发现构成刑事案件的，应及时立为刑事案件。
盗窃数额在元以上的，或虽缺乏元但情节或后果严重的，立为重大案件；盗窃数额在0元以上的，或虽缺乏0元但情节或者后果特别严重的，立为特大案件。
个人诈骗和抢夺公私财物的案件，参照上述立案标准执行。
关于盗窃罪数额认定标准问题的规定最高人民法院、最高人民检察院、公安部1998年3月下发的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》对一般、重大、特大盗窃案件立案标准的规定：1．个人盗窃公私财物“数额较大〞，以五百元至二千元为起点。
2．个人盗窃公私财物“数额巨大〞，以五千元至二万元为起点。
3．个人盗窃公私财物“数额特别巨大〞，以三万元至十万元为起点。
4．各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)，可以根据本地区经济开展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大〞、“数额巨大〞、“数额特别巨大〞的具体数额标准，并分别报最高人民法院、最高人民检察院、公安部备案。
盗窃罪量刑标准一、盗窃数额较大，法定刑在三年有期徒刑以下的盗窃罪量刑标准：。
对两高关于盗窃罪司法解释的理解与适用
对两高关于盗窃罪司法解释的理解与适用（江苏苏源律师事务所刘绍奎律师）《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下称“解释”）已于2013年3月8日由最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日由最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过，自2013年4月4日起施行。
作为司法实践中犯罪数量最多的行为，解释对于认定和处理盗窃罪中的诸多问题作出新规定、新说明。
深入研究和学习“解释”对于正确处理盗窃行为具有重要意见。
本文结合此前《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[1998]4号）（以下简称“98解释”）和刑法修正案（八）的相关规定，作出以下理解。
一、盗窃罪的起刑点升中有降，体现了宽严相济的刑事政策。
从总体情况来讲，《解释》将盗窃罪的起刑点从“98解释”的盗窃公私财务人民币五百元至二千元，大幅提高至人民币一千元至三千元。
与此起刑点相适应，盗窃罪“数额巨大”的认定标准，从原来的“五千元至二万元”，提高至“三万元至十万元”；“数额特别巨大”的认定标准从原来的“三万元至十万元”提高至“三十万元至五十万元”。
就前述规定来看，认定构成一般的盗窃罪的数额标准大幅度提高。
在提高构成一般的盗窃罪的数额标准的同时，《解释》第二条对于一些特殊的盗窃行为，降低了数额标准。
《解释》第二条规定，对于以下八类盗窃行为，认定盗窃罪的起刑点，即“数额较大”的标准可以按照《解释》第一条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的；(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；(三)组织、控制未成年人盗窃的；(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的；(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；(八)因盗窃造成严重后果的。
该条规定反映了司法机关在考虑对盗窃行为是否入罪的时候，将盗窃行为的后果、对象、主观恶意程度和社会危害性等作为评判因素，体现了宽严相济的刑事政策。
盗窃
盗窃为依法惩处盗窃犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理盗窃案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。
（一）盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。
（二）盗窃未遂，情节严重，如以数额巨*的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。
（三）盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。
（四）偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会卜作案的有所分别。
第二条刑法第二百六十五条规定的“以牟利为目的”，是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。
第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以卜的，为“数额巨*”。
（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
第四条对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。
第五条被盗物品的数额，按照下列方法计算：（一）被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。
对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格，并按照下列核价方法，以人民币分别计算：1．流通领域的商品，按市场零售价的中等价格计算；属于国家定价的，按国家定价计算；属于国家指导价的，按指导价的最高限价计算。
2．生产领域的产品，成品按本项之二规定的方法计算；半成品比照成品价格折算。
3．单位和公民的生产资料、生活资料等物品，原则上按购进价计算，但作案当时市场价高于原购进价的，按当时市场价的中等价格计算。
盗窃罪的法律规定
人民法院量刑指导意见（试行）法发【2010】36 号一、量刑的指导原则1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。
2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。
3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。
4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。
二、量刑的基本方法1、量刑步骤（1）根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；（2）根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；（3）根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。
2、量刑情节调节基准刑的方法（1）具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接对基准刑进行调节。
（2）具有多种量刑情节的，根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法确定全部量刑情节的调节比例，再对基准刑进行调节。
（3）对于具有刑法总则规定的未成年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的，先用该量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再用其他量刑情节进行调节。
（4）被告人犯数罪，同时具有适用各个罪的立功、累犯等量刑情节的，先用各个量刑情节调节个罪的基准刑，确定个罪所应判处的刑罚，再依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。
（5）对于同一事实涉及不同量刑情节时，不重复评价。
3、确定宣告刑的方法（1）量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，依法在法定最低刑以下确定宣告刑。
试论盗窃罪的法律问题
试论盗窃罪的法律问题[摘要]盗窃罪作为当前社会中一种多发性犯罪，是侵犯财产犯罪的一种基本形态。
随着社会经济的不断深入发展，财产的利用形态和存在状态也在不断变化，侵害财产的方式变得多种多样，盗窃罪的表现形式也多种多样。
在司法实践中，对盗窃罪的认定和处理上存在一定的争议，犯罪数额对于盗窃罪的定罪和量刑都起着重要作用，是区分罪与非罪的一个重要标志。
[关键词]盗窃罪；非法占有；财产所有权盗窃罪作为一种多发性犯罪，一直是司法机关打击的重点，从近年来法院统计的案件数据来看，每年盗窃罪的数量占案件总数的60%以上。
修订后的《刑法》对盗窃罪的犯罪构成要件以及相应的刑罚措施都有修改和补充。
随着社会经济的不断深入发展，财产的利用形态和存在状态也在不断变化，在司法实践中，盗窃罪的表现形式多种多样，对盗窃罪的认定和处理上也存在一定的争议。
一、盗窃罪的概念与构成要件盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次窃取的行为。
盗窃罪在任何国家都是发案率最高的犯罪，我国《刑法》在规定了抢劫罪之后，便规定了盗窃罪。
（一）盗窃罪主体是一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪的主体。
（二）盗窃罪的客体是公私财产的所有权。
作为本罪对象的财物，可以是国家、集体或个人的财物。
一般是指动产而言，但不动产之上的可与之分离的附着物，如田地上的农作物、山上的树木等亦可以成为本罪的对象。
财产既包括有形财产，也包括电力、煤气、天然气等具有经济价值的无形财产，还包括存单、债券、提货单等有价证券。
根据《刑法》第265条的规定，通信线路、电信号码等也可以成为盗窃罪的对象。
以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信号码或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本罪定罪处罚。
对于盗打有线电话给他人造成重大财产损失的行为，应直接按照《刑法》第264条的规定，以盗窃罪论处。
但盗窃枪支、弹药、公文、印章等物的，不以盗窃罪论处。
法律文书_盗窃案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景案件名称：李某盗窃案案发时间：2023年3月15日案发地点：某市XX区XX路XX号犯罪嫌疑人：李某，男，25岁，无业受害人：张某，男，30岁，某公司职员二、案件经过2023年3月15日，受害人张某在下班途中，将其价值人民币5000元的笔记本电脑遗忘在某市XX区XX路XX号的一家咖啡店内。
当晚，犯罪嫌疑人李某在咖啡店内以寻找座位为由，注意到张某遗忘的笔记本电脑。
李某心生贪念，遂趁张某离开后，将该笔记本电脑带出咖啡店，并藏匿于附近一栋废弃的建筑物内。
次日，张某发现笔记本电脑被盗，立即向当地公安机关报案。
经公安机关调查，发现犯罪嫌疑人李某有重大作案嫌疑。
公安机关随后对李某进行抓捕，并在其藏匿的地点找到了被盗的笔记本电脑。
三、法律依据本案涉及的法律依据主要包括：1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
四、案例分析1. 犯罪嫌疑人的主观故意：李某在发现张某遗忘的笔记本电脑后，没有归还给失主，而是将其带出咖啡店藏匿，表明其具有明显的盗窃故意。
2. 盗窃行为的客观表现：李某实施了将笔记本电脑带出咖啡店并藏匿的行为，符合盗窃罪的构成要件。
3. 盗窃数额的认定：根据案件事实，被盗笔记本电脑的价值为人民币5000元，属于数额较大，符合盗窃罪的犯罪数额要求。
4. 盗窃情节的认定：李某虽然无业，但盗窃行为发生在公共场所，且具有明显的犯罪目的，属于情节较重。
五、案件处理根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，公安机关对李某进行了刑事拘留。
入室盗窃罪司法解释
入室盗窃罪司法解释2016年关于入室盗窃罪司法解释最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》为依法惩处盗窃犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理盗窃案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。
(一)盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。
(二)盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。
(三)盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。
(四)偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理;确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会卜作案的有所分别。
第二条刑法第二百六十五条规定的“以牟利为目的”，是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。
第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：(一)个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
(二)个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以卜的，为“数额巨大”。
(三)个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
第四条对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。
第五条被盗物品的数额，按照下列方法计算：(一)被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。
对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格，并按照下列核价方法，以人民币分别计算：1.流通领域的商品，按市场零售价的中等价格计算;属于国家定价的，按国家定价计算;属于国家指导价的，按指导价的最高限价计算。
2.生产领域的产品，成品按本项之二规定的方法计算;半成品比照成品价格折算。
盗窃罪
来源：智豪刑事律师网编辑：张智勇律师（重庆律师协会刑事委员会副主任）刑事知名律师张智勇释义盗窃罪盗窃罪盗窃罪定义：盗窃罪，是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃的行为。
盗窃罪盗窃罪犯罪构成：本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。
另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。
盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。
这里的所有权一般指合法的所有权，但有时也有例外情况。
根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》的规定：“盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。
盗窃违禁品或犯罪分子不法占有的财物也构成盗窃罪。
”。
本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。
所谓窃取，是指行为人违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或第三者（包括单位）占有。
需要注意一下几个问题：（1）窃取行为虽然通常具有秘密性，其原意也是秘密窃取，但盗窃不能限定在秘密窃取上，否则会造成处罚的不公正。
（2）窃取行为是排除他人对财物的支配，建立新的支配关系的过程，如果只是单纯地排除他人对财物的支配，则不是盗窃。
窃取的手段与方法没有限制，即使用了欺骗方法，但是没有到达让被害人基于认识错误处分财产的程度，也是盗窃。
（3）窃取是一种通过平和方式将他人占有的财物转移第三人占有的过程，如果手段中含有暴力成分，就不能定盗窃。
（4）要成立盗窃，需要窃取公私财物数额较大，或者多次窃取公私财物。
“数额较大”是一个相对的概念，需要根据各地的经济不同而定。
多次盗窃根据司法解释：“对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为‘多次盗窃’，以盗窃罪定罪处罚”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
盗窃案件价格认定遵循原则探析
作者：吴京涛
来源：《消费导刊》2019年第07期
摘要：最近几年，盗窃案件的数量不断增多，为了更好的对被盗物品进行价格认定，本文从价格认定过程中必须严格的遵守的原则展开论述。
关键词：盗窃案价格认定原则
从法律的角度上来讲，盗窃也就是指采用非法的手段把公私财物占为已有。
随着我国经济建设的不断深入，人们生活水平得到了显著的提高，人口的流动性也越来越频繁，外来人员的数量增多引起盗窃案件发生率提升，已经从原来的偷盗金额低的物品，转变为金银珠宝、汽车、名表等，盗窃的案件种类多，确定价格也难度相对较大。
对于盗窃案件中涉案物品价格的认定，如何做到科学合理、客观高效，是摆在价格认定人员面前的一道难题。
这就要求从事价格认定工作是依法进行的，并且客观公正、科学合理，注重效率。
一、依法原则
在行政法理论中，一般将依法原则作为行政法的基本原则来看待，在价格认定工作方面，依法原则是各级价格认定机构开展价格认定工作必须遵循的首要原则。
价格认定人员虽然不属于行政执法人员，但其出具的价格认定结论经司法机关确认后，具有法律效力，是司法机关追究犯罪嫌疑人法律责任的重要依据。
1.价格认定主体必须是依法设立并具有相应资质的机构，这是确定价格认定工作是否合法的首要前提，开展价格认定工作的机构都必须符合规定的资质条件，及价格认定人员必须符合规定的人员资格条件。
目前，国家发展改革委所属的价格认定机构以及县级以上地方人民政府价格主管部门的价格认定机构，是经过编制管理部门依法核准的专门从事价格认定工作的机构，是开展价格认定工作的法定机构。
2.价格认定工作必须要有法律规定的依据。
价格认定工作必须依照法律规定进行，《价格法》是价格认定工作的依据，国家发改委所属的价格认定机构出台了大理规范性文件，如《价格认定行为规范》、《价格认定文书格式规范》、《盗窃案件涉案财物价格认定规则》等，各级价格认定机构及其工作人员，在开展价格认定工作时，应当予以执行。
3.价格认定工作不得违反法律规定，否则违法主体必须承担相应的法律责任。
如果价格认定机构或其工作人员违反法律规定，将依法取得价格认定资料或了解的情况用于其他目的，或者因主观故意或过失，出具虚假价格认定结论或价格认定结论有重大差错的，有责任的价格认定机构或价格认定人员须承担相应的法律责任
二、客观性原则
客观性，也可以把它叫做真实性，是对被盗物品进行价格认定活动时，要明晰标的物的实际情况。
盗窃案件中的标的物主要有如下多种：（1）是盗窃案件中有关的直接被盗物品，比如，盗窃的智能手机只是裸机，在采用成本法进行价格认定时就应减出手机充电器、蓝牙耳机等。
（2）同一盗窃案件中如果发生故意毁坏财物案件，同时还存在物品被盗窃的情况时，涉案物品就被划分为被盗物品和被损坏物品，应对其采用不同的价格认定方法，例如，盗窃车内物品时，犯罪嫌疑人将车辆的车门玻璃损坏，在进行价格认定时，车内被盗物品只计算物品的价值，但被损坏的车门玻璃不但计算车门玻璃價值，同时还要计算更换该车门玻璃的人工费用。
（3）被盗物品在案发后往往发生状况改变的情况，受理价格认定委托时应根据价格认定基准日时间的物品状况进行认定价值。
例如，办理电缆盗窃案件中，犯罪嫌疑人把电缆进行扒皮处理，办案单位起获的只是废铜。
但在价格认定时应根据价格认定基准日时的状况来确定，即该电缆应按能正常使用来进行确定其物品状况。
（4）对于珠宝玉石、名人字画、贵金属以及奢侈品的价格认定，为防止标的物是仿品，进行价格认定前，需委托具有资质的鉴定机构进行鉴定，确定标的物的真伪，然后再进行价格认定工作。
三、科学性的原则
对盗窃物品进行价格认定应该采用最为科学合理的方法和标准，制订好价格认定方案，按照法律法规要求的程序进行开展工作。
针对标的物的不同类型和情况来相应的选取认定方法和标准。
科学性原则是从专业技术性角度对价格认定机构及其工作人员提出的要求，比如对于属于政府指导价格的商品，应根据有定价权的政府价格主管部门发布的文件中的基准价格，进行必要的调整来确定标的物的价格，比如汽、柴油价格的价格认定。
对于属于市场调节价的商品，应当按照基准日的市场中等价格作为基准价格进行认定。
四、效率原则
效率原则是价格认定工作的重要价值取向。
价格认定工作的效率的高低，影响到提出机关的办事效率，关系到正义的实现，因此价格认定机构进行价格认定时必须遵守法定时限，积极履行法定职责，维护社会公共利益。
（1）科学设置价格认定程序。
一个混乱的价格认定程序，会加大价格认定机构时间、精力与财物等资源的耗费。
所以精简行政程序，减少不必要的环节，明确价格认定工作时限，对于提高价格认定工作效率大有帮助。
（2）严守价格认定工作时效。
认定机构必须在规定的时限内完成价格认定工作，否则构成违反法律规定的行为。
实现价格认定的效率原则，最重要的是要在法定期限内做出价格认定结论。
一般情况下，价格认定机构应当在接受提出机关提出价格认定事项之日起7个工作日内做出价格认定结论，特殊情况下另有约定的，在约定期限内做出。
（3）节约价格认定工作成本。
价格认定机构开展价格认定工作，要从整体上考虑价格认定工作，科学制定价格认定工作方案，以价格认定方案及价格认定工作具有最大的合理性为目标，以尽可能小的成本给国家、社会带来最大益处。
结束语：综上所述，随着我国法律制度的不断完善和改进，被盗物品的价格认定会更加体现出司法的公正性，价格认定的方法和标准会更加科学合理，为办案单位提供出经得起推敲的价格认定结论。