天津市滨海新区老年人住区环境空间设计研究
居住区空间规划现状、特点、发展趋势
居住区空间规划现状、特点、发展趋势1.⽬前房地产发展影响下的居住区空间规划现状及特点居住区作为城市的⼀⼤组成部分，是⼈们在城市中的归宿，其规划设计成为房地产开发商⼗分重要重视的对象之⼀。
随着⼈们追求⽅向的转变，居住区规划设计也开始从单⼀的满⾜⼈们室内居住⽣活的室内空间设计转向为对室内外空间环境的综合塑造。
在这⼗年来，居住区空间规划成了各⼤地产在居住区规划建设中主要的研究对象。
⽬前，我国房地产市场已有多个地产，以其在居住区空间规划设计的独特理论和品牌屹⽴不倒，成为⾏业的领军⼈物，如万科地产、杭州绿城地产、⼴州星河湾地产、龙湖地产、恒⼤地产等。
我国房地产影响下的居住区空间规划现状可体现在以下⼏个⽅⾯：1.1.建筑布局划分的空间现代住区中，以建筑布局划分的空间是居住区中空间规划的基本形式，主要分为⾏列式、周边式、混合式、点群式、和⾃由式五种基本形式。
⾏列式——是指单元住宅成联排式，按⼀定的朝向和合理间距成⾏布置的形式。
这是居住区规划设计中常⽤的空间布局形式，形成线性或者规则式⼏何空间，并可以通过单元的错落变化来丰富空间形态。
周边式——是指建筑沿道路周边或以建筑群围合成庭院的布置形式，常形成⼩区游园空间或者是组团空间，成规则式、⾃由式等多种形式。
混合式——是指采⽤以上两种基本形式的结合或变形的组合形式，集合⼏种空间的优点，达到空间层次的丰富变化。
点群式——是指点式建筑⾃成组团或围绕建筑组团中⼼的形式，这种布局⽐较⾃由，形成的空间形态也⽐较⾃然。
⾃由式——是指布局受地形地貌等⾃然条件影响，灵活布置的形式，空间尺度会根据地形的变化⽽不同，形成完全融于⾃然之中的空间形态。
1.2新规划理念划分的空间1.“⾼密度住区”理念⾥的空间近年来我国建设事业发展迅猛，各种类型建筑如春笋般⽣长，并向着城市的边缘扩张，城市⼟地资源匮乏。
⽽居住区规划建设也是市场的需求，为解决这种⽭盾，⼀些地产商提出了“⾼密度住区”的理念。
根据“⾼密度住区”的概念，可以适当提⾼建筑的密度，采取群房与塔楼连接处⼤⾯积屋顶作架空花园，增加居住区的绿化率和景观空间，在有限的住区规模内提供了社区内部更多的休闲活动空间（如图1-1——温岭滨海万通花园鸟瞰图）。
养老设施室外环境中4类重要空间的适老化设计——基于使用者的活动及需求
养老设施室外环境中4类重要空间的适老化设计——基于使用者的活动及需求文章分上、下两篇推送。
上篇主要通过对国内外养老设施的实地调研，以及对设施内老年人、运营人员及来访亲友的深入访谈，了解其使用需求和对现有室外空间环境的评价，列举并总结出4 类重要空间主要使用者的活动特点及需求，并以此为出发点对空间设计中常见的问题进行分析。
摘要【目的】近年来，中国人口老龄化程度不断加深且养老设施数量显著增加，然而养老设施室外环境设计往往忽略了使用者的真实需求，对养老设施室外环境展开深入研究具有很强的现实需求和紧迫性。
【方法/过程】通过对国内外养老设施的实地调研，以及对设施内老年人、运营人员及来访亲友的深入访谈，了解其使用需求和对现有室外空间环境的评价，列举并总结出4 类重要空间（集体活动广场、楼前活动场地、代际交流活动场地、认知症花园）主要使用者（老年人、护理人员）的活动特点及需求，并以此为出发点对空间设计中常见的问题进行分析。
【结果/结论】结合实例，从运营实践和设计优化的角度对中国养老设施室外空间适老化环境建设中存在的问题进行研究探讨，针对4 类重要空间提出具有可操作性的适老化设计要点，以期为未来养老设施项目的适老化设计提供指导，并为相关行业标准的制定提供参考。
关键词养老设施；老年人活动特点；适老化环境设计；集体活动广场；楼前活动场地；代际交流活动场地；认知症花园01、研究背景、对象及意义2013年以来，随着中国老龄化程度的不断加深和政府对养老服务产业发展的政策推动[1]，各类养老设施数量显著增加，2015—2021年，注册登记的养老设施数量已由2.8万增长至4万[2]。
养老设施的入住者多为患有慢性疾病的高龄老人，需要经常进行室外活动，如做操、散步、晒太阳、与他人交流等。
然而相关设计人员和投资方对养老设施类项目多为初步涉猎，对老年人的生活特征及护理人员的工作缺乏足够的了解，往往只关注了绿化率、无障碍设计等硬性指标和要求，忽略了使用者的真实需求，使室外环境设计未能真正起到帮助老年人康复、交流以及支撑情感、强化自信等作用，特别是近年来新冠病毒疫情的冲击充分暴露了养老设施室外环境设计欠佳对老年人和护理人员造成的负面影响。
滨海景观空间设计
滨海景观空间设计摘要：新形势下，自然界中水是自然景观中绚丽的“角色”，展现了不可抗拒的吸引力与艺术魅力。
滨海景观空间设计展现了很强的平等性，可以在强大的包容性下，保持人与自然的和谐相处，汇聚当地的民俗习惯，体现当地的地域特色。
只有合理使用当地的资源，打造城市的形象与品牌，才可以形成城市的特色，将滨海景观打造成为优美的“人间天堂”和“旅游胜地”。
因此，本文首先提出需要探究的重点，立足实际，将滨海景观打造成为游湖城市一道亮丽的风景线，增加城市美观度，为居住的环境增添一份美丽，吸引更多的受众者。
关键词：滨海景观；空间设计；绿色一、问题的提出旅游属于第三产业的组成部分，也是世界公认的第三产业，可以在世界组织的发展中呈现自身独到的价值和作用，满足大众的生活性需求。
在休闲的时代中，休闲度假属于最高层次的旅游方式，展现了时代的特点和时尚的主流感。
在滨海城市中，总结给大家一种亲切的感觉[1]。
滨海区是城市中最为灵动的公共空间，可以在全新的视角下，起到城市门户和窗口的主要作用。
在压力锅式的城市空间中，大家可以呼吸新鲜的空气。
在钢筋水泥的世界中，打在很自然的就会赶时间欧到城市以外的自然环境，这些环境中，可以让大家全身心投入的就是水。
城市滨海地区有着丰富的海洋环境资源，海洋赋予了滨海地区独特的生态。
但是，在实践的历程中，可以看到部分土地不合理利用，交通建设滞后，联系不便，公共活动空间缺失，滨海景观特色丧失，生态环境破坏严重等问题[2]。
鉴于此，如何在保护好自然景色的基础上，建立适合大众活动的空间，满足城市滨海景观公共空间设计的发展需求？二、滨海景观空间设计要点（一）滨海地区整体空间控制在当前发展历程中，空间设计属于必不可少的基本原则之一，需要在整体的视野下，保持原则性，加大城市结构与形态的把握和发展。
在一个连续的控制方式中，合理安排这些要素。
一般的情况下，滨海地区需要结合不一样的地段或者是项目，加大机构的开发力度，将不同时期的建筑与不同空间的协调性有效的整合起来。
天津滨海新区生态用地评价研究
， 由于不同地区自然环境条件的差异， 生态用地在
构成上也存在很大差异。为了更好地与现行土地规划 用途分类保持统一， 加强生态用地保护在土地利用规划 中的引导作用， 凡是具有生态系统服务功能、 对于生态 系统和生物生境保护具有重要作用的土地类型都应划 为生态用地， 包括耕地、 林地、 园地、 草地、 水域、 自然保 留地和盐田等。在生态用地评价方面， 很多学者从不同 角度运用不同方法针对不同区域进行研究， 取得了大量
以及土地利用类型生
－ ［ ４ ， １ ４ １ ５ ］
态系统服务价值当量修订方法和相关研究案例
，
将滨海新区湿地、 林地、 耕地、 草地、 盐田 ５种生态用地 类型生态服务功能价值系数从 大 到 小 分 为 ５个 等 级。 生态活力反映生态用地类型在特定环境影响下由于植 被生长能力的不同导致生态服务功能价值差异的状况， 各个斑块生态活力以 Ｎ Ｄ Ｖ Ｉ 值来表示。结合区域 Ｎ Ｄ Ｖ Ｉ 值分布情况， 确定分级标准。生态用地斑块面积与其系 统服务功能大小密切相关， 生态用地斑块面积越大越能 够提供更大的生物空间， 其调节、 涵养功能就越强。基 于滨海新区湿地广阔的特点， 以鸟类为目标保护物种， 确定生态用地斑块面积分级标准。 ２ ． １ ． ２ 景观空间结构。保护大型和重要生态用地以及 维护自然景观格局的连续性是维持生态系统结构稳定 和功能发挥的重要因素。以生态用地中的种子斑块的 等级程度和与种子斑块间的距离为评价指标， 从而判定 景观单元空间结构状况。选取研究区域中北大港湿地 自然保护区及主要水库 （ 沙井子水库、 钱圈水库、 官港 湖、 北塘水库、 东丽湖、 黄港水库） 、 河流 （ 海河、 独流减 河、 子牙新河、 永定新河、 潮白新河、 蓟运河） 为种子斑 块， 以其面积大小、 物种多样性指数、 敏感保护物种等生 态学信息通过专家咨询对其重要性程度进行分级。与
中新天津生态城总体规划专题研究(十五)-人口规模测算
中新天津生态城总体规划专题研究（十五）中新天津生态城人口规模测算本专题的研究目标是根据中新生态城城市定位、产业发展、环境承载和规划容量、建设进度等，进行生态城人口发展动态预测，包括人口规模和结构的预测分析，重点是对人口的就业类型、年龄构成和社会构成的预测分析，提出与生态城建设阶段相匹配的人口指标，为制定生态城总体规划提供可靠的依据。
一、生态城区位与周边人口状况中新生态城位于天津滨海新区总体规划确定的八个功能区之一的海滨休闲旅游区内，地处蓟运河与永定新河交汇处至入海口的区段，是京津冀发展主轴和环渤海产业带的交汇处，距离滨海新区核心区10公里，距离中心城区40公里，距离北京150公里，交通便捷，区位优势明显。
生态城周围分布着滨海新区多个产业功能区。
南面的开发区和塘沽城区作为滨海新区的标志区和核心区，二十多年来发展迅速，人口增长很快。
2006年经济技术开发区建成区面积已达32.73平方公里，塘沽城区和天津港建成区面积达95.37平方公里，两者连成一片。
北面的汉沽城区相对较小，建成区面积为16.16平方公里。
根据《天津市滨海新区城市总体规划（2005－2020年）》，2020年塘沽城区规划城镇建设用地面积166平方公里，汉沽城区规划城镇建设用地面积37平方公里。
另外在中心城区与塘沽城区之间还规划了几个重点建设地区，其中航空城规划城镇建设用地面积71平方公里，东丽湖休闲度假区规划城镇建设用地面积10平方公里， TEDA西区规划城镇建设用地面积41平方公里，滨海高新技术产业园区规划城镇建设用地面积23平方公里，海河下游现代冶金工业区规划城镇建设用地面积18平方公里，海滨休闲旅游区规划城镇建设用地面积31平方公里。
这些规划内容意味着中新生态城的建设将会处在一个高度分工的城市和专业化建设区体系之中。
2005年天津市总人口1169.28万，其中常住人口1042.53万，暂住人口126.75万，常住人口比1990年时的884万，增长了158万，年均增长1.04％。
从空间设计原则和细节谈老年居住建筑——赫曼·赫兹伯格的De Drie Hoven“老年之家”作品解析
从空间设计原则和细节谈老年居住建筑——赫曼赫兹伯格的De Drie Hoven“老年之家”作品解析潘卉;焦自云;孟庆春【摘要】荷兰建筑家赫曼·赫兹伯格(Herman Hertzberger)的作品以其灵活多变的结构主义思想和细腻感人的人本主义思想而著称.尤其在他的“老年之家”作品中(以阿姆斯特丹De Drie Hoven“老年之家”为例),体现出纯熟的空间细节处理技巧和深藏其后的丰富厚重的情感因素.该文从分析赫曼·赫兹伯格的“老年之家”建筑作品出发,归纳其对于老年居住建筑空间处理的独到见解和巧妙技法,总结技法后面的设计宗旨,以期对我国的老年公寓设计提供参考借鉴.【期刊名称】《华中建筑》【年(卷),期】2013(000)005【总页数】4页(P24-27)【关键词】赫曼·赫兹伯格;老人之家;公共领域;私有领域;秩序空间;多价空间;人本主义【作者】潘卉;焦自云;孟庆春【作者单位】南京三江学院建筑系;南京三江学院建筑系;江苏省建工设计研究院有限公司【正文语种】中文【中图分类】TU241.93赫曼·赫兹伯格（Herman Hertzberger，1932—），荷兰当代著名建筑学者和实践家，曾参编荷兰著名的“论坛”杂志（Forum），1990年创立著名建筑教育机构“贝尔拉格学院”（Berlage Institute）。
他是“Team X”的成员之一，著有影响力巨大的专业教材《建筑学教程》。
2011年12月，赫兹伯格获得英国皇家建筑师协会金奖。
赫兹伯格从不盲目跟风，他更关注形式背后的实质，那就是建筑、环境和人的关系。
他的作品融汇细腻感人的场所精神、文化精神、荷兰本土的理性精神。
在老年居住建筑设计中，最为关键的可谓对空间细节的把握，对情感因素的体现。
赫兹伯格对于老年居住建筑的空间处理有独到的见解和方式。
荷兰阿姆斯特丹的De Drie Hoven “老年之家”①，是赫兹伯格的重要作品。
天津市滨海新区人民政府办公室关于印发新河周转房居住环境改善组织保障方案的通知
天津市滨海新区人民政府办公室关于印发新河周转房居住环境改善组织保障方案的通知文章属性•【制定机关】天津市滨海新区人民政府办公室•【公布日期】2021.07.23•【字号】津滨政办发〔2021〕13号•【施行日期】2021.07.23•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】住房保障,滨海新区正文天津市滨海新区人民政府办公室关于印发新河周转房居住环境改善组织保障方案的通知各开发区管委会，各委局、各街镇、各单位：经区人民政府同意，现将《新河周转房居住环境改善组织保障方案》印发给你们，请照此执行。
天津市滨海新区人民政府办公室2021年7月21日新河周转房居住环境改善组织保障方案为深入贯彻落实区委、区政府关于新河周转房的工作要求，进一步提升新河周转房管理水平，切实改善新河周转房居住环境，有力保障居民生命财产安全，特制定本方案。
一、成立领导小组成立新河周转房居住环境改善工作领导小组（以下简称“领导小组”），副区长戴雷和经开区党委书记、管委会主任尤天成担任组长。
成员单位：区委宣传部、区委政法委、经开区管委会、高新区管委会、区公安局、区住房建设委、区城市管理委、区民政局、区司法局、区信访办、区网信办、区政务服务办、区消防支队、市规划资源局滨海新区分局、大沽街道办事处、塘沽街道办事处、新河街道办事处、新河周转房办公室、滨海建投集团（海河下游公司）、泰达城发集团。
领导小组下设办公室，成立九个专项工作组。
二、职责分工（一）领导小组办公室组织协调推进新河周转房居住改善工作，检查监督新河周转房居住改善项目建设情况，定期向领导小组汇报进展情况。
办公室设在区住房建设委，主任由陈波同志担任。
（二）维稳保障组负责新河周转房居民信访接待和突发事件应急处理，关注居民动态，做好群访、集访预判，涉及司法程序履行及安全保障工作。
牵头单位：新河街道办事处责任单位：区委政法委、区公安局、区司法局、区信访办、大沽街道办事处、塘沽街道办事处、新河周转房办公室、滨海建投集团（海河下游公司）、泰达城发集团、区城市管理委（三）安全保障组负责新河周转房过渡期间区域内的房屋、路面、基础设施的定期检查与维修，保证房屋的质量和安全，满足居民日常生活保障。
关于国、内外社区养老设施研究的文献综述
关于国、内外社区养老设施研究的文献综述摘要：在“9073”养老国策的促动下，为大力推进我国社区养老设施的建设和发展，本文从国内、外的研究现状和发展动态着手，分别展开了论述。
国内的研究主要集中在相关规范和标准的制定、相关概念的界定和分歧、国外案例的介绍、规划层面的空间布局与指标配置、建筑设计层面的功能与空间研究这五个方面。
国外的发展现状中有两点值得关注：一是老年人日间照料中心的发展呈现出精细化的趋势；二是“养老社区”的大量实践经验。
关键词：社区养老设施、文献综述1国内研究现状与发展动态自2010年“9073”养老国策确定，对应“社区养老”模式出现的“社区养老设施”研究逐渐吸引了不少专家学者的观注。
与此同时，也开启了相关的学术研究。
从既往的研究内容来分类，主要集中在以下几个方面：相关规范和标准的制定、相关概念的界定和分歧、国外经验和优秀案例的介绍、规划层面的空间布局与指标配置、建筑设计层面的功能与空间研究。
此外，还有少量关注复合型老年综合体和养老设施室内设计的文献。
1.1相关规范和标准为了大力推动“社区养老”模式的发展，国家和地方相继颁布了不少有关社区养老设施的建设规范和建设标准。
2010年，国家发布了《社区老年人日间照料中心建设标准建标143-2010》，第一次正式提出了社区“老年人日间照料中心”这一概念。
2013年，有颁布了《养老设施建筑设计规范（GB50867-2013）》，其中对部分社区养老服务设施给出了具体的建筑设计要求。
2015年，《社区老年人日间照料中心标准设计样图》颁布，对日间照料中给出了比较明确的规定和示意。
此外，2016年5月，北京市老龄委印发了《关于开展社区养老服务驿站建设的意见》。
同年10月，北京民政局又发布了《社区养老服务驿站设施设计和服务标准（实行）》。
这些设计类规范和标准的密集出台，表明这个类型的建筑正在积极探索和迅猛发展中，相关的标准还有许多不明确、不合理、不适宜的地方，需要在工程实践中去应证和调整。
基于环境心理体验的居住区外部空间设计——以天津市“格调春天”居住区为例
基于环境心理体验的居住区外部空间设计——以天津市“格调春天”居住区为例许婷【摘要】城市居住区除了要满足基本的使用需求外,还要充分考虑住区的主体——人的需要.设计应从人的心理体验出发,创造更为舒适的空间品质,营造出新时代的理想家园.该文以天津市“格调春天”居住区项目为例,从环境行为心理学的角度,以人的心理需求为出发点,对住区环境设计作出了一定的分析评价,并以此为据,来探讨什么样的住区环境才是真正适合我们需要的环境；指出应用环境行为心理学理论建设美观宜居环境的重要性及手法.在任何社会任何时代,人与环境的和谐相处都是人类生存发展的需要.作为设计师,我们应该更多的去感受生活,体验生活,关注不同环境中的行为心理体验.满足使用者的需求,提高被使用者的价值,才是我们做设计的真正意义.%As an urban residential district, it should not only satisfy the basic requirements for use, but also should consider the real need of people. On the basis of Ihe experience of people, the design is supposed to create more comfortable space quality and make an ideal homeland.With a case study on the Tianjin "Style Spring" residential district, this thesis conducts multi-perspective analyses in view of environmental psychology and on this base to discuss what residential environment is fit for our demands in deed. It also points out the importance of using the environmental psychology theory to guide and build livable habitats in urban residential district.Harmonious co-existence between human and environment is the important requirement for human being's survival and development. As o designer, we should experience the lives more and also should payattention to behavior and psychology in different environment. Satisfying user's requirements and heightening the value of space is the meaning of the design.【期刊名称】《华中建筑》【年(卷),期】2012(000)008【总页数】4页(P59-62)【关键词】环境心理学;城市居住区;景观空间;情感空间;休闲空间【作者】许婷【作者单位】天津大学建筑学院【正文语种】中文【中图分类】TU984.12“人充满劳绩，但还诗意地栖居于这块大地之上。
基于共享理念的居住区公共空间更新设计研究——以天津市华苑小区安华里和居华里为例
基于共享理念的居住区公共空间更新设计研究———以天津市华苑小区安华里和居华里为例孙宇，吴军（天津城建大学建筑学院，天津300384）摘要：居住区在“共享”模式下发展能够使其公共资源发挥更大作用.笔者在分析了居住区公共空间特征的基础上，提出了共享的居住区更新设计理念，并以天津市华苑小区安华里、居华里片区为例，探讨了基于共享理念的居住区公共空间开放和连接的设计策略，让人与居住区公共空间增进联系，提高城市资源利用率，建设符合时代特色的新型宜居环境.关键词：居住区公共空间更新；华苑小区；共享理念；开放；连接中图分类号：TU984.12文献标志码：A文章编号：2095-719X （2019）01-0001-07Research on Renewal Design of Public Space in Residential District Based on SharingConcept ：Taking the Anhuali and Juhuali Communities of Huayuan District inTianjin as an ExampleSUN Yu ，WU Jun（School of Architecture ，TCU ，Tianjin 300384，China ）Abstract ：The development of residential areas in the “sharing ”mode can play a greater role in public resources inresidential areas.Based on the analysis of the characteristics of public space in residential areas ,this paper proposes a shared residential area renewal design concept.Taking the Anhuali and Juhuali Communities of Huayuan District in Tianjin as an example ,this paper discusses the open space of residential areas based on the sharing concept.The design strategy of integration and connection enables people to closely keep contact with public space in residential areas ,strenthen the utilization of urban resources ,and build a new livable environment that meets the characteristics of the times.Key words ：public space renewal in residential areas ；Huayuan Community ；sharing concept ；open ；connection 收稿日期：2018-07-12；修订日期：2018-09-17基金项目：“十二五”国家科技支撑计划课题（2015BAL01B02）作者简介：孙宇（1992—），男，河南洛阳人，天津城建大学硕士生.天津城建大学学报Journal o f Tianjin Chengjian University第25卷第1期2019年2月Vol.25No.1Feb.2019DOI ：10.19479/j.2095-719x.1901001老旧居住区是城市的重要组成部分，同时也是城市中人口最密集的区域.老旧居住区交通拥挤、公共空间不足和生活环境相对较差等问题是城市更新面临的一个难题.高密度的空间环境对居民的生活造成了较大影响，其主要原因是各个独立的居住区公共空间仅为单独的住区服务，使得城市公共资源不能得到充分的利用.如何运用共享模式使城市公共资源综合利用，建设能够共享的公共空间与和谐宜居的居住区环境，是当前老旧住区更新亟待解决的问题[1].1共享理念与居住区公共空间更新1.1共享理念共享理念是指将众多的资源进行重组和整合，按照共享资源的服务范围和联系，形成一种脉络分明的有机整体，使资源配置达到最优的状态.共享的目标是以最少的物质产品提供更多的服务，也意味着从拥有权到使用权的转移.1.2居住区公共空间更新居住区的公共空间通常被定义为“开放空间”，是天津城建大学学报第25卷第1期指那些供居民日常生活和使用的室外空间，它包括小区内道路、广场、绿地和活动场地等，对于居民而言公共空间具有广泛参与、交流与互动的功能.居住区公共空间更新是指对已经不适应现代化社会生活的居住区公共空间进行必要的、有计划地改造设计.旨在改善居住区交通拥挤、空间环境差和公共配套设施老旧化等问题，最终打造功能融合、空间共享与和谐宜居的现代化居住环境[2].1.3居住区公共空间可共享的特征及共享设计的意义居住区共享特征具体表现为：小区内道路的共享、公共服务设施的共享和公共空间的共享.共享设计的意义在于以下几个方面.（1）小区内部道路可为小区周边的居民和交通等提供分时段的服务.通过小区内部道路的共享来缓解早晚高峰时城市交通的压力.（2）“共享”模式避免了资源的浪费，增加城市活力.高效的利用率使得所提供服务的边际成本降低，具有良好的社会效益与经济效益.（3）以“共享”模式使不同小区的居民共享对方的空间，有利于改善公共活力空间.共享空间还能够将使用者组成联系紧密的群体，进而实现更多维度的共享交流，对建设可持续发展居住区和宜居性城市具有重要意义[3].2安华里和居华里居住片区概况2.1区位概况华苑居住区于1994年开始规划设计，曾是天津市开发规模比较大的居住区之一，是当时建设部规划城市住宅小区第四批建设试点，并成功通过验收.设计选址的居住片区位于天津市华苑居住区南侧，包括安华里小区、居华里小区以及华苑人防公园三个区域.安华里位于设计片区西侧，居华里位于东侧，中间由一条Y字形的华苑道相隔，人防公园位于安华里和居华里的北侧.基地西临华苑西路，南临滨水西道，东临华锦路，北有锦环道、华苑路和望云道（见图1）.2.2现状与存在问题通过现场调研、访谈以及发放调查问卷的方式了解设计选址居住片区的现存问题.从总体来看目前居住片区存在问题如下.（1）居华里与安华里相对封闭，除各自有限的2个出入口以外，其余都是由围墙与栅栏围合，外界车辆与人员出入受限.小区的封闭割裂了城市肌理，增加了城市干道负荷.在早晚高峰时期车辆与人员在小区有限的出入口堵塞，形成“城市肿块”.封闭使居住空间失去活力，不便于片区居民出行，造成绕行（见图2）.（2）居住区公共空间功能单一，缺乏多样化的服务型功能，导致使用率低.（3）小区的封闭使居住区公共空间相对独立，不成系统，风格和功能上缺乏整体性.公共空间的资源没有有效地连接在一起（见图3），难以充分利用，不能满足居民的生活与交流需求，从而导致社区缺乏活力和居民社区感较低.图1安华里和居华里区位图3居住片区相对独立绿地现状图2居住片区封闭现状图例小区封闭边界小区出入口交通拥堵路段2··2019年2月图4小区道路开放示意从局部来看，居住区景观空间缺乏多样性，不能满足居民各自不同的活动要求.局部空间功能划分不明确，不同活动人群相互影响，土地利用率低，居民活动总体满意度低.部分绿地被居民自发用作种植地，缺乏秩序.小区已基本进入老龄化，老年人的身体和心里问题更值得被关注，而目前的空间与设施已无法满足老年人需求.3居住片区总体公共空间的共享更新设计为了保持社区活力，彰显居住区的特色，应充分利用居住区的资源，使其为更多的人甚至整个区域提供服务，以达到共享的状态.3.1公共空间开放设计居华里和安华里是两个相对封闭的居住小区，中间由一条Y 字形城市干道相隔，每逢交通高峰期时，拥堵的车辆在这条干道上寸步难行.这不仅影响了城市交通，而且居住在此的住户到了家门口还要等候较长的堵车时间才能回家.为了缓解这一问题，方案通过对居住片区内一级道路进行功能改造（见图4）.明确车辆行驶方向，禁止车辆在此道路上随意停放，保证道路畅通.在交通拥挤的高峰期，使小区内的一级道路处于开放状态，允许小区周边道路上的车辆单向通过.共享小区内的道路既能缓解交通也能解决小区内居民“望家难回”的难题.图例（a ）内部道路封闭示意（b ）内部道路开放示意图例3.2公共空间功能多样化根据调研和观察居住区居民活动类型，尤其是居住区的主要活动人群老年人一天中各个时段的行为活动（见表1），来设计满足居民生活需求.居民在居住区公共空间的活动类型涵盖生活、休闲、娱乐和健身等许多方面（见图5），该老居住片区主要重视景观设计，缺乏居民日常生活服务功能.本次方案设计针对不同的服务对象，设置不同使用功能的公共空间，如图6所示.在片区北侧设有中心广场，给居民提供休闲健身的空间，老年人晨练、跳广场舞等集体活动可在这里进行；在中心广场西侧设有棋牌座椅，居民在此下棋、聊天；东侧由乔灌木围合成的半封闭空间，居民可在这里吹拉弹唱，减小了对其他活动人群的干扰[4].表1老年人一天中行为活动时间小区周边道路小区内部道路小区内部开放道路活动类型活动时间晨练、遛狗07:0008:0009:0015:0018:0019:0020:00晒太阳08:0009:0010:0014:0016:00看护儿童09:0010:0011:0012:0013:0015:0017:0019:0021:0022:00吹拉弹唱08:0009:0010:0015:0018:0019:00养护花草12:0017:0019:00下棋10:0011:0016:0017:0021:00散步18:0019:00社区活动10:0015:0016:0019:0020:0021:00看电视、听广播11:0018:0019:0020:0021:0022:0023:00聊天09:0010:0013:0014:0015:0017:0018:00孙宇等：基于共享理念的居住区公共空间更新设计研究———以天津市华苑小区安华里和居华里为例3··天津城建大学学报第25卷第1期在片区西侧的大公共空间中设有儿童活动场地，配备儿童活动设施，并在旁边为家长设置休息区域，既方便家长看护儿童又可以相互之间交流育儿经验；围绕大公共空间设置蜿蜒的步行小径，为居民提供散步、观景的舒适空间[5].在片区东侧的大公共空间中设社区活动场地、青少年活动场地和戏水游玩空间，配备健身器材满足居民锻炼身体的需求，配备青少年活动设施和戏水池，给青少年提供适宜的活动空间.在居住片区内设置4块区域为种植区域，满足都市人群对于农业种植的向往，避免了因居民种植区域杂乱而影响居住区的整体风貌.3.3公共空间连接设计打破相对独立、不成系统的公共空间，通过把这些空间串联起来，使各自独立的资源充分连接，形成整体的共享空间（见图7）.该设计改造的区域主要由安华里、居华里和一个街头公园组成，三块区域的绿地和活动场地被现有道路系统分割，相互之间缺乏联系，与当今城市建设的整体性理论相违背.该设计采用建造步行天桥的方式，在人防公园边界建环形桥，在居住片区公共空间架桥与其连接，如图8所示.将三个区域串联形成一个整体，打破固定边界所造成的局限性，将独立的空间板块连通形成紧密相连图5社区主要活动类型—上桥道路；图6安华里和居华里片区更新设计总平面图—中心广场；图7共享空间的整体规划与运行模式共享景观图8居住片区公共绿地连接优化青少年中年幼儿及老年人漫步儿童乐园老年运动种植园景观交往健身公共空间—中心商业街；—道路商业街；—步行天桥；—社区服务中心；—桥梁坡道；—嬉戏水池；—农业种植区；—儿童活动区；—散步小径；—青少年活动场地；—老年健身区域；—地下停车场入口入手公共陆地步行天桥“连接”人群儿童青少年、中年老年人各类人群农业种植户外运动交往经济生态健康社会目的精神需求增强邻里关系观光方式4··2019年2月图10参与性共享景观空间设计推导图9功能融合模式图11种植区域休闲（a ）空旷场地（b ）场地划分区域（c ）设计平面（a ）种植位置（b ）景观效果运动观光交往公园广场活动交谈儿童乐园散步公共绿地健身游玩观赏种植公共绿地的公共空间网络.这不仅把区域整体化并形成了良好的景观效果，而且也是对区域内人群出行和散步的安全性保障.通过连接三块公共空间将交往、活动和观光等功能融为一体（见图9），各部分绿地通过高架步行道连接，有利于设施的共享并促进区域内人群的联系[6].4居住片区局部景观空间的共享更新设计4.1“参与性”共享景观空间设计托马斯·季洛维奇是美国康奈尔大学的社会心理学教授，他对体验性和幸福感两个之间的关系进行了一系列的研究，他将人们在体验性活动和物质消费中的乐趣度做了对比，发现人们在体验性活动中获得的乐趣更多并且更持久.于是就从提升全民幸福度这一方面而言，提出要更加注重体验式的公共项目[7].本次方案在西侧局部公共空间中，通过把握人的尺度感对场地进行合理的区域划分，避免场地尺寸过大而产生的消极空间[8].设置景观小品和水体景观，增添铺装的变化性，从而增加更多的趣味性和体验性，使居民有聚集感和空间感，从而能够更好地参与到公共景观中去（见图10）.在居住片区设置农业种植区域，满足老年人农业种植的需求.明确划分种植区域（见图11），居民参与到农业耕作的过程，包括开垦、播种、收割和采摘等.在此空间中增加了老年人相互之间的交流与陪伴，改善老年人身体、心里以及精神方面的问题.同时，农业种植景观也丰富了居住片区景观效果，创造出生机勃勃的景象.孙宇等：基于共享理念的居住区公共空间更新设计研究———以天津市华苑小区安华里和居华里为例5··天津城建大学学报第25卷第1期图14老年人出现的问题及解决策略图12上桥螺旋式坡道图13树池座椅这种参与性景观的设计更容易使传统公共空间转向共享性公共空间，打破传统的“占有”式思维，使居民共同参与、共同维护，成为公共空间的管理者和实践者.4.2步行天桥景观空间设计在上桥方式上采用螺旋坡道式设计，节约了空间并增加了竖向上的景观效果，坡度满足老年人上桥的要求（见图12）.步行天桥每间隔一定距离设有直梯方便行动不便的老人上桥.在桥上设置绿植供漫步者观赏景色.桥拉近了人与人之间的距离，人们可以通过桥方便快捷地到达活动空间，使人们更愿意在居住片区公共空间中活动与交流，人们也可以在桥上散步和欣赏桥下景观.在环形桥与连接居住片区公共空间桥的转接处设置树池座椅，形成视觉中心点，可以让人们在此休息和观赏（见图13）.4.3老年共享空间与设施的构建老年人是居住区空间活动的主要人群，公共绿地空间设计应更加注重老年人的便利和安全需求，社区老龄化必然伴随着老年人需求的增加，空间的无障碍设计以及设施的易用性需要得到满足[9].本方案根据老年人出现的问题，提出相应的对策和解决方法（见图14），老年人随着身体机能不断衰退和社会角色的转换，孤独和空虚等心理问题逐渐出现，通过空间更新设计和增添设施可保障老年人出行安全，满足老年人得心理需求.在居住片区北侧设中心广场，供老年人进行健身操、广场舞等群体性活动.在中心广场一侧设有休闲区，由树阵组合而成，树下设置树池座椅方便老年人可以随时休息、摆放随身携带包和衣物等（见图15）.广场两侧有棋牌区和吹拉弹唱区.在片区西侧儿童活动区旁设置老年健身设施，老年人与儿童的更多接触能够使得老年人心理更加开朗和愉悦.在附近设计下沉广场，这样有围合感的空间具有领域感和安全感，适合老年人静坐和交谈（见图16），增强自身的存在感和归属感[10].保留居住片区的社区服务中心及其社区医疗服务中心，能够方便及时的为老年人的身体健康提供服务.6··2019年2月图15中心休闲区效果图16下沉式围合空间效果5结语城市更新的步伐越来越快，共享与开放的发展思想应当被关注和重视.通过对天津市华苑居住区的调研和更新改造设计，以达到提高居住区环境质量，构建宜居性居住环境的目标.该方案理性对待老旧社区存在的问题，坚持共享理念的目标，打破“占有”式的思维，运用开放、连接和融合的设计方法把居住区及其周边公共交通等基础设施作为统一整体进行设计，创造新时代和谐共享的城市空间，激发城市活力.由世界人居环境科学研究院领衔设立的“艾景奖”于2017年就“城市更新”议题举办了设计竞赛，本文关于天津市安华、里居华里片区更新设计的方案获得银奖，此设计方案是对新时代中国居住区发展模式的一次浅显探索，也为未来城市居住区的更新设计和可持续发展提供愿景.参考文献：[1]王宏飞.共享设计与和谐社区构建[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2007（12）：18-19.[2]MARTIN C J.Sharing cities ：a case for truly smart andsustainable cities[J].Local Environment ，2018,38（8）：898-899.[3]龙江.居住区环境景观共享措施探究[J].2009年湖南省优秀城乡规划论文集.长沙：湖南城乡规划学会，2009：389-402.[4]刘悦来.社区园艺———城市空间微更新的有效途径[J].公共艺术，2016（4）：10-15.[5]陈东田.市场经济下城市住区的景观绿地建设[J].现代城市研究，2000（6）：36-38.[6]THOMPSON I H.Ten tenets and six questions for landscapeurbanism[J].Landscape Research ，2012，37（1）：7-26.[7]姚雪艳，徐孟.城市公共空间环境设计创新途径与导向研究[J].景观设计学，2017（3）：18-31.[8]孙丹丹.城市居住区农业景观设计的参与性初探[J].现代装饰（理论），2017（2）：65-66.[9]王国良.论可参与性景观在城市建设中的应用[J].现代园艺，2017（7）：124-126.[10]彭星，肖云，朱雯雯.老社区的绿地环境景观改造研究———以长沙市为例[J].湖南农业大学学报（自然科学版），2012（1）：133-136.孙宇等：基于共享理念的居住区公共空间更新设计研究———以天津市华苑小区安华里和居华里为例7··。