明朝温体仁
明朝温体仁温体仁（1573—1639），字长卿，号圆峤，乌程（今湖州）人。
万历二十六年（1598）进士，选庶吉士，授编修，累官礼部侍郎。
朱由检即位初，迁尚书秩，协理詹事府事。
崇祯元年（1628）冬，诏会推阁臣，东林党钱谦益指使门生给事中瞿式耜居间活动，迫使吏部把很有希望入阁的侍郎周延儒排斥在会推提名之外。
温体仁素与东林没有往来，亦不得预名陪推之列。
温体仁见会推不及周延儒，忖度皇帝必疑臣下结党排挤，于是发难攻击钱谦益，遂上《盖世神奸疏》讦钱谦益为浙江乡试考官时，“关节受贿，神奸结党，不当与阁臣之选”①。
翌日，皇帝召集阁部科道诸臣在文华殿面询其事，命钱谦益、温体仁、周延儒等人俱至。
钱谦益于枚卜阁臣之先，经过严密布置和活动，费了许多精力才将周延儒等排斥在外，却没有料到温体仁突出，以浙闱旧案劾己。
文华殿面质之际，一时辞屈。
崇祯帝问温体仁：“疏内称神奸结党欺君，奸党是谁？枚卜大典是谁人一手握定？”②温体仁从容奏称，“谦益之党甚多，臣还不敢称言”。
接着将所知的情况一一陈奏，大略言吏部尚书屡疏乞休，杜门谢事，瞿式耜“受谦益指使，疏催冢臣王永光暂出完会推之事”③。
温体仁指出，“谦益热中枚卜”，甚至“先令御史梁子璠上疏，欲令侍郎张凤翔代行会推，此从来未有之事”④。
吏部都给事中章允儒出班为钱谦益辩解，引喻失当，被皇帝喝令锦衣卫卫士推出。
温体仁又请命吏部尚书王永光陈述会推的实情，王永光不敢开罪钱谦益，回避其事，向皇帝奏称“皇上召问吏科、河南道（御史）与郎中耿志炜便知道了”。
温体仁毫不放松，他步步进逼，言“永光是六卿之长，用贤退不肖，是他职掌，如何推到司官身上”，崇祯帝再三诘问会推实情，一时阁部六科等臣俱含糊其词，搪塞皇帝，为钱谦益开脱。
在此关键时刻，礼部右侍郎周延儒站出来支持温体仁，周延儒指出，“皇上再三问，诸臣不敢奏者，一者惧于天威，二者牵于情面”，又说“大凡会议会推，皇上明旨，下九卿科道，以为极公。
不知外廷，止沿故套，只是一二个人把持定了，诸臣都不敢开口，就开口也不行，徒言出祸随”。
周延儒揭露了钱谦益等在会推中挟制群臣的实情。
于是皇帝罢钱谦益官，令其回籍听勘，其门生给事中瞿式耜、御史房可壮等坐党，降谪有差。
文华殿辩争之后不久，御史毛九华疏纠温体仁于杭州建逆祠时，作诗颂魏忠贤。
御史任赞化亦纠温体仁娶娼、受金、夺人产诸不法事。
温体仁再次与毛九华、任赞化等人抗辩良久。
九华所谓的媚珰之诗显系栽赃诬陷，经温体仁当面诘问，毛九华词穷。
而任赞化则毛举细故，排击不已。
皇帝“怒其语亵，贬一秩调外”①。
温体仁揭露说二人皆是钱谦益死党，皇帝亦颇以温体仁之言为是。
皇帝召大学士韩爌论其事，韩爌虽心向东林，亦不得不称“体仁平日硁硁自守，亦有品望”，因枚卜一事“所以诸臣攻他”②。
温体仁又向皇帝陈述，“臣通籍三十年，并无一字挂人弹章，只因参了钱谦益，攻者四起。
凡可以杀臣者，无所不至。
岂一人之身，贤奸顿异如此？”①《明史》卷三○八《温体仁传》。
②文秉：《烈皇小识》卷二。
③《瞿式耜集》卷一《奉台回话疏》。
④文秉：《烈皇小识》卷二。
①《明史》卷三○八《温体仁传》。
②《烈皇小识》卷二。
温体仁在与钱谦益党的斗争中抗争不屈，其后，经浙江巡抚的调查，毛九华等所论体仁媚珰之诗“卒无左验”。
于是皇帝对温体仁揭露诸臣结党之说深信不疑。
皇帝曾召大学士韩爌，言“诸臣不忧国，惟挟私相攻”，表示要对结党者“重绳以法”①。
其后，给事中祖重晔、南京给事中钱允鲸、南京御史沈希诏相继攻温体仁，孰知攻者愈力，而皇帝却愈加相信温体仁及其对人事所发的议论。
崇祯二年十二月，周延儒以礼部尚书入阁。
周延儒在阁，极力援引温体仁。
三年六月，温体仁遂以礼部尚书兼东阁大学士入预机务。
他既仇东林，为扩大自己的势力，企图起用阉党逆案中情节较轻的王之臣和吕纯如。
周延儒虽攻钱谦益，却与另外一些东林士大夫有较密的政治关系，在起用阉党上，周延儒所持与温体仁有异，加上人为的挑拨，周延儒没有注意与温体仁协调其事。
于是温体仁逐渐自异于周延儒，并忌周延儒位在己上，图谋取而代之。
崇祯四年三月，吏部尚书王永光被劾罢职，温体仁用其乡人闵洪学代之。
闵洪学与温体仁相结，在吏部奉行温体仁意旨，为之拉拢朝官。
凡有过失，则归之于周延儒。
周延儒因温体仁曾与自己一道攻钱谦益，又援其入阁，因之对温体仁和闵洪学的诸种做法未曾觉察。
由是温体仁操纵了吏部的用人大权，在朝局中的实权逐渐超过周延儒。
周延儒的追随者和东林一派人非常怨恨温体仁，吏部左侍郎张捷联络太仆少卿贺世寿等暗中布置，他们串通言路，图谋逐去闵洪学，断温体仁之左右臂，进而将其逐出内阁。
于是给事中王绩灿、御史刘令誉等先后疏攻闵洪学，而兵部职方员外郎华允诚言之尤切。
华允诚言称“今日之事有三大可惜，四大可忧”，指出“次辅体仁与冢臣洪学，同邑朋比，惟异己之驱除，阁臣兼操吏部之权，吏部惟阿阁臣之意，造门请命，夜以为常”①。
皇帝也觉察到温体仁与闵洪学同里有私，于是罢去闵洪学吏部尚书之职，温体仁发展政治势力的动向受阻。
周延儒为首辅，颇纵容家人奴客肆为奸利之事，京师舆论籍籍。
周延儒旋与宦官交恶，温体仁向宦官泄露其阴事，使太监王坤攻及周延儒。
温体仁复嗾给事中陈赞化劾周延儒昵武弁李元功为奸利及周延儒为悖逆之语。
皇帝怒，穷治其事，周延儒大困，犹望温体仁为之解免，温体仁不应，且“阴黜与延儒善者”②，使周延儒不能获得任何帮助，被迫引疾辞职。
周延儒既去，温体仁遂任首辅。
温体仁欲用逆案中人，使之转化为自己的基础力量，由于遭到东林士大夫的抵制，未获成功。
此外，崇祯帝登位后，一直以翦除魏忠贤和钦定逆案自得，因之对逆案中人深恶痛绝，温体仁于是放弃了起用阉党的策略。
温体仁与东林极端对立，又无法利用阉党发展势力，在政治上一筹莫展，惟与东林及不附从自己的朝臣为敌。
居次辅时，曾以经筵讲章不当为词，罢去属于东林势力的礼部侍郎罗喻义，又以他事将东林闻人詹事姚希孟贬到南京。
少詹事文震孟为《春秋》名家，声誉颇属，而温体仁忌之，阴阻其担任经筵讲官。
既而文震孟进讲称旨。
八年七月，文震孟以礼部左侍郎入阁，适温体仁以家事告假。
温体仁销假后回到任上，即与吏部尚书谢升内外相结，与文震孟为难。
温体仁首先借细事打击文震孟所欲擢用的都给事中许誉卿，许誉卿被斥为民，文震孟争之不得，慨叹“科道为民，是天下极荣事，赖公玉成之”③。
①《明史》卷三○八《温体仁传》。
①《明史》卷二五八《华允诚传》。
②《明史》卷二五一《文震孟传》。
温体仁乘机向皇帝报告，帝怒，责文震孟徇私挠法，遂落职闲住。
文震孟去官，温体仁憾犹未释，迁怒于曾与文震孟同建言相友善的庶吉士郑鄤。
温体仁利用社会上的流言，“劾鄤假乩仙判词，逼父振先杖母”①。
帝震怒，不俟佐证就将郑鄤磔死，于是演成著名的“郑鄤杖母案”之纷争。
关于郑鄤杖母一案在统治集团内部引起极大的争论。
明末重臣右谕德黄道周因事后为郑鄤营护而被贬职。
另一名臣工部左侍郎刘宗周言政事并及郑鄤事，被斥为民。
迄明亡后，黄宗羲犹撰文为郑鄤辩护。
总之，该案加深了统治集团的政治分裂，其削弱皇朝的统治，加速皇朝灭亡的作用是无可怀疑的。
东林后劲庶吉士张溥与临川知县张采倡立复社，其后，本来是士子读书会文的文社，逐渐变成一个政治组织。
由于张溥“倾身结纳，交游日广，声气通朝右，所品题甲乙，颇能为荣辱”②。
由是附丽者益众，复社之中既有倜傥非常之士，也窜入不少逐臭慕膻之徒，使文社逐渐变成势利的场所。
复社等立，万历中士人结党的故态复萌。
温体仁非常痛恶这群“自矜‘吾以嗣东林也’”的士子，寻找机会摧毁复社。
崇祯十年，苏州监生陆文生上疏，攻张溥倡复社乱天下。
苏州推官周之夔亦上疏讦奏复社在地方恣横诸状。
温体仁乃欲藉之兴大狱，将这些士人一网打尽。
提学御史倪元珙、海道副使冯元飏不承温体仁风旨，皆被降谪。
即使站在温体仁一边的朝臣，鉴于当时皇朝的危机四伏，也不敢贸然响应，于是严旨察究之事暂搁下来，迄复社张溥助周延儒复出任内阁首辅，这件案子才宣布撤销。
复社之事未已，温体仁又借常熟民张汉儒告发钱谦益、瞿式耜居乡不法一事大做文章。
明代官绅居乡不法原为常事，温体仁乃居中主持，严究其事，温体仁拟旨逮钱谦益、瞿式耜下诏狱严讯。
钱谦益窘甚，求司礼太监曹化淳为之解免。
曹化淳原为太监王安从阉，钱谦益曾因其请为王安撰碑文，曹化淳德之，故答应为之设法。
钱谦益又以攻为守，行贿于抚宁侯朱国弼，使其参劾温体仁欺君误国。
温体仁侦知钱谦益所为，秘密奏告皇帝，并请治曹化淳之罪。
孰料皇帝颇为爱惜自己的鹰犬，把温体仁所奏转示曹化淳。
曹化淳惧，请亲自审理张汉儒告讦之案。
曹化淳主持下的东厂专找温体仁的差错，钱谦益的势力又多方配合，于是张汉儒被诬为奸民，案子完全翻过来。
狱上，原告张汉儒被枷死，皇帝也不再信任温体仁了，使温体仁进退维谷。
崇祯十年六月，温体仁引疾，藉以试探皇帝的态度，书奏方上，得旨放归乡里。
温体仁用膳时得知这一消息，吃惊得掉下了手中的筷子。
温体仁为首辅八年，与朝士结怨甚深，本身又没有形成一股势力，故而不敢过分恣肆。
史称其“用廉谨自结于上，苞苴不入门”①，这在士风极坏的明末时期已是非常难得的表现了。
自万历以来，朝臣每以政见之异结党相攻，温体仁熟知崇祯帝刚愎自用、察察为明的特点，为固君宠，不逞己能。
皇帝每访以兵食大计，温体仁“辄逊谢曰：臣夙以文章待罪禁林，上不知其驽下，擢至此位。
盗贼日益众，诚万死不足塞责。
顾臣愚无知，但票拟勿欺耳。
兵食之事，惟圣明裁决”。
温体仁经常遭到言官的弹劾，或诋其窥帝旨行事，温体仁则说自己驽下，“颂服将顺不暇，讵能窥上旨”。
皇帝认为温体仁朴忠而孤立朝廷，对他愈加信赖。
温体仁在位，无论于辽东的抗清兵的南下还是对付李自成、张献忠农民起义，未尝建一策。
他向朝廷推荐的人也大多平庸之辈，苟以充位而已。
温体仁则“专务刻核，迎合帝意”，故恩礼优渥，官至少师兼太子太师，进吏部尚书、中极殿大学士，阶左柱国，兼支尚书俸禄，时无与并者。
温体仁归乡，崇祯十二年（1639）卒于家。
事闻，赠官太傅，谥文忠。
南明弘光时，以尚书顾锡畴议，削其赠谥。
③《明史》卷二五一《文震孟传》。
①《明史》卷三○八《温体仁传》。
②《明史》卷二八八《张溥传》。
①《明史》卷三○八《温体仁传》。
历史趣谈明朝灭亡后,李自成是如何对待前朝遗臣的？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢明朝灭亡后，李自成是如何对待前朝遗臣的？导语：相比朱棣纂位后建文帝诸臣的殉难，崇祯一朝不是太多，仅仅三十多位臣子，且多为文人士大夫。
但这些人的殉节之烈，不愧前人。
世臣戚臣方面相比朱棣纂位后建文帝诸臣的殉难，崇祯一朝不是太多，仅仅三十多位臣子，且多为文人士大夫。
但这些人的殉节之烈，不愧前人。
世臣戚臣方面，宣武伯卫时春、新乐侯刘文炳、驸马巩永固，或阖门自焚，或全家跳井;文臣方面，首推大学士范景文，他在壁上大书“谁言信国(文天祥)非男子，延息移时何所为”后，毅然投井自杀。
户部尚书倪元璐，自缢殉国。
状元刘理顺，闻贼入城，书绝命辞云：“成仁取义，孔孟所传。
文山践之，吾何不然！”一家十八口阖门自缢。
左都御史李邦华(劝阻崇祯帝南逃那位爷)，在阁门上大书：“堂堂丈夫，圣贤为徒。
忠孝大节，之死靡他”，仰药自尽。
太常寺少卿吴麟征，一直在城上指挥守卫，城陷后上吊自杀。
农民军兵士久闻其名，过其门而不敢入内抢劫，叹赞：“好男子，真忠臣也！”户部给事中吴甘来，题诗堂上：“到底谁遗四海忧，朱旗烈烈凤城头。
君臣义命乾坤晓，狐鼠干戈风雨秋。
极目山河空泪血，伤心萍浪一身愁。
洵知世局难争讨，愿判忠肝万古留！”引佩带自缢于室。
兵部主事金铉，投河自尽。
其母、妻闻之，泣言曰：“我等为命妇，焉能辱于贼手！”相继投井而亡。
其弟殡敛母兄嫂尸之后，亦投井而死……;可称的是，城破国亡之际，紫禁城内宫女自杀者数百人，赫赫烈烈，直让成千上万降臣羞死！而在崇祯皇帝的衣襟上他留下了这样的遗言：其中有一行是：朕自登基十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德貎恭，上干天咎，然皆诸臣之误朕也。
朕死无面目见祖宗于地下，去朕冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。
另一行是：百官俱赴东宫生活常识分享。
历史趣谈：明代权奸严嵩之子严世蕃为何被罗织罪名冤死？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢明代权奸严嵩之子严世蕃为何被罗织罪名冤死？导语：严世蕃之死，当时就有人认为是冤案。
当然是冤案了。
这严世蕃恶贯满盈不假，聚众谋反却是冤枉。
林润的奏折其实说得很清楚：“道路皆言，两人严世蕃之死，当时就有人认为是冤案。
当然是冤案了。
这严世蕃恶贯满盈不假，聚众谋反却是冤枉。
林润的奏折其实说得很清楚：“道路皆言，两人通倭，变且不测”。
什么叫“道路皆言”？就是路上的人都这么说。
实际上是捕风捉影，连匿名举报都算不上。
张居正在主修《世宗实录》时就说，严世蕃是该杀的，但罪名应该定为“奸党”而不是“反贼”。
嘉靖四十三年(公元1564年)十一月，是“一代名奸”严嵩伤心难过的日子。
就在这个月，他的儿子严世蕃被人告发，以“通倭谋反”的罪名逮捕下狱。
这个罪名如果成立，等待他的，将是身败名裂、家破人亡。
严嵩是有明一代的异数，一个“不可多得”的奸臣。
明代的奸臣不多。
《新唐书》作《奸臣传》，上下两卷，另有《叛臣传》上下两卷，《逆臣传》上中下三卷。
《宋史》作《奸臣传》，多达四卷，另有《叛臣传》上中下三卷，《佞幸传》一卷。
《明史》的《奸臣传》却只有一卷。
当然，这并不等于说，大明的奸臣就一定比大唐或大宋少，因为《明史》还有《佞幸传》和《阉党传》。
入此二传的，在一般人看来，也是奸臣。
比如武宗(正德)朝的焦芳，身为阁臣，却与宦官刘瑾狼狈为奸，沆瀣一气，怎么不是奸臣？然而入《阉党传》。
又比如成祖(永乐)朝的纪纲，专一刺探官民隐私，打小报告陷害他人，“被残杀者不可胜数”，又怎么不是奸臣？然而入《佞幸传》。
《明史》认为，不能把小人都名之为“奸”。
只有那些“窃弄威柄，构结祸乱，动摇宗祏，屠害忠良，心迹俱恶，终身阴贼”的，才是奸臣。
像焦芳和纪纲那样的，便只好算作“阉党”和“佞生活常识分享。
《明朝那些事儿》精彩读后感10篇
《明朝那些事儿》精彩读后感10篇《明朝那些事儿》精彩读后感篇1我本身是个不怎么喜欢历史的人，我不喜欢那些零碎的年代，难记的名字和影响，但当我翻来《明朝那些事儿》的时候，我对历史产生了新的认识。
我看到《明朝那些事儿》第二部，主要讲了“靖难之役”后的事情。
靖难之役后，朱棣做了皇帝开始了他辉煌的一声，使大明变成了一个富强的帝国，一个伫立在世界民族之巅的庞然大物。
里面的人物，有忠臣，有小人，有帝王，有平民，让我真切的感受到这不只是书中描写的人物，而是真实存在的，有肉有血，栩栩如生的人，就像他真的在我眼前浮现。
有朱棣的残忍毒辣有朱高炽的忠厚老实。
既有郑和下西洋的壮举，又有南下讨平安南的伟烈。
明朝经历了朱棣的造反，社会的稳定，“仁宣之治”后的动荡。
这些事件和人物都精彩无比。
最让我有感触的是朱祁镇，他在土木堡被敌军也先活捉，后被喜宁陷害。
经历了蒙古大漠的风沙，险死屠刀之下，被喜宁的诡计算计，他被当做傀儡，用来向大明要赎金，前前后后经历了九死一生，却还是坚强的活着。
后来虽然被救回来，却被他的弟弟朱祁钰视为眼中钉肉中刺，让他回来了以后就处于被囚禁的地位。
但他却很满足，他带着急促的步伐向南宫走去，当他打开大门的时候，他就是世界上最幸福的人！她的夫人看不清来人，因为在漫长的等待岁月中，她已经哭瞎了自己的眼睛，当一切浮华散尽的时候，她还会在这儿等着他，此情可流转，千载永不渝。
朱祁镇这一生，从御驾亲征的威风到被俘，被亲人抛弃的落魄，再到复位时的感慨。
一切就像是没有发生一样，似乎他的人生若只如初见，而其中的辛酸，又那是常人可以体会的？由于父亲朱瞻基的早亡，年仅九岁的他便登上这个宝座。
说起朱祁镇，也许有点人会对他恨之入骨，但我认为他虽不是一个明君，却是一个好人。
另一个真正让我佩服的人是著名忠臣于谦，在“京城保卫战”中力挽狂澜，挽救了明帝国。
当他保卫京城的时候，这是一场不能失败的战争，如果失败，北方半壁江山必然不保，于谦输不起，大明也输不起。
明朝周延儒
明朝周延儒周延儒（1593－1644），字玉绳，号挹斋，常州宜兴（今属江苏）人。
万历四十一年（1613）会试、殿试皆第一，授翰林修撰。
时年二十余岁，志满意得，与同年冯铨友善，其后结为儿女姻亲。
天启中迁右中允，掌司经局事。
不久，冯铨在阉党的内部斗争中失势罢相，周延儒旋以少詹事掌南京翰林院。
崇祯帝即位，诛魏忠贤，清理阉党，周延儒因居南京闲散之地而获擢用，召为礼部右侍郎。
崇祯元年冬，驻宁远的四川湖广兵士因连续四月断饷而发生哗变，总兵袁崇焕安抚之，事方得平，锦州兵又哗，崇焕请给饷。
崇祯帝召群臣问计，诸臣皆请发帑。
周延儒警敏而善伺人意，他熟知崇祯帝与乃祖神宗一样吝啬财货，于是进言异于他人。
他的陈奏道出了皇帝的心思，“关门昔防敌，今且防兵，宁远哗饷之，锦州哗复饷之，各边效尤，帑将安给？”又奏称“事迫不得不发，但当求经久之策”①。
周延儒的话深得皇帝赞赏。
数日后，崇祯帝又召周延儒面议政事，周延儒揣摩崇祯帝猜疑和察察为明之习，奏称锦州兵变大略是骄兵构煽为乱，有关将帅御之无策，以故哗变频仍。
时崇祯帝方疑边将要挟，周延儒之奏正合皇帝胸臆，于是大悦，由是颇宠之。
崇祯帝初政，客氏、魏忠贤等元凶虽除，徒党犹盛。
自倪元璐颂东林攻阉党之疏出，清议渐明，不附阉的正人渐获登用。
不久附魏忠贤的阁臣相继罢去，天启中致仕的老资格阁臣韩爌被召，尚在途中。
于是皇帝下诏会推阁臣，东林党中的头面人物钱谦益期在必得，派其门生给事中瞿式耜在朝中串联活动，吏部尚书王永光迫于情势，列出了以吏部侍郎成基命、礼部侍郎钱谦益为首的十一人名单，供皇帝挑选。
周延儒及礼部尚书温体仁均未获提名。
按会推的惯例，礼部尚书应获提名，而把持会推的钱谦益等以温体仁素无人望为词拒之于外。
又周延儒议事有独见，召对亦当帝意，却也被摈斥在外，于理未合。
时周延儒亦暗结外戚锦衣渠帅郑养性、万炜及东厂太监唐之徵，以为内援，希冀入阁。
至是周延儒不与会推之列，大恨，暗布流言，言枚卜阁臣之事为钱谦益党把持。
清朝记录在《贰臣传》里的那些明朝旧臣
清朝记录在《贰臣传》里的那些明朝旧臣乾隆四十三年二月，乾隆帝颁发谕旨曰：“朕思此等大节有亏之人，不能念其建有勋绩，谅于生前；亦不能因其尚有后人，原于既死。
今为准情酌理，自应于国史内另立《贰臣传》一门，将诸臣仕明及仕本朝名事迹，据实直书，使不能纤微隐饰，即所谓虽孝子慈孙百世不能改者,为万世臣子植纲常！”故编纂《贰臣传》分甲乙两编，附录于《清史列传》卷78、79两卷中。
正是：阅尽残篇断简，细评千古英雄。
功名富贵笑谈中，回首一场春梦。
昨日香车宝马，今朝禾黍秋风。
谁强谁弱总成空，傀儡棚中搬弄。
李永芳，辽东铁岭（今辽宁铁岭）人，原为明军游击，万历四十六年（1618年），投降努尔哈赤，是明朝第一位投降后金的边将，被授为三等副将，并娶贝勒阿巴泰之女。
后随努尔哈赤伐明，授三等总兵官。
天聪元年（1627年），李永芳随贝勒阿敏征讨朝鲜，缔盟而回。
天聪八年（1634年），李永芳病逝。
洪承畴，字彦演，号亨九，福建泉州南安英都（今英都镇良山村霞美）人万历四十四年（1616年）进士，累官至陕西布政使参政，崇祯时官至兵部尚书、蓟辽总督，松锦之战战败后被清朝俘虏，后投降成为清朝汉人大学士。
顺治元年（1644年）四月，随清军入关。
抵京后以太子太保、兵部尚书兼右副都御史衔，列内院佐理机务。
顺治十年（1653年）受命经略湖广、广东、广西、云南、贵州等处，总督军务兼理粮饷。
顺治十六年（1659年）督清军攻占云南后回北京。
顺治十八年（1661年）自请致仕。
至康熙朝才授以三等阿达哈哈番母（轻车都尉）世袭四世。
康熙四年（1665年）逝世，谥文襄。
孔有德，字瑞图，辽东盖州卫（今辽宁省盖县）人，原籍山东，原为毛文龙部将，毛文龙死后，于崇祯四年（1631年）发动兵变，不久投降清朝，隶属汉军正红旗。
崇祯九年（1636年），受封为王，出征朝鲜，锦州，松山等地。
入关后，随豫亲王多铎追剿农民起义军，镇压了江南各地的抗清斗争，顺治九年（1652年），被李定国围困在桂林，兵败自杀，朝廷破格予以厚葬，并追谥为武壮。
论明代的君臣冲突现象及原因
论明代的君臣冲突现象及原因陈彦君臣冲突的核心在于臣子对君主的批评，主要表现是政治批评。
从历朝历代的君臣冲突现象来看，君主一般对与臣子的政治批评都采取抑制的态度。
君臣冲突广泛存在于封建王朝时期，明代更是如此。
导致明代君臣冲突最根本的原因在于双方的政治理念分歧，臣子希望皇帝可以多关注民间社会，而皇帝在政治实践中往往有唯我独大的倾向。
研究明代的君臣冲突，不仅对于研究明代统治者治国政策有积极意义，同时对于研究明代士阶层文化具有一定价值。
明代君臣冲突经常发生，如果以时间为界限，大致可以分为三个阶段。
在第一阶段，时间限度为洪武到天顺。
在这一时期里，虽然有臣子的强谏事件，如钱唐等人，但从总体上看，君臣冲突仍旧处于稳定情况。
到第二阶段，即成化到万历年间，君臣冲突开始尖锐起来。
臣子的上谏越发显得强势，例如海瑞备棺而谏，言辞尖锐。
在这一时期，还有一明显现象就是庭仗事件多发，不仅次数频繁，涉及的人员也较多。
到第三阶段，即泰昌、天启年间，以及末代崇祯年间，在这一时期，从最初的臣子反对熹宗任用宦官魏忠贤事件，在此后的百余年间仍不时有类似事件发生。
但从总体趋势看，臣子对皇帝的抗争逐步处于弱势，一直持续到明朝灭亡。
明代的君臣冲突现象可归纳为两个特征，一是次数频繁，几乎始终与明代的政治轨迹相符合。
二是君臣冲突形式激烈，由此导致的庭仗现象泛滥也是历朝历代中比较突出的，具有鲜明的时代特点。
一、明代君臣冲突现象概述（一）第一阶段明代君臣冲突的第一阶段是洪武至天顺时期，洪武年间，官员批评皇帝行为相对于后世来说并不是很多见，但也已经有迹可循。
例如明太祖在位的时候，太祖皇帝认为孟子的言论中有民贵君轻的思想，这与封建王朝君主专制思想不符合。
太祖为了维护皇帝的权威性，想要罢黜孟子在孔庙中的地位，即要把孟子的思想认为是异端邪说。
为此，刑部尚书钱唐上谏太祖，并且说出宁愿为了孟子的地位而献出生命。
太祖虽然因此十分生气，但还是因为这次上谏恢复了孟子应有的地位。
明朝首辅列表
明朝首辅列表1、黄淮洪武三十五年八月进，十一月降。
1402年2、解缙洪武三十五年十一月进，永乐五年二月罢。
1402年-1407年3、胡广永乐五年二月进，十六年五月卒。
1407年-1418年4、杨荣永乐十六年五月进，二十二年八月降。
1418年-1424年5、杨士奇永乐二十二年八月进，正统九年三月卒。
1424年-1444年6、杨溥正统九年三月进，十一年七月卒。
1444年-1446年7、曹鼐正统十一年七月进，十四年八月卒。
1446年-1449年8、陈循正统十四年八月进，天顺元年正月罢。
1449年-1457年高榖天顺元年正月代，二月致仕。
1457年9、徐有贞天顺元年二月进，六月罢。
1457年10、许彬天顺元年六月进，七月罢。
1457年11、李贤天顺元年七月进，成化二年三月丁忧。
1457年-1466年12、陈文成化二年三月进，五月降。
1466年13、李贤成化二年五月复，十二月卒。
1466年14、陈文成化二年十二月进，四年四月卒。
1466年-1468年15、彭时成化四年四月进，十一年三月卒。
1468年-1475年16、商辂成化十一年三月进，十三年六月致仕。
1475年-1477年17、万安成化十三年六月进，二十三年十月罢。
1477年-1487年18、刘吉成化二十三年十月进，弘治五年八月致仕。
1487年-1492年19、徐溥弘治五年八月进，十一年七月致仕。
1492年-1498年20、刘健弘治十一年七月进，正德元年十月致仕。
1498年-1506年21、李东阳正德元年十月进，七年十二月致仕。
1506年-1512年22、杨廷和正德七年十二月进，十年三月丁忧。
1512年-1515年23、梁储正德十年三月进，十二年十一月降。
1515年-1517年24、杨廷和正德十二年十一月复，嘉靖三年二月致仕。
1517年-1524年25、蒋冕嘉靖三年二月进，五月致仕。
1524年26、毛纪嘉靖三年五月进，七月致仕。
1524年27、费宏嘉靖三年七月进，五年五月降。
明代缙绅之患
晚明的缙绅之患说到明朝社会情形，尤其是晚明时期，缙绅豪右在社会上占有着绝对的优势。
他们把握着地方的经济权，操纵着地方的政治权。
一方剥夺平民，一方面又常和国家利益发生冲突。
地方官吏如果认真办事，很容易遭到他们的怨恨。
此处所谓缙绅豪右，指乡官，勋臣世宦的子弟和中科举的进士、举人、贡生这些居乡的人。
明代极重科举，一登乡荐或甲科，便有优免税役的特权和结交行政官吏虐使乡里的机会。
于是通谱的，招婿的，投拜门生的，亦接踵而来，乘其急需，馈赠金钱，倚为凭借。
无气节的官吏，为了巩固自己的地位，也常和他们勾结为奸。
缙绅门下的人犯了法，即使在刑审之时，豪奴上禀一声“主人呼唤”，立即扶出。
关于诉讼事件，虽理曲的，经缙绅一帖便行了事。
缙绅为虐乡里更是平常的事，大学士巴县王应熊弟应熙居乡横暴，乡人控告他480条罪状，赃私至170多万两。
大学士宜兴周延儒，乌程温体仁，都御史乌程唐世济，翰林宜兴陈于泰，他们的家人子弟都是以横暴违法著名的。
清赵翼论及明代乡官虐民之害，谓一旦高官厚禄，子弟们便横虐乡里；罢官家居的，亦多挟官爵之余威，劫夺乡民，鱼肉佃户，上下隐瞒，使小民无处控诉。
地方官吏如果维护平民，制裁豪右，常遭到他们攻讦而得不到好的下场。
如万历年间掖县知县朱秀孺，泾县知县何廷魁，长安知县沈听之，渭南知县张栋，天启年间应城知县罗绅，扬州知州刘铎，龙岩知县邓藩锡，诸人或以强项忤豪右不得升官，或以裁抑乡官催征豪右积逋而被诬陷，或以耿直忤县绅豪宗被逮入狱。
当时吏部员外郎赵南星说过：“乡官之权大于守令，横行无忌，莫敢谁何。
”可见缙绅声势之煊赫。
即使本人是廉洁正直的，门生子弟及豪奴的倚势为奸也是难免的事，崇祯年间大学士钱士升说：“士大夫居乡，止宜杜门不闻一事。
若曰欲作好事，便开罪端，盖身非有私，而因缘旁人安能预察而尽中启也！”旁人假借声势，敲诈乡民，缙绅自己还不晓得。
缙绅和国家利害的冲突，可拿拖欠赋税和侵占屯田两件事实来说明。
如顺天府丞奉化戴澳家，应纳钱粮占全县的半数，故意拖欠，奉化县官多以畏势不敢督催遭到惩罚。
南明20位内阁首辅列表图：首任首辅为史可法，末任首辅为张煌言
南明20位内阁首辅列表图：首任首辅为史可法，末任首辅为张煌言南明20位内阁首辅列表图1644—1664年（从崇祯17年至永历18年），20年的历史，历3帝1监国，共产生了20任（19位，其中瞿式耜两次入阁辅政）内阁首辅，平均每任内阁首辅在任仅1年时间。
其中，监国鲁王朱以海“监国政权”（1645—1652年，共8年，1646年为监国鲁元年）与隆武帝朱聿键“隆武政权”（1645—1646年，共2年，1645年为隆武元年）全部历史、永历帝朱由榔“永历政权”（1647—1662年，共16年，1647年为永历元年）前期历史同时存在，也就意味着当时的南明同时存在着两位内阁首辅，互不统属。
永历帝在1662年被吴三桂所害后（位于云南，被诱骗），监国鲁王朱以海仍存，遂仍坚持抗清。
直至1664年鲁王朱以海薨逝，才罢兵归隐于海岛。
可惜为部下所出卖，遂被清军所捕，仍不屈，寻遇害。
最后一任内阁首辅至此去世，南明从此再无内阁首辅。
南明内阁首辅列表图（第1至第10位）1644—1649年（崇祯17年至永历3年）1.史可法（1601—1645年），1644年任内阁首辅，崇祯17年5月入阁，同年8月出任外地，在任3个月。
民族英雄，拥立弘光帝朱由崧的“三大功臣”之一，于“扬州十日”围城战役中被清军所害，寿44岁。
2.高宏图（1583—1645年），1644年任内阁首辅，崇祯17年8月入阁，同年10月罢任，在任2个月。
忠正敢言，拥立弘光帝朱由崧的“三大功臣”之一，于杭州城破后入野寺绝食而死，保持气节，寿62岁。
3.马士英（1591—1646年），1644—1645年任内阁首辅，崇祯17年10月入阁，弘光元年闰6月罢任，在任9个月。
才华横溢，拥立弘光帝朱由崧的“三大功臣”之一，抗清失败后削发为僧，为属下所出卖而被俘，于台州四明山不屈而死，寿55岁。
4.黄道周（1585—1646年），1645年任内阁首辅，弘光元年闰6月入阁，隆武元年7月出任外地，在任1年。
明朝党政与东林党发展的历史背景分析
陈 全胜
（ 商丘 职业技 术 学院
摘
，
４ ７ ６ ０ ０ ０ ）
河南 ・ 商丘
要 明朝末年 ， 党政 的 出现和 东林 党的产生与发展对 明朝 的历史进程起到 了重要 的影响并对明朝 的历史结局有 东林 党 历史
文献 标 识 码 ： Ａ 源自着不可替代的影响。本 文从 对党政进行 阐述入手 ， 对东林党发展 的历史背景进行 了分析 。 关键词 明朝 党政
中图 分 类 号 ： Ｋ ２ ４ ８ ． ３ ０ ５
的社会影响。因此朝中与在野 的各色政治人物、东南城市的 士大 夫 势 力 、还 有某 些地 区 的实 权 派 开 始 以东 林 书 院为 核 心 形 成 了独 特 的 政 治 派别 ，这 个 派 别 因 与 东林 书 院有 着 密 切 联 系而被世人称之 为东林党 。 在明朝的政 治过程 中，与东林党政见不和的有 内阁大臣 方从哲、 王锡爵等 ， 这些政治人物通常被称为浙党。 除此之外， 明朝中还有秦党 、 楚党 、 齐党、 宣党等不同的党派。 在 明神宗统治后期 ， 明朝中期就开始有了的宦官专权现象 现象达到 了顶峰。 宦官统治着 中央大权并进行残酷的统治， 这 种倒行逆施的行为导致 了政治 日益腐化和社会矛盾的 日益激 化。 在 魏 忠贤 专 权 时 期 形成 了 明代 最 大的 阉 党集 团， 与 东林 党 从明代中期开始 ， 内阁的权力不断提升并开始成为明朝政 对 立 的 浙党 、 秦党、 楚党、 齐党 、 宣 党 纷 纷依 附 阉党 ， 同时在 争 国 治的核心 ， 内阁通过六 部对天下的政事有着重要的影响。 虽然 本论 、 三 王并 封 、 建储 之 议 、 福王之国、 挺 吉案 、 红 丸案 、 移 宫 等 六部听命于内阁但 是明朝 的监察机关即御史大夫和六科给事 案 中与东林党进行持续的倾轧与斗争。在这之后阉党开始对 中对 内阁和六 部起着重要的监察作用。随着 内阁权力的不断 东林党进行血腥的镇压与清洗 。１ ６ ２ ４ 年东林党人因为弹劾魏 增大， 内阁与 以御史大夫为首的言官之 间的摩擦越来越大并慢 忠贤而被捕 ， 与此 同时大量的东林党人被杀害、 撤职 、 降职。 在 慢发展到了势成水火 。而 以御史大夫为首的言官通常代表着 这之后， 魏忠贤又令人编写 《 三朝要点》 ， 以之前的案件为斗争 般士大夫阶级的舆论， 因此大多得 到人 民的同情与支援。 因 借 口毁坏了东林书院并大肆打击东林党人， 大批著名东林党人 此言官在朝中与士大夫阶层中的影响力 日益提升， 与此 同时内 如周起元 、 高攀龙分别被迫害致死。除此之外 ， 依附了阉党的 阁的势力则相对削弱。因此内阁为了保持对六部的控制和对 浙党、 秦党、 楚党 、 齐党、 宣党等党派人物分别伪造东林党人恶 政 令 的影 响 则 不 得 不 同言 官 相 勾 结 ， 因此 则 产 生 了党 派 。 名 并列 榜 进 行 迫 害 ， 凡 是 列 入 该榜 的东 林党 人 生 者追 放 、 死 者 １ ． ２京察 因素 追夺。 阉党同时还撰写《 东林点将录》 一书 ， 将著名的东林党人 除此之外 ，明朝党政 的产生与京察的发展也有着密切的 以水 浒 人物 的排列 方 式 进行 排 名进 行 迫害 ， 这 些都 导致 了党政 联系。所谓京察是指 明代考核 京官的一种制度 。通常而言京 的 不断 恶 化 和对 东林 党 的 毁 灭性 打 击 。 直 到 崇祯 帝 登基 、 魏 忠 察六年举行一次 。以“ 四格 ” 、 “ 八法” 为主要考核内容和考核 贤 自缢而死和《 三朝要点》 被销毁， 东林党人的势力又开始重新 标准。 四格即是指 守、 政、 才、 年， 并按照其考察结果分为称职 、 膨 胀 并 开始 对 浙党 秦 党 、 楚党、 齐党、 宣 党 等“ 阉党羽 翼 ” 进 行 持 勤职 、 供职， 称 职 者 可 以得 到 升 任 外 地 重 要 官职 的优 先 权 。而 续性的清算 ， 这又导致 了明朝党政的持续和政治环境的日益恶 八法 即是指酷、 无为、 贪、 年老、 不谨、 有疾 、 才弱 、 浮躁 。凡是 化 同时延续到了钱谦益、 周延儒 、 温体仁之间的互相倾轧并对 凡有八法的官员， 明朝政府都会 给予提 问、 降职、 革职等处分 ， 袁崇焕的冤死与崇祯帝的 自缢 、 明朝的灭亡都有着重要影响 。 其 中年老和有疾的官员则会退 休。八法在 明代后期去除贪和 在清兵 占领北京 、 明朝灭亡之后 ， 党政在南明小朝廷中仍 旧进 酷变成 了六法。四职 与八法产 生的初始 目的是为 了更好地考 行着， 如东林党人史可法与马士英等人的斗争， 吴党、 楚党 的互 察 官 员 并 进 行 官 员 的 升迁 与 降 职 ，但 是 后 来 则 成 为 了 党政 产 相倾轧都导致 了明朝 小朝廷的快速灭亡。 生 的重要背景。不同政 治理念 、政 治派别 的士大夫通 过京察 ３结语 进 行 残 酷 的 党 派倾 轧 与党 派清 洗 。对 于 同一 党 派 、同 一政 治 党政的产生与东林党的产 生与发展都是明朝后期重要的 理 念 的 士大 夫 ， 在 京察 中则 多进 行 互 相 保 护 ， 例 如 考 察 官 员是 历 史 事 件 ，对 明朝 的 衰 落 和 灭 亡 都有 着 重 要 的 影响 。通 过对 同一 党 派 的 士大 夫 ， 则多 以“ 四格 ” 作 为 考 察 结 果 。而 对 于 不 明朝 党政 和 东 林 党 的 历 史 背景 进 行 了解 与分 析 可 以发 现 明朝 同党 派 的士 大夫 ， 考 察 官则 多 以八 法 进 行 整 治 ， 迫使其降职、 后期的政治特点并发现 明朝灭亡的重要 因素。阉党 的跋 扈与 外调或者退休 ，从而打击不同党派 的人士并使 自己党派 的士 祸 国殃 民 固然 是 重 要 影 响 ，但 是 东林 党 人 太 过 重视 党 派 格局 大夫可以渗透入该部 门并取得权力 。 并过于热衷清议而不重实务，在 明朝面临重大危机的同时还 ２东林党发展的历史背景分析 存党派之见也是 明朝灭亡的重要因素 。 东林党是指明朝中后 期以江南士大夫为首的士大夫政治 集团。东林 书院对东林党 的诞生于有着重要的影响。１ ６ ０ ４年 参考文献 ｌ 】 谷金丽． 从东林党与明朝党争分析其内在背景 【 Ｊ 】 小作家选刊 （ 教学交流） ， 顾 宪成等士大夫修复了宋代 的东林书院并与高攀龙等人在此 【 ２ ０ １ ３ 。 ｌ （ ２ ） ． 进行讲学 ， 在进行讲学的同时对朝政进行评论 ， 并对朝政政治 ２ 】 包瑞． 东林党与明朝党争［ Ｊ 】 ． 国学， ２ ０ １ ２ ， ４ （ １ Ｏ ） ． 人物进行品评，这种 行为在当时被 称之清议并开始有着广泛 【