基于熵权物元可拓模型的化工工艺本质安全评价_刘维
基于本质安全的化工工艺物质危险指数研究
２０１１年第３７卷第ｌｌ期 Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２０１１ 工业安全与环保 Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｓａｆｅｔｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｒａｅｎｔａｌ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ 基于本质安全的化工工艺物质危险指数研究＊ 叶君乐 蒋军成 张明广 （南京工业大学安全工程研究所，江苏省城市与工业安全重点实验室南京２１ＯＯＯ９） 摘要建立了基于本质安全的化工工艺物质危险性的评价体系，包括火灾危险性、爆炸危险性以及毒性等３个评价 指数。基于风险的思想，各个评价指数均包括概率指标与后果指标。为了全面反映化工工艺的实际情况，在各个评价指数 中均对所有物质的相应指数值加和。参数的取值以以往的指数法为基础，为了消除边界波动效应，取值采用内插法。由于 各个指数的量纲不同，针对３个指数分别比较。以生产乙酸的３条工艺路线为例进行分析，结果表明，本法可用于工艺路线 的物质危险性分级，以指导设计初期物质的本质安全化设计。 关键词本质安全火灾危险性爆炸危险性毒性风险本质安全化设计 Ｓｔｕｄｙ加Ａ ｔｅｄａｌ Ｈ锄翻 Ｉｎｄｅｘ ｏｆ Ｃｌｌｅｍｉｅａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓ Ｂａｓｅｄ∞ ｌｈ删Ｓａｆｅｔｙ ＹＥ Ｊｕｎｌｅ ＪＩＡＮ（￣Ｊｕｎｅｈ￣ＺＩ－ＩＡＮＧ ｈＩｉＩｌ蹭ｍｎｇ （ 西 ｒ嘶 ｏｆＮａｎｊ／ｒｉｇ 由嘶ｏｆ码由咖；脚ｕ ｘｏ， Ｕｒｂａｎ ａｎｄｌｎｄｕａｒ／ａ／ｓｑ＇￣ｒ，￣ａｎｊ／ｎｇ ２１０００９） Ａｂｓｔ哪Ｉ吐Ａｆｒａｍｅｗｏｒｋ ｍａｔｅｒｉａｌ｝ｌａ鄹Ｉｒｄ 瑁簋卿ｎｅｒＩｔ ０ｆｅｈｅａｌｉｅａｌｐｒｏｃｅｓｓ ｂａｓｅｄ ｏｎｉｎｈｅｍａｔ ｓｅｆｏｔｙｉｓ ｐｘ，ｏ￣ｔ，ｉｎｄｕｄｉｎｇｔｈｒｅｅｉｎｄｌｅｅ￣。ｆｉｒｅ ｈａｎｉｌｄ，ｅｘｐｌｏｓｉ￣ｈａｎｌｌｄ ｅｎｄｔｏｘｉｃｉｔｙ ｒｅｓｐｅｅｔｉｖｄｙ．Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙｉｎｄｅｘ ａｎｄ ｃ０Ⅲ嘲 眦傥ｉｎｄｅｘａＩｅｄｅｆｉｎｅｄｉｎ ｅａｃｈｍａｔｅｒｉａｌｌｕｍｉｒｄｉｎｄｅｘ１￣ｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｐｔ ｒｉｓｋ．Ｔｈｅｔｈｒｅｅｉｎｄｉｃｅｓ ａ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ８ｓｔｈｅ删。ｆｔｈｅ ｃｏ珊咧 ｌ】ｇｉｎｄｅｘ ｖｌｄｕｅ ０ｆａｌｌｔｈｅ ｃｈｅｍｉｃａｌｓｉｎｖｏｌｖｅｄｉｎｔｈｅ ｅｈｅ￣ｅａｌ ｐＩ ８ｔＯ￣ｅｍｉｖｅｌｙｉｎｄｉｃａｔｅｔｈｅｌｌａｚａＩｄ。ｆｔｈｅｐｒｏｅｅ￣ｒｏｕｔｅ．Ｔｈｅ￣＿，ｏｒｉｎｇ ０ｆｔｈｅｐｒｅｖｌｏｕ８ｉｎｄｉｃｅｓｉｓ ｃｉｔｅｄｉｎｔｈｉｓｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ．Ｈｏｗｅｖ￣， ｔｈｅｉ．ｔｅｎ￣ｏ．ｍｅｔｈｏｄｉｓ ｕｓｅｄｉｎ ｏ￣ｌｅｒｔｏ ｅｌｉｍｉｎａｔｅｔｈｅｂｏｒｄｅｒｆｌｕｃｔｕａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ．Ｄｕｅｔｏｔｈｅｄｉｆｅ￣ｖｅｎｔ ｄｉⅡ哪ｉ∞ ｔｈｅｔｈｒｅｅｉｎｄｉｃｅｓ。ｔｈｅｙｍ ｎ￣ａｅｅｔｉｖｅｌｙ ｃｏｍｐａｒｅｄ．Ａｓ ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ。ｔｈｅｔｈｒｅｅ ｐｒｏｅｅ￣ｒｏｕｔｅｓｆｏｒ ａ蒯ｃ ａｃｉｄｍａｎｕｆａｃｔｕｒｅ ａｒｅ ａｒ－ａｌｙ≈ｅｄｗｉｔｈｔｈｅｉｎｄｉｃｅｓ日ｂｏｖｅ．Ｉｔｉ８ ｓｈｏｗｎ ｔｈａｔｔｈｅ ｍｏｄｅｌ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｉｓ ｆｅａｓｉｂｌｅ ａｎｄ ｐｒａｃｔｉｃａｌ ｔｏ ｔａｎｋ ｔｈｅ ｍａｔｅｒｉａｌ ｈａｚａｒｄ ｐｒｏｅｅ￣ｒ￣ｔｅｓ ｔｏ ｈｅｌｐ ｆｏｅｕｓｉ￣∞ｉｎｈｅｒｅｎｔ ｓａｆｅｒ ｄｅＢｉ ０ｆ ｃｈｅｍｉｃａｌｓｉｎ ｅａｒｌｙ ｄｅｓｉ￣ａｐｈａｓｅ． ・ ＫｅｙＷｏｔ．ｄｌｓ ｉｎｈｅ￣ｌａｔ ｓａｆｅｔｒ ｆｉｒｅ ｈａｎｍｔ ｅｘｐｌｏｓｉ￣ｌｌ ｈ眦ｄ ｔｏｘｉｃｉｔｙ ｒｉｓｋ ｉｎｈｅｒｅｔａｔ ｓａｆｅｒｄｅｓｉｇｎ Ｏ引盲 随着化学化工行业的日趋大型化、复杂化、连续化与自 动化，危险物质、危险能量广泛使用，火灾、爆炸、有毒有害气 体泄漏和扩散引起中毒等重大事故呈现愈演愈烈之势。 如 １９８４年１２月３日，印度博帕尔的农药厂发生异氰酸甲酯 （＾Ⅱｃ）毒气泄漏事故，造成２ ０００人死亡，２００ ０００人受伤的重 大事故…。２ＯＯ５年１１月１３日吉林石化分公司双苯厂发生 爆炸，造成５名现场人员死亡、１人失踪、超过６ｏ人轻重伤， 其中４ｏ多人住院治疗，有４万人紧急疏散。事故及救灾排 放的大量污水及有毒化学物质又造成后续严重的国际环保 水污染事件【２Ｊ。 对上述两个事故分析可知，博帕尔的＾虹ｃ中毒事故根源 为ＮＩＣ具有很强的毒性，而吉化双苯厂爆炸事故根源在于硝 基苯的易燃易爆性。故对化工过程进行本质安全化设计，特 别是物质的本质安全化具有重要意义。在设计初期进行本 质安全化设计具有最好的效果。而在设计过程中，需要对化 工过程的本质安全程度进行量化。国际上已有多种在设计 初期进行本质安全评价的方法，其中具有代表性的有１９９３ 年Ｅｄｗａｒｄｓ与Ｌａｗｒｅｎｃｅ提出的ＰＩ］Ｓ［３ｌ，１９９６年ｔｔｅｉｋｋｉｌａ提出的 卫ｓＩ［制，２ＯＯ２年Ｐａｌａｎｉａｐｐａｎ等人提出的专家系统ｉ—ｉ￣ｔｔ＇ｅＣｓ］， ２ＯＯ３年Ｇｕｐｔａ与Ｅｄｗａｒｄｓ在ＰＩＩＳ法的基础上提出的一套比较 不同反应路线的图解法［引，２ＯＯ３年Ｃ，ｅｍｉｌｅ等人提出的基于 模糊逻辑的本质安全指数 Ｊ，２ＯＯ４年Ｋｈａｎ与Ａｍｙｏｔｔｅ提出的 Ｉ２ＳＩ［７１，２ＯＯ６年Ｍｏｌｄ Ｓｈａｒｉｆ等人提出的ｉＲＥ 引，２ＯＯ８年Ｉ＿ｅｏｎｇ 与Ｓｈａｒｉｆ在ｉＲＥＴ的基础上提出的ＩＳ］Ｎ［９】，２ＯＯ９年又提出的 ＰＲＩ［１０Ｊ。这些方法大多对化工过程的总体本质安全程度进 行评估，只有ｉ—ｓａｆｅ法中的补充指数对化工过程物质的危 险特性进行了评估，ｉＲＥｒ评估了事故的后果，ＰＲＩ评估了爆 炸危险程度。本文旨在提出一种补充的本质安全指数，对设 计初期化工过程的物质危险性进行评估。 １指数的开发 物质的危险特性有很多，如火灾危险性、爆炸危险性、毒 性、腐蚀性等。在各种经典的本质安全评价指标中都考虑到 了物质的危险性，见表１［ 卜ｌ２Ｊ。 从表１可知，主要考虑的物质危险特性有火灾危险性、 爆炸危险性与毒性。在本文中，针对这３种危险性进行补充 指数研究。 青岛科技大学的焦巍、闰玲玲等人根据事故的演变模式， ＊基金项目：国家自然科学基金项目（Ｎｏ．７１００１０５１），江苏省自然科学基金项目（Ｎｏ．ＢＫ２００９３６０，Ｎｏ．Ｂ １０５５４）。
基于熵权和可拓理论在评标中的应用
第５卷第３期 石家庄铁道大学学报（社会科学版） ２０１ １年９月 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＳＨＩＪＩＡＺＨＵＡＮＧ ＴＩＥＤＡ０ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（ＳＯＣＩＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥ） Ｖｏ１．５ Ｎｏ．３ Ｓｅｐ．２０１１
文章编号：２０９５—０３６５（２０１１）０３—０００５—０７
基于熵权和可拓理论在评标中的应用
陈伟珂， 龙昭琴
（天津理工大学管理学院，天津３００３８４）
摘 要：应用可拓学的理论与方法，结合熵理论，建立了评标综合评价模型。根据评标评价 物元指标体系，构建物元模型，并通过可拓学物元理论计算投标人评价指标的关联函数值，利用
已确定的各物元指标熵权，得出各投标人的综合关联度，进而确定中标人。将指标评价由单一的 确定值转变为区间值，从而能更全面地评价对象属于集合的程度，增强评标评价指标与综合评分
值之间的关联程度，提高评价指标对评标结果的贡献度，避免了主观判断投标人的弊端。 关键词：可拓理论；熵权；评标 中图分类号：Ｆ２０３ 文献标识码：Ａ
在工程施工市场上，招投标已经成为工程项 目发包与承包所采用的一种规范化交易方式。
在实际的招投标管理活动中，评标是招投标管 理过程中的重要环节。但是，不规范行为不仅
影响了招标人利益和投标人之间公平竞争，而 且严重扰乱市场秩序。而投标人的确定又是一
个非常复杂的问题，评价指标具有动态性和矛 盾性，同时评标涉及到定性分析和定量分析，因 此建立一种能客观评判投标人的数学方法确定
投标人，一直是解决招投标管理的公平、公正、 公开问题的关键＿１］。
可拓理论是蔡文先生１９８３年将物元理论和 可拓集合理论相结合提出的一种探讨处理矛盾问
题的新方法。把可拓理论引入物元概念，把事物 的质与量有机结合起来，以物元作为认识和分析 事物的基本逻辑单元。他通过可拓集合将原来定
性描述事物性质问题转化为定量化描述＿２］。评标 是综合评价问题，评价投标人所涉及到的指标既
基于熵权的模糊物元模型在水权分配中的应用
第３０卷第８期 ２００８年８月 人民 ＹＥＬＬ０Ｗ 黄河 ＲＩＶＥＲ Ｖｏ１．３０，Ｎｏ．８ Ａｕｇ．，２００８
【水资源】
基于熵权的模糊物元模型在水权分配中的应用
张 丽 ，宋士强 ，张艳红 ，赵洪涛。，储照波４
（１．华北水利水电学院，河南郑州４５００１１；２．山东水文水资源局，山东济南２５０００１；
３．内蒙古自治区水利水电勘测设计院，内蒙古呼和浩特０１００１０；４．山东正元地质资源勘察院，山东济南２５０００１）
摘要：鉴于水权分配中各指标的不确定性和模糊性，将熵值理论与模糊物元建模相结合应用于水权分配，建立了基于
熵权的模糊物元模型。引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数，有效地避免了权重分配困难的问
题。结合黄河流域实例进行应用，通过与综合评判法及属性识别法的比较，验证了该模型的合理性和实用性。
关键词：水权分配；熵；模糊物元；权重；黄河流域
中图分类号：ＴＶ２１３．４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００—１３７９（２００８）０８—００５６－０２
黄河水量实施统一调度以来，充分落实了“８７”分水方案，
但个别省（区）仍存在超量引水问题，说明黄河流域的水量分配
还不能满足某些地区的用水要求，现行配水制度仍需完善。笔
者提出利用物元分析的理念，并结合模糊集和贴近度的概念，
将熵值法引入到权重的计算之中，能够较全面、客观地进行水
权分配。
１模糊物元模型
１．１模糊物元的建立
在物元分析中，事物Ｍ及其特征ｃ和量值 分别组成物元
Ｒ＝（Ｍ，Ｃ， ）或Ｒ＝（Ｍ，Ｃ，Ｃ（Ｍ）），事物的名称、特征和量值
称为物元３要素 。若物元模型中的量值 具有模糊性，便称其
为模糊物元。事物 有ｎ个特征ｃ 、Ｃ：、…、Ｃ 及其相应的量值
。、 ：、…、 ，则称Ｒ为ｎ维模糊物元。ｍ个事物的ｎ维物元组合
在一起便构成ｍ个事物的ｎ维复合模糊物元Ｒ ，即：
Ｒ ＝ Ｍｌ Ｍ２
Ｃ１ ｌ１ ２ｌ
Ｃ２ １２ ２２
基于熵权的模糊物元模型在城市人居环境质量综合评价中的应用
安徽农业科学，Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＡ儿｝ｌｕｉ Ａｇｎ．Ｓｃｉ．２００７，３５（３０）：９６４３—９６４５ 责任编辑罗芸责任校对李菲菲 基于熵权的模糊物元模型在城市人居环境质量综合评价中的应用 刘娜 ，艾南山 ，周波 （１．四川大学建筑与环境学院，四川成都６１００４１；２．成都理工大学商学院，四川成都６１００５９） 摘要基于城市人居环境质量优劣的模糊性和单项指标评价结果的不相容性，在物元分析的基础上，结合模糊集理论和欧氏贴近度概 念，建立了城市人居环境质量评价的模糊物元模型，并应用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数，有效避免了权重分 配困难的问题和主观判断城市人居环境质量优越标准的不确定性。实例研究表明，运用熵模糊物元模型评价城市人居环境质量状况， 方法是可行的，结论是可靠的。 关键词城市人居环境；模糊物元模型；熵权；欧氏贴近度 中图分类号Ｆ２９１ 文献标识码Ａ 文章编号０５１７—６６１１（２００７）３０—０９６４３—０３ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆｆｕｚｚｙ Ｍａｔｔｅｒ－ｅｌｅｍｅｎｔ Ｍｏｄｅｌ Ｂａｓｅｄ Ｏｉｌ Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｏｆＥｎｔｒｏｐｙ ｉｎ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆＵｒｂａｎ Ｈｍｍｎ Ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ Ｕ［Ｕ№ｅｔ ａｌ （Ｓｃｈｅｏｌ ｏｆ Ａｍｈｉｔｅｃ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｓｉｃｈｕａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ａ１ｅｒｌ鞫ｄｕ，Ｓｉｃｈｕａｎ ６１００４１） Ａｂｓｌｒａｅｔ Ｉｎ ｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ ｏｆ ｉｎｄｅｘｅｓ ｆｏｒ ｅｖａｌｕａｔｉｎｇ ｕｒｂａｎ ｈｕｍａｎ ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ，ａ ｍａｔｔｅｒ－ｅｌｅｍｅｎｔ ｍｏｄｅｌ ｉＳ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆｕ＝ｙ ｓｅｔ ｔｈｅｏｒｙ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｐｔ ｏｆＥｕｃｌｉｄ ａｐｐｒｏａｃｈ ｄｅｇｒｅｅ．Ｂｙ ｃａｌｃｕｌａｔｉｎｇｔｈｅ Ｅｕｃｆｉｄ ａｐｐｒｏａｃｈ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｆｕｚｚｙ ｍａｔｔｅｒ ｄｅｍｅｎｔ ｔｏ ｔｈｅ ｓｔａｎｄａｒｄ ｆｔｌｚｚｖｍａｔｔｅｒ－ｅｌｅｍｅｎｔ，ｔｈｅ ｇｒａｄｅ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆｕｒｂａｎ ｈｕｎｍｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ ｏｆｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｓａｍｐｌｅｓｉｓ ａｔｔａｉｎｅｄ．ｑｈｉｓｍｏｄｅｌ Ｃａｎ ａｖｏｉｄｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ｏｆｕｎｋｎｏｗｎ ｓｔａｎｄａｒｄ ｖａｌｕｅ ｏｆｉｎｄｅｘｉｎ ｏｔｈｅｒ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ．ｂｅｃａ】旧ｅｔｈｅ ｃｃｅｆ１％ｉｅｎｔｓ ｏｆｗｅｉｇｈｔｉｎｔｈｉｓｍｏｄｅｌ ａｒｅ ｄｅｒｉｖｅｄｆｒｏｍｔｈｅ ａｖａｌｌ ｖａｌｕｅ ｏｆｄａｔａ ｒｅｆｌｅｃｔｉｎｇ ｔｈｅｉｎｆｏｒｎ￣ｔｉｏｎ ｅｎｔｒｏｐｙ．ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍｏｆｗｅｉｇｈｔ ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ｃａｎ ｂｅ ａｖｏｉｄｅｄ． ｅ ｓｔｕｄｙ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｆｕｚｚｙｍａｔｔｅｒ ｅｌｅｍｅｎｔｍｅｔｈｏｄｉＳ ｐｒａｃｔｉｃａｌｆｏｒ ｃｏｍ－ ｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｕｒｂａｎ ｈｕｍａｎ ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ Ｕｔｔｍｎ ｈｕｍａｎｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ；Ｆｕｚｚｙｍａｔｔｅｒ－ｅｌｅｍｅｎｔｍｏｄｅｌ；Ｅｎｔｒｏｐｙｗｅｉｇｈｔ；Ｅｕｃｌｉｄ ａｐｐｒｏａｃｈ ｄｅｇｒｅｅ 城市人居环境建设和评价已成为环境科学的一大热 点…，但由于影响因素的多样性及实测或统计资料的有限 性，该评价还没有形成公认的指标体系和方法体系，存在指 标评价标准的客观性问题＿２Ｊ。目前对城市人居环境质量的 评价逐渐形成了层次分析法、模糊评判法、主成分分析法、加 权求和法和人工神经网络法等＿３ ｊ，这些方法均取得了很好 的实效，但在处理级别区问内部差异、白化信息和确定权重 方面却存在不足＿】 。由于城市人居环境质量具有模糊性， 对其评价是一个多指标决策过程，评价指标问可能存在不相 容问题。因此，笔者提出利用物元分析原理，结合模糊集和 欧氏贴近度概念，将信息论中的熵值理论引入到权重的计算 中，建立基于熵权的模糊物元评价模型，有效避免评价标准 不确定性带来的影响，全面、客观地评价城市人居环境质量。 １熵模糊物元模型 １．１模糊物元模型［ｕ－控】 １．１．１模糊物元与复合模糊物元。在物元分析中描述的事 物 及特征ｃ和量值 组成物元Ｒ＝（ ，Ｃ， ）或尺＝［ ， ｃ，ｃ（ ）］。如果其中量值 具有模糊性，便称其为模糊物 元。事物 有ｎ个特征ｃ ，ｃ ，…， 及其相应的量值 ，， ，…，％，则称Ｒ为ｎ维模糊物元。ｍ个事物的ｎ维物元 组合在一起便构成ｍ个事物的ｎ维复合模糊物元尺 ，即：
石油化工过程本质评价技术探讨
第４ｏ卷第３期 ２０１２年２月 广州化工 Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｖｏ１．４０ Ｎｏ．３ Ｆｅｂｒｕａｒｙ．２０１２ 石油化工过程本质评价技术探讨 张英 （中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院，山东青岛２６６０７１） 摘 要：开发本质安全的化工过程，是从本质上解决化工过程安全问题的途径，对避免重大化工安全事故具有重要意义。介绍了 本质安全指标方法的研究现状，对各类方法的基本原理及特点进行了阐述，通过系统地分析比较所有本质安全指标方法的适用阶段、评 价范围和特点，总结了本质安全指标方法的演变脉络，综合评述了本质安全指标方法未来的发展前景。 关键词：安全评价；安全指标；本质评价技术 中图分类号：Ｘ９３７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１一％７７（２０１２）０３—０１５１—０４ Ｔｈｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ Ｉｎｈｅｒｅｎｔ Ｅｖａｌｕａｔｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｆｏｒ Ｐｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓ ＺＨＡＮＧ Ｈｎｇ （Ｑｉｎｇｄａｏ Ｓａｆｅｔｙ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＳＩＮＯＰＥＣ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｑｉｎｇｄａｏ ２６６０４２，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｉｍｅｄ ｔｏ ｅｓｓｅｎｔｉａｌｌｙ ｓｏｌｖｅ ｔｈｅ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｃｅｓｓ ｓａｆｅｔｙ ｉｓｓｕｅｓ，ｔｈｅ ａｄｖｉｓａｂｌｅ ｗａｙ ｗａｓ ｔｏ ｄｅｖｅｌｏｐ ｏｆ ｉｎｈｅｒｅｎｔ ｓａｆｅｔｙ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｃｅｓｓ，ｗｈｉｃｈ ｈａｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｍｅａｎｉｎｇ ｔｏ ａｖｏｉｄ ｓｅｒｉｏｕｓ ａｃｃｉｄｅｎｔｓ ｔｏ ｈａｐｐｅｎ．Ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ Ｉｎ— ｈｅｒｅｎｔ Ｓａｆｅｔｙ Ｉｎｄｅｘ（ＩＳＩ）ｍｅｔｈｏｄｓ ｗｅｒｅ ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ，ｅｘｐａｔｉａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｆｏｒ ｅａｃｈ ｍｅｔｈｏｄ．Ｂｙ ｓｙｓｔｅｍ— ａｔｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ａｌｌ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｍｅｔｈｏｄｓ ｉｎ ａｓｐｅｃｔｓ ｏｆ ａｐｐｌｉｃａｂｌｅ ｓｔａｇｅ，ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｎｇ ｒａｎｇｅ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ，ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ＩＳＩ ｍｅｔｈｏｄ ｗａｓ ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ，ａｎｄ ｔｈｅ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ｏｆ ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ａｌｓｏ ｇｅｎｅｒａｌｌｙ ｒｅｖｉｅｗｅｄ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｓａｆｅｔｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；ｓａｆｅｔｙ ｉｎｄｅｘ；ｉｎｈｅｒｅｎｔ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 近几十年来，国内外重大化工安全事故造成的恶劣后果，引 发人们对化工过程安全的广泛关注和思考。２０世纪６ｏ年代末， 过程安全分析技术得以迅速发展，典型的方法如Ｄｏｗ Ｆ＆ＥＩ， ＨＡＺＯＰ，ＣＥＩ，ＦＭＥＡ，Ｃｈｅｃｋｌｉｓｔｓ，ＦＴＡ，ＥＴＡ，ＬＯＰＡ等，被广泛应用于 化工过程安全领域，２０世纪７Ｏ年代中期，ｋｌｅｔｚ提出了本质安全 （Ｉｎｈｅｒｅｎｔ Ｓａｆｅｔｙ，ＩＳ）概念 ，１９８４年Ｂｈｏｐａｌ异氰酸甲酯重大泄漏 事故的发生表明仅依靠传统安全方法无法从本质上解决化工安 全问题，本质安全才逐渐受到重视 』。自１９９３年，Ｅｄｗａｒｄｓ首先 提出ＰＩＩＳ（Ｐｒｏｔｏｔｙｐｅ Ｉｎｈｅｒｅｎｔ Ｓａｆｅｔｙ Ｉｎｄｅｘ）以来 Ｊ，本质安全评价方 法发展迅速，指标体系和评价模式不断得到改进，已开发的方法 达到十几种，此外，本质安全评价模块化并集成于过程模拟优化 软件也成为研究重点 ，促进了本质安全评价在过程开发中的应 用，本文系统地介绍了已有的本质安全指标方法，对重要的几类 方法进行了详述，分析了本质安全指标方法演变的脉络，总结了 它们的特点及优势，从而提出了本质安全指标方法未来可能的发 展前景。 １ 本质安全及其原理 １．１本质安全 “本质安全”一词近期频繁出现，须首先明确它的涵义。英国 的Ｋｌｅｔｚ教授首先提出了“本质安全”概念，他认为物质和过程的 存在必然具有其不可分割的本质属性，比如某物质有剧毒性，某 过程是高温高压的等，它是形成过程危害的根源，只有通过消除 或最小化具有固有危害性质的物质或过程条件，才能从本质上消 除过程的危害特征，实现过程的本质安全。严格地讲，不存在绝对 的本质安全过程，当某过程相比于其它可选过程消除或最小化了 危害特征，就认为前者是本质安全更佳的过程 。 １．２在石油化工过程的生命周期中考虑本质安全 在石油化工过程的整个生命周期中，人们往往把关注点放在 中后期，认为控制了过程的成熟期就抓住了过程的本质，其实不 然，当形成过程雏形时已经与生俱来了其本质的基本特性，故在过 程生命早期的决策更为重要，随着对过程认识的不断深人，人们希 望从整个生命周期的全局出发把握过程的命脉。借鉴了在过程 中对环境因素的考虑，人们对于在化工过程的整个生命周期中考 虑本质安全形成了一些共识 Ｊ。 过程的生命周期包括研究／开发、初步概念设计、基础设计、 详细设计、建设施工、开车、操作运行、维护改造、退役等多个阶段， 各阶段中考虑过程本质安全的机会大不相同。在过程早期考虑 本质安全的自由度较大，到中后期逐渐减小，因为过程已经定型， 只能添加安全保护设施，不但安全费用迅速增加，也使过程变得复 杂。 １．３本质安全原理 本质安全原理是本质安全设计的依据，保证过程朝本质安全 方向发展的一般性原则。最早由Ｋｌｅｔｚ教授提出，根据ＩＰＳＧ（Ｉｎ— ｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓ Ｓａｆｅｔｙ Ｇｒｏｕｐ）和ＡＩＣｈｅＥ的ＣＣＰＳ（Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓ Ｓａｆｅｔｙ）对本质安全设计原理的定义，按照它们的 优先级，依次为最小化或强化（Ｍｉｎｉｍｉｚａｔｉｏｎ ｏｒ Ｉｎｔｅｎｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ）、替 代（Ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ）、缓和（Ａｔｔｅｎｕａｔｉｏｎ）、简化（Ｓｉｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ） 。。…。 作者简介：张英（１９８２一），女，助理工程师，大学本科，２００６年毕业于青岛科技大学化学工程与工艺专业，从事安全评价风险分析研究。
基于熵权物元模型的公交综合评价指标体系
■文章编号：１６７２—５３２８（２０１０）０６—００７９—０６ 城市交通第８卷第６期２０１０年１１月 Ｕｒｂａｎ ＴｒａｎｓｐｏｒｔｏｆＣｈｉｎａ，Ｖｏ１．８，Ｎｏ． Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２０１０
基于熵权物元模型的公交综合评价指标体系 Ａ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ Ｉｎｄｅｘ Ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ Ｐｕｂｌｉｃ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ Ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｅｎｔｒｏｐｙ Ｗｅｉｇｈｔ Ｍａｔｔｅｒ－ｅｌｅｍｅｎｔ Ｍｏｄｅｌ
刘铮 ，余一村 ，程申 （１．广州市交通运输研究所，广东广州５１００３０；２西安经济技术开发区规划局，陕西西安７１００１８） ＬＩＵ Ｚｈｅｎｇ ，ＹＵ Ｙｉ—ｃｕｎ ，ＣＨＥＮＧ Ｓｈｅｎ。 （１．Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ５ １ ００３０，Ｃｈｉｎａ；２．Ｘｉ’ａｎ Ｅｃｏｎｏｍｙ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｚｏｎｅ Ｐｌａｎｎｉｎｇ Ｓｕｂ—ｂｕｒｅａｕ，Ｘｉ’ａｎ Ｓｈａｎｘｉ ７ １ ００ １ ８，Ｃｈｉｎａ
摘要：为了综合评价快速城镇化背景下城市公共交通发 展状况，通过分析城市公共交通发展特征，给出公共交通 综合评价指标体系。分析利用可拓论对模糊性和不相容 性进行定量评价的适用性，建立基于物元模型的可拓方法 并应用于公共交通综合评价。同时，将信息熵与相离度相 融合的不确定语言多属性决策方法运用于权值计算，提高 了评价体系的客观性和准确性。最后通过实例证明了指 标体系的合理性，以及模型方法的有效性和实用性。 Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｒａｎｓｉｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｒａｐｉｄ ｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｐｒｅｓｅｎｔｓ ａｎ ｅｖａｌｕａ— ｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｐｕｂｌｉｃ ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ ｔｈｒｏｕｇｈ ａｎａｌｙｚｉｎｇ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｉｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｂｙ ｄｉｓｃｕｓｓｉｎｇ ｔｈｅ ａｐｐｌｉｃａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｅｘｔｅｎｉｃｓ ｔｈｅｏｒｙ ｉｎ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｕｚｚｉｎｅｓｓ ａｎｄ ｉｎｃｏｍｐａｔｉｂｉｌｉｔｙ，ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｄｅｖｅｌｏｐｓ ａ ｍａｔｔｅｒ－ｅｌ— ｅｍｅｎｔ ｍｏｄｅｌ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｅｎｔｒｏｐｙ ｗｅｉｇｈｔ ａｎｄ ａｐｐｌｉｅｓ ｔｈｅ ｍｏｄｅｌ ｔｏ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃ ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｎ ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ａｐｐｌｉｅｓ ｔｈｅ ｕｎｃｅｒｔａｉｎ ｌａｎｇｕａｇｅ ｍｕｌｔｉ－－ａｔｔｒｉｂｕｔｅ ｄｅｃｉ．． ｓｉｏｎ－ｍａｋｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｅｎｔｒｏｐｙ ａｎｄ ｄｅｖｉａｔｉｏｎ ｄｅｇｒｅｅ ｔｏ ｗｅｉｇｈｔ ｃｏｅｍｃｉｅｎｔ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ．ｗｈｉｃｈ ｉｍｐｒｏｖｅｓ ｔｈｅ ｏｂｊｅｃｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ ａｃｃｕｒａｃｙ ｏｆ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｙｓ． ｔｅｒｎ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｆｒｏｍ ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｖａｌｉｄａｔｅ ｔｈｅ ｐｒａｃｔｉｃａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｍｏｄｅ１． 关键词：城市公共交通；评价指标；物元法；可拓方法；信息熵 Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｕｒｂａｎ ｐｕｂｌｉｃ ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ； ｍａｔｔｅｒ—ｅｌｅｍｅｎｔ ａｎａｌｙｓｉｓ； ｍａｔｌｏｎ ｅｎｔｒｏｐｙ 中图分类号：Ｕ４９１．１－７ ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ；ｉｎｆｏｒ－
基于改进物元可拓模型的综合管廊绩效评价研究
基于改进物元可拓模型的综合管廊绩效评价研究
刘 英 杰，孙 丽 云，杨 凯
(华北水利水电大学 水利学院，河南 郑州 450045)
摘要：摘要：面对全国大规模的地下综合管廊建设，建立切实有效的综合管廊绩效评价指标体系，有助于评价综合管廊工作情况，规范综合管廊管理行为，提高综合管廊管理水平。在查阅文献和政策研究的基础上，从项目投入、项目过程、项目结果、项目影响4个方面选取19项评价指标，构建综合管廊绩效评价指标体系，运用改进物元可拓评价模型与熵权理论构建综合管廊绩效评价模型，对综合管廊建设运营绩效进行评价。通过实例分析，并进行了模拟计算，结果表明，该模型准确性和灵活性都相对较高，研究结果可为综合管廊绩效评价提供参考。
关 键 词：综合管廊； 绩效评价； 指标体系； 熵权法； 改进物元可拓模型
目前，综合管廊已成为新型城市可持续发展的重要标志。综合管廊的建设对于城市地下空间建设起着重要的推动作用，可以有效减少城市道路的反复开挖，缓解道路交通压力，降低环境污染，具有一定的科学性和环保性[1]。在国家大力推动综合管廊建设的情况下，建立切实有效、公平合理的综合管廊绩效评价，不仅有利于促进综合管廊建设的良好发展，而且有利于建立和健全有效的约束和激励机制，进一步提高综合管廊绩效水平[2]。财政部和住建部联合开展地下综合管廊的评价工作，并提出了绩效评价内容，但评价内容太过简单，可操作性差。本文依据两部委开展地下综合管廊试点年度绩效评价工作[3]，结合A市管廊本身的特点，从定量、定性两个方面构建了综合管廊绩效评价指标体系，运用改进物元可拓评价模型与熵权法构建综合管廊绩效评价模型，在综合管廊建设运营绩效评价中，具有一定的实际应用价值和研究意义。
1 综合管廊绩效指标体系的构建
1.1 评价指标体系
本文借鉴前人对基础设施建设项目指标体系研究结合财政部和住建部提出的综合管廊绩效评价内容以及A市综合管廊本身的特点[4-5]，从项目投入、项目过程、项目结果、项目影响4个方面选取了19项评价指标，具体见表1。
基于PSR-GM(1,1)模型的华池县耕地生态安全评价与预测
基于PSR-GM(1,1)模型的华池县耕地生态安全评价与预测
高莉萍;程文仕;周晓丽;刘学录
【摘 要】Using the PSR model to establish evaluation indicators,through
the GM (1,1) grey forecasting model to forecast the future Huachi County
cultivated land ecological security index.The results showed that cultivated
land ecology safe was the overall upward trend in Huachi County during
2009-2014,the cultivated land ecological security situation continuous
improvement during 2015-2020 the main obstacle factors of concentrated
in the area of urbanization level,rural per capita net income,effective
irrigation area,total power machinery,unit farmland agricultural film
pressure.%运用PSR模型建立评价指标体系,用综合评价法计算生态安全值,对华池县2009-2014年的耕地生态安全状况进行评价,在此基础上,通过GM(1,1)模型对2015-2020年的耕地生态安全状况进行预测并建立障碍度模型确定障碍因子.结果表明:2009-2014年,华池县的耕地生态安全状况良好且逐渐改善,2015-2020年耕地生态环境将继续改善,生态安全状况的主要障碍因子包括城镇化水平、农村人均纯收入、有效灌溉面积、机械总动力、单位耕地农膜压力5个方面,为耕地保护指明了方向.
基于熵权的可拓方法的化工单元安全评价模型
第４４卷第４期 ２０１０年１２月 华中师范大学学报（自然科学版） ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＨＵＡＺＨＯＮＯ ＮＯＲＭＡＩ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（Ｎａｔ．Ｓｃｉ．） Ｖ０１．４４ ＮＯ．４ Ｄｅｃ．２０１０
文章编号：１０００ １１９０（２０１０）０４—０６１４ ０４
基于熵权的可拓方法的化工单元安全评价模型
蔡森虎，姜 磊
（重庆大学计算机学院，重庆４０００３０）
摘 要：鉴于通常所选用化工单元安全评价方法在各指标或因素的权重选取时有过多主观性会使 得计算的权重”失真”，笔者采用了熵值法确定权重系数提高各指标权重计算的合理性和可靠性， 利用可拓法中的优度评价方法，建立化工单元安全评价模型，为化工单元安全评价提供了～种新 的量化方法，使评价更加客观和准确，并且依据此模型对合成氨单元的安全进行了评价．
关键词：化工安全；可拓理论；熵权；安全状况；综合关联度
中图分类号：ＴＱＯ１ 文献标识码：Ａ
化工安全评价的方法到目前已有几十种［＝１ ，但
因为安全评价因素的易变性和信息有限性的特点，
一种简易实效的评价模型是非常重要的，在化工安
全评价中，日本劳动省化工企业六阶段安全评价法
和单元危险性快速排序法等都涉及对装置划分为
单元进行评价，而日本劳动省化工企业六阶段安全
评价法在对单元进行评价时，虽采用定量评价法并
给出定量评价表和单元危险等级划分表，但却忽略
了物质、容量、温度、压力、操作等指标对安全影响
程度的差异，而虽有一些学者采用层次分析法
（ＡＨＰ）、比例法、专家打分法、频数统计法等给各
因素赋予权重，但这些方法因人为主观因素的影
响，使得结果与实际情况有很大的偏差，因权重值
的给定有很大的人为干预，因此笔者将熵值法这种
客观的赋权方法引入到各因素权重的计算当中，使
得各个指标的权重得以更加准确的描述．对于安全
评价过程中各个指标的评价存在过多的模糊性，虽
然有学者提出将模糊数学引入并建立相关指标的
基于改进熵权物元可拓模型的港口作业风险评价研究
ScienceandTechnology&Innovation┃科技与创新2023年第20期
·123·文章编号：2095-6835（2023）20-0123-03
基于改进熵权物元可拓模型的港口作业风险评价研究
杨教育1，段晓瑞2，王天明1
（1.沈阳航空航天大学安全工程学院，辽宁沈阳110136；2.北京晓瑞安全科技有限公司，北京100055）
摘要：为给企业落实“双重预防机制”、做好“风险分级管控”提供好的、新的方法和手段，研究了“改进熵权物元可
拓模型”，分析其在港口企业作业安全、安全生产中的应用的可行性，从人为因素、设备因素、环境因素、货物因素、管
理因素5个方面构建了由5个一级指标、16个二级指标组成的港口作业风险评估体系，并结合熵权法和可拓学理论，建
立了基于改进熵权物元可拓的港口作业风险评价模型。应用该指标体系和理论模型对港口作业进行实例研究，得出安全
等级为一级，评级结果和实际一致，验证了该评估指标体系和评估理论模型的正确性、可靠性和实用性。在面对大量评
估对象的情况下可准确评判各评估对象风险高低排序，以便明确优先等级、区别化管理。
关键词：港口作业；熵权法；物元可拓；风险评价
中图分类号：U698文献标志码：ADOI：10.15913/ki.kjycx.2023.20.037
近些年，港口安全事故频发，对社会和环境造成
了难以估量的损失。安委办〔2016〕3号文件明确要求，
必须坚决遏制重特大事故频发势头，对易发重特大事
故的行业领域采取风险分级管控、隐患排查治理双重
预防工作机制[1]。
目前，国内外学者对风险评价进行了大量研究与
分析，2002年，张吉广等[2]针对港口安全建立层次结
构模型，首先将层次分析法（AHP）运用到港口安全
评价中，综合评判港口安全体系。2006年，褚家成等[3]
对港口安全体系进行了定量评估，能够及时和有效预
防安全事故的发生。2010年，孙颖等[4]分析研究了港
口危货运输的危险因素，利用预先危险分析法和安全