西江马口水文站洪水流量的定线分析
梯级枢纽调控下西江干线末端航道设计水位推算
Vol. 42 No.lFeb. 2021第42卷第1期2021年2月水道邃 口Journal of Waterway and Harbor梯级枢纽调控下西江干线末端航道设计水位推算覃昌佩1,王鑫2,冯小香2(1•广西交通设计集团有限公司，南宁530011 ；2,交通运输部天津水运工程科学研究所工程泥沙交通行业重点实验室，天津300456)摘要:长洲枢纽坝下一界首河段位于西江航运干线广西境内末端，其上游已建或规划建设多座梯级枢纽，该河段河床受到清水冲刷，加之人为无序采砂，河床下切明显。
配合贵港至梧州3 000 t 级航道工 程建设，现状条件下航道设计水位已较前期工可阶段有明显下降。
为了保证贵梧3 000 t 级航道工程的 建设，文章采用长洲枢纽运行后实测地形、水文实测资料，对长洲枢纽坝下一界首河段设计水位进行重 新推求，并根据推求结果提出贵梧3 000 t 级(长洲坝下一界首)河段航道设计水位应充分考虑长洲水利 枢纽运行导致的河床下切以及航道整治开挖为3 000 t 级航道共同影响引起的枯水期水位备降值。
关键词:设计水位;梯级枢纽;河床下切中图分类号:U617 文献标识码:A 文章编号:1005 - 8443 (2021)01 -0074 - 04广西境内河流众多,大多属山区河流,河流平面形态复杂,河床组成多为砂卵石或基岩相间,汛期洪峰 暴涨暴落,枯季流量小,枯洪水位及流量变幅大,河道水面比降及流速均较大，与平原河流相比航道等级普 遍较低。
考虑枢纽工程的实施可壅高上游水位形成优良的深水库区航道,并调节下游流量,从而提升航道 等级。
因此对于山区河流，通过流域梯级开发并辅以必要的航道整治是促进航道建设的最有效途径。
针对 西江水系，提出“一干七支”建设,截止至2014年年底，一干七支已建枢纽共40个。
其中作为“一干”的西江 航运干线，贵港至梧州航道工程被规划按照3 000 t 航道进行建设，其间长洲水利枢纽坝下至梧州界首河段 为西江下游广西境内的工程末端,长洲水利枢纽对应为最后一个梯级枢纽。
西江水文资料
西江水文资料(总4页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除西江（肇庆市）水文资料站网布设及基本情况民国4年（1915年）起，广东省在西江流域的鸡笼洲、都城、七宝莲、悦城、羚羊峡、后沥、贝水等处设立水尺，观测水位。
建于1915年的西江大河（七宝莲）站及贝水站是肇庆最早设立的水文站。
1916年设立西江都城、宋隆（即羚羊峡）、后沥及悦城站，其后逐年陆续增设。
西江高要水文站于1931年设立。
中华人民共和国成立前，受战事影响，各地行政机构变动频繁，又限于经济条件，西江区域的水文测站断断续续观测，没有连续系统的搜集资料，且发展缓慢又无统一规划。
中华人民共和国成立后，广东省有关部门为掌握各流域的特性和水情变化的规律，本区的水文站网得到迅速恢复和发展。
1956～1967年，全国进行水文站网规划，省水文总站派出查勘测量专业组按“边查勘、边审批、边设站”的建站方法，于1958年查勘本区各流域的河段，增设罗定古榄站、官良站、腰古站、佐岗站、马池站、祝州站和绥江中游牛歧站等七个水文站。
同年还增设南盛等雨量站，设雨量观测42处，测站遍布干流及主要支流。
之后，随国民经济和工农业生产的发展，根据河流规划的需要，增设、调整和裁撤部分站点。
2012年11月，广东省水文局肇庆水文分局加挂肇庆市水文局牌子，启动肇庆水文双重管理工作。
是年，市水文局在“中小河流水文监测站点建设”专项工作中，开展新设的14个水位、26个水文站点的查勘、环境评价及土地预审，完成新设23个雨量站点的安装调试。
为支持肇庆及云浮两地的水利建设和防汛工作，还完成“四会绥江五马岗大桥燃气管道钻穿越工程、景丰联围汛前水下地形测量和罗定江河砂可采区地形测量”等10项测量工作。
2012年12月底，肇庆水文分局辖区建有水文站9处，其中西江流域6处、绥江流域3处；水位站6处，其中西江流域2处、绥江流域4处；雨量站151处，其中西江流域93处，绥江流域58处；蒸发站5处，其中西江流域4处、绥江流域1处。
河流洪水水位的确定分析
1 工程流域概况(1)自然地理长春南楼站位于吉林省农安县靠山镇东北部，饮马河东排木渡口西岸民堤外侧。
地理位置为东经125°40'56"，北纬44°47'09"。
饮马河是第二松花江左岸主要支流之一，发源于磐石县驿马乡呼兰岭，流经磐石、永吉、双阳、九台、德惠，在农安县靠山屯以北21km处汇入第二松花江。
饮马河河长386.8km，流域面积18247km2，河道平均坡降0.62‰，长春南楼站以上流域面积为16000km2。
伊通河是饮马河上的一级支流，发源于伊通县板石庙乡青顶子岭北，由西南流向东北流经伊通县、长春市、德惠市、农安县，在农安县靠山镇东汇入饮马河。
河长342.5k m，流域面积8440km2。
(2)气象条件分析区域属北温带大陆性季风气候区，春季干燥多风，夏季温暖湿润，秋季晴朗气温日差大，冬季严寒而漫长，一年寒暑温差悬殊，春秋两季短促。
伊通河流域面积8440km2。
流域内多年平均降水量为631.1mm，雨量多集中在7、8月份，约占年降水量的50%左右，6～9月降雨量占年降水量的78.7%；多年平均蒸发量为1516.4mm（20cm口径蒸发皿）；多年平均日照时数为2606.3h；年平均气温为4.7℃，历年极端最高气温为36.2℃，发生在1958年6月24日；历年极端最低气温为-39.0℃，发生在1970年1月4日。
多年平均风速为3.7m/s，历年最大风速34m/s，发生在1971年4月4日；无霜期为140天左右，最大冻土深度为182cm，发生在1969年4月4日。
2 报告编制主要参考资料《长春市水资源调查评价》；《吉林省水文图集》；五万分之一地形图；德惠、农安水文站、靠山屯水位站多年水文资料。
3 洪水分析3.1洪水特性长春南楼站所在区域属于饮马河流域，位于饮马河与伊通河交汇处下游，本流域洪水主要由饮马河及其支流伊通河上游洪水所至,其中饮马河干流洪峰流量受石头口门水库调蓄控制；饮马河支流伊通河洪峰流量受新立城水库调蓄控制。
广西境内西江干流洪水特征变化初探_苏灵
1
18
28
16
4
1
7
34
21
7
2
6
30
26
11
2
1
8
25
28
15
6
5
21
21
9
3
1
7
17
17
10
5
1
1
6
12
8
11
14
3
1
1
12
22
24
12
3
1
1
7
39
38
20
3
1
2
6
16
20
8
1
1
1
69
71
1Leabharlann 76835958
1
58
75
109
55
注：迁江、柳州、武宣、南宁、梧州站 1949 年前部分年份缺测
94
水文
第32卷
10km2，最大为思丹防洪区，面积达 279.98km2，容积达 16.28×108m3。 通过专题研究， 沿岸防洪堤对西江洪水 起到了一定归槽作用。
3 降雨特征变化分析
3.1 年降雨特征变化 在干流上游红水河，支流柳江、郁江、蒙江、北流
河、桂江及西江干流黔江、浔江、西江河段各选择了 2～3 个共 25 个雨量站作为代表进行年降雨特征变化 分析。从各站逐年降雨量变化趋势分析看，西江流域广 西境内浔江大湟江口以上， 年降雨量减少的站比增加 的站多，大湟江口以下则正好相反，但增加站点的趋势 没有减少站点的趋势明显。在分析站点中，减少趋势最 明显的是左江上游的龙州站， 增加趋势最明显的是西 江干流附近的梧州站。 龙州站和梧州站年降雨量变化 过程分别见图 1 和图 2。 3.2 最大 7d 降雨特征变化
西大桥(东岸大渠)水文站流量比测分析
西大桥(东岸大渠)水文站流量比测分析
赵丹阳
【期刊名称】《陕西水利》
【年(卷),期】2024()5
【摘要】为了检验YMCP-1型微波自动测速仪是否适用于阿克苏河西大桥(东岸大渠)水文站测验,基于西大桥(东岸大渠)水文站基本情况,在分析测验断面及设施情况的基础上,采用桥测法和一点法,对人工和自动微波测速仪测流的数据进行比对探讨。
结果表明,YMCP-1型微波自动测速仪可用于西大桥(东岸大渠)站流量测验,测验结果能够参与水文资料整编,可为自动微波测速仪在西大桥(东岸大渠)水文站的使用提供科学依据。
【总页数】4页(P56-58)
【作者】赵丹阳
【作者单位】阿克苏水文勘测局
【正文语种】中文
【中图分类】P332.4
【相关文献】
1.飞来峡水文站低(枯)水期流量与飞来峡水利枢纽出库流量比测分析
2.西大桥水文站全自动水文缆道流量测验误差分析
3.凤凰山水文站建立流量简测(即测洪)方案优选分析
4.阿克苏西大桥(胜利渠)水文站水面与半深流速系数率定分析
5.南三支渠丰复渠(南)水文站多层时差法明渠流量计在线测流系统比测率定成果分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第八讲 水文分析
第八讲 水文分析
包 世 泰
主要内容
水文分析是DEM数字地形分析的一个重要应用。 基于DEM的地表水文分析主要包括： 1）提取水流方向 2）汇流累积量 3）水流长度计算 4）河流网络提取 5）河网分级以及流域分割
练 习
山脊山谷线的提取 地形鞍部的提取 沟谷网络的提取及沟壑密度的计算 河网提取与等级划分 流域划分
掌握基本工具，会采用Geoprocessing处理上 述经典的水文分析等问题
1.河网生成 1)基于DEM生成汇流累积量数据，用到洼地填充、水流流向、 生成汇流累积量一组方法。 2)设定阈值。不同级别的沟谷对应不同的阈值，不同区域相 同级别的沟谷对应的阈值也是不同。实际工作中设定阈值应 通过不断实验、结合土壤植被等资料辅助检验方法确定。 3)生成栅格河网。采用Map Algebra/Multi Map Output工具 中的Con或Setnull命令条件查询可得栅格河网。或采用 Raster Calculator计算。 4)栅格河网矢量化。Hydrology/Stream to Feature，生成 矢量河网。
汇流累计量工具Flow Accumulation 步骤：1）基于无洼地DEM的水流方向计算； 2）基于Flow direction raster采用 Hydrology/Flow Accumulation
注意：Weight raster(权重数据)一般是降水、土壤以及植被等影响径流 分布不平衡统合而成，对每个Cell赋权重能更详细模拟该区域的地表 特征。如果无权重数据，系统默认所有Cell的权重为1。
利用AMH Copula函数分析磨刀门水道潮洪组合风险
利用AMH Copula函数分析磨刀门水道潮洪组合风险邵檀【摘要】为探讨磨刀门水道潮洪组合风险,借助AMH Copule函数,利用竹银水文站及马口水文站的实测资料,构建年高潮位与西江洪水量的联合分布,分析该水道潮洪遭遇组合风险率.结果表明:磨刀门水道的年最高潮位与上游洪水呈现正相关性;高潮位遭遇上游洪水的风险率为洪水量愈大,风险率愈小;重现期大于30 a一遇的潮位,遭遇上游洪水的风险率随潮位的增高而有所上升,遭遇上游多年平均洪水量的风险率接近20%,遭遇上游10年一遇洪水量的风险率约为5%.【期刊名称】《广西水利水电》【年(卷),期】2017(000)004【总页数】4页(P79-81,89)【关键词】联合分布;AMHCopule函数;磨刀门水道;潮洪遭遇;组合风险【作者】邵檀【作者单位】广东省水文局佛山水文分局,广东佛山 528000【正文语种】中文【中图分类】TV122.5磨刀门水道位于珠江三角洲西部，北接西海水道，流经江门市与珠海市，南至珠海市石栏洲附近入海，常年受海潮和上游径流影响：自上而下，磨刀门水道水位受上游洪水的影响作用逐渐减弱，而受河口潮波的影响作用逐渐增强[1]，为典型的感潮河段。
感潮河段由于受潮汐和上游径流等多因素影响，水文情势较复杂，因此其设计水面线的计算分析需要同时考虑潮位与洪水两个因素[2]。
马口水文站位于西江干流水道左岸，是西北江三角洲河网区起点控制站之一，其流量监测断面是西江上游洪水进入河网区的必经之地，也是磨刀门水道上游距离较近的流量控制站之一。
竹银站位于磨刀门水道右岸，距离磨刀门约30 km，该站监测断面是西江来水主要的出海途径。
本文利用马口站和竹银站的实测资料和目前较流行的联合分布Copula函数，分析磨刀门水道潮洪组合风险。
Copula联合函数能够用于描述变量之间的各种相关关系，是当前多变量分析中比较流行的一种模型构建方法[3-4]。
研究表明Copula函数的计算过程是可逆的，推求的结果相对可靠，无偏性和有效性等统计性能也较适用于多变量水文计算领域[5]。
天河水文站水位流量单值化分析
天河水文站水位流量单值化分析摘要：通过历年实测流量资料数据进行全面的分析比较，定出综合水位流量关系线，断面流量实现间测，减少流量监测任务。
关键词：天河水文站；单值化；分析前言天河水文站于1958年9月建成，位于河池市罗城县东小江河段左岸，地理位置为东经108°41′，北纬24°47′，距罗城县城30km，交通便利，流域集水面积662km2。
该站监测项目有：水位、流量、降水量，是珠江流域西江水系东小江的主要控制站，属国家基本水文站，属于二类精度水文站。
测验河段基本顺直，河底由卵石组成，河床基本稳定。
左岸为粘土，右岸起点距90～110m之间有沙滩凸出影响。
测流断面位于基本水尺断面上游22m处，形状为宽浅河道，无漫滩、决口，断面基本稳定。
2 测验情况及水位流量关系天河水文站畅流期采用流速仪法，高水布设15条垂线，测点数15～45；常测法按水位高低布设8～13条垂线，测点数8～13；年测次在30次以上，其中根据2017年4月下达的《关于天河等站实行间测的批复》文件，启用综合线后，2017～2020年根据洪水过程和水位级合理布设校测次数，单次测流历时约20～45分钟。
天河站测验断面相对比较稳定，多年来，水位流量关系均为单一线。
3 单值化分析3.1资料分析天河站自建站以来已积累了61年的实测资料，实测建站以来最高水位173.58m，最大流量2770m3/S，均发生在2009年7月3日；建站以来最低水位165.18m（2007年2月6日），最小流量0.603m3/S（2011年3月3日）。
本次资料系列选用2009～2015年连续7年166.00m水位以上所施测的流量与2017～2020年连续4年校测的流量和低水部分流量共250份流量。
经多年实测资料分析得该站的高中低水位级为：169.5m以上为高水，167.5～169.5m为中水，166.0m(含166.0m)以下为低水。
本次重新分析天河水文站综合水位流量关系综合曲线，共采用所施测的流量共250次，其中7份采用中泓浮标法施测，243次为流速仪法施测。
西江取水的可行性研究报告
西江取水的可行性研究报告一、背景西江是中国第五大河流，发源于贵州省安顺市，流经贵阳、遵义、广州等城市，是珠江流域的重要组成部分。
西江是广东省最主要的水源地之一，为珠江三角洲地区的灌溉、供水、工业用水提供了重要的支持。
然而，随着经济的不断发展和人口的增长，西江水资源的供需矛盾日益突出，水资源短缺问题已经成为制约珠三角地区经济持续健康发展的主要因素之一。
为了解决西江流域水资源短缺问题，提高水资源的利用效率，广东省政府提出了西江取水的方案。
通过引水、调水等方式，将西江的水源引入珠江流域，以满足珠三角地区的用水需求。
因此，对西江取水的可行性进行深入研究，具有重要的理论和实践意义。
二、目的本报告旨在对西江取水的可行性进行系统分析和评价，为相关政府部门和决策者提供科学依据，为实施西江取水项目提供参考。
三、研究方法1. 文献综述：通过查阅相关文献，了解西江水资源状况、取水项目的优劣势和实施经验等信息。
2. 实地调研：赴西江流域实地考察，了解当地水资源状况、环境特征等情况。
3. 数学模型：利用水文模型、水资源模型等工具，对西江取水的效益、成本、环境影响等进行模拟分析。
4. 专家咨询：邀请相关领域专家参与讨论，提出建设性意见和建议。
四、可行性分析1. 水资源情况：西江流域水资源总量丰富，但存在季节性、地域性差异。
在进行取水前，需对水资源进行科学分析和调度，确保取水项目的可持续发展。
2. 技术实施：西江取水需要借助工程技术手段，如引水工程、调水工程等。
项目的工程性与可行性需经过专业评估。
3. 社会经济效益：西江取水项目有望提高珠三角地区用水供应保障水平，促进经济社会发展。
但需注意项目实施所带来的社会影响，保障当地居民的利益和环保。
4. 环境影响：西江取水涉及到水生态系统的调整，可能对当地生态环境产生影响。
为减少环境风险，须进行综合评估和规划设计。
五、结论与建议1. 西江取水项目在水资源充足的前提下具有可行性，但需综合考虑技术、经济、社会、环境等因素，科学决策和规划。
珠江三角洲4场洪水水面线变化趋势分析
２ ０ １ ５年 第 １ 期 ・ Ｐ Ｅ Ａ Ｒ Ｉ Ｒ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ 人 民珠江
珠 江 三 角 洲 ４场 洪 水 水 面线 变 化 趋 势 分析
中图分类号 ： Ｐ ３ ３ ３ 文献标识码 ｉ Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ １ ． ９ ２ ３ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ｌ － ０ ０ ２ ５ － ０ ４ 表 １ 。
珠 江三角洲的水系构成和动力 条件 十分复杂 ， 河 网区纵 横交错 的河 道之间 、 河 网与 口门之间动 力条 件 高度关 联 ， 区
水位分布基本上 呈 东高西低 ， 向西南倾 斜之 态势 ； 在 网河 区腹部水位异常 壅高， 水位 下降幅度 小。造成这 些 变化 最 重要 的原 因是人 类活动 的影响 ，建议 应运 步规 范人类 活动 ，并分步 实施整 治工程 。 关键词 ： 洪水； 水 面线 ； 趋势 ； 珠 江三角洲
ｂ ）最 高 潮 位 线 ： 选取 “ ９ ４・６ ” 、 “ ９ ８・ ６ ” 、 “ ０ ５・ ６ ” 、 “ ０ ８・ ６ ” ４场洪水过程 中各节点最高潮位 ， 点绘潮位最高线 。
表 １ 绘 制 ４场 洪 水水 面 线所 采 用 的 时刻
期 唰 耙
域洪水特性 变化复杂 。随着 区域经 济的发展 ， 周 边各种 条件
计分析 ， 可得 到几个结论 ： 在 上游几乎相 同的来水下， 西江和 北江干流各 水道 洪水水 面线逐年 下降 ； 越 到 下游 ， 受潮
汐的 顶 托 ， 水 面 线 抬 升 越 明显 ， 到 入 海 口 处 水 面 线趋 于 重合 ； 北江 洪水位 于高 于西江洪 水位 ； 西 北 江 三 角洲 网河 区
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２０１３年８月 第８期 童娟：西江马口水文站洪水流量的定线分析
代表区间的测选，即分析采集信息的所有可能的连续 区间组合（仅限于连续区间，区间不连续的组合不予 考虑），从而优选出代表性最好的３种区间组合方案， 供今后正常测验使用。按方案的要求，连续区间组合 的划分方法如下： ＳＬ５００流量计的测量范围为起点距１２～１１２ ｍ，每 １０ ｍ为一个单元，则共有１０个单元，分别为１２～ ２２ ＩＩ１ ２２～３２ ｍ ３２～４２ ｍ ４２～５２ ｍ ５２～６２ １３１ ． ６２～７２ ｍ、７２～８２ ｍ、８２～９２ ｍ、９２～１０２ ｍ、１０２～ １１２ ｍ。将它们依次编号为Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇ、 Ｈ、Ｉ、Ｊ，则可供分析的组合为： 单区间：共１０种，分别为：Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、 Ｆ、Ｃ、Ｈ、Ｉ、Ｊ； 二区问：共９种，分别为：ＡＢ、ＢＣ、ＣＤ、ＤＥ、 ＥＦ、ＦＧ、ＧＨ、ＨＩ、Ｕ； 三区间：共８种，分别为：ＡＢＣ、ＢＣＤ、ＣＤＥ、 依次类推，合计共有５５种组合结果可供分析选
用，分别以 １、 ……１／５５表示。由于研究需要，此
次测验流量最大达到约３０ ０００ ｍ ／ｓ。最大断面平均流
速为１．７３ ｍ／ｓ，最大ＳＬ５００单元层流速达到１．９３ ｍ／ｓ
（平均值，不考虑流速脉动情况）。
２．２．２’？贝４验期问洪水情况分析
在收集到的５５份分析资料时间中，分别点绘
２０１１年５月ｌ１日～９月１６日，２０１２年５月１６日～７
月３日西、北江控制站点德庆、飞来峡、高要、马口、
三水等站的洪水水位过程线，得到以下规律：
１）当西江德庆站洪水明显、北江飞来峡站洪水不
明显时，马口站洪峰水位高于三水站，处于中高洪水
位（４．５８ ｍ）与中洪水位之间（１．７４ ｎ１）之间；
２）当西、北江同时发生洪水，三水站洪峰水位高
于马口站，处于高洪水位（７．４１ ｍ）与中高洪水位
（４．５８ ｍ）之间。
ＤＥＦ、ＥＦＧ、ＦＧＨ、ＧＨＩ、ＨＩＪ； 具体洪水情况统计见表１。
表１ ２０１１年、２０１２年比测期间西、北江主要控制站点洪水情况统计
由此，可初步判断： ①当处于中洪水位期间，马口站上涨水位高于三 水站时，初步判断为以西江水为主；反之，则初步判 断为北江水为主； ②当处于中高洪水位期间，则统一判断为以西江 水为主。 量 堰 恒 ・４４・ Ｖｌ／（ｍ・ｓ一。１ 图３ ＶＩ与断面平均流速相关 ２．２．３指标流速与断面平均流速情况
在整个测验期间，共收集到指标流速与断面平均
流速５５份，以Ｖ１、Ｖ５５为例，点绘单断关系图，可见
指标流速与断面平均流速关系比较散乱，但在散乱中
仍可见存在规律，见图３、图４。
基
１
嚏
§
ｙ－－Ｏ．５３５ ８ｘ ＋２．０２１ ５ｘ—ｏ．０６５ ２
Ｒ！：Ｏ．９６２ ８
００ ０．２０ ０．４０ ０．６０ ０．８０ １ ００ １ ２０ １．４０ １．６０ Ｉ．８０
Ｖ５５／（ｍ・ｓ一 １
图４ Ｖ５５与断面平均流速相关
（下转第４７页）
∞舳 ∞
●●
２０１３年８月 第８期 广东水利水电 Ｎｏ．８ Ａｕｇ．２０１３
８００）／８００：一３８％，为严重干旱。
这样通过对比该水库灌区１２月和次年１月的缺水 率可以量化的比较旱情的发展趋势，即由无干旱（缺 水率Ｄ ：３３％）发展为严重干旱（缺水率Ｄ ，＝一 ３８％），及时、准确的掌握旱情并预测旱情。 ４结语 缺水率法预测旱情，可操作性较强，概念清晰， 目的明确，相对于降水距平法，无雨日数法，缺水率 法更能准确掌握农业旱情的发生、发展，但供、需水 量计算需要的降雨径流关系、作物组成、种植面积、 渠系水利用系数等相关数据难以收集，给旱情预测增 加了难度，若能将降水量预测及可供灌溉水量、需水 量的计算集成为一个旱情评估与预测系统，利用计算
机辅助分析计算，就可以减轻工作的难度，提高预测
的准确性及时效性，为农业生产服务。
参考文献：
［１］古璇清，罗怀彬，张伟民．雷州半岛治旱对策［Ｊ］．广东
水利水电，２００２（２）：５８—６Ｏ．
［２］ 国家防汛总指挥部．干旱评估标准［Ｒ］．２００６．
［３］ 湛江市水利局．湛江市水利发展”十二五”规划
［Ｒ］．２０１１．
（本文责任编辑王瑞兰）
（上接第４４页）
对指标流速与断面平均流速进行分２种情况定线，
分开定线的标准分别以①西江水为主②北江水为主。
按照这种方法，经穷举后得到５５种代表区间，对这些
区间逐一计算，分析、比较后，优选出代表性最好的
３种区间组合方案，分别为： ５： ｃＰ：一０．５３５ ８×Ｉ， ２＋２．０２１ ５ ｘ ＶｓＬ一 ０．０６５ ２（西江水为主），Ｒ ＝０．９６２ ８； ｃＰ＝一０．１９５ ６×ＶｓＬ ２＋０．８３２ Ｌ＋０．３４０ ４（ 匕江 水为主），Ｒ ：０．８９２ ２； ４： ｃ尸：一０．５０７ ６ ｘ ｌ／ ２＋１．９６９ ８× 一 ０．０６６３（西江水为主），Ｒ ＝０．９６０ ６； ｃ尸＝一０．１２５ ３×ＶｓＬ ２＋０．７１４ １× 蛆＋０．３７２ ７ （北江水为主），Ｒ ＝０．８８０ ６； ３：Ｖｃｅ＝一０．６０１ ４× ２＋２．１３９ ６× 乩一 ０．０７６ ４（西江水为主），Ｒ ＝０．０．９６２ ３； ｃ尸＝一０．２１４ ８×ｌ， ２＋０．８５１ ２ ｘ ＋０．３５４ ３ （北江水为主），Ｒ ＝０．８８６ ７。 ３ 结论 综上所述，从５５组单元组合中选出了效果较好的 ３种组合，分别是： 组合（区间为１２～１１２ ｉｎ）、 组合（区间为２２～１１２ Ｉｎ）、 组合（区问为１２～ １０２ ｉｎ），推荐使用 组合。利用此组合的关系式推 算２０１１、２０１２年的流量过程，经各种合理性检查分 析，效果较好，特别是水量平衡方面，优于原传统测
潮方案的结果。
参考文献：
［１］ｓＬ ３３７—２０ｏ６声学多普勒流量测验规范［Ｓ］．
［２］ ｓＬ ４４—９３水利水电工程设计洪水计算规范［Ｓ］．
［３］李志敏．Ａｒｇｏｎａｕｔ—ＳＬ流量计在马口水文站的应用研究
［Ｊ］．人民珠江，２００９（４）：１１—１４．
［４］ 王元叶，何青．声学多普勒流速剖面仪近底有效流速数
据处理初步研究［Ｊ］．水科学进展，２００８，１９（５）：３９４
［５］
［６］ 一３９９． 郑庆涛，何建平．声学多普勒海流剖面仪在河流流量测 验中的应用［Ｊ］．广东水利水电，２００４（２）：４—６． 仲兆林．常州沿江感潮河道水文站水位流量关系综合定
线分析［Ｊ］．广东水利水电，２００９（１１）：３３—３４．
（本文责任编辑马克俊）
・
４７・