网络推手对网络舆论的影响研究

合集下载

浅谈网络谣言

浅谈网络谣言

传播的没有事实依据的话语。

主要涉及突发事件、公共领域、名人要员、颠覆传统、离经叛道等内容。

谣言传播具有突发性且流传速度极快,因此对正常的社会关于网络诽谤的相关司法解释,明确规定同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的”,应当认定为诽谤行为情危害威胁社会稳定,损害国家形象网络谣言既有针对公民个人的诽谤,也有针对公共事件的捏造。

小而言之,网络谣言败坏个人名誉,给受害人造成极大的精神困扰;大而言之,网络谣言影响社会稳定,给正常的社会秩序带来现实或潜在的威胁,甚至损害国家形象。

2011年3月,在日本发生特大地震后仅一周,中国多地发生群众抢购食盐的事件,而这一切都源于一则“食盐能抵御核辐射”的网络谣言。

“抢盐”闹剧不但破坏了正常的市场秩序,影响了群众的日常生活,甚至闹成了国际笑话,被外国媒体广泛报道,给国家形象造成了损害。

网上谣言的危害是多方面的。

网络谣言颠覆了新闻真实性的原则,使事情真假难辨,甚至黑白颠倒,进而给网民造成巨大的思想混乱。

本来,雷锋在人们的心目中是一位爱憎分明、助人为乐、艰苦朴素的道德楷模,但“立二拆四”及“秦火火”却在网上散布“雷锋1959年为自己添置的皮夹克、毛料裤、黑皮鞋等全套高档行头,皮夹克、毛料裤、皮鞋加起来当时在90元左右,而当时雷锋一个月才6元钱”等谣言,故意损害雷锋的形象,使未经历过雷锋年代的年轻人不置可否。

网络谣言也对网络低俗文化流行起到推波助澜的作用。

中国互联网上的乱象之一就是低俗恶毒文化流行,著名的如干露露事件、凤姐事件等,尔玛公司及其骨干员工就是干露露事件、凤姐事件的网络推手。

网络谣言严重侵害公民切身利益。

尔玛公司常常把著名军事专家、资深媒体记者、社会名人和一些普通群众作为攻击的对象,无中生有编造故事,恶意造谣中伤,使他们的合法权益无法得到保障。

网络谣言污染网络环境,扰乱网络公共秩序,败坏社会风气,给社会稳定造成直接危害。

网络舆论

网络舆论

网络舆论在近几年来的网络事件中,网络渐渐成为社会的泄压阀、舆论场。

某一热点事件发生后,该事件相关讯息都会第一时间在国内各大网站及其论坛上迅速传播,引起网友的广泛关注进而成为舆论焦点,之后再经由网友们轮番发帖、转帖、跟帖、讨论,进而形成网络舆论。

一、网络舆论的内涵和特点:在特定的时间空间里,公众对于特定的社会公共事务公开表达的基本一致的意见或态度即为舆论。

①而网络舆论是新兴的舆论形式,是网民们针对某一个社会热点问题或者网络话题所发表的意见的集合。

②网络舆论依托互联网形成,其特点不同于传统大众媒介形成的舆论。

网络舆论的主体就是参与舆论讨论的网民。

网络的隐匿性给了网民充分的虚拟空间,他们可以在网上扮演多种角色,真实表达观点。

互联网的海量信息使网络舆论所涉及的话题丰富多样,再加上网络的快速传播,一旦有重大事件发生,很快就会在网上传播、扩散,形成舆论。

借助互联网形成并传播的网络舆论造就了一个开放、自由的表达平台,主流和非主流的声音都可以在这出现。

网络的匿名性让越来越多的人有表达自己观点的欲望,也让更多普通人拥有发表言论观点的表达途径。

但网络舆论主体的虚拟性和情绪化等特征,使其很容易被一些“网络推手”利用,散布谣言、造成社会混乱,或是形成舆论一边倒,造成网络舆论暴力。

二、网络舆论的作用:1、舆论的制约与监督作用。

社会舆论对个人、社会群体乃至政府都能发生一定的制约与监督作用。

借古讽今对社会的监督内容是多方面的。

大至社会的经济基础和上层建筑,小至每个人的个人行为;上至政府的路线、方针、政策、下至社会的某一具体事件;从具体问题来看,有决策方面的监督、工作方面的监督、法律方面的监督、道德方面的监督、理论方面的监督等等。

舆论可以制约个人的行为。

有时候,团体内成员之间为了某个问题发生矛盾与冲突,其他人对此会作出评论,于是,理亏的一方会停止争吵,作出让步。

有时,一个行为失检的人在集体舆论下会有所收敛。

公共场合下的矛盾与冲突,在人们一致舆论下也会较快解决。

组织性研判视角下的网络群体性事件探讨

组织性研判视角下的网络群体性事件探讨

组织性研判视角下的网络群体性事件探讨摘要随着网络技术的发展和普及,互联网已成为广大人民群众的一种生活方式,网络舆论发挥着越来越重要的作用,对网路群体性事件起着推动和引发的功能。

由于网络特有的“匿名性”及网络监管的缺位,在网络上任何非理性的行为都不需要承担任何责任,网民更倾向于借助于网络媒体表达诉求,宣泄不满;虚拟社区的建立又为网民的大规模迅速集群提供了条件。

一些人专门以网络信息技术为依托,互相沟通、串联,进行策划、组织和联络,有目的性的制造一些敏感话题,煽动民众情绪,引发带有特定诉求的群体性事件,造成社会不稳定。

分析网络群体性事件的舆情特征,挖掘网络群体性事件背后的组织模式,发现网络群体性事件的发展规律,有利于提高网络群体性事件的监测、预警和处置能力。

关键词网络技术;研判;网络群体性事件中图分类号g206 文献标识码a 文章编号 1674-6708(2011)34-0012-021 网络群体性事件的定义及发展趋势“网络群体性事件”,广义上泛指在互联网上有较多网民参与讨论的并产生一定社会影响的事件。

狭义上看,特指在一定社会背景下形成的网民群体为了共同的利益或其他相关目的,利用网络进行串联、组织、呼应,乃至可能或已经影响社会政治稳定的群体性非正常事件[1]。

尤其是其中的一些负面“网络群体性事件”,极容易成为网络热点新闻炒作的焦点,可以在很短时间内对社会造成很严重的影响。

随着网络技术的发展和普及,互联网已成为广大人民群众的一种生活方式,网络群体性事件呈现出日趋增多,传播迅速且影响力更加广泛的发展趋势。

某些组织借助网络的开放平台,恶意在网络上炒作公共议题,误导、操纵民意,形成舆论压力;甚至营造网上网下互动的局面,网络舆论再反作用于社会,促发现实群体性事件,如“西藏拉萨3.14事件”、“贵州瓮安6.28事件”和“新疆7.5事件”等。

这对相关部门及时妥善地应对危机,维护社会稳定局面造成了很大的困难和阻力。

分析网络群体性事件的舆情特征,发现网络群体性事件的发展规律,挖掘网络群体性事件背后的组织模式,有利于提高网络群体性事件的监测、预警和处置能力。

网络舆论与社会发展关系研究

网络舆论与社会发展关系研究

前言近年来,随着改革开放的不断深入和经济的迅速发展,我国的经济和社会生活出现了许多新情况、新问题,人们的思想观念、道德情操、价值标准、行为取向等各方面发生了新的变化。

曾经的传统媒体为社会的民主进程做过贡献,但是随着社会的发展其自身的一些缺陷逐渐凸现出来,传统媒体实施舆论监督的主力军角色似乎正在渐渐淡出人们的视线,人们更愿意相信网络媒体而对传统媒体失去兴趣和信心。

随着网络社会的到来不仅改变了人们的工作、学习和生活方式,而且对公共权力的运作方式带来了重大的影响。

执政者越来越重视广大网民的呼声,在满足广大网民参政议政愿望的同时,政府的决策也更加贴民心、顺民意,大大增强了公共权力运行的合法性基础和整治执行的效果。

发挥网络舆论的扶正祛邪的特殊作用,往往能产生良好的社会效果。

但是目前网络舆论也存在一些问题,有的源于操作不利,有的则源于理论上的空缺、不完善。

所以,本文研究无论对丰富和发展网络舆论,还是对解决网络舆论与社会的发展关系都有一定的价值和意义。

针对网络存在的问题和所处困境提出了一些切实有效的改进方略,具有一定的实践价值和现实意义。

改革需要舆论,时代和人民需要舆论。

网络舆论是观察一个国家、一个民族的民主化进程的窗口。

舆论的蔚然成风,既是社会主义改革的需要,也是我们社会主义民主进程呈上升趋势的最好注解。

【摘要】:信息传播是影响社会发展的重要因素。

作为传播信息的最重要的媒介,互联网络正以惊人的速度发展着。

由于网络根本地改变了体现人的本质特征的信息生产、传播方式,并进而改变了人类的生产、生活方式,所以它必然带动社会整体的变迁,把人类带入高度信息化的社会。

网络传播已渗入到我们生活的方方面面,对我们的社会、我们的生活、我们的价值观念甚至思维方式都产生了强烈的冲击。

现如今,基本每个家庭都会有网络方面的接触,人们通过网络的迅速快捷等优势,再加上网上的匿名制和无规则性,导致网络舆论的影响愈发强大。

网络舆论已经成为社会舆论的重要组成部分,与传统媒体相比较,网络舆论能在一定程度上反映民意和社会心理。

个体情绪社会情感集体意志_网络舆论的非理性及其因素研究_张志安

个体情绪社会情感集体意志_网络舆论的非理性及其因素研究_张志安
其次,缺乏对非理性因素作用机制的分析。 虽然目前相关研究中也涉及非理性现象的形成机
制,但是其分析对象(object)是网络舆论非理 性现象(如群体极化),而非非理性本身。由于 非理性本身是一种意识状态,相关研究有必要从 以往的非理性现象形成机制的分析,转向非理性 因素如何发挥作用,而导致了最终的非理性现象。 但需要强调的是,这并不意味着非理性因素必然 导致网络舆论的非理性。
第三,关于非理性的研究方法。有学者从历 史研究的角度提出,必须注意三个不同层次的问 题 :一是区分界定社会历史发展过程中理性和非 理性,进而研究它们各自在社会历史发展过程中 的作用。二是辨析历史活动中的主体是凭理性有 意识、有目的自觉活动的,还是凭着激情、冲动, 无意识盲目行动的。三是研究者作为主体对历史 进行认识把握,这时理性和非理性似乎是指历史 到底是可以理解的,即可以凭借理性把握、有规 律可循的,还是认为理性对历史无能为力,历史 无一定之规? 从网络舆论非理性来看,我们对 网络舆论非理性的研究应该是第二层次的问题, 即辨析活动主体是凭借激情、冲动、无意识盲目 行动的。这里将其统称为非理性因素。
相关现象、特征的分析,比如对群体极化、网络 暴力、网络谣言的分析即属此类。以群体极化为 例,群体极化是群体观点向某一方向倾斜的一种 现象,在很大程度上暴露了网络舆论的非理性特 征。 由于群体极化本身就代表着网络舆论的一 种态度、一种可能,研究群体极化有利于分析网 络舆论对于社会发展的作用和影响。 此外,也 有研究者认为网络空间中的公共舆论往往呈现出 从“极化”到“理性”的演变趋势,即认为群体 极化并不是网络舆论的终点,极化最终会走向理 性。 而群体极化的表现则是言论表达的情绪化、 表达氛围的宣泄性等。
基于此,我们认为,非理性因素是一种意识 状态,是存在于个体心理的、能够引发思维活动 的要素,如情感、信念、意志等。一方面,网络 舆论非理性因素分析有助于实现研究视点的转换。 因为非理性因素连接了两个重要的客体,网民和 非理性现象。将网络舆论的重要行动者——“人” 作为研究对象,可以分析存在于个体的非理性因 素如何发挥作用,即网络舆论中哪些非理性因素 在发挥作用,其作用机制是什么。另一方面,网 络舆论非理性因素分析有助于辩证地看待网络舆 论的非理性现象。非理性现象并非只有非理性因 素,可能蕴含着理性因素。网络舆论中的非理性 因素与网络舆论的非理性并不存在对等关系。

网络舆论

网络舆论
郭美美自称毕业于北京电影学院表演系,另一说法 是湖南涉外职业学院,但对照两校历届学生名册, 均查无此人。
郭美美多次以自拍的形式炫出自己的豪宅、超跑, 奢侈品甚至是51亿余额的存款。网友表示不关心她 的男友到底是否为前红十字会董事王军,只想知道 她的额奢侈品来源。
郭美美虽然现在名气很大,但她进军娱乐圈的前景如何呢?某影视公司 宣传总监王先生表示,据他获悉最近郭美美一方不断向一些娱记的邮箱 里发通稿,通稿的内容是一边倒的对郭美美的溢美之词,什么郭美美关 注度紧随范冰冰啦,什么知名度赶超某某歌手啦,甚至连一些已经转型 的娱记也都收到了这样的通稿。王先生认为,郭美美采取这样原始而笨 拙的宣传手法,一是说明她现在急需趁热打铁,进一步提高知名度,急 于向娱乐圈发展,另一方面也说明作为新人的郭美美目前并没有经纪团 队来帮助她打理事情,手法业余,想入娱乐圈而找不到门路。
网络舆论——应对
目录
通过某种机械装置定期向社会公众发布信息或提供教育娱乐的交流活 动的媒体,包括电视、报刊、广播三种传统媒体。通常我们又把它们 称作“平面媒体”。
Page 4
网民增长趋势图
手机网民增长趋势图
Page 5
传统媒体在舆论形成的过程中发挥 着不容忽视的作用,但同时也存在 一定的局限性,报纸、电视等传统 媒体可以发挥信息传递的功能,却 很难充当沟通平台的作用。
Page 31
一个“号召13亿人一起动手把她找出来”的“搜索令” 发起,1 小时候后,她的身份证号、家庭成员、具体地址、 工作地点,甚至父母亲和哥哥的电话全被“挖”了出来。
沈阳市公共安全专家局苏家屯区分局根据网上提供的该 女子的信息资料,在一家网吧将其抓获,后将其拘留。
Page 17
这些 事件,绝大部分都是由网络舆论 而引起的全民关注,因为这些事情都 是人们切身相关的:家庭、人生安全、 公民责任、民族道德 等。

谁在操纵网络舆论?


多“ 奇迹 ” 际是 由一群 网络 舆 论 操 纵 者 有 组 织 、 实 有预 谋 地 精 心 炮 制 而 成 。 很 多 网络 舆 论 操 纵 者把 自己装 扮 成 网 络 公 关 公 司 ,招 聘 大 量 兼 职 人 员 , 并 通 过 Q 群 等 方 式 。 织 其 密 集 发 帖 。 他 们 一 会 儿 是 “ 手 ” 吹 捧 客 户 及 其 产 Q 组 推 , 品: 一会 儿 又 是 “ 手 ”诋 毁 客 户 的 竞 争 对手 。 打 。
20 年 是 中 国互 联 网热 门话 题 空 前 密 07
以及便于网友传播的顺 口溜都准备就绪。
2 0年5 1 日,中央 电视 台一号演播 大 08 月 8 厅 《 的奉献 》 震救灾大 型募捐 活动现 场 , 爱 抗 王 老 吉宣布 向四川灾 区捐款一亿元 , 顿时成为 人
著名 网络 推 手“ 兄 ”更 是 毫不 讳 言 自 浪 , 己操 纵 网络舆 论 的能 力 ,只要 你 肯 出钱 , 他 就能 把 白的说 成黑 的 , 把黑 的说 成 白的 。
们关注的焦点。 当天晚上 , 立二化名“ 狂飙吧蜗
牛 ” 天涯社 区“ 在 天涯 互 助一 汶川 地震 ” 发表 标
“ 推手” 嗅到了钱 味
如果 说 网络 “ 手 ” 初 只是 以娱 乐 大 推 最
众 为主 要 目的发 起 一 些 炒 作 , 么 , 们 今 那 他
集 的一 年 , 事 口碑 营 销 和 网络 公关 的公 司 从 也大 量 涌现 , 多 传统 的公关 公 司 都开 始 涉 许 足这 一领 域 。 借 实战 经 验 , 期 如 赵 勇 、 凭 早 陈 墨这 些 推手 的个 人 工 作室 慢 慢 发展 成 公 司 , 开始 帮 助企 业做 整 体 营销 规 划 , 战略 设 置 从

网络舆论的力量有多大如何引导网络舆论走向

网络舆论的力量有多大如何引导网络舆论走向在当今这个信息爆炸的时代,网络舆论的力量已经不容小觑。

它就像一把双刃剑,既能为社会带来积极的推动,也可能造成巨大的破坏。

网络舆论的影响力究竟有多大?又该如何引导其走向,使之成为促进社会发展的正能量呢?网络舆论的力量,首先体现在其传播速度之快、范围之广上。

一条热门的网络消息,可能在短短几分钟内就传遍全球。

比如,某些突发事件的现场视频,一经发布就能迅速引发无数人的关注和讨论。

这种快速传播的特点,使得网络舆论能够在短时间内形成强大的声势,对相关事件和人物产生巨大的影响。

其次,网络舆论具有强大的监督作用。

在网络的世界里,公众可以对各种社会现象和问题发表自己的看法和意见。

一些不良行为、违法乱纪的现象,通过网络舆论的曝光,能够引起有关部门的重视,促使问题得到解决。

比如,一些贪污腐败的官员,在网络舆论的压力下被查处;一些企业的违法行为,在公众的监督下得到纠正。

再者,网络舆论能够激发社会的正能量。

当出现一些感人的事迹或者值得赞扬的行为时,通过网络的传播和舆论的引导,可以激发更多人的善念和行动,形成良好的社会风尚。

比如,一些勇敢救人的英雄事迹,在网络上广泛传播后,会激励更多人在他人需要帮助时挺身而出。

然而,网络舆论的力量如果得不到正确引导,也可能带来严重的负面影响。

网络舆论容易引发群体极化现象。

在网络上,人们往往更容易聚集在与自己观点相似的群体中,导致观点越来越极端。

这种群体极化可能会加剧社会矛盾,破坏社会和谐。

网络舆论还可能被别有用心的人利用,制造谣言和恐慌。

虚假信息在网络上迅速传播,会误导公众,引发社会的不稳定。

此外,网络暴力也是网络舆论的一个负面产物。

一些人在网络上发表过激言论,对他人进行攻击和谩骂,给当事人造成巨大的心理伤害。

那么,如何引导网络舆论走向,使其发挥积极作用呢?加强网络监管是关键。

政府部门应建立健全相关法律法规,加大对网络违法行为的打击力度。

对于制造和传播谣言、恶意攻击他人等行为,要依法予以惩处。

网络谣言分析

10传媒班秦晓芳1030115049网络谣言分析目录导语一、名词简介二、产生原因三、媒体评论四、具体案例五、应对措施结语导语伴随互联网的兴起,各种真假难辨、离奇耸动的谣言开始转战互联网,严重干扰了网民的视听。

通过微博进行的发泄、谩骂,甚至人身攻击、诽谤和恐吓亦层出不穷,使得不少人更将互联网视为“信息公厕”;更甚者损害国家形象,影响社会稳定。

当前我国全面建设小康社会的关键时期,依法打击、整治网络谣言是依法治国方略的题中应有之义,已刻不容缓。

一、名词简介网络谣言是指通过网络介质(例如邮箱、聊天软件、社交网站、网络论坛等)而传播的没有事实依据的话语。

主要涉及突发事件、公共领域、名人要员、颠覆传统、离经叛道等内容。

谣言传播具有突发性且流传速度极快,因此对正常的社会秩序易造成不良影响。

关于假新闻、谣言、流言的界定关于谣言的诸种定义:(1)有人认为谣言是一个"与当时事件相关联的命题,是为了使人相信,一般以口传媒介的方式在人们之间流传,但是却缺乏具体的资料以证实其确切性"。

(2)有人认为:"谣言是在社会中出现并流传的未经官方公开证实或者已经被官方所辟谣的信息。

(3)有人认为谣言是在一群人议论过程中产生的即兴新闻。

(4)《韦伯斯特英文大字典》指出,谣言是一种缺乏真实根据,或未经证实、公众一时难以辨别真伪的闲话、传闻或舆论。

关于流言的诸种定义:郭庆光认为流言是一种信源不明、无法得到确认的消息或言论,有自发产生的,有人为制造的,但大多与一定的事实背景相联系;而谣言则是有意凭空捏造的消息或信息。

(5)胡钰认为谣言是一种以公开或非公开渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释。

分为主动编造与无意引发。

流言是它的传播状态。

(6)刘建明认为流言与谣言是截然不同的概念,谣言是指不实之辞,流言是谣言以讹传讹的扩散状态。

(7)陈力丹认为流言(谣言是它的一种表现形式)是一种常见的畸形的精神交往形式,也是交往心理的一种表现。

我国政府应对网络舆情管理的研究综述

21 网络 舆 情 的 概 念 .
定 的社 会 空 间 内对 社 会 和 社 会 管 理 者 的 政 治 态 度 |。本 文 认 为 , 5 ] 网络 舆 情 是 指 在 一 定 的 网络 空 问 内 , 大 民众 对 于舆 情 事 件 的发 生 、 广 发展 和 变 化 , 对 国家 管理 者所持 有 的社会 政治 态度 。 2 . 网络舆 情 的特征 2
收 稿 日期 :0 1 7 3 2 1 —0 — 1
理论 ,认 为舆 论形 成 中意见 一 方 的沉 默 就会 造成 另 方 意见 的势 力增 强 , 如此 循环 往复 . 观上促 进 社 客 会 一 体化 ,保 障基 本行 为 和观 念达 到 足够 的一致 水 平 _。陈力 丹认 为 , 9 ] 网络舆情 的形 成应 遵循社 会 变动 所 产 生 的刺激 性意 见 和意见 在传 播互 动 中的相互 趋 同这两 个步 骤 l 。 1 毕宏 音认 为 , 网络舆 情 的信息 交 在 流过程 中 ,集 体心 理 的存在 使 网 民个 体 的舆情 表 达 受 到 群体 影 响而发 生 变化甚 至扭 曲。通 过对 群体 压
势[。 23 网络舆 情 的形成机 制 -
国外 学 者 EN el— e m n . ol N u a n提 出 沉 默 的 螺 旋 e
关 于 网络舆 情 的定 义 , 津社 科 院刘毅 认 为 . 天 网
络 舆 情 主要 通 过 通 讯 网络 发 布并 传 播 公 众 对 于某

21 0 2年 3月
情 报 探索
第 3期 ( 1 3期 ) 总 7
我国政府应对网络舆情管理的研究综述
刘 萍 萍 汪祖 柱
( 徽 大 学 管理 学 院 安
实践 提 出 了几 点 建议 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

网络推手对网络舆论的影响研究作者:曾小慧来源:《新媒体研究》2018年第02期摘要随着互联网的发展,2005年以来中国互联网媒介生态中出现了一种新的网络现象——网络推手。

如今的热点事件很多都被打上了“网络推手”的烙印,这个隐秘的群体对于网络舆论走向的把控,有着一套完整的运作模式,分为3个阶段:议题设置阶段、舆论造势阶段、影响升级阶段。

对待这个新生事物,既要客观地看待其出现的合理性,肯定其反映群众呼声、强化舆论监督、推动发展网络营销市场等积极作用;又要充分认识到其带来的扰乱社会秩序、侵蚀互联网公共空间、引发网络信任危机、道德失范甚至违法犯罪等社会负面效应。

关键词网络推手;网络舆论;运作机制中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360(2018)02-0024-03随着互联网对社会生活影响的日益增强,越来越多的人试图利用互联网来影响舆论,最值得注意的是一种新的网络营销、网络公关现象——网络推手的出现。

在网络推手操控的事件下,“民意”已不再是“民意”,网民的视野被假象蒙蔽,虚幻的表象混淆了他们的认知,在网络日益发展的今天,人们好像更难发现事情的真相了。

从近些年来一系列网络推手策划的“热点”事件中可以看出,商业性的网络推手运作已经相当成熟,并且规模庞大。

在网络推手众多,且没有有效法律监管网络推手的背景下,互联网中的“热点”议题在多大程度上反映了真实的网络舆情,或是炒作,这些都值得我们去探究。

1 什么是网络推手近些年来,网络推手开始活跃于中国互联网的各个角落,许多的热点事件往往都被打上了“网络推手”的烙印,他们善于策划、炒作,为了达到目的、获取利益,能够使普通人在一夜之间爆红网络,能够将炒作对象推向舆论的风口浪尖。

“所谓网络推手,就是指利用网络平台,通过在社区、论坛、博客等发帖、跟帖,制造网络热点话题来引起网民的关注,从而进行一些炒星、产品推销等活动,并借助传统媒体由虚拟世界转向现实世界,从而完成获取经济利益或者提升知名度等目的的人,也称网络策划师。

”①这个定义较为清晰地概括出了网络推手的特点和其进行网络炒作的一般流程,让人对网络推手能产生一个比较直观的印象,即:网络推手是一个利用网络进行策划,善于制造“热点”,以人、物、企业、品牌及事件等为推广对象,来达到相关目的的群体。

网络推手是网络发展的产物,归根结底,网络推手的本质是通过策划和传播信息来创造自己的独特商业价值。

2 网络推手影响网络舆论的过程从上述定义中可以看出,网络推手的炒作过程是一条完整的信息传播流程,作为一种传播活动,与普通的大众传播一样,其传播过程也包含了5个基本要素,即:传播者、传播内容、传播渠道、传播受众、传播效果,网络推手在信息炒作的过程中,这五者缺一不可。

网络推手对网络舆情的影响有一个基本的过程,这一过程可分为3个阶段:议题设置阶段、舆论造势阶段、影响升级阶段。

2.1 议题设置阶段2.1.1 推广对象的选择推广对象的正确选择是网络推手炒作成功的第一步。

舆论热点或焦点人物的推出看似是不经意的,实则是经过网络推手深思熟虑、精心策划的,他们对推广对象的选择,通常有几个规律:其一,选择吸引眼球或有争议性的话题和人物,吸引广大网民的关注,引发讨论。

其二,选择社会重大问题和热点问题,如食品安全问题、重大事故灾难等。

其三,选择易引发网民情感共鸣的话题,以此来博取网民的同情或情感上的共鸣,实现群众强烈的集体情绪反应,在网上引起轰动。

2.1.2 投放平台的选择网络推手的任务是要推广对象在短时间内被目标受众认知,能够被网民自发地传播,达到良好的传播效果。

因此,投放平台的选择是十分重要的。

比如说社区和论坛,其覆盖人数广,论坛里面活跃着一群有想法的年轻人,在这么一个自由的场所里面,他们非常地活跃,畅所欲言,自由辩论,为热点话题营造良好的氛围。

无论推广对象是什么,网络推手们都会通过分析推广对象的特性以及目标受众的身份、习惯、喜好、观点等来精准地选择投放平台,同时也会选择合适的意见领袖,引导网络舆论。

2.1.3 话题的引爆网络推手在精心策划好推广对象和选择好投放平台后,就会在第一时间找知名写手发表有爆炸性内容、有争议性的话题文章,将精心策划好的内容呈现在人们的视线中。

同时故意放出一些八卦新闻,制造爆炸点,形成舆论漩涡,到最后把真正的网民吸引过来,让他们自觉地投入到推手们营造的话题中。

2.2 舆论造势阶段2.2.1 水军灌水造势在选择好推广平台并抛出推广内容后,就要开始雇用庞大的水军团队进行灌水造势了。

网络水军受雇于网络公关公司,专门为他人回帖跟帖造势,网络水军是舆论造势阶段的中坚力量。

中科院研究生院管理学院副院长网络经济专家吕本富有一个观点,就是按照正常的传播规律,一个热点话题在网上的传播高峰正常只能持续3天。

可想而知,3天是远不能包装任何产品的,如果没有网络水军的参与制造假象,一个热点话题在3天之后就会消失在茫茫网络之中。

水军在领到任务以后就开始去发帖、跟帖、顶贴,他们常常伪装成普通网民活跃在各大网站、论坛中,维护话题的热度。

2.2.2 网站推荐助燃当网络推手将话题经过议程设置,话题炒热之后,网络推手需要各大网站为其话题做宣传,而网站也希望自己的板块上有广大网民愿意参与的热门话题,因此,网络推手和网站之间进行了合作,各取所需,互惠互利。

网站在接受任务后,网络编辑会推荐有“潜力”的话题,吸引网民的注意。

他们会将一些帖子放在最醒目的位置,如推荐首页、加精华、置顶、标题飘色、制作专题等方式。

如果反响好,还会设置专门的板块进行讨论,吸引网民、聚拢人气,为话题维持热度。

2.2.3 网民推波助澜在经过网络水军的造势和网站的助燃之后,一个引人注目、惹人争议的话题已经愈渐成熟了,然而,光靠网络水军和网站的力量炒出来的网络热点终究不是真正的热点,因为真正的网民才是目标受众。

当炒作议题成功吸引到真正的网民后,网民们心甘情愿地跳进网络推手精心编织的“陷阱”里面,自发地参与到设计好的话题中去讨论,讨论内容不重要,无论是盲目跟帖还是打口水仗,重要的是构成了一个集体行为,可以将话题带入现实生活中,变成真正的热点话题。

2.3 影响升级阶段2.3.1 传统媒体跟进报道相对于网络而言,传统媒体因其把关力度较大而具有网络媒体无法比拟的公信力和权威性。

网络推手设置的话题在网上引起网民热议、争论后,就会成功地引起一些传统媒体的重视。

对于传统媒体而言,网络推手提供的热点他们也很愿意去追踪报道,因为这样有利于提高收视率,更容易吸引受众的眼球。

这些话题在经过传统媒体的报道之后,事件的真实性得到了增强,公信力自然也就得到了提高,还扩大了受众面,提高了影响力。

2.3.2 邀请专家发言当话题受到足够的重视之后,无论是网络媒体还是传统媒体,在对该话题进行追踪报道的时候,遇到一些无法解释的现象或无法解决的问题时,有时候难免会邀请专家来解释发言。

由于专家的介入,可想而知,其可信度和权威性又得到了增强,使话题变得真实可信,网民们更是深信不疑。

2.3.3 后续推力网络上新奇的事物随处可见,不断吸引着网民的注意力,如果对炒热的话题放任不管,那么势必会被网民们遗忘,这时候如何将热点维持下去才是重中之重。

除了继续进行传播外,后续的推力也必不可少,即接着前面的话题进行后续炒作,制造新的爆炸点,掀起新一轮的炒作狂潮,持续吸引人们的关注。

3 网络推手现象的社会效应网络推手作为一个新兴行业,其行业从业人员良莠不齐,对待这个新生事物,我们既要客观地看待其出现的合理性,肯定其带来的积极作用;又要冷静地对待其出现带来的一系列社会负面效应,以期全面、客观地认识“网络推手”现象,促使其良性运转。

3.1 网络推手现象的正面社会效应形成网络营销的新模式与传统的广告宣传方式相比,网络推手通过事件策划来进行营销,即通过事件营销来宣传产品,这种宣传方式是隐藏的,他们将广告植入到事件当中,不同于传统的硬性推销,这种方式使消费者在无形中接受了广告,不仅不让人反感,而且更容易受到关注,起到了良好的宣传效果。

网络推手事件营销具有成本低、传播迅速、传播效果显著等特性,因此,越来越多的公司把宣传推广的方式转移到网络上来,与网络推手合作利用事件营销为企业做广告宣传。

事件营销作为一种新的网络营销模式,无论是在投入成本还是在宣传效果上面,都要优越于其他的广告形式,发展前景十分广阔。

反映群众呼声,强化舆论监督。

随着网络技术的发展,网络传播在社会活动中的地位和作用越来越受到重视,网络推手如果运作得当,不但可以反映群众呼声,而且还可以起到强化舆论监督的作用。

同时,网络推手掌握着海量的网络资源,可以利用网络传播对网民实行信息共享,这样就使网民在获取信息时多了一条便捷的渠道,并且提高了网民的知情权。

另外,某些不合理的事情一旦被网络推手爆出来,网民们也会参与其中,势必会产生十分大的社会影响,这时有关部门必然会介入解决问题,这有利于促进政府信息公开透明,强化舆论监督。

3.2 网络推手现象的负面社会效应侵蚀互联网公共空间所谓互联网公共空间,是一个独立于政府的公共领域,公民在这个空间里面可以自由不受干预地谈论他们所关心的公共事务,并形成一种类似于公众舆论的一致意见。

但是由于网络推手的出现,他们大量炒作信息,致使虚假信息盛行,他们引领着网民参与讨论,这种讨论是非理性的,是一种“被参与”。

他们玩弄了网民的感情,破坏了原本该有的自由讨论的氛围,浪费了网民的交流空间。

在网络推手的操控下形成的“民意”,还会干扰政府和企业决策。

引发网络信任危机。

在网络推手出现以前,网络作为一个信息来源,深受人们信赖,很多人养成了“百度自行补脑”的习惯,“度娘”仿佛就像一本百科全书,在人们的生活中充当着不可或缺的角色。

可现如今网络上信息炒作不断,虚假信息满天飞,真真假假,虚虚实实,网络信息的可信度和真实性大打折扣。

在网络推手横行的今天,当出现一个新的话题时,网民们不再是积极地参与讨论,而是先去判断这一信息的真实性。

网络推手的操作,使互联网上的信息变得模糊,人们不知道哪些是可信的,哪些是不可信的。

当人们一次一次地被欺骗,热情被消磨殆尽,便会觉得互联网上的事物不再可信,网络信任危机也由此产生。

挑战道德和法律底线。

网络推手在最初打造网络红人的过程中看到了前所未有的商机,于是就走上了商业化道路。

网络推手行业良莠不齐,在商业化的这条道路上,他们有的渐行渐远,与最初的原则背道而驰,不断挑战着道德和法律的底线。

在商业利益的驱使下,部分网络推手不分是非黑白,发布虚假信息,做虚假宣传,扰乱视听,有的甚至恶意攻击和打压竞争对手,干扰了正常的市场竞争秩序。

除此之外,有的网络推手为吸引网民眼球不惜侵犯他人私,将他人难以启齿之事公之于众。

有的为吸引关注而迎合低级趣味,散布不良信息,肆意造谣,言论偏激,进而演变为网络暴力行为。

相关文档
最新文档