延河流域生态环境脆弱性评价及其特征分析
基于DEM的延河流域水文特征提取与分析
域 河 网特 征 及 相 关 信 息 ， 与 １２ 并 ：５万 地 形 图 数 字 化 水 系进 行 分析 比 较 。 结 果 表 明 ： 水 面 积 阈值 是 决 定 河 网提 取 集 精 度 的关 键 参 数 ， 阈值 越 大 ， 取 河 网越 稀 疏 ， 之 则 提取 河 网越 密集 ； 着集 水 面 积 阈值 的 增 大 ， 源 数 和 河 网 密 提 反 随 河 度 、 流的级数、 河 总河 长 等 随 之 减少 ， 主 河 长 变 化 不 大 ； 阈值 为 ５５ ｉ 但 当 ．１ｋ ２时 ， 取 河 网 与 实 际 较 吻 合 。 因此 ， ｎ 提 基 于 ９ 分 辨 率 的 Ｄ Ｍ 数 据 提 取 延 河 流 域 水 系 和 子 流域 是 切 实可 行 的 ， 以作 为 数 字 流 域 建 设 与水 资 源 管 理 的基 ０ｍ Ｅ 可
第 ３ ０卷 第 ４期 ２１ ０ ２年 ７月
干 旱 地 区 农 业 研 究
Ａｇ ｉ ｕ ｔ ｒ ｌＲｅ ｅ ｒ ｈ ｉ ｈ ｉ ｄ Ａｒ ａ ｒ ｃ ｌ ｕ ａ ｓ ａ ｃ ｎ ｔ ｅ Ａｒ ｅ ｓ
Ｖｏ ． ０ Ｎｏ． １３ ４
Ｊ １ ０１ ｕ ．２ ２
基 于 Ｄ Ｍ 的 延 河 流 域 水 文 特 征 提 取 与 分 析 Ｅ
总量 ２ ８ ．９亿 ｍ 。主 要 支 ３
流有杏 子河 、 西川 河 、 蟠龙 川 、 川河 、 南 平桥川 等 。流 域地 势西 北 高 而 东 南 低 ， 均 海 拔 高 度 ９０ ｍ 以 平 ５ 。 安塞县 的化 子坪 和宝 塔 区 的甘 谷驿 为界 ， 以将 流 可 域划分 成 上 、 、 游 河 区。上 游 为梁 峁 丘 陵 沟 壑 中 下 区 ， 形 陡峭 ， 地 河谷 狭窄 ； 中游 为峁状 丘陵 沟壑 区 ， 河
山西延河泉域水源地环境保护分带
山西延河泉域水源地环境保护分带
李振栓
【期刊名称】《水文地质工程地质》
【年(卷),期】1994(021)001
【摘要】本文通过对延河泉域内污染现状的评价，详细分析其地质、水文地质和水文地球化学分带特征，运用热力学方法计算，确定了碳酸盐岩、硫酸盐岩矿物溶沉方向的饱和指数。
以此划分了岩溶地下水的环境保护区，并提出了保护措施。
【总页数】4页(P50-52,30)
【作者】李振栓
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】X321
【相关文献】
1.山西延河泉域方解石溶解及沉淀速度分带 [J], 李振拴
2.点群分析法在泉域子系统划分中的应用--以山西延河泉域为例 [J], 张玉良
3.延河泉域岩溶地下水环境保护措施 [J], 张廷胜
4.隐状岩溶区的水文地质分带和定量评价（一）：以山西延河泉域为例 [J], 申振乾;胡宽rong
5.泉域水化学分带模型定性定量评价的探讨：以山西延河泉域为例 [J], 李振栓;胡宽rong
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
近50a延河流域水文要素变化特征分析
收稿日期：2016-12-08。
项目来源：国家自然科学基金青年科学基金资助项目（41201027） ；国家重点研发计划资助项目（ 2016YFA0601500） ； 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目（2016B05414） 。
近50 a 延河流域水文要素变化特征分析苗月鲜1，方秀琴1，朱 烨1，王 凯1（1.河海大学地球科学与工程学院，江苏 南京 211100）摘 要：对延河流域1960~2011年的水文要素从年际变化、年代际变化、年内变化以及线性变化趋势4个方面进行分析。
结果表明,降水是影响延河流域径流量的主要因素。
径流变化除受到降雨量的影响外,还受到其他气象要素及人类活动的影响。
关键词：降水；径流；年际变化；年代际变化；线性变化；延河流域中图分类号：P273 文献标志码：B文章编号：1672-4623（2018）02-0058-03延河流域是黄土高原的典型流域[1-4]，众多专家对其进行了各方面的研究。
娄和震等研究了延河流域的土地利用以及土地覆被变化，并进一步分析其主要驱动力，结果表明国家决策以及其他人类活动是导致其变化的主要驱动因子[5]；李天宏等通过RUSLE 模型分析了延河流域各个时期的土壤侵蚀特征[6]；龚时慧等以延河流域内的植被为依据，分析它们对环境的不同响应，对该区的植被恢复重建具有重要意义[7]。
但有关延河流域内降水和径流方面的深入分析相对较少。
本文对延河流域1960~2011年的流域降水量和径流量变化进行分析，探讨径流量对降水、人类活动的响应，期望对流域的农业发展和水资源合理利用提供科学根据。
1 研究区与数据延河位于黄河右岸、中游区上段的河口镇至龙门段，是黄河一级支流。
处于108°44'E~110°29"E、36°22'N~ 37°18'N，全长285.3 km，流域面积7 723 km 2。
平均坡度为4.3%，河网密度约4.5 km/km 2，西川和蟠龙川以及杏子河等是延河的主要支流。
水利水电专业知识：水利工程对生态环境影响后评价的特点.doc
水利水电专业知识：水利工程对生态环境影响后评价的特点 1、宏观性
水利工程对生态环境影响后评价具有宏观性。
由于水利工程在占地规模上比较大，所包含的事物也就千奇百怪，在进行评价的过程中，也就不会在芝麻细节上花费太多功夫，还是将主要的精力放在了宏观陛上，把握住整体的性质，也就把握住了评价的主体，这样就能在评价过程中合理科学的进行评价工作。
2、复杂性和广泛性
水利工程对生态环境影响后评价不免比较复杂和广泛。
由于水利工程对于生态环境的影响是方方面面的，就原因的分类上就有几十上百种，再加上其他的因素，使得在评价过程中，不可能只局限于某一个范围，必然是比较广泛，并且不可能做到简单明了，会比较复杂难懂。
3、战略性
水利工程对生态环境影响后评价具有战略性。
由于在评价水利工程对生态环境的影响的原则中有战略性原则这一条，因此在评价特点上也就会凸显出战略性，这主要是国家政府的战略意图的体现，一般来说难以改变。
4、不确定性
水利工程对生态环境影响后评价具有不确定性。
在评价的过程中，每个因素都是瞬息万变的，每个人在进行评价的时候，所观察的东西都是不同的，这就导致在评价结果上有些地方显得模棱两可。
比如在
评价三峡水电站的时候，对于发电而言，对于中国的经济发展起了推动作用，但是在气候，土壤，地质地形上却发生了很大的改变，这些因素都是不确定的，无法用同一标准进行衡量，这就导致在评价水利工程对生态环境影响的过程中往往无法确定。
延川县河道生态治理及修复问题探讨
延川县河道生态治理及修复问题探讨程丽荣，潘文学，薛晨亮(陕西水环境工程勘测设计研究院，陕西西安710018)［摘要］延川县主要河流有清涧河、文安驿川和永坪川。
县内河道存在防洪体系不完善，洪涝灾害频繁、河道环境面貌差、水源涵养滞后，生态环境脆弱、公共活动空间缺乏，河流文化功能未充分释放等问题，生态环境退化明显，对该段河道进行生态治理十分必要。
通过对河道生态治理及修复方案的研究，提出应遵循五大发展理念，依托“山水林田湖、河湖库渠塘”的水网总体构架，根据清涧河的河道特性、现状承载能力以及区域经济社会发展规划，形成“一轴两带多点”的空间总体布局，提高区域防洪能力，使河流滩面及自然环境得到恢复，为沿岸民众提供亲水、休闲的空间，达到美化环境、调节气候、涵养水源、净化空气和土壤、减弱噪声和降低灰尘等多种功能，构建人与自然和谐相处的生态化新型城区。
［关键词］生态修复;水环境;生态系统;治理措施;清涧河;延川县［中图分类号］X143［文献标识码］B ［文章编号］1004－1184(2019)05－0205－02［收稿日期］2019－04－24［作者简介］程丽荣(1975－)，女，陕西西安人，工程师，主要从事水利工程设计工作。
1延川县河流水系分布延川县主要河流有清涧河、文安驿川和永坪川。
清涧河，黄河支流发源于陕西省子长县李家岔乡周家崄，由营田进入延川县，在延川县苏亚河村(清水关附近)注入黄河，全长169．9km ，流域面积4078km 2，多年平均径流量1．29亿m 3;文安驿川系清涧河右岸一级支流，发源于陕西省延川县文安驿镇高家沟村的把佛崾崄，于延川县城拐峁村汇入清涧河。
河道全长41．5km ，流域面积298．6km 2;永坪川系清涧河右岸一级支流，发源于子长县湫滩沟村，于延川县城黑龙关大桥下游50m 处汇入清涧河。
河道全长63．8km ，流域面积987．6km 2。
2河道生态现状及存在问题2．1防洪体系不完善，洪涝灾害频繁清涧河、文安驿川及永坪川的洪水灾害较为频繁，根据调查资料统计，1959－2010年52a 间，清涧河河干流发生大洪水12次，平均4 5a 一次。
长江上游3个典型生态脆弱区综合整治技术模式及其评价的开题报告
长江上游3个典型生态脆弱区综合整治技术模式及其评价的开题报告一、选题背景长江是中国第一大河流，流域范围广泛，包括了中国很多重要的城市和省份。
自从中国改革开放以来，经济持续发展，沿江地区的大规模工业化、城市化进程加速，给长江流域的环境带来了很大的挑战。
长江上游区域作为长江的发源地，水文、水文化特征独特，水资源丰富，空气清新，草地绿茵，山水相依，是国家生态安全的重要屏障。
但同时，长江上游地区也是典型的生态脆弱区，存在着生态破坏和环境污染等问题。
为了保护和修复长江上游地区的生态环境，中国政府实施了一系列综合整治措施，如水土保持、植树造林、草地保护等。
这些措施相互关联，以形成一整套综合整治技术模式，以实现长江上游生态环境的恢复和优化。
二、选题意义长江上游地区的环境保护和生态修复工作已经成为当前生态文明建设的重点。
长江上游地区包括青藏高原、扬子地区和四川盆地，是国家生态安全的核心区域。
开展长江上游生态环境综合整治，对于提高长江上游地区生态系统的稳定性和可持续性，对于保障国家的水资源安全、生物多样性保护和生态安全，以及推进长江经济带发展都具有重要的意义。
本文旨在研究长江上游3个典型生态脆弱区的综合整治技术模式，通过分析模式的特点、效果和优点等，以期为长江上游地区的生态保护和发展提供新的思路和建议。
三、研究方法本文将采用文献调查、案例研究和综合评估的方法。
首先，通过文献查找、分析和综合整理，收集长江上游地区综合整治技术模式的相关资料。
其次，选取长江上游地区3个典型生态脆弱区域的整治项目，进行实地调查和案例研究。
最后，对比分析和综合评估模式的特点、效果和优点等，以期为长江上游地区的生态保护和发展提供科学、可行的综合整治技术模式。
四、预期成果本文预期研究出长江上游3个典型生态脆弱区的综合整治技术模式，形成一整套有效的综合整治措施，以实现长江上游地区生态环境的恢复和优化。
其中，预期达到以下几个方面的成果：1.研究并分析长江上游三个典型生态脆弱区的地理、气候、生态环境等特征，厘清其整治需求和优化路径；2.对长江上游三个典型生态脆弱区的综合整治技术模式进行研究，并分析各个技术的优缺点；3.对比分析长江上游三个典型生态脆弱区的综合整治技术模式，评价其整体效果；4.结合实际应用，提出长江上游三个典型生态脆弱区的综合整治技术模式的优化建议；5.提出长江上游地区生态环境保护和发展的思路和建议，为其生态保护和发展提供依据。
基于自然植被的延河流域农田生态系统土壤固碳潜力评估
碳潜力 ； 冰等 Ｊ 韩 ３将农 田 的土 壤 固碳 现 状 与饱 和水
平 条 件 下 的碳 储 量 差 异 定 义 固 碳 潜 力 ； ｉ ｈ４ 通 Ｓ ｇ＿则 旱 地 区 农 业 研 究
ｃ ｌｕｒ ｌ ｌ ｓ ａ ｃ ｎ ｔ ｅ Ａｒ ｄ Ａｔ ａ ｕ ｔ ａ ｅ ｒ ｈ ｉ ｈ ｉ ｅ ｓ
Ｖ０ ． ８ Ｎｏ． １２ ５ Ｓ ｐ ．２ ０ ｅ ｔ ０１
基 于 自然 植 被 的 延 河 流 域 农 田 生 态 系 统 土 壤 固碳 潜 力 评 估
过长期 的耕作 实验 指 出了农 田土壤 在保护 性耕 作条
件下 的固碳潜 力 ， 明确 了农 田实行 保 护 性 耕作 与 未 实行保 护性耕 作 的差异 。这些 概念从 不 同 的角度 阐
丘 陵 区土壤 自然 固碳 潜 力 空 间 格局 及 其 控 制 因 素 ，
并 以此 为参 照 ， 过情 景模 拟分 析 ， 现有农 田生 态 通 对
系统 土壤 固碳潜 力现 状 作 出评估 ， 理解 区域 碳 格 为 局 与气 候变 化 ， 为评 估 退 耕 还林 （ ） 固碳 效 应 也 草 的
提 供科 学依 据 。
述 了固碳潜力 的 内涵 ， 将 一定 的 自然 条 件或 社 会 都
经济技 术条件 下最 大 的 土壤 或 植 被碳 储 量 ， 为 固 作
以看 出 ， 土地 利 用 调 整 为核 心 的 区域 固碳 策 略 对 环 境 改善 具 有 重 要意 义 。 以 关键 词 ：固碳 潜 力 ； 有机 碳 密度 ； 壤 碳 与 环 境 土 中 图分 类号 ： １ １ Ｓ ８ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：１０ —６ １ ２ １ ）５０ １－７ ０ ０７ ０ （０ ０ ０ —２ １ ０
基于SWAT的沁河流域水压力指数计算及生态脆弱性分析
基于SWAT的沁河流域水压力指数计算及生态脆弱性分析全志淼;左其亭;王鹏抗;张羽【期刊名称】《华北水利水电大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2024(45)2【摘要】生态脆弱性是综合反映流域生态系统健康水平的重要属性,而水资源是维持流域生态系统健康和可持续发展的关键因素。
因此,从水资源领域评估流域生态脆弱性并分析其时空变化特征对于应对流域水资源短缺压力和改善流域生态系统健康水平具有重要的研究价值。
以沁河流域为研究对象,构建流域SWAT模型,引入水压力计算公式,从蒸散发量的角度,量化分析沁河流域2010-2016年生态脆弱性的时间变化和空间分布特征。
结果表明:①SWAT模型经过率定与验证后,纳什系数E NS和相关系数R 2均符合模型精度标准,表明该模型在沁河流域具有良好的适用性。
②流域年际水压力指数值随时间递减,表明沁河流域生态脆弱性及生态系统状态逐年好转,蒸散发量是主要影响因素。
③流域水压力指数年内变化大,本年度12月到次年度2月的生态脆弱性较强;结合相关研究结果,认为降水和冰雪天气是主要影响因素。
④流域整体生态脆弱性状况逐年改善,但流域内部生态脆弱性空间差异化呈现扩大趋势。
【总页数】10页(P15-24)【作者】全志淼;左其亭;王鹏抗;张羽【作者单位】郑州大学水利与交通学院;河南省水循环模拟与水环境保护国际联合实验室【正文语种】中文【中图分类】TV213.4【相关文献】1.一种基于SWAT模型的干旱牧区生态脆弱性评价方法——以艾布盖河流域为例2.基于SPCA和遥感指数的干旱内陆河流域生态脆弱性时空演变及动因分析——以石羊河流域为例3.基于SWAT模型的沁河流域短中长期综合干旱指数构建及适用性分析4.基于区域水平衡理论和SWAT模型的沁河流域水收支平衡演变分析5.基于SWAT的沁河流域水资源生态足迹计算及承载程度分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｎｏ ｒ ｔ ｈ ｗｅ ｓ ｔ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｓ ｔ ｒ ｙ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ １ — ７ ４ ６ １ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ３ ． ３ １
程度 占 １ １ ． ３ ６ ； 轻 度及 以 下脆 弱程 度 占 ３ ３ ． ７ ８ 。延 河 流域 极 度脆 弱 带主要 分 布 在 陕 西省 靖 边 县、 志丹县 西部 ； 重度 脆 弱带主要 分 布在 安塞县 西 北部 及子 长县 ； 中度 脆பைடு நூலகம்弱 带 主要 分布在 安 塞 县 东 南部 、 延 川县及 宝塔 区； 轻 度脆 弱 带主要 分布在 宝塔 区 东南部 及 延 长县 西北部 ； 微 度 脆 弱 带主 要 分
延 河 流 域 生 态 环 境 脆 弱 性 评 价 及 其 特 征 分 析
雷 波 ， 焦 峰 ， 王 志 杰 ， 刘 源 鑫。 ， 朱 乐 天。
（ １ ． 中 国 科学 院 水 利 部 水 土保 持 研 究 所 ， 陕西 杨 陵 ７ １ ２ １ ０ ０ ； ２ ． 西 北农 林 科技 大 学 水 土 保 持 研 究 所 ， 陕西 杨陵 ７ １ ２ １ ０ ０
３ ． 西北农林科技大学 资源环境学 院， 陕西 杨陵 ７ １ ２ １ ０ ０ ）
摘 要 ： 以黄 土 丘 陵 区 延 河 流 域 为 研 究 对 象 ， 在 遥 感 和 ＧＩ Ｓ技 术 支 持 下 ， 应 用 空 间 主 成 分 分 析 方
法， 综合 评价 该 区生 态环境脆 弱性 ， 对 其 生 态 环 境 脆 弱 性 特 征 进 行 简要 分 析 ， 以 期 为 延 河 流 域 生 态
环 境 建 设 提 供 决 策依 据 。 结 果 表 明 ， 延 河 流 域 生 态 环 境 整 体 上 以 中度 脆 弱 为 主 ， 其 面 积 占流 域 总 面
积的 ５ ４ ． ８ ７ ， 生 态 系统 较 不 稳 定 ， 抗 干 扰 能 力较 差 ； 微度脆弱最少， 仅占７ ． ５ ５ ； 重 度 及 以 上 脆 弱
ＬＥＩ Ｂｏ ，Ｊ Ｉ ＡＯ Ｆ ｅ ｎ ｇ ＇ ，Ｗ ＡＮＧ Ｚ ｈ ｉ － ｊ ｉ ｅ ，ＬＩ Ｕ Ｙｕ ａ ｎ － ｘ ｉ ｎ 。 ，Ｚ ＨＵ Ｌｅ － ｔ ｉ ａ ｎ 。
（ １ ． Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｓ ｏ ｉ ｌ ａ ｎ ｄ Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ａｃ ａ ｄ ｅ ｍｙ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ Ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｒｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ， Ｙ ａ ｎ ｇ ｌ ｉ ｎ ｇ， Ｓ ＾ ｎ “ ” ｘ ｉ ７ １ ２ １ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ； ２ ． Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｓ ｏ ｉ ｌ ａ ｎ ｄ Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ， Ｎｏ ｒ ｔ ｈ ｗｅ ｓ ｔ Ａ＆Ｆ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ， Ｙ ａ ｎ ｇ ｌ ｉ ｎ ｇ，Ｓ ｈ ａ ａ ｎ ｘ ｉ ７ １ ２ １ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ３ ． Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆＮａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ， Ｎｏ ｒ ｔ ｈ ｗｅ ｓ ｔ Ａ＆Ｆ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ， ｇ ａ ｎ ｇ ｌ ｉ ｎ ｇ， Ｓ ｈ ａ ａ ｎ ｘ ｉ ７ １ ２ １ ０ ０ ， Ｃｈ ｉ ｎ ａ ）
（ ＳＰＣＡ ），ｔ ｈｅ ｉ ｎｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎｔ ｏ ｆ ｅ ｃ ｏ — ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏｎ ｍｅ ｎｔ ｖｕ ｌ ｎｅ ｒ ａ ｂｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎ Ｙａ ｎｈｅ Ｒｉ ｖ ｅ ｒ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｓ ｈｅ ｄ ｏ ｆ Ｌｏ ｅ ｓ ｓ
布 在 延 长 县 东 南部 。 延 河 流 域 从 上 游 到 下 游 ， 生 态 脆 弱 性 程 度 依 次 减 弱 。 不 同 土 地 利 用 类 型 生 态
脆 弱性程 度存在 很 大差 异 ， 坡 耕地 、 裸地 、 荒草 地脆 弱性程 度 相对较 高。 关键 词 ： 延 河 流域 ； 生 态环 境 脆 弱 性 ； 空 间主成 分分 析 ； 遥感； 地 理 信 息 系统 中 图分类号 ： ￥ ７ ７ １ ． ８ 文献标 志码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ０ ０ １ － ７ ４ ６ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ — ０ １ ６ １ — ０ ７
Ｅｃ ｏ — ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ Ｖｕ ｌ ｎ ｅ ｒ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ Ｅｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｃｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｉ ｎ Ｙａ ｎ ｈ ｅ Ｒｉ ｖ ｅ ｒ Ｗａ ｔ ｅ ｒ ｓ ｈ ｅ ｄ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈｅ ＲＳ ａ ｎ ｄ ＧＩ Ｓ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎｏ ｌ ｏｇ ｉ ｅ ｓ ａ ｎｄ ｔ ｈ ｅ ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ ｏｆ ｓ ｐａ ｔ ｉ ａ ｌ ｐ ｒ ｉ ｎｃ ｉ ｐａ ｌ ｃ ｏｍｐｏ ｎｅ ｎｔ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ