关于可口可乐和百事可乐究竟谁更受大学生喜爱的研究
关于大学生饮料消费状况调查报告ppt课件
6、您平时通常在哪里购买饮料（） A.超市便利店 B.娱乐游乐场所 C.自动贩卖机 D.饮料摊位 E.想买就买，不在乎地方 7.您通常选择买饮料的地点最大的依据是什么（） A.就近原则 B.品种多样 C.价格优惠促销多 D.其他（请注明） 8.您购买饮料时最注意的因素（） A.口味 B.包装 C.功能 D.品牌 E. 价格 F.色泽 9.您一般选择什么价位的饮料（除矿泉水）（） A.2元 B.2-3元 C.3-4元 D.4元及以上 10.您常购买的饮料类型（可多选） A.果蔬汁饮料 B.碳酸类饮料 C.茶饮料 D.包装饮用水 E.含乳饮料 F.咖啡类饮料 11.您最经常购买的饮料品牌是（可以多选）（） A.可口可乐 B.百事可乐 C.农夫山泉 D.统一 E.娃哈哈 F.汇源 G..其他（请注明）
关于大学生饮料消费状况调查报告
调查目的
近六年来，中国饮料市场已成为中国食品行业中发展 最快的市场之一。中国饮料每年以16%的增幅快速发 展，而大学生作为饮料消费的主要群体，他们的消费 习惯和消费行为一直受到关注。目前的饮料消费市场 竞争日趋激烈，品牌不断涌现，饮料消费市场成为典 型的买方市场，人们的选择范围越来越大。为了重点 了解大学生群体的饮料消费现状、各种饮料品牌的满 意度以及本市大学生对新品牌的认知，我们进行了这 次调查。希望通过此次调查对大学生在饮料方面的消 费有一个科学的、清晰的认识。
一、茶饮料越来越多人选择，碳酸饮料略显劣势。
从图中的数据显示，有25%的大学生选择了茶饮料，而果蔬汁饮料和碳酸饮料都有 20%的支持者。从网络上的资料得知，一直以来碳酸饮料是大部分消费者的首选，碳 酸饮料和果汁饮料的特点是以解渴为主，功能都比较基础，价位上也相对较低，而且 自从可口可乐和百事可乐等碳酸饮料进入我国市场后，成为了消费者对饮料消费的主 流。
可口可乐与百事可乐市场调查报告
可口可乐与百事可乐市场调查报告第一篇：可口可乐与百事可乐市场调查报告可口可乐与百事可乐市场调查报告调查时间：2010年11月21日调查主题：考察可口可乐和百事可乐各自的竞争战略和市场定位调查方式：本次调查采用网上调查，参阅资料的方式进行。
整个调查通过网络。
摘要：世界上第一瓶可口可乐于1886年诞生于美国,距今已有113年的历史.这种神奇的饮料以它不可抗拒的魅力征服了全世界数以亿计的消费者,成为“世界饮料之王”.世界上第一瓶百事可乐同样诞生于美国,那是在1898年,比可口可乐的问世晚了12年.它的味道同配方绝密的可口可乐相近,于是便借可口可乐之势取名为百事可乐。
在软饮料行业，百事可乐和可口可乐始终引领着行业的潮流，在互相竞争的过程中实现了各自的不断壮大。
它们彼此间在战略战术上无不针锋相对，在品牌博弈过程中不断完善自己、超越自己。
调查结果：据数据显示，可口可乐公司占42%的市场份额, 畅销世界超过200个国家及地区,每日饮用量达10亿杯,占全世界软饮料市场的48%,其品牌价值已超过700亿美元,目前可口可乐及百事可乐占了约16%左右的市场占有率。
经过统计分析调查问卷所获的资料表明：年轻一代的消费者比较钟情于百事可乐（占34%），可是可口可乐的也不上上下也（占20%）。
由此我们可以从消费者购买心理的角度来看出，消费者购买饮料的心理主要有：（1）买味道：41%的人认为口感好重要，所以味道是饮品商生产首先顾及的重点。
（2）买名气：在同一档次的产品中，那个品牌响就购买那个品牌的产品，在公共场所群体消费更是如此，消费者购买的主要是心理满足感，与自豪感。
我们的调查显示，有21%的人认为品牌是主导他们购买产品的最主要因素之一。
（3）买情节：饮料是集会的主要消费品，消费时讲究情调与气氛。
买功能：饮料的功能多种多样，可乐与茶能清肠胃，果汁含有丰富的维生素C，蒸馏水更体贴人的身体，给人吸收大量的水分，帮助人体的内部循环。
可口可乐大学生周围影响力调查分析报告书
可口可乐大学生周围影响力调查分析报告书指导老师：彬彬吴俊霖广告0902 0606090219王栋栋广告0902 0606090220德桂广告0902 0606090213贺文杰广告0902 0606090215可口可乐大学生周围影响力调查分析报告书-----江南大学蠡湖校区大学生调查指导老师：彬彬吴俊霖广告0902 0606090219王栋栋广告0902 0606090220德桂广告0902 0606090213贺文杰广告0902 0606090215一、调研说明一般的市场调查，仅获取消费者显在需求的参数，只说明目前状况的报告，我们称之为表层信息；而消费心理的调查，则是获取消费者全面需求的参数，除了表层信息以外，更重要的要有深层次的、潜在需求的报告。
目前，国际上流行的市场调查参数是CSI，即Customer Satisfaction Inder,CSI是消费者态度指数。
我们江南大学设计学院广告学专业课题小组，运用CSI对“可口可乐大学生周围影响力”进行了调查分析，为企业的产品设计和市场营销部门进行咨询，我们的“可口可乐大学生周围影响力调查分析报告书”，可以为可口可乐饮料针对大学生群体的产品设计、广告定位和营销策划提供重要的指导参数。
二、调研的总体设计我们按照国际“CSI”调研方式，设计问卷，主要采集消费者对可口可乐的态度指数，包括购买动机、购买频率、购买的渠道，以及广告形式等等因素，共设计了16项因素，61项变量。
这些变量，就是态度指数“CSI”，然后对CSI与我们所采集到的人口特征进行关联分析，使之成为我们市场预测的工具，从而帮助找出可口可乐在大学生市场的改进入手点，为可口可乐扩大在大学生周围影响力提供具有价值的参考点。
参见附件一“可口可乐市场调查问卷”三、调研实施我们小组在2011年三月中旬开始，共发放“可口可乐市场调查问卷”100份，发放的地区为江南大学蠡湖校区，采用面对面直接发放填写的方式完成问卷调查。
百事可乐VS可口可乐案例
难得一见的可口可乐 打击百事可乐的广告
可口可乐广告 合集第一篇.flv
百事可乐和可口可乐广告大对决
百事可乐蓝色 风暴拯救篇 百事可乐编剧 篇
百事可乐球衣 当抹布篇
可口可乐红色 风暴魔兽篇
PK
可口可乐乐广告语： • 1940年百事可乐是属于 你的饮料 • 1964年 让自己充满活力， 你是百事新一代 • 1984年 百事可乐新一代 的选择 • 2004年 突破渴望 (Dare for More) 敢于第一 (Dare to Be No.1) • 2008年 欢聚时刻 ，共享 百事 可口可乐广告语： • 1942年只有可口可乐， 才是可口可乐 永远只买 最好的 • 1963年 有可乐相伴，你 会事实如意 • 1972年 可口可乐---伴随 美好时光 • 1989年 挡不住的感觉 • 2010年 你想和谁分享新 年第一瓶可口可乐
代言人：周杰伦，古天乐，蔡依林，F4，代言人：李宇春，刘翔，潘玮柏，SHE，
Rain，姚明，谢霆锋，贝克汉姆， 安立圭，李小鹏
适合年轻人；新一代年轻化的代表； 唯一能与可口可乐竞争的品牌；大 有作为；后来居上。
裴勇俊，章子怡，朴元淑
形象描述：很有竞争力；市场定位比较 形象描述：有实力的；广告不错；国
际化；一成不变；历史悠久；口 碑好；品牌多；规模大；市场全 方位；市场占有率高。
产品评价：青少年口味，没有激素，
和可口可乐口味相似，价格合理
产品评价：清爽，有点甜，汽足
个性感受：欢快，青春，活波，时尚， 个性感受：快乐，沉稳，活力，
新鲜，活力，新一代 富有浓厚的历 史意义
文化符号：蓝色，祝愿，百事流行鞋， 文化符号：红色，国际品牌，碳酸，
2009年百事可乐换了新图标
大学生饮料消费习惯调研报告
大学生饮料消费习惯调研报告学校：吉林工商学院系别：传媒艺术学院班级：广告学11402班姓名：刘玉欢指导教师：王波调查背景近年来，中国饮料市场快速发展。
随着市场经济的发展，人们生活水平的提高，我国居民对饮料品的消费需求也日益多样化。
饮料行业的竞争也越来越细化、越来越激烈。
大学生作为一个年轻的群体，是饮料产品的主要消费者。
因此，充分掌握、准确分析年轻人对饮料品的消费态度、引导其购买决策，能够有助于提高产品的销量，扩大市场占有率。
为了重点了解大学生群体的饮料消费现状、各种饮料品牌的满意度以及本市大学生对新品牌的认知，我们进行了这次调查。
希望通过此次调查能够为相关饮料企业做出有效的市场分析和营销决策提供依据。
调查目的：1、了解吉林工商学院和平校区在校大学生的饮料消费现状和发展趋势。
2、了解影响吉林工商学院和平校区在校大学生选择饮料的因素。
3、为相关企业开发新产品提供必要的市场信息。
资料分析1、购买地点分析：由上图可以看出，吉林工商学院和平校区在校大学生主要饮料购买地点是服务部，其次是恒客隆超市和其他地点。
学生在饮料购买地点选择上基本采取就近原则。
同时，由于校园服务部和恒克隆饮料品种齐全、价格相对实惠，所以比较受欢迎。
同时说明校园内服务部应该是企业主要的分销渠道。
碳酸类饮料频率 百分比 有效百分比 累积百分比有效 否 141 49.3 49.3 49.3 是 145 50.7 50.7 100.0合计286 100.0 100.0茶类饮料频率 百分比 有效百分比累积百分比有效 否 204 71.3 71.3 71.3 是 82 28.7 28.7 100.0合计 286 100.0 100.02、从饮料类型上来看，功能性饮料和咖啡型饮料是比较受同学们欢迎的，茶类、乳制品、果蔬饮料次之，碳酸饮料和瓶装水被购买率较低。
影响同学们近期购买饮品的主要原因是季节和饮品的功能以及同学们的个人习惯。
3、从包装类型上来看，瓶装水所占的比例最大，纸盒包装次之。
(精品大学生饮料消费市场调研报告
(精品大学生饮料消费市场调研报告一、前言- 2 -二、调研的目的 - 2 -三、调研对象- 2 -四、调研的方式和方法 - 2 -五、综合分析- 2 -1、饮料消费者的性别构成- 3 -2、饮料消费者的年级构成- 3 -3、饮料消费者的居住地构成- 4 -4、饮料消费者的恋爱状况- 4 -5、饮料消费者的性格状况- 5 -6、饮料消费者是否为独生子女- 6 -7、饮料消费者的每月开销状况- 6 -8、饮料消费者的生活费支配状况- 7 -9、购买饮料的目的- 8 -10、合理的饮料价格区间- 8 -11、喜爱包装的种类-8 -12、购买瓶装饮料的容量- 9 -13、再次购买饮料的缘故- 9 -14、是否关注饮料的保健功能- 9 -15、是否相信饮料所标称的功能作用或营养成分- 9 -16、了解新品饮料的途径- 10 -17、购买饮料的场所- 10 -18、促销对消费者是否有阻碍- 10 -19、喜爱促销方式- 10 -20、是否喜爱加果粒等辅料- 11 -21、喜爱辅料的种类- 11 -22、喜爱哪类明星代言饮料产品- 11 -23、是否认为日常购买的饮料安全- 11 -24、对广告的看法- 12 -25、选购饮料的阻碍因素- 12 -26、更偏好哪种品牌的饮料- 12 -27、偏好哪些品种的饮料- 12 -28、购买饮料时侧重考虑的因素- 13 -六、调查结论- 14 -七、存在咨询题及缘故 - 14 -八、计策及建议 - 15 -附录- 17 -大学生饮料消费情形调研报告前言当代大学生作为一个专门的群体，一直处于时尚消费的前沿，饮料消费在大学生那个市场上也有相当大的立足之地。
在这一大背景下，为了解辽宁科技大学饮料消费的市场信息，我们调查小组对辽宁科技大学那个专门的消费群体进行了深入的调查，并对收集的信息进行了系统的分析与总结。
二、调研的目的1.了解、分析大学生消费群体消费饮料的习惯、动机、时机、对品牌的偏好及对促销活动和广告宣传的态度；2.为各饮料企业在开发鞍山高校市场提供市场依据；3.通过此次调查活动，提升我们自身的专业素养和实践中动手能力，同时也是将课本知识与实际相结合的专门好机会。
校园碳酸饮料调研报告
武漢職業技術學院《市场调查与预测》校园碳酸饮料调研报告调查时间：2014 年6 月调查地点：武汉职业技术学院调查方法：问卷随机调查法撰写人班级：网络13306撰写人姓名：田中山第一部分调查背景作为软饮料的碳酸饮料因其口味独特，可以解暑止渴，消除疲劳，使人心情愉快，深受人们的喜爱。
随着科技不断的发展，时代的不断进步,人们对健康的需求也逐渐的增加，碳酸饮料的危害也成为了人们挑选饮料时的隐患。
碳酸饮料损害人的牙齿以及骨骼，致骨质疏松，长期饮用，也导致青少年体重增加。
这一系列的对人们健康造成的危害使得人们对碳酸饮料的饮用逐渐降低,可口可乐与百事可乐俩大碳酸饮料巨头也意识到了软饮料市场中碳酸饮料将不再具有领头优势,也相继向非碳酸饮料方向发展,从这些数据以及实例不难看出,人们对健康需求的提高,导致了碳酸饮料在未来市场中将逐渐淡出，碳酸饮料曾今引领软饮料市场的光阴将不复存在，软饮料市场将逐渐被对人体健康有益的软饮料所取代。
我国碳酸饮料工业起步较晚，20世纪初，随着帝国主义对我国的经济侵略，汽水设备和生产技术进入我国，在沿海主要城市建立起小型汽水厂，例如天津山海关、伤害正广和、广州亚洲、沈阳八王寺及青岛等汽水厂，但产量都很低，如1921 年投产的沈阳八王寺汽水厂年产汽水仅150 吨。
此后又陆续在武汉、重庆等地建成一些小的汽水厂。
至解放前夕，我国饮料总产量仅有500 吨。
1980 年后，碳酸饮料得到迅速发展，1995 年碳酸饮料的总产量已达300 万吨，占当年我国用软饮料总产量的50%左右。
1998 年达492.7 万吨，约占当年我国软饮料总产量的45%。
尽管碳酸饮料在我国饮料中的比重正不断减少，但由于碳酸饮料具有独特的消暑解渴作用，这是其他饮料包括天然果蔬汁饮料不能取代的，因此其总产量仍在不断提高。
第二部分调查内容对于校园碳酸饮料的调研，根据对不同年级的学生对碳酸饮料的品牌偏好、口味度、购买时机；对不同生活费的学生对碳酸饮料的购买渠道、价格、数量的选择；对不同性别的学生对碳酸饮料品牌、口味偏好程度、渠道选择、购买碳酸饮料的因素、每次购买数量的选择、购买碳酸饮料的因素进行统计调研。
大学生喝可乐调查报告论文
大学生喝可乐调查报告论文摘要本报告基于对大学生群体的调查，分析了大学生喝可乐的情况，并借助统计数据和专家观点，深入探讨了大学生喝可乐的原因和影响。
引言可乐作为一种常见的碳酸饮料，深受人们的喜爱。
大学生作为社会的主力军，在日常生活中也是可乐的主要消费者之一。
然而，随着健康意识的不断增强，对可乐的健康影响也引起了人们的关注。
本报告旨在通过对大学生喝可乐的调查，分析其原因和影响，并提出相关建议。
方法本调查采用问卷调查的方式收集数据。
共发放问卷100份，有效回收97份。
问卷内容包括个人基本信息、可乐消费情况、可乐喜好因素等。
结果大学生可乐消费情况根据调查结果显示，大学生中有84%的人在过去一个月内喝过可乐，其中60%的人每周至少喝一次。
这说明大学生是可乐消费的主要群体之一。
大学生喜好因素调查发现，大学生选择喝可乐的主要因素包括口感（50%）、时尚感（30%）和社交因素（20%）。
可乐的甜味和碳酸感是他们最受喜爱的特点。
大学生对可乐健康影响的认识调查还显示，大学生对可乐的健康影响认识较为一致。
多数人认为过多的可乐摄入会导致肥胖（60%）、牙齿问题（25%）以及消化问题（15%）。
但仍有少数人认为可乐对健康的影响微乎其微。
讨论大学生喝可乐的原因主要涉及以下几个方面：口感、时尚感和社交因素。
首先，对于大部分大学生来说，可乐的甜味和碳酸感带来的口感感受是他们选择喝可乐的重要原因。
其次，随着可乐在社交场合的普及，许多大学生选择喝可乐是为了追求时尚感和融入社交圈。
然而，大量喝可乐也可能对大学生的健康产生一定影响。
过多的可乐摄入可能导致肥胖问题，因为可乐中的糖分和卡路里含量较高。
此外，长期喝可乐还会对牙齿和消化系统造成一定负担。
针对上述问题，应鼓励大学生适度饮用可乐，并且提倡饮用低糖或无糖的可乐产品。
此外，加强对大学生的健康教育，提高他们对可乐健康影响的认识，有助于改变他们的饮食习惯。
结论本调查结果显示，大学生是可乐的主要消费群体之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于可口可乐和百事可乐究竟谁更受大学生喜爱的研究
摘要：为了探讨大学生对可口可乐和百事可乐这两大可乐品牌的态度，采用双盲实验，对苏州城市学院19心理的77名学生进行了双盲测验。
共收到77份数据，其中有效数据66份，有效率为85.7%。
结果表面:大学生实际上对可口可乐和百事可乐的喜爱程度也不存在显著差异，大学生品尝可乐后对可口和百事这两大品牌的可乐没有表现出显著的偏好。
关键词：大学生，可口可乐，百事可乐，偏好
1.引言：
可乐是受到广大人民尤其是学生喜爱的和最常消费的饮料之一，而可口可乐与百事可乐是最受可乐消费者喜爱的两大品牌。
从热量和含糖量来看，以一瓶为单位：百事可乐卡路里250，糖分69g，咖啡因63mg。
可口可乐卡路里140，糖分39g，咖啡因34mg。
《纽约客》撰稿人、畅销作家Malcolm Gladwell 曾在一篇文章中揭露两者口感的真实区别。
“百事可乐添加了柠檬酸，同时它也含有更多的糖分，这让它带有柑橘口味。
”“可口可乐不含柠檬酸，糖分也较少，磷酸让它的口感更为酸涩，甚至有些香草口感。
”“从啜饮上来说，泡沫中的糖分让百事可乐口感更加丰盈。
”“而可口可乐更刺激，酸涩的余味在口腔和体内停留较长时间。
”就像是前调和后劲，不同的人偏好不同的爽感。
关于这两个可乐品牌研究的文章有很多，它们大部分是以品牌的对比或广告和消费心理学的角度来研究。
而本文则是在假设大学生对可口可乐和百事可乐这
两个品牌的喜爱有差异的基础上，采取双盲实验，对大学生对两个可乐品牌的态度进行研究。
2.研究方法：
2.1被试
选取苏州城市学院19心理的学生为被试。
采取双盲测验的方法，共收到77份数据，其中有效数据66份，有效率为85.7%。
有效数据中中男性13人，在有效数据中占比20%，女性52人，在有效数据中占比80%。
所有被试的平均年龄为20。
2.2 研究工具
《心理学研究方法》一书中的两个版本的《可乐评分表》，量表收集了被试每天喝可乐的杯数、对不同品牌消费的百分比、对不同品牌可乐的喜爱程度、更喜欢的可乐品牌等信息。
该量中对两个可乐品牌的喜爱程度进行六点计分，从0“根本不”到6“极其”。
2.3 数据处理
本次研究数据全部用excel和spss23.0进行录入、统计分析。
首先将数据统一录入到excel中进行预处理，删除极端值、主试和助手的数据、以及消费不同可乐品牌的百分比相加不等于100%的被试数据。
再用excel把两个版本的《可乐评分表》中两个品牌可乐的喜爱程度、被试前后喝的两杯可乐的品牌、被试能否正确判断出可乐品牌（判断正确为1，不正确为2）、喝了可乐后实际对两个品牌可乐的喜爱程度整理出来。
最后，把数据录入SPSS进行分析。
3.研究结果
3.1 被试品尝可乐前对两大可乐品牌的喜爱程度的差异性分析
为了研究大学生对可口可乐和百事可乐的喜爱程度是否存在显著差异，先做出假设。
假设H0:大学生对可口可乐和百事可乐的喜爱程度不存在显著差异；H1：大学生对可口可乐和百事可乐的喜爱程度存在显著差异。
在这个假设的基础上，对可口可乐喜爱程度和百事可乐喜爱程度两项数据做了配对样本T检验，检验结果如表1所示。
表1 被试品尝可乐前对两大可乐品牌的喜爱程度是否存在显著差异的分析
由表1数据可知，对于可口可乐喜爱程度和百事可乐喜爱程度，其检验p>.05，所以接受H0，认为大学生对可口可乐和百事可乐的喜爱程度不存在显著差异，大学生对可口和百事这两大品牌的可乐没有表现出显著的偏好。
3.2被试能否正确辨别所品尝的可乐
为了检验被试能否正确辨别所品尝的可乐，用卡方检验对被试能否正确判断出所品尝的可乐品牌的数据进行检验，检验结果如表2所示。
表2 正确辨别与错误辨别品牌的被试人数与百分比
由表2数据可知，可以正确辨别可乐品牌的被试占总体的48.4%，不可以正确辨别可乐品牌的被试占总体的51.6%。
这个结果表明有一半以上的被试不能辨别出可乐的品牌，说明被试对两个可乐品牌口味差异的认识并不充分，对可乐喜爱程度的选择并不客观。
3.3被试品尝可乐后对两大可乐品牌的喜爱程度的差异性分析
为了更加客观的检验大学生对两大品牌可乐的喜爱程度是否存在显著差异，对品尝可乐后被试对可口可乐实际喜爱程度和百事可乐实际喜爱程度两项数据
做了配对样本T检验。
同样先做出假设，假设H0:大学生对可口可乐和百事可乐的喜爱程度不存在显著差异；H1：大学生对可口可乐和百事可乐的喜爱程度存在显著差异。
配对样本T检验结果如表3所示。
表3 被试品尝可乐后对两大可乐品牌的喜爱程度是否存在显著差异的分析
由表3数据可知，对于可口可乐实际喜爱程度和百事可乐实际喜爱程度，其检验p>.05，所以接受H0，认为大学生品尝可乐后对可口可乐和百事可乐的实际喜爱程度依旧不存在显著差异，大学生对可口和百事这两大品牌的可乐没有表现出显著的偏好。
4.分析
由表1结果可知，品尝可乐之前可口可乐喜爱程度和百事可乐喜爱程度配对样本T检验的p>.05，即大学生对可口可乐和百事可乐的喜爱程度不存在显著差异，大学生对可口和百事这两大品牌的可乐没有表现出显著的偏好。
从这个结果来看，可口可乐和百事可乐这两大可乐品牌在大学生的认知喜好中并无显著差异。
由表2结果可知，可以正确辨别可乐品牌的被试占总体的48.4%，不可以正确辨别可乐品牌的被试占总体的51.6%。
这个结果表明有一半以上的被试不能辨别出可乐的品牌，说明被试对两个可乐品牌口味差异的认识并不充分，对可乐的喜爱程度很可能是受到广告、代言明星等因素的影响，说明有必要让被试品尝可乐后再对喜爱程度的后测结果进行分析。
由表3数据可知，品尝可乐之后可口可乐实际喜爱程度和百事可乐实际喜爱程度配对样本T检验的p>.05，即大学生实际上对可口可乐和百事可乐的喜爱程度也不存在显著差异，大学生品尝可乐后对可口和百事这两大品牌的可乐没有表现出显著的偏好。
从这个结果来看，大学生实际上对可口可乐和百事可乐这两大可乐品牌的喜好也并无显著差异。
5.结论与讨论
5.1 结论
通过本次研究，主要可以得到以下几个结论：（1）可口可乐和百事可乐这两
大可乐品牌在大学生的认知喜好中并无显著差异。
（2）被试对可口可乐和百事可乐这两大可乐品牌口味差异的认识并不充分。
（3）大学生实际上对可口可乐和百事可乐这两大可乐品牌的喜好也并无显著差异。
5.2 讨论
可口可乐与百事可乐作为最受欢迎的两大可乐品牌，多年来竞争不断，但始终实力相当。
通过以上研究可知，大学生实对可口可乐和百事可乐这两大可乐品牌的喜好也并无显著差异。
也就是说在大学生群体中，有人喜欢偏甜带有柑橘风味的百事可乐，有人喜欢口感偏酸涩带有香草风味的可口可乐，且大学生对这两种口味的喜好并无显著差异。
在研究中我们还可以发现一半以上的被试其实并不能分辨出可口可乐与百事可乐的区别，但在品尝可乐之前还是能够对品牌做出喜好判断，说明口味并不是消大学生选择可乐的唯一因素，大家对可乐的选择还受可乐品牌的广告、口碑、代言明星等因素的影响。