进一步完善管理会计理论体系的若干思考

合集下载

对管理会计研究的思考

对管理会计研究的思考

对管理会计研究的思考摘要:随着全球化进程的加快,企业面临的竞争日益激烈,各国的管理会计界面对急剧变化的环境,传统管理会计体系和方法所提供信息不能满足现代管理的要求,强烈地呼吁在管理会计领域进行变革。

作为企业管理的重要一环,管理会计的作用举足轻重。

一段时间以来,尽管研究者试图寻找管理会计的发展方向和出路,但终无结果。

我国的管理会计理论研究方向就是通过理论研究为社会主义市场经济服务。

因此,积极探索我国现行体制下的管理会计理论体系是一个必要的先行步骤。

关键词:管理会计:研究思路;研究方法;研究内容中图分类号:F234.3doi:10.3969/j.issn.1672-3309(8).2010.10.03一、管理会计研究存在的几个问题随着21世纪管理会计主题从企业价值增值到企业核心能力培植的转变.传统的管理会计理论框架也面临着新的挑战。

一段时间以来。

尽管研究者试图寻找管理会计的发展方向和出路,但终无结果。

就这种局面的形成,笔者仅从以下几个方面做简单的探讨。

(一)管理会计学科的特殊性质从管理会计的学科性质看,它与管理学、社会学、心理学、经济学等学科有着密切的联系。

毋庸置疑,管理会计是由多种学科交叉、渗透。

逐渐发展起来的一门边缘学科。

管理会计随着各学科的发展而发展。

具有很强的动态性。

管理会计的动态性决定了其发展的不稳定性,最终导致其理论体系难以成型。

这里一部分学者怀疑其是否具有完整的理论体系.而另一部分学者甚至怀疑研究其理论体系是否具有实际意义。

(二)企业组织结构不断变迁从管理会计的研究成果看,管理会计在很大程度上与企业的组织机构、管理方式、战略模式等有着千丝万缕的联系。

企业组织结构、管理方式和战略模式的不断变迁.也使管理会计理论不断发生变化。

致使管理会计很难形成一个完整的、稳定的理论体系。

(三)企业经营环境日益多变20世纪后期,企业所处的环境不断发生变化,如企业信息技术革命、市场竞争的加剧。

制造环境、制造技术和经济全球化、一体化等,都迫使企业寻求自身的变革,同时,企业也在不断调整自己的战略战术。

我国管理会计教育改革再思考

我国管理会计教育改革再思考

“ 成本 ”几乎大部 分学者 都认为“ 本会计 是 , 成
为什么 管理会计在 西方企业 中得到 了普遍 的
,无非是说管理会计侧 重于 其次, 管理会计在实践中得不到推广和应 管理会计 的雏形 ”
不被人们所 重视 , 由于管理会计 的专 门 成 本管理 , 还 包括 成本 分析 、 本规划 、 本 决 成 成 推广和应 用, 并产 生了 巨大 的经济效 益, 而到 用 , 技术和方法可操作性差所造成 的。 我国的管理 策 、 成本控制 , 而成本会计侧 重于成 本事 后核 了我国就失去了作用 呢? 笔者认为原因是多方 这一点应 该是非 常明确 的。如果现有 的管 面的,但我国管理会计教育 的偏差难辞其咎 。 会 计的理论研 究仅限 于对 国外著作 的翻 译介 算 , 成本 ” 这一主 导线 延伸下 来 , 绍, 很多属于纯理论的探讨, 并且国外著作针 理会计体系沿着“ 如果再不对管理会计教育进行根本性 的改革 , 而 还是在逻辑 性以及 深入 性方面 那么 管理会计就很 有可 能悄无声 息地退 出历 对 国外 的情况研 究, 实际上 中西 方在经济环 无 论在系统性 , 境、 法律法规 、 社会制度 、 习俗等方面都存 都会有更合理的安排。 文化 但是 目前在大家认可的 史的舞 台,成 为人 们心 中一 个不堪 回首的记
大多为数学分析模型、 数学 回归到成 本管理 这个 范畴内。对管理会计、 成 应用一直很关注 , 向多名勤奋好学而又善 法进行定量分析, 曾经 规划模型、 阵代数模型, 矩 令人望而生畏。 本会计、 在没 财务管理这三门学科的内容体系进行 于思考 的优秀 毕业 生做过 调查, 他们几乎众 V 1

经询 问过不 少企业 界的朋 友, 他们同样也认为 计的技术和方法是缺乏可操作性的。 管理会计派不上大用场 , ‘ 管理” 但‘ 成本 非常重

基于成本视角对管理会计框架体系的重新思考

基于成本视角对管理会计框架体系的重新思考

管理会计是 2 世纪初随着泰罗的科学管理产 O 生而产生的 , 并随着经济 的发展而在 国外的企业里 得到 了广泛 的推 广与运用 。我 国对管理 会计 的系
会较难加以规范, 这对管理会计信息走 向社会化 、 法 制化轨道十分 不和 , 』而如何 对其加 以规范 至今理论
界 也 没有一 个 统一 的说法 。

二是大部分观点都过于强调理论 的研究 , 而不 重视结合企业对管理会计 的实际要求加以分析 , 这 导致了大量管理会计的研究成果在企业 的实际运用 过程中甚至连许多名称都没有昕过 , 这种脱离实务
的研究是很难有生命力的。
三是许多观点基本上都忽略 了一个 问题 : 管理 人员在对信息的使用上具有差异性。一般 的管理人 员只具备基本的信息运用能力 , 高级管理人员则应 当具备对信息 的高级运用能力 , 如平衡计分 卡的应 用、 战略规划等 。这一差异性 对管理会计理论框架 体 系内容构成的分类有着相 当重要的影响 , 当对 应
其加以区分才能更好地构建管理会计的框架体系。 四是许多观点都有一个相似之处 , 那就是它们 都以为管 理会 计 的框架 体系是一个一 成不变 的体
系。但是我们都知道 , 从哲学 的观点上来看 , 这种认 识肯定是错误的。管理会计理论框架体系的内容应 当随着时间 、 间的变化而变化 , 空 这样才能使其具有 包容性 , 它在 一定 的时期 内是稳 定的 , 而从长期 来 看, 它应当是一个发展的 、 开放 的体 系。当然 , 这种 变化并不是杂乱无章的变化 , 而是可以预见的、 有序 的变化 , 否则它将不能成为一个体系。 针对以上不足之处 , 本文在管理会计理论框架 体 系的构建过程当中会考虑如何尽量避免类似 的问
于一个企业的内部了, 它是把整个企业群体都包容 了 进来。它的主体是由两条基本的成本信息链构成: 内

会计档案管理的若干法律思考

会计档案管理的若干法律思考

会计档案管理的若干法律思考会计档案管理作为企业财务管理的重要组成部分,不仅仅是为了满足日常经营需要,也是为了满足法律要求的需要。

在进行会计档案管理时,必须遵守相关的法律规定,以确保档案管理的合法性和规范性。

本文从会计档案管理的法律角度入手,对几个需要特别关注的法律问题进行了思考。

一、《会计法》规定《会计法》是我国财务管理方面的一部重要法律,对于会计档案管理也有一定的规定。

其中第四章第二节对会计档案管理提出了明确的要求,主要包括以下几点:(一)会计档案必须真实、准确、完整、清晰。

这是会计档案管理的基本要求,也是会计人员应该遵循的职业道德。

(二)会计档案必须按照法定程序建立、保存、使用和销毁。

这意味着在进行会计档案管理时必须遵循国家法律的规定,严格按照规定的程序来操作。

(三)会计档案必须保密。

会计档案中包含企业的财务信息和经商秘密,必须按照国家有关规定保密,避免造成不可挽回的损失。

《证券法》是我国证券市场的基础性法律,对于证券交易有着详细的规定。

在会计档案管理中,根据《证券法》规定,应当建立严格的会计档案管理制度,确保会计档案的真实性和完整性。

同时,《证券法》还规定了会计师事务所应当执业的范围和条件,并规定了会计师事务所受理上市公司审计工作的程序和要求。

这为会计师事务所提供了更加明确的指引,使得其在进行审计工作时能够更加规范、专业地处理相关问题。

三、《中华人民共和国企业破产法》规定当企业面临破产时,会计档案也会成为当事人立案受理的重要证据之一。

《中华人民共和国企业破产法》中规定:企业破产管理人应当制定资产清单并加以核实,按照破产法律程序进行清偿。

其中就包括了企业的会计档案。

因此,在进行会计档案管理时,必须注意保存相关证明材料和会计凭证,以方便将来的使用。

同时,为了避免会计档案被损毁造成无法查找的情况,应当建立起严格的档案管理制度。

四、信息安全法规定《中华人民共和国网络安全法》和《中华人民共和国信息安全法》对企业管理信息的安全性提出了更为严格的要求。

对管理会计在企业中应用的思考

对管理会计在企业中应用的思考
理 会 计 师 协会 。
关键词 :管理会计 ;运 用;变革 中图分类号 :F 3 . 243 文献标识码 :A
文章编号 :10 —93 (06 2 00 2 05 1X 20 )0 —06 —0
审视管理会计在理论研究和实践应用二十年来 的进展 ,不难发现其应用效果远远落后于其理论预 期。问题的症结在哪里?这种现象 已引起会计理论 研究工作者和会计实务工作者的极大困惑。究竟是 理论 上 的扭 曲?或是 实践上 的失灵 ?还是认 识上 的 模糊?这些都是值得深思的。本文在对管理会计现 状 的考察基 础上 ,阐述 以下 两个评 价 。 对 管理会计 在 实践 中运 用的 基本评 价 ( 一)管理会计在实践中的运 用状况。多年来 , 管理会计理论在我国的实际应用情况并不理想。从 应用的内容上看 , 处于零星分散状态 ,彼此之间缺 乏有机的联系,尚未形成一整套真正意义上的管理 会计应用体系。从应用效果来看 ,管理会计在企业 的实际作用很不明显 ,没有真正解决企业改善管理 所急需 解决 的问题 ,这样企业 也就 缺乏 应用管 理会 计 的意愿 和要求 。 ( 二)管理会计在 实践 中失灵 的成 因。管理会 计在实践中难 以得 到广泛应用 ,有 两个重要 原因: 是在会计组织机构设置中,由于管理会计的职能 部门和专职人员缺位难以组织运作 ,同时它 自身既 定的作用 ,形成有它无它无所谓这样恶性循环 ;二 是在管理会计提供的方法中,其抽象的数量模型反 映不了客观实际的需要,方法抽象基本资料难 以筹 集 ,这是 由于其理论体系不完善而造成的。 首先 , 会计工作与审计工作 、统计工作一样 , 是一项应用性很强的工作 ,其业务活动的开展 。必 须有专门的责任机构和责任人员承担 ,才能卓有成 效地开展业务活动 ,财务会计工作就是如此。目前 在企业中,财会、统计 、审计都有实实在在的职能 机构和专职人员 。但是纵观管理会计的机构设置和 专职人员的情况,从现在掌握的资料来看 ,全国几 乎还没有一家企业能这样做,这表明我国对管理会 计业务活动的开展在企业中还几乎处于空 白状态。 其次,管理会计在实践 中不能得到发挥 ,不被 人们所重视,还 由于其抽象数量模型方 法所造 成

关于修订《村集体经济组织会计制度》若干问题的思考

关于修订《村集体经济组织会计制度》若干问题的思考

理讼蚵付济增长的贡献有所减弱,这可能与近年来我国提出进行“供给侧结构性改革”、持续促进产业结构转型升级有关。

随着产业结构调整升级,资源配置更加合理,所以结构变化的贡献空间有所减小。

四、结论本文通过拓展姚洋的两部门模型,构建了按农业、工业、服务业分类的三部门结构变化贡献分离模型,并通过此模型测算产业结构对经济增长的变化。

研究发现,产业结构变化贡献的主要来源为低生产率部门的剩余劳动力向高生产率部门的转移,尤其是部分农村和工业剩余劳动力向服务业转移。

随着人口红利的消失,人口老龄化加重,乡村老年人无法得到很好的关照,加之进城务T.的农民工户口问题难以解决,存在劳动力向农村“回流”的可能性。

因此,短期内产业结构变化因素仍是中国经济增长的一个影响因素,但结构变化因素对经济增长的贡献正在显著减弱。

主要参考文献[1]Chames,Cooper.W.W,and Rhodes.E,“Measuring the Efficiency of Decision Making Units",European Journalof Operational Research,vol.2,1978, p.429-444.[2] Rolf Fare,Shawna Grosskopf,MaryNorris,Zhongyang Zhang.Productivity Growth,Technical Progress,and Effi­ciency Change in Industrialized Countries[J].American Eco­nomic Review,1994(84):66-83.[3]邹圆.中国产业结构变迁对经济增长质量影响研究[D].重庆大学博士学位论文,2016.[4]王永明.高增长背景下我国经济增长与产业结构变动的关系研究[D].首都经济贸易大学博士学位论文,2017.[51汤贵刚.山东省产业结构及其对经济增长的影响研究[D].北京林业大学,2016.[61周业静.我国产业结构变动对全要素生产率的影响研究[D].中国社会科学院研究生院硕士学位论文,2018.[7]伍山林.农业劳动力流动对中国经济增长的贡献[J].经济研究,2016(2).[8]周克.产业结构变化对生产率增长及其波动趋势的影响—基于中国各省1978-2016年发展经验的分析[J].宏观质量研究,2019(3).作者单位:辽宁大学经济学院(责任编辑:高康)引言(一)研究背景现行的《村集体经济组织会计制度》(以下称现行制度)由财政部于2004年颁布,距现在已有16年多时间,期间农村集体经济组织外部和内部运行环境发生了很大的变化,现行制度修订必要性不言而喻,否则无法适应现有经济业务核算需要,尤其是伴随农村集体产权制度改革,各地实务丁作者热切盼望新的会计制度早日出台。

对管理会计基本指引、应用指引的思考

203对管理会计基本指引、应用指引的思考周馨瑶作者简介:周馨瑶(1996-),女,汉族,新疆乌鲁木齐人,硕士研究生,新疆财经大学,研究方向:公司财务与会计。

(新疆财经大学新疆乌鲁木齐830012)摘要:针对财政部发布的《管理会计基本指引》和管理会计应用指引系列,结合我国管理会计应用的实际情况,展现改革开放以来我国政府的政策引导与企业内在的自发创新相结合的宝贵经验。

通过解读和简要评价管理会计指引体系的重点内容与形成特征,围绕具体“落地”的内在要求以及未来发展的“升华”需求,对管理会计指引体系进行探讨。

关键词:管理会计;应用指引;基本指引一、引言在我国,管理会计主要是依靠高校教师等理论方面的研究人员以及哥哥中高层实践方面的研究者共同的努力成为逐渐被重视和发扬光大的学科。

在这个发展过程中,企业对于管理会计的认识以及学习不断的进步。

管理会计主要是运用信息支持系统以及控制系统针对企业的总体的规划,远期目标等运用一系列的管理活动来实现企业商业价值的增值的最终目标。

中国的管理会计是真正的从本土出品的产物,西方管理会计的引入使得中国的管理会计范式被需要。

在我国,早期对于管理会计中西方的管理会计的运用,比如具有代表性的“本量利”,主要是以一些民营企业的实践经验为基础,运用的都是很不具有整体性不具有完整性的方法,但是依然很有效果。

接下来,管理会计的应用在国有企业中逐渐发展起来并最终赶上了早期刚开始的民营企业。

所以说,管理会计在民营企业中的运用以及发展是自主的,而管理会计在国有企业的发展主要是依靠政府的指引,一般来说,都是先选取部分企业作为试点企业,现在试点企业展开管理会计的运用,并通过发现问题提出对策等最终形成出具体的规范体系的运用感受。

政府基于的在管理会计方面的指导建议和企业自己的摸索是我国的管理会计发展最大的特点和优点。

建设中国特色的管理会计需要知道的几个观念,首先财务会计会慢慢的向财务会计转变。

目前国外的会计从业者中管理会计的从业人员远远的多于财务会计人员,在我国这种比例则刚好相反,我国目前的会计从业者还主要以财务会计为主,所以在我国会计从业者的结构还有很大的改变空间,其次,随着科技的发展人工智能的进步,财务会计的繁琐机械的工作必然会一步一步的被计算机等人工智能取代。

关于会计理论创新的若干思考与研究

要 素
当前 , 在会计领域 , 会 计 信 息 的真 实 性、 关联性 、 可 靠 性 作 为会 计 理 论 的重 要 理论 “ 三性 ” 得 以保存 。不 过 , 如果 过 于看 重其 真实 特 征会 受 到人 们 的反 感 , 而起 会 被看成 是 一种不 合理 的思想 。 这 主要 是 由 于在 当今 的 背景 下 , 由 于技 术创 新 占据 了 关键 要素 , 单 位革 新 需要 的“ 人 力 资本 ” 运 用现 有会 计 理论 无法 做 到精 确 的 计算 , 无 法符 合可 靠 性 内容 。所 以 , 会 计理 论技 术 创新模 式 , 需要 纳入 “ 人力 资本 ” 概念 。 除此 之外 ,由 于受 到许 多 要 素 的制 约, 当今 的 会 计理 论 聂 荣 , 无 法 符 合 单 位 自主 品牌 的发 展 。 无法 符合 单位 对融 资方
位 能否 顺利 开展 工作 的关 键影 响要 素 。 假 如一 个单 位不 具 备创 新 水平 , 其 必 然会 面 临停 滞不 前 , 甚 至是 倒 闭 的情 况 。现 在 的 局面 是 , 大多 数 的单 位没 有 合理 的创新 水 平, 这个 问题 已然成 为 了影 响 经济 高 速前 进 的关键 问题 。 单 位 的创新 水平 是单 位 内 在 以及外 在要 素互 相融 合影 响的结 局 。 怎 样将 目前 的会计 体 系发 展 , 带 动单 位 开展 技术 创新 活动 是 提 升 单位 创新 水 平 的关 键要 素 。所 以 , 要不 断 的 为单 位 的前 进创 造有 效 的外在 氛 围以及 内在 模式 。 1 目前 的 理 论 知 识对 创 新 的影 响要 素 1 . 1 目前 的理论 内容反 映 的是工 业化 背景
在 欧美 国家会 计 理论 体 系 中 , 一 切 以 复 式记 账 为理论 原 点 , 从 十三 世 纪产 生 到 十 五世 纪确 立 , 对 资本 主 义工 业革 命 的 发 展 立下 汗 马功 劳 。现 在 , 我们 国家 的理 论 中 ,绝 大多 是研 究 西 方 国家 而得 来 的 , 这 就 必 然 会 使得 其 有 着 非 常 显 著 的 工 艺 化 的特 点 。正 是 因为 它 的存 在 , 目前 的理 论 内容 过 多 的体 现 为对 有 形 资 产 过 分 的 重 视, 而 忽 视相 对 的 , 对 于物 质 资 本 过 分 的 看 中, 对 于人 力 的没 有 足 够 的关 注 , 对 于 暂 时 的效 益关 注 ,而 对后 续 的发 展 忽 视 。 现 在 单 位 的创 新是 通 过 知 识 以及 工 艺 创 新 等 不可 见 的资 产为 关键 的局 面 , 目前 的 财 会 内容不 能符 合单 位 的创新 水平 。 1 . 2 目前 的理 论 内容 没有 人力 资本 的

财务管理标准化体系构建思考分析

ACCOUNTING LEARNING55财务管理标准化体系构建思考分析王萍 江苏悦达纺织集团有限公司 盐城国际妇女时装有限公司摘要:基于对财务管理标准化体系构建思考分析。

首先分析出构建财务管理标准化体系的重要性;其次分析出目前财务管理标准化的现状;最后通过明确标准化目标、要求及原则、收集和整理有关的规定制度以及建立财务管理工作标准化体系这几个方面来分析出财务管理标准化体系构建的策略,进而使得财务管理标准化体系可以在企业当中真正有效的落实,促进企业良好可持续的发展。

关键词:财务管理;标准化;体系;构建引言为了使财务管理的效益可以实现最优化的目标称之为财务管理标准化。

财务管理标准化可以确保企业在管理、运行、生产以及经营当中能够维持最佳的秩序,并且是在生产经营的活动当中,工作的人员可以反复的去使用的同时也必须要去遵守的一套规定。

因此,在企业中进行财务管理标准化体系的构建,可以有效地改善以及约束财务管理人员的行为以及财务工作效果,进而可以有效地实现企业内部的财务控制。

一、构建财务管理标准化体系的重要性(一)提升会计信息质量,规范财务流程在对财务管理关键环节进行明确的基础上来构建财务管理标准化体系,这样就可以将财务的流程以及财务规范的手续理顺,这对于提高企业财务管理的水平来说有着重要的作用[1]。

财务管理标准化体系的构建,既是对企业会计制度以及准则的补充和延伸,也是将财务人员具体的行为细化标准进行指导和规范。

与此同时,财务管理标准化体系的构建还可以对财务环境的优化和内控进行加强,并对财务风险进行降低。

进而使会计信息的可靠性以及准确性得到保证,并监督和管控财务人员的行为,对于财务的流程进行规范,进而将会计信息的质量提高,促进企业更高效的发展。

(二)避免财务风险,完善内控建设一个企业要想健康可持续地发展下去,就必须要构建一个完善有效的内控管理制度。

而财务管理标准化体系的构建就是在单位自身的制度许可以及国家的法律规定的范围内进行财务活动,并且对于内控制度进行相应的补充。

企业管理会计体系建设论文10篇-最新范文

企业管理会计体系建设论文10篇第一篇:加强我国企业管理会计体系建设近年来,随着中国经济的发展和民族企业的不断壮大,加强管理会计体系建设,建立和完善现代企业制度,已经成为我国推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。

大力发展管理会计,正在被越来越多的企业提上改革日程,视为谋求企业转型升级、适应中国经济发展新常态的一项重要手段。

管理会计体系建设将成为会计工作规范化、信息化、国际化新的有力抓手,对会计工作实现转型升级,更好地服务经济社会发展意义重大、影响深远。

“这将是中国会计改革与发展史上一个新的里程碑。

”1管理会计在我国发展的过程及实践性随着我国经济快速发展和市场体制的不断完善,企业管理会计在中国的发展如火如荼。

自2013年财政部多次在重要场合将管理会计作为中国会计改革发展的重点方向开始,已经连续三年力推管理会计。

三年来,管理会计从国家顶层设计走向地方携手推进,从理论宏观指导走向企业落地实践。

管理会计不再是一纸空文,越来越多的企业开始意识到管理会计的重要性。

管理会计是会计的重要分支,主要服务于单位(包括企业和行政事业单位,下同)内部管理需要,是通过利用相关信息,有机融合财务与业务活动,在单位规划、决策、控制和评价等方面发挥重要作用的管理活动。

与财务会计相比,管理会计有以下三个特点:一是在服务对象方面,管理会计主要是为强化单位内部经营管理、提高经济效益服务,属于“对内报告会计”;而财务会计主要侧重于对外部相关单位和人员提供财务信息,属于“对外报告会计”。

二是在职能定位方面,管理会计侧重在“创造价值”,其职能是解析过去、控制现在与筹划未来的有机结合;而财务会计侧重在“记录价值”,通过确认、计量、记录和报告等程序提供并解释历史信息。

三是在程序与方法方面,管理会计采用的程序与方法灵活多样,具有较大的可选择性;而财务会计有填制凭证、登记账簿、编制报表等较固定的程序与方法。

1.1管理会计体系建设是我国管理会计理论与实践的需要管理会计是与财务会计并列的,改善内部管理,提高经济效益服务的一个会计分支,它在单位的规划、决策、控制和评价等方面发挥了重要作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、问题的提出2013年以来,财政部再次加大了对管理会计发展的关注力度,开始着手进行中国管理会计体系的建设。

财政部于2014年10月27日印发的《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》(财会〔2014〕27号),明确提出了全面推进管理会计体系建设的指导思想、基本原则、主要目标、主要任务、措施和工作要求,并将运用管理会计理论与方法的单位,由企业延伸到行政事业单位。

2016年6月22日财政部印发的《管理会计基本指引》(财会〔2016〕10号),进一步明确了管理会计指引体系、管理会计的目标、单位应用管理会计应当遵循的原则、管理会计应用环境、对管理会计活动的定义以及单位应用管理会计涉及的相关工作、管理会计工具方法及其主要应用领域以及管理会计信息与报告等内容。

财会〔2014〕27号文提出,管理会计是会计的重要分支,主要服务于单位(包括企业和行政事业单位,下同)内部管理需要,是通过利用相关信息,有机融合财务与业务活动,在单位规划、决策、控制和评价等方面发挥重要作用的管理活动。

管理会计工作是会计工作的重要组成部分。

财会〔2016〕10号文进一步明确了管理会计指引体系包括基本指引、应用指引和案例库。

其中,基本指引在管理会计指引体系中起统领作用,是制定应用指引和建设案例库的基础。

财政部的相关政策导向使得管理会计理论与方法及其应用问题的研究再次成为会计学研究的热点问题之一。

财政部会计司认为,在管理会计体系中,理论建设是基础,指引体系是保障,人才培养是关键,信息化建设是支撑,咨询服务是外部支持[1]。

财会〔2014〕27号文和财会〔2016〕10号文中对管理会计的界定和看法,对建立中国管理会计体系有重要的指导和规范作用;但其中的一些观点也许在中国财会学术界尚未取得共识。

对此有必要在科学借鉴国内外管理会计研究以及管理会计体系建设的基础上,结合中国实际进一步深入对管理会计理论与方法的研究。

二、管理会计发展涉及相关理论问题的思考现代管理会计学的发展涉及到两个重要的理论问题值得讨论。

(1)管理会计是独立于财务会计的现代会计专门领域,还是利用财务会计提供的财务成本信息用于单位内部管理的一种会计管理活动?如果认可其相对独立性,则有必要进一步涉及有关管理会计概念框架问题的讨论。

(2)管理会计学与财务管理学、成本会计学、内部控制等学科的边界划分,进一步涉及到管理会计构成内容的讨论。

现代学科发展过程中出现一些交叉现象是在所难免的,重要的问题是如何明确管理会计学与财务管理学、成本会计学等不同学科各自研究的侧重点。

(一)有关管理会计学学科定位的思考如果管理会计独立于财务会计,则意味着需要建立独立于财务会计的管理会计概念框架体系。

有关管理会计概念框架的研究进一步涉及到管理会计目标、管理会计主体、管理会计假设、管理会计信息质量特征、管理会计要素、管理会计报告等具体理论问题的讨论。

著名管理会计学家李天民教授曾在1994年10月编著出版的《管理会计研究》一书中,针对管理会计概念框架问题进行了较全面、深入的讨论[2]。

遗憾的是,这方面的著作和学术论文仍显得不足,这方面的研究仍有必要进一步加大力度。

不可否认,由于针对这些理论问题的研究尚不成熟,在学术界还存在较大的争议,意味着独立于财务会计的管理会计专门领域以及管理会计理论与方法体系并未真正形【摘要】中国管理会计体系的发展得到了中国政府的高度关注;中国管理会计体系建设正在按照中国政府的导向迈出新的步伐。

研究表明,如果管理会计属于独立于财务会计的专门会计领域,则有必要建立相对独立的管理会计概念框架体系;在现阶段将管理会计界定为向单位内部管理与决策提供有用财务成本信息的信息系统,也许是一种务实的选择。

中国管理会计体系是否具有中国特色,仍值得商榷。

有必要按照管理会计服务于单位内部管理的基本特点,科学界定管理会计的构成内容,不应当将作业成本法、EVA 、战略管理会计等内容纳入管理会计的范畴。

【关键词】管理会计;概念框架;内部管理;中国特色【中图分类号】F234.3【文献标识码】A【文章编号】1004-5937(2017)09-0009-03【作者简介】周国光(1956—),男,江苏南京人,博士,长安大学经济与管理学院教授、博士生导师,长安大学交通投融资研究所所长,研究方向:国内外企事业单位财务管理与会计核算、交通投融资管理、收费公路管理;李兆慧(1995—),女,山西平定人,中国人民大学商学院,研究方向:公司财务筹划周国光1李兆慧21.长安大学经济与管理学院2.中国人民大学商学院进一步完善管理会计理论体系的若干思考管理会计会计之友2017年第9期成。

对此,目前有关管理会计的实践探索,实质上仍属于将财务会计提供的财务成本信息应用于企业和行政事业单位的内部管理。

笔者赞同余绪缨、葛家澍、唐予华、裘宗舜、郭道扬等教授的观点[3],认为财务会计和管理会计均属于信息数据的处理系统。

其中,财务会计应严格执行会计准则的规定,侧重于向企业外部的关系人提供客观、完整的财务会计信息;与此不同,管理会计则是在利用财务会计提供相关财务会计信息的基础上,通过必要的整理、归纳、加工与充实,向单位内部管理层次提供对决策与控制有用的财务成本信息。

尽管笔者也主张管理会计具有计划、决策、控制与考核的职能,但这并不意味着管理会计拥有计划、决策、控制与考核的权力。

管理会计是通过向企业管理层提供对计划、决策、控制与考核有用的财务成本信息,来间接参与这些方面的内部管理。

正如同有必要区别财务会计工作和会计师、总会计师的工作一样,也应当关注管理会计工作职责和管理会计人员承担的工作。

不可否认的是,企事业单位承担管理会计工作的人员,基本属于财会人员,但不排除非财会人员也有可能承担一些管理会计的工作职责;同理,管理会计人员的主要工作职责是从事管理会计工作,但不排除他们也有可能承担一些其他方面的管理工作。

财政部副部长胡静林同志指出,美国具备一定规模的企业中,90%的会计人员从事管理会计工作,75%的工作时间用于决策支持[4]。

这意味着,财政部的官员们实际上也是将管理会计视为运用财务会计提供的财务成本信息于单位内部管理的一种会计管理活动。

(二)有关建设中国管理会计体系的讨论有关这一问题的讨论需要明确的主要问题是:中国管理会计体系涉及的是有关管理会计理论体系建设、管理会计制度规范建设、管理会计师人才队伍建设、管理会计信息化建设以及管理会计实践等一系列管理会计工作,是否是有中国特色的管理会计理论与方法体系建设?目前国际上涉及的管理会计规范主要有:美国管理会计师协会(The Institute of Management Accountants ,I-MA )发布的《管理会计公告》(Statements of Management Accounting ,SMA ),英国特许管理会计师公会(The Char-tered Institute of Management Accountants ,CIMA )发布的《管理会计正式术语》(Management Accounting :Official Terminology ,MAOT ),加拿大注册管理会计师协会(Certi-fied Management Accountants of Canada ,CMAC )发布的《管理会计指南》(Management Accounting Guidelines ,MAG ),国际会计师联合会(International Federation of Accountants ,IFAC )发布的《管理会计概念公告》(State-ment of Managerial Accounting Concepts ,SMAC )等。

其基本特征是:国际上的管理会计规范基本都是由民间非营利组织发布的。

除了通过出版专业刊物从事管理会计理论研究以外,国际管理会计组织的主要作用,是通过发展会员、提供培训服务等方式为企业内部管理培养高质量的管理会计师。

与其不同,在中国是由财政部印发规范性文件,来规范企业和行政事业单位的管理会计行为。

按照楼继伟先生的观点,要加快发展中国特色管理会计[5],但也没有进一步解释什么是中国特色管理会计。

楼继伟先生提出的发展中国特色管理会计的重点任务,包括发展管理会计理论体系、研究建立管理会计公告制度、积极推进管理会计实践、加强管理会计人才队伍建设、建立管理会计信息系统等。

笔者认为,这都没有体现中国特色。

中国企业和行政事业单位实施的管理会计活动是否体现了中国特色或者需要体现中国特色?是否有必要建立有中国特色的管理会计理论与方法体系?仍值得商榷。

“中国特色”的概念,源于中共十三大提出的建设有中国特色社会主义的表述。

中国特色社会主义概念的提出,意味着中国放弃了按照苏联的模式建设社会主义的道路。

而有中国特色的管理会计体系建设意味着什么?西方管理会计理论与方法体系中哪些不符合中国国情,需要予以放弃?似乎仍不明确。

在这种状况下提出“中国特色管理会计体系”的概念似乎具有随意性。

相比较而言,按照中共十三大的精神,财政部曾将建设有中国特色的会计体系作为会计改革的目标。

但中共十四大以后,中国会计改革开始先后迈出了“与国际惯例接轨”和“会计准则国际趋同”的步伐。

也许财政部主导指引体系建设[6]体现了一定的中国特色。

但正如企业会计准则体系建设也是由财政部主导进行的一样,并不能由此推断企业会计准则具有中国特色。

三、有关管理会计学构成内容的讨论既然管理会计服务于单位内部管理,故管理会计主体应当不是法人单位,而是法人单位内部的责任中心,包括投资中心、利润中心、收入中心、成本中心和费用中心。

由于管理会计服务于单位内部管理,故以单位法人资格从事的业务活动,例如对外筹措资金、对外投资、缴纳企业为所得税等事项,均不应纳入管理会计体系的范畴。

行政事业单位应按照部门预算管理的规定实施财务预算管理和编制部门决算。

行政事业单位管理会计中预算管理涉及的主要内容,是如何将法人单位的财务预算与内部单位的责任预算有机结合,以充分发挥预算管理的作用。

笔者赞同李天民教授的观点,管理会计中涉及的营业利润,应当是息税前利润,而不是财务会计中的利润总额或者净利润。

评价与考核责任中心的财务指标,分别涉及的应当是责任收入、责任成本、责任费用、责任利润和责任投资。

对此,是否应将EVA 、作业成本法、战略成本会计等纳入管理会计学科的研究范畴,值得商榷。

管理会计(一)作业成本计算尽管有关作业成本计算法的概念最早在20世纪70年代初期就已经有人提出,但作为一种完整的成本计算方法并逐步成为管理会计学的一部分,则是从20世纪90年代初期开始的。

进入21世纪,在中国一些有较大影响力的管理会计学著作中,例如刘志远等编著的《管理会计》(2007)、孙茂竹等主编的《管理会计学》(2015)等,都包含了作业成本计算的内容。

相关文档
最新文档