2015三叉神经痛诊疗中国专家共识
TRPV4
为 ，该行为包含急性疼痛阶段和持续性疼痛阶段 。本研究将福尔马林模型移植Ｎ４ ， 鼠三叉神经 的支配 区域 ， 以研 究三叉神经痛的机制。 目前己知 ，Ｔ Ｒ Ｐ Ｖ ４ 通道在三叉神经节感觉神经元有大量的表 达。我们最近研究发
现 ，Ｔ Ｒ Ｐ Ｖ ４ 通 道在风媒刺激物 （ ａ ｉ ｒ ｂ ｏ ｒ ｎ ｅ ｉ ｒ ｒ ｉ ｔ ａ ｎ ｔ ｓ ）诱发疼痛和颞下颌关节痛模 型中发挥重要作用。在此基础 上，我们探讨 Ｔ Ｒ Ｐ Ｖ ４通道是 否参 与福尔 马林所 诱导 的三叉 神经痛 。结果 ： （ １ ）在 Ｃ ５ ７ Ｂ Ｌ ／ ６ Ｊ 小 鼠胡须垫处 注射 ｌ ０ ｕ ｌ 浓度为 ４ ％ 的福 尔马林溶 液，可 以诱发二相 的疼痛反应 ，而 Ｔ ｒ ｐ ｖ ４ ． ／ － 小 鼠各相疼痛反应 的降低 。使 用Ｔ Ｒ Ｐ Ｖ ４特异性 阻断剂 的研究也支持这一结果 。说 明在福尔 马林所诱导 的三叉神经疼痛 行为中，Ｔ Ｒ Ｐ Ｖ ４有 着重 要作用 。 （ ２ ）在表达死酶活性的 ＭＥ Ｋ （ ｄ ｎ ＭＥ Ｋ）小鼠中，福 尔马林诱 导的疼痛反应 明显降低 ，特别是 在疼痛 的中间期和疼痛 的第 －＊ Ｎ 持续期 。提示在福 尔马林所诱 导的疼痛行为 中，Ｔ Ｒ Ｐ Ｖ ４ 通道 的下游机制可能 是 ＭＥ Ｋ － Ｅ Ｒ Ｋ 通路 。 （ ３ ）对分 离的三叉神经节感觉神级元和 异源 性表达 Ｔ Ｒ Ｐ Ｖ４的细胞进行钙成像实验和 电 生理膜 片钳实验 ，发现 Ｔ Ｒ Ｐ Ｖ ４通道可直 接被福尔马林激 活，进而对钙离子进 行 门控调节 。以上结果表 明， Ｔ Ｒ Ｐ Ｖ ４参与三叉神 经刺激性疼痛 。因此 ，Ｔ Ｒ Ｐ Ｖ ４阻断剂未来 可作为一种新 型镇痛剂 ，用于治疗三 叉神经疼 痛疾病 ，如偏头痛 、头痛、颞下颌关节痛、面部痛、牙痛 ，以及三叉神经支配 区的表皮刺激性 疼痛 。
2020周围神经病理性疼痛诊疗中国专家共识(完整版)
2020周围神经病理性疼痛诊疗中国专家共识（完整版）神经病理性疼痛(n eu ro path ic pai n,NP)是由躯体感觉系统损伤或疾病导致的疼痛，分为周围神经病理性疼痛和中枢神经病理性疼痛，临床上周围神经病理性疼痛较常见。
NP不是单一疾病，而是由许多不同疾病和损害引起的综合征，表现为一系列症状和体征，涵盖了100多种临床疾病，严重影响病人生活质量。
由于神经病理性疼痛的机制复杂，导致临床上慢性NP病人的治疗不充分，甚至出现不恰当的治疗。
为规范周围神经病理性疼痛的诊断和治疗，中国医师协会疼痛科医师分会、国家临床重点专科·中日医院疼痛专科医联体和北京市疼痛治疗质量控制改进中心组织国内专家多次研讨，在参考借鉴国外最新指南、广泛收集临床证据的同时，结合临床经验和中国国情，制定了《周围神经病理性疼痛诊疗中国专家共识》。
由于在临床实践中N P病人存在独特性和差异性，未必完全与共识建议的情况一致，故医务人员在实际工作中可将本共识建议作为参考，根据病人个体情况进行独立判断和诊疗。
一、定义及分类国际疼痛学会(IA S P) 将神经病理性疼痛(NP) 定义为：“由躯体感觉系统的损伤或者疾病而导致的疼痛。
基于损伤或者疾病的解剖位置可以分为周围神经病理性疼痛(pNP)和中枢神经病理性疼痛。
周围神经病理性疼痛在临床中较常见，由周围神经损害而导致pN P的常见病因及综合征见表。
二、流行病学和卫生经济学数据随着人口老龄化，pN P的发病率逐年增加。
不同疾病导致的pN P的发病率各不相同。
痛性糖尿病周围神经病变(pai n fu l d i abe ti c peri ph e r aln e ur o pat h y, P DPN) 是糖尿病最常见的慢性并发症。
16%的糖尿病病人受其影响，许多病人未被诊断(12.5%) 和未经治疗(39%)。
2013年，我国2型糖尿病患病率高达10.4%，据此推算，约2200万病人受P DP N困扰。
带状疱疹后神经痛诊疗中国专家共识
带状疱疹后神经痛诊疗中国专家共识
带状疱疹后神经痛诊疗共识编写专家组
【期刊名称】《中国疼痛医学杂志》
【年(卷),期】2016(022)003
【总页数】7页(P161-167)
【作者】带状疱疹后神经痛诊疗共识编写专家组
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.带状疱疹后神经痛临床诊疗的思考 [J], 王家双
2.老年人带状疱疹后神经痛诊疗进展 [J], 聂瑶瑶;程志祥
3.《三叉神经痛诊疗中国专家共识》解读 [J], 刘清军
4.带状疱疹后神经痛诊疗新进展 [J], 许冰; 陈启波
5.经皮穿刺短时程神经电刺激治疗带状疱疹神经痛中国专家共识 [J], 中国医师协会疼痛科医师分会;中国医师协会神经调控专业委员会
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2020周围神经病理性疼痛诊疗中国专家共识(完整版)
2020周围神经病理性疼痛诊疗中国专家共识(完整版)神经病理性疼痛（NP）是一种由躯体感觉系统损伤或疾病导致的疼痛，包括周围神经病理性疼痛和中枢神经病理性疼痛。
周围神经病理性疼痛较为常见，是由许多不同疾病和损害引起的综合征，涵盖了100多种临床疾病，对病人的生活质量有严重影响。
由于神经病理性疼痛的机制复杂，导致临床上慢性NP病人的治疗不充分，甚至出现不恰当的治疗。
为规范周围神经病理性疼痛的诊断和治疗，XXX、国家临床重点专科·XXX疼痛专科医联体和北京市疼痛治疗质量控制改进中心组织国内专家多次研讨，制定了《周围神经病理性疼痛诊疗中国专家共识》。
神经病理性疼痛(NP)由躯体感觉系统的损伤或疾病导致的疼痛。
根据损伤或疾病的解剖位置，NP分为周围神经病理性疼痛(pNP)和中枢神经病理性疼痛。
周围神经病理性疼痛在临床中较为常见，由周围神经损害而导致pNP的常见病因及综合征见表。
随着人口老龄化，周围神经病理性疼痛的发病率逐年增加。
不同疾病导致的周围神经病理性疼痛的发病率各不相同。
痛性糖尿病周围神经病变(painful diabetic peripheralneuropathy,PDPN)是糖尿病最常见的慢性并发症，16%的糖尿病患者受其影响，但许多病人未被诊断（12.5%）和未经治疗（39%）。
根据2013年的数据，我国2型糖尿病患病率高达10.4%，约有22万病人受PDPN困扰。
带状疱疹后神经痛(postherpetic neuralgia。
PHN)也是常见的一种周围神经病理性疼痛，年发病率为3.9～42.0/1万，9%～34%的带状疱疹病人会发生PHN。
我国城市医院皮肤科、神经科和疼痛科就诊≥4岁病人中，带状疱疹的总体患病率为7.7%，PHN的总体患病率为2.3%，两者患病率均随年龄增加而逐渐升高。
NP的发病机制非常复杂，包括组织和细胞结构的改变以及功能异常。
其中常见的机制包括离子通道的改变、外周敏化、中枢敏化和下行抑制系统功能的降低等。
糖尿病合并带状疱疹的病例讨论
• 查体：营养良好，正常体型，正常面容，神志
清楚，自主体位。皮肤、黏膜无苍白、黄染、出 血点。右侧头皮及颈部可见散在疱疹，已结痂。 眼睑正常，结膜正常，巩膜未见黄染。伸舌居中， 咽无充血。颈静脉无充盈，甲状腺未触及。双肺 呼吸音清，未闻及干、湿性啰音。心界无扩大， 心律齐，各瓣膜听诊区未闻及杂音。肝脾肋下未 触及，肝区、肾区无叩击痛，双下肢无水肿，左 足第二趾远端有一2×1cm圆形水泡破溃面。左 足动脉搏动稍弱。
好发部位为肋间神经(占53％)、颈神经(20％)、三叉神经(15％)及腰骶部 神经(11％)。
发疹前有轻度乏力、低热、食欲不振等全身症状，患处皮肤自觉灼热感 或神经痛，触之有明显的痛觉敏感，也可无前驱症状即发疹。
病程一般2~3周，老年人为3~4周。 应在发疹后24~72h内开始使用，以迅速达到并维持有效浓度，获得最 佳治疗效果。
糖尿病合并带状疱疹的病 例讨论
带状疱疹（HZ）是由水痘-带状疱疹病毒（VZV）引起的急性病毒感染性疾 病，初次感染多见于儿童期，易引发水痘或隐性感染，康复后病毒潜伏在神 经节，潜伏期可达几十年，当机体免疫功能低下或年老体弱时，再发引起带 状疱疹。
带状疱疹后神经痛是指带状疱疹皮疹愈合后持续1个月及以上的疼痛，是带 状疱疹最常见的并发症。
带状疱疹中国专家共识，中华皮肤科杂志2018年6月第51卷第6期.
01 02 03 04
病例摘要 诊疗经过 药物治疗 讨论
01 02 03 04
病例摘要 诊疗经过 药物治疗 讨论
基本信息
患者，男，72岁，BMI:19.1kg/㎡
• 主诉：血糖升高20年余，头晕加重10天。
• 现病史：20年余前因体检发现空腹血糖升 高（具体不详），伴间断头晕、乏力、恶 心、厌食，伴口干、多饮、多尿（饮水量 及尿量不详），无泡沫尿，无手脚麻木、 视力模糊，诊断“2型糖尿病”。
奥卡西平联合巴氯芬对三叉神经痛患者炎症指标及氧化应激指标的影响
奥卡西平联合巴氯芬对三叉神经痛患者炎症指标及氧化应激指标的影响高丹（朝阳市中心医院神经内科，辽宁朝阳122000）摘要：目的研究应用奥卡西平联合巴氯芬治疗三叉神经痛对患者炎症指标及氧化应激指标的影响。
方法回顾性分析2019年5月至2020年5月于本院就诊的90例三叉神经痛患者的临床资料，依据不同的治疗方式分为对照组（采用巴氯芬进行治疗）和观察组（采用奥卡西平联合巴氯芬进行治疗），各45例。
比较治疗前和治疗28d后两组炎症指标[白细胞介素-1β（IL-1β）、白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）]和氧化应激指标[丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）及血清谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）]水平。
结果治疗后，两组IL-1β、TNF-α、IL-6、MDA水平均下降，GSH-Px、SOD水平均上升，且观察组IL-1β、TNF-α、IL-6、MDA水平低于对照组，GSH-Px、SOD水平高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论将奥卡西平与巴氯芬联用治疗三叉神经痛患者可有效降低患者的炎症反应，控制氧化应激水平，具有较高的应用价值。
关键词：三叉神经痛；奥卡西平；巴氯芬；炎症指标；氧化应激指标三叉神经痛为较常见脑神经疾病，多由神经脱髓鞘或癫痫引起，常表现为短暂性、阵发性的剧痛，发作时的疼痛患者常难以忍受，严重影响患者的日常生活，需及时有效进行治疗[1]。
临床认为，治疗三叉神经痛应以药物为主，可用于三叉神经痛治疗的药物较多，但如何选用的研究较少[2]。
基于此，本研究将奥卡西平与巴氯芬联合应用于三叉神经痛患者，探究对患者炎症因子和氧化应激指标水平的影响，现报道如下。
1资料与方法1.1临床资料回顾性分析2019年5月至2020年5月于本院就诊的90例三叉神经痛患者的临床资料，依据不同的治疗方式分为两组，各45例。
对照组男25例，女20例；年龄34～79岁，平均（52.57±4.12）岁；病程4～25个月，平均（8.65±1.26）个月。
黛力新联合奥卡西平治疗原发性三叉神经痛伴抑郁焦虑临床疗效观察
.论著.黛力新联合奥卡西平治疗原发性三叉神经痛伴抑郁焦虑临床疗效观察贺显建，晁满香，吕苗苗，孟祥忠，杨晶［摘要］目的评价黛力新联合奥卡西平（OXC）治疗原发性三叉神经痛（PTN）的临床疗效及对抑郁焦虑的改善作用。
方法选择空军第986医院2016年5月-2019年5月收治的伴抑郁焦虑PTN患者82例，按随机数表法分为OXC组和联合组每组41例。
OXC组给予口服OXC治疗，联合合在OXC组基础上给予口服黛力新片，连续治疗8周。
对比两组疗前及治疗后疼痛数字评分（NRS）评分、疼痛发作频次、临床疗效、贝克抑郁量表（BDI）、焦虑量表（BAI）以及不良反应发生率。
结果治疗后，两组患者NRS分值、疼痛发作频次较治疗前均明显下降，且联合合较OXC组更低，差异有统计学意义（P<0.01）。
联合组的总有效率（90.2%）显著高于OXC组（70.7%）,差异有统计学意义（P<0.05）。
治疗后两组患者BDI、BAI评分较治疗前均明显下降，且联合合BDI、BAI评分较OXC组更低，差异有统计学意义（P<0.01）。
联合组良反应发生率（17.1%）略高于OXC组（9.6%），但差异无统计学意义（P>0.05）。
结论黛力力联合OXC较OXC单药治疗，可更有效、安全地治疗PTN伴抑郁焦虑。
［关键词］黛力新；奥卡西平；原发性三叉神经痛；抑郁；焦虑［中图分类号］R745.11［文献标识码］A DOI：10.3969/j.issn.1674-3245.2020.04.004Clinical effect of deanxit combined with oxcarbazepine in the treatment of primary trigeminal neuralgiawith depression and anxietyHe Xianjian,Chao Manxiang,Lv Miaomiao,et al(Department of Anesthesiology,PLA986Hospital,Xi'an710054,China)Corresponding author：Yang Jing,E-mail:*******************[Abstract]Objective To evaluate the clinical effect of Deanxit combined with oxcarbazepine(OXC)in the treatment of primary trigeminal neuralgia(PTN)with depression and anxiety.Methods82PTN patients with depression and anxiety from May 2016to May2019were randomly divided into OXC group and combined group,41patients were in each group.In OXC group,the patients were treated with oral OXC, while the patients in the combined group were treated with oral delixin combined with oral OXC for8weeks.NRS score, frequency of pain attack, clinical efficacy,BDI,BAI and the incidence of adverse reactions were compared before and after treatment.Results After treatment, the NRS score and the frequency of pain attack in both groups were decreased significantly(P<0.01),and the numbers in the combined group was lower than those in the OXC group(P<0.01).The total effective rate of combined group(90.2%)was significantly higher than that of OXC group(70.7%)(P<0.05).After treatment,the BDI and BAI scores of patients in the two groups decreased significantly compared with those before treatment(P<0.01),and the BDI and BAI scores in the combined group were lower than those in the OXC group.The incidence of adverse reactions in the combined group (17.1%)was slightly higher than that in the OXC group(9.6%),but the difference was not statistically significant(P>0.05).Conclusion Deanxit combined with OXC is more effective and safe in the treatment of PTN with depression and anxiety than OXC alone.[Key words]Deanxit；Carbamazepine；Primary trigeminal neuralgia；Depression；Anxiety原发性三叉神经痛（PTN）是一种临床常见的颌面部神经疾病，以三叉神经一个或多个分布区域内突然发生的、短暂的、反复发作的、癫痫样的剧烈疼痛（电击、针刺、撕裂）为临床表现［1-2］o2015年《三叉神经痛诊疗中国专家共识》指出其发病机制复杂，病因尚未明确，药物治疗原是目前的首选方案叫：期PTN会存在抑郁、焦虑以及严重睡眠障碍，甚至基金项目：国家自然科学基金部上项目（No.81470060）作者单位：710054平安，解放军第986医院麻醉科（贺显建，吕苗苗,孟祥忠），神经内科（晁满香），心血管内科（杨晶）通信作者：杨晶，E-mail:*******************还会影响患者的生活质量叫奥卡西平（OXC）是新型抗癫痫药物，系卡马西平的10-酮基衍生物，具有无需监测血药浓度及不良反应小的优点［1-2］。
带状疱疹后神经痛 ppt课件【32页】
中国疼痛医学杂志, 2016, 22(3):161-167.
PPT课件
带状疱疹后神经痛 (PHN)定义为带状疱疹 (Herpes Zoster, HZ) 皮疹愈合后持续1 个月及以上的疼痛，是带状疱疹最常见的并发症。PHN 是最常见的一种神经病理性疼痛，可表现为持续性疼痛，也可缓解一段时间后再次出现。
（6）其他药物
22
PPT课件
（1）神经介入技术主要包括神经阻滞、选择性神经毁损和鞘内药物输注治疗。
2. 微创介入治疗
23
PPT课件
①神经阻滞：在相应神经根、干、节及硬膜外注入局麻药或以局麻药为主的药物以短暂阻断神经传导功能，既能达到治疗作用，又对神经无损伤。在选择神经阻滞药物时必须要考虑以下问题：药物的作用机制与治疗目的；不良反应；联合用药的利弊。目前得到广泛认可的神经阻滞用药主要包括局部麻醉药和糖皮质激素等。
一、定义
2
PPT课件
PHN 的发病率及患病率因疼痛持续时间和强度的定义不同而异，荟萃分析数据显示PHN 人群每年发病率为3.9 ～ 42.0/10 万。带状疱疹的年发病率约为3 ～ 5‰ 。约9% ～ 34% 的带状疱疹患者会发生PHN。带状疱疹和PHN 的发病率及患病率均有随年龄增加而逐渐升高的趋势，60 岁及以上的带状疱疹患者约65% 会发生PHN，70 岁及以上者中则可达75%。我国尚缺乏相关研究数据，据以上资料估计我国约有400 万的PHN 患者。PHN的危险因素见表1。
12
PPT课件
PHN 治疗目的是：尽早有效地控制疼痛，缓解伴随的睡眠和情感障碍，提高生活质量。PHN 的治疗应规范化，其原则是：尽早、足量、足疗程及联合治疗，许多患者的治疗可能是一个长期持续的过程。药物治疗是基础，应使用有效剂量的推荐药物，药物有效缓解疼痛后应避免立即停药，仍要维持治疗至少2 周。药物联合微创介入治疗可有效缓解疼痛并减少药物用量及不良反应。治疗过程中，要监测疼痛强度的改善情况。治疗1 周后，应对治疗的效果和不良反应进行评价以便维持或调整现有的治疗方案。使用VAS 或NRS 对疼痛进行评价，通常，治疗后疼痛评分较基线降低≥ 30% 即认为临床有效，降低≥ 50% 即为明显改善。
中国带状疱疹诊疗专家共识(2022版)
四、诊断及鉴别诊断
• （一）诊断
根据带状疱疹的典型临床表现即可诊断。对于不典型病例，必要时可采用PCR检测疱液中 VZVDNA及酶联免疫吸附试验测定血清中VZV特异性抗体等方法辅助诊断。德国S2k指南十分肯定PCR法 在带状疱疹诊断中的特异性和准确度，但国内尚缺乏标准化的诊断试剂，因此其应用较为局限。 当怀疑有中枢神经系统受累时，检测脑脊液中VZV-DNA具有重要的诊断价值。若错过早期检测 VZV-DNA的时间点，检测VZV抗体或具有诊断意义。鉴于疱底细胞刮片中VZV抗原检测的特异性和 敏感性均较低，目前已不推荐使用。 对于伴发严重神经痛或发生在特殊部位（如眼、耳等部位） 的带状疱疹，建议同时请相关专科医师会诊。对于分布广泛甚至播散性、出血性或坏疽性等严重 皮损、病程较长且皮损愈合较慢、反复发 作的患者等，需进行免疫功能评价、抗HIV抗体或肿瘤 等相关筛查，以明确可能合并的基础疾病。
目录
• 一、病因及发病机制 • 二、流行病学与危险因素 • 三、临床表现 • 四、诊断及鉴别诊断 • 五、治疗 • 六、预防
一、病因及发病机制
• （一）病原体特点及致病机制
VZV属于人类疱疹病毒α科，命名为人类疱疹病毒3型。它是一种DNA病毒，基因组包含71 个开放读码框，编码多种蛋白质，目前研究较多的为糖蛋白gE，也是制备疫苗的主要候选 抗原 。VZV可经飞沫和（或）接触传播，原发感染主要引起水痘。VZV可沿感觉神经轴突 逆行，或经感染的T细胞与神经元细胞融合，转移到脊髓后根神经节或颅神经节内并潜伏， 当机体抵抗力降低时，VZV特异性细胞免疫下降，潜伏的病毒被再激活，大量复制通过感 觉神经轴突转移到皮肤，在相应皮节引起带状疱疹。
ZAP可以表现为3种形式：①持续性单一疼痛，表现为烧灼痛或深在性痛；②放射性、撕裂性疼痛；③促发性疼痛，表现为异常性疼痛 （即轻触引起疼痛）和痛觉敏感（轻度刺激导致剧烈性疼痛）。 老年、体弱患者疼痛较为剧烈。除疼痛外，部分患 者还会出现瘙痒，程 度一般较轻 。重度瘙痒会因 患者不断搔抓继发皮肤苔藓样变；部分严重、顽固 性瘙痒会持续3年以上，长期顽固的瘙痒还会引发患者失 眠、抑郁、焦虑等症状 。
2015周围性面神经麻痹诊断与治疗专家共识
2015周围性面神经麻痹诊断与治疗专家共识•杨万章（深圳市第六人民医院）周围性面神经麻痹是一侧或双侧面部表情肌瘫痪导致病侧不能皱眉、蹙额、闭目、露齿、鼓颊的一种疾病。
常见于茎乳孔内外急性非化脓性面神经炎，或因颅脑外伤、肿瘤压迫、手术牵拉引起的面神经主干或分支的卡压。
未经治愈的面神经麻痹结果是毁容。
在国外，该病多归头颈外科处理，国际耳鼻喉-头颈外科学会2013年颁布了《Clinical Practice Guideline：Bell's Palsy》。
[1]在国内，一直以来面神经麻痹初诊患者就诊科室混乱，多家科室都会接诊处理，但因对病情的诊断和评价认识不足，处理方法单一，尤其是对重症的周围性面瘫，由于发病初期对面神经和面神经管未能充分消炎，致使后期治疗棘手，收效低微。
为此制订适合中国国情的面神经麻痹诊断与治疗的专家共识，以适应临床需要。
1、病因不同面神经麻痹病因不同，最常见的为面神经炎，又称Bell's麻痹（BP），占临床面神经麻痹的95%以上。
面神经炎的病因不完全明确，可能与下列因素有关。
1.1 病毒感染是重要的致病因素，尽管很少分离出病毒。
膝状神经节综合征（Ramsay Hunt Syndrome）则是带状疱疹病毒感染，使膝状神经节及面神经发生炎症，临床所见患侧耳后疼痛短期或持续存在，绝大多数是病毒感染所致。
大量的临床研究表明多数BP 患者的血清、体液、脑脊液和神经组织活检可检出高水平的HSV- 1 或HSV- 2 抗体及病毒DNA，提示BP 与HSV 感染相关[2，3，4，5，6，7，8]。
莱姆病[9，10]、麻风、脑干炎、吉兰--巴雷综合症[11]的某些类型也会引起面神经炎。
1.2 自身免疫力异常免疫力异常易使面神经易于发生炎性改变。
对于那些反复发生面神经炎的患者，是内在因素主导的一种类型。
但是这种免疫力改变目前尚无实验室体液和细胞免疫指标支持。
临床可见一侧周围性面瘫未愈，另一侧又发生周围性面瘫的病例，虽非人人可见，但可能是免疫力异常导致的特异性病变[12，13]。