刑法学各章简答论述题及答案汇总

刑法学各章简答论述题及答案汇总第一章

一、XXX

1.简述刑法的任务。

答：《刑法》第2条规定：“中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。”

我们可以将刑法的任务概括为保护法益，保护的方法是禁止和惩罚侵犯法益的犯罪行为。

2.简述论理解释的主要种类。

答：(1)扩大解释。(2)缩小解释。(3)当然解释。(4)反对解释。

(5)补正解释。(6)体系解释。(7)历史解释。(8)比较解释。

二、论述题

1.论述刑法的性质。

答：刑法是规定犯罪及其法律后果的法律规范，而其他法律规定的是一般违法行为及其法律后果。这种特定性，使刑法成为特殊的法律。

一般部门法都只是调整和保护某一方面的社会关系。刑法则保护人身的、经济的、财产的、婚姻家庭的、社会秩序等许多方面的法益(法所保护的利益)。但它同时具有不完整性。首先，刑法并不是将所有侵害法益的行为规定为犯罪，而只是将其中部分严重侵害法益的行为规定为犯罪;其次，即使是严重侵害法益的行为，但由于刑事政策等方面的原因，立法机关也可能不将其规定为犯罪;最后，成文刑法总是具有局限性，一些严重侵害法益的行为也可能被遗漏。

一般部门法对一般违法行为也适用强制方法，这些强制方法的严厉程度远不如刑罚，而且在许多情况下，当事人之间可以自行和解。刑法规定的法律后果主要是刑罚，刑罚是国家最严厉的强制方法。

刑法具有补充性，即只有当普通部门法不能充分保护某种法益时，才由刑法保护;只有当普通部门法还不足以抑止某种危害行为时，才由刑法禁止。

由于其他法律在不能充分保护法益时需要刑法保护，刑法的制裁方法又最为严厉，这就使得刑法实际上成为其他法律的保障。这既是刑法与其他法律的联系所在，也是刑法与其他法律的区别之一。

2.试论述刑法“但书”的作用。

答：刑法为成文法，故其表达理应吻合语法。当同一条款的后段要对前段内容作出相反、例外、限定或补充规定时，往往使用“但是”一词予以表示，“但是”开始的这段文字称为“但书”(但书前的内容称为“本文”)。但书首要有以下情况：(1)对前段表示了相反干系;(2)对前段表示了例外干系;(3)对前段表示了限定干系;(4)对前段表示了补充干系。由此看来，但书对准确表达立法意图起着重要感化，解释和合用刑法时不可忽视但书。由于但书具有表示与前段相反、例外等功能，故不能轻易责备条则的前后矛盾。

3.论述刑法解释的必要性及意义。

答：任何刑法都有解释的必要。第一，刑法内容是由文字表达的，任何用语虽然中心意义明确，但总会向边缘扩展，使其外延模糊，需要经由过程解释界定刑法用语的扩展边际;绝大多数用语老是具有多义性，需要经由过程解释明确刑法用语应取何种含义：用语跟着时代发展会发生新的含义，需要经由过程解释说明刑法是不是接受新的含义;许多用语也存在“言不尽意”的情况，需要经由过程解释揭示其未尽之意。此外，刑法中有许多标准的概念(如“淫秽物品”)与纯粹的价值概念(如情节“恶劣”)，必须经由过程解释明确其含义。其次，刑法所规定的各种犯罪类型，都是对犯罪现象进行抽象的结果，而不可能详尽叙述各种犯罪的具体表现，但现实的案件都是具体的，于是刑法规定与个案之间便存在距离。在这类情况下，要将刑法规定合用于具体个案，必须解释刑法的规定。最后，刑法具有相对稳定性，要使稳定的刑法顺应不竭发展变革的形势，就有赖解释。

刑法解释的必要性说明了刑法解释的重要意义：刑法解释有助于人们正确理解刑法规定的含义与肉体;有利于刑法的正的确施;有利于克制刑法的某些缺陷;有利于刑法的发展和完善。

4.试述刑法的机能。

答:（1）刑法的机能

刑法的机能是指刑法现实与可能发挥的感化。国外刑法理论普通认为刑法具有以下三种机能：第一，行为规制机能，指刑法具有使对犯罪行为的标准评价得以明确的机能。其具体内容为，刑法将一定的行为规定为犯罪并赐与刑罚惩罚，表明该行为在法律上受到否定评价(评价的机能);同时命令人们作出不实施这类犯罪行为的心里意义决定(决定的机能)。第二，法益保护机能，指刑法具有保护法益不受犯罪陵犯与威胁的机能。犯罪是陵犯或威胁法益的行为，刑法禁止和惩罚犯罪，是为了保护法益。第三，自由保障机能，指刑法具有保障公民个人自由不受国家刑罚权不当陵犯的机能。根据罪刑法定原则，只要行为人的行为不构成刑法所规定的犯罪，他就不受刑罚惩罚，这便对国家构造合用刑罚进行了限定;对犯罪人也只能根据刑法的规定赐与惩罚，不得超出刑法规定的范围科处刑罚，这便保障犯罪人免受不恰当的刑罚惩罚。因此，刑法既是“善良人的大宪章”，又是“犯罪人的大宪章”。

刑法的机能包括( )

A.行为规制机能

B.维护社会秩序

C.法益保护机能

D.保护国家的国防、军事利益

E.自由保障机能

答案：XXX

阐发:刑法的任务和刑罚的机能不是一律的概念。刑法的机能是指刑法现实与可能发挥的感化。国外刑法理论普通认为刑法具有以下三种机能：行为规制机能，法益保护机能，自由保障机能.（2）刑法解释的效力

非正式的刑法解释，即未经国家授权的机关、团体、社会组织、学术机构以及公民个人对刑法所作的解释，没有法律效力，但对刑事司法乃至立法活动具有重要参考价值，对提高公民法律意识具有重大作用。正式的刑法解释，即由被授权的国家机关在其职权范围内所作出的解释，具有法律效力。正式的刑法解释主要指立法解释与司法解释。

立法解释，是指在刑法颁布后，由立法机关对刑法规定的含义所作的解释。

司法解释，是指XXX、XXX就审判和检察工作中如何具体使用法律的问题所作的解释。

有典型例题阐发：正式的刑法解释包括( )

A.立法解释和学理解释

B.立法解释和司法解释

C.司法解释和学理解释

D.有权解释和无权解释

答案：B

阐发:正式的刑法解释首要指立法解释和司法解释。非正式的刑法解释是指未经国家授权的构造、团体、社会组织、学术机构和公民个人对刑法所作的解释，没有法律效力。学理解释属于非正式的刑法解释。而无权解释是非正式刑法解释的效力表述。

第二章

一、XXX

1.简述刑法的基本原则。

答：刑法的基本原则，是指刑法本身所具有的，贯穿于刑法始终，必须得到普遍遵循的具有全局性、根本性的准则。刑法的基本原则是法治的基本原则在刑法中的具体表现，是各个部门法都必须遵循的共同准则在刑法中的特殊体现。但刑法的基本原则具有自身的特征。我国刑法明确规定了刑法的三个基本原则，这就是罪刑法定原则、平等适用刑法原则、罪刑相适应原则。

2.简述平等合用刑法原则的思想基础。

答：平等适用刑法，是法律面前人人平等原则在刑法中的具体化。

(1)平等适用刑法是保障人民自由的要求；(2)平等适用刑法是保护法益和保障自由的要求;(3)平等适用刑法是刑法本身的要求；(4)平等适用刑法是法治的基本要求。

3.简述平等合用刑法原则的基本内容。

答：平等适用刑法原则的基本内容主要有以下几个方面：

（1）平等地保护法益；（2）平等地认定犯罪；（3）平等地裁量刑罚；（4）平等地执行刑罚。

4.简述罪刑法定原则的基本内容。

答1)法律主义(成文法主义)。罪刑法定主义所要求的法律主义是指规定犯罪与刑罚的法律必须是成文的法律;法官只能根据成文法律定罪量刑。

(2)禁止事后法(禁止溯及既往)。禁止事后法是指只能合用行为时的法律，而不得合用行为后的法律(溯及既往)。

(3)禁止类推解释。(4)禁止绝对不定(期)刑。

(5)明确性。明确性表示规定犯罪的法律条则必须清楚明确，使人确切了解违法行为的内容，准

确地确定犯罪行为与非犯罪行为的范围，以保障该规范没有明文规定的行为不会成为该规定运用的对象。

(6)禁止处罚不当罚的行为。禁止处罚不当罚的行为是指刑法只能将具有处罚根据或者说值得科

处刑罚的行为规定为犯罪。

(7)禁止不均衡的、残虐的刑罚。

（罪刑法定原则的基本含义是：“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”。新《刑法》第

3条规定了罪刑法定原则：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规

定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”

一般认为，罪刑法定原则的思想基础是民主主义与尊重人权主义。）

二、论述题

1、论述罪刑相适应原则的基本内容和表现特点。

答：一般认为，罪刑相适应，就是罪重的量刑要重，罪轻的量刑要轻，各个法律条文之间对犯罪量刑要统一平衡，不能罪重的量刑比罪轻的轻，也不能罪轻的量刑比罪重的重。就具体内容而言.罪刑相适应原则，可以分解为下列三个方面：

(1)刑罚与罪质相合用；(2)刑罚与犯罪情节相顺应；(3)刑罚与犯罪人的人身危险性相顺应。2、论述类推解释与扩展解释的干系。

答：类推解释，是指需要判别的具体事实与法律规定的构成要件基底细似时，将后者的法律结果合用于前者。扩展解释，

是指刑法条则的字面通常含义比刑法的真实含义窄，于是扩张字面含义，使其吻合刑法的真实含义。

从形式上说，扩展解释所得出的结论，没有超出刑法用语可能具有的含义，即在刑法文字含义的

“射程”之内进行解释；而类推解释所得出的结论，超出了刑法用语可能具有的含义，即在刑法文

字含义的“射程”之外进行解释。

从着重点上说，扩大解释着眼于刑法规范本身，仍然是对规范的逻辑解释；类推解释着眼于刑法规范之外的事实，是对事实的比较。

从论理方法上说，扩大解释是扩张性地划定刑法的某个概念，使应受处罚的行为包含在该概念中；类推解释则是认识到某行为不是刑法处罚的对象，而以该行为与刑法规定的相似行为具有同等的恶害性为由，将其作为处罚对象。

从实质上而言，扩大解释的结论在公民预测可能性之内；类推解释则超出了公民预测可能性的范围。

第三章

1、简答题

1.简述我国刑法的属地管辖权。

答：《刑法》第6条第l款规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都合用本法。”这

是对属地统领原则的规定。这里所说的“领域”，是指我国国境

以内的全部区域，包括领陆、领水和领空。这里所说的“法律

有特别规定”而不合用“本法”事实上包括三类情况：第一类是

不合用中国刑法(广义刑法)的情况；第二类是不合用大陆刑法

的情况；第三类是不合用刑法典局部条则的情况。

不合用中国刑法的情况是指，对于享有外交特权和豁免权的外国人不合用中国刑法。不合用大陆刑法(包括刑法典及其他仅在大陆合用的特别刑法)的情况是指，对于香港、澳门和台湾地域不合用大陆刑法。不合用中国刑法典局部条则的第一种情况是，当刑法典颁布后国家立法构造制定了特别刑法，与刑法典的局部条则出现法条竞合的情况时，根据“特别法优于普通法”的原则，不合用刑法典，而合用特别刑法。

2.简述我国刑法的属人统领权。

答：首先，中华人民共和国国gx.作人员和军人在中国领域外犯我国刑法规定之罪的，适用中国刑法。

其次，国家工作人员和军人以外的其他中国公民在中国领域外犯我国刑法规定之罪的，原则上合用中国刑法;但是按照我国刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。

3.简述我国刑法的保护统领权。

答：我国刑法采取了有限制的保护管辖原则。《刑法》第8条规定：“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法;但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。”据此，适用保护管辖原则受到三个条件的限制：

(1)所犯之罪必须侵犯了我国国家或者公民的利益，这是适用保护管辖原则的前提条件。(2)所犯之罪按我国刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑。应当注意的是，根据刑法总则与其

他法律的关系，当刑法典规定的最低刑没有达到3年以上，而此后的单行刑法修改法定刑或者增加犯罪类型，最低刑为3年以上有期徒刑时，也可适用我国刑法(当然不得溯及既往)。

(3)所犯之罪按照犯罪地的法律也应受处罚。

XXX.简述对外国判决的承认。

答：对外国刑事判决的承认分为积极承认与消极承认。

主动承认，是指在本国具有刑事统领权的行为，受到外国肯定的有罪判决时，将该犯人移至本国后，执行外国所肯定的有罪判决;如果犯罪人在外国已将肯定的刑罚执行完毕，大概外国法院虽宣告有罪但免除刑罚，大概对行为人作出无罪判决，则本国不再追诉。可见，主动承认意味着将外国法院的判决与本国法院的判决一律对待。

消极承认，是指外国确定的刑事判决不制约本国刑罚权的实现，即不管外国确定的是有罪判决还是无罪判决，对同一行为本国可行使审判权，但对外国判决及刑罚执行的事实，给予考虑。我国《刑法》所采取的便是消极承认的做法。

5.简述合用普遍统领原则的条件。

答：根据国际合同及列国刑法的规定，合用普遍统领原则受到一定限定：

(1)适用普遍管辖原则的犯罪必须是危害人类共同利益的国际犯罪；

(2)统领国应是有关合同的缔约国或参加国；

(3)管辖国的国内刑法也将该行为规定为犯罪；

(4)罪犯出现在统领国的领域内。

二、论述题

1.试论述我国刑法中的从旧兼从轻原则。

答：我国《刑法》第12条关于溯及力的规定采取的是从旧兼从轻原则。从l949年10月1日至

l997年9月30日这段时间所发生的行为，如果未经法院审判或判决未确定，就按不同情况分别

处理：

(1)行为时的法律不认为是犯罪，而刑法认为是犯罪的。合用行为时的法律，即不追究刑事责任。

刑法没有溯及力。

(2)行为时的法律认为是犯罪，而刑法不认为是犯罪的，适用刑法.即不追究刑事责任，刑法具有

溯及力。(3)行为时的法律与刑法都认为是犯罪，并且按刑法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照行为时的法律追究刑事责任，即刑法没有溯及力(刑法关于追诉时效的规定具有溯及力);但是，如果刑法的处刑比行为时的法律处刑轻，则应适用刑法，即刑法具有溯及力。

(4)刑法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。从刑法理论上看，从旧兼从轻原则比较吻合罪刑法定原则。因为“从旧”表明了对行为时不受惩罚的行为，不能合用裁判时的法律赐与惩罚;即使行为时应受惩罚的行为，原则上也应按行为时的法律惩罚。这正体现了定罪判刑以行为时有法律的明文规定为限的思想。另外一方面，罪刑法

定原则包罗着保障4-i-#sA-的自由的看法，N此，当合用新法有利于行为人时，应例外地合用新法。

2.论述我国刑法对时间效力的规定。

答：刑法的时间效力所办理的问题是刑法从何时起至何时止具有合用效力，其内容包括见效时间、失效时间、溯及力与限时法效力。

从我国的刑事立法实践来看，刑法的生效时间分为两种情形：

一是自公布之日起见效。

二是公布后间隔一段时间才生效。这两种生效情形均符合罪刑法定原则，但相比之下，后一种情形更为合适。因为法律既是裁判规范，又是行为规范，要使规范产生实效，就得使人们事先了解规范的存在及其内容。

刑法的失效时间，主要有两种情形：

一是由立法机关明文宣布原有法律效力终止或废止。

二是新法的施行使原有法律自然失效。但应注意的是，有的法律文件是因为新法的施行而全部失效，有的法律文件是因为新法的施行而局部失效。

第四章

1、简答题

1.简述刑事违法与社会危害性的关系。

答：刑事违法性与社会危害性是统一的。刑法之所以禁止某种行为，是因为该行为具有严重的社会危害性，故严重的社会危害性是刑事违法性的前提或基础，刑事违法性是严重的社会危害性的法律表现。可以说，社会危害性，是刑事违法性的实质(实质的违法性);违反成文刑法，是形式的违法性。而形式的违法性与实质的违法性是统一的。

2.简述对犯罪的分类。

答：(1)理论分类。①重罪与轻罪。②天然犯与法定犯。③隔隙犯与非隔隙犯。

(2)法定分类。①国事犯罪与普通犯罪。②自然人犯罪与单位犯罪。③身份犯非非身份犯。④

亲告罪与非亲告罪。⑤基本犯、加重犯与减轻犯。

3、简述对社会危害性的理解。

答：（1）社会危害性：是指行为对刑法所保护的法益的

侵犯性。

（2）社会危害性是对法益的侵犯；既包括对法益造成实际的陵犯，也包括对法益造成陵犯的威胁。（3）社会危害性是质与量的统一；（4）社会危害性是相对稳定性与变易性的统一；（5）社会危害性是客观性与可知性的统一。

二、论述题

1、试论述犯罪的特征。

答：(1)犯罪的特征概述。关于犯罪的基本特征，刑法理论上存在不同观点。传统的三特征说认为，犯罪的基本特征是社会危害性、刑事违法性与应受刑罚处罚性。三个特征密切联系，其中社会危害性是最本质、具有决定意义的特征，其他两个特征都是社会危害性的派生或者延伸。根据我国《刑法》第13条的规定，犯罪具有两个特征：一是社会危害性，二是依照法律应当受刑罚处罚性(刑事违法性)。

(2)社会危害性。是指行为对刑法所保护的法益的侵犯性。

由于社会危害性是对法益的侵犯性，所以，只有当某种行为对法益造成了陵犯大概有造成陵犯的危险(威胁法益)时，该行为才具有社会危害性。社会危害性是质与量的统一。社会危害性是相对稳定性与变易性的统一。社会危害性是客观性与可知性的统一。

(3)刑事违法性。当某种行为“依照法律应当受刑罚处罚”时，该行为就具有刑事违法性。

从刑法标准与其他法律标准的干系来看，刑事违法性表现为两种情况：一是直接违反刑法标准，二是违反其他法律标准但因情节严重进而违反了刑法标准，故单纯违反其他法律而没有违反刑法的行为，不具有刑事违法性。

第五章

1、简答题

1.简述犯罪构成的意义。