山西沁河上游河岸植被缓冲带综合评价_王劲修

第36卷第1期2012年1月南京林业大学学报(自然科学版)JournalofNanjingForestryUniversity(NaturalScienceEdition)Vol.36,No.1Jan.,2012

收稿日期:2010-09-29修回日期:2011-10-10基金项目:国家林业局“948”项目(2006-4-15)第一作者:王劲修,硕士生。*通信作者:齐实,副教授。E-mail:qishi@bjfu.edu.cn。引文格式:王劲修,齐实,张耀启,等.山西沁河上游河岸植被缓冲带综合评价[J].南京林业大学学报:自然科学版,2012,36(1):152-155.山西沁河上游河岸植被缓冲带综合评价

王劲修1,齐实1*,张耀启2,王惠1,李林英3,王棣3,余晓燕1,刘劲3

(1.北京林业大学水土保持学院,北京100083;2.SchoolofForestryandWildlifeScience,AuburnUniversity,AlabamaAl35201,USA;3.山西省林业科学研究院,山西太原030012)

摘要:在对河岸带特性进行调查的基础上,针对我国北方河岸带的特点,从河流健康状况、岸坡稳

定性、河岸带土壤条件、河岸带植被条件等4个方面选取16个指标,运用层次分析法,构建了河

岸植被缓冲带综合评价体系,并将河岸带生态系统的状态分为4个等级:理想状态、良好状态、一

般自然状态和较差状态。运用该体系对山西省沁河的一级支流赤石桥河和紫红河的河岸植被带

现状进行评价,结果显示赤石桥河处于“良好状态”,紫红河处于“一般状态”。

关键词:河岸植被缓冲带;层次分析法;山西沁河

中图分类号:S718文献标志码:A文章编号:1000-2006(2012)01-0152-04

Comprehensiveevaluationofriparianbufferstripsontheupperreaches

oftheQinriver,Shanxiprovince

WANGJinxiu1,QIShi1*,ZHANGYaoqi2,WANGHui1,LILinying3,WANGDi3,YUXiaoyan1,LIUJin3

(1.CollegeofSoilandWaterConservation,BeijingForestryUniversity,Beijing100083,China;2.SchoolofForestryandWildlifeSciences,AuburnUniversity,AlabamaAl35201,USA;3.ShanxiAcademyofForestry,Taiyuan030012,China)

Abstract:Acomprehensiveevaluationindexsystemoftheriparianbufferstripswasconstructedbyusinganalyticalhier-archyprocess(AHP)basedontheresultoffieldsurveyonriparian,accordingtothecharacteristicsofriparianzoneinnorthernChina.Thisindexsystemoffered16indicatorsaccordingtotheriverhealth,bankstability,edaphicconditionandvegetationstatus.Theecologicalriparianzonesystemstatescouldbedividedintofourgrades:perfect,good,nor-malandworse.Theindexsystemwasusedtoevaluatetheriparianbufferbothfirst-leveltributariesofChishiqiaoandZi-hongriversoftheQinriver,andtheresultshowedthatChishiqiaoriverwasin“good”conditionwhileZihongriverwasin“normal”condition.Keywords:riparianbuffers;analytichierarchyprocess(AHP);QinriverinShanxiprovince

河岸带生态系统具有明显的边缘效应,是地球

生物圈中最复杂的生态系统之一[1]。河岸带生态

系统对增加动植物物种种源、提高生物多样性和生

态系统生产力、进行水土污染治理和保护、稳定河

岸、调节微气候和美化环境、开展旅游活动等均有

重要的现实和潜在价值[2]。作为河岸带生态恢复

的重要组成部分,河岸植被缓冲带综合评价指标体

系的建立能够为河岸带近自然生态恢复配置模式

的构建和管理措施的提出提供科学参考依据。目

前在国内有关于河岸带评价的研究报道[3-6],但对于植被带本身的研究还较少。笔者以山西沁河上

游作为河岸带重建基础部分的植被缓冲带为对象,

运用基于层次分析法(AHP)的评价方法[7],构建

了适合沁河上游河岸带实际的评价指标体系。

1材料与方法

研究地选择在山西省沁河的赤石桥河和紫红

河,均为沁河的一级支流。其中赤石桥河发源于平

遥县东南部五子沟,流域面积为415.63hm2,河长

为39km,河道纵坡14/1000,河床糙率为0.024,第1期王劲修,等:山西沁河上游河岸植被缓冲带综合评价

河床多为砾石和砂,较为稳定。流域内地貌以土石

山区、林区为主,也有少量为土山区和丘陵阶地。

流域内气候属暖温带大陆性气候,多年平均降雨量

为657.7mm,平均气温8.6℃,多年平均径流量4500万m3。紫红河发源于沁源县东北部景凤乡

的杨家岭,流域面积为394km2,河长为50km,河

道纵坡14/1000,河床糙率为0.026,河型为顺直

型,河床多为砾石和砂,较为稳定。流域内地貌以

土石山区,海拔在1100~1642m之间。流域内气

候属暖温带大陆性气候,多年平均降雨量为680.7

mm,平均气温8.6℃,多年平均径流量4300

万m3。

按照全面普查和重点调查、已有资料收集和实

地勘测相结合的方法调查获取评价指标的数据资

料。已有资料为现有地图资料(包括河流周边行

政区划图、植被分布图、地形地貌图、水利枢纽分布

图、气象云图等)和已有的统计数据资料(包括水

文、气象、自然地理、自然灾害等)。除此之外,进

行实地测量以获得实时数据。调查内容包括:(1)

河道特性调查,河流生态状况(河道形态、水质状

况);(2)河岸特性调查,岸坡特性(岸坡土壤类型、

岸坡岩土类型、岸坡结构、岸坡坡度、岸坡高度);(3)河岸植被调查,岸坡生物(植物种类、植被密

度、植被层次、植被种类丰富度、植被搭配形式、覆

盖率、岸边植被间断长度、当地乡土物种覆盖比

例);(4)人类活动调查,河岸周边土地利用类型(林地、农田、居住地等)、河岸周边水土流失情况。

选定赤石桥河源头和紫红河源头其中一段河

岸作为对象,于2007年3月至4月进行河岸带调

查。以横断面为调查尺度,在所要调查的河段内以

一定的间距随机布置一定数量的横断面,宽度取30~50m,调查方法主要为样方法和目测估计法。

赤石桥河每2km、紫红河每3km作为一个调查断

面,最终收集赤石桥河源头的9个断面(1#—9#)、

紫红河源头的4个断面(1#—4#)的调查数据。

2河岸带综合评价指标体系的构建

2.1指标的设定

根据对研究地河岸带特性调查的情况,并按照

科学性、可表征性、可度量性和可操作性的原

则[8],从河流健康状况、岸坡稳定性、河岸带土壤

条件、河岸带植被条件等4个方面选取16个因子

构建河岸植被缓冲带综合评价体系,形成包括目标

层、指数层、指标层的层次结构(表1)。

表1河岸植被缓冲带评价指标标准Table1Theevaluationcriteriaofriparianvegetationbuffer

指标分值score河流健康状况riverhealth岸坡稳定性bankstability土壤条件edaphiccondition植被条件vegetationstatus

河道渠化弯曲程度基底物质组成浮游植物角度/(°)侵蚀度/%植被密度/%土壤质地土壤结构植被带宽度/m纵向连续性/%植被层次/层物种多样性乡土物种覆盖比例/%植被覆盖度/%遮阴率/%4Ⅰ级4~5Ⅰ级Ⅰ级<15<10>80Ⅰ级Ⅰ级>10<10>4>3.5>75>85>603Ⅱ级3~4Ⅱ级Ⅱ级15~3010~4050~80Ⅱ级Ⅱ级5~1010~3032.5~3.550~7555~8530~602Ⅲ级2~3Ⅲ级Ⅲ级30~4540~7025~50Ⅲ级Ⅲ级1~530~6021.5~2.525~5025~5510~301Ⅳ级1~2Ⅳ级Ⅳ级>45>70<25Ⅳ级Ⅳ级<1>60单一<1.5<25<25<10

2.1.1河流健康状况(1)河道渠化:河道渠化是指对河道进行包括

人工裁弯、缩窄河床和固化河岸等人为影响措施,

会在一定程度上影响河流流态、生境等。将河道渠

化程度分为4个等级:Ⅰ级.无渠化和淤积,河流保

持自然状态;Ⅱ级.存在少量拓宽、挖深河道等现

象,无明显渠化;Ⅲ级.存在部分渠化,两岸筑有堤

坝;Ⅳ级.渠化严重,河岸、河床都已渠化。

(2)弯曲程度:河道蜿蜒性作为河流的重要特

征,有利于形成多样的生境,在保护生态资源的同

时,也增加了河水的自我净化功能。弯曲率为河道

的长度与其直线距离之比值,一般在1~5之间,顺

直河道弯曲率为1.0~1.2,而弯曲率1.2~5.0的

称为弯曲河道。(3)基底物质组成:主要是指细小的泥沙和淤

泥在河流底部物质中所占的比例,也可以理解为河

流底部的岩石之间是否被细小的泥沙和淤泥所填

满。河流中的鱼类和水生生物大多寄居在岩石之间

的空隙中,如果河流基底物质中有大量的细小的泥

沙和淤泥将岩石间的空隙填满,则会使鱼类和水生

生物失去生存空间。基底物质组成的等级划分为:Ⅰ

级.河流底部基本没有细小泥沙或淤泥包围岩石;Ⅱ

级.岩石部分被细小泥沙或淤泥包裹,但较易分离;

Ⅲ级.大部分岩石已被细沙和淤泥包裹,且较难分

离;Ⅳ级.岩石已深陷入细沙和淤泥中,基本不可见。

(4)浮游植物:通常是指浮游藻类,浮游藻类

可以看作是否有大量营养物质进入水体的标志。

浮游植物的分解需要消耗水中大量的溶解氧,当大351

合集下载

汾河上游流域人类活动影响下的森林覆被变化

汾河上游流域人类活动影响下的森林覆被变化

汾河上游流域人类活动影响下的森林覆被变化

孟万忠;王尚义;牛俊杰

【期刊名称】《太原师范学院学报(自然科学版)》

【年(卷),期】2007(006)001

【摘 要】植被尤其是森林在人类的生存和发展过程中,具有不可替代的地位和作用.汾河上游流域,作为黄土高原生态脆弱区一个独立的流域单元,是太原市唯一的水源涵养地和供水区,其森林植被状况的好坏,直接影响到其本身的生态安全和对汾河流域的大城市的生态屏障作用能否正常发挥.所以应用历史地理学的研究方法对汾河上游流域的森林变迁的历史,追根溯源,进行研究,目的是找出人类活动对植被影响的规律,从而能够采取行之有效的方法恢复植被,为汾河上游流域的生态安全提供可靠的保障.

【总页数】6页(P75-79,110)

【作 者】孟万忠;王尚义;牛俊杰

【作者单位】太原师范学院,历史地理与环境变迁研究所,山西,太原,030012;太原师范学院,历史地理与环境变迁研究所,山西,太原,030012;陕西师范大学,西北环发中心,陕西,西安,710062;太原师范学院,历史地理与环境变迁研究所,山西,太原,030012;陕西师范大学,旅游与环境学院,陕西,西安,710062

【正文语种】中 文

【中图分类】P463.21

【相关文献】 1.丰满上游流域人类活动影响下的降雨径流变化趋势分析 [J], 曹明亮;张弛;周惠成;李慧赟

2.北京市红门川流域森林植被/土地覆被变化的水文响应 [J], 朱丽;秦富仓;姚云峰;余新晓

3.气候变暖背景下汾河上游流域气温和降水的变化及其影响分析 [J], 钱锦霞;王淑凤;李娜;闫永刚;韩普

4.气候变化与人类活动影响下大清河流域上游河流径流响应研究 [J], 崔豪; 肖伟华;

周毓彦; 陈琰; 鲁帆

5.人类活动影响下的北江流域径流变化特征及其变异性分析 [J], 李艳;张鹏飞

因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买

沁河源头湿地谱系多样性研究

沁河源头湿地谱系多样性研究

沁河源头湿地谱系多样性研究

李朝阳;张钦弟;郭东罡;毕润成

【摘 要】本文以2016年7月进行沁河源头湿地植物调查的数据为研究对象,应用Phylocom4.2对研究区域的72个非被子植物构建了沁河源头湿地植物谱系树,采用谱系多样性指数(PD)、群落谱系结构指数(净谱系亲缘关系指数NRI和最近种间亲缘关系指数NTI),分析了沁河源头湿地植物的谱系多样性、谱系结构.本研究拟阐明科学问题:沁河源头湿地植物的谱系多样性、谱系β多样性、谱系结构用以研究群落的亲缘性和稳定性.研究表明,生境过滤作用会导致群落内的物种适应能力相似、亲缘关系偏近,表现为谱系的聚集;相反,竞争排斥作用会导致群落内物种亲缘关系较远,表现为谱系的发散.本研究中样地S5的物种之间有聚集的趋势,说明在这个样地中以生境过滤作用为主导,S2和S6的物种之间有分散的趋势,其他样地内的NRI与NTI值正负不一致.

【期刊名称】《环境与可持续发展》

【年(卷),期】2018(043)003

【总页数】4页(P124-127)

【关键词】沁河源头;谱系树;谱系多样性;湿地

【作 者】李朝阳;张钦弟;郭东罡;毕润成

【作者单位】山西师范大学,山西临汾041004;山西师范大学,山西临汾041004;山西大学,山西太原030006;山西师范大学,山西临汾041004

【正文语种】中 文 【中图分类】X21

1 研究进展

生物多样性是描述群落构建和生态系统功能的重要指标,与群落和生态系统的构建、生产力和稳定性等生态过程密切相关[1],因此多样性可以说是生态学的核心问题之一[2]。生物的多样性不仅仅是物种多样性,还包括系统发育多样性和功能多样性[3]。事实上,生物多样性甚至可能是所有这些生物多样性维度中信息最少的,而系统发育多样性和功能多样性与之相比更能揭示群落和生态系统的构建、维持与功能。研究表明:具有相同物种多样性的不同区域,它们的系统发育多样性和功能多样性可以不同;具有不同的物种多样性的区域之间,也可以具有相似水平的系统发育多样性和功能多样性[2、4、5、6]。

人工湿地在河流型国家湿地公园建设中的作用分析

人工湿地在河流型国家湿地公园建设中的作用分析

人工湿地在河流型国家湿地公园建设中的作用分析

卢向峰

(山西省泽州县林业局,山西泽州,048000)

摘 要:文章分析了晋城市国家湿地公园中水北人工湿地的规划和建设,论述了河流型国家湿地公园治理过程中人工湿地建设的

必要性、主要技术措施及其重要作用,旨在为我国华北地区河流型湿地公园的建设提供参考。

关键词:人工湿地;泽州丹河;国家湿地公园;效益

中图分类号:TU986.1 文献标识码:A

湿地公园是新兴的一种自然公园,集山、水、林、路、

景于一身,且生物多样性丰富、景色优美、空气清新,

是人们休闲游乐的好去处,深受人们喜爱。文章以山西

省泽州县丹河国家湿地公园内的水北人工湿地为研究对

象,充分分析了人工湿地在河流湿地中的主要表现和作

用,总结了一些经验和方法,旨在为其他河流型湿地公

园的建设提供参考。

1 丹河流域的基本概况

丹河是沁河的最大支流,属黄河流域。丹河流经晋

豫两省,流域面积3 137 km2,全长168 km,山西境内流

域面积2 962.7 km2,河长125 km,泽州县境内流域面积1 093.6 km2,河长87.25 km。丹河发源于山西省晋城市高

平市丹朱岭,由北向南流经高平市、泽州县、晋城市城

区和河南省焦作市、沁阳市,汇入沁河,最后注入黄河,

是晋城市境内的第二大河,被誉为晋城市、泽州县人民

的母亲河。丹河流域地形北高南低、四周高中间低,丹

河沿线地形平坦开阔,有高原盆地、丘陵、峡谷等地貌,

流域内最高点为东北部陵川县六泉乡的北板山,主峰海

拔高程1 791.6 m,最低点为丹河下游河谷出境处铁路桥,

海拔仅290 m,流域内大部分地区海拔在690~1 000 m,

地貌形态以中山和中低山为主,次为低山及丘陵,有部

分山间盆地、山间宽谷、中山和高山。丹河流域石灰岩

广布,有溶洞发育,断层较多,水量渗漏严重,致使小会泉以上河道无清水流量。小会泉以下,由于河床被切

割,泉水出露,主要有小会泉、白洋泉、郭壁泉、土坡泉、

围滩泉和三姑泉等,由于岩溶泉水补给,使该河段清水

基于多因子评估的滹沱河河岸草本植物生态修复筛选

基于多因子评估的滹沱河河岸草本植物生态修复筛选

基于多因子评估的滹沱河河岸草本植物生态修复筛选

张庆华

【期刊名称】《湿地科学与管理》

【年(卷),期】2023(19)1

【摘 要】为评估植物在沙生河岸生境中的生态修复潜力,采用河流生境分类的方法,针对滹沱河河岸生境条件选择一批抗旱植物,并以4个主导生态因子和7个次要生态因子构建多因子评价模型。结果表明:评分在0.712~0.987的优、良两组植物在原生环境忠诚度、广布度、耐旱性、耐瘠薄性等方面有较高的潜力,更适合作为沙生河岸生境修复中的先锋植物,针对不同河流生境单元将这两组植物进一步分类,细化成9种草本植物组合并落地。通过多因子评估与河流生境分类的方法,量化所选植物材料的综合评估值,可准确筛选出能适应特定河岸沙生生境的草本植物。

【总页数】5页(P34-38)

【作 者】张庆华

【作者单位】中铁十二局集团第三工程有限公司

【正文语种】中 文

【中图分类】X171.4

【相关文献】

1.基于遥感的河岸带生态修复效应定量评估—以辽河干流为例2.粤北南岭典型矿山生态修复工程技术模式与效益预评估——基于广东省山水林田湖草生态保护修复试点框架3.基于生态修复理念的大型河流景观规划思考——以石家庄滹沱河生态修复工程为例4.基于生态修复下石家庄滹沱河滨河廊道游憩景观生态设计研究5.基于海洋生态系统管理(MEBM)需求的莱州湾生态修复种类筛选与修复保护建议

因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买

治理汾河的有效措施初中地理

治理汾河的有效措施初中地理

治理汾河的有效措施初中地理

汾河是中国著名的河流之一,流经山西、河北两省,总长度超过800公里。由于长期的过度开发和不合理利用,汾河出现了一系列的环境问题,如水质污染、水量减少等。为了有效治理汾河,保护河流生态环境,需要采取一系列的措施。

首先,应加强环境监测和水质治理。要建立完善的污染源监测网络,对河流中的重点污染物进行实时监测,及时发现并处理污染源。对汾河上游的排污口、化工厂等重点监管单位,要进行强化监管,确保排放达标。同时,要加强水质治理,采用生物修复、湿地净化等技术,提高水体的自净能力,恢复水质的基本功能。

其次,应加强水资源管理。在干旱季节,要合理调度水资源,保证河道有足够的水量供应。可以制定相关的水资源管理方案,明确各地的水资源使用权和水量分配方案,科学合理地分配水资源,避免过度开发和浪费。另外,要加强水资源的保护,保护水源地和河岸带的生态环境,防止非法采砂等破坏性行为。

第三,要加强河道生态修复。汾河的河道生态系统遭受了严重破坏,需要通过生态恢复来提高河流的水生态质量。可以通过种植植被、修建护岸、恢复湿地等方式,重新建立起完整的河道生态系统。在河道两岸,可以种植适应当地条件的乔木、灌木、草本植物等,形成一个生物多样性丰富的河岸带,提供适宜生物生长的环境。

此外,还应加强河道治理和河岸带管理。要对河道进行定期清理和疏浚,清除淤泥、杂草等,保持河道的畅通。同时,对河岸带的管理也很重要,可以建立起一定的范围限制,禁止非法采砂、捕捞等破坏性行为,确保河岸带的生态环境得到有效保护。

此外,要加强宣传教育,提高公众的环保意识。通过举办宣传活动、开展环保知识普及等方式,提高公众对河流环境保护的认识,增强保护意识。同时,还可以通过设立展示馆、设置标识牌等方式,向游客和过往行人介绍汾河的保护状况,增强公众对河流环境保护的重要性的认识。

综上所述,治理汾河的有效措施包括加强环境监测和水质治理、加强水资源管理、加强河道生态修复、加强河道治理和河岸带管理,以及加强宣传教育。通过这些措施的实施,可以有效地治理汾河的环境问题,保护河流的生态环境。

汾河河岸带植被管理对策

汾河河岸带植被管理对策

汾河河岸带植被管理对策

李素新

(山西农业大学研究生院,山西太谷030801)

摘要:以汾河河岸带为研究对象,在分析河岸带地理环境及植被类型的基础上,阐述了河岸带植被管理对生物多样性保护的重要作用,并在此基础上提出了河岸带及其植被的科学管理对策,为河岸带植被的开发利用和保护提供科学依据。关键词:汾河河岸带;缓冲区;管理对策中图分类号:S181文献标识码:A文章编号:1002-2481(2007)12-0040-03

ManagementCountermeasureonVegetationofFenhe

RiverRiparianZone

LISu-xin

(CollegeofGraduate,ShanxiAgriculturalUniversity,TaiguShanxi,030801,China)

Abstract:ThispapertooktheFenheriverriparianzoneforresearchobject.Onthebasisofriparianzonegeographyenvironmentandvegetationzonetypeanalysis,theimportanteffectofriparianvegetationmanagementonbiologydiversitywereelaborated.Andscientificmanagementcountermeasuresofriparianzoneandvegetationhadputforward,whichmayprovidescientificevidenceforexploitation,utilizationandprotectionofriparianzonevegetation.Keywords:Fenheriverriparianzone;Bufferarea;Managementcountermeasure山西农业科学2007,35(12):40~42JournalofShanxiAgriculturalSciences

山西汾河上中游流域水域生态系统质量评估

基金项目:山西省重点研发项目(201803D31211-1),(201803D221002-4);山西省自然科学基金项目(201701D121116),(201801D121261)作者简介:党晋华,硕士,教授级高级工程师,主要从事污染土壤修复研究工作通讯作者:赵颖,博士,高级工程师,主要从事流域水环境过程研究文献格式:党晋华,闫夏璟,王林芳,等.山西汾河上中游流域水域生态系统质量评估[J].环境与可持续发展,2019,44(3):78-81.[DANGJinhua,YANXiajing,WANGLinfang,etal.AssessmentofaquaticecosystemqualityinupperandmiddlereachesofFenheBasininShanxi[J].EnvironmentandSustainableDevelopment,2019,44(3):78-81.]山西汾河上中游流域水域生态系统质量评估

党晋华,闫夏璟,王林芳,赵颖

(山西省环境科学研究院,太原030027)

【摘要】本文以汾河上中游流域为研究区,通过采集底栖动物、鱼类等样品,结合监测数据分析流域水域生态系统健康状况。结果表明:汾河流域水质总体良好,但氨氮、化学需氧量和五日生化需氧量浓度长期超标,底栖动物种类呈现支流多于干流的规律;鱼类种类上、中游各科物种组成差异不显著;流域上游水域生态健康良好,中游太原段水质污染相对严重,需予以关注和重视。

【关键词】汾河;上中游流域;水域生态系统;质量评估中图分类号:X21文献标识码:A文章编号:1673-288X(2019)03-0078-04DOI:10.19758/ki.issn1673-288x.201903078

生态系统健康是近年来国内外的研究热点,受到越

来越多的重视,研究者们纷纷采取措施对流域进行生态

系统健康评估[1-3]。汾河流域是山西省工业集中、农业

沁河上游河岸缓冲带对营养物质削弱效果的研究

第4期 

2008年12月 山西林业科技 

SHANXI F0RESTRY SCIENCE AND TECHN0L0GY No.4 

Dec.2008 

沁河上游河岸缓冲带对营养物质削弱效果的研究 

李宝堂 

(山西省林业调查规划院,山西太原030012) 

摘 要:以山西沁河源头将台林场为试验地点,在自然草皮和营造的人工草皮上,进行了不同植被、不同缓冲带对 

化肥的削弱试验。结果表明:植被带对化肥营养物质削弱作用显著;不同植被类型、不同植被宽度对不同的化肥种 

类消弱作用不同;在复合肥试验中,对各营养物质的消减达15 ~33.3 ,在硫酸钾试验中对各营养物质的消减 

达2O%~99.3 。 

关键词:植物缓冲带;复合肥;硫酸钾;营养物质;削弱 

中图分类号:X592 文献标识码:A 文章编号:1007—726X(2008)04—0015-03 

Study on Weakened Effect of the Riparian Zones 

of Upper Qin River on Nutrients 

Li Baotang 

(Shanxi Forestry Survey and Design Institute,030012 Taiyuan,China) 

Abstract:A runoff test with fertilizer dissolved in natura1 turfs and artificial turfs of different kinds of vegetation and various widths was conducted in Jiangtai forest farm at the upper Qin River in Shanxi.The results showed that 

the nutrients were significantly weakened by vegetation zone.Different kinds of vegetation and their widths have 

草灌乔结合的河岸缓冲带对面源污染物的净化效果研究

草灌乔结合的河岸缓冲带对面源污染物的净化效果研究

苏天杨;李林英;姚延梼

【期刊名称】《天津农业科学》

【年(卷),期】2010(016)006

【摘 要】对披碱草、高羊茅、紫穗槐、柽柳4种植物不同配置方式缓冲带埘径流水中总氮、总磷和同体颗粒悬浮物的净化效果进行了研究.结果表明,3块样地(A、B、C)在前12 m对径流污染物的净化效果显著.对固体颗粒悬浮物的平均去除率达73.03%,对总氮的平均去除率达20.51%,对总磷的平均去除率为32.92%.12m之后3块样地径流水中污染物浓度均出现了不同程度的上升,16 m后样地A与样地B的径流水污染物浓度继续小幅上升,样地C中径流污染物浓度开始下降.3块样地沿程截流污染物效果为:样地C>样地A>样地B.

【总页数】3页(P82-84)

【作 者】苏天杨;李林英;姚延梼

【作者单位】山西农业大学,山西,太谷,030801;山西林业科学研究院,山西,太原,030012;山西农业大学,山西,太谷,030801

【正文语种】中 文

【中图分类】X505

【相关文献】

1.河岸缓冲带植物配置模式对面源污染物的净化效果 [J], 刘燕;夏品华;郑钧宁;张俊美;林陶;薛飞;寇永珍 2.不同草皮构建的湖泊缓冲带对污染物的净化效果研究 [J], 苗青;施春红;胡小贞;蒋丽佳

3.不同类型河岸缓冲带水质净化效果研究 [J], 秦东旭;吴耕华;刘煜;陈鹏;李益;刘瑛

4.以草先行乔灌草结合保持水土 [J], 张淑光;钟朝章

5.滨岸缓冲带对面源污染物的净化效果研究 [J], 黄沈发;吴建强;唐浩;吴健;王敏

因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买

沁河流域上游沁源县生态地质脆弱性评价与分区

第11卷 第2期中 国 地 质 调 查Vol.11 No.2

2024年4月GEOLOGICALSURVEYOFCHINAApr.2024

doi:10.19388/j.zgdzdc.2024.02.12

引用格式:刘淼,刘义,苗志加,等.沁河流域上游沁源县生态地质脆弱性评价与分区[J].中国地质调查,2024,11(2):97-

107.(LiuM.LiuY,MiaoZJ,etal.EcologicalgeologicalvulnerabilityassessmentandzoningofQinyuanCountyintheupperreaches

ofQinheRiverBasin[J].GeologicalSurveyofChina,2024,11(2):97-107.)

沁河流域上游沁源县生态地质脆弱性评价与分区

刘淼1,2,3,刘义1,2,3,苗志加2,许凯然1,2,史佩东1,2

(1.中国地质调查局廊坊自然资源综合调查中心,河北廊坊 065000;2.河北地质大学,河北省高校

生态环境地质应用技术研发中心,河北石家庄 050031;3.中国地质大学(北京),北京 100083)

摘要:沁河流域作为黄河中游重要支流,研究其生态保护修复工作对黄河流域实现高质量发展具有重要意义。根

据生态地质调查工作成果,选取了地质背景和自然环境相关的11项影响沁源县生态地质脆弱性的主要因素,构建

了评价指标体系,利用地理信息系统,采用层次分析法建立的评价模型,开展了沁源县生态地质脆弱性评价与分区,

对不同的生态地质脆弱性分区,提出了具有针对性的生态保护修复分类施策建议。结果表明:沁源县生态地质轻

度脆弱区域主要分布于沁河及其支流河谷,面积占比为1.1%;中度脆弱区域主要分布于王陶乡西部至灵空山镇西

北部一带、郭道镇东部至法中乡北部一带,面积占比为81.16%;高度脆弱区域主要分布于县域北部王和镇—郭道

镇—官滩乡一带及县域中南部李元镇—灵空山镇一带,面积占比为17.74%;无极脆弱区域。全县共划分为4个生

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档