刑事诉讼法的证据种类有哪些
刑事诉讼法的证据种类有哪些
刑事诉讼法第42条第2款规定：证据有下列七种：(1)物证、书证;(2)证人证言;(3)被害人陈述;(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(5)鉴定结论;(6)勘验、检查笔录;(7)视听资料。
三大诉讼中都是有关于证据的规定，而在不同诉讼中具体规定的证据种类也是有一些差别。
在对相关案件进行处理的时候，就需要实际收集一些证据，否则就会影响案件的处理结果。
那这其中，刑事诉讼法的证据种类有哪些呢？现在，小编将在下面的文章中就该问题做详细的阐述，希望能帮助大家解决相关的法律问题。
刑事诉讼法第42条第2款规定：证据有下列七种：(1)物证、书证;(2)证人证言;(3)被害人陈述;(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(5)鉴定结论;(6)勘验、检查笔录;(7)视听资料。
一、物证
物证，是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。
如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印、犯罪行为侵犯的对象、犯罪行为产生的物品，以及其他可能揭露犯罪和查获犯罪嫌疑人的实物和痕迹。
物证的客观性较强，比较容易查实，在证明活动中不仅应用广泛，而且有其他证据不能替代的作用。
二、书证
书证，是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。
书证表现形式通常是文字，但也可是图表或符号;形成书证的惯常工具是纸和笔，但并不拘泥于此。
三、证人证言
证人证言，是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。
证人证言一般是口头陈述，以笔录加以固定;办案人员同意由证人亲笔书写的书面证词，也是证人证言。
我国刑事诉讼法第48条规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证。
四、被害人陈述
被害人陈述，是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。
自诉人和附带民事诉讼的原告人如果是被害人，他们的陈述也是被害人陈述。
五、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。
通常也称为“口供”。
它的内容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。
六、鉴定结论
鉴定结论，是指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后作出的书面结论。
刑事案件中需要进行鉴定的专门性问题非常广泛，常见的有法医学鉴定、司法精神病学鉴定、书法笔迹鉴定、痕迹鉴定、化学鉴定、会计鉴定、技术鉴定等。
七、勘验、检查笔录
(一)勘验笔录
勘验笔录，是指办案人员对于与犯罪有关的场所、物品、痕迹、尸体等勘查、检验中所作的记载。
包括文字记录、绘图、照相、录像、模型等材料。
(二)检查笔录
检查笔录，是指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况或生理状态，而对他们的人身进行检验和观察后所作的客观记载。
八、视听资料
视听资料，是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。
视听资料是现代高科技发展的重要产物和先进成果，它在刑事诉讼中的运用也是法学研究和司法实践发展的重要标志之一。
综上，我们了解到刑事诉讼法的证据种类主要规定了八类，包括常见的物证、书证、证人证言、被害人陈述等等。
而对于一些电子数据，现如今也是可以作为刑事诉讼证据进行使用了。
当然具体收集到的证据效力如何，还需要在庭上进行质证才知道。
证据的种类和分类有哪些
证据的种类和分类有哪些证据分类是指在理论上将刑事证据按照不同的标准划分为不同类别，其目的在于研究不同类别证据的特点及其运用规律，以便于指导办案工作。
研究证据的分类，实质是深入研究运用证据的客观规律，以便提高运用证据查明事实真相的能力。
在我国的法院判决中，对判决结果起到关键性作用的就是证据。
证据会直接影响案件的最后审判，那么证据的种类和分类有哪些呢？下面大家就跟网站的小编一起来具体了解一下吧。
证据种类是根据证据事实的表现形式，在法律上对证据所进行的分类，我国《刑事诉讼法》中规定了七种证据，即物证、书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论，勘验、检查笔录，视听资料。
而证据分类是对诉讼法中所规定的各法定证据种类，从不同角度，按照不同标准，在理论上将其划分为若干不同的类型。
▲证据分类与证据种类都是依据一定的标准对诉讼证据进行的类型化划分，都属于证据划分方法，但两者的立法原意不同，在理解时应注意以下问题：1.两者的性质存在着不同。
证据种类是诉讼法对证据所作的法定分类，明确限定了诉讼证据的法定表现形式，不具备这些法定形式的不能作为定案根据。
证据种类是证据立法的分类，具有法律约束力，而证据分类属于学理解释，只具有理论指导作用，而不具有法律的强制性。
2.划分的依据不同。
法定的证据种类由诉讼法明确规定，以证据的存在及其表现形式为划分依据，而证据的分类可因研究主体，研究目的等划分依据的不同而呈现出不同类型。
▲依据指引：①《中华人民共和国刑事诉讼法》(1996年3月17日)第四十二条证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
证据有下列七种：(一)物证、书证；(二)证人证言；(三)被害人陈述；(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(五)鉴定结论；(六)勘验、检查笔录；(七)视听资料。
以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
②参《公安机关办理刑事案件程序规定》(1998年5月14日)第五十条证据是指证明案件真实情况的一切事实。
新刑事诉讼法中证据的规定是什么？
I am a slow walker,but I never walk backwards. 勤学乐施积极进取（页眉可删）新刑事诉讼法中证据的规定是什么？1. 突出非法言词证据—非法证据,除了非法言词证据,还有非法实物证据。
2.是突出以刑讯逼供等非法手段取得的言词证据—非法言词证据包括实体违法,如以刑讯逼供取得口供;程序违法,如侦查人员违反规定单人取证。
随着社会的法治化程度的不断加深，人们的法制观念越来越深厚。
对于出现了刑事犯罪行为之后，越来越多的人选择了走法律程序，去搜集各种各样的证据来为发生的犯罪违法行为做陈词，那么新刑事诉讼法中证据的规定是怎样以及什么样的证据对自己最为有利呢，下面就跟着一起来看吧。
一、关于新刑事诉讼法中证据的概括证据制度是刑事诉讼制度的重要组成部分，也是确保刑事案件质量的重要保障。
此次刑事诉讼法修改对证据制度的调整可谓是全方位的。
证据的概念由“事实”走向了“材料”;在证据种类方面，书证、物证单列，成为新的证据种类，鉴定结论更改为“鉴定意见”，并新增了“辨认、侦查实验”笔录、“电子数据”等证据形式。
口供自愿性原则也得到了确认，新刑事诉讼法规定“不得强迫任何人证实自己有罪”，这是证据制度修改的一大亮点。
新刑事诉讼法明确了举证责任的分担并修改了证明标准，对“证据确实、充分”作了细化规定。
证据制度方面最大的亮点莫过于关于非法证据排除的规定。
新法规定了非法证据排除的范围以及排除的程序等内容，从而在法律上搭建了我国非法证据排除的制度框架。
对证人出庭作证的保障也是证据制度修改的重要内容，新法明确了特定案件中证人作证的保护措施，并将证人的补助、工资、奖金以及其他福利待遇等问题也纳入了保障范围。
此外，新法对行政执法过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料的转化适用问题也作了相应规定。
二、新刑事诉讼法中证据的范围首先应当注意, 修正后的刑事诉讼法使用的主要证据概念是一个立法的特定概念, 而不是理论研究的学理概念。
第七章 刑事诉讼证据
法学课程 教学课件 卢锦泉制作 23
【例】秦某带着 8 岁的儿子买肉时，与摊主发生争 执，继而互殴。秦某被摊主用刀背打击造成面部 骨折，脑体受损。如该案进入刑事诉讼程序，秦 某的儿子属于哪类诉讼参与人？（2008年四川延 考试题，单选） A. 被害人 B．证人 C. 见证人 D．既是被害人，又是证人
法学课程 教学课件 卢锦泉制作 17
69.下列哪些证据属于书证？（2005年，多选） A．某强奸案，在犯罪嫌疑人住处收集的笔记本， 其中记载着其作案经过及对被害人的描述 B．某贪污案，为查明账册涂改人而进行鉴定的 笔迹 C．某故意伤害案，证人书写的书面证词 D．某走私淫秽物品案，犯罪嫌疑人非法携带的 淫秽书刊
法学课程 教学课件 卢锦泉制作 13
6.补强证据规则，指为了防止误认事实或者发生其 他危险性，而在运用某些证明力显然薄弱的证据 认定案情时，必须有其他证据补强其证明力，才 能被法庭采信为定案依据。【例】只有被告人口 供不能单独定案。 7.最佳证据规则，又称原始证据规则，是指以文字、 符号、图像等方式记载的内容来证明案情时，其 原件才是最佳的证据。【例】最高院解释53 条， 收集调取的书证应当是原件，只有在原件取得困 难时，才是副本或者复印件。
法学课程 教学课件 卢锦泉制作 25
26.在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了 死者女儿高某（小学生，9岁）的证言。高某证称， 杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其 父。下列哪一选项是正确的？ （2007年，单选） A．因高某年幼，其证言不能作为证据出示 B．因高某对所证事实具有辨别能力，其证言以作 为证据出示 C．高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据 出示 D. 高某与本案有利害关系，因此其证言不可采信
法学课程 教学课件 卢锦泉制作 22
依据刑事诉讼法,证据确实充分认定标准是什么
依据刑事诉讼法,证据确实充分认定标准是什么依据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，证据确实充分的认定是：定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
关于依据刑事诉讼法，证据确实充分认定标准是什么的问题，下面我为您进行详细解答。
一、依据刑事诉讼法，证据确实充分认定标准是什么1、依据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，证据确实充分的认定是：定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的;不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
二、民事证据种类包括哪些1、当事人陈述当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。
当事人陈述作为证据的一个种类是我国的民事诉讼证据种类划分中的特色。
当事人是民事诉讼法律关系的主体，由于与诉讼结果有着直接的利害关系，决定了当事人陈述具有真实与虚假并存的特点。
因此，审判人员在运用这一证据时应注意防止将虚假的证据作为认定案件事实的根据，对于当事人的陈述应结合本案的其他证据进行审查核实，以确定作为认定案件事实的根据。
2、书证书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。
这种物品之所以称为书证，不仅因它的外观呈书面形式，而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件事实。
从司法实践来看，书证的表现形式是多种多样的，从书证的表达方式上来看，有书写的、打印的，也有刻制的等;从书证的载体上来看，有纸张、竹木、布料以及石块等。
刑事证据的判断规则与标准
12
h
《法院解释》第八十二条 讯问笔录有下列 瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以 采用；不能补正或者作出合理解释的，不 得作为定案的根据：
（一）讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、 记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾 的；
（二）讯问人没有签名的；
等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为
以上证据必须经过查证属实，才能
定案的根据。
作为定案的根据。
2
h
物证与书证
在一贪污案件中，检察院由被涂改的账册
查出犯罪嫌疑人贪污的数额，该账册为何
种证据？
书证
如检察院根据涂改的账册中笔迹的鉴定确 定了进行涂改的人，则该账册为何种证据？
二、瑕疵证据的处理规则
非法证据≠不具有合法性的证据
非法证据：大错
瑕疵证据：小过 不得补正或解释的瑕疵证据：真实性
存疑 可以补正或解释的瑕疵证据：真实性
不存在问题
6
h
不得补正或解释的瑕疵
《法院解释》第七十六条 证人证言具有下 列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）询问证人没有个别进行的； （二）书面证言没有经证人核对确认的； （三）询问聋、哑人，应当提供通晓聋、
辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据： （一）辨认不是在侦查人员主持下进行的； （二）辨认前使辨认人见到辨认对象的； （三）辨认活动没有个别进行的； （四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，
或者供辨认的对象数量不符合规定的； （五）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的； （六）违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情
刑事诉讼法证据制度是什么？
刑事诉讼法证据制度是什么？对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。
办案必须忠实于事实真相。
证据是对于判决的一个重要条件之一，自古以来判罪就需要证据，在最新的刑诉法中对于证据制度有了更明确，更具体的相关规定，那新的刑诉法对于证据的收集有了怎么样的新规定了?下面就由的小编来为您解答刑事诉讼法证据制度是什么?▲一、新刑诉法完善了证据的概念和种类1、修改了证据的概念。
旧法将证据定义为“证明案件真实情况的一切事实”。
新法将证据概念修改为“可以用于证明案件事实的材料”。
后者比前者少了“真实”二字,并将“事实”替换为“材料”。
相比而言,旧概念较注重客观真实,而新概念不仅注重客观真实,更加注重法律真实。
证据是证明信息与证明载体的有机统一,旧概念将证据也视为“事实”,容易与作为证明对象的“案件事实”相混淆,新概念用“材料”来定义证据,更准确也更客观。
也更能提示证据内容真实,来源及形式合法的要求。
2、调整了证据的种类。
在旧法规定七种法定证据种类的基础上,新法将旧法的“鉴定结论”修改为“鉴定意见”,增加了“辨认、侦查实验等笔录”以及“电子数据”等法定证据种类。
(1)新刑诉法将旧法规定的“鉴定结论”,调整为“鉴定意见”,仅有两字之差,但意义重大。
这要求我们在办案中要克服迷信心理、强化证据审查意识,对鉴定材料形式和内容的合法性一并进行审查。
鉴定过程和鉴定意见既科学又合法的鉴定材料方可作为审查逮捕的依据。
(2)由于旧法未规定辨认笔录属于何种证据种类,在此前的审查逮捕工作中,我们把辨认笔录作为书证予以审查。
新刑诉法明确其独立的法定证据种类的地位后,我们不仅要审查其内容是否合法,也要审查其制作途径和制作形式是否合法,包括审查辨认笔录上是否有两名办案人及一名见证人签字,犯罪嫌疑人本人是否签字。
对刑事诉讼证据种类的再思考
对刑事诉讼证据种类的再思考[摘要]证据种类是证据制度中非常重要的一项内容，文章将从我国刑事诉讼证据种类的特点出发，去分析在时代发展过程中它所表现出来的弊端，从而提出对其的完善建议。
[关键词]证据种类；封闭式；兜底条款一、证据种类的概述无论是在日常生活中还是在法律事务中，证据是人们熟悉的概念，《辞海》将证据解释为：“法律用语，据以认定案情的材料。
”由此可见，证据主要还是法律领域的专门用语。
对于其定义，在国内仍然存在多种意见，事实说、材料说、方法说、原因说等等众说纷纭。
而笔者认为所谓证据应该是经过查证属实可以作为定案根据的，具有法定形式和来源的，证明案件真实情况的一切事实。
证据的种类，也称证据的法定形式，是立法者根据证据的存在和表现形式所作的法律划分。
[1]二、我国刑事诉讼证据种类制度的特点我国现行《刑事诉讼法》第42条规定：“证据有以下七种：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。
”从上述法条的规定中，我们可以看出我国的刑事诉讼证据种类制度呈现出以下特点：（一）证据种类的数量较多从刑诉第42条中我们不难看出我国刑事证据分为七种八类证据，即：物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；笔录；视听资料。
纵观其他国家的刑事证据种类，数量并不多，一般不超过五类，如美国《联邦证据规则》将证据简要分为言词证据、实物证据和司法认知三类；法国刑事诉讼中的证据形式归为被告人供述、证人证言、物证、书证、鉴定结论五类；德国刑事诉讼法规定有勘验、人证、书证和鉴定四类；日本刑诉法规定的有询问证人、书证、鉴定、勘验四类；英国的证据种类主要有证人证言、文件证据和实物证据三类。
（二）证据种类比较具体、细致从国外证据种类看，英美法系对于被告人、被害人、一般证人、专家证人的陈述都用言词证据进行概述，并未进行细化，而大陆法系的言词证据则是稍微进行区分为被告人供述、证人证言、鉴定人证言。
浅析刑事诉讼中照片的证据种类归属
论刑事诉讼中照片的证据种类归属引入：在一个案发现场，有如下几种照片存在，分别能成为那几重证据种类？1、路过的摄影爱好者碰巧拍摄的犯罪嫌疑人殴打受害人的照片2、侦查人员制作的关于现场状况的照片3、现场留下的沾有受害人血迹的照片4、刑诉法中还提到物证应提取原物，原物不宜不能提取的才可以以照片形式予以证明，那此时用来固定原物的照片在证据种类上又属于哪种？在刑事诉讼实务中, 照片作为证据被广泛应用于对犯罪嫌疑人、被告人的追诉上, 在检察机关提交给法院的卷宗中充斥着大量的照片证据。
显然, 照片已成为侦破案件、指控犯罪的重要证据之一, 在刑事诉讼中发挥着越来越重要的作用。
但照片究竟属于那种证据种类呢？在理论界, 学者们观点各异, 莫衷一是, 把照片归入物证、书证或者视听资料。
但真是如此吗？书证、物证及视听资料的定义（一）书证书证是指用文字、符号或图画所表达的思想内容来证明案件事实的证据。
常见的书证包括合同书、各种各样的公、私文书、租赁契约、结婚证、房产证、商标、信件、电报、牌号、车船票、各种运输单据、交通事故责任认定书等。
书证的特点为：1）书证是用思想内容来证明案件事实的；2）书证的思想内容是通过文字、符号或者图画等表达的。
交通事故中的各种医疗收费票据、当事人自行协商达成的调解协议都属于书证。
（二）物证物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。
如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印、犯罪行为侵犯的对象、犯罪行为产生的物品，以及其他可能揭露犯罪和查获犯罪嫌疑人的实物和痕迹。
物证的特点：物证是以其外部特征、物品属性、存在状况等来发挥证明作用的。
（三）视听资料视听资料是以录音磁带、录像带、电影胶片或电子计算机相关设备存储的作为证明案件事实的音响、活动影像和图形。
视听资料是指以图像和声音形式证明案件真实情况的证据。
包括与案件事实、犯罪嫌疑人以及犯罪嫌疑人实施反侦查行为有关的录音、录像、照片、胶片、声卡、电子计算机内存信息资料等。
9证据1
如何区分物证和书证？
• 贪污案中，犯罪分子通过涂改单据 把一千元改成一万一千元，那么此单据 是物证还是书证？
物证和书证的区别
物证 性质 书证
以其外部特征、存 是以其记载的内容和 在场所和物质属性 表达的思想起证明作 起证明作用的 用的 物证必须借助人的 书证反映的内容比较 思维或仪器鉴定才 明确、清楚，能够反 能揭示与案件的关 映人的思想； 系
案情简介：
1998年4月22日，昆明警方在一辆弃置的微型面包 车内发现了杜培武的妻子昆明市公安局的干警王晓湘 和石林县公安局副局长王俊波被人枪杀的尸体。而此 刻正在焦急寻找妻子的杜培武已经被列为重大犯罪嫌 疑人。在经过70余天的侦查和刑讯之后，杜培武终于 招供，并“揣摩”审讯者的意图编好了杀人现场，但 是作案的凶器——王俊波携带的一支七七式手枪却一 直没有下落。1999年2月5日，杜培武被昆明市中级人 民法院一审以故意杀人罪判处死刑，剥夺权利终身。 经过二审，云南省高院改判死刑缓期两年执行。 2000年6月17日，杀害“二王”的真凶杨天勇在另 一案件中落网，而那把作为杀人凶器的手枪也赫然出 现……
第二节证据的种类
证据有下列七种：
（一）物证、书证； （二）证人证言； （三）被害人陈述； （四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （五）鉴定结论； （六）勘验、检查笔录；
（七）视听资料
电子证据
一、物证p155
物证是以其外部特征，存在场所， 物质属性证明案件真实情况的一切物 品和痕迹。
存在位置 • 存在位置
B
• 生理上、精神上有缺陷或年幼、不能辨 别是非，不能正确表达意志的人不能作 为证人。
• 24．张某、李某共同抢劫被抓获。张某 下列哪一陈述属于证人证言？ • A．我确实参加了抢劫银行 • B．李某逼我去抢的 • C．李某策划了整个抢劫，抢的钱他 拿走了一大半 • D．李某在这次抢劫前还杀了赵某
法学类专业课复习资料【刑事诉讼法复习重点】
诉讼：作为一种解决社会系统中利益冲突的机制和一种专门性法律活动。
主要特征有以下4点：1．诉讼是一种“公力救济”的有效方式2 . 诉讼是一套法定的程序3 . 诉讼是一个运作过程4 . 诉讼是一种三元结构系统刑事诉讼：刑事诉讼是在处理刑事案件的过程中，以实现刑事司法公正，提高刑事诉讼效率，维护社会秩序为直接目标的活动。
特征：•1．刑事诉讼是法定国家机关行使国家刑罚权的活动•2．刑事诉讼中国家权力的动用具有主动性、普遍性和深刻性•3．刑事诉讼是诉讼主体遵循诉讼规则的相互作用过程•4．刑事诉讼必须严格依照法定的程序进行我国的刑事诉讼，是指国家专门机关在当事人（即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人）及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。
刑事诉讼法的任务：1、保证及时、正确地查明犯罪事实，正确适用法律、惩罚犯罪。
2、保证无罪的人不受刑事追究3、教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪斗争。
外国古代弹劾事诉讼：所谓弹劾式诉讼制度，就是个人享有控告犯罪的绝对权利，国家审判机关不主动追究犯罪，而是以居中仲裁者的身份处理刑事案件的诉讼制度。
•私人告诉，不告不理。
•原告与被告诉讼地位平等。
•裁判者在诉讼中处于消极的仲裁地位。
相对应的是神示证据制度：神示证据制度，是指法官根据神的启示、借助神的力量来判断证据，确定是非曲直的制度。
外国中世纪纠问式诉讼制度，是指国家司法机关对犯罪行为，不论是否有被害人控告，均依职权主动进行追究和审判的诉讼制度。
•1．司法机关主动追究犯罪•2．实行有罪推定•3．刑讯逼供制度化、合法化•4．书面审理成为庭审的主要方式相对应的是法定证据制度的主要特征是，不同种类的证据的证明力大小以及它们的取舍和运用，由法律预先加以规定。
法律对证据证明力和运用规则的规定，主要是根据证据的形式，而不是证据的内容外国近现代辩论式诉讼制度：•起诉与审判职能分开，不告不理•实行无罪推定原则，被告人享有广泛的诉讼权利•控诉、辩护、审判三足鼎立，构成刑事诉讼的基本结构外国近现代自由心证制度：自由心证证据制度的特征是，法律不预先规定各种证据的证明力和判断运用证据的规则。