网络空间主流意识形态话语权生成机制研究
网络空间主流意识形态认同困境及其路径创新
网络空间主流意识形态认同困境及其路径创新网络空间的崛起和发展给人们的生活带来了巨大的变化，也改变了人们对于信息传播和意识形态认同的方式。
网络空间中的主流意识形态认同面临着诸多的困境。
本文将从两方面，即认同困境和路径创新，对网络空间主流意识形态认同进行分析和探讨。
网络空间主流意识形态认同面临认同困境。
一方面，网络空间中信息传播的速度快、范围广，用户可以接触到各种各样的观点和意见。
这一方面带来了信息的多样性和开放性，但也导致人们经常面临信息过载和选择困难。
网络空间可以匿名性地进行意见交流，这使得一些人可以抱着虚假身份发布偏激、极端或不负责任的言论，从而误导他人，并导致认同的混乱。
网络空间还受到了网络暴力、网络炎上等负面事件的影响，这使得一些人对网络空间中的意识形态认同产生了怀疑和抵触情绪。
网络空间主流意识形态认同需要进行路径创新。
要加强对信息真实性和可信度的验证和审查。
在信息传播中，应该加强对虚假信息的查证和过滤，倡导真实、客观、负责任的信息传播。
要建立起多元、包容、开放的意识形态认同环境。
这需要倡导多种文化、多元观点的包容和尊重，尊重和保护每个人的言论自由和表达权利。
还应该积极引导和培养人们的媒体素养和信息辨识能力，让人们成为理性的信息接收者和传播者。
要建立起多方参与、共治的网络空间治理机制。
网络空间是一个全球化的空间，所有的国家和社会都应该共同参与网络空间的治理，共同维护网络空间的安全和稳定。
面对网络恶意攻击和犯罪行为，还需要加强网络安全能力建设，提高网络安全的防护和防控能力。
网络空间主流意识形态认同面临认同困境，但通过路径创新可以解决这些困境。
在信息真实性和可信度、意识形态认同环境、网络空间治理机制等方面进行创新，可以有效地提高网络空间主流意识形态认同的质量和可信度，进一步推动网络空间的健康发展和人们的幸福生活。
我国主流意识形态网络话语权而临的挑战及其建构
我国主流意识形态网络话语权而临的挑战及其建构【摘要】我国主流意识形态网络话语权在面临诸多挑战的也需要通过建构来提升其话语权的地位。
本文首先对意识形态网络话语权进行了定义和重要性的探讨，接着分析了我国主流意识形态网络话语权的现状，指出存在的问题和挑战。
随后提出了建构途径，探讨了如何提升我国主流意识形态网络话语权。
最后展望了未来，为提升我国主流意识形态网络话语权提出了建议与思考。
通过本文的研究，我们可以更好地了解我国主流意识形态网络话语权的挑战与发展方向，为其未来的进步提供有益的参考和支持。
【关键词】意识形态网络话语权、挑战、建构、现状分析、未来展望、建议、思考、主流、我国1. 引言1.1 我国主流意识形态网络话语权而临的挑战及其建构在这样的背景下，我们面临着许多挑战。
网络言论的自由度增加，导致信息的碎片化和混乱，主流意识形态受到挑战。
网络上存在大量的虚假信息和谣言，破坏了主流意识形态的稳定性和权威性。
一些非主流意识形态的声音也在网络上得到了不少支持，对主流意识形态构成了一定的冲击。
面对这些挑战，我们必须认真思考如何构建我国主流意识形态网络话语权。
我们需要不断加强网络信息的监管力度，打击虚假信息和有害信息，保障主流意识形态的传播权益。
我们需要加强主流意识形态的宣传力度，提高其吸引力和影响力，使其在网络空间占据更重要的地位。
我们还需要积极引导公众的网络行为，提高公众的网络素质和辨别能力，让他们能够理性地对待网络信息，支持主流意识形态的建设和发展。
只有这样，我们才能够应对挑战，构建起我国主流意识形态网络话语权的稳固基础，实现思想文化领域的繁荣和稳定。
2. 正文2.1 意识形态网络话语权的定义与重要性意识形态网络话语权是指在网络空间中表达、传播和影响观点和价值观的权力。
它关乎到社会舆论的形成和引导，对于塑造公众认知和导向社会发展具有重要意义。
意识形态网络话语权具有引导和影响社会舆论的作用。
网络已经成为人们获取信息和表达意见的主要平台，意识形态网络话语权的掌握意味着能够塑造公众对于某一议题或事件的认知和态度，影响社会舆论的走向。
网络意识形态话语权构建研究
作者从话语主体、话语载体、话语受众三个层面提出了我国网络意识形态话 语权的构建路径。这让我对如何构建网络意识形态话语权有了更具体的认识。作 为话语主体，我们需要加强自身建设，提高话语质量和影响力；作为话语载体， 我们需要充分利用各种网络平台，创新传播方式，扩大话语覆盖面；作为话语受 众，我们需要他们的需求和反馈，积极与他们互动，增强话语的针对性和实效性。
当然，任何研究都不可能尽善尽美，该书在某些方面仍有待进一步深入和拓 展。例如，在探讨网络意识形态话语权构建的实践路径时，作者可以更多地结合 具体案例进行分析，以增强其针对性和实用性。
《网络意识形态话语权构建研究》是一本具有很高学术价值和实践意义的著 作。通过对该书目录的分析和评价，我们可以更加深入地了解全书的内容和价值。 我们也期待作者在后续的研究中能够进一步拓展和深化相关领域的探讨，为我们 提供更多有益的理论指导和实践建议。
这本书系统总结了近年来国内学界关于网络意识形态话语权研究的现状与未 来发展趋势。这让我意识到，网络意识形态话语权不仅是一个学术问题，更是一 个与现实紧密相关、需要不断研究和探索的课题。在数字化、信息化的时代背景 下，网络意识形态话语权的构建不仅关乎国家文化安全，也关乎社会稳定和发展。
作者在马克思主义意识形态理论基础上，分析了我国当前网络意识形态话语 权构建面临的现实境遇。这让我深刻认识到，网络意识形态话语权的构建不是一 蹴而就的，而是需要在理论指导下，结合现实情况，不断探索和实践的过程。在 这个过程中，我们需要保持清醒的头脑，坚定文化自信，同时积极借鉴和吸收其 他国家和地区的先进经验。
目录分析
在当今信息爆炸的时代，网络已成为意识形态传播和话语权争夺的重要阵地。 《网络意识形态话语权构建研究》这本书的，无疑为我们深入理解和把握网络意 识形态话语权提供了有力的理论武器。本书将从该书的目录入手，对其内容进行 简要的分析和评价。
网络空间意识形态安全研究
网络空间意识形态安全研究一、本文概述随着信息技术的迅猛发展和互联网的广泛应用，网络空间已成为意识形态斗争的新阵地。
网络空间意识形态安全研究，旨在深入探讨网络空间中意识形态安全的内涵、现状、挑战及应对策略，为维护国家意识形态安全提供理论支撑和实践指导。
本文首先对网络空间意识形态安全的概念进行界定，明确研究的范围和重点。
随后，分析当前网络空间意识形态安全的总体形势，揭示存在的风险和挑战。
在此基础上，探讨加强网络空间意识形态安全建设的路径和方法，包括完善法律法规、加强技术研发、优化舆论生态、提升公众素养等方面。
本文总结研究成果，提出前瞻性思考，以期为网络空间意识形态安全研究和实践提供参考和借鉴。
二、网络空间意识形态安全的理论基础随着信息技术的迅猛发展和互联网的普及，网络空间已成为意识形态斗争的新阵地。
网络空间意识形态安全，不仅关系到国家的文化安全，更直接关系到国家的政治安全和社会稳定。
因此，深入探讨网络空间意识形态安全的理论基础，对于维护我国意识形态安全具有重要意义。
网络空间意识形态安全的理论基础主要包括马克思主义意识形态理论、国家安全理论以及网络传播理论等。
马克思主义意识形态理论强调意识形态的阶级性和斗争性，为我们认识和分析网络空间意识形态安全提供了科学的世界观和方法论。
国家安全理论则从国家整体安全的角度出发，将网络空间意识形态安全纳入国家安全体系之中，突出了其在国家安全战略中的重要地位。
网络传播理论则关注信息在网络空间中的传播规律和特点，为我们有效应对网络意识形态风险提供了理论支撑。
在网络空间意识形态安全的理论构建中，我们还需充分考虑到网络空间的特殊性。
网络空间的开放性、匿名性和交互性等特点，使得意识形态的传播和斗争更加复杂多变。
因此，我们必须坚持与时俱进，不断创新网络空间意识形态安全的理论体系和研究方法，以更好地应对网络空间意识形态领域的各种挑战和风险。
网络空间意识形态安全是国家安全的重要组成部分，其理论基础涉及多个学科领域。
网络意识形态领导权的内涵特征及机制构建(1)
网络意识形态领导权的内涵特征及机制构建(1)网络意识形态领导权是指在网络空间中，某一特定群体或国家所具有的主导权和话语权，用以影响和塑造网络中的思想观念、价值观和认知方式。
它是网络空间中的一种力量斗争和竞争，对于网络社会的发展和稳定具有重要意义。
网络意识形态领导权的内涵特征主要表现为以下几个方面：1. 话语权：网络意识形态领导权的核心是拥有话语权，在网络空间中能够主导和引导舆论。
拥有话语权的主体能够通过发布和传播信息，塑造舆论环境，影响和引导大众的思想观念和价值观。
2. 影响力：网络意识形态领导权意味着在网络社会中具有一定的影响力和影响力。
拥有领导权的主体能够在网络空间中塑造并推动特定的价值观和认知方式的传播，对于社会舆论的形成和社会变革有重要的影响和作用。
3. 扩散性：网络意识形态领导权的特点之一就是具有扩散性。
在网络空间中，信息传播的速度快、覆盖面广，网络意识形态领导权可以通过信息的扩散和传播，迅速影响和渗透到更广泛的人群中去。
4. 技术手段：网络意识形态领导权的构建和维护需要借助于先进的信息技术手段。
通过网络技术的支持，拥有领导权的主体能够更加高效地进行信息传播和舆论引导，加强对网络空间的控制和影响力。
5. 知识产权：网络意识形态领导权的实现还需要具备一定的知识产权，包括独特的思想观念、理论体系和创新成果。
只有拥有这些知识产权，才能在网络空间中形成有威望和影响力的话语体系，获得网络意识形态领导权。
为实现网络意识形态领导权，需要构建相应的机制。
机制构建应包括以下几个方面：1. 制度机制：构建网络意识形态领导权的重要基础是制度机制。
应建立适应网络空间特点的法律法规、规章制度和行业规范，保障网络空间的正常秩序和稳定发展。
同时，也要加强对网络意识形态的管理和引导，确保网络意识形态领导权的实现。
2. 技术手段：构建网络意识形态领导权还需要借助于先进的信息技术手段。
需要建立网络监控和管理系统，对网络舆论进行实时监测和数据分析，发现并应对不利的网络舆情，及时引导和塑造网络舆论。
新时代中国主流意识形态建设研究
2023-11-01
目录
• 引言 • 新时代中国主流意识形态建设的背景 • 新时代中国主流意识形态建设的目标与内容 • 新时代中国主流意识形态建设的实践与探索 • 新时代中国主流意识形态建设的影响与效果 • 新时代中国主流意识形态建设的挑战与对策 • 结论与展望
01
提升公民道德素质 与文化素养
通过加强公民道德教育、提高文 化素养等方式，增强公民对中国 主流意识形态的认同感和归属感 。
07
结论与展望
研究结论
主流意识形态建设是中国特色社会主义事业的重 要组成部分，新时代中国主流意识形态建设在理 论和实践上均取得了显著成效。
加强社会主义核心价值观的培育和践行，推动中 华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展。
政治环境变化
中国的政治环境发生了变化，加强主流意识形态建设有助于维护政治稳定和促进社会发展。
社会背景
社会结构变化
中国的社会结构发生了深刻变化，城市化 、老龄化等趋势日益明显，这些变化对主 流意识形态建设提出了新的要求。
VS
思想多元化
随着互联网和社交媒体的兴起，各种思想 和文化在中国传播，这使得中国的主流意 识形态建设更加复杂和困难。
新时代中国主流意识形态建设强调中国特色的社会主义道路和理论体
系，引导人们正确认识中国的地位和作用，增强中国对世界的影响力
。
06
新时代中国主流意识形态 建设的挑战与对策
面临的挑战
1 2 3
全球化背景下的多元文化冲击
随着全球化进程的加速，各种外来文化和价值 观不断涌入，对中国主流意识形态建设带来巨 大挑战。
02
新时代中国主流意识形态 建设的背景
国际背景
浅析我国网络空间中主流意识形态话语权的提升
浅析我国网络空间中主流意识形态话语权的提升作者：李若童来源：《记者观察·下旬刊》2020年第07期摘要：互联网技术的日新月异，不断突破着人类现实世界和网络世界之间的界限，促使人类的生活空间产生新的维度一一网络空间。
网络空间中，网络意识形态话语权具有至关重要的作用和地位。
对我国网络空间中意识形态话语加以研究，不断提升意识形态话语权，是推进中国特色社会主义事业健康发展的时代要求。
关键词：网络空间;意识形态;话语权一、价值：提升我国网络空间中主流意识形态话语权的重要性（一）网络空间是意识形态阵地的重要场域互联网是“国家发展新疆域”和“国家治理新领域”，网络空间成为传统意义上包含领土、领海、领空和太空在内的现实疆域的拓展与补充，为国家治理提供了治理空间、治理技术和治理平台，网络空间治理成为国家治理和全球治理的新的组成部分。
因此，必须将网络空间提升到国家发展疆域的高度来审视，在互联网这块“新疆域”中同样要高度重视和坚决维护国家主权、安全与发展利益，引领网民形成正确的社会认识，增强社会凝聚力、向心力。
通过提升网络空间中主流意识形态话语权，来切实推动国家治理水平和能力的提升，保护网络空间安全。
（二）加强网络空间意识形态建设是.贯立场新时代，同样需要统一思想、统筹工作，重视互联网意识形态的重要作用，增强网络空间安全防御能力，推动我国对网络空间的国际话语权和规则制定权提升，使网络空间的发展适应坚持和发展中国特色社会主义的要求，适应实现中华民族伟大复兴的战略需要。
二、风险：我国网络空间中意识形态话语权提升面临新挑战随着互联网技术的发展，网络空间成为多种思潮与舆论斗争的主战场，我国网络空间意识形态安全面临威胁和挑战，加快推进网络空间意识形态话语权提升成为重中之重。
（一）从网络特点维度看，我国网络空间意识形态话语权面临自生性风险第一，网络意识形态话语权结构冲突问题。
这一‘方面使得网络“社会，，中的种种关系相较于传统意义上的人与人之间的关系发生改变，即网络主体的去身份化和平等化的特质与现实社会主体尊崇权威的特质产生结构性冲突;另一方面，也使得网络“社会”结构相较于现实社会结构产生较大的差别，即网络空间的扁平化体系与现实社会中的体系产生结构性冲突。
我国主流意识形态网络话语权而临的挑战及其建构
我国主流意识形态网络话语权而临的挑战及其建构近年来，随着网络技术的发展和信息传播的全球化，我国的意识形态领域也面临着新的挑战。
尤其是在网络空间，由于信息传播的迅速和广泛，主流意识形态的话语权受到了不小的挑战。
在这一背景下，我们需要重新思考我国主流意识形态网络话语权所面临的挑战及其建构。
1. 信息传播渠道多元化随着互联网的发展和普及，人们获取信息的渠道变得越来越多元化。
传统媒体已经无法满足人们对信息的需求，网络成为了人们获取信息的主要途径。
在这样的背景下，主流意识形态的话语权受到了挑战，因为网络上涌现出大量的非主流意识形态的声音，对主流话语发出了挑战。
2. 网络传播速度快网络传播的速度非常快，一条信息在瞬间可以传播到全球各地。
这使得主流意识形态难以控制信息的传播，也使得非主流意识形态的声音更容易传播开来。
这也是主流意识形态话语权面临的挑战之一。
3. 网络舆论影响力增强网络舆论的影响力越来越大，对政府和社会的影响也越来越大。
网络上的舆论往往能够引起社会的共鸣和热烈的讨论，从而形成一定的社会影响力。
在这种情况下，主流意识形态需要更加注重网络舆论，才能保持自身的话语权。
二、主流意识形态网络话语权的建构1. 提升网络媒体的话语权主流意识形态可以通过提升网络媒体的话语权来增强自身的网络话语权。
网络媒体是网络上传播信息的主要渠道，只有通过加强对网络媒体的控制和引导，主流意识形态才能在网络上占据更多的话语权。
2. 建立网络信息监管体系建立网络信息监管体系，对网络上传播的信息进行监管和管理，可以有效地保护主流意识形态的话语权。
只有通过建立良好的网络信息监管体系，才能防止网络信息传播过程中出现的不良影响，保护主流意识形态的权威性和合法性。
网络舆论的影响力越来越大，主流意识形态需要提升自身的网络舆论引导能力，引导网络舆论朝着符合主流意识形态的方向发展。
只有通过提升网络舆论引导能力，才能有效地维护主流意识形态的话语权。
网络时代下提升我国意识形态话语权对策研究
网络时代下提升我国意识形态话语权对策研究作者：都轶群来源：《理论观察》2020年第04期关键词：网络时代;话语权;意识形态中图分类号：G206;D64 文献标识码：A 文章编号：1009 — 2234（2020）04 — 0045 —03如果说，19世纪是铁路的时代，20世纪是高速公路的时代，那么21世纪就是互联网的时代。
随着网络时代的到来，网络技术迅速普及，网民日益增多，网络的发展和进步对国家、社会以及个人都产生了重要的影响。
网络作为新兴的传播方式，具有报纸、广播、电视等传统媒体无法比拟的优越性。
网络以其传播速度快，覆盖面广等特点为获取信息提供了更大的便利。
面对庞大的网络信息系统，过滤和控制信息成了目前的一大难题。
许多西方敌对势力利用网络信息难以控制的特征，推行网络信息霸权，向我国倾销资本主义价值观念，消解我国主流意识形态话语权。
因此，引导舆论走向，坚守社会主义意识形态，坚决以马克思主义建构、引领各种不同的思想观念和价值体系，深刻剖析网络时代对意识形态话语权的积极影响以及考验，巩固和提升意识形态的“管理权和话语权”具有重要的理论意义和现实意义。
〔1〕任何一种意识形态都是以一定的话语体系和话语模式来教育人，说服人。
力求在全社会形成统一的政治理想、价值标准和行为准则。
主流意识形态是在社会中占统治地位的政治、经济、法律、道德、哲学等社会意识，是国家基本精神信仰与价值追求的核心体现，维系着民族团结和稳定。
在我国，社会主义核心价值观是我国意识形态工作的指导思想，是社会主流意识形态，具有强大的影响力、引导力和公众力。
主流意识形态在社會各种价值观念中占领了主导地位，必然会对统治的“合法性”起到强大的辩护功能，能引导、规范各阶级成员认同现行的社会制度和秩序，将社会各团体的力量整合起来。
话语内容的生产是话语主体思维方式运行的结果，而话语内容的组织和表达又与话语主体对象化的话语实践密切相关。
增强主流意识形态话语的亲和力，除了意识形态理论自身的发展创新、话语内容的利益关切之外，还需要在思维逻辑和表达形式上下功夫。
加强党在网络空间主流意识形态话语权的建构
政工园地南方论刊·2021年第11期中国进入了社会主义新时代，意识形态领域的矛盾日益凸显。
深刻理解网络主流意识形态话语权概念的同时还要牢牢把握住我国主流意识形态的发展方向，将主流意识形态话语权的感染力、主导力和号召力在网络得以充分发挥。
这不仅是适应网络信息技术快速发展的时代需要，同时还是增强国家“软实力”的必然要求。
因此，要对网络空间主流意识形态话语权所面临的现实境遇进行深入系统的分析，全面发挥马克思主义理及其党的正确领导，将主流意识形态话语的发展方向朝正确的轨道引领。
一、网络空间主流意识形态话语权的基本内涵在互联网快速发展的时代，网络意识形态日益受到广大学者的关注，形成了一波又一波的优秀成果，但针对深入网络空间主流意识形态话语权研究的著作还不过是百余篇。
换句话说，从话语权的角度来探索网络意识形态的成果还是比较少的，仍属于初步阶段。
（一）网络空间意识形态话语权的内涵网络空间意识形态话语权实质上是话语权利和话语权力两方面的融合，是一种以汇聚广大网民价值观念为核心内容，并以网民网络实践活动而逐步建构的话语权，对其内涵专家和学者们有不同的看法和解释。
其中一位学者指出：网络空间意识形态话语权是在网络社会中依靠网络自身的权势地位，通过满足网民自由发声的一种权利，与此同时使一些隐藏带有意识形态的话语潜移默化到网络平台中去，从而达到控制和引导网络空间中意识形态正确方向的效果。
网民在意识形态领域说话的力量而产生的效果，主要有两方面。
其一，言语本身就包含着的力量，不仅包含着网友“说”的力量，同时还隐藏着“跟着做”的隐形力量，通过“说”和“做”两种力量的结合，使话语所承载的思想被广大强民所认同，达到引领网络舆情方向的作用：其二，发出去的信息被网民所接受后，达成相应的心理共识，从而产生新的自我认同，就意味着意识形态话语产生了效果，意味着话语权得到了充分的实现。
（二）网络空间主流意识形态话语权的内涵针对网络空间主流意识形态话语权有些学者给出这样的结论，他们认为网络空间主流意识形态话语权指的是马克思主义理论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 网络空间主流意识形态话语权生成机制研究 作者：郭高平 来源：《经济研究导刊》2020年第19期
摘 要：互联网信息技术发展，为中国的社会发展注入新的活力，为中国主流意识形态话语权构建带来福祉与压力。认识网络空间话语权的生成机制，分析网络空间话语权的生成条件、生成要素、生成过程，对于全面理解网络空间主流意识形态具有重要意义。议程设置与框架建构、信息接收与理性认识、获取认同与实践行动的主流意识形态话语权生成，成为网络空间话语权构建的重要之重。
关键词：网络空间;主流意识形态话语权;生成 中图分类号：F490 ; ; ; ;文献标志码：A ; ; ;文章编号：1673-291X（2020）19-0188-02 互联网发展、信息科学技术重新排列组合人类政治、经济、文化、社会等多个领域，极大地延伸了人类生存、发展的界域。作为世界上互联网发展较快的国家，中国生产生活的各个方面被互联网注入新的活力。与此同时，在政治建设方面，特别是主流意识形态话语权建设也带来新气象，网络空间主流意识形态话语权生成为建设的重中之重。
一、网络空间主流意识形态话语权生成条件 在网络空间中，网络参与者在满足自身利益的同时表达自己的看法。在现实中，流动率高的意识形态在网络空间能否有效地执行、取得良好的效果、获得官大的网民认同，为话语权的认可打好基础，切入点是意识形态话语权生成所需要的生成条件。
（一）执政的权威性 马克思在《德意志意识形态》中讲道：“其实全部问题只在于从现存的现实关系出发来说明这些理论词句……从人们意识中消除这些观念，就要靠改变了的环境而不是靠理论上的演绎来实现。”[1]改变人们贫苦的生活，是得到政治認识和赞许的基础。现实状况的改变涉及政治、经济、文化、生态、社会等各个领域，近年来随着改革开放的推进，人民生活水平的提升，中国共产党带领人民在上述相关的领域里得到了丰富的经验，为主要的社会意识形态表达主动性的形成打下良好的基础。意识形态话语权角力的关键就是满足人民的利益，让人民群众具有满足感和获得感，这就需要将社会主义建设的丰硕成果惠及广大人民群众。
（二）理论的真理性 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 习近平总书记在纪念马克思诞辰200周年大会上强调，马克思主义“这一理论就好像早晨喷薄而出的美丽日出，使人类探索历史规律和寻求自身解放的道路上光明相伴”[2]。马克思主义作为科学的世界观，其意识形态论正确反映了人类发展的必然性的真理性理论。主流意识形态话语权在网络信息化条件下建构面临多方面的挑战，主流意识形态话语权的稳定性和长久性受到理论本身科学性的直接影响。
（三）网络空间的形成发展 1.网络空间兴起的技术基础。信息通信技术革命开启了人类的高速化发展，其中信息技术中两项关键技术即数字化技术和芯片光纤技术对网络空间的发展做出了极大贡献。在通讯信息技术领域，各种通信技术的开发利用，通信方式的变化发展，通信技术与计算机网络技术链接，这极大地改变了信息资源的利用效率以及硬件资源和软件资源开发利用，开创了人类信息利用的新时期。信息技术为信息化提供强有力的技术手段和工具，成为当代信息化的巨大推动力量，为网络社会（网络空间）奠定了技术基础。
2.网络空间兴起的社会基础。信息基础设施不断健全，信息技术对于国家发展至关重要，全球各国将信息化和信息经济的发展提升到重要的战略位置。网络空间连接点日益增多，网民人数攀升，社会需求普遍提高，因特网的发展将各个国家连接成一个紧密相连的统一体，即已经且正在把地球变成一个小小的村落。人们利用网络空间从事以前在物理空间中进行的物质活动和精神文化活动，如贸易、经商、订货、购物、交谈、娱乐……网络改变了人们的工作方式、生活方式、教育方式，生活实践的改变必然带来生活理论的改变，生活理论变化改变了人们的思维方式，这对意识形态的影响意义深远。
二、网络空间主流意识形态话语权的生产要素 话语作为一种交流载体，话语交流就是话语主体和话语客体之间的信息传递，话语权的传递是一个信息传递的过程[3]。拉斯韦尔5W传播模式：谁→说什么→通过什么渠道→对谁→取得什么效果。本文融合话语要素和线性传播模型的思维，将话语权生产要素分为以下四个要素：话语主体、话语内容、话语传播、话语效果。
（一）话语主体 意识形态话语权的主体决定着话语信息的发布，话语群的产生需要考虑话语主体是谁，即“谁在说”和话语客体是谁，即“对谁说”的问题。在网络空间中，“谁在说”和“对谁说”两者是辩证统一的，话语主体是用网络信息媒介发布、转载、传播主流意识形态信息的用户，话语客体是接受信息的用户，每个网络参与者既可能是话语主体，也可能是话语客体。在当代中国，意识形态话语主体主要包括中国共产党、政府部门工作者、专门从事意识形态工作的人、人民群众[4]。其中，中共党员在意识形态话语主体这个大家庭中是“班长”，协调、指挥运作着班级各项事务;意识形态工作者是“团支书”，立场鲜明地协助班长运行着班级事务;知识分子在理论与龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 实践过程中不断推进和完善意识形态话语权的建设和创新;人民群众则是网络空间主流意识形态话语权构建中的基础力量，起着中流砥柱的作用。意识形态话语客体（对象）是囊括了国家共同体中的广大人民群众。“谁在说”中的话语主体和“对谁说”中的话语客体相互交流互动，在建设和维护网络空间主流意识形态话语权过程中各司其职、各尽其责。
（二）话语内容 意识形态话语内容决定着话语客体对信息接收程度，是话语权产生过程中不可或缺的部分，主要探索“为什么说”和“说什么”的问题。话语内容是话语主体根据信息选择话语主题所决定的，话语主题与话语主体利益密切相关，话语主体利益与话语内容密切相关，故而说话内容与说话主体利益密切相关。话语主体自身权威决定了对说话对象的接受范围，话语客体的认同程度决定了话语内容被话语客体的接受程度。当前，中国主流意识形态话语内容包括中国特色社会主义重大理论和实践问题，比如中国特色社会主义最新理论成果、政治建设、经济建设等。具体来说，不仅包括马克思主义的基本理论、观点和方法，还反映了人民群众的真实物质生活，这种语境下的主流意识形态话语内容真实反映了话语客体的利益需求。
网络空间主流意识形态话语内容指话语主体“说什么”的问题。主流意识形态话语内容因国家而异，不同国家主流意识形态话语内容不尽相同，对于个体来说，每个人拥有自己认同的意识形态，其说出的话语往往反映了他内心的意识形态观;对于国家来说，每个政党有自己的意识形态，其发布的见解、措施等往往是其对三观的反映，即表现了其思想观念。每个主权性群体都有不同内容的不同主流意识话语权，马克思主义及其中国化理论是我国的主流意识形态。
（三）话语传播 意识形态话语载体是话语生成过程中至关重要的环节，话语承受物也就是话语的分享传递，主要是关于说话主体“采用哪种形式说”以及说话主体“借助哪种媒介说”的问题。展现的是说话的方式和说话的渠道。说话的方式是意识形态话语主动性内容承载，说话的方式和传播直接影响话语效果，直接影响了话语客体对于话语的理解和接受认同，即主流意识形态能否在信息传播快速、范围广泛、影响力大的网络空间中获得更多公众的接受和来自权威的巨大挑战。
话语主体“采用哪种形式说”，不同的人有不同的表达方式，话语客体对话语的接受话语方式起着至关重要的作用。我国主流意识形态话语以怎样的方式传递给广大话语接受者，提升话语效果，这是一个中国共产党需要解决的重要问题。话语主体“借助哪种媒介说”，不同的媒介的话语传播途径不同，话语的受众也不同。传播媒介决定了话语接受者的组成、知识层次、年龄阶段等，当前最有影响力的传播媒介有微博、微信等，这些媒介的共同点是拥有大量的用户群体，用户活跃度高，对信息的反馈迅速。主流意识形态话语通过微博、微信等媒介发布，通过其庞大的用户数影响更多的人，这有利于主流意识形态的传播和建设。
（四）话语效果 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 意识形态说话表达方式的效果是指从话语发布开始、话语发布者表达的话语立场、表达的话语观点、传播话语的方法，以及话语过程完成之后获得的民众反馈和结果称作为话语效果。话语效果体现在话语发布之后话语是否受到关注，说话载体的反应如何，以及说话承载者的表达、反思和认同，最终得到用户的赞许，网络主要的意识形态话语主动性的产生。通过话语反馈，分析测评效果，根据主流意识形态话语权建设过程中设置的预期目标和说话表达方式评价的结果，适当整合说话的内容和话语传播形式，最终形成说话的内容、表达与观众需要相默契的形式。
三、网络空间主流意识形态话语权的生成 网络空间主流意识形态话语权的形成主要有三方面的内容：一是话语表达，即议程设置与框架构建;二是接收信息和理性认知;三是获取认同与实践行动。
（一）议程设置与框架建构 设置议题是指说话的主体采用一种风格的主要意识形态的过程。主流意识形态源于我们对于理论的践行，并渗透到生活中的角角落落，在社会实践过程中的大部分活动都打上了意识形态的烙印。因此，社会中主要的意识形态与政治、经济、文化、生态建设等主题相关，说话主体进行议程设置，选择发布方式。当涉及主流意识形态的事件发生之时，话语主体通常会针对该事件来发表话语内容。
确定了主流意识形态话语主题后，话语主体进行议程设置，根据话语主题设置内容，之后，进行框架建构，选择内容的表达形式与话语客体，进而确定话语的发布渠道。框架建构就是话语主体选择怎样表达话语主题、确定话语客体对象、明确话语传播渠道的形式。设置议程需要话语主体确定拟发布的话语内容。而说话主体根据所采用的风格明确主流意识形态话语的表现形式。话语表现形式在程度上很大影响着说话客体的接受程度，因此，话语表达方式的选择要注重通俗化、简单化、生动化。
（二）信息接收与理性认知 话语主体在网络空间完成议程设置和框架建构之后，也就是主流意识形态话语发布之后，进入网民接收信息阶段。网民接收话语是后面能否获得信息影响和反馈的重要步骤。话语客体如何即时地看到话语主体发布的话语而不至于让话语信息消失在海量信息中，这就需要考量话语平台、话语发布时间、话语传播载体等多种因素。
话语客体的接收话语信息，并获取话语信息时面临认同的问题，部分话语客体在接收到信息后认同其传达的意识形态信息，并形成理性认识。部分话语客体在接收信息后并没有发展成为理性认识，在这种情况下，主流意识形态话语就难以生成。话语客体对话语的接受程度受自身价值取向和利益需求的影响，以及话语表达方式、传播方式的影响。