浅析科学技术进步与哲学发展的辩证统一关系
现代科学技术与哲学的相互作用研究
现代科学技术与哲学的相互作用研究近几十年来，科学技术的快速发展对人类社会产生了深远的影响。
然而，科学技术与哲学之间的相互关系却鲜为人知。
科学是通过实证和实验来获取知识，而哲学则是通过思考和分析来探索人类世界的意义。
本文将探讨现代科学技术与哲学的相互作用，并分析两者之间的联系和影响。
首先，科学技术与哲学之间存在着辩证的关系。
科学技术的进步推动了哲学的发展，而哲学的思考则能够促进科学技术的创新。
科学技术通过实证研究和实验验证，为哲学提供了更多的事实和数据。
实证主义、实证派和实证演绎法在科学领域的迅速发展，使得科学的认识和实证成为哲学思考的重要基础。
哲学则通过对科学技术的思考和批判，提出了一些重要的问题，如科学知识的可靠性和真理性，技术发展对人类自由和道德的影响等。
科学和哲学的互动，促使人们思考科学发展的意义和价值，以及科学技术对人类社会的影响。
其次，科学技术和哲学在某种程度上也有着相互制约的关系。
科学技术的迅速发展，为哲学提出了许多挑战。
科学技术的推进使得人们对真实世界的认识更加准确和详细，从而冲击了一些传统的哲学观念。
科学技术的发展也带来了伦理和道德等方面的问题，如基因工程和人工智能等新兴技术的出现，引发了对人类道德和人性的深刻思考。
哲学则通过对科学技术的分析和批判，为科学技术的发展设立了一些伦理和道德的界限。
哲学对科学技术的质疑和反思能够使科学技术更加人性化，避免滥用和伦理问题的出现。
科学技术与哲学的制约和互动，使得科学技术的发展更加符合人类文明的需要和价值。
此外，科学技术和哲学也在尝试寻找共同的领域和目标。
科学技术倾向于解决实际问题和提高人类生活质量，而哲学则致力于探索人类的意义和价值。
然而，科学技术在解决实际问题的同时也在回答一些哲学问题，例如科学方法的可靠性和真理性。
哲学也通过思考科学技术的发展和社会意义，为科学技术研究提供更多的思考和反思。
科学技术和哲学的共同目标是为了促进人类的幸福和社会的发展，通过科学技术的创新和哲学的思考，人们能够更好地理解和改变世界。
科学与哲学的关系
科学与哲学的关系哲学与科学都是引领人类社会进步的学问，二者是相互区别同时又相辅相成、相互联系的辩证统一关系。
科学是哲学赖以成立的基础，哲学是对科学的进行抽象概括和总结而产生的；同时，科学又是哲学在具体界的展示，是哲学合乎逻辑的推论，是在哲学规范和指导下的产物。
哲学本身是不能凌驾于科学之上的，它本身也应该是一种科学；而科学又是和人类正确的理性思维成果相一致的，它本身也应该是某种意义上的哲学。
科学对于哲学的这种基础性决定了科学可以自下而上的对哲学施加影响，但科学本身改变和发展了之后，以科学为基础的哲学也必然迟早会发生相应的改变和发展，哲学发展对科学发展这种依赖性说明了科学是改造哲学的最强大，最基本的原动力。
其区别之处在于：①对象不同。
哲学以整体的世界作为对象，科学以某一领域作为对象。
②方式不同。
哲学是以对这些知识进行概括、总结和再思考的方式进行，具体科学以实证知识的方式进行。
③哲学是一般的、普遍的方法论，而科学则是个别的、特殊的方法。
其联系表现为：哲学是科学的指导，对科学的产生和发展具有本源性作用。
①哲学对感性经验的理性加工所形成的确切性知识是具体科学赖以产生和发展的基础。
②具体科学创造知识的理性思维方式是由哲学提供的，现代科学式的思维方式则是近代后期和现代哲学所提供的辩证的、系统的、历史性的思维方式。
③科学的许多规则也来自哲学的孕育并且其合理性需要从哲学上加以论证，如科学中采用的逻辑的规则、实验的规则等等都是哲学的创造。
④科学的发展方向由哲学创造的价值坐标来确定。
另一方面，科学的发展对哲学也有巨大的推动作用，哲学的发展历史表明，科学影响哲学发展的方向，是推动哲学前进的根本力量。
爱因斯坦曾经说过：“如果把哲学理解为在最普遍和最广泛的表达式中对知识的追求，那么，显然，哲学就可以被认为是全部科学研究之母。
”物理学家马克思·玻恩说：“科学在每个时期都和当时的哲学体系相互影响，它向哲学体系提供观测事实，同时从它们得到思想方法。
用哲学的眼光审视科技发展
用哲学的眼光审视科技发展摘要：科学技术是一把双刃剑，有正面效应和负面效应。
本文从哲学的角度阐述了科学技术发展的两面性，分析该现象产生的原因，表明科技的负面影响应当受到特别关注，要求我们在发展科技时要辩证地看待其两面性，并提出了应对科学技术负面效应的合理对策，希望可以最大限度地使科学技术扬长避短，得到更好的发展。
关键词：科技的两面性、矛盾与统一、辩证、对策科学技术进步在促进人类社会政治、经济、文化等方面的进步起到了巨大作用，但科学技术具有两面性，它在推动人类社会发展的同时，也存在严重的负面影响。
由于科学技术发展的速度越来越快，技术应用的范围越来越广，科学技术的功能越来越高，所以科技的的正面效应与负面作用也都越来越大，科技双刃剑的问题，也就越来越引起人们广泛而又深切的关注。
一、科学技术的两面性科学技术是人类生存和发展的工具，是为了满足人类的需求。
科学技术的应用既有正面作用，也有负面效应，这是不争的事实。
（一）科学技术的正面效应科技在经济、、政治以及精神文化等方面都产生了巨大的影响。
在经济方面，科学技术具有重大的推动作用。
尤其是现代科技的突飞猛进，为社会生产力发展和人类的文明开辟了更为广阔的空间，有力地推动了经济和社会的发展。
计算机、通讯、生物医药、新材料等高科技企业的迅速增长，极大地提高了产业技术水平，促进了工业、农业劳动生产率大幅度提高，有力地带动了整个国民经济的发展。
在政治方面，科学技术还推动了推动社会政治制度的发展，促进了社会政治生活向的多样化。
在精神文化方面，在科学技术是人类文明的标志。
科学技术的进步和普及，为人类提供了传播思想文化的新手段，使精神文明建设有了新的载体。
同时，它对于丰富人们的精神生活，更新人们的思想观念等都具有重要意义。
科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。
随着知识经济时代的到来，科学技术永无止境的发展及其无限的创造力，必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。
马克思主义哲学与现代科学技术发展的关系探究
马克思主义哲学与现代科学技术发展的关系探究自工业革命以来，科技发展以惊人的速度改变着人类的生活和社会。
在这一过程中，马克思主义哲学也成为了最具影响力的思想之一。
然而，马克思主义哲学与现代科学技术发展之间的关系如何呢？本文将从哲学与科学技术发展的基本规律、机械唯物主义、辩证唯物主义和历史唯物主义三个方面进行探究。
一、哲学与科学技术发展的基本规律科学技术发展是一种客观规律，它受制于客观世界的本质和人类社会的需要，人类意识形态的变化促进科技不断发展的进程。
马克思主义哲学认为，科学技术发展与并行于历史发展和社会进化的趋势中。
在这一过程中，科学技术与社会经济的发展相辅相成。
科技进步的结果是可以满足人们对物质财富、文化和艺术方面的需求，同时也会影响社会生产力和生产关系的变革。
因此，我们不能忽视哲学和科学技术发展之间的联系和互动。
二、机械唯物主义与科技发展马克思主义认为，唯物主义与唯心主义是两种对立的哲学观点。
机械唯物主义是一种唯物主义的哲学观点，它认为物质世界是绝对的，人的理性知觉是可以发现其规律的，从而为科技发展提供了基础。
科技在机械唯物主义者的眼中就是纯粹的应用科学，是人类通过揭示客观世界规律而获得的一系列技术的产物，那么机械唯物主义如何解释自然科学和技术之间的联系呢？机械唯物主义认为，科学本身是一种无价值判断的思维方法，而技术则是应用科学的产物。
科学的研究和技术发展可以分别从理论和实际方面剖析科技发展的规律。
科技是由人们根据客观规律获得的知识和技能，对于其目的性和实用性是可以被社会所认可的。
三、辩证唯物主义与科技发展辩证唯物主义是一种承认事物内部矛盾性的哲学观点。
在科技发展的过程中，我们总是发现新技术与新发展都带来了新的问题和挑战。
这些问题与挑战可以通过辩证唯物主义的思想方法加以剖析。
辩证唯物主义认为，事物发展的过程是矛盾与斗争的过程，是不断的具体发展和转化的过程。
科技发展也是如此，只有承认并处理其中的矛盾，才能更好地推进技术的发展。
哲学与科学的辩证关系
哲学与科学的辩证关系哲学与科学是人类思维领域中的两个重要分支，它们在推动人类认识世界、认识自身方面发挥着不可替代的作用。
哲学通过思辨抽象的方式，探索宇宙的起源、生命的意义以及人类存在的根本问题；而科学则通过实证验证的方法，研究自然规律并解决现实问题。
尽管哲学和科学的研究方法和问题域存在着明显的不同，但它们并不是相互独立、毫无联系的，而是具有一种辩证关系。
首先，哲学为科学的发展提供了基础。
科学在进行具体的实证研究时，往往需要依赖哲学的基本概念和原则。
比如，科学方法论中的可证伪性原则，即科学理论应具备被实证观察所证伪的可能性，这一原则便是来自哲学家卡尔·波普尔的思想。
另外，科学研究中的归纳与演绎推理方法、实证数据的搜集与整理等，都借鉴了哲学中的推理和逻辑思维方法。
因此，哲学为科学提供了一种理性的框架和方法论。
其次，科学为哲学的发展提供了实证支持。
哲学虽然能深刻地思考生命、宇宙等问题，但其结论通常是通过理性推演而非实验证据所支持。
科学的发展为哲学提供了更多的实证验证，使得一些哲学思想得以得到证伪或加以验证。
例如，爱因斯坦的相对论颠覆了牛顿力学，从而改变了哲学关于时间与空间的看法。
又如，神经科学的发展为心灵哲学提供了大量的脑部实验和数据，进一步诠释了意识与生理之间的关系。
科学通过实证研究，在某种意义上给了哲学以更加坚实、具体和实用的支持。
此外，哲学和科学在某些领域上也存在着互补与相互促进的关系。
哲学在探讨宇宙的起源、人类的意义等问题时，常常涉及到科学无法直接回答的领域，而科学则可以通过实证数据为哲学提供更具体的支持。
同样，科学在解决实际问题时，也常常需要哲学中的道德、伦理等思想进行指导。
比如，生物科学在进行基因编辑技术的研究时，便不可避免地涉及到伦理道德问题，需要借助哲学的思考来确定科学研究的边界和伦理底线。
综上所述，哲学与科学之间并非独立存在，而是相互依存、互为补充的关系。
哲学为科学研究提供了基础和方法论，科学为哲学思想的验证和丰富提供了实证支持，而两者在某些问题领域上互相促进。
论现代科学技术发展对哲学观念的影响
知识文库 第04期30 论现代科学技术发展对哲学观念的影响赵珈艺科技的进步使人们的生活方式和工作模式发生了明显的改变。
科技的技术和哲学思想出现了不均衡发展，哲学思想要远远落后于科学技术。
然而，在科学技术进步的同时，哲学思想的使用频率也越来越高。
本文主要研究科学技术发展对哲学观念的影响。
随着科技的进步和发展，各行各业都有了明显的变革。
科学技术已经成为推动经济发展的重要因素。
科学技术发展也带来了很多的哲学难题。
和科学技术相比，哲学的发展就显得比较落后，为此，需要研究出适应科学发展的哲学思想，让哲学跟上时代的步伐。
1 科学和哲学的相互影响科技的发展推动了人类社会的进步，在社会发展过程中，人类依靠自己的聪明才智解决了一个又一个的难题，突破了很多技术上的局限。
科技在社会发展中扮演着重要的角色。
科技和哲学的最初联系起源于科技的萌芽阶段，科技推动社会前进的同时，也给社会带来一定的负面影响。
而哲学是一种系统化、理论化的世界观，通过哲学的方法可以进一步探究科技的发展，科技的进步又给哲学探究打下了坚实的基础，这两者相辅相成、相互促进的关系。
如今，科学技术的应用范围也越来越广，利用科学技术可以提高生产的效率，进一步促进经济的发展。
从哲学辩证理论角度来讲，自动化的方法和手段也起到了一定的推动作用，实现了工业生产的自动化，可以进行系统智能控制。
因此，对于具有科学性质的方法，需要做深入的分析，确定两者之间是否存在相关的联系，不能仅限于原因和结果之间的关联。
一般情况下，大家所熟知的科技手段需要立足于基本理论之上，将理论作为经验的主要来源，使用独特的语言进行充分的描述，使自己的叙述变得更加完整、准确，以此让论述能够最大限度的贴近真理。
2 科学技术与哲学的密切关系 2.1 道德哲学是现代科技的源泉人类社会对道德哲学的研究开始于较早的阶段，初期的道德哲学研究的是人与人之间、人与社会之间的协调发展关系。
然而，社会在发展的过程中，科技的不断的进步，外界环境也在发生着改变，人类对道德哲学的研究也发生了明显的变化，逐渐开始由人与人之间的协调发展，转变成人与自然界其他一切事物之间的联系。
浅析科学技术进步与哲学发展的辩证统一关系
浅析科学技术进步与哲学发展的辩证统一关系(题目太大，如果要写此题目，可以分四个部分，科技对哲学的促进，科技对哲学的阻碍，哲学对科技的促进，哲学对科技的阻碍等四个方面；如果是想写一个方面的话，比如就写科技对哲学的积极作用等》摘要：随着社会生产力的不断提高，人们物质生活不断丰富，经济的不断发展也促进了科学技术的不断进步，实现了科学技术领域一个又一个的突破；同时，科学技术不断的进步，又会影响人类社会的发展，或是起到促进作用，让人们的生活发生了极大的便利，同时，我们不得不承认科学技术也是一柄双刃剑，同样会阻碍社会的进步，甚至会破坏社会的发展。
关键词：科学技术；社会发展；哲学；辩证统一引言：人类发展繁衍了上千年，科学技术的出现一次又一次的改写了人类的历史，不断推进历史的车轮不断向前进步；科学技术的出现，也一次又一次的改变了人们对待这个世界，这个宇宙的看法，让人们的观念也发生着变化，其中最重要的就是科学技术带来的哲学上的唯心主义向唯物主义的跨越，如何正确看待科学技术与哲学发展的辩证统一关系，是本文研究的目的，同时也是如何正确看待科学技术在人类发展的历史中的作用，是促进或者阻碍，或是破坏。
当然，在这个过程中，人们的哲学观也在随着科学技术的发展而不断丰富和发展，这正是二者之间关系的精彩之处。
一、科学技术进步带来的“双刃剑”效果邓小平曾说过：“科学技术是第一生产力。
”尽管科学技术不用任何人来标榜其重要的程度，但是正是由领袖人物对其重要性的阐述，更是凸显出科学技术对于一个国家，一个民族的重要性。
科学技术的进步是一个民族创新力的体现，是一个民族永葆生机的基础，是一个国家立于世界之林的有力武器，因此，各个国家无一不对科学技术表现出高度的重视。
毋庸置疑，科学技术的进步带给我们生活的进步，以及对于这个世界的认识不断深入，这正是科学技术的魅力。
但与此同时，我们不可否认的是科学技术对我们带来的危害：早期科学技术的发展带来了严重的环境污染，让很多国家的人民为此付出了惨重的代价，或者身患绝症，或是为此付出了生命。
谈马克思主义哲学与科学技术的辨证关系.
谈马克思主义哲学与科学技术辨证关系, 马克思、恩格斯以及列宁对哲学问题的孜孜不倦的探讨、研究以及反复论证,马克思主义哲学体系的建立就是在这些原著中不段积累总结汇编而成的,但这不是简单意义上的编纂, 这是对人类认识规律的总结, 没有那一本伟大著作可以和客观真理的价值做比较, 真理是无价的,马克思主义哲学就是这样一门无价的哲学。
本文就本人的简短实践以及就读马列原著给予的营养简单思考马克思主义哲学与科学技术的辨证关系, 作为一名科学研究的工作者, 时刻把马克思主义科学的基本原理, 基本研究方法作为自己工作和学习的指南, 无疑拓宽了自身的方法论规范与研究视野。
另外, 马克思主义的众多学者大多都是从研究马列原著开始, 因为这是研究的起点, 读马列原著时刻能体会到马克思主义学者思维的严密性, 创作的独到之处, 而马列原著本身也是以马克思主义哲学理论贯穿始终的。
这给了我这样一个科学工作者一个很大的启示。
本文主要从马克思主义经典关于科学与哲学的统一辨证关系,谈对自身实践的意义。
首先, 马克思主义哲学是在实践的基础上, 利用唯物史观揭示了自然、社会和人类思维发展的普遍规律, 使人们对历史和自然的研究真正成为科学, 为人类主动创造自己的历史提供了科学的世界观和方法论。
马克思主义哲学的基本特征是实践性、革命性和科学性的统一。
科学是关于自然、社会、思维活动及其规律的知识体系, 以及为获得这些知识体系所从事的认识活动和所建立的社会建制。
技术是人们为了社会需要, 利用自然规律, 在改造和控制自然的实践活动中所创造的劳动手段、工艺方法和技能体系的总和。
科学技术是人类改造自然、控制和调节社会的一种重要手段, 其基本特征是:它始终以客观事实和规律为依据, 以实践为准绳;它始终以继承为基础, 以创新为灵魂;它是一项特殊的社会事业, 具有特殊的社会建制。
恩格斯说:“在马克思看来,科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。
”马克思把科学首先看成是历史的有力的杠杆, 看成是最高意义上的革命力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析科学技术进步与哲学发展的辩证统一关系(题目太大，如果要写此题目，可以分四个部分，科技对哲学的促进，科技对哲学的阻碍，哲学对科技的促进，哲学对科技的阻碍等四个方面；如果是想写一个方面的话，比如就写科技对哲
学的积极作用等》
摘要：随着社会生产力的不断提高，人们物质生活不断丰富，经济的不断发展也促进了科学技术的不断进步，实现了科学技术领域一个又一个的突破；同时，科学技术不断的进步，又会影响人类社会的发展，或是起到促进作用，让人们的生活发生了极大的便利，同时，我们不得不承认科学技术也是一柄双刃剑，同样会阻碍社会的进步，甚至会破坏社会的发展。
关键词：科学技术；社会发展；哲学；辩证统一
引言：
人类发展繁衍了上千年，科学技术的出现一次又一次的改写了人类的历史，不断推进历史的车轮不断向前进步；科学技术的出现，也一次又一次的改变了人们对待这个世界，这个宇宙的看法，让人们的观念也发生着变化，其中最重要的就是科学技术带来的哲学上的唯心主义向唯物主义的跨越，如何正确看待科学技术与哲学发展的辩证统一关系，是本文研究的目的，同时也是如何正确看待科学技术在人类发展的历史中的作用，是促进或者阻碍，或是破坏。
当然，在这个过程中，人们的哲学观也在随着科学技术的发展而不断丰富和发展，这正是二者之间关系的精彩之处。
一、科学技术进步带来的“双刃剑”效果
邓小平曾说过：“科学技术是第一生产力。
”尽管科学技术不用任何人来标榜其重要的程度，但是正是由领袖人物对其重要性的阐述，更是凸显出科学技术对于一个国家，一个民族的重要性。
科学技术的进步是一个民族创新力的体现，是一个民族永葆生机的基础，是一个国家立于世界之林的有力武器，因此，各个国家无一不对科学技术表现出高度的重视。
毋庸置疑，科学技术的进步带给我们生活的进步，以及对于这个世界的认识不断深入，这正是科学技术的魅力。
但与此同时，我们不可否认的是科学技术对我们带来的危害：早期科学技术的发展带来了严重的环境污染，让很多国家的人民为此付出了惨重的代价，或者身患绝症，或是为此付出了生命。
这样的例子不胜枚举，比如说英国多年前的雾霾天气，日
本人身患的水俣病，苏联核电站泄漏，日本核反应堆泄漏等等，这些科学技术的发展带来的负面影响无一不给我们带来了沉重的灾难，让我们不敢再小觑科学技术的力量，因为我们可以通过大脑和双手将其创作出来，同时，也会被科学技术强大的力量摧毁。
历史已经给我们上了一节节生动的课程，给我们的教训太过沉重，最让我们怕的是我们太过沉溺于科学技术带给我们的温床，而将科学技术的隐疾忽略掉，最终科学技术所带来的负面影响还是会作用在人类身上。
二、科学技术进步与哲学发展的辩证统一关系
可以说，哲学的发展并不是孤立存在的，它是人们在总结经验，不断探索自然的过程中所总结、所发现的。
当然，事物的发展并不是随着人们的意志为转移，这就是马克思主义哲学的“物质决定意识”、“物质第一性”。
1我们都知道，每一次科技革命的发生都必然引起哲学的变化，无论是对于哲学发展的促进作用，还是科学技术对于哲学发展的一些负面影响；又或者是哲学领域的发展知道了科学技术领域的发展和变化，抑或是限制了科学技术的发展。
综上，无不说明科学技术与哲学发展之间的辩证统一关系。
自古以来，科学技术的每一次发展均会带来社会上巨大的变化，改变原来存在的社会生活格局。
在古代中国，中国四大发明的问世，不仅为中国带来了重要的变化，也奠定了中国科学技术对世界的贡献。
在后来资本主义国家的第一次科技革命，第二次科技革命均带来了生活上的巨大变化，大大提高了社会的生产力，重新分配了生产资料，可以说，资本主义国家出现了很多哲学家，科学技术的发展为哲学的发展提供了丰沃的土壤。
正是由于科学技术的进步，一国的物质文化经济发展水平发生了变化，人口结构的变化以及阶级的分化丰富了哲学的内容，也进一步让哲学家们探索了哲学更为广阔的领域，并对人类社会的发展做出了合理的预计。
这是科学技术进步对哲学发展的推动作用。
科学技术的进步如果不进行合理的利用将会变成一场巨大的灾难。
我们在享受着科技进步带来的丰硕成果时，也在为我们自己自掘坟墓，我们现在面临的种种环境污染问题，水土流失问题，全球变暖问题，核污染问题，转基因问题，食品安全等等问题都是科学技术进步带来的副产品。
经济技术的进步带给人们的伤痛也是沉重的，哲学的发展的内容也因此而变得丰富，而不是一味的认可科学技
1赵玉英：《论科学进步对哲学发展的推动作用》，载于《山东社会科学》2006年第12期。
术带来的“优”，看到了事物的两面性。
此时的哲学发展与科学技术的负面性是呈现出矛盾的状态，要辩证的看待科学技术对哲学发展的影响。
当然，哲学的发展也对科学技术的发展提供了指导作用。
这一点在马克思主义哲学观体现得尤为明显。
马克思主义哲学观科学的关于资本主义国家的科学论断，以及对于资产阶级剥削的本质的揭露，以及生产力和生产关系的科学总结，对科学技术的发展方向也起到了一定的导向作用，让人们愈加清醒的认识到资本注意国家所爆发的科学技术革命，实质是使生产力提高，生产资料的部分集中以及资产阶级的剥夺本质，让资产阶级不敢再表面上剥夺劳动者的剩余价值，甚至上掩藏剥削的本质，于是科学技术的发展也愈加隐藏了资产阶级剥削的嘴脸。
2同时，哲学的发展也让科学技术的发展尽量避免对于人类的威胁以及减少对环境的污染，认识到了保护环境的重要性，而不是一味的追求科学技术进步带来的经济利益的最大化。
因此，科学技术的进步与哲学的发展又是统一在一起的，科学技术脱离了哲学的指导不可能取得健康的进步，哲学的发展没有科学技术的进步也不可能内容不断丰富，理论殷实。
这就是二者的统一。
结语：
综上，科学技术的进步对于人类的发展可谓是至关重要，人类社会几次重要的社会变革以及世界格局的的转变均是由科学技术的进步而引发的；哲学的发展以及内容的丰富也在不断发生了变化，比如物质决定意识，这一观点的转变也是哲学发展史上重要的变化之一。
我们也从不否认哲学的发展对于科学技术的指导作用，使得科学技术的发展更加人性化、自然化，更加朝向人与自然和谐相处的方向发展，这正是哲学发展对科学技术的推动促进作用。
科学技术的进步与哲学的发展总是在动态中不断保持着二者的辩证统一的关系。
主要参考文献：
[1]曾国屏：《科学技术进步与自然辩证法的发展》，载于《清华大学学报（哲学社会科学版）》2004年01期。
[2]刘跃挺：《新论近现代技术进步与哲学和刑法学发展之辩证唯物关系》，载于《社会科学论坛（学术研究卷）》2007年08期。
[3]赵玉英：《论科学进步对哲学发展的推动作用》，载于《山东社会科学》2邬焜：《试论科学与哲学的关系》，载于《科学技术与辩证法》2004年2月。
2006年第12期。
[4]邬焜：《试论科学与哲学的关系》，载于《科学技术与辩证法》2004年2月。
大概就是这样的，毕竟是小论文，所以老师就提了这些意见的。