税率对劳动供给的效应
税收经济效应
税收经济效应
二、税收的经济影响
（二）税收对居民储蓄的影响 储蓄是投资的重要资金来源，因而储蓄规模对投 资数量有很大的制约作用，对经济增长也有重要的影 响。税收的储蓄效应同样分为收入效应和替代效应。 税收对储蓄的收入效应是指政府对个人所得征税 以后，个人的实际收入会下降，导致当期的消费减少， 但当期储蓄会增加。 税收对储蓄的替代效应是指政府对个人所得征税 以后，个人的实际收入会下降，为了保持当期消费的 必要水平，纳税人会减少当期储蓄而增加当期的消费 支出。
税收经济效应 二、税收的经济影响
（三）税收对投资行为的影响 在市场经济条件下，影响纳税人投资行为的因素主 要有两种：投资的预期收益和投资的风险。税收正是通 过这两项因素来影响纳税人的投资行为。 政府课税减少纳税人的投资收益，并影响投资收益 和投资成本的比率，从而对纳税人的投资行为产生方向 相反的两种效应：一是因为税收减少纳税人可支配的收 入，使纳税人为了实现既定的收入目标而增加投资，即 发生收入效应；二是税收使投资收益减少而降低了投资 对纳税人的吸引力，造成纳税人以消费代替投资，即发 生了替代效应。 税收对纳税人投资风险因素的影响，取决于所得税 的征收是否允许纳税人用投资亏损抵销以后的投资收益。
图6-4 税收的替代效应
税收经济效应
二、税收的经济影响
（一）税收对劳动供给的影响 税收对劳动供给的影响是通过税收收入效应和替代效应来表现的。 税收对劳动供给的收入效应表现在，当政府对工资收入课税时，劳动者实际支配的 收本减少，为了维持税前的收入和水平，必须减少闲暇时间，更加努力地工作，从而使 劳动力供给增加。 税收对劳动供给的替代效应表现在，由于政府对劳动收入课税降低了实际工资率， 改变了劳动与闲暇之间的“比价”关系，即劳动的相对“价格”提高，闲暇的相对“价 格”降低，使劳动者以更多的闲暇代替劳动，从而减少劳动力的供给。 税收对劳动供给产生的收入效应和替代效应是成反方向运动的，即收入效应激励纳 税人为增加收入而努力工作，替代效应则抑制纳税人工作的积极性。
第四章税收的微观效应分析
税收学 Taxation
9
第四章 税收的微观效应分析
（三）商品税和所得税对消费的影响
1．商品税对消费的影响
对厂商课征，也可以选择对消费者课征 对不同的两个和两个以上的商品 相 关 因 素 生活必需品 非生活必需品 税基范围的宽窄 政府消费引导 税基范围宽 减少消费者的购买能力
是否征税
税率高低 替代效应 税收影响小 税收影响大 税负易转嫁，影响大
税收学 Taxation
20
第四章 税收的微观效应分析
（一）征收个人所得税对家庭储蓄的收入效应
第 二 阶 段 的 消 费 （ 储 蓄 ）
A
★AB纳税人收入预算约束线 ★斜率为（1+r） ★实际利息率：r
E0 E1 I0
C C2 C2′
I1
0
第一阶段的消费 图4-10 税收对家庭储蓄的收入效应
C1 D B
0
C1
第一阶段的消费
结论：征税引起可支配收入减少后，消费和储蓄 如何变化关键在于个人对消费和储蓄的偏好。
税收学 Taxation
22
第四章 税收的微观效应分析
（二）同时征收个人所得税和利息税对家庭储蓄 的收入效应和替代效应
★对个人的一般收入征收税率为t的比例所 得税后，纳税人的税后可支配收入减少。 ★政府对储蓄利息征税，使得个人的未来可 支配收入减少，从而降低了储蓄对个人的吸引 力，继而影响了个人第一阶段或第二阶段的消 费决策和储蓄决策，使其不得不降低第一阶段 或第二阶段的消费和储蓄。
Y PPF P' Y2 Y1 斜率代表生产一种商品 相对另一种商品的边际 替代率或机会成本 E2 P' P I1
PPF--为政府课税之前生 产者的生产可能性曲线. E1--实现利润的最大化 PP是PPF与I1的公切线
个人所得税对劳动供给的影响
个人所得税对劳动供给的影响现今，随着经济的发展，国家对个人所得税的征收更加严格。
个人所得税是国家收取税收的主要手段之一，也是企业及其劳动者产出成果中所得税收的重要组成部分，政府对个人所得税的征收有效控制着劳动报酬的支出和重新分配社会资源的水平，因此，对于劳动供给的影响也不容忽视。
首先，个人所得税的不断提高，会使得居民收入水平下降，这就会直接影响劳动供给量。
因为个人所得税是基于劳动报酬总量和劳动者的个人收入，所以随着政府对个人收入的高税率征税，劳动者的部分收入就被拿去征税，连带影响劳动报酬总量也会减少。
由此，人们就有可能被迫减少劳动时间，以节约个人收入消费，从而降低劳动供给量。
其次，随着劳动人口的不断增长，经济的发展也需要劳动力的供给量。
一方面，政府会通过减税政策，鼓励劳动者充分发挥活力，减少税收对收入的影响，从而激励劳动者加大劳动时间，增加雇主创造更多就业机会并激发劳动力，以此来提高劳动供给量。
另一方面，政府和企业也会通过劳动者的不同的岗位职称和研发部门的技术改进来提高收入，进而提高劳动者的劳动积极性，增加劳动供给量。
此外，税收的高低不仅会影响劳动者的劳动意愿，还会影响劳动市场的供给情况。
政府利用税收政策，通过调整税收来控制供给结构，来完成不同产业之间供需之间的补偿。
例如政府对高收入团体征收高税率，来分散低收入团体的收入，实现经济发展的社会公平和劳动力投入，从而影响劳动市场供给情况。
总之，政府对个人所得税以及相关政策的征收能够直接或间接影响劳动者的收入消费，继而影响劳动者的劳动供给，因此政府应当谨慎考量税收的高低以及对不同行业的政策偏好，为实现经济发展的多样性提供重要的保障。
个人所得税对劳动供给的影响
个人所得税对劳动供给的影响郭延飞（政治经济学专业学号：2010020101003）[摘要]个人所得税对于不同收入阶层的人产生的收入效应和替代效应不同，因此对劳动供给的影响也不同。
用无差异曲线分别分析了个人所得税对高收入阶层和低收入阶层人群的收入效应和替代效应产生的不同影响。
虽然个人所得税会影响劳动力供给但是调节作用有限。
[关键词]税收；劳动供给；收入效应；替代效应一、文献综述国内外关于劳动要素征税对劳动供给的影响的文献有很多，其中大多是关于征税的替代效应和收入效应的比较以及累进税的累进度对劳动供给的影响。
国外学者方面，桑莫（Sandmo，1983）在递增的累进税率对劳动供给影响方面得出以下结论：当累进度提高而总收入不变时，个人面临的边际税率变高。
替代效应会使每个人减少工作。
对于低收入者来说平均税率将下降，而高收入者的平均税率上升。
收入效应会使穷人工作的更少（享受更多的闲暇），而富人则工作的更多。
如果对富人的正效应大于对穷人的负收入效应和对所有人的负替代效应，那么经济中的劳动供给就一定会增加。
伊珀里托(Ippolito，1985）认为，较高的累进度会刺激工人推迟退休并增加在工作期间享受额外闲暇。
布里克（Break，1974）、阿特金森与斯蒂格利茨（Atkinson, Stiglitz，1980）以及斯蒂格利茨（Stiglitz，1986）进行的经验研究中发现征收所得税的替代效应与收入效应趋于相互抵消。
特别地，如果使用对数形式的效用函数，这两种效应对劳动的影响可能为零（Atkinson，Stiglitz，1980）。
而哈伯格（Harberger,1974）的税收归宿一般均衡模型中则得出所得税和一般劳动税是无法转嫁的，并且税负的不同将影响劳动者的劳动供给。
国内学者方面，刘溶沧与马栓友(2002)在就劳动征税对劳动供给的影响方面进行了实证分析，发现在中国对劳动征税的收入效应大于替代效应，对劳动征税增加了劳动供给。
供给学派减税理论与政策评析
供给学派减税理论与政策评析供给学派减税理论是一种经济学观点，主张通过减少税收来刺激供给、增加经济增长。
在本文中，我们将评析供给学派减税理论的基本原理、优势和不足，以及减税政策的效果。
供给学派减税理论认为，过高的税收会抑制经济增长，因为税收增加了企业成本，减少了个人收入，从而降低了供给。
通过减少税收，可以刺激供给、增加产出和就业，进而推动经济增长。
该理论主要于供给侧因素，强调税收对生产者和投资者的激励作用。
供给学派减税理论的优势在于其强调了供给侧因素在经济增长中的重要性。
减少税收可以增加企业和个人的可支配收入，提高投资和生产的积极性。
然而，该理论也存在一些不足。
单纯依靠减税并不一定能实现经济增长，还需要考虑需求侧因素。
减税政策可能会造成财政收入减少，政府可能无法提供足够的公共服务。
供给学派减税政策主张大幅度降低所得税税率，以刺激供给、增加经济增长。
这一政策在美国里根政府时期得到了实施，主要措施包括：降低个人所得税税率、减少企业所得税税率、简化税收制度等。
这些政策旨在提高劳动力和资本的利用率，激发创新活力，促进经济增长。
供给学派减税政策的效果因具体实施情况和国情不同而有所差异。
在里根政府时期，美国实施了大规模的减税政策，促进了经济增长，提高了劳动力和资本的利用率。
然而，也有一些国家在实施减税政策后并未实现经济增长，反而导致了财政赤字增加和社会福利削减。
供给学派减税理论与政策存在一定的关系。
理论上，供给学派减税理论为减税政策的制定提供了依据；政策上，减税政策的实施进一步验证了供给学派减税理论的正确性。
然而，单纯依靠供给学派减税理论和政策并不能解决所有经济问题。
在实际操作中，还需要考虑需求侧因素、财政可持续性以及社会效应等问题。
在供给学派减税理论和政策存在的问题方面，主要集中在以下几个方面：一是忽略了需求侧因素对经济增长的影响；二是在财政可持续性方面，减税政策可能导致财政赤字增加；三是在社会效应方面，减税政策可能加剧社会贫富差距。
税收对供给需求的影响
税收对供给需求的影响首先，税收对供给的影响主要表现在产品价格上。
一般来说，税收政策会增加产品的成本，使得企业需要提高价格来维持利润水平。
这导致了供给曲线向左移动，即供给量减少。
例如，如果对其中一种商品征收高额的消费税，企业为了保持利润，可能不得不提高商品价格，导致消费者数量减少，供给量减少。
其次，税收对供给还有通过企业利润的影响。
税收减少了企业的利润，这会降低企业的投资意愿和生产能力。
企业利润的减少可能导致企业减少投资，从而导致供给量减少。
此外，高额的企业所得税也可能导致企业降低雇佣水平，减少员工数量，这进一步减少了供给量。
因此，税收往往减少了企业的利润和投资，从而减少了供给量。
税收对需求的影响主要表现在个人收入和消费水平上。
税收政策可以通过降低个人收入来减少需求。
例如，个人所得税的增加会降低个人收入水平，进而降低个人的购买力和消费水平，使需求量减少。
此外，税收政策还可能通过改变不同产品的税率来影响需求。
例如，对奢侈品征收高额消费税可能会降低其需求量，而对基本生活必需品征收较低的消费税可能会增加其需求量。
此外，税收还可能影响需求的构成和结构。
高额的进口关税或出口税可能会减少进口商品的需求量，增加国内产品的需求量，从而改变需求的结构。
此外，税收政策还可以通过提供税收减免、补贴等方式来改变需求的构成。
例如，对一些环保、节能等方面的产品给予税收减免或补贴，可能会增加对这些产品的需求量。
最后，税收还可能对供需平衡和市场纠错产生影响。
税收政策可以通过增加或减少供求之间的差距来调整市场供求关系。
例如，通过对供给过多的市场征收高额税收，可以促使企业减少供给，从而恢复供需平衡。
相反，通过对供给不足的市场给予减税或补贴，可以增加企业的供给，从而恢复供需平衡。
此外，税收政策还可以通过对需求过多或不足的市场调整税收政策，以调整市场供需平衡。
总而言之，税收对供给需求的影响是非常复杂的。
税收政策可以通过影响产品价格、企业利润、个人收入等方面，从而对供给和需求产生影响。
《财政学》税收原理(税收的经济影响)
一、分析税很容易对人们的行为产生影响。
对商品征税会改变商品的价格，人们会对商品价格的改变，通常是减少对价格上涨商品的消费。
对所得征税会影响人们的可支配收入，不同商品的收入弹性不同，商品消费也会收到不同的影响。
税会改变人们的决策，资源的配置因此会发生调整。
如果原来的决策都是有效率的，那么税会导致效率的损失。
但税的代价是社会不得不承受的。
有一种说法，税是文明的一种代价。
二、税收的收入效应和替代效应国家课税是一种收入再分配，会引起纳税人的收入水平及商品价格体系的变化，从而对经济活动产生一系列影响，包括引起消费者行为和生产者行为的改变等。
所谓税收效应，是指国家课税对纳税人行为选择的影响。
税收效应有多种表现形态，其中最基本的是收入效应和替代效应，其他效应都与这两种效应存在直接或间接的关系。
税收的收入效应是指由于征税使纳税人的收入水平下降，而对其商品购买和消费行为的影响。
税收的替代效应是指国家实行选择性征税政策而对纳税人的经济行为的影响，具体表现为：当政府对一部分商品课税，而对另一部分商品不课税，或对一部分商品课重税，对另一部分商品课轻税时，会造成商品比价关系的变化，从而使纳税人相对增加无税或轻税商品的购买量，减少含税或重税商品的购买量，即发生以无税或轻税商品对含税或重税商品的"替代"行为。
从上述分析可知，就对商品比价关系的影响而言，税收的收入效应具有中性，而替代效应则是非中性的。
因而，在市场决定的资源配置已达到最优状况的情况下，为取得一定的税收收入，使征税只产生收入效应而不产生替代效应是较佳选择。
以此标准衡量，由于所得税主要产生收入效应，替代效应较弱，因而通常被人们称之为"良税"，而商品税往往难以避免替代效应，相比之下显得较"劣"。
当然，在考虑以税收弥补市场缺陷的情况下，具有替代效应的非中性的税收，也会带来额外收益。
三、税收的劳动供给效应税收的劳动供给效应是税收对劳动力供给的影响，包括税收在劳动力供给上的收入效应和替代效应。
税收的微观效应分析
0
C1
结论：征税引起可支配收入减少后，消费和储蓄 如何变化关键在于个人对消费和储蓄的偏好。
22
（二）同时征收个人所得税和利息税对家庭储蓄 的收入效应和替代效应
•
★对个人的一般收入征收税率为t的比 例所得税后，纳税人的税后可支配收入减 少。 • ★政府对储蓄利息征税，使得个人的 未来可支配收入减少，从而降低了储蓄对 个人的吸引力，继而影响了个人第一阶段 或第二阶段的消费决策和储蓄决策，使其 不得不降低第一阶段或第二阶段的消费和 储蓄。
23
第 二 阶 段 的 消 费
A
D
C2 C2〞 C2′
F E0 E2
E1
I0 I1 G
★AB的斜率为1+r ★BD的斜率为1+r(1－t) ★收入效应： 从E2到E1点的变化，可 支配收入的减少，纳税 人就会同时降低第一阶 段和第二阶段的消费 ★替代效应： 从E0点到E2点的变化， 相对较便宜的第一阶段 的消费来代替价格较昂 贵的第二阶段的消费。
32
• （二）企业生产成本的扣除范围和标准对 私人投资成本的影响
本章内容：
• 第一节 税收对生产和消费的影响
• 第二节 税收对劳动力供给和需求 的影响
• 第三节 税收对家庭储蓄的影响 • • 第四节 税收对私人投资的影响
1
2
第一节 税收对生产和消费的影响
• ◆收入效应（Income Effect） • ★指当政府对商品、所得或者财产征税时， 使市场的供求数量较征税前有所下降，造成 生产者或消费者实际可支配收入的减少。 • ◆替代效应（Substitution Effect） • ★当政府对商品、所得或者财产进行选 择性征税时，生产者或消费者降低了对原有 经济行为或经济选择的偏好，转而用另一种 行为或选择进行替代。 • ◆收入效应与替代效应之和构成了税收对微 观经济主体的总效应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
税率对劳动供给效应
一．税率含义与税种
税率是税额与课税对象数额之间的比例。
（公共经济学樊勇明、杜莉复旦大学出版社180 ）根据征税对象数额增加时的税收不变、上升及下降等变化情况，可将税率依次划分为三种：比例税率、累进税率和累退税率。
比例税率是不随征税客体总量增加而改变的一种税，即按固定比率从收入中征收，多适用于对所得收入进行征税。
累退税率是税率随征税客体总量增加而减少的一种税。
累进税率又称累进税制，是税率随征税客体总量增加的一种税。
在课税对象既定的条件下，税负和税额的大小就决定于税率的高低。
因此税率的大小及其变动方向对经济活动如个人收入和消费直接会产生很大影响，并因此对劳动供给产生影响。
二．边际税率与平均税率对劳动供给影响
所得税对劳动供给影响可以通过平均税率和边际税率两方面分析。
平均税率（ART）是总税收与总收入的比率，而边际税率（MRT）是个人增加最后一单位货币收入而增加的征收税率（劳动经济学曾湘泉99中国劳动社会出版社）。
在累进税率下，因为税率随收入而增加，边际税率大于平均税率；在比例税率下，平均税率刚好等于和边际税率；在累退税率下，边际税率小于平均税率。
三种税率到底哪一个适用于劳动力供给决策呢？通过下面两种极端的情形来具体说明。
首先，假设税制是累进的，某个人的收入为3万，免征额为0.3万，突然0.3—3万元的部分税率降低，而超过3万元的依然不变。
那么对这个人来说，其边际税率未变，没有产生替代效应，由于降低税率总税额减少，此时他享有同样的闲暇即提供同样的劳动可以获得相对更多的收入，因此存在着收入效应，他将减少劳动供给量。
现在考虑完全相反的情形，0.3—3万元部分的税率不变，超过3万元降低税率，带来的变化是额外闲暇的机会成本增加，假使他努力工作增加劳动供给量，增加收入，超过3万元，与原先相比一点点的劳动增加量使他获得更多的收入，即降低税率给他带来的效用将会增加，因此，将会减少闲暇而增加劳动供给。
平均税率和边际税率都适用于劳动力供给决策，但其具体的方法不同。
对于收入效应，必须按原来的税率计算，平均税率反应了缴纳的总税额，反映了一个人的财富是增加或减少，所以平均税率适用于评估收入效应。
但是，对于边际税率，决定了边际处的闲暇价格，此时的劳动供给决策可能变化，适合于评价替代效应。
很多税收变化主要影响是平均税率，区分它们是很重要的。
由于多数税率的变化既影响平均税率也影响边际税率，同时会出现收入效应和替代效应。
一般情况下，如果减少税收，替代效应增加劳动供给（闲暇的机会成本增加），；收入效应减少劳动供给（比以前相对富了）。
增加税收时两个效应恰好相反。
劳动供给量究竟是增加还是减少取决于这两种效应的大小。
如果替代效应大于收入效应，则闲暇需求量随税率的上升而下降，劳动供给增加；反之，如果收入效应大于替代效应，则闲暇需求量随税率的上升而上升，劳动供给减少。
三. 税收变动对劳动供给影响
税收是政府的主要收入来源，而所得税收在税收中的比例是相当大的，改变企业所得税，可以改变企业收入，改变劳动供给；改变个人所得税可以改变消费者可支配收入，改变劳动供给。
在总需求不足和失业增多时，政府减少税收水平，增加企业和消费者收入，可以刺激消费和投资。
例如，企业投资为2000万，利润为300万，政府税率为35%，企业所得为195万；若政府税率为25%，企业所得为225万。
可见，税率降低，刺激企业投资，增加劳动供给量。
所得税的变动和投资水平的变动成反向关系。
相反，在需求过旺和通货膨胀时，政府增加税收，减少企业和消费者可支配收入，使得消费者减少消费支出，企业减少投资支出，减少劳动供给。
四．总结
政府在设计一种税率政策时必须考虑到该政策对劳动供给的影响，尤其是在设计累进税率时更应该如此。
税制设计是公平和效率的交替使用，对高收入者征收高的边际税率，低收入者以低的税率或免征税收。
政府税率的调整通过一系列环节，作用于劳动力市场，对劳动力供给和需求产生深刻影响。