基于利益相关者角度的政府采购绩效评估实证研究
关于政府采购与购买服务绩效管理分类实施的探讨
关于政府采购与购买服务绩效管理分类实施的探讨政府采购与购买服务绩效管理是政府机构和公共部门经常涉及的重要工作。
而如何分类实施绩效管理，是一个值得深入探讨的问题。
本文将围绕政府采购与购买服务绩效管理分类实施进行探讨，从理论和实践角度分析，以期提供一些有益的思路和建议。
一、政府采购与购买服务绩效管理的概念和意义政府采购是指政府机构为了完成政府职能或提供公共产品和服务的需要，使用财政资金向社会采购货物、工程和服务的行为。
政府采购的目的在于为政府提供所需的物资和服务，同时也希望通过采购活动来实现政府目标的推动。
而购买服务是政府向社会购买的各类服务，如教育、医疗、文化、科技等。
政府采购与购买服务绩效管理是指对政府采购和购买服务活动进行绩效评估和管理，以确保资金使用效益最大化，提高行政效率和服务质量，实现资源的最优配置。
二、政府采购与购买服务绩效管理的分类实施针对政府采购与购买服务绩效管理的分类实施，可以从不同的维度进行划分和考量。
1. 从政府采购和购买服务的类型划分政府采购与购买服务绩效管理可以根据不同的采购和服务类型进行分类实施。
政府采购的类型涵盖了货物、工程和服务等，而购买服务则包括了教育、医疗、文化、科技等多种服务。
在实施绩效管理时，需要根据不同类型的采购和服务需求，采取相应的管理措施和评价方法，以实现最佳的绩效管理效果。
3. 从绩效管理的目标划分政府采购与购买服务绩效管理也可以根据绩效管理的不同目标进行分类实施。
包括经济效益、社会效益和环境效益等方面。
在实施绩效管理时，需要兼顾不同的绩效管理目标，全面评价政府采购和购买服务活动的绩效表现，实现多方面的绩效管理和控制。
1. 信息不对称政府采购与购买服务活动中，信息不对称是一大难题，容易导致政府采购和购买服务的不合理性和低效率。
针对这一难点，可以加强信息公开和透明度，建立信息平台和公开渠道，加强信息共享和交流，提高信息的透明度和可信度，确保政府采购和购买服务活动的合理性和公正性。
企业绩效评价新论 ——基于利益相关者视角的研究共3篇
企业绩效评价新论——基于利益相关者视角的研究共3篇企业绩效评价新论——基于利益相关者视角的研究1企业绩效评价新论——基于利益相关者视角的研究随着社会的发展，企业在不断发展的同时也面临着很多的问题。
其中，企业绩效评价也是一个备受关注的问题。
企业绩效评价是对企业生产经营和发展情况的评价，是企业管理和控制的一个重要手段，也是企业决策的基础。
如何进行科学有效的企业绩效评价成为企业发展所面临的重要问题。
以往的企业绩效评价往往是以内部管理为主，而忽略了外部要素的影响，而利益相关者视角的出现可以更全面地考虑企业绩效评价。
利益相关者是指经济社会生活中与某个企业或项目相关的各种组织或个人。
利益相关者视角是一种综合评价企业在内外部利益相关者感知中的整体表现的方法，强调了企业与利益相关者之间的相互影响和关系，对企业绩效评价起到了重要的作用。
利益相关者视角包括客户、员工、股东、政府、媒体、供应商、环境等方面。
客户是企业的关键利益相关者，客户需求的满足是企业最核心的目标。
以客户为中心的企业战略能够提高企业品牌形象和知名度，进而带来良好的营销效应。
员工是企业的另一个重要利益相关者，优秀的员工能够为企业带来价值，更好地开展生产经营活动。
股东是企业的投资者，对企业的经营业绩与股价显然表现了极大的关心。
政府的法律、法规和政策很大程度影响着企业的生产经营活动，因此政府是企业的利益相关者之一。
媒体的一举一动都可以影响到企业形象和利益，因此媒体也是企业重要的利益相关者。
供应商的质量、配送、价格、信誉等方面的表现，直接影响到企业的生产经营活动。
企业是否获得可持续发展也视环境保护的关注与支持程度。
因此，只有将企业内外部的所有利益相关者充分考虑，才能确保企业持续稳健发展。
如何在企业绩效评价中应用利益相关者视角？首先，可以通过走访各方利益相关者了解他们对企业的看法和意见，掌握外部环境对企业的影响。
其次，对企业内部运营的方方面面进行评价和改善。
基于利益相关者的企业绩效评价研究
基于利益相关者的企业绩效评价研究基于利益相关者的企业绩效评价研究摘要随着知识经济的迅猛发展，企业已经由传统的单边治理模式逐渐转变为多边共同治理模式，即企业更多体现的是股东、债权人、员工、顾客、政府等众多利益相关者的整体有机组合。
由于各利益相关者的出发点不同，存在不同的利益需求，所以在对企业进行综合评价时，股东利益已经不再是评价的唯一重点。
企业要为包括股东在内的更多利益相关者服务，只有实现了各利益相关者利益需求的均衡，各相关者才能持续参与配合，企业也才能更加繁荣的发展。
所以，构建一套基于利益相关者角度的绩效评价系统，显得十分必要，也更加符合企业可持续发展的要求。
本文以企业价值最大化为总体目标，以利益相关者理论作为指导思想，在参考了国内外众多相关文献的基础之上，总结了现有绩效评价模式的优点和不足，并以其作为参考依据，提出了基于利益相关者的企业绩效评价指标体系。
同时，依据模糊综合评价法对该指标体系进行了评价模型的设计，并以具体制造业企业为例，对该指标体系和评价模型进行了应用。
根据实证应用结果，提出了提升企业绩效的策略。
关键词利益相关者；绩效评价；模糊评价-I-The Study on Enterprise PerformanceEvaluation Based on StakeholderAbstractWith the rapid development of knowledge economy, enterprise has from the traditional unilateral governance mode gradually into multilateral common governance mode.That is to say, the enterprise more reflects the shareholder, creditor, employees, customers, government and many other stakeholders of the organic combination of the whole. Because of all the stakeholders of the different starting point and different interests demand, so in an enterprise comprehensive evaluation, the shareholders' interests is no longer the only key evaluation. Enterprise must of service for more stakeholders, including shareholders. Only realize the stakeholders of the equilibrium interest demand, the stakeholders can continue to participate in coordination, enterprise can also more prosperous development.So,construct a set of stakeholders based on point of the performance evaluation system is very necessary, and also more in line with the enterprise the requirement of sustainable development.This paper with the maximization of enterprise value for the overall goal, with the stakeholder theory as the guiding ideology,in the basis of many related literature at home and abroad, summarizes the existing performance evaluation model of advantages and disadvantages, and with its as references, put forward the enterprise performance evaluation index system based on the stakeholder. At the same time, design an index system model based on the fuzzy comprehensive evaluation method. And with specific manufacturing enterprise as an example, application of the index system and model. According to the empirical results put forward the strategy of promoting enterprise performance.Keywords stakeholder, performance evaluation, fuzzy evaluation-II--III-目录摘要 (I)Abstract (II)第1章绪论 (3)1.1 研究背景 (3)1.2 研究目的及意义 (3)1.2.1 研究目的 (3)1.2.2 研究意义 (4)1.3 国内外研究现状分析 (4)1.3.1 国外研究现状分析 (4)1.3.2 国内研究现状分析 (6)1.4 研究内容和研究方法 (7)1.4.1 研究内容 (7)1.4.2 研究方法 (7)1.4.3 技术路线 (8)第2章利益相关者与企业绩效的关系分析 (9)2.1 利益相关者分类及其目标分析 (9)2.1.1 利益相关者的分类 (9)2.1.2 企业利益相关者的目标分析 (15)2.2 利益相关者与企业绩效的关系程度分析 (17)2.2.1 相关者与企业绩效关系的研究现状 (17)2.2.2 关系程度的面板数据模型分析 (17)2.2.3 关系程度对利益相关者的影响力分析 (20)2.3 本章小节 (24)第3章基于利益相关者的绩效评价指标体系设计 (25)3.1 现行企业绩效评价体系及其存在问题分析 (25)3.1.1 现行企业绩效评价体系 (25)3.1.2 现行体系存在的问题 (26)3.2 基于利益相关者的企业绩效评价体系的框架设计 (26)3.2.1 指标体系构建的目的 (26)3.2.2 指标体系设计的思路 (27)3.2.3 指标体系建立的原则 (28)-I-3.3 基于利益相关者的企业绩效评价指标体系 (30)3.3.1 财务维度指标 (32)3.3.2 顾客维度指标 (32)3.3.3 内部管理维度指标 (33)3.3.4 外部效率维度指标 (33)3.3.5 社会维度指标 (33)3.4 本章小结 (34)第4章基于利益相关者的企业绩效评价模型的构建 (35)4.1 绩效评价方法的选择 (35)4.1.1 现有绩效评价方法分析 (35)4.1.2 模糊综合评价法在利益相关者业绩评价中的适应性 (38)4.2 相关者视角下企业绩效的模糊评价模型的构建 (38)4.2.1 评价因素及评价等级的建立 (38)4.2.2 指标权重的确定 (39)4.2.3 模糊综合评价 (43)4.3 本章小结 (43)第5章实证分析 (44)5.1 SMC公司简介 (44)5.2 SMC公司绩效评价 (45)5.2.1 绩效评价过程 (45)5.2.2 绩效评价结果 (52)5.3 提升企业绩效的改进措施 (53)5.3.1 建立股东与企业的密切依存关系 (53)5.3.2 通过激励发掘员工潜能 (53)5.3.3 维持良好的顾客关系 (54)5.4 本章小结 (56)结论 (57)参考文献 (58)攻读硕士学位期间所发表的学术论文 (62)致谢 (63)-II-第1章绪论1.1研究背景近年来，科学技术的发展加剧了企业间的资本流动和相互竞争。
政府采购绩效审计问题研究
政府采购绩效审计问题研究在现代市场经济中，政府采购是一项非常重要的经济活动。
政府采购的绩效审计是政府采购体系的重要组成部分，它的作用在于对政府采购机构的项目执行情况进行评估，推动政府采购体系的不断完善和提升质量。
然而，政府采购绩效审计在实践中存在一些问题，本文将探讨这些问题，并提出相应的解决方案。
一、政府采购绩效审计存在哪些问题？政府采购绩效审计存在的问题主要有三个方面：信息不对称、审计主体是政府采购机构、审计存在一定的主观性。
1、信息不对称政府采购绩效审计所需要的信息来自于采购项目的执行情况，这些信息可能是不完整、不准确或是不清晰的。
同时，由于没有完善的信息披露机制，供应商和社会公众对于政府采购的具体细节知之甚少，导致信息不对称。
这给政府采购绩效审计造成了一定的困难。
2、审计主体是政府采购机构政府采购绩效审计的主体通常是采购机构自行或委托的审计机构，这就存在利益相关的问题。
如果审计机构是由采购机构自行聘请，就可能存在利益相关问题，审计结果的真实性难以保证。
如果审计机构由政府采购机构委托，虽然可能会减少利益相关问题，但是审计机构的资质、水平和独立性也依然是一个问题。
3、审计存在一定的主观性政府采购绩效审计的评估结果往往存在一定的主观性。
这是由于采购项目的特点、审计机构的能力和政府采购机构的行为决策等多个因素影响。
例如，采购项目的质量是否达到标准、采购机构的决策是否合理等都是主观的评价标准，这些因素的不确定性可能会影响审计的结果。
二、如何解决政府采购绩效审计存在的问题？针对政府采购绩效审计存在的问题，可以采取以下措施：1、加强信息披露机制对于政府采购项目，要求采购机构进行公示，实现政府采购过程的公开透明化，避免信息不对称的问题。
加强对供应商和社会公众的信息披露，可让公众对政府采购的了解更加详细，从而可以更好地发挥监督作用。
2、建立独立审计机构独立审计机构的评估结果可以更好地保证客观性。
政府需要建立一支独立的审计机构，由此来进行政府采购绩效审计，避免利益相关问题。
利益相关者影响企业财务绩效的理论分析与实证研究
利益相关者影响企业财务绩效的理论分析与实证研究利益相关者影响企业财务绩效的理论分析与实证研究一、引言利益相关者理论是企业社会责任领域的核心理论之一。
企业不仅仅为了赚取利润，还要履行对社会各方面利益相关者的责任。
理论上，利益相关者的合理管控与满足能够增强企业的财务绩效。
本文将从理论和实证两个方面，分析利益相关者如何影响企业的财务绩效。
二、理论分析1. 利益相关者的概念和分类利益相关者是指对企业经营决策和运营活动可能产生影响的个人或组织。
利益相关者可以分为内部和外部相关者。
内部相关者包括股东、管理层和员工等，而外部相关者包括客户、供应商、政府和社会公众等。
2. 利益相关者的理论基础（1）利益相关者理论利益相关者理论认为企业的成功与其对利益相关者的合理回应密切相关。
企业需要平衡不同利益相关者的需求，以实现长期可持续发展。
（2）利益相关者关系理论利益相关者关系理论认为企业与利益相关者之间的关系是相互依存和相互影响的。
企业通过与利益相关者建立良好的关系，能够提高企业的竞争力和财务绩效。
（3）资源依赖理论资源依赖理论指出企业在运营过程中需要依赖各种资源，包括资金、人力资源和供应链等。
企业与利益相关者之间的关系能够影响企业获取和利用资源的能力，从而影响企业的财务绩效。
3. 利益相关者对企业财务绩效的影响（1）对投资者的影响利益相关者对企业的财务状况和经营绩效产生重要影响。
如果企业能够平衡不同利益相关者的需求，增加对投资者的回报，那么会吸引更多的投资。
（2）对员工的影响员工是企业最重要的利益相关者之一。
如果企业能够提供良好的薪酬和福利待遇，员工会更加忠诚和投入，从而提高企业的生产效率和财务绩效。
（3）对客户的影响客户满意度对企业的财务绩效有着重要影响。
如果企业能够满足客户的需求，提供高品质的产品和服务，客户会更愿意购买企业的产品，进而增加企业的销售和收入。
（4）对供应商的影响供应商对企业的生产和经营活动起着至关重要的作用。
我国政府采购绩效评估问题研究
到有 效解决 ，避免工作过程 中的停 它不 仅 表 现 仟 经 济 上 ， 而 更 重 要 的
二 、 我 国 政 府 采 购 绩 效
目前 ，政 府 采购 作 住 我 吲 【 伞 面 铺 开 ， 但 尚 未 形 成 一 套 完 整
何 效 的 绩 效 评 估 体 系 。 政 府 采 购
１９ ９ ６年我 国政府 向亚太经合 组织 （ Ｐ Ｃ）提交 了单边行动计划 ， ＡＥ 明确最迟将于 ２２ 年与亚太 经合组织成员 国对等开放政府采购市场 。事 ００ 实上 ，随着我 国加 入 ｗＴ ，在逐步 融入区域经 济一 体化和世 界经 济全 ０ 球化 的背景下 ，我 国政 府采购 市场 开放 的时 间大大提 前 。在 全国人大 常委会 ２ ０ ０ ２年通过 了 《 政府采 购法 》之后 ，迄今 为止 ，有 ３ ０多个地 方政府建立了政府采购专 门机构，２ ０多个地 区颁布 了政府采购地 方性法 规 。随着政府 采购制 度 的完 善 ，所 有预算 内外采购 项 Ｉ都将 纳入 规范 Ｉ 的政 府采购 体系 ，政 府采购 量将达 到惊人 的地步 。虽然 实施政府采 购
是提 高政府财政支 出资金的有力措施，但其本身并不必然意味政 府的高
效率和清廉行为 。２ ０ ０ ５年对 中央预算执行 的审计报告 ，继 续披 露出大 量令人震惊 的涉及政府 采购的案件 ：包括 ３ ８个中央部 门预 算执 行违规 金额 ９ ． 亿元 ；国家开发投资公司等 ｌ 中央企业领导人 由于违规决 ０６ ０户 策 、管理不善 ，共造成损 失 １ ． ５亿元 ， 国家投 资 的水 利项 目三分 之 ４
必须 为它设立一套完善的制衡机制，
一
、
政府采 购绩效评估 的重 府 采购对财政 工作 的整体 水平和宏 这也 是政 府 治理 的重 要 内涵 之一 。
关注政府采购绩效
政府采购绩效分析和优化研究1. 引言政府采购是指政府机构为了满足公共利益和公共服务需要，购买货物和服务的行为。
政府采购的绩效评估对于确保采购过程的透明、公正和高效至关重要。
本文将对政府采购绩效进行分析和优化研究。
2. 政府采购绩效评估的重要性政府采购绩效评估旨在评估政府采购活动的效益、经济性和透明度，以提高政府资源的利用效率和采购公平性。
以下是政府采购绩效评估的重要性：2.1 保障公共利益政府采购涉及使用纳税人的资金，绩效评估可以确保公共资源的合理和有效利用，保障公共利益的实现。
2.2 提高公共服务质量政府采购绩效评估通过合理的供应商选择和质量评估，可以提高公共服务的质量和效率，满足公众的需求。
2.3 增强采购公平性政府采购绩效评估可以提高采购过程的透明度和公正性，避免腐败、偏倚和不公正现象的发生，维护公众对政府采购决策的信任。
3. 政府采购绩效评估的指标体系3.1 效益评估指标效益评估指标用于评估政府采购项目实现的效益和成效。
常用的效益评估指标包括：•质量和性能指标：评估采购产品或服务的质量和性能是否达到预期要求。
•经济效益指标：评估采购项目的成本效益，包括采购成本和运营成本。
•社会效益指标：评估采购项目对社会和环境的影响，如环保指标、社会责任指标等。
3.2 透明度评估指标透明度评估指标用于评估政府采购过程的公开和透明程度。
常用的透明度评估指标包括：•信息公开指标：评估采购项目信息的公开程度，包括采购公告、招标文件、投标结果等。
•决策公开指标：评估采购决策的公开程度，包括采购评审、合同签订等阶段的信息公开。
•申诉公开指标：评估申诉处理的公开程度，包括申诉机制、申诉结果等。
3.3 公正性评估指标公正性评估指标用于评估政府采购过程的公正性和平等性。
常用的公正性评估指标包括：•供应商选择指标：评估供应商选择过程的公正性，包括采购评标、资质审核等环节。
•合同签订指标：评估合同签订的公正性，包括合同订立程序、合同条款等。
基于利益相关者理论的企业绩效评价——一个分析框架和应用研究
基于利益相关者理论的企业绩效评价——一个分析框架和应用研究基于利益相关者理论的企业绩效评价——一个分析框架和应用研究摘要：利益相关者理论是组织管理和企业绩效评价领域的重要理论之一。
本文旨在探讨基于利益相关者理论的企业绩效评价的分析框架和应用研究。
首先，介绍了利益相关者理论的概念和核心观点。
然后，分析了企业绩效评价的重要性和现有评价方法的局限性。
在此基础上，构建了基于利益相关者理论的企业绩效评价的分析框架。
最后，通过实证研究，展示了利益相关者理论在企业绩效评价中的应用，并提出了一些有关策略和管理的建议。
关键词：利益相关者理论、企业绩效评价、分析框架、应用研究第一章引言近年来，企业绩效评价在管理学和商业实践中引起了广泛的关注。
企业绩效评价是指对企业组织的运营绩效进行评估和衡量的过程。
企业绩效评价的目标是为企业提供可靠的决策依据和改进管理效能的参考。
然而，现有的企业绩效评价方法大多基于财务指标和股东利益，忽视了其他利益相关者的利益和影响。
为了弥补现有评价方法的缺陷，并充分考虑其他利益相关者的需求和期望，利益相关者理论成为企业绩效评价的重要理论之一。
利益相关者理论最早由R．E．弗里曼在1984年提出，强调了企业不仅要满足股东的利益，还要兼顾其他利益相关者的利益和影响。
本文旨在探讨基于利益相关者理论的企业绩效评价的分析框架和应用研究。
第二章利益相关者理论的概念和核心观点2.1 利益相关者理论的概念利益相关者理论是以组织管理和企业绩效评价为基础的一种重要理论。
利益相关者理论强调企业需要兼顾除股东以外的其他利益相关者的利益和影响，包括员工、顾客、供应商、政府等。
2.2 利益相关者理论的核心观点利益相关者理论主要包括以下核心观点：1）企业不仅要追求股东利益最大化，还要平衡其他利益相关者的利益和影响；2）企业应积极关注和管理利益相关者关系，并在决策过程中考虑他们的需求和期望；3）企业的长期成功和可持续发展依赖于与利益相关者的良好合作关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大 ，所 以政 府采 购 额难 以满足 所有 社会 公 众 的公 共 需求 ，
基 于利 益 相 关 者 角 度 的政 府 采购 绩 效 评 估 实 证 研 究
陈维峰 赵 玉萍 （ １ ． 吉 林 省 政 府 采 购 中 心 ； ２ ． 吉 林大 学 管 理 学 院 ）
摘要 ： 本文 基 于 利 益 相 关 者 角 度 研 究 政 府 采 购 绩 效 的评 估 ， 有 利 体 系设计 准 则 于提高我国政府采购绩效 ， 提 高 利 益 相 关 者 的 满 意度 ， 符 合 建 立 我 国 （ １ ） 符 合 国家 法律 、 法规、 方针 、 政策 ， 尽 可 能地 构 造 出 社 会 主 义 市 场 经 济 制 度 的 目标 。
府采 购 绩 效 评估 指 标 的 可操 作 性 和 可获 得 性 。⑥ 具 有 导 西 方各 国政 府 的普遍 关注 ， 并 已成 为管 理科 学 与工 程和 现 向性 和 透 明 性 。基 于 利 益相 关 者 角 度 的政 府 采 购 绩 效 评 代 公 共财 政管理 研 究 的前沿 课题 。我 国 目前 财政 收入增 长 估指 标 建 立在 科 学 、 可靠 和 可行 的基 础 之 上 ， 引 导 政 府 采 是 有 限 的 ，但利 益相 关 者 公 众 对于 公 共 消 费 需 求 不 断扩
一
据 可依 。⑧ 符合 我 国 政 府采 购 实 际 情 况并 与发 达 国 家 政 随着 我 国 政府 采购 规模 的不 断增加 ， 利益相 关者 对政 府 采 购 管理 接轨 ， 即 首 先要 符 合我 国 的情 况 ， 能 反 映 政 府 府采 购 的透 明度 和 绩 效存在 一 定 的质 疑 ， 利 益相 关者 期望 采购 发 展 的 实 际状 况 ， 考虑 前 瞻性 ， 也 要考 虑 能 与 其 它 国 通过 对 我 国政府 采购 工 作绩 效 的公 正评 估 ， 加 强对 政府 采 家和 地 区 政府 采 购相 接轨 的 因素 。④ 具 有 综 合 性 和 全面 购 工作 的监 督 。利 益 相 关 者 不仅 关 注 政 府 采购 的 成本 节
政府 。 ⑦ 具 有 可延 续性 。选取 的基 于 利 益相 关者 角度 的政 这样 的情 况 下 ， 基 于 公平 效 益 的 出发 点 ， 利 益相 关者 对 于 府采 购绩 效评 估 指标 要 反映 未来 政府 采 购 发展趋 势 ， 可 以 政府加 强 采购 绩效 管理 提 出 了更高 的要 求。本文基 于 利益 根 据 基 于 利 益相 关 者 角度 的政 府 采购 绩 效 评 估 的发 展 而 相 关者角 度 研究 政府 采 购 绩效 的评 估 ， 有 利于 提高 我 国政 拓 展 。
府采 购 绩 效 ， 提 高 利 益相 关者 的满 意 度 ， 符 合建 立我 国社 １ ． ３ 影 响政 府采 购绩 效 的基本 指标 总结 会主 义市 场经 济制 度 的 目标 。 通过 对采 购 监 管机 构 （ 财政相关部门 ） ， 采购人 ， 供 应 １ 基 于 利 益相 关 者 角 度 的政 府 采 购 绩 效评 估 指 标 的 商 （ 企业 ） ， 集中（ 地方 ） 采 购代 理 机 构 ， 评 审 专家 ， 监察、 审 确定 计部门 ， 媒 体和 社 会 公 众 等利 益相 关者 的广 泛调 研 ， 确 定 １ ． １ 基 于 利 益相 关 者 角 度 的 政 府 采 购 绩 效评 估 指标 基于 利 益相 关者 角度 的政府 采购 绩效 评估 如表 １ 。 确 定 的基本 思路 ２ 基 于 利 益相 关 者 角 度政 府 采 购 绩效 评 估 方 法 的 选 立足于 我 国政府 采购 的现状 和相 关 公 众的利 益 ， 需要 用 从 实 际 出发 ， 实事 求是 ， 探索创 新 ， 确 定一 套科 学 、 全面、 合 政 府 采 购绩 效 评 估 要依 靠 复 杂 的基 于 利 益相 关者 角 理、 客 观 的政 府 采 购 绩效 评 估 指标 体 系 ， 基 于 利 益 相 关 者 度 的政府 采购 绩效 评 估指标 体 系 ， 为准 确 反 映政府 采 购绩 角度 对 政府 采购 绩 效进 行公 正 的评 估 ， 保 证政府 采购 的效 效所 设计 的 指标 中有 部 分指标 比较 抽 象 ，本 身难 以 量化 ， 本 文 采 用层 次 分析 法（ ＡＨ Ｐ法 ） ， 根 据 基于 利 益相 关者 角 益、 效率 、 效果 。 １ ． ２ 基 于利 益 相 关 者 角 度 的政 府 采 购 绩 效 评 估 指 标 度 的政府 采购 绩 效评 估指 标 ，设计 出评 估体 系层 次模 型 ，
关键 词 ： 利 益 相 关者
究
政 府 采 购 政 府 采 购 绩 效 评 采 购 程度 和 水 平 的完 整 的 政府 采 购 绩 效 评 估 指 标体 系。 与 政府 采 购 的任 务 、 目标 等保 持 一 致 ， 做 到 有
性 。 指标 的设置 要 全面反 映 政府 采购 的 情况 ， 指 标要 具 有 约， 也 关注 政府 采购 的综 合 绩效 。基 于 利 益相 关者 角度 进 定 的综 合性 ， 最 后 重点 关注 利 益相 关者 的意见 。⑤ 具 有 行 政府 采 购绩 效 的评估 是一 个 国际公 认 的难题 。政府采 购 计 量 性和 可操 作性 ， 综合 使 用定 性和 定 量两种 指 标衡 量 政 绩效 的研 究在 我 国一 直 比较 薄 弱。绩效评 估作 为一种 评估 府 采 购 的运作 状 况 。 充 分 考虑基 于利 益 相 关 者 角 度 的 政 和 改进 公共 支 出绩 效 的治理 工 具 ， 引起 了世界 各 国尤 其是