供给侧改革的财税政策研究
供给侧结构性改革背景下的税收政策
供给侧结构性改革背景下的税收政策供给侧结构性改革背景下的税收政策是怎么样的，大家对供给侧改革是否还有很多疑问呢?下面是应届毕业生小编为大家收集的关于供给侧结构性改革背景下的税收政策，欢迎大家阅读!刚刚结束不久的中央经济工作会议指出，2017年是供给侧结构性改革的深化之年，“三去一降一补”将继续推进。
相对于货币政策，财政政策特别是税收政策在推进供给侧结构性改革中的作用更加明显。
本文就供给侧结构性改革下的税收政策问题谈两点看法。
减税是供给侧结构性改革的重要政策手段从字面来看，供给侧改革的税收政策其实包括增税和减税两类，前者在于让污染排放成本太高之类的企业退出，后者则是降低企业成本，引导企业按照国家预定的经济、资源、环境和人口目标发展。
增税和减税的路径截然不同，但二者的目标都是为了推进结构性改革。
不过，从国外情况来看，结构性改革的税收政策有特定含义。
这是因为，国外提出结构性税收政策的经济背景大多是需求不足。
例如，针对20世纪70、80年代的经济停滞、失业率高且通胀严重的“滞涨”问题，发达国家普遍推行了结构性的税收政策。
无论是“撒伊定律”还是“拉弗曲线”，其实质都是希望通过减税来促进经济增长和结构调整。
在经济衰退时，各国普遍使用减税政策来振兴国内经济。
自20世纪80年代以来，美国就经历了里根政府、小布什政府和奥巴马政府三个减税政策周期。
其中，里根政府时期的减税政策对美国税制结构的调整幅度最大，1986年颁布的《税制改革法案》以“公平、简化、增长”为目标，内容除了减税以外还包括削减税收优惠、合并税基、简化税收征管等。
而新当选总统特朗普也宣布以全面减税为核心的经济政策。
我国提出结构侧改革的背景也是在产能过剩和需求结构升级矛盾突出，经济增长内生动力不足，金融风险有所集聚，部分地区困难增多等突出矛盾和问题的背景下开展的。
这是周期性、总量性因素和结构性因素叠加的影响，但根源在重大结构性失衡。
2016年以来，在党中央、国务院的正确领导下，经济社会保持平稳健康发展，取得了“十三五”良好开局，经济形势缓中趋稳、稳中向好，经济运行保持在合理区间。
理论文章：发挥财政职能 推进供给侧结构性改革
发挥财政职能推进供给侧结构性改革供给侧结构性改革作为适应和引领经济新常态的重大战略决策，具有全局性、系统性、创新性。
财政是国家治理的基础和重要支柱，在推进供给侧结构性改革中发挥着重要的职能作用。
财政部门必须牢固树立大局意识、长远意识、创新意识、绩效意识，紧紧围绕供给侧结构性改革的战略部署，深化财政改革，全力推动供给侧结构性改革取得实效，为实现“建成支点、走在前列”战略目标作出新的贡献。
一、支持经济发展，加强收支管理，为推进供给侧结构性改革提供财力供给切实发挥财政支持经济发展的职能作用，加强财源建设，做大经济规模，强化收支管理，为推进供给侧改革提供财力保障。
（一）发挥财政职能作用，促进发展。
以促进经济更好、结构更优、质量更高、后劲更足为目标，大力支持产业转型升级，推进自主创新，促进资源节约和生态环境保护，为推进供给侧结构性改革做大经济蛋糕。
一是支持产业发展。
坚持“产业政策要准”的思路，强化财税政策的引导作用，在制度设计上突出节能减排、自主创新、产业升级等关键领域，在政策工具上更多采用引导基金、担保、贴息等支持方式，大力支持新产业、新业态、新模式、新技术，着力培育新动力、新支撑。
支持转变农业发展方式，支持战略性新兴产业发展、做大做强工业，支持特色县域经济发展，加快现代服务业发展。
二是支持基础设施建设。
积极落实国家“一带一路”、长江经济带、长江中游城市群发展战略，发挥政府投资对社会资金的引领作用，扩大交通、能源、水利、城建等重大基础设施建设投资。
三是支持实施创新驱动发展战略。
推动政府职能从研发管理向创新服务转变；优化支出政策、调整支持环节，改革对科研和成果转化项目的资助方式，激励省属高校院所及研发团队开展自然科学应用研发及成果转化；支持发挥企业创新主体地位和主导作用，推动跨领域跨行业协同创新，促进科技和经济深度融合；支持实施科技惠民计划。
四是加快“两型”社会建设。
推进水资源保护和水污染治理，支持建设沿江绿色生态廊道；推进大气污染防治行动；强力推进节能减排，支持循环经济发展；支持高产农田土地整理及低丘岗地改造；推进矿产资源合理开发、保护、利用和储备。
供给侧改革财政政策供给侧改革与财政政策
供给侧改革财政政策供给侧改革与财政政策积极财政政策如何助力供给侧改革供给管理与需求管理是互补而非对立的关系，二者在实践中应当协同实施。
作为需求管理的重要手段，财政政策应积极发挥作用以配合供给侧结构性改革，确保稳增长与调结构的有机平衡，从而使国民经济实现中高速可持续发展。
应阶段性适度提高财政赤字率;全面落实减税政策，降低实体经济负担;营造有助于PPP深化推进的市场环境，积极优化财政支出结构并重视有效投资;构建与我国经济改革发展时代背景契合的激励相容机制，充分调动地方政府科学发展的积极性。
通过多措并举，确保财政调控精准发力，实现在短期内提振有效需求，在长期内优化供给结构与质量的目标。
供给侧改革需要积极财政政策予以配合2022年中央经济工作会议强调，“要在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革。
”今后一段时期，国民经济管理重点将向供给管理侧重，但这并不是对需求管理的否定。
就理论层面来讲，供给侧与需求侧其实是国民经济运行的一体两面：短期内，繁荣与萧条的更替源于总需求围绕总供给波动所引起的经济景气度的周期性变换;但长期内，经济增长的恒久动力源自有效供给对有效需求的回应与引导。
供给管理与需求管理是互补而非对立的关系，二者在具体政策实践中应协同实施。
作为需求管理的重要手段，我国财政政策仍有广阔操作空间并且应积极发挥作用以配合供给侧改革。
不妨从两个方面展开释疑。
一方面，应以需求适度扩张来舒缓结构优化改革所衍生的外溢性张力。
近年来，我国经济下行压力加大，其中有世界经济长周期与我国经济自身运行周期共同交织的因素，也有我国过去长期粗放型发展累积下的结构性因素。
可以说，经济结构失衡所引发的潜在总供给弱化是经济增速下降的根源。
“供给侧改革”就是通过优化国民经济供给侧的结构、质量与效益，使供给结构有效适应需求结构变化，完成市场出清，推进经济转型升级。
但应当注意，首先，目前国民经济需求侧仍较为疲软(PPI、CPI和PMI等指数走低、产能过剩、市场投资与消费信心不足、出口相对低迷)，源于欧文·费雪所谓的“通缩债务效应”——该理论近期被学术界广泛讨论。
财税体制改革调研报告
财税体制改革调研报告《财税体制改革调研报告》一、引言财税体制改革是一个长期的系统性工程，它涉及到国家财政收支、税收政策、财务管理等多个方面。
为了深入了解财税体制改革的现状和问题，我们对相关领域进行了调研，现将调研结果整理如下。
二、现状分析1.国家财政收支：调研结果显示，当前我国国家财政收入增长较快，但财政支出也在大幅增加，导致财政赤字较大。
此外，地方政府财政状况良好的城市数量较少，地方财政收入面临压力。
2.税收政策：调研发现，税收体制改革以市场化为导向，目的是降低税负、拓宽税基。
但目前税制改革效果并不明显，仍存在征管不规范、税收优惠政策滥发等问题。
3.财务管理：财务管理体制改革正逐步推进，但由于体制调整需要时间，改革效果尚未充分显现。
此外，地方政府债务问题也需要引起重视。
三、问题分析1.财政收支平衡问题：当前我国财政赤字较大，财政支出较高，如何合理平衡财政收支是一个重要问题。
2.税收政策滥发问题：税收优惠政策滥发导致税收减少，影响了国家财政收入。
3.财务管理不规范问题：财务管理体制改革虽有进展，但在一些地方和企业中依旧存在着不规范现象，如财务报表造假等。
四、对策建议1.加大财政收入渠道：通过加大执法力度，打击税收违法行为，提升征管效率，增加财政收入。
2.优化税收政策：调整税收优惠政策，合理确定税收起征点，减少税收逃避行为。
3.加强财务管理监督：加大监督执法力度，严厉打击财务造假行为，推动企业建立健全的财务管理制度。
4.加强地方债务管理：加强地方政府债务管理，防范和化解地方债务风险。
五、总结财税体制改革是一个复杂而长期的过程，需要政府和相关部门的共同努力。
当前我国财税体制改革面临着收支平衡、税收政策优化和财务管理监管等问题。
通过加大监督力度、优化政策和加强管理，我们可以逐步解决这些问题，实现财税体制更加健康和可持续的发展。
税务政策研究方向
税务政策研究方向税务政策在现代社会中起着至关重要的作用，对于国家经济的发展和社会公平正义的维护起到了不可替代的作用。
然而，由于税收涉及的领域广泛且复杂，因此需要不断地进行研究和调整，以保证税务政策的科学性与有效性。
本文将就税务政策研究的方向和方法进行探讨。
一、税务改革与转型随着经济全球化的深入，各国税制之间相互影响，税收竞争愈发激烈。
为此，税务改革成为国家推动经济发展和提高国际竞争力的一项重要任务。
税务政策研究应关注如何通过改革和转型，优化税制结构，提高税制效率，进一步激发市场活力，促进经济增长。
二、税收与可持续发展税收既是国家财政的重要来源，也是实现可持续发展目标的重要手段。
税务政策研究应关注如何通过税收政策，引导企业和个人参与环境保护和资源节约行动，促进绿色经济的发展，推动经济、社会和环境的协调可持续发展。
三、税收与社会公平税收是实现社会公平的重要手段之一。
税务政策研究应关注如何通过税收的设计和调整，实现财富再分配，减少贫富差距，促进社会公平正义。
同时，还应关注税收对不同人群和地区的影响，避免因税收政策不合理而导致社会不平等的现象出现。
四、税收与国际合作在经济全球化的背景下，税收问题已成为各国面临的共同挑战，需要进行国际合作来解决。
税务政策研究应关注如何加强国际税收合作，打击跨国企业的税收避税行为，共同应对税收竞争和税收逃漏等问题，建立稳定、公正、透明的国际税收秩序。
五、税务政策与信息技术信息技术的飞速发展给税收征管带来了新的机遇和挑战。
税务政策研究应关注如何充分利用信息技术手段，提高税收征管的效率和准确性，降低纳税人的税收负担，打造智慧税务，推动税收治理的现代化和智能化。
六、税收风险与应对策略税收风险是税收征管工作中必然存在的问题，但如何应对税收风险并加以规避成为了亟待解决的问题。
税务政策研究应关注如何识别和评估税收风险，制定相应的应对策略，以确保税收征管的稳定性和可持续性。
结语税务政策研究是一个复杂而又重要的领域，在实践中需要不断总结和完善。
财政政策在供给侧改革中的作用
财政政策在供给侧改革中的作用作者：张林来源：《科学与财富》2018年第36期摘要：财政政策和货币政策是政府对宏观经济进行调控的两把利剑，必须要相互配合才能充分发挥调控作用，对经济增长发挥积极作用。
当前我国经济发展呈现新常态，传统的刺激需求的财政政策已不能根本解决面临的问题。
党中央根据中国国情提出供给侧改革，体现了当前我国政府改革经济增长方式的总体思路。
本文简要论述了供给侧改革的含义以及提出的背景、财政政策助推供给侧改革面临的困难与政策建议，以便更好地理解财政政策在供给侧改革中的作用。
关键词：财政政策；新常态；供给侧一、供给侧改革的含义及提出的背景（一）供给侧改革的含义供给侧改革，即在适度扩大总需求的同时，从供给侧加强结构性改革，以此提高供给体系的质量和效率，增强经济持续增长动力。
具体而言，就是要通过优化要素配置和调整生产结构来提高供给质量和效率，进而推动经济增长，把发展的方向锁定在新兴领域、创新领域，创造新的经济增长点。
可以说供给侧结构性改革是中国经济保持健康发展的现实需要，也是当前状况下的必然选择。
供给侧改革的实质就是用改革的办法推进结构调整，减少无效和低端供给，扩大有效和中高端供给，增强供给结构对需求变化的适应性和灵活性，提高全要素生产率，使供给体系更好适应需求结构变化。
如果用一个公式来描述人们口头上所说的“供给侧改革”，那就是“供给侧+结构性+改革”。
供给侧改革提出的背景（1）世界经济当前又走到一个关键当口。
上一轮科技进步带来的增长动能逐渐衰减，新一轮科技和产业革命尚未形成势头；主要经济体先后进入老龄化社会，人口增长率下降，给各国经济社会带来压力；经济全球化出现波折，保护主义、内顾倾向抬头，多边贸易体制受到冲击；金融监管改革虽有明显进展，但高杠杆、高泡沫等风险仍在积聚；在这些因素综合作用下，世界经济面临增长动力不足、需求不振、金融市场反复动荡、国际贸易和投资持续低迷等多重风险和挑战。
（2）中国经济进入新阶段。
供给侧改革财政政策供给侧改革与财政政策
供给侧改革财政政策供给侧改革与财政政策供给侧改革是指通过优化供给结构、提高供给质量和效率，推动经济发展方式转变的一项重要改革。
而财政政策作为经济政策的一种重要手段，对供给侧改革的推进起着重要作用。
本文将深入探讨供给侧改革与财政政策之间的关系，并分析财政政策在供给侧改革中的具体作用。
供给侧改革的出发点是针对当前我国经济发展面临的新问题和新挑战。
不同于需求侧改革，供给侧改革注重增强经济发展的内生动力，使供给结构更加适应市场需求。
在这一过程中，财政政策发挥着至关重要的作用。
首先，财政政策可以通过优化财政支出结构，引导资源向供给侧倾斜。
通过加大对技术创新、研发、教育等领域的投入，政府可以促进技术进步和人力资本的提升，为供给侧改革提供有力支撑。
此外，财政政策还可以通过建立激励机制，引导企业加大研发投入和技术改造，提高产品质量和市场竞争力。
其次，财政政策可以通过减税降费等手段，刺激企业投资和创新活力。
供给侧改革强调市场机制的作用，减轻企业负担，为企业提供更好的发展环境，是财政政策的一项重要任务。
通过减税降费，降低企业成本，提高企业盈利能力，激发企业的创新活力和竞争力。
此外，财政政策还可以通过资金扶持、贴息等手段，支持创新型企业和新兴产业的发展，推动供给侧结构性调整。
再次，财政政策可以通过调整收入分配格局，促进经济发展的包容性和可持续性。
供给侧改革强调优化资源配置，实现经济增长的稳定和可持续性，而收入分配不平衡问题是制约供给侧改革的一个重要因素。
财政政策可以采取一系列措施，如改革税收制度、完善社会保障体系等，促进收入分配的公平和稳定，增加中低收入群体的消费需求，推动经济增长的长期稳定。
最后，财政政策在供给侧改革中还可以通过改进财政管理和监管体制，提高财政资源的有效配置和使用效率。
在供给侧改革中，政府需要加强对市场主体的监管和服务，推动形成公平竞争的市场环境。
财政政策可以通过完善财政预算管理制度、加强财政项目评估和绩效管理，提高财政资源的使用效率，确保财政政策的有效执行。
供给侧结构性改革中财税政策的探讨
供给侧结构性改革中财税政策的探讨供给侧结构性改革是当前中国经济发展的关键任务之一，其核心是通过改革，激发市场活力，提高供给体系的质量和效率。
而在供给侧结构性改革中，财税政策作为重要的宏观经济调控工具，起着至关重要的作用。
本文将从财税政策的角度，探讨在供给侧结构性改革中的作用和发展方向。
1. 供给侧结构性改革需要有利于资本市场发展的财税政策支持供给侧结构性改革强调提高供给体系的质量和效率，其中资本市场是市场经济中非常重要的一环。
财税政策应当支持资本市场发展，包括减少企业上市和融资的成本、提高资本市场的透明度和规范，提高金融市场的监管水平等。
通过这些措施，可以促进企业的融资和发展，提高整个市场的活力，为供给侧结构性改革提供良好的金融环境。
2. 通过税收优惠政策支持优质供给产业的发展供给侧结构性改革需要加强对优质供给产业的支持，通过财税政策可以采取一些税收优惠政策，鼓励企业投入研发、技术创新、环保等方面的投资。
这样可以促进企业提高产品质量、技术水平，推动产业升级，实现供给质量的提高。
3. 通过利用税收调节资源配置，优化供给结构财税政策通过税收政策的调节作用，可以引导资源向符合国家产业政策和民生需求的领域倾斜，优化供给结构。
对高耗能、高污染、低效益的产业，可以适当加大税收力度，推动企业转型升级；而对高科技、高附加值的产业，可以减少税收支持，鼓励其发展。
二、财税政策在供给侧结构性改革中存在的问题1. 税收体制不完善，导致财税政策的作用不明显在供给侧结构性改革中，税收体制不完善是一个制约财税政策发挥作用的主要问题。
当前我国税收体制存在诸多问题，比如税种单一、税收传统依赖间接税，重复征税等，导致了税收的效率不高，财税政策的作用不明显。
2. 财税政策执行力度不够当前我国财税政策的执行力度也不够。
一些税收优惠政策出台后，由于缺乏有效监管，导致了一些企业滥用政策，影响了政策的效果。
财税政策的执行力度不够也影响了其在供给侧结构性改革中的发挥作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
供给侧改革的财税政策研究摘要面对严峻的经济形势，2015年11月的财经小组十一次会议上，中央提出推进供给侧改革，并将“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”定为供给侧改革的五大目标。
供给侧改革是从调整供给结构入手，通过改革增加有效需求，引导生产要素合理配置。
财税政策影响商品价格，影响资源配置、技术进步，因此在支持供给侧改革上能够发挥较大作用。
本文以供给侧改革为背景，通过分析了已实施的财税政策的问题，指出了对供给侧改革的财税政策认识不深入、财税政策的实施缺乏动力、财税关系不合理阻碍了供给侧改革的深入、财税政策刺激效果减弱等问题，并进一步对供给侧改革的财税政策展开实证分析，从而规避供给侧改革的负面效应提出符合我国国情的，助力供给侧改革的财税政策建议。
将总需求管理政策视为宏观调控的主要手段，并且通过加快货币政策从数量型向价格型转变和深化财税体制改革等举措提高总需求管理政策的有效性。
关键词：供给侧改革；财税政策；转型发展装订线Research on Fiscal Policy of Supply Side ReformABSTRACTFaced with the grim economic situation, the eleven meeting of the central financial group in November 2015, put forward the supply side reforms, and will "go to production, inventory, deleveraging, reduce costs, make up the short board" as the five major goals of supply side reform. Supply side reform is to adjust the supply structure from the start, through the reform to increase effective demand, and guide the rational allocation of production factors. Fiscal policy affects commodity prices, affecting the allocation of resources, technological progress, and therefore can play a greater role in supporting the supply side reform. Based on the background of supply side reforms, fiscal policy has been implemented through the analysis of the problems, and pointed out the problems of the implementation of fiscal policy on the supply side reform in-depth understanding of financial policy, lack of power, unreasonable fiscal relations hinderedthe supply side reform and fiscal policy stimulating effect of weakening, and further to supply the reform of the fiscal policy side of empirical analysis, so as to avoid the negative effects of supply side reform is put forward according to the situation of our country tax policy recommendations, power supply side reform. The total demand management policy is regarded as the main means of macroeconomic regulation and control, and the effectiveness of the total demand management policy is improved by accelerating the transformation of monetary policy from quantity to price and deepening the reform of fiscal and taxation system.Key words: Supply Side Reform; fiscal policy; transformation and development装 订 线目 录引 言 (1)一、供给侧改革的财税政策概况 (2)（一）供给侧改革背景介绍 ...................................... 2 （二）供给侧改革的财税政策 (2)二、当前供给侧改革财税政策存在的不足 (3)（一）对供给侧改革的财税政策认识不深入 ........................ 3 （二）财税政策的实施缺乏动力 .................................. 3 （三）财税关系不合理阻碍了供给侧改革的深入 .. (4)（四）财税政策刺激效果减弱 (4)三、供给侧改革的财税政策实证分析 (4)（一）变量选取与说明 .......................................... 4 （二）模型设定与估计 .......................................... 5 （三）模型检验 ................................................ 5 （四）脉冲影响分析 .. (7)四、完善我国供给侧改革的财税政策建议 (9)（一）国外供给侧改革经验及对我国的启示 ........................ 9 （二）完善我国供给侧改革的财税政策建议 .. (10)结论 ....................................................... 12 参考文献 ................................................... 13 致谢 . (14)装 订 线引 言为保证十三五时期中国经持续健康增长，中央提出供给侧改革，而十三五时期是加快推进供给侧改革的关键时期，从重塑地方政府、生产和消费三大主体激励出发，通过推进国内体制改革释放经济激励，通过实施“一带一路”战略和实现全球资源配置拓展外部激励，以构建适应我国经济发展新常态的新激励机制。
可以说供给侧结构性改革是以提髙经济供给质量为出发点，通过扩大有效供给，提高全要素生产效率，来促进国民经济可持续发展，其中通过金融改革降低企业融资成本，増强金融对经济的支撑能力是供给侧结构性改革的主要目标之一。
通过供给侧改革的财税政策研究，旨在改变往需求侧粗放的经营方式，提升金融行业全要素生产效率，有效增加金融供给量，提髙金融供给质量，优化资源配置，有效发金融支持产业发展的作用。
供给侧来源于西方供给学派的供给经济学，我国的供给侧改革与供给学派有部分相似的理论基础，但两者之间具有不同的政策主张、改革手段和改革目标。
我国学者们在思考推进供给侧改革方面取得了一定的成果。
但在肯定供给侧改革必要性的同时，我国财税政策调控也面临着重大调整。
由于我国的税收征管体制和财政支出机制与西方国家不同，对完善适应我国国情的供给侧改革的财税政策研究就显得很有必要。
通过深入研究供给侧改革与财税政策的相互关系，以期为中央决策提供理论参考。
通过研究供给侧改革的财税政策，寻找中长期增长的新动力，通过财税制度来降低产品的财税成本，对要素比较优势和实际产品成本进行隔离，有利于深化市场资源分配的程度，提高制度效率，具有一定的现实意义。
装 订 线一、供给侧改革的财税政策概况（一）供给侧改革背景介绍自2015年11月起，习近平主席在经济工作会议中多次提出要推进供给侧改革。
供给侧改革是在我国以往所依赖总需求管理政策的稳增长效果减弱的背景下提出的。
2012年以来中国经济一直处于下行通道，为了应对经济增速下滑，中央在2012年、2013年和2014年货币政策和财税政策交替实施，但是一直没有得到期望的效果，2015年中国经济增速已经跌破7%，降至25年来的最低水平。
根据经济增长理论，经济要想实现长期增长取决于经济体供给面的要素投入、产业—空间结构和技术进步。
而改善要素供给数量、提高要素供给质量，适当规划产业—空间结构，促进企业层面的营利导向的技术创新和国家层面的非盈利导向的重大科技创新，无疑都是长期发展的基本问题。
而要解决这些问题，主要是经济体供给面的改善，而经济体供给面的改善也是这次供给侧改革的作用点。
供给侧改革本质上是要解决经济发展速度放缓的问题，主要是要处理未来五年经济增长的“增长点”怎么形成的问题。
而我国的“供给侧改革”的重点，就是用改革的方法推动结构调整，使得无效的、低端的供给减少，扩大有效和中高端的供给，加强供给结构对需求变化的适应，提高全要素的生产效率。
（二）供给侧改革的财税政策近几年来，我国经济增速持续下滑，与宏观经济下行相伴随的，是宏观政策的不断加码。
以财税政策为例，衡量财税政策“积极程度”的财政赤字从2013年的12000亿元增加到2016年的21800亿元，4年时间赤字增加了近一倍，而赤字率也从2013年的2.5%提高到了3.0%（见下表1.1）。
中央财政赤字和代发的地方债务共同增长，中央财政赤字从8500亿元增加到了14000亿元，地方的赤字规模也从3500亿元增加到了7800亿元，都增加了1倍左右。
财政稳增长的压力越来越大，现在整个经济体严重的依赖财税政策。
只是以需求管理为核心的“稳增长”政策效果快速递减，企业利润下降，市场生存能力不断下降，经济增长新动力短期内难以出现。
同时稳增长政策只有短期效果，没有长期效果，反而会影响市场的预期。
表1.1 我国财税政策类型（2013-2016）二、当前供给侧改革财税政策存在的不足（一）对供给侧改革的财税政策认识不深入我国现阶段供给侧改革进行宏观调控的科学论证不足，减税的规模、对象以及效果还有待明确。