浅谈《山乡巨变》中的干部形象

合集下载

时代政治与人文关怀的交融——浅析周立波《山那边人家》

时代政治与人文关怀的交融——浅析周立波《山那边人家》

时代政治与人文关怀的交融——浅析周立波《山那面人家》作家周立波,原名周绍仪,著有《暴风骤雨》、《山乡巨变》、《山那面人家》、《禾场上》等小说。

诸多论文都指出,周立波早年离开家乡投身革命,后又返回故土的经历使他具有“干部”和“游子”双重身份,因此他在创作小说时就会有双重视野:政治视野与民间视野。

政治视野牵扯到时代政治,大多时候是客观的、不可忤逆的,民间视野则融入了民风民俗、民间语言等主观因素,因此不可避免地会带上作家本身的情绪与情感。

这两者之间会产生冲突,也会交融,而周立波用自己独特的方法处理了这两者的矛盾关系,下面以他的短篇小说《山那面人家》为例,浅析作家如何使时代政治与人文关怀交融。

一、日常生活中的政治主题钱理群说过,“无论是丁玲还是周立波,他们在创作的开始阶段,都首先要‘忘记’作家的身份,成为一个普通的实际工作者……这种‘首先是党的工作者,然后才是作家’的身份选择,对作家创作的影响是深刻的。

”1周立波作为一个参加过左联,在延安工作过,后参加解放区工作的作家,应是个根正苗红的革命干部,确实,他也紧跟时代潮流,配合政治需要,创作符合主流意识形态的作品,正如他自己所说,“作者的任务”是“把政策思想和艺术形象统一起来”。

2 1955年,周立波回到家乡湖南开展农村合作化运动,作为一个高度负责和高度热情的干部,他在其中投入了大量精力,文学创作中也渗透进了时代政治的影响,他在此阶段创作的《山乡巨变》、《腊妹子》、《山那面人家》、《下放的一夜》等文章都多多少少体现出了新中国农村运动的实施与开展,以及农村新气象和新氛围。

但是,作为一个拥有自己独立创作风格的作家,周立波并没有遵循十七年文学呆板、固定的创作模式去写作,因为这种模式会使得政治因素在作品中显得太僵硬,会显得模糊、不真实,会与人民生活描写产生冲突、格格不入。

相反地,他巧妙地解决了如何将宏大、复杂的时代政治背景融入到有时空限制的、有文字叙述限制的、有创作方法限制的文学创作中去的问题。

《山乡巨变》一部深深触动我心的作品

 《山乡巨变》一部深深触动我心的作品

《山乡巨变》一部深深触动我心的作品《山乡巨变》一部深深触动我心的作品作为一部宏大的长篇小说,《山乡巨变》通过描述一个贫困山村发生的巨变,展现了人民在社会主义现代化建设中所取得的伟大成就。

我读完这部作品后,深受触动,感受到了人民群众在改革开放的浪潮中所发生的翻天覆地的变化。

《山乡巨变》描绘了一个原本落后贫穷的山村被党和政府的改革政策所改变的故事。

小说中的人民群众在党的领导下,积极响应国家的号召,脱贫致富的梦想在这里变为现实。

这个山村经过改革开放的推动,不仅拥有了新的道路、新的桥梁,还有了电视、收音机等现代化的生活设施。

同时,人们的生活质量也得到了显著的提高,物质生活条件逐渐改善,社会风气日渐好转。

整个山村焕发出了蓬勃的生机和活力。

小说通过细致入微的描写,向读者展示了人民群众在改革开放中所展现出的智慧和勇气。

村里的村民们不再满足于过去的生活状况,他们积极参与到建设中去,为了实现自己和家人的幸福生活而奋斗。

他们学习先进的生产技术,将新的农业科技应用于实际生产中,从而提高了农田的产量。

同时,他们也利用自己的创意和聪明才智,在村里开办了各种各样的小企业,为村民们提供了就业机会。

他们用实际行动诠释了自力更生、艰苦奋斗的精神。

同时,《山乡巨变》中塑造的人物形象也极具感染力和代表性。

作者通过身临其境的叙述,将人物的思想感情展现得淋漓尽致。

主人公某某村长作为一个党员干部,在改革开放的大潮中引领着村民们,勇于担当,努力奉献。

他不仅具备坚定的信念,更注重与群众的联系,听取并解决他们的实际困难。

与此同时,书中还描写了其他村民的显著变化,比如李大姐通过种植新品种粮食获得了丰收,李学富利用自己的创业经验成功带领村里的百姓走上致富路。

通过《山乡巨变》,我深刻意识到改革开放给人民群众带来的翻天覆地的变化。

伴随着改革开放的深入,我国在科技、经济、文化等各个领域取得了巨大的成就,人民群众的生活水平得到了极大的提高。

同时,小说中也告诉我们,改革开放是一个长期的历程,我们需要始终保持初心,不断探索新的发展道路。

周立波山乡巨变有感

周立波山乡巨变有感

《山乡巨变》真不愧是一部巨著,它写出了农业合作化时山乡的巨大变化。随着改革开放的不断深入发展,我国广大农村发生了翻天覆地的变化。党的富民政策极大地调动了广大农民群众建设新农村的积极性,从来也没有看到农民群众象今天这样精神振奋,斗志昂扬,意气风发。在他们一张张笑脸上,我们看到了新农村美好的前景和农民群众未来的希望。
周立波的《山乡巨变》是一部有口皆碑的描写农业合作化பைடு நூலகம்材的巨著,它真实地反映了农业合作化时期的农村风貌。通过对这篇巨著的学习,我想从以下几个方面对此进行赏析。
《山乡巨变》写的是湖南一个偏僻的山区———清溪乡建立和发展农业生产合作社的故事。主要描写了合作化运动前后清溪人民在走上集体化道路时的精神风貌和乡村的社会面貌,展现了在生产关系发生剧烈变化时刻敌我之间、集体经济和单干农民之间以及干部思想之间所产生的种种矛盾。它表现了农民在获得土地以后,如何进一步巩固与发展胜利果实,实现从个体经济走向社会主义集体经济的伟大历史性转变。这场斗争之所以比土改更广泛、深入,就在于它不仅要彻底铲除几千年来的生产资料私有制,而且还要逐步消灭根深蒂固的私有观念。它的影响触及到风俗习惯、家庭关系、爱情等社会生活的各个方面。小说以人民内部矛盾为主线,写出了新与旧、集体主义与私有制的尖锐却不流血的斗争。通过人物的关系和矛盾斗争,反映出了当时的阶级斗争。写的虽然是一个偏僻的小山村的搞农业合作社的情况,却反映出了几千年的封建经济基础、人与人之间的关系在短期的变化,反映了当时社会的全貌。并从中揭示了一个伟大的真理:只有社会主义才能救中国。也说明了农民只有在党的领导下组织起来走上合作化道路才是真正的希望,才会引起山乡的巨变。
眼下正值“五大战役”,全省上下形成合力,小城镇发生着巨大的变化。一大批重大项目的开工建设,各种经济社会发展指标变得更好,全省上下形成全力推动我省科学发展、跨越发展的冲天气势和昂扬向上、实干苦干的良好氛围。正如许多干部群众所说,城市在变化,生产生活在变化,干部作风在变化,人的精神面貌在变化。所有这些变化,将为我省长远发展积累强大后劲,奠定坚实基础。由是观之,打好“五大战役”抓住了我省经济社会发展的关键,是推动我省科学发展、跨越发展的必然之举,我们要进一步形成高度共识,乘势而上,实干苦干,毫不松懈地打好“五大战役”。加强对试点工作的协调推动,加快建设步伐,让群众早日受益。2011年福建要继续实施“五大战役”,力求取得更大成效,促进“十二五”开好局、起好步。

浅谈刘雨生与《山乡巨变》

浅谈刘雨生与《山乡巨变》

浅谈刘雨生与《山乡巨变》内容摘要:《山乡巨变》集中深入地描写了湖南一个僻静的山乡里发生的农业合作化运动。

成功地刻画了一些干部形象。

这些干部形象既有突出的时代共性又有鲜明个性特征,给人留下了深刻的印象。

表现了作者的时代意识和民间立场的交融!关键词:山乡巨变;曾五喜;现代手法; 干部形象;引言:作为一段历史,周立波《山乡巨变》所描述的农业合作化运动早已经成为了过去,然而,作品中带有浓郁地域文化特色的山水风情以及鲜活的人物形象,却长久地闪烁着艺术的光辉。

《山乡巨变》中描写了邓秀梅、李月辉、刘雨生、谢庆元等许多个人物形象。

他们几乎都有着两重身份:干部、农民。

从邓秀梅、李月辉、刘雨生到谢庆元等,已经形成了一个较有特色的人物系列。

对这些人物形象,尤其是对刘雨生的研究和探讨能够使我们对周立波的创作特点和审美理念有更深的理解!一、刘雨生与曾五喜把《山乡巨变》和《曾五喜》放在一起比读,看来看去,我们实在无法把“曾五喜”和“刘雨生”截然分开。

在他们身上有太多的共性。

(一)、相似的革命经历无论是对“曾五喜”的真实描述,还是对“刘雨生”的艺术塑造,不同的体裁,不同的人物,相同的是,从互助组到合作化运动的人生经历。

(二)、坚定的革命信念《山乡巨变》通过一系列的矛盾冲突,展现了刘雨生坚定的革命信念。

刘雨生一心扑在工作上,“一天到黑,屋都不落。

”妻子要离开他。

(刘雨生)想清了:“不能落后,只许争先。

不能在群众跟前,丢党的脸。

家庭会散板,也顾不得了。

”“他晓得,事情到了不可挽回的地步,除非他退坡。

对于他这样的共产党员退坡是办不到的。

”(引自《山乡巨变》)“一九五三年春上,上级党委号召组里插早稻。

益阳的丘陵地带,从来没有插两季的习惯……阻力很大,但曾五喜同志始终相信党的号召不会错,他对组员们担保:‘插了早谷子不收,没得饭吃,我去想办法。

’他一肩挑起,组里信了他的话,插了早稻。

这一年,早稻丰产了,每亩收获六百五十斤。

”(三)、“稳当老成”的性格“曾五喜走过的合作化的道路就是这样弯弯曲曲,蛮不平坦的。

「最新」2021年春期国开电大本科《中国当代文学专题》网上形考(任务一至六)答案

「最新」2021年春期国开电大本科《中国当代文学专题》网上形考(任务一至六)答案

「最新」2021年春期国开电大本科《中国当代文学专题》网上形考(任务一至六)答案2021年春期国开电大《中国当代文学专题》网上形考答案说明:资料整理于2021年6月18日。

形考任务一试题及答案老舍的《茶馆》在人物塑造上有什么独特之处答:一、《茶馆》的中心人物王利发王利发是《茶馆》的中心人物,是裕泰茶馆掌柜的,贯穿于整个话剧。

王利发是一个性格鲜明的人,它正直、精明、能干,但也又会审时度势、明哲保身、处事圆滑,在社会上有丰富的为人处事的经验,懂得见什么人说什么话,但是那么精明的、小心翼翼生活着的一个人在那样是时代背景下也难以生存,最后还是使裕泰茶馆走向了破产。

王利发这种逆来顺受、只求平安一生的心态是当时很多人所共有的心理,虽然王利发相对于普通老百姓来说他的身份地位还是比较高一点的,但是最后落得的还是一个悲凉的结局。

二、茶馆的熟客常四爷常四爷是裕泰茶馆的老顾客了,它是一个正直、爱国、刚强的人,常四爷同其他人身份有些不同,他是享有特权的旗人,是“吃皇粮”的人,但是尽管如此,他还是厌恶腐败的清王朝、厌恶洋人。

常四爷的形象塑造大大反映出了当时人们对生活现状的不满以及反抗情绪。

三、房东秦仲义房东秦仲义也是《茶馆》中的重要人物,是一个典型的资本家形象,有着雄厚的家产和一定的势力。

秦仲义是一个自命清高的人,他认为自己高人一等,与众人无法沟通,他认为人生活在这个世界上就是要享受人生,他不甘寂寞,干一些出格的缺德事,还认为吃、喝、嫖、赌是人生的一大乐事。

虽然他主张实业救国,苦心经营,在黑暗中独自奋斗,但是抱着这样的心态去生活、去经营,那么他的悲剧下场也是可以预想到的。

老舍的《茶馆》在戏剧结构上有什么独特之处?答:(1)《茶馆》最大的特色是“人像展览式”的戏剧结构。

(2)这种结构的特点在于,不以故事情节为结构线索,而以人物活动为结构要素。

(3)“人像展览式”戏剧结构的好处是主次分明,拓宽了所表现的生活范围,便于在纷纭变换的时代大背景下凸现出鲜明的人物个性和他们的性格命运,成功地表现了重大主题。

比较《三里湾》与《山乡巨变》人物性格汇总

比较《三里湾》与《山乡巨变》人物性格汇总
使他对农民有着深刻的了解,刻画出一个又一个的农
《山乡巨变》的人物则是各具特色。人物性格的丰富
‘不是搭帮共产党、毛主席,来了。幽默而又充满方言
难说话的人,不论怎样动员就是不想加入合作社,一
虽然《三里湾》的中间人物刻画得入木三分,在《三里湾》
邓秀梅的外貌的印象,“他看见她穿一身青斜
.她没戴帽子,剪短了
两耳的上边,夹两个黑黑的
两撤弯弯的、墨黑的眉毛,又细又长,眉尖差不多伸到了鬓边。
邓秀梅是利落干脆。这只是作者的主观描写,性别
就比如刘雨生和盛佳秀的
却在追求爱情的时候不敢跨出界限一
就比如金生媳妇与玉梅的这段对话:
“你快不要提她!一提她我就有气!过门来一年了,
“中间人物”一般是指“优缺点的农村干部和落后的农民”,
《山乡巨变》也刻画了众多人物形象:农村基层干部如邓秀梅,李月辉,
他就是一个个体农民落后自私的范例,尽
“糊涂涂”的外号,在谋私利方面精明能
“糊涂”的名声掩盖自私的行径。他甚至利用范登高的错误反对扩
“常有理”的胡搅蛮缠阻挠合作社开渠。
’。
是呀,上级表扬了我们,还叫我们总结收缩的经验,好拿去推广。
’。
‘经验倒不算什么。我只有个总主意,社会主义是好路,也是长
三条路走中间一条,最稳当了。象我这样的人是檀木雕的菩萨,
’。你这是正正经经的右倾。‘邓秀梅笑了。。老邓
右倾还有什么正经不正经?说我右倾的,倒不只是你一
< 关于农业合作化问题< 在< 新湖南报< 发表时,省
我就在全乡的党员大会上,把文件读给大家
’我放下报纸,
’邓秀梅笺道:‘我气什么?我只懒气得。小脚
’邓秀梅笑着打趣,

比较《三里湾》与《山乡巨变》人物性格剖析

《三里湾》中塑造的形象大致可分为两类:“中间人物”和“先进人物”。

在赵树理的作品里,“中间人物”一般是指“优缺点的农村干部和落后的农民”,小说中的村长范登高,党员袁天成,中农“糊涂涂”“常有理”、“铁算盘”、“惹不起”等人都属于这一类人。

而《山乡巨变》也刻画了众多人物形象:农村基层干部如邓秀梅,李月辉,积极分子如刘雨生。

盛淑君,动摇落后的中农如盛佑亭,暗藏的阶级敌人如龚子元。

一,人物形象的塑造各有特色在《三里湾》中,最让人印象深刻的就属赵树理笔下那些中间人物,特别是农民人物的塑造。

中国几千年来的封建农耕生活,造就了一群像蚂蚁一群平凡挣扎的中国农民,他们的身上套着沉重的精神枷锁,为着最低的生活要求,日复一日,年复一年地匍匐在那片挣不脱的土地上。

比如文中的落后人物马多寿,他就是一个个体农民落后自私的范例,尽管新中国成立,但两千多年的封建文化始终影响着这位老农,使他在家中一直坚持维持一种封建秩序。

他因为三儿子参军离家,就认为是菊英放走的,因此虐待她;怕自己的小儿子马有翼学他哥哥走掉,不等他中学毕业就强行留他在家里;担心家里有人背叛封建秩序,坚决不肯叫有翼与灵芝或是玉梅恋爱,而是以父母之命,媒妁之言的想法逼着有翼和小俊结婚。

在政治上保守糊涂这也成就了他“糊涂涂”的外号,在谋私利方面精明能干,甚至是用“糊涂”的名声掩盖自私的行径。

他甚至利用范登高的错误反对扩社,利用老婆“常有理”的胡搅蛮缠阻挠合作社开渠。

赵树理出身于农民,使他对农民有着深刻的了解,刻画出一个又一个的农民形象。

蛮狠撒泼的的“惹不起”,自私自利的王满喜,他们两个精彩的对骂让我是印象深刻,语言的描绘使人物是活灵活现。

可是这些中间人物的精彩反而掩盖了先进人物的光芒,使得王金生的朝气蓬勃,积极上进的这样的人显得有些单薄,单一。

不同于《三里湾》,《山乡巨变》的人物则是各具特色。

人物性格的丰富性和复杂性使人物变得丰满,在这本书中,他们并不是纯粹的伟大,也不是单纯的可恶,他们只是这个时代的小人物而已,他们有努力有奋斗,他们也有困惑有迷茫。

从《山乡巨变》中的典型人物形象看益阳文化精神内涵

从《山乡巨变》中的典型人物形象看益阳文化精神内涵作者:廖玲来源:《大观》2020年第06期摘要:《山乡巨变》中的典型人物形象具有鲜明的民族特色和地域特色,例如邓秀梅、李月辉、刘雨生等一批基层干部形象。

这些典型人物形象高于生活,又源于生活。

一方水土养一方人,益阳的水土孕育了他们的成长。

周立波通过这些典型人物形象把益阳文化精神内涵以文学的形式表现出来,让人可感、可知、可识。

关键词:《山乡巨变》;人物形象;益阳文化;精神内涵注:本文系益社评【2020】2号文件2020年度益阳市社科一般课题“ 从《山乡巨变》中的典型人物形象看益阳文化精神内涵”(2020YS198)研究成果。

《山乡巨变》是益阳籍作家周立波以故乡益阳清溪村为背景创作的长篇小说作品。

这部作品描写了益阳清溪乡的农业生产合作社从初级社发展到高级社的过程,艺术地展现了走上集体化道路时农民的精神风貌和新农村的社会面貌,剖析了农民在历史变革中的心理状态、思想感情和理想追求。

作品立足于益阳文化,运用益阳的方言土语,展现益阳的风情民俗,凸显益阳特有的文化精神,具有濃厚的益阳地域特色。

作品极具文学价值和时代意义,体现出旺盛的生命力,已经成为益阳的文化符号。

一、《山乡巨变》中的典型人物形象周立波说,一个作家应该不断地扩大自己的生活圈子,而且要汗爬水流地和群众一起劳作,深刻地体会他们的感情,研究他们的日常生活、习惯和语言,他的创作源泉,就会取之不尽用之不竭。

周立波是这样说的,也是这样做的,为了更加深入地了解农村,他带着全家老小回到了自己的故乡益阳清溪乡,和农民一起下田劳作。

因此,《山乡巨变》中典型人物形象的原型多是来自于他的故乡益阳清溪乡。

在《山乡巨变》中,周立波塑造了邓秀梅、刘雨生、李月辉、盛佑亭、王菊生、张桂秋等30多个益阳地区基层干部和益阳本土农民的典型人物形象。

这些典型人物形象每一个都个性鲜明、栩栩如生。

例如:性格爽朗泼辣、工作认真细致的年轻干部邓秀梅;人称“婆婆子”的清溪乡党支部书记李月辉;心地善良、一心为社的社长刘雨生;思想上有问题、对工作“三冷三热”的副社长谢庆元;外号叫“亭面糊”的贫农盛佑亭;有名的怕吃亏、难说话的中农王菊生;性格保守、看不惯新生事物、恋土守旧的陈先晋;性格粗鲁、动不动就打人的民兵队长陈大春;性格活泼开朗、有上进心、积极要求加入共青团组织的进步青年盛淑君;工作认真负责、开朗健谈的治安主任盛清明;勤快能干、农活家务样样精通、从不乱骂孩子的“亭面糊”婆婆等。

浅谈《山乡巨变》中的干部形象

浅谈《山乡巨变》中的干部形象内容摘要《山乡巨变》集中深入地描写了湖南一个僻静的山乡里发生的农业合作化运动。

成功地刻画了一些干部形象。

这些干部形象既有突出的时代共性又有鲜明个性特征,给人留下了深刻的印象。

表现了作者的时代意识和民间立场的交融!关键词山乡巨变;干部形象;时代意识;民间立场引言作为一段历史,周立波《山乡巨变》所描述的农业合作化运动早已经成为了过去,然而,作品中带有浓郁地域文化特色的山水风情以及鲜活的人物形象,却长久地闪烁着艺术的光辉。

评论家们的关注大都是亭面糊等这样的农民形象,而对作品中的干部形象却视而不见。

《山乡巨变》中描写了邓秀梅、李月辉、刘雨生、谢庆元等许多个基层干部形象。

他们是在平凡的岗位上努力而韧性地奋斗着的一类干部形象。

他们几乎都有着两重身份:干部、农民。

从邓秀梅、李月辉、刘雨生到谢庆元等,已经形成了一个较有特色的人物系列。

对这些干部形象的研究和探讨能够使我们对周立波的创作特点和审美理念有更深的理解!一、干部形象的时代共性特征。

《山乡巨变》作为现当代文学中反映农村社会变革时期的优秀长篇小说。

其中描写的干部形象也明显的带有那个时代的共性特征的烙印。

(一)对社会主义的忠诚,对合作化运动的拥护和热爱。

周立波的长篇小说《山乡巨变》描写了1956年中国农村合作化时期,发生在湖南一个偏僻山乡的故事。

这是农村继土地改革后又一次规模宏大的历史变革。

在迎接声势浩大、波澜壮阔的农村合作化高潮中,团县委副书记、共产党员邓友梅,李月辉、刘雨生等一些基层干部表现出对社会主义的忠诚,对合作化运动的拥护和热爱的时代特征共性。

在《山乡巨变》中邓秀梅是作为外来的党的形象与农民形象的契合体。

作为合作化运动中党的领导者形象,小说刻画得较为生动。

是一个具有时代色彩而又真实可信的基层干部形象。

“邓秀梅是合作化时期的新人,她带有那个时代的明显特征,我们不否认邓秀梅身上浓厚的“左”的色彩,然而,正是作品再现了邓秀梅这个部分被扭曲了的人物形象,才为我们展示了那个在“左”的气氛笼罩下的社会生活画面。

论《山乡巨变》中的“亭面糊”形象

第27卷第6期湖南城市学院学报V ol.27No.62006年11月JOURNAL OF HUNAN CITY UNIVERSITYNov.2006论《山乡巨变》中的“亭面糊”形象彭萍,贺常颖(湖南城市学院中文系,湖南益阳413000)摘要:《山乡巨变》塑造了邓秀梅、李月辉、盛佑亭等30多个基层干部和南方农民的形象,表达了作者对乡土人物在历史推进过程中命运的深重忧虑。

亭面糊作为当时新旧意识冲突下地道的湖湘农民的代表,他不仅是源于生活,高于生活的艺术典型,也是作家“承受着一切塑造典型的伟大艺术家的遗产”、“把握住新的现实主义创作方法”的成果与结晶,是益阳老头中的“这一个”。

关键词:周立波;《山乡巨变》;阿Q ;亭面糊;“这一个”中图分类号:I 206.7文献标识码:A文章编号:1672–1942(2006)06–0022–05作为一段历史,周立波《山乡巨变》所描述的农业合作化运动早已经成为了过去,然而,作品中带有浓郁地域文化特色的山水风情以及鲜活的人物形象,却长久地闪烁着艺术的光辉。

胡光凡说:“评价《山乡巨变》的现实主义成就,最重要的还是要看它对典型人物的创造”。

[1]296《山乡巨变》塑造了邓秀梅、李月辉、刘雨生、盛佑亭等三十多个基层干部和南方农民的形象,表达了他对乡土人物在历史推进过程中命运的深重忧虑。

在这些“人物谱”里,人们也许会忘记李月辉、邓秀梅、陈大春,但怎么也忘不了外号叫做“亭面糊”的贫农盛佑亭。

亭面糊是作者继《暴风骤雨》中老孙头之后又一成功的艺术创造,也是我国现当代文学人物画廊中“阿Q 以外的第二个典型”。

[2]6俗话说:一方山水养一方人。

亭面糊作为当时新旧意识冲突下地道的湖湘农民的代表,他不仅是“源于生活,高于生活”的艺术典型,也是作者“承受着一切塑造典型的伟大艺术家的遗产”,“把握住新的现实主义的创作方法”的结晶[2]6,是益阳老头中的“这一个”。

[3]453一、源于生活,高于生活的艺术典型1942年,毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》精辟地阐述了社会生活是一切文学艺术取之不尽、用之不竭的唯一源泉。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈《山乡巨变》中的干部形象内容摘要《山乡巨变》集中深入地描写了湖南一个僻静的山乡里发生的农业合作化运动。

成功地刻画了一些干部形象。

这些干部形象既有突出的时代共性又有鲜明个性特征,给人留下了深刻的印象。

表现了作者的时代意识和民间立场的交融!关键词山乡巨变;干部形象;时代意识;民间立场引言作为一段历史,周立波《山乡巨变》所描述的农业合作化运动早已经成为了过去,然而,作品中带有浓郁地域文化特色的山水风情以及鲜活的人物形象,却长久地闪烁着艺术的光辉。

评论家们的关注大都是亭面糊等这样的农民形象,而对作品中的干部形象却视而不见。

《山乡巨变》中描写了邓秀梅、李月辉、刘雨生、谢庆元等许多个基层干部形象。

他们是在平凡的岗位上努力而韧性地奋斗着的一类干部形象。

他们几乎都有着两重身份:干部、农民。

从邓秀梅、李月辉、刘雨生到谢庆元等,已经形成了一个较有特色的人物系列。

对这些干部形象的研究和探讨能够使我们对周立波的创作特点和审美理念有更深的理解!一、干部形象的时代共性特征。

《山乡巨变》作为现当代文学中反映农村社会变革时期的优秀长篇小说。

其中描写的干部形象也明显的带有那个时代的共性特征的烙印。

(一)对社会主义的忠诚,对合作化运动的拥护和热爱。

周立波的长篇小说《山乡巨变》描写了1956年中国农村合作化时期,发生在湖南一个偏僻山乡的故事。

这是农村继土地改革后又一次规模宏大的历史变革。

在迎接声势浩大、波澜壮阔的农村合作化高潮中,团县委副书记、共产党员邓友梅,李月辉、刘雨生等一些基层干部表现出对社会主义的忠诚,对合作化运动的拥护和热爱的时代特征共性。

在《山乡巨变》中邓秀梅是作为外来的党的形象与农民形象的契合体。

作为合作化运动中党的领导者形象,小说刻画得较为生动。

是一个具有时代色彩而又真实可信的基层干部形象。

“邓秀梅是合作化时期的新人,她带有那个时代的明显特征,我们不否认邓秀梅身上浓厚的“左”的色彩,然而,正是作品再现了邓秀梅这个部分被扭曲了的人物形象,才为我们展示了那个在“左”的气氛笼罩下的社会生活画面。

不是作者按照“左”的模式塑造了邓秀梅这个人物,而是当时“左”的环境产生了邓秀梅。

”。

[1]邓秀梅初来到清溪这个偏僻的山乡,封建思想、私有观念、陈旧的风习都是根深蒂固的,它严重地束缚着人们的思想和行动。

加之一小撮隐藏的阶级敌人不甘心自己的失败,总要造谣破坏,合作化运动必然遇到重重阻力。

邓秀梅坚决拥护和支持合作化运动通过长期努力和辛勤劳动使合作化运动很快便在这里开展了起来。

对那些不相信和破坏合作化运动的人坚决说服和抵制。

中农王菊生是村里有名的怕吃亏、难说话的人,不论怎样动员就是不想加入合作社,一心要单干。

中农张桂秋和付贱庚也对合作化有成见,听说要入社就把耕牛赶进山里准备杀掉。

邓秀梅亲自带领村里的民兵赶赴现场,和这个落后的顽固分子理论说服了他并把耕牛追了回来,保证了春耕时的畜力,同时也教育了那些私心较重的农民。

像王菊生那样的一些单干户,没有勉强让他们入社,而是做艰苦细致的思想工作,使他们在事实面前认清合作社的好处,从而打消顾虑,转变思想,让他们主动要求入社。

通过宣传党的政策,注重事实,启发群众阶级觉悟,做深入细致的思想工作,清溪乡的合作社很快成立了。

清溪乡党支部书记李月辉是小说里的主要农村干部,合作化运动的领导者,但他身上没有同类题材小说里经常出现的人为拔高的英雄人物“气味”,都是平平凡凡的泥腿子。

这符合农村基层干部的实际状况。

他是作者坚持从实际出发塑造的一个独具性格特征的人物,体现了作者对农业合作化的态度;而不是将它作为毛泽东所批评的“小脚女人”来写照的。

李月辉响整应顿合作社的方针,“收缩”了乡里唯一的合作社,结果被指责犯了右倾错误,但他很坦然,只认定一个理:“社会主义是好路,也是长路,中央规定十五年,急什么呢?还有十二年。

从容干好事,性急出岔子。

三条路走中间一条,最稳当了。

”作为党支部书记他积极的配合上级派下来的干部邓秀梅的工作。

常青农业社社长刘雨生是又一个描绘得成功的农村基层干部形象。

小说虽然没有写他什么惊天动地的业绩,但透过他的日常工作和生活,笔端深入人物内心,表现出他对党和人民的无限忠诚和始终如一的态度,为读者塑造出一个朴实谦逊、公道能干的农村基层干部的感人形象。

办社初期,他日夜为工作奔波,无暇顾及家务,贪图安逸的妻子受富裕中农的哥哥的唆使,以离婚相要挟,企图挫伤他办社的积极性。

刘雨生忍受委屈,以忠厚的态度劝导妻子。

在实在无法挽回的时候,他不顾“家庭散板”,仍挺直腰板积极办社。

张桂贞哭述:“你太好了,实在太好了!一天到黑,屋都不落。

家里柴都没得……这一向,你越发不管家里了。

我一天到黑,总是孤孤单单地,守在屋里,米桶是空的,水缸是空的,心也是空的。

伢子绞着我哭。

他越闹,我心里就越烦,越恨。

”家庭和婚姻出现问题,还牵连到无辜的孩子,但是刘雨生想清了:“不能落后,只许争先。

不能在群众跟前,丢党的脸。

家庭会散板,也顾不得了。

”“他晓得,事情到了不可挽回的地步,除非他退坡。

对于他这样的共产党员退坡是办不到的。

”在现实条件下他不可避免地承载着生活中种种的重负、困顿和无奈。

在他身上,诚实农民“本真的至性”与共产党员“只许争先”的革命进取精神自然地结合在一起。

社长刘雨生为了改善社里伙食,去劝说他的女人盛佳秀把辛苦养大的猪杀了,盛佳秀很舍不得,但为了她男人,还是放弃了,刘雨生劝道:“你这是帮了社里的大忙,这是共产主义的崇高的风格。

大家都会感谢你。

”这都体现出他对社会主义的忠诚和对合作化运动的拥护和热爱。

作品中对盛清明这一形象的描写笔墨不多。

但是他的形象十分丰满。

在对合作化运动上他的坚决支持和拥护的。

(二)、工作认真负责、积极肯干、一心为公。

邓秀梅是县里派去搞农业合作化的工作,初到清溪乡时天色以晚了,但她却坚持先向书记李月辉了解情况。

她本来住在乡公所里,但为了开展工作方便,她后来就搬到老贫农亭面糊家里住去了。

邓秀梅和她丈夫结婚不久都被派去下乡了,她忙的顾不上他,后来他给邓写情书,满满五页纸,全是谈工作,谈思想,只在最后四行,写了些相思之情。

但是她却因为忙连回信的时间都没有。

邓秀梅的工作非常辛苦,都是一家一家做工作的。

如民兵连长陈大春的父亲陈先晋是一个固执但很能干的老人,虽然在旧社会穷的叮当响,但他时刻想发财致富。

他听说要入社,眼见土改时分到手的土地还没坐热,又要交出去,发财致富的梦想又要破灭,思想上总是搞不通。

对陈先晋这样的人,邓秀梅不仅登门做耐心的动员工作,还在其它方面做深入细致的调查。

当她得知老人很听女婿的话,于是她就请来了住在外村的女婿,做到“一把钥匙开一把锁”,使陈先晋自愿加入了合作社。

因为邓秀梅几乎没读过书,数字总是搞不太清楚,在区上开会时被朱书记抢白后,就认真地学习努力把数字给搞清楚了。

表现对工作的极大认真和负责。

李月辉作为清溪乡党支部书记工作一直都是很认真和负责的,这在邓秀梅来之前就听说了。

他为了乡里的工作常常使得家里的“那位”和他大伯争吵不休。

但是他却仍然坚持自己的工作。

得到人们的称赞和肯定。

李月辉响应整顿合作社的方针,“收缩”了乡里唯一的合作社,结果被指责犯了右倾错误。

但是因为他是个好干部一直都认真工作所以就没有被惩罚。

常青农业社社长刘雨生在繁忙的工作和复杂的斗争中,他的性格有了进一步的发展。

因为他一心只是扑在工作上家里没米、没柴、没水……最后老婆也和他离婚了。

他处理社里日常工作,任劳任怨、大公无私、自奉俭约;引导、教育单干户,胸怀宽广、真诚帮助,处处表现出对集体利益高度负责,奋勇当先,不畏艰难。

在第四十四章《涨水》中,面对猛烈的洪水和紧急的灾情。

刘雨生不顾亭面胡等人的劝告果敢地“下去塞管子”的英雄壮举,若不是有着一心为公,大公无私的心胸是无法做到的。

在作品中“活泼”的盛清明在对待工作时却是严肃认真一丝不苟的。

合作社成立后因为管理不善,使幼苗秧种不够,为了防止秧苗被卖和偷他一直都守护着,让谢庆元的计划落空。

当张桂秋把耕牛赶到山里准备杀掉时,他积极的报告和动员大家一起把耕牛追了回来。

(三)、政治敏锐、对阶级敌人警惕性高。

隐藏的反革命分子龚子元等阶级敌人表面装老实,暗地里四处活动,煽风点火,造谣惑众,千方百计地破坏合作化运动。

他们抓住机会一次又一次煽动一些落后群众闹情绪,看合作社的热闹。

这些破坏党的合作化运动的反革命分子对待合作化的问题上,持反对态度。

在他们的影响下有怀疑等待、胆小怕事的人,有观望他人、犹豫不决的人,有唯恐不乱、制造事端的人,也有散步流言蜚语的人。

对于反革命分子的破坏,共产党员干部邓秀梅,李月辉、刘雨生、盛清明等坚决和其做斗争。

在思想上保持高度的警惕性,并逐步把他们和群众孤立,一步步使其行迹败露,让群众认清他们的嘴脸,最后完全孤立,落入了人民的法网。

二、干部形象的鲜明个性特征。

周立波作为一个站在时代共名的立场上的知识分子,他塑造的李月辉和刘雨生这样的干部形象而不是那种“高大全”的新型农民和当代英雄形象。

这些干部都有着自身鲜明的个性特征。

邓秀梅这个群众的贴心人和领导者,既有青年人朝气蓬勃、热情乐观的特点,又有妇女绵密细致、温柔和气的气质。

工作大胆,思想开放,尊重妇女。

像盛淑君这个青年人,她性格活泼,开朗,有上进心,积极要求加入共青团组织。

但是一些人受了旧的传统观念的影响,以为她母亲过去作风不正派,她平时又爱说爱笑,显得过于轻浮,所以迟迟不把她列入加入团组织的发展对象,影响了她和另外一些青年上进的积极性。

邓秀梅在充分了解和熟悉之后,能够充分发挥党团组织先锋带头作用,发展壮大党团组织,吸收盛淑君等加入共青团,并组织宣传队,宣传合作化的优越性。

作为一个女干部她绵密细致、温柔和气、工作讲究方法。

中农王菊生是村里有名的怕吃亏、难说话的人,不论怎样动员就是不想加入合作社,一心要单干。

中农张桂秋和付贱庚也对合作化有成见,听说要入社就把耕牛赶进山里准备杀掉。

像王菊生那样的一些单干户,没有勉强让他们入社,而是做艰苦细致的思想工作,使他们在事实面前认清合作社的好处,从而打消顾虑,转变思想,让他们主动要求入社。

通过宣传党的政策,注重事实,启发群众阶级觉悟,做深入细致的思想工作,清溪乡的合作社很快成立了。

当出现问题和失误,邓秀梅她能做到不回避推诿,认真查找根源、吸取教训能够正确对待工作中出现的问题和失误!因为自己工作的失误,没有管理好文件被人偷看并引起一场风波:暗藏的阶级敌人龚子元散布谣言,说竹林、茶山要归公,挑起了一场砍树的风潮。

一夜之间,清溪乡砍倒了一千多棵树。

群众出于愤怒,当陈大春等人主张捆人时,邓秀梅坚决执行党的政策,坚持对广大群众进行耐心的说服教育,阐明党的方针政策,戳穿阶级敌人的阴谋诡计,提高了广大群众的阶级觉悟。

清溪乡党支部书记李月辉是个“男儿无性,纯铁无刚”的“婆婆子”。

相关文档
最新文档