从归因分析的视角论高校考试评价
基于多元线性回归模型的考试评价与预测研究
此外，还可以将该模型应用于其他领域，如员工绩效评价、公司业绩预测等。 因此，我们应继续深入研究多元线性回归模型的应用，以更好地服务于实践。
谢谢观看
3、t检验：对模型的每个自变量进行t检验，以判断其是否对因变量有显著影 响。
4、残差分析：对模型的残差进行假设检验，以判断模型的假设是否成立。
结论与展望
本次演示探讨了如何使用多元线性回归模型对考试成绩进行评价与预测。通过 建立模型和评估模型效果，可以得出以下结论：
1、多元线性回归模型可以有效地对考试成绩进行评价和预测。
3、模型的自变量之间存在相互作用。例如，学生的家庭背景和兴趣爱好对学 习成绩的影响存在明显的相互影响关系。
六、讨论
本研究结果表明，多元线性回归模型在考试评价与预测中具有较高的应用价值。 模型的解释力和预测效果均较为理想，可以有效地衡量学生的知识和能力水平， 并对未来的表现进行合理预测。同时，模型的自变量之间存在相互作用，进一 步说明了考试成绩评价与预测的复杂性，提示我们在今后的研究中应多个因素 之间的相互关系。
然而，本研究仍存在一定局限性。首先，样本数据来源于单一中学，可能存在 一定的数据偏差。未来研究可以考虑收集多所学校的数据以增加样本的代表性。 其次，本研究仅了家庭背景、学习成绩和兴趣爱好等几个因素对考试成绩的影 响，但实际上影响考试成绩的因素还有很多，如学习方法、心理健康等。未来 研究可以进一步拓展自变量的范围，以便更全面地探讨影响机制。
4、模型评估：运用统计学方法对模型进行评价，包括解释力和预测效果。
五、研究结果
通过对多元线性回归模型的分析，我们得出以下结论：
1、模型的自变量对因变量具有显著影响。学生的家庭背景、学习成绩、兴趣 爱好等因素对考试成绩的解释力为45%，说明这些因素能够解释考试成绩的 45%。
高三学生高考成败归因分析
摘要： 本研究采用问卷的方式，调查了高三学生对高考结果的归因特点及其影响的因素。 结果发现：（１），高三学生中对高考成功归因的排序为：能力，教学质量，持久努力，心 境，运气，他人帮助，临时努力，任务难度；对高考失败归因的排序为：心境，能力，持久努 力，教学质量，临时努力，任务难度，运气，他人帮助。成功与失败的学生对考试成败பைடு நூலகம்认知 不同。（２），影响高三学生考试成败的其它因素，依据其发生的频率分别为：１环境因 素，２身体状态，３个性品质，４自我调节，５学习基础，６家庭因素，７目标 水平
归因机制与构建：大学形象与高考择校影响机制研究
归因机制与构建：大学形象与高考择校影响机制研究1. 引言1.1 研究背景随着高等教育普及率的不断提高，大学在社会中的地位和影响力日益增强。
高中生和家长在选择大学时往往会考虑大学的形象和声誉等因素，这些因素对他们的决策起着重要作用。
大学形象的塑造和高考择校的决策机制并不是简单的单向因果关系，而是一个复杂的系统。
归因机制在其中扮演着重要的角色，通过对归因机制的研究可以更深入地理解大学形象与高考择校之间的关系。
本研究旨在探讨归因机制在大学形象与高考择校中的作用，分析大学形象与高考择校的构建机制，从而为高校招生工作提供理论支持和实践建议。
通过深入研究不仅可以帮助高校更好地了解自身形象与择校需求，也可以为高等教育管理和发展提供有益的启示。
1.2 研究目的研究的目的是为了探究归因机制与构建在大学形象与高考择校中的影响机制，进一步分析归因机制对大学形象和高考择校的影响，揭示大学形象的构建机制和高考择校的影响机制。
通过深入研究归因机制与构建之间的关系，可以为高校招生工作提供更加科学的理论指导和实践经验，帮助高校更好地提升自身形象，吸引更多优秀的考生，提高高考录取率和招生质量。
本研究旨在揭示归因机制与构建在大学形象与高考择校中的作用机制，为高校招生工作提供理论参考和实践指导，促进高校招生工作的不断提升和进步。
1.3 研究意义本研究旨在探讨归因机制与构建在大学形象与高考择校影响机制中的作用，从而深入了解这些机制对高校招生工作的影响与启示。
研究归因机制对大学形象的影响有助于高校了解自身形象塑造的机制和要素，为高校提升知名度和声誉提供参考和指导。
探讨归因机制对高考择校的影响可以帮助高校了解高考生在选择学校时的心理与行为机制，有助于高校更好地吸引和留住优秀生源。
分析大学形象的构建机制和高考择校的影响机制有助于高校更好地进行品牌建设和宣传推广，提高学校在高等教育领域的竞争力。
通过案例分析，结合归因机制和构建机制的关系，可以深入挖掘这些机制对高校形象与择校决策的影响，为高校制定招生策略和推广策略提供理论和实践依据。
期中考试后的归因分析与指导
期中考试后的归因分析及指导——给老师和家长的建议（兴宁中学心理老师少英）期中考试刚刚结束，拿到成绩后，相信不仅仅是学生，家长和老师也都有太多的感慨。
那么，在诸多感慨之后，我们该如何关注我们的学生呢？他们到底对自己的考试如何看待，又会对他们今后的学习产生怎样的影响呢？这里就涉及到一个考试结果归因的问题，希望各位老师和家长能够对此有更多的认识，并更好地指导学生进行归因分析，使学生更加积极地面对以后的学习。
一、中学生学业归因归因指个体对自己或他人的行为的原因加以解释和推测的过程。
归因是一种非常普遍的现象，例如，上课时有一位学生迟到了，这时，大家都会对这个事件做出解释，有的人会想，他可能是睡过头了；有的人猜测，可能是遇上堵车了等等，无论最终将原因归结为什么因素，这种探索原因、寻求解释的过程就是归因。
每个人都会对周围发生的事情进行原因的分析，只不过有时自己没有意识到而已。
一般而言，当意料之外的事情发生时，人们更有可能去推测其中的原因。
这正如一向成绩好的学生考了高分，大家可能习以为常；但如果一向成绩不好的学生考了高分，大家都会感到很好奇，于是会推测其原因。
归因反映的是个体对于引起某个事件原因的认识，因此，由归因所得出的原因其实是个体的一种主观解释，未必是引起事件的真正原因。
但是，这种未必正确的主观解释往往比真实的原因更能影响个体的情绪、行为等各个方面。
按照著名的归因研究者韦纳（B．Weiner，1972）的观点，归因不是一个独立的过程。
归因研究的价值正在于归因是上一次行为和下一次行为之间的重要环节，具体地说，对上一次行为的原因的解释将对下一次行为产生重要的影响。
例如，如果一个学生将失败的原因归结为自己太笨，那么，他就会自暴自弃，因为聪明和笨是自己无力控制的；相反，如果他将失败归结为自己不够努力，他就会为了获得下一次的好成绩而付出努力，刻苦学习。
从这个角度而言，归因是影响学习动机的重要因素，关于此，国也有很多研究证明：比如，贵良等对于初中生考试归因的模式进行了研究，结果表明，努力归因会通过源性维度对于自信心产生积极影响，并进而对下一次考试产生较高的成功期望，最终导致较高的成就动机水平。
关于考试的归因案例
归因理论案例
一个高中生，在期末考试中取得了好成绩，他想知道这次成功的
原因是什么。
根据归因理论，他可以对这次成功进行以下几种归因：
1. 内部归因：他认为自己的努力、能力、学习方法和策略是成功的原因。
例如，他可能会认为自己付出了很多努力，或者他有一套很好的学习策略。
2. 外部归因：他认为外部因素，如老师的教学质量、家庭的支持、学习环境等是成功的原因。
例如，他可能会认为老师的教学质量很高，或者他的家庭给予了他很多支持。
3. 不可控归因：他认为成功的原因是随机因素或者运气。
例如，他可能会认为这次考试恰好有很多他擅长的题目。
4. 可控归因：他认为成功的原因是可以控制的，但是并非完全在自己的掌控之中。
例如，他认为自己的努力是一部分原因，但是也承认其他因素（如老师的教学质量）也起到了作用。
无论他将成功归因于哪种因素，这种归因都会影响他对未来学习
的态度和行为。
如果他将成功归因于内部因素（如自己的努力和能力），他可能会更加自信，更加积极地面对未来的学习。
如果他将成功归因于外部因素（如老师的教学质量或者家庭的支持），他可能会更加感激这些外部支持，但也可能会过分依赖这些因素。
如果他将成功归因于不可控因素（如运气），他可能会认为成功是偶然的，因此不会对未来的学习产生太大的影响。
如果他将成功归因于可控因素（如自己
的努力和策略），他可能会继续保持这种努力和策略，以期取得更多的成功。
期末成绩归因分析报告范文
期末成绩归因分析报告范文引言本报告对本学期期末考试成绩进行了归因分析，旨在了解成绩的来源和影响因素，从而为今后的学习提供指导和改进建议。
方法本次归因分析主要采用了量化和定性相结合的方法。
首先，我们对期末成绩进行了整体数据分析，包括平均成绩、最高成绩、最低成绩等指标。
然后，我们对个人成绩进行了细致的分析，结合学生平时表现、课堂表现、作业和考试等方面的数据，进行了成绩归因分析。
整体数据分析通过对全班期末成绩的统计，我们得到了以下结果：- 平均成绩：80分- 最高成绩：98分- 最低成绩：60分- 成绩标准差：10分根据以上数据，我们可以看出班上整体成绩较为集中，平均水平良好。
然而，最高成绩与最低成绩差距较大，说明个别学生的学习情况较为突出或较为薄弱。
个人成绩分析在个人成绩的归因分析中，我们综合考虑了以下方面因素：1. 平时表现平时表现是学生学习的重要组成部分，包括课堂参与、课后作业等。
通过对平时表现数据的分析，我们发现：- A同学的平时表现优秀，积极参与课堂讨论，认真完成作业，这对他的期末成绩有较大的积极影响；- B同学的平时表现一般，课堂参与较少，作业完成较为马虎，这对他的期末成绩有一定的负面影响。
2. 课堂表现课堂表现是考察学生对所学知识的理解和掌握程度的重要标准。
通过对课堂表现数据的分析，我们发现：- C同学在课堂上积极回答问题，对讲解内容有很好的理解和掌握，这在一定程度上提高了他的期末成绩；- D同学在课堂上缺乏参与度，对知识理解程度有限，这对他的期末成绩产生了不利影响。
3. 作业和考试作业和考试是对学生学习成果的直接评估。
通过对作业和考试数据的分析，我们发现：- E同学在平时作业中表现出色，对考试内容深入理解，并能够高效地应用，这对他的期末成绩起到了积极的影响；- F同学对作业不太重视，考试前准备不充分，这导致了他的期末成绩表现不佳。
结论通过以上的归因分析，我们可以得出以下结论：- 学生的平时表现对期末成绩有明显影响，积极参与课堂和认真完成作业能够提高成绩；- 课堂表现对期末成绩有重要影响，积极的课堂参与和对知识的深刻理解有利于提高成绩；- 作业和考试对期末成绩直接影响较大，认真完成作业和充分备考是取得好成绩的关键。
期中考试失误归因分析
期中考试失误归因分析——引导正确归因，激发学习动机“哎，题目太难，我又考砸了！”、“数学又没有及格，真是伤心太平洋！看来我天生没有数学细胞啊！”这些同学们耳熟能详的话语每每在考试之后就会经常悬挂在有些同学的嘴上。
这些说法就是同学在有意无意的对自己考试的失败进行归因。
所谓的归因，就是人们在面对一个具体的成功或者挫折的时候，习惯性地在心里对产生这个结果的原因进行总结和归纳的心理过程。
根据有关部门的统计，一般而言，学习比较成功的学生和学习比较失败的学生对自己的学习结果往往进行两种相反的归因。
能否对自己成功与失败进行科学的归因，是影响广大同学的学习信心与学习动机的重要因素。
本文将就如何进行科学合理的归因进行初步探讨，为同学们树立科学的归因论，激发自己的学习动机提供一点参考。
（一）什么是归因论？归因论是说明和推论人们活动的因果关系的分析理论。
这一理论是在美国心理学家海德（HEIDER）的有关社会认知和人际关系理论的基础上发展起来的，属于社会心理学的内容。
人们用这种理论来解释、预测和控制他们的环境，以及随这种环境而出现的行为。
因此，有人把归因论叫做认知理论，即通过改变人的自我感觉、自我思想认识来达到改变人的行为的目的。
美国斯坦福大学的心理学教授罗斯和澳大利亚的心理学家安德鲁斯等人，就曾经成功地应用归因论帮助很多人改变了他们对自己的感觉和认识，从而给予他们很大的激励与支持，并最终帮助他们改变了自己的人生。
（二）归因论的依据良好的动机是直接推动人们工作的内在动力，是人们发动和维持其成就活动的一种心理状态。
坚持不懈是取得成功的重要条件。
那么，如何有效地激发动机呢？如何在创造成就活动中坚持不懈？如何在失败时保持甚至加强成功的期望？人们研究发现，归因论作为一种认知，可以使人们对自己的行为持肯定或者否定的评价，而这种评价会在很大程度上影响个体的情绪，影响个体对自己下一步行为方向的判断以及影响个体行为的动机。
也就是说，能否正确的归因直接关系到个体的心理与行为的健康发展。
心理因素对高考成绩的影响
心理因素对高考成绩的影响心理因素对高考成绩的影响高考不单是纯知识考试，而是全方位素质考验。
高考的成败在很大程度上受情绪（焦虑、恐惧）、目标、动机、自我意识和家庭环境的影响。
考试焦虑对学习成绩的影响。
考试焦虑是人由于面临考试而产生的一种特征的心理反应，它是在应试情境刺激下，受个人的认知、评价、个性、特点等影响而产生的以对考试成败的担忧和情绪紧张为主要特征的心理反应状态。
研究表明，考试焦虑与学习成绩之间的关系比较复杂：学习任务简单时，考试焦虑会使学习成绩提高；而当学习任务复杂时，考试焦虑会使学习成绩下降。
但目前大多数研究往往以考试焦虑对学习成绩的抑制作用的假设出发的，考试焦虑与学习成绩具有消极联系具有普遍性关系。
目标设定对学习成绩的影响。
美国心理学家洛克（E.A.Locke）最先提出了目标设置理论（Goal Setting Theory），他认为目标本身就具有激励作用，目标能把人的需要转变为动机，使人们的行为朝着一定的'方向努力，并将自己的行为结果与既定的目标相对照，及时进行调整和修正，从而能实现目标。
确定明确的目标对学生而言是非常重要的，及早地明确自己应该学会什么，并确信这些内容值得一学，他们就会自觉地、努力地学习。
国内外的学习实践都证明，学习目标具有导向、启动、激励、凝聚、调控、制约等心理作用。
明确的学习目标比没有目标对学生学习活动安排。
学业成绩提高都会产生更积极的影响。
中科院研究表明，实验中确定明确目标的理科学生的平均计算用时明显低于没有确定目标的学生，P＜0.001达到非常显著性差异。
还有一些研究表明，完成同样的学习任务，如果学习者学习目标明确比没有目标可以节省60%的时间。
坎普兰1975年的几项研究也表明：当被试将行为目标作为引导自己学习特殊的材料内容时，回忆的成绩较好。
明确的学习目标有时还通过对学生注意的分配以及注意集中的强度产生一定的影响，从而提高学生的学习成绩。
学习动机对学习成绩的影响。
从归因分析的视角论高校考试评价
从归因分析的视角论高校考试评价考试是高等教育过程中的一个重要环节，本文从归因分析的内涵入手，分析认为目前高校考试评价存在的主要问题有：对考试评价缺乏根本上的认识；将考试等同于考试评价等。
通过对考试评价内涵的分析，最后提出促进考试改革的措施。
标签：归因分析；考试评价；高校一、考试评价缺失的归因理论视角归因理论首先是由奥地利社会心理学家海德在《人际关系心理学》中提出，其后经过美国社会心理学家韦纳等人的发展，如今已成为使用频率较高的理论之一。
该理论应用在评价领域的一个经典解释是：如果将学业失败的原因归结于个人能力水平和努力程度等内在因素，那么学生很少会产生抱怨或责怪家长、教师或环境等外在因素，而是调整自己的行为；如果将失败归结为外在因素，那么学生很可能会产生怨恨等消极情绪，且往往不会改善自身行为。
我们可以从归因理论的角度来分析目前高校考试评价。
对于考试存在的问题，管理者认为：任课教师的教学态度有待提高，学生努力程度不够。
而任课教师认为：管理者在组织考试时缺乏调研，纸上谈兵，学生积极性不高。
学生则认为目前学习的知识过于陈旧，教师照本宣科，考试缺乏实用性。
换言之，高校各方认为当前考试达不到预期的主要原因不是自身，而是归因于不可控的外在因素。
这种归因方式反过来会影响各方的决定和心态，比如，教师潜意识里认为学生懒散的学习风气影响考试，在教学过程中产生敷衍、应付的教学情绪。
二、目前考试评价存在的问题及原因分析没有从根本上理解考试评价，将考试等同于考试评价。
调查发现，在受访的教师中，74.07%的人认为自己对考试评价比较了解，其中，多数受访者认为考试评价是为了检查知识掌握的水平，认为考试评价和考试差异不大，只有10%的教师认为考试评价和考试是两个概念，不能一概而论。
这个数据应该说在很大程度上反映了目前大家对考试评价认识的一个误区。
所谓考试评价是根据考试进行判断的活动。
评定、检测、诊断、导向、反馈和激励功能是考试评价特有的。
高校大学生考试作弊归因分析与应对[论文]
高校大学生考试作弊归因分析与应对当代高校大学生因受不良社会风气的影响，导致学习心态浮躁，不能安心读书，面对考试又想取得好的成绩，从而导致高校作弊事件频发。
本文通过与作弊学生的交流得出考生作弊归因并加以分析，以此来探寻有效地应对途经。
考试作弊学习心态学风建设一、前言“考试作弊等于放弃学位”，每年6月和12月在大学英语四六级考试和国家计算机等级考试期间总会看到这样的横幅悬挂于校园各处，与此同时，考前的诚信考试教育也由辅导员、班主任对个别同学的重点强调工作演变为全系的普及教育工作，在高校诚信考试的宣传教育力度加大了，但是成效却越来越差。
由最初的纸条演变到现在的无线耳机、手机作弊等，作弊的形式和手段也随着科技的进步在不断的“发展进步”。
二、高校大学生作弊从学生角度归因分析1.不良社会风气直接影响了大学生的求学心态当今社会经济发展速度过快，其他社会各方面的建设没有能紧跟经济发展的步伐，呈现出明显的滞后状态。
最凸显的矛盾是社会经济发展与公民诚信滑坡，影响社会公信力的事件时有发生：小到童叟跌倒没人敢扶、学术造假、论文抄袭；大到食品安全，如毒奶粉、瘦肉精、地沟油、苏丹红；想要获取经济回报，又不想付出，通过其他不正当途径追求经济利益最大化。
为追求眼前利益不顾他人安危，诚信缺失，道德沦丧，不惜危害人们的生命安全和社会公信度。
整个社会呈现出一番浮躁的景象，造成了不良社会风气的形成，也直接影响到了在高校大学生的求学心态，使得整个校园的学习风气也显得浮躁不安，高校大学生生活在这样的环境氛围中，不自觉地形成了不思进取、心存侥幸以及投机的心理，导致部分学生面对考试不自觉的产生了作弊想法。
2.当代大学生学习目的趋于功利化，“重结果、轻过程”现在许多高校大学生较之以前相比有很大程度的“进步”，从盲目的、无目的的学习转化为有目的的学习，但是学习目的相对较功利化，不是为了增强自身综合素质和掌握专业知识技能而学习，而是为了应付将来的就业和考试取得高分而学习，这部分人群随着学龄的增加而增长：大一刚融入大学生活，不考虑奖学金、没有考研的想法和就业的压力，可以安心的学习教学安排的各门课程；大二觉得读透了大学生活，开始有选择的上课和逃课，只注重考试成绩，不在乎学习内容，一味应付学业，为最终结课考试时的作弊埋下了伏笔；大三两极分化开始产生，大都是开始了选修课必逃、必学课选逃的学习生活，不同的是如何利用这部分旷课的时间，一部分沉迷于网络游戏和恋爱等，另一部分开始着手考公、考研，都没有将主要的学习精力用在学习人才培养方案规定的课程上面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从归因分析的视角论高校考试评价
考试是高等教育过程中的一个重要环节，本文从归因分析的内涵入手，分析认为目前高校考试评价存在的主要问题有：对考试评价缺乏根本上的认识；将考试等同于考试评价等。
通过对考试评价内涵的分析，最后提出促进考试改革的措施。
标签：归因分析；考试评价；高校
一、考试评价缺失的归因理论视角
归因理论首先是由奥地利社会心理学家海德在《人际关系心理学》中提出，其后经过美国社会心理学家韦纳等人的发展，如今已成为使用频率较高的理论之一。
该理论应用在评价领域的一个经典解释是：如果将学业失败的原因归结于个人能力水平和努力程度等内在因素，那么学生很少会产生抱怨或责怪家长、教师或环境等外在因素，而是调整自己的行为；如果将失败归结为外在因素，那么学生很可能会产生怨恨等消极情绪，且往往不会改善自身行为。
我们可以从归因理论的角度来分析目前高校考试评价。
对于考试存在的问题，管理者认为：任课教师的教学态度有待提高，学生努力程度不够。
而任课教师认为：管理者在组织考试时缺乏调研，纸上谈兵，学生积极性不高。
学生则认为目前学习的知识过于陈旧，教师照本宣科，考试缺乏实用性。
换言之，高校各方认为当前考试达不到预期的主要原因不是自身，而是归因于不可控的外在因素。
这种归因方式反过来会影响各方的决定和心态，比如，教师潜意识里认为学生懒散的学习风气影响考试，在教学过程中产生敷衍、应付的教学情绪。
二、目前考试评价存在的问题及原因分析
没有从根本上理解考试评价，将考试等同于考试评价。
调查发现，在受访的教师中，74.07%的人认为自己对考试评价比较了解，其中，多数受访者认为考试评价是为了检查知识掌握的水平，认为考试评价和考试差异不大，只有10%的教师认为考试评价和考试是两个概念，不能一概而论。
这个数据应该说在很大程度上反映了目前大家对考试评价认识的一个误区。
所谓考试评价是根据考试进行判断的活动。
评定、检测、诊断、导向、反馈和激励功能是考试评价特有的。
考试偏重于智育，强调检测学生掌握知识点的程度，而评价则着眼于学生的全面发展，既要评价学生的知识、技能，又要评价学生的能力、爱好和心理品质等；考试注重量化，以区分和选拔学生，而评价不仅要对结果作出判断，还要考察其发展过程，诊断其症结，提出补救措施。
如果没有从根本上理解考试评价，那么也不能从根本上改变目前考试评价的格局。
三、通过归因理论促进考试评价改革的有效途径
1.从根本出发，落实考试评价观
根据出台的《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》，国家明确了教育改革的终极目标，把促进学生健康成长成才作为改革的出发点和落脚点。
在大学教育中，考试受多方面因素的影响。
从校方的考试制度到授课教师的授课水平和学生的学习主动性等，都对考试成绩有直接的影响。
因此，在操作过程中要摒弃“分数论”“检验论”，使得考试不再作为评价学生的唯一的尺度，将学生的学习过程、综合能力和考试过程等都作为重要的指标加入考试评价，实现在选拔中育人，在育人中創新。
2.加强过程评价，改革考试内容
目前高校考试方式和过去相比已经有了很大的改变，期末考试分数一般占60%～70%的比例。
但是平时成绩主要以到课签到为主，回答问题和提交作业为辅。
这样的成绩没有真正反映学生的平时学习过程和学习效果。
面对这种情况，我们在改革考试内容的过程中，可以以某专业某教研室为主体进行试点，引入课程群教学。
通过将作业、小测试和实践环节穿插其中，引导学生注重学习过程，培养学生自学能力和研究精神。
考试通过教研室的老师互相讨论共同出题，对各知识点应主要侧重于哪些内容、主要采用什么方式检测，主要应达到什么样的目标等方面做出明确的指导性规定，共同评价。
3.构建学生学习和教师教学的反馈体系
现在很多研究都提及了通过改革考试评价体系来构建课程教学的反馈体系，多数都是从理论上加强反馈对教师教学和学生学习的作用。
但存在不足，凭借课程成绩是无法看到自己在学习这门课程中存在的不足，是对知识体系的不理解还是运用知识能力不强，是理论知识不扎实还是实践动手能力跟不上，这些都随着课程结束而结束。
学校应在设置教学安排时，将考试安排在最后一个课时之前，通过考试后的反馈，教师将考试成绩分析、出卷的目的及考试内容与学生交流，使学生能够认识到自己的不足，使学生对这门课程有更深入的认识，为以后的学习提供方向。
通过交流，教师也能了解到自己在教学过程中存在的问题，这对下一步优化教学内容、改进教学方法有促进作用，以达到提高教学质量的目的。
参考文献：
[1]牛梦虎，徐水.美国博士生流失问题的若干理论分析[J].中国高教研究，2014（11）.
[2]戴家干.创新型人才培养与我国教师考试评价制度改革[J].中国考试（研究版），2009（01）.。