肿瘤与透析
《临床荟萃》2005年2月20日第20卷第4期Clinical Focus, February 20,2005,Vol 20,No.4 洛铂单药化疗联合血液透析治疗中晚期癌症30例分析史健a,白亚玲b,魏素菊a(河北医科大学第四医院a.肿瘤内科;b.肾内科,河北石家庄050011)关键词:肿瘤;药物疗法;血液透析;洛铂中图分类号:R730.53文献标识码:B文章编号:1004-583X(2005)04-0217-03目前化学药物治疗(化疗)是恶性肿瘤治疗的重要手段之一,尤其是晚期不宜手术和放疗的患者,化疗可起到一定的疗效。
但并不是所有的患者均能耐受化疗,即使是单药或姑息性化疗也是难以实施,这些患者化疗后均伴随严重的不良反应,究其根由在于化疗药物在体内的储集,严重损害患者的骨髓、肝、肾等器官;由于骨髓抑制大量应用集落刺激因子经费大大增加等原因,而使患者不能耐受化疗,最终危及患者生命。
我们查阅文献得知,当血循环中的抗肿瘤药物浓度低于药物有效阈浓度时,此时的化疗药物不仅起不到抗肿瘤作用,反而加重患者的不良反应,因此我们采用联合血液透析方法,期望迅速清除体循环中的无效浓度的抗肿瘤药物,以减少化疗的不良反应,扩大肿瘤患者化疗的适应证,提高患者生存率。
我们对2003年1月至2004年1月在我院肿瘤内科住院治疗的中晚期癌症患者30例,采用自身对照的原则,进行了单药洛铂(lobaplatin,LBP)联合血液透析的临床观察,取得了较好的效果。
1 资料与方法1.1 病例选择选用2003年1月至2004年1月在我院肿瘤内科住院中晚期癌症患者30例,病理类型为食管癌8例,鼻咽癌4例,淋巴瘤10例,乳腺癌8例,均经病理或细胞学结果证实为恶性肿瘤,临床分期为中晚期患者。
30例中男性19例,女性11例,年龄38-65岁,中位年龄45岁。
体质量44-70kg。
K氏评分均在70分以上。
所有患者均经过正规联合化疗2疗程治疗,均发生中重度不良反应,骨髓抑制者20例,7例为III度抑制,13例为IV度抑制,平均使用集落刺激因子7-10支治疗4周后,血常规恢复正常者15例、不能恢复者(白细胞维持在<3×109/L)6例。
肝功能损害者8例,均表现为丙氨酸转氨酶升高,最高者265U/L,均经保肝降酶药物静脉治疗平均1个月后,复查丙氨酸转氨酶正常。
口腔黏膜糜烂者2例。
入组前疗效评价:部分缓解3例,稳定9例,进展18例,临床有效率10%,临床受益率为40%。
本研究实施前患者的各项指标均在允许化疗的范围内。
1.2 方法1.2.1 实验方案对此30例中晚期癌症患者,采用自身对照的原则,首先给予对照组方案后给予实验组方案治疗。
实验组方案:LBP化疗后2小时加用血液透析治疗。
对照组方案:仅用LBP。
药物使用方法:LBP50mg/m2+5%葡萄糖溶液500ml,缓慢静脉滴注2小时,于化疗后2小时进行180分钟的血液透析,流量为200ml/min,并保留血液透析0、1、2、3小时的透析液及其患者化疗后0、6、12、24小时的外周静脉血,以待应用高压液相色谱法测定血液及透析液中的药物浓度。
对照组各项指标完全正常后,再应用第2疗程化疗治疗。
实验组患者有效者经2疗程治疗后,可继用化疗,最多者行10疗程治疗,平均6.3疗程,疗程间隔为21天。
实验组除当天给予适量补液、对症治疗外,无其他特殊处理。
1.2.2 观察指标每组治疗前、化疗后第1、7、14、21天检查血、尿、便常规;出凝血时间、凝血酶原时间、肝肾功能、血肌肝清除率、腹腔B超、CT及其肺部X线检查。
每次化疗前行骨髓穿刺检查判断骨髓活性。
1.3 疗效评价标准按WHO实体瘤客观疗效评定标准判定:完全缓解、部分缓解、稳定、进展。
1.4 不良反应按WHO标准分为0-IV度。
1.5 疗效价格比指标疗效与价格比。
1.6 统计学方法应用SAS6.0软件进行x2检验。
2 结果2.1 两组临床疗效的观察对照组中:部分缓解3例,稳定15例,进展12例,临床有效率10%,临床受益率为60%。
实验组:完全缓解4例(13.3%),部分缓解7例(23.3%),稳定8例(26.7%),进展11例(30%),临床有效率为36.7%,临床收益率为63.3%。
观察的30例患者中,现存活21例,平均存活时间为13个月,其中1例已超过24个月。
实验组与对照组比较疗效比较,差异无统计学意义(u c=0.0915,P>0.05)。
本研究中30例晚期肿瘤患者应用单药洛铂联合血液透析治疗后的临床疗效:对照组部分缓解3例,稳定15例,进展12例,临床有效率10%,临床受益率为60%。
这与本研究入组前患者的化疗疗效(部分缓解3例,稳定9例,进展18例,临床有效率10%,临床受益率为40%)相比,虽然临床有效率之间没有显著的统计学意义(P<0.01)。
而本研究实验组应用单药洛铂联合血液透析的方法,完全缓解4例(13.3%),部分缓解7例(23.3%),稳定8例(26.7%),进展11例(30%),临床有效率为36.7%,临床收益率为63.3%,可见临床疗效上,实验组与对照组差异均有统计学意义(P<0.01)。
2.2 两组化疗后骨髓抑制的观察治疗后第1、7、14、21天检验血液标本,对照组中30例中晚期患者,在第7天出现骨髓抑制23例,其余7例骨髓正常。
其中I度抑制8例，II度抑制6例，III度抑制4例，IV度抑制5例,白细胞最低者0.5×109/L。
均应用集落刺激因子治疗后恢复正常。
但4周后患者能够再次行化疗的几率仅为40%,可见实验组对骨髓抑制明显轻于对照组,两组之间差异有统计学意义(X2=17.0667,P<0.01)。
实验组:在第7天血常规均正常,在第7天有7例发生度骨髓抑制,白细胞最低值为2.5×109/L,未行任何治疗继续观察21天,4周后,3例患者白细胞在3.0×109/L左右,其余4例患者的白细胞均恢复到化疗前水平。
4周后患者再次行化疗的几率为100%,与对照组的40%相比,差异有统计学意义(X2=25.7143,P<0.01)。
实验组患者的骨髓检查显示:患者的骨髓反应良好,未发现异常征象。
对照组患者的骨髓检查显示有核细胞数减少,骨髓反应不良。
实验组患者的化疗前后的出凝血时间、凝血酶原时间均在正常值。
对照组略延长。
但两组之间差异无统计学意义(X2=2.9657,P>0.05)。
2.3 两组化疗后肝肾功能的观察对照组30例患者中,发生肝肾功能损害者8例,口腔黏膜糜烂者2例,经集落刺激因子治疗后,恢复正常者15例、不能恢复者6例、肝肾功能异常不能代偿者9例。
实验组30例中,未发生肝肾功能损害及其他不良反应。
2.4 两组疗效/价格比的观察对照组患者30例中,在第7天出现骨髓抑制20例,均应用集落刺激因子治疗,平均每个患者应用7支/(100 g/支)治疗,经济费用为1500元。
而实验组患者应用血液透析治疗的费用为800元,大大降低了化疗的经济费用,并且对照组的临床有效率仅为10%,而实验组上升到36.7%,两组之间比较差异有统计学意义(X2=5.9627,P<0.05)。
4周后患者的再化疗几率也有40%上升到100%,实验组的疗效明显高于对照组(P<0.01),且差异有统计学意义(P<0.01),而价格明显低于对照组(X2=10.8142,P<0.01)。
3 讨论化疗是治疗恶性肿瘤的重要手段之一,但临床应用中发现,由于化疗药物的骨髓抑制、肝肾功能异等不良反应,且应用大量集落刺激因子或保肝治疗经济费用大大增加,许多患者丧失了化疗的机会而最终危及生命。
本研究的目的是使不能耐受化疗的患者得到再次化疗的机会,扩大化疗的适应证,提高患者生存率。
本研究依据抗肿瘤药物的抗癌作用,主要是取决于该药物在体内的浓度、肿瘤组织的药物浓度,且抗癌药物浓度与其化疗疗效之间呈正相关[1],当局部药物浓度增加1倍时,相应的抗肿瘤作用可增加10倍以上。
但当血液中抗肿瘤药物的浓度低于有效浓度时,血液中低剂量的抗癌药物是导致患者不良反应发生的根本原因[2],已在基础实验和临床上得到证实[2],因此,减少抗癌药物的无效药物浓度是降低化疗不良反应的根本方法。
血液透析即具有清除血循环中不与脂蛋白结合的水溶性物质的作用,如丝裂霉素,氟尿嘧啶、顺铂、等化疗药物,因而我们在血液透析方法的辅助下,进行洛铂常规剂量化疗,通过联合高效液相色谱法检测投药后不同时段洛铂的浓度,当洛铂的血药浓度低于有效药物浓度不能发挥有效药物疗效时,通过血液透析的方法析出无效浓度的抗肿瘤药物,减轻化疗药物的不良反应。
本研究中应用的洛铂是第三代铂类抗癌药物[3],临床前研究结果显示有很好的抗癌活性,与顺铂抗癌活性相似,无肾肝毒性、神经系统、耳毒性,且胃肠道不良反应轻[4],与顺铂和卡铂之间不仅无完全交叉耐药性,而且对部分顺铂和卡铂耐药的肿瘤仍有效[5]的优点。
国外学者的临床II、III期实验已证明,单药洛铂化疗是一种高效、低毒、耐受性良好的化疗方案[6,7],加之洛铂具有蛋白结合率低25%,尿24小时排出高74%的特点,因此较其他化疗药物更易通过血液透析的方法滤出。
对照组中30例中晚期患者,在第7天即出现骨髓抑制20例,为I~IV骨髓抑制,均应用集落刺激因子治疗后恢复正常,两组疗效价格比之间有显著的统计学意义(P<0.01)。
加之临床疗效上,实验组与对照组差异有统计学意义(P<0.01)。
总之,实验组的疗效/价格比明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。
可见联合血液透析明显地降低了化疗药物的不良反应。
对于不能化疗或化疗后不良反应严重的患者,应用单药洛铂联合血液透析治疗可得到显著的疗效,扩大了肿瘤化疗的适应症,降低了化疗的不良反应,缩减了患者住院费用,因而具有广泛的临床实用价值。
但由于本研究病例数少且病种繁多,我们仅在此提示治疗癌症的一种新思路,需要进一步进行临床的多中心的验证。
参考文献:[1] SHIMIZU E, NAKAURA Y, MUKAI J, et al. Parmacokineties of bronchial artery infusion of mitomycinin patients with non-small cell lung cancer [J]. Eur J Cancer,1991,27(2):1046-1049.[2] SAUER H, FUGER K, BLUMENSTEIN M, et al. Modulation Of cytotoxicity of cytostatic drugs byhemodialysis in vivo and in Vivio [J].Cancer Test Rev,1990,17(2):3293-3300.[3] McKEAGE M J. Lobaplatin:a new antitumour platinum drug [J]. Expert Opin InvestigDrugs,2001,10(1):1192128.[4] WELINK J, BOVEN E, VERMORKEN J B, et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics oflobaplatin (D-19466) In patients with advanced solid tumors, including patients with Impaired renal of liver function [J].Clin Cancer Res,1999,5(9): 2349-2358.[5] SARIS C P, VAART P J, RIETBROEK R C, et al .In vitro Formation of DNA adducts by cisplatin,lobaplatin and oxaliplatin in Calft hymus DNA in solution and in cultured human cells [J].Carcinogenesis, 1996,17(12):2763-2769.[6] KIRPENSTEIJN J, TESKE E,KIK M, et al. Lobaplatin as an Adjuvant chemotherapy to surgery incanine appendicular osteosarcoma: a phase II evaluation [J].Anticancer Res,2002,22(5):2765-2770.[7] STERNBERG C N, de MULDER P, FOSSA S, et al. Lobaplatin In advanced urothelial tract tumors[J].Ann Oncol,1997,8(7): 695-696.维持性血液透析患者恶性肿瘤的发生情况周文华王关乔杨爱华【摘要】：目的探讨维持性血液透析患者的恶性肿瘤发生情况。
维持性血液透析患者恶性肿瘤的发生情况
析患者恶性肿瘤的患病率明显高于普通 肾病 １ ， 例 慢性 。 肾炎及病 因 未 明的 ２ 例 。 瘤 患 病 率 相对 较 低 ㈨ ， ｌ 次于 胃癌 、 癌 、 肝
０ ４ ％）肺癌 ４ （６ ， 肺 癌 、 腺 癌 及 结直 肠 肿 瘤 等 。本 资 料 例 １ ％） 乳 人群 Ⅲ 。为 了解 浙 江 省杭 州 市 萧 山区维 其 中 胃癌 １ 例 （０ ， 持 性 血 液 透 析 患者 并 发 恶 性 肿 瘤 的情 肝癌 ４ （６ ， 胱 癌 ４例 （６ ， 例 １ ％）膀 １ ％） 肾 中泌尿系肿瘤 ５例（ 其中膀胱癌 ４ ， 例 肾 况 ， 研 究统 计 分 析 了浙 江 省 杭 州市 萧 癌 １ （ ％）宫 颈 癌 １ （ ％）黑 色 素 癌 １ ） 占 ２ ％ （／ ） 已有 研 究报道 本 例 ４ ， 例 ４ ， 例 ， ０ ５ 。 ＝
・ ｌ ４０ ・ ３
Ｍ ｏ ｅ Ｐ ａ ｔ ａ ｅ ｉ ｉ ｅ Ｄｅ ｅ ｅ ０１ ，Ｖ０ ． ２ ｄ ｍ ｒ ｃ ｉ ｌ ｃ Ｍ ｄ ｃ ｎ ， ｃ ｍｂ ｒ ２ ０ １２ ，Ｎｏ． ２ １
・
临床研究 ・
维持性血液透析患者恶性肿瘤 的发生情况
周丈华， 王关乔 ， 杨爱华
【 摘要 】 目的 探 讨维 持 性 血液 透 析 患 者 的恶 性 肿瘤 发 生 情 况 。 法 方 对 ８２例 维 持 性血 液 透 析 患者 进 行 横断 面 ０
例 ， 囊肾 １例， 多 ９ 系统 性 红斑 狼疮 １ 例 ， 者 。李 建 清 等 报 道恶 性 肿 瘤 患病 率 男 均 在 维 持 性血 透 ７年 内。 ８
梗阻性肾病 ｌ ， ７例 系统性硬化 ２例 ， 痛 性 高于 女 性 ， 文 资料 与 之 相似 。李 建 本
血液透析患者并发恶性肿瘤的临床特点
回 顾 性 分 析 ．调 查 其 恶 性 肿 瘤 的发 生 率 及 预 后 。 结 果 ： １ ９ ８例 维 持 性 血 液 透 析 患 者 发 生 恶 性 肿 瘤 ５例 ， 占透 析 患 者 ２ ． ５ ２ ％， ３例 死亡 。 结论 ： 维 持性 血液 透 析 患 者 恶性 肿瘤 发 生 率高 ， 预后差。
『 关 键 词１ 肾透 析 ； 恶性肿瘤 ； 维 持 性 血 液 透 析
［ 中 图分 类 号】 Ｒ ４ ５ ９ ． ５
［ 文 献 标 志码 】 Ｂ
【 文 章 编 号】 １ ６ ７ ４ — ７ ８ ８ ７ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ５ － ０ ４ ６ ０ － ０ ２
血液透 析是 目前 我 国终 末期 肾脏 病 患者 替代 治 疗 的主要 治疗方 法 ， 近年 血液 透析 患者 逐渐增 多 。 有
预 后较 差 ， 该 类 患者 诊 断 恶性 肿瘤 后 １年 的存 活 率 仅６ ０ ％ 左右 ， 恶性 肿 瘤 已成为 影 响血 液透 析合 并 恶 性 肿瘤患 者 的预后 的重要 因素 。 我 院血 液透 析 患者 研 究结果 显示 ，维 持 性血 液透 析 患者 恶性 肿 肿瘤 发病 率 高 于普 通人
群， 对维持性血液透析患者是否进行肿瘤筛查仍存
张新龙 ， 等． 血 液透 析患者并发恶性肿瘤 的临床特点
・ ４ ６ １ ・
在争议 ， Ｊ ． Ｌ ． Ｈ ｏ ｌ ｌ ｅ ｖ 等ｌ ５ Ｊ 认 为对该类人群的筛查并不能 改善 其生存 期 。也有 研 究昀 认为 ， 随 着 医疗技 术 的进
维持 性血 液透 析 的患 者共 １ ９ ８例 ， 其 中男 １ ２ ３例 ， 女
７ ５例 ， 年龄 １ ９ ～ ８ ６岁 ， 平均（ ５ ２ ． ２ ３ ＋ ＿ １ ６ ． ６ Ｏ １ 岁， 透 析 时
血液透析患者肿瘤发生的诊断分析
１３ ・ １２
ＰＣ Ｐ Ａ ｇｓ２ １ Ｊ Ｃ ＶＤ ｕ ｕ ｔ ０ ０， Ｖｏ ， １ Ｎｏ ８ ｌ ８ ．
・
诊 治 分 析 ・
血 液 透 析 患 者 肿 瘤 发 生 的诊 断分 析
陈筱 涛 ，王益 芳 ，欧秋娟
【 摘要】 目的 探 讨血液透析 患者 中肿瘤的诊 断及发 生率死亡率。方法
４ Ｔ ｏＲ， Ｂ ｉｈ ｚｎ Ａ， Ｄｅ ｃｓ— Ｏｓｅ ｋ ｐ 。 ｅ １ Ｍａ ａｅ ｎ ｆ ｒｆ ｅｓｕｉ ｅ ｂｔ ｓｎ ｏ ｐ ＹＪ ｔａ． ｎ ｇ ｍｅ ｔｏ
ｉ ｖ ｓ ｖ ｕ ｍｏ ａ ｙ ａ ｐ ｒ ｉ ｓｓ ｉ ｏ —ｎ ｕ ｒ ｐ ｎ ｃ ｃ ｉ ｃ ｌ ｌ ｔ ｎ ｓ ｎ ａ ｉｅ ｐ ｅ ｔｏ ｅ ｉ ｒｔ ａ ｌ ｉ ｐａｉ ｔ ｉ ｙ ｌ ｅ
本文对进 行血液透析 的终末期 肾病 患者 中 １ ６例肿瘤 患者的症
状 ，体征进行分析 以便尽早发现肿瘤并进行干预治疗 ，从而提 高尿毒症 患者 的生存率。
１ 对 象 与 方 法 １１ 研究对象 ． 选 取 ２０ ０ ６年 ３月 — ２ｏ Ｏ ９年 ｌ ２月在 我 院 行 血
期肾病的生存率得到了提高：生活质量得到了改善。影响血液
【 关键词 】
血 液透析 ；肿瘤 ；诊断
【 中国分类号 】Ｒ４９５ 【 ．２ ５ 文献标识码】Ｂ 【 文章编号】１０ — ９ １（００ ８ １２ ０ ０８ ５７ ２ １）０ —１ — ２ ３
慢性 肾功能 衰竭 已成 为临床常见病 ，当其进入尿毒症期后
均需采用 肾脏替代治疗 。由于血液透析技术的广泛开展 ，终末
２０ ０ ７，１ （ ） ０ ０ ８ ：６ ７—６９ ０．
经验性应用抗 真 菌治 疗 。ＩＡ的传 统治 疗 药物为 两性 霉素 Ｂ Ｐ
医疗机构血液透析收治标准和血液透析室基本标准
医疗机构血液透析收治标准和血液透析室基本标准一、血液透析收治标准及质量要求凡需进行血液透析的患者均需经专科主治医师以上(包括主治医师)医师决定。
(一)血液透析的收治范围1、临床诊断急性肾功能衰竭或慢性肾功能衰竭，临床出现少尿、无尿、肺水肿、心包积液等症状。
2、实验室检查:血尿素氮≥28.6mmol/L、血肌酐≥707.2µmol/L、肌酐清除率≤５-10ml/分、血钾≥6.5 mmol/L。
(二)急、慢性肾功能衰竭患者有下列情形之一，不宜进行血液透析治疗:1、休克::收缩压≤10.7Kpa2、严重心功能不全3、严重感染或急性传染病4、晚期肿瘤5、极度衰竭患者6、颅内出血和颅压严重升高7、精神病及婴儿等不合作或家属不同意血液透析者(三)质量要求1、肾功能衰竭患者进行血液透析原则上每周1-2次，每次时间不少于5-6小时。
2、患者在血液透析前应进行血液的HBV、HCV检查(酶标法)，对HBV、HCV 阳性的患者应使用专用的血液透析机和相应材料。
二、血液透析室基本标准(一)科室和人员要求1、凡开展血液透析工作的医疗机构，一般要求二级以上医院(包括二级医院)，并具备相应的专科设置和专业特长;2、应有一位副主任医师以上(包括副主任医师)的医师专管负责3、血液透析室医师除有专业知识和技能外，还应经过培训并获得上岗证书，岗位必须相对固定，轮转时间不得少于六个月。
4、血液透析室的护士应经过血透工作的上岗培训并获得上岗证书。
注:血液透析室医技人员实行上岗证书，从1998年元月开始实行。
(二)设施要求1、选址、设计合理，周围无污染源，符合设置卫生学要求;2、血液透析室内应有足够的空间和场地，划分清洁区、半污染区、污染区无交叉，各区门口必须设置浸湿消毒液的擦脚垫并经常保持湿润;3、新开设的血液透析室必须具有:污染区，患者更衣室、休息室、血透室、洗涤消毒室;半污染区:治疗室;清洁区:工作人员更衣室、工作人员休息室、水处理室、清洁库房;4、血液透析室内的地面、墙面应光洁、平整，便于消毒和清洁;5、新开设的血液透析室，HBV、HCV阳性者的血透应与一般血液透析室分开或有严格的隔离措施，防止交叉感染;6、一次性医疗用品、消毒药剂应具有市卫生局卫生许可，并配备必需的消毒设备。
血液透析技术的发展趋势与前景
血液透析技术的发展趋势与前景随着医学科技的不断发展，血液透析技术在治疗肾功能衰竭的过程中发挥着重要的作用。
本文将探讨血液透析技术的发展趋势与前景，并对其应用前景进行展望。
一、血液透析技术的定义和基本原理血液透析技术是一种通过机器替代肾脏过滤血液中的废物和多余液体的方法，用于治疗肾功能衰竭患者。
血液透析技术的基本原理是通过透析器将患者的血液引入，经过滤、洗涤等步骤后再回输患者体内。
这样可以有效去除血液中的废物和多余液体，维持患者的电解质和酸碱平衡。
二、血液透析技术的发展历程血液透析技术的发展可以追溯到20世纪60年代。
最初的血液透析技术使用单腔透析器，存在排除水分不足、透析效果不佳等问题。
随着透析器技术的不断改进，双腔透析器的出现解决了这些问题，显著提高了透析效果。
在透析器材料方面，最初的透析器主要采用生物材料，容易引起血液凝固及感染等并发症。
随着生物材料技术的进一步发展，透析器材料逐渐向无生物材料转变，大大减少了并发症的发生。
此外，随着透析药物的研发，血液透析技术的治疗效果得到了极大的改善。
透析药物的应用可以调节血液中各种物质的浓度，提高透析效果，减少并发症的发生。
三、血液透析技术的发展趋势1. 个性化治疗：未来血液透析技术将趋向个性化治疗，根据患者的具体病情及生理特点，制定个性化的透析方案，以最大程度地减少并发症的发生和改善治疗效果。
2. 高效透析器：透析器技术将进一步提升，透析膜材料将更加先进，具有更好的滤过性能和透析效果，能够更好地清除血液中的废物和多余液体。
3. 自动化设备：透析过程中的监测与控制将更加自动化，透析设备将配备更多的传感器，能够实时监测患者的生理参数，根据患者的反馈进行调整和优化。
4. 联合治疗：血液透析技术将与其他治疗方法联合应用，如透析机器与药物治疗的结合等，以提高治疗效果，减少并发症。
四、血液透析技术的前景展望血液透析技术的发展前景非常广阔。
随着透析器材料、透析药物和设备技术的不断创新与进步，血液透析治疗将变得更加安全、高效和便捷。
脑胶质瘤晚期为什么需要做透析
脑胶质瘤是最常见的脑内肿瘤，临床表现主要包括颅内压增高及神经功能异常。
由于人们对脑胶质瘤了解不多，容易忽视其症状，当就诊时已是晚期。
临床上，不少脑胶质瘤晚期患者需要做透析，不仅加重了患者的经济负担，而且还会加重患者的痛苦。
透析主要用于治疗急慢性肾功能衰竭、多脏器功能衰竭、急性药物和毒药中毒等病症，那么，脑胶质瘤晚期为什么需要做透析呢？患上脑胶质瘤后，尤其是病情发展到晚期时，患者往往会有不同程度的肾功能损害。
导致肾功能损害的原因有很多，如肿瘤对肾脏的直接浸润或转移病灶的压迫、肿瘤代谢产物的影响、治疗副作用、低钠血症与肿瘤异位内分泌对肾脏的损害、低蛋白血症对肾功能的影响、利尿剂应用过度，以及患者本身患有的高血压、糖尿病对肾功能的影响等。
由于肾功能损害会发展为不可逆性急性肾功能衰竭，从而引起尿毒症，因而需要患者进行透析，以延长患者生存时间，改善患者生存质量。
但需要注意的是，透析对脑胶质瘤本身并不能起到治疗作用，而且还可引起各种并发症，如低血压、贫血、急性左心功能不全、心包炎、脑出血、抑郁症、心律失常等，不仅降低患者生存质量，甚至还会威胁患者生命，一定要特别当心。
当脑胶质瘤发展到晚期时，积极、有效的抗肿瘤治疗是减轻患者痛苦，延长患者生命的关键，患者一定要尽快配合抗肿瘤治疗。
此时，手术最佳时机已经错失，而放化疗虽然可以杀伤机体内癌细胞，但同时也会损伤正常细胞和组织，毒副作用明显，常令患者无法耐受而被迫中断治疗。
近年来，随着对中医药的深入研究，很多中药被证实具有抗癌功效，而大量临床案例也证实了中医药治疗肿瘤的功效，尤其是在晚期患者的治疗上，对延长患者生存期，提高患者生存质量有积极作用。
此外，中医药治疗还可以联合西医治疗，不仅增强整体疗效，还可以改善治疗副作用。
因此，患上脑胶质瘤尤其是发展到晚期时，应尽早配合中医治疗，改善预后。
在寻求中医治疗时，很多患者和家属会选择郑州希福中医肿瘤医院。
多年来，郑州希福中医肿瘤医院在中医中药治疗肿瘤方面以确切的疗效赢得了广大用药患者的信赖和认可，由于患者的口碑相传，很多外地患者，甚至海外患者慕名来院寻求治疗。
血液透析和尿毒症对血清肿瘤标志物的影响
Ｇ ｕ —ｈ ｏＬ ｎｋ ｉ Ｄ ｐ ｒ ｅ ｔｆＮ ｐ ｒｌ ｙａ ｄＲｈｕ ａ ｌ ｙ ｔ ｉｔ ＡｆｌｔｄＨ ｓｉ ｌｆＳ ａｇ ａ Ａ０ Ｙ ｎｃ ａ ． ＵＨａ —ｕ． ｅ ａｔ ｎ ｅ ｈｏ ｇ ｎ ｅ ｍ ｔ ｏ ， ｈ Ｓ ｈ ｆ ｉｅ ｏｐｔ ｈｎｈ ｉ ｍ ｏ ｏ ｏｇ ｅ ｘ ｉ ａ ａｏ
ｏ ｒｍ Ｃ １ ３ Ａ１５ Ａ ４ ，Ｆ ｒｔ ， — Ｃ ｆｓｕ Ａ ５ ，Ｃ ２ ，Ｃ ２ ２ ｅｒｉ ｐＨ Ｇ，ＨＧ ｅ ｉｎ Ｈ，Ｎ Ｅ ｂ ｔｅｎｕｅ ｃｐｔ ｎｓａｄｈ ａ ｈ ｏ ｎ ｅｓＰ ＜ Ｓ ｅ ｅ ｒｍｉ ａｉ ｔ ｎ ｅｌ ｙｖｌ ｔ ｒ （ ｗ ｅ ｔ ｕｅ
］ａ ｔｎ ｉｅｓｔ ｉｏｏ Ｕｎｖ ｒｉ ｇ ｙ，Ｓ ａ ｇ ａ ２ ０ ３ ｈ ｎ ｈ ｉ ０ ２ ３，Ｃ ｉａ ｈｎ
ｆｃ ｆ ｅ ｏｉｙ ｓ ｎ ｒ ｉ ｏ ｅ ｍ ｌ ｅ ｆｕ ｏ ｍ ｒ ｒ ｂｅ ｉ ｔ ｅ ｏｏｓｒ ｅｅｅ ｓ ｍ ｄａ ｓ ｄｕ ｍａ ｎｓ ｕ ｖｌ ｏ ｔ ｒ ａ ｅ ． ｖ ｔ ｆｔｏ ｈ ｌｉａ ｅ ｒ ｅ ｓ ｍ ｋ ｓ
Ｈ Ｈ、 Ｓ Ｇ Ｎ Ｅ与对 照组 比较 ， 差异有统计 学意义 ； 而这 两组肿瘤标 志物血清 Ａ Ｐ Ｃ ９９ Ｐ Ａ、 Ｓ Ｃ Ａ与对照 组比 Ｆ 、 Ａ１— 、Ｓ ｆ Ａ、 Ｅ Ｐ
较． 差异无统计 学意义 血透组 的两个亚组肿瘤标 志物水平差异 无统计学意 义。 结论 ： 尿毒症 患者部分肿瘤标 志物
ｈ ｍ ｄａ ｓ ｒｕ （ ６ ） ｈ ｍ ｄａｙｉ ｇｏｐ ｗ ｓｒｄ ｖ ｅ ｎ ｗ ｕ ｇｏｐ ｃｏ ｉｇ ｔ ｔｅ ｄ ｒ ｉｎ ｏ ｅ ｏ ｉｙｉ ｇｏｐ ｎ＝ ７ ， ｅ ｏ ｉ ｓ ｕ ａ ｅ ｅｉ ｄ ｉｔ ｔｏ ｓｂ ｒｕ ｓ ａｃｒ ｎ ｏ ｈ ｕａｏ ｆ ｌ ｓ ｌ ｓｒ ｄ ｏ ｄ ｔ
维持性血液透析患者血清肿瘤标志物水平的研究
１３ 统计学 分析 ．
是肾功 能 的降低和 透 析膜 的 吸附 ，可 能会对 肿 瘤 标志 物水 平产 生一 定 的影 响 ，为 了解尿 毒症 和血 液透 析是 否对 肿瘤 标志 物 的水平 产生 影 响 ，我们 采用 病例 对照 的方 法分 析 了交 通大 学 附属第 六人 民医 院 肾脏 风湿 科 维持 性血 液透 析患 者和 健康 人
女 ：０ ９ ｎ ／ ；男 ：０ ３ ２ ｇ ｍ１ Ｂ— ～２ ｌ ｇ ｍ１ ～ ２ｎ／ ；
Ｈ Ｇ ～ ３ ０ ｇ ｍ ；Ａ Ｐ ～ ２ ． ｎ ／ ｌ Ｇ Ｏ ＣＯ ． ｎ ／ ｌ Ｆ Ｏ ０ Ｏ ｇ ｍ ：Ｈ Ｈ ～ １ ． ｎ ／ ｌ ０ ０ ｇｍ 。
联合 检测 ， 可用 于肿瘤 的早 期筛 查 。 毒 症患 者合 尿
性 ２ ２例 ，平均 年龄 （０ ４± ｌ ． ５ 岁 。 ９ ６． １０）
１２ 方 法 ．
一
异常表 达 的生物 活 性物质 ，这 些物质 有 的不存 在
于正 常人 体 内而只 见于 胚胎 中 ，有 的在 肿瘤 患者
体 内含 量超 过 正常人 体 内含 量 。 目前 临床 实验 室 肿瘤 标 志物 的检 测 技术 主 要 针对 肿 瘤 相关 抗 原 ， 这并非 肿瘤 细胞所 特有 ， 而在 于肿瘤 相关 抗原表
２ 结 果
２ １ 血液透 析组 肿瘤标 志物检 测 结果 ．
血 液透析组检 测情况如 下 ：０ ９ ２ ． ％的患者 Ｆ ｒ ｅ—
ｒ ｔｎ ｉｉ 水平 高于 正常值 ；１．３ ４９％的患者 Ｃ １５ Ａ ２ 水平 高于正 常值 ；８９％的患者 Ｐ Ａ水平高于 正常值 ； ．５ Ｓ ｌ．％ ０ ４ 的患者 ｆＳ 高于 正常值；２９％ ＰＡ ．９ 的患者 Ｃ １３ Ａ５
心理护理对肿瘤血液透析患者有效果吗？
心理护理对肿瘤血液透析患者有效果吗？尿毒症是重症疾病，维持性血液透析是常用治疗方案，可持续清除人体中的代谢废物，帮助人体排出多余水分，有效纠正患者的电解质失衡、酸碱失衡等多种情况，可加快患者的部分恢复速度或完全恢复速度。
但血液透析存在操作复杂特点，对专业人员的操作技能有很高要求。
若血液透析期间未做好患者的护理工作，有一定概率导致患者心理问题形成，降低患者治疗信心，甚至升高并发症风险，影响患者的生活质量。
1.健康教育主动评估患者现有认知，主动结合患者的各项诊断结果进行健康教育，如实告知疾病诊断结果、相关检查结果，结合患者的生活习惯和既往病史等分析异常指标、疾病发展的原因，结合医嘱告知患者治疗方案，重点介绍预期效果和治疗注意事项，提升患者对自身病情、血液透析的准确认知，让患者依从临床治疗。
1.心理护理主动评价患者心理状态，积极和患者沟通交流，掌握其心理情绪变化，及时发现患者治疗信心不足与治疗积极性不高等问题，主动和患者介绍治疗效果理想案例，提升患者对疾病的准确认知，增强患者的治疗信心和治疗依从性。
若患者对血液透析等治疗存在抗拒心理，主动分析抗拒心理的形成原因，积极通过相关心理学手段帮助患者解决问题，让患者准确看待疾病和治疗，调节患者的心理状态。
和患者、家属耐心沟通交流，主动介绍自己的身份，主动接待患者，打消患者、家属在陌生环境下产生的警惕、不安、抗拒情绪。
主动告知患者及其家属透析过程中需要注意的问题，同时稿子患者及其家属在针对性治疗疾病、加快康复速度、提高治疗效果等方面的作用，介绍治疗流程以及应用及风险等，提升患者对治疗的知晓程度，消除患者因陌生环境与信息匮乏等产生的心理压力，让患者通过积极态度配合检查。
3.纠正思想维持性血液透析是终身制，所以很多患者存在严重的负性情绪，对疾病、治疗均有不良感受及错误想法。
营造安全私密环境，让患者充分宣泄内心真实想法，引导患者进行想法自我评估，明确其中的想法、现实，逐步明确患者真实顾虑，有效分离患者的不正确思想。
胶质瘤合并尿毒症维持性血液透析1例围手术期护理
到安全温 暖， 消除其对疾病的恐惧心理 ， 建立坚强的信心 ， 配
合医护人员共 同战胜病魔 的威胁。
２ ． ． 术前准备 ． １３ ２ １３ １ 病室保持空气清洁 、 ．．． 通风 。备好床旁血 液透 析机 、
Ｌ ｏ／ ， Ｌ ＬＬ 尿素氮 ｌ． ｏ／ ， ｍ ２ １ｍ ＬＬ 总蛋 白 ６ Ｌ 白蛋 白 ３ Ｌ ４ ， ６ ， 体重 ５ 。 ４
２ 护 理
２ １ 术 前护 理 ．
２ １１ 评估 ．．
计划。
全面了解患者病情 、 病史及社会 、 家庭 、 经济 、
心理因素。系统性 、 整体性地制订一个体现人文关怀的护理
上海 护 理 ２ ０ ０ ９年 ５月 第 ９卷 第 ３期
・
８ ・ ７
・
个 案护 理 ・
胶 质瘤 合并 尿毒 症维 持性 血 液透 析 １例 围手术期 护理
黄 莺， 任 琳
（ 复旦 大学 附属 华 山 医院 ， 海 ２０４ ） 上 ０ｏ０
关键 词 ： 质瘤 ； 液透 析 ； 理 胶 血 护
中图分类号 ：４ ３ ６ Ｒ ７ ．
文献标识码 ： Ｂ
文章编号 ：０ ９８ ９ （０９ ｏ 一０７ｏ ｌｏ — ９ ２０ ） ３Ｄ８ 一３ ３
胶质瘤是发生于神经外胚层的肿瘤 ， 肿瘤起 源于神经 问 质细胞 ， 即神经胶质 、 室管膜 、 脉络丛上皮 和神经实质 细胞 ， 是颅 内的一种恶性肿瘤。对胶质瘤的治疗 以手术为主 ， 但手 术风险大 ， 术后需要 闯过出血关 、 水肿关 、 感染关 和并发症关 才能脱离危险川 。尿毒 症是 肾功能 衰竭 的晚期 临床表 现 ， 指人体不能通过肾脏产生 尿液 ， 将体 内代谢 所产生 的废物 和 过多 的水分排 出体外 ， 引起全身的毒害反应。临床上 常以维 持性血液透析治疗尿毒症 。国内外众 多研究表 明维 持性血 液透析患者中， 颅内出血引起的死亡仅次于心血管意外 和感 染， 居透析患者死亡原 因的第 ３位 。２ ０ ０ ８年 ８月 ， 院为 我