公司治理与上市公司会计信息质量披露
公司治理结构对会计信息披露质量影响研究
公司治理结构对会计信息披露质量影响研究公司治理结构对会计信息披露质量的影响是一个重要的研究领域，其有助于了解公司治理对会计信息披露透明度和质量的影响程度。
本文将从公司治理结构、会计信息披露的意义以及公司治理结构对会计信息披露质量的影响三个方面，详细讨论公司治理结构对会计信息披露质量的影响。
1.公司治理结构2.会计信息披露的意义会计信息披露是指公司向外界披露有关财务状况、经营成果和现金流量等方面的信息，用于提供给投资者、分析师、债权人等利益相关方进行投资和决策。
会计信息披露的质量直接关系到投资者的判断和决策，对于维持市场的正常运行和保护投资者权益具有重要意义。
3.公司治理结构对会计信息披露质量的影响（1）董事会的作用董事会是公司治理结构中最重要的组成部分，负责监督公司高级管理层的运营和决策，以及保护股东权益。
良好的董事会结构可以提供有效的监督和建议并确保会计信息披露质量。
透明度和质量。
研究表明，董事会的独立性和多样性对会计信息披露质量有积极影响。
独立董事可以提供更客观和客观的监督，减少高级管理层的操纵空间；多样化的董事会成员具有不同的经验和知识，可以为会计信息披露提供更全面和准确的意见。
（2）监事会的作用监事会是中国公司治理结构中独特的组成部分，在监督高级管理层行为方面起着重要作用。
研究表明，监事会的存在和有效运作可以促进会计信息披露质量，减少公司的不当行为和违规操作，增加投资者的信心。
（3）高级管理层的激励机制高级管理层的激励机制对会计信息披露质量也有影响。
激励机制的设计应当注重长期绩效、风险管理和信息披露透明度。
合理的激励机制可以激励高级管理层提供更准确、准确和透明的会计信息。
（4）外部监管机构的作用外部监管机构对会计信息披露质量也有重要影响。
有效的外部监管机构可以加强对公司的监管，确保其会计信息披露质量符合相关规定和标准。
例如，在中国，中国证券监督管理委员会（CSRC）和中国证券交易所（SSE）等机构具有监管和审核的职责，加强了对上市公司的会计信息披露的监管。
中国境外上市公司的会计信息披露质量与公司治理研究——基于A+H股上市公司年度报告数据的实证检验
２ １ 年第 ６卷 （ ０１ ２）
（ ）中 国境 外上 市的会 计信 息质 量 一
Ｙａｇ和 Ｌ ｕ（ ０ ５） 过对 当时 数量 不多 的在美 上 市 中 国内地公 司样 本 ｎ ａ ２０ 通
的检验发现 ， 国的境外上市对这些中国内地公 司的会计信息披露质量产生 美 了一定的负面效应 ， 但影响程度并不显著。Ｆ ｍａｄｓ Ｆｒ ｉ ２０ ） ｅ ｎ ｅ 和 ｅ ｅ ａ（ ０ ８ 分 ｒｒ 析认为，境外上市增加 了上市公司的会计信息披露程度和严谨性 ，因而对上
的影 响 。
此 外 ，笔者 将公 司规 模 以及 与 中国境 外上 市公 司独有 的两个 特征 ，即股 权性质 （ 是否 为 国有企 业 ） Ｈ股 所 占总流 通股 的 比例 ，作为 控制 变量 纳入 和 回归 模型 之 中 。
１ 股权集中度 ． Ｌ Ｐ ｒ （ ９ ８ 的研究发现 ， ａ ｏｔ １９ ） ａ 股权集中度与财务报告信息质量呈负相关 ， 公 司的前几大股东的持股比例越高 ，这些大股东越倾向于他们 自身的利益 ，
过提高会计信息披露质量来有效地解决信任难题 ， 从而降低融资成本 ， 形成 对上市公司利好的信号 （ ｔ Ｚ ９９ ｏｆ ，２０ ） Ｓｕ ，１９ ；Ｃ ｆ ｅ ０ ２ 。 ｌ ｅ 此外 ，流动性假说认为 ， 同的证券交易所因交易方式和市场结构的不 不 同而使其流动性有所差异。如果某个资本市场的流动性好 ， 则其交易指令能 够得到迅速 、准确的执行 （ ｍｔ Ｓｉ ｈ和 Ｓ ｆ ｎｓ ９ ７ ｏ ａｏ ，１９ ）。 ｉ
中大管理研究
２ １ 年第 ６卷 （ ０１ ２）
会计信息披露的透明度以及对全体市场参与者利益的保护程度。刘立国和卡 十
莹 （ ０３ 在对我国上市公 司进行研究时也发现 ，我国上市公司的股权集 中 ２０ ） 度越高， 就越有可能发生财务报告舞弊。 对于我国的上市公司而言 ， 境外 （ 香
分析上市公司环境会计信息披露水平的影响因素
分析上市公司环境会计信息披露水平的影响因素一、内部因素：1. 公司规模：上市公司的规模越大，其信息披露水平往往会更高。
这是因为大型公司通常更注重企业形象和声誉，更容易吸引投资者的关注，因此更有动力进行充分的信息披露。
2. 公司治理结构：规范的公司治理结构有助于提高信息披露的质量和水平。
上市公司如果能够建立健全的内部控制制度，明确责任分工和权责边界，符合法律法规的要求，就能够提高信息披露的透明度和可靠性。
3. 财务状况：财务状况较好的上市公司通常更容易进行信息披露，因为它们有更多的资金和资源来进行信息披露工作。
相反，财务状况较差的公司可能会因为缺乏资金而无法进行全面的信息披露。
4. 内部控制模式：上市公司的内部控制模式也会影响信息披露水平。
如果公司内部控制不健全，存在严重的内部管理问题，就会影响到信息披露的及时性和准确性。
1. 法律法规：法律法规对上市公司的信息披露有详细的规定，包括披露内容、披露时间和披露方式等。
法律法规的制定和执行对上市公司的信息披露质量和水平有着直接的影响。
2. 投资者需求：投资者对于信息的需求也会影响上市公司的信息披露水平。
如果投资者对于相关信息有较高的需求，上市公司就会更愿意进行信息披露，以吸引投资者的关注和投资。
3. 审计监督：审计机构对上市公司进行财务报告审计和信息披露的监督，起到了保护投资者利益和增加市场透明度的作用。
审计监督的严格程度也会影响上市公司的信息披露水平。
4. 政府监管和监管机构：政府和相关监管机构对上市公司的信息披露进行监管和监督，确保上市公司按照规定进行信息披露。
政府监管和监管机构的力度和效果也会直接影响上市公司的信息披露水平。
上市公司环境会计信息披露水平受到多个因素的影响，包括内部因素和外部因素。
公司规模、公司治理结构、财务状况和内部控制模式等是内部因素，而法律法规、投资者需求、审计监督和政府监管等是外部因素。
只有在内外因素的共同作用下，上市公司才能够做到全面、及时、准确、透明地披露环境会计信息，维护投资者利益，提高市场透明度，促进经济的健康发展。
浅析上市公司会计信息质量与公司治理结构的关系
近 几 年 ， 国 资 本 市 场 频 频 发 生 内幕 交 易 ， 其 根 本 ， 我 究 是 我 国 上 市公 司股 权 结 构 不 合 理 造 成 。股 权 结 构 过 于 集 中 ， 主要 掌 握 在 几 个 少 数 的 大 股 东 手 里 ， 其 是 最 大 股 东 ， 持 股 比例 尤 其 远 远 高 于 其 他 股 东 ， 有 些 大 股 东 还 兼 任 公 司 的董 事 长 ， 公 而 对 司形 成 了绝 对 控 制 。 这 种 绝 对 控 股 和 话语 权 的地 位 很 难 被 替 而 代 ， 就 是 说 ， 不 仅 掌 握 了公 司 的 控 股 权 ， 掌握 了 控 制 权 ， 也 其 也 董 事 会 和 公 司 内部 的 员 工 有 绝 对 听 从 于 大 股 东 指 挥 和 操 纵 的 可能 ， 为 会 计 信 息失 真埋 下 了 隐患 。 这 （ ） 理人 市场缺 乏 竞争、 励 不足 对会计 信 息质量 的 三 经 激
财经 论坛
浅析 上市公 司会 计信 息 质量 与公 司治理结构 的关系
山西 省 财 政 税 务 专 科 学校 李 铭 波
【 要 】 计 信 息 是 上 市 公 司信 息披 露 的 重要 内容 ， 以有 效 减 少公 司投 资 者 和 经 营 者 信 息 不 对 称 的 问题 ， 摘 会 可 实现 资 源 和 资
性 和 实 质重 于形 式 。 （ ） 计 信 息 质 量 与 公 司 治理 机 构 的 关 系 三 会
目前 ， 国上 市 公 司 的高 管 薪 酬 持 续 上 涨 ， 薪 酬 结 构 形 我 但 式单一 ， 主要 以工 资 和 奖金 等短 期 激 励 为 主 ， 长期 激 励 不 足 。 由 于信 息 不 对 称 ， 司 的 股 东 只 以 经 营 结果 来 评 判 高 管 的 经 营 绩 公 效 ， 其 经 营 过 程 难 以进 行 考 核 ， 经 理 人 就 算 经 营 过 程 很 努 对 使
会计信息质量与公司治理结构的关系.docx
会计信息质量与公司治理结构的关系公司治理结构就是如何在公司内部划分权力，即为实现公司最佳经营业绩，解决因公司所有权、经营权分离所引起监督与激励问题的结构性制度安排。
而披露会计信息就是为了解决会计信息需求者和生产者之间会存在信息不对称问题。
两者之间存在着必然联系。
一方面，公司治理结构是否有效与会计信息质量的高低有着直接关系;另一方面，会计信息质量的好坏也与公司治理结构的完善程度紧密相关。
一、高质量的会计信息披露对公司治理结构的作用公司向信息使用者披露涉及其决策的会计信息，可以提高组织的运行效率，还利于优化组织治理结构。
1.对股东利益的维护有积极意义。
由于存在信息不对称问题，一些重要信息无法及时准确地传递到股东那里，即便他们在公司管理中拥有参与决策的权力，也会造成他们无法有效地实施，因此只有掌握及时、完整、准确的会计信息，才有助于股东据此进行决策，对公司进行有效的监督。
2.可以监控和评价董事会和经理层的行为。
通过高质量的会计信息，掌握董事会的有效性、经理层的经营业绩，能避免公司一些人员掌握的不对称信息，以此实现个人利益最大化的目的；从另一个角度看，也可以有效保护外部利益者的相关利益。
3.提高监控效果，促进上市公司发展。
通过减少信息不对称问题，使公众更多、更深入地了解公司的运转情况，不仅帮助投资者识别投资风险、使资本朝着有利的方向流动、优化社会资源配置，而且提高了外部市场对上市公司的监控效果；另一方面，也促使公司调整战略，优化治理结构，朝着实现公司最佳经营业绩的方向不断努力。
二、公司治理结构对会计信息质量的影响1.股东的影响。
公司的股权结构是影响会计信息质量的主要原因，股权结构决定着企业组织结构及公司治理结构，最终决定企业的行为和业绩。
通过股东对会计信息的影响来体现，主要表现为两个方面:一是股权构成的影响。
不同的股东组合决定了不同的公司治理结构权力制衡机制，决定了股东对经理层的监控动机和监控力度，这种股东间差异性，直接影响公司披露的会计信息质量。
浅谈我国上市公司治理与会计信息的披露
现代商业MOD RN BUS IN S S6Swe eping over the M ana gement管理纵横一、公司治理与会计信息披露的基本内涵及关系1、公司治理的基本内涵及模式从公司治理结构产生的历史来看，它与股权结构有着渊源关系。
股权结构是公司治理的重要组成部分，股权结构如何将决定公司控制权的分布，决定所有者与经营者之间的委托代理关系的性质，即决定着公司治理结构的模式。
从经济学的角度讲，广义的公司治理包括内部治理与外部治理两部分。
所谓内部治理，是指由股东、董事会和经理三方面形成的直接管理和控制体系。
所谓外部治理，是指与内部治理结构相适应的公司外部间接管理与控制体系，它们提供公司绩效信息，评价公司行为和公司经营者行为的好坏，并通过市场本身的优胜劣汰竞争机制激励和约束公司及经营者。
2、公司治理与会计信息披露之间的关系会计信息系统是在一定治理结构下运行的，它必然受公司治理结构的影响。
公司治理在很大程度上会影响会计信息披露的要求和内容，从而影响会计信息的质量。
公司治理与财务会计两者相互依存，一方面财务会计信息依存于特定的公司治理机制，良好的公司治理机制可以改善会计信息披露的质量，防范会计信息的失真。
另一方面会计信息在公司治理中具有重要作用，会计信息披露机制的存在，可以促进公司治理的不断完善。
此外，有效的公司治理也有助于会计信息披露行为的改进和会计信息质量的提高。
二、我国上市公司治理下的会计信息披露的现状及成因（一）上市公司治理下的会计信息披露的现状我国的上市公司，最初都是由原国有企业脱胎而来。
为了满足股份有限公司设立的有关法律条文的要求，上市公司设立了名义上的多元化法人股权结构，而实际上是国有大股东处于绝对控股地位。
国有大股东凭借其“一股独大”的优势，在公司治理结构中表现出“超强控制”，董事会、监事会形同虚设，董事会及高层管理者实际处于无人监管的地位，中小股东对公司产权约束严重弱化，从而直接导致了公司会计舞弊事件的频频出现。
影响上市公司会计信息披露质量的因素研究
影响上市公司会计信息披露质量的因素研究随着经济全球化的加剧和信息时代的到来，会计信息披露质量成为评估上市公司财务健康状况和市场价值的重要指标之一。
良好的会计信息披露可以有效地减少信息不对称，提高投资者对公司的信任。
本文将分析影响上市公司会计信息披露质量的关键因素，并探讨它们的内在逻辑和实际意义。
1.公司规模公司规模是影响会计信息披露质量的重要因素之一。
研究表明，规模较大的上市公司通常会更加注重会计信息披露的准确性和透明度。
这是因为大型企业往往有更多的内部控制机制和专业人员，能够更好地管理和监督会计信息的披露过程。
此外，大公司通常面临更多的利益相关者，包括投资者、债权人和监管机构，因此更有动力提高信息披露的质量。
2.公司治理结构公司治理结构对会计信息披露质量的影响也是不可忽视的。
良好的公司治理机制可以确保管理层不会操纵和隐瞒重要财务信息。
独立的董事会和审计委员会可以提供有效的监督和审核，并促使公司遵守相关会计准则和法规。
此外，投资者保护和股权激励机制也是有效的公司治理措施，可以促使上市公司更加积极地披露会计信息。
3.审计质量审计质量是衡量会计信息披露质量的重要指标之一。
优质的审计能够提供独立、中立的意见，增强投资者对公司财务报表的可靠性的信任。
独立审计师的存在可以提供对公司内部控制的独立评估和监督，从而减少操纵和误报的可能性。
此外，审计师的专业素养和道德标准也对会计信息披露的质量有重要影响。
4.行业竞争度行业竞争度对会计信息披露质量的影响不能忽视。
在竞争激烈的行业，上市公司为了提高自己的竞争力和吸引投资者，往往需要更加积极主动地披露关键的会计信息。
这种竞争压力促使公司更加注重信息披露的及时性和准确性，提高会计信息披露的质量。
5.法律与监管环境法律与监管环境是影响会计信息披露质量的重要因素之一。
法律和监管机构的制定和执行，对公司会计信息的披露要求起着重要的引导和推动作用。
如果法律和监管环境趋于完善，强调透明度和可比性，将会增加上市公司披露会计信息的质量。
公司治理与会计信息披露的紧密关系
公司治理与会计信息披露的紧密关系在现代市场经济中，公司治理和会计信息披露是两个不可分割的方面。
公司治理是指管理者和股东之间的权力关系，而会计信息披露是指公司向外界披露其财务状况和经营情况的行为。
两者之间存在着紧密的关系，并相互影响着。
首先，公司治理对会计信息披露具有重要的影响作用。
一个良好的公司治理结构可以保障公司高效稳定地运行，同时也可以保证会计信息披露的准确性和真实性。
在一个有效的公司治理框架下，公司的高层管理人员将承担起监督和管理的责任，会计信息的披露将受到科学的内部控制和审计机制的保障，从而提高了会计信息披露的质量和可靠性。
其次，会计信息披露对公司治理也有着重要的作用。
通过及时、准确、全面地披露财务信息，公司能够提高透明度，增强股东和投资者对公司的信任感，促进公司治理的有效运行。
透明度的提高可以降低信息不对称，减少操纵财务数据和违规操作的可能性，从而保护投资者的利益，维护市场的稳定和健康发展。
此外，公司治理和会计信息披露还可以相互促进，形成良性循环。
良好的公司治理可以提高会计信息披露的质量和透明度，进而促使投资者对公司的信任度提高，增加对公司的投资，提升公司的市场声誉。
而高质量的会计信息披露可以提供给管理层更准确和及时的财务数据，为决策提供参考依据，帮助管理层更好地管理和监控公司的运营。
这样的良性循环能够提高公司的整体竞争力和价值。
在实际操作中，为了加强公司治理和会计信息披露之间的紧密关系，有必要采取一系列的措施。
首先，建立健全的公司治理结构，明确各个利益相关方的权益和责任，确保公司治理的公平公正。
其次，加强内部控制和审计制度的建设，提高会计信息披露的质量和可靠性。
同时，加强对公司的监督和管理，促使公司高层管理人员始终以股东利益为导向，保证会计信息披露的真实性和完整性。
此外，投资者和监管机构也应当积极参与监督会计信息披露行为，发挥监督的作用，确保市场的公平公正。
综上所述，公司治理和会计信息披露之间存在着紧密的关系。
上市公司治理与会计信息质量披露的关系
上市公司治理 与会计信息质量披露的关系
姜静 雯
（ 湖南商学 院 北津学 院， 湖南 邵阳 ４ ２ ２ ７ ０ ０ ） 摘 要： 本文 以会计信 息质量的重要性为 出发点， 探讨 了国 内外公 司治理 的异 同， 对我 国上 市公 司治理结构对会计信 息质 量披露的影响进行 了重点分析， 并给 出了相关建议。 关键阗 ： 治理机构 ； 会计信息； 质量
・
决策 。独立董事 、 外部董事的介入 ， 对信息质量的提升有一定 的 帮助 ， 但也存在一些 问题 。以独立 董事为例 ， 当前 ， 国内上市公 司的独立董事以来 自相关领域 的专家、 学者为主 ， 多半是兼职从 事独立董事工作 ， 并且从公司获取报酬 。所 以， 会有 比较尴尬 的 情况是 ， 当需要举手表决投赞成 票时 ， 独立 董事就被推 向前台 ， 而且多半会获得支持投票 ， 公 司经营层以与独立董 事的 良好关 系， 总是能够获取支持 。还有一点 ， 独立董事提 出的建议 意见并 不能获取足够的重视 ， 因此 挫败 了独立董事 的工作 热情 。最终 结果就是独立董事沦为 了花瓶 ， 对会 计信息质量 的提 升难 以发 挥应有的作用 。（ ２ ） 经 营层对会计信 息质量的影响 。经营层掌 握着企业的实际运行权 利 ， 是企业 日常经营 管理 的主要 力量。 从代理人角度来看 ， 经营层 即经理人 与股东之 间存在 天生 的矛 盾 。为了维持职务消费、 高收入和好的业绩 ， 经营层可能会做 出 不利于企业长期发展的管理决策 ， 急功近利 ， 甚至滥用掌握 的权 利， 编制虚假会计信息则是掩盖其 目的的常规性处 理方法 。国 有上市企业 中， 就存在经理人任期结束后 ， 企业经营情况急转直 下的案例。为此 ， 制定对经营层的合理考核就非常必要 ， 考核 中 既要对其获取 的成绩给予足够 的激励 ， 也要对其造成 的损失给 予严厉的惩罚 。（ ３ ） 股权结构对会计信息 质量的影响。股权结 构是企业产权 的基础 ， 也是构建企业管理层 、 决策层 的基础 。在 我 国的上市公司 中， 有多种股权 结构 ， 法 人股 、 国家 股 、 流 通股 、 限制流通股等等 ， 是国家经济体制改革 的综合性产物。 目前 ， 较 为严重的问题是大股东一权独大 ， 中小股东利益难 以确保。 中 小股东难以直接参与企业的 内部经 营管理 ， 对企业信息 掌握 不 充分。大股东为了 自身利益最大化 ， 有操控盈余 、 粉饰报表等影 响会计信息质量的行 为。这种 行为既损害 了中小 股东利益 ， 也 为资本市场 的健康发展蒙上 了阴影 。（ ４ ） 监事会对会计 信息质 量的影响。监事会在际运行 中， 监事会 充当了盲人的眼睛和聋子的耳朵的角 色， 对经营层 、 董事会存在 的某些 问题睁一只 眼闭一只眼 ， 缺乏 应有的监督职业素养 。在许 多会计 信息失真 的案 例 中， 监事 会 完全发挥不 了应有的作用 ， 反而在沦为投票机器 的同时， 充当了 会计信 息造假者的帮凶。提升监 事会的地位和作 用 ， 加强其 监 督功能， 应该是未来的努力方 向。 四、 完善上市公司治理和提升会计信息质量的建议 为更好地平衡大小股 东之间 、 经营层 与股 东之间的利益 关 系， 进一步提升公司治理水平 ， 并尽可能减少治理结 构对 会计 信 息质量 的影响 ， 建议从如下方面予 以改进 ： （ １ ） 增强独立董事 的 独立性 。独立董事要在人 际关 系、 薪酬待遇等方 面与企业 的经 营层保持绝缘 ， 规范独立董事的管理和考核 ， 建立统 一的独立 董 事市场 ， 加强独立董事的流通性 ， 确保 独立董事的工作 积极性 和 独立性 。（ ２ ） 完善 内部控制 和财务管理制度 。一是健全对 职业 经理人 的激励机制， 二是巩 固财务 的独立性 。这样 可以在职业 经理人 与会计信息间建立一道 防火墙。（ ３ ） 改进监事会 的职 能 与运行方式 。对 于监事会 的监管手段需 要进一步 明确， 对其参 与公 司监督的职能要进一 步巩 固 ， 增加小股东 在监 事会 中的成 员比例 。（ ４ ） 增强上市公 司股本 的流通性 和改进注册会计师 审 计制度 。上市公 司流通股本 的增 多 ， 意味着更多地 中小股东 能 够认购企业的股票 ， 增加 中小股东的 占股 比例 ， 提 高话 语权 ； 注 册会计师审计制度 的完善 ， 可以有效避免会计 师事 务所等 中介 机构与大股东联合进行
上市公司会计信息披露的现状、问题及治理对策
上市公司会计信息披露的现状、问题及治理对策摘要：我国上市公司经由数十年的发展历程，逐渐走上了公开化、透明化、规范化的发展轨道。
上市公司作为会计信息披露的主体已经具有较高的信息披露水平，但是不少上市公司在会计信息披露方面存在着会计信息披露不实、信息披露不充分、信息披露不规范等问题，这在很大程度影响了上市公司提供的会计信息质量，存在误导投资者的现象。
本文阐述了上市公司会计信息披露的现状，剖析了上市公司在会计信息披露方面存在的问题，并且提出了切实可行的治理对策，希望能够给相关人员提供一些借鉴和指导。
关键词：上市公司；会计信息；信息披露；治理对策一、我国上市公司会计信息披露的现状分析1.会计信息披露不充分上市公司的会计信息披露要求当事人根据相关的制度规定，提供能够反映公司运营状况和财务信息等情况的充分、完整的会计信息，不能有选择性的遗漏或者出现人为更改信息真实性的行为。
在资本市场中，对于会计信息披露都有严格的要求，但在我国有不少上市公司存在着信息披露不充分的情况，比如，有些公司恶意隐瞒资金投向、资金使用情况，不充分披露相互关联企业的会计信息，使得会计信息披露不完整，有的公司甚至刻意隐瞒影响公司声誉的重大事件，这种人为操控会计信息的行为影响了会计信息的真实性。
2.会计信息披露不及时会计信息披露不及时一般是指上市公司的会计信息披露时间较为滞后，从而致使信息出现不对称的情况，信息不对称使投资者错失正确的决策时机，或者使投资者做出错误的投资决策。
在我国，许多上市公司存在会计信息披露不及时的情况，会计信息的使用价值降低，这在很大程度上严重损害了投资者的利益，特别是中小投资者的利益。
给内幕交易创造了良机，承受能力不强的中小投资者不得不被迫退出，从而造成部分投资者操纵市场的情况出现。
3.会计信息披露不真实众所周知，真实性是会计信息的生命，缺乏真实性的会计信息会给投资者造成误导。
上市公司在进行会计信息披露时应该保证披露的会计信息内容的真实性和准确性，不能提供虚假的会计信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公司治理与上市公司会计信息质量披露
作者：曹皖青
来源：《财经界·学术版》2011年第08期
摘要:公司治理与会计信息披露都是现代企业制度的产物，它们相互制约、相互促进的，存在着天然的互动关系。
公司治理的完善程度直接影响着上市公司的会计信息披露质量，也影响着证券市场的健康发展；同时高质量的会计信息披露可以使公司内外治理机制作用得以有效发挥。
大量研究表明信息披露是公司治理的决定性因素之一，而公司治理又直接影响着信息披露的质量。
关键词:公司治理信息质量会计信息披露
一、研究背景
(一)现实背景
上市公司会计信息披露的质量直接决定着资本市场的有效程度、投资者权益保护和社会资源配置的效率。
目前，在中国资本市场快速发展的同时暴露出上市公司信息披露的不规范。
之所以出现这种情况是由于上市公司管理层基于某些动机，在信息披露时间，披露可靠性和披露频率方面进行抉择从而加剧了投资者和上市公司之间的信息不对称程度。
因此，深入探索公司治理和上市公司会计信息质量披露之间的关系，提高公司治理的有效性和会计信息披露的质量有助于中国证券市场的健康持续发展。
(二)理论背景
公司治理结构是一种对公司进行管理和控制的制度体系，其健全与否直接影响着上市公司与证券市场的健康发展。
会计信息披露是解决会计信息需求者与生产者之间信息不对称问题的重要机制。
大量研究表明信息披露是公司治理的决定性因素之一，而公司治理框架又直接影响着信息披露的质量。
国内外众多学者对公司治理与会计信息质量披露之间的关系从不同角度进行了研究与实践。
Chambers和Penman（1984）、Gilvoly和Palmon（1982）研究发现市场对提早披露的信息存在积极反应，对延迟披露的信息呈现消极反应。
时滞越大，反应越消极。
陈工孟和高宁（2005）用盈余变化和股利变化来衡量非预期盈余和非预期股利的变化，实证研究发现上市公司在宣告盈余的同时宣告现金股利和股票股利会对非预期盈余产生影响。
二、国内外研究现状
(一)会计信息披露在公司治理中的作用
普遍认为，高质量的会计信息披露是公司内外治理机制作用得以有效发挥的前提。
夏立军和鹿小楠（2005）运用了修正的Jones模型来衡量盈余管理的程度，研究显示上司公司的盈余管理程度与信息披露质量之间呈现显著的负相关关系，公司的信息披露质量越高，投资者与公司管理层之间的信息不对称程度越低，公司管理层进行盈余管理的灵活性越小。
林钟高和吴利娟（2004）把中国公司的治理模式同英美、日德的公司治理模式来比较，进而指出公司治理模式的趋同会带来会计信息质量特征的融合，会计信息质量的高低直接关系到公司治理的成败。
杜兴强（2003）在研究会计信息披露与公司治理的关系中指出会计信息在公司治理中可能诱发会计信息产权博弈问题，不同的利益相关者会因会计信息产权博弈而收益或受损。
(二)公司治理对会计信息披露的影响
在这一研究领域，一些学者采用了实证研究的方法集中研究了股权结构、董事会特征等治理要素对会计信息披露质量的影响。
在股权结构与会计信息质量的关系方面，Warfield （1995）提出，当管理人员入股或机构所占股权增加时会降低代理人成本，因此也减少了经理人员操纵盈利的可能性。
La porta（2002）研究发现股权集中度与财务报告质量负相关。
在董事会特征与会计信息质量的关系方面，Beasly（1996）指出，独立董事在公司董事会所占的比例显著的影响虚假财务报告的发生率，独立董事越多，虚假财务报告的发生率越低；但是公司有无审计委员会以及审计委员会中独立董事的比例并不显著的影响虚假财务报告的发生率。
Loebbecke（1989）等人的研究发现，在对高级管理人员控制越薄弱的企业，会计舞弊现象越容易发生。
由于各个国家的公司治理结构不一样，国外的实证研究得出的结论往往也有所不同。
而国内的学者由于受我国资本市场发展水平、计量方法以及研究模型的限制，实证研究相对较少。
(三)会计信息披露与公司治理之间的交互关系
葛家澍,章永奎和杜兴强（2007）在公司治理的演进中，追溯表外披露的历史变迁过程，进而来研究信息披露机制与公司治理的关系。
随着公司治理的演进，对会计信息的需求扩张，而具有刚性含量的表内信息无法满足这种需求，表外信息由此更加重要，故会计信息披露与公司治理有一定的交互性和共生性。
罗新华（2007）指出会计信息披露质量与公司治理结构具有紧密的联系。
一般而言，公司的会计信息披露存在边界，外部边界由信息披露的外部制度，即法律法规来决定，内部边界则由公司治理结构框架来决定。
陈丽蓉，王晓光和邓顺永（2004）也得出类似结论，会计信息披露受制于公司治理结构，其披露质量的高低直接影响公司治理机制的运行效果，关系到公司治理的成败；而公司治理有助于规范会计信息披露的执行标准和具体内容，还有助于提高会计信息披露的质量。
三、结论
公司治理是一种对公司进行管理和控制的制度体系，其健全与否直接影响着上市公司与证券市场的健康发展。
会计信息披露是解决会计信息需求者与生产者之间信息不对称问题的重要
机制，其质量的高低直接决定着资本市场的有效程度和社会资源的配置效率。
因此，公司治理与会计信息披露关系密切，双向互动。
参考文献:
[1]王斌,梁欣欣. 公司治理、财务状况与信息披露质量——来自深交所的经验证据，《会计研究》，2008，2
[2]葛家澍,章永奎,杜兴强公司治理演进与表外披露变迁，《财会通讯》.2007，10
[3]孙铮,李增泉,王景斌.所有权性质、会计信息与债务契约－来自我国上市公司的经验证据，《管理世界》，2006，10。