“三疑三探”——王君殿(讲稿三合一)

合集下载

三疑三探教学模式PPT课件

三疑三探教学模式PPT课件

背景 2002年,西峡还是南阳市教学质量最低的一
个县。“挨批评跑不了,好学苗留不下”是当时西峡 教育的特点。西峡人最感觉没面子的事是一次在南阳 市教育工作总结会上,领导14次批评教育中的不足, 其中12次批评到了西峡,主要是因为多项质量数据西 峡都是最低的,并与倒数第二名还有很大差距。
2003年,他们做了一个统计,前10名的学生有8 人离开了西峡,前100名走了73人。2003年4月,西峡 更换了教育局长,基础教育科科长杨文普也在这个时 候调任到教研室任主任。从此,西峡开始了区域性推 进课堂教学改革的努力,创造了课堂教学“三疑三探” 的西峡模式,实现了教与学方式的彻底改变,走出了 一条山区县区域推进课堂教学的改革之路。
“质疑再探”应注意的问题 这个环节的关键是教师如何启发诱导学生提出有价
值的问题,实践中往往会出现学生无“疑”可“质”的 情况。事实上不是学生没有问题,也不是学生不会提问 题,而是教师的行为终止了学生进一步的思考、探究, 一些颇有价值的问题只好胎死腹中了。
为此教师要经常反思自己的教学行为:话语中饱含
如今,西峡教育因中考连续几年在南阳市13个县(市)区 中领先、高考综合排名连续几年增幅第一且位居全市前列而闻 名整个豫西南。2006年高考全市文理科前10名中西峡占7人; 2007年高考全市文理科前5名中西峡占4人;2008年高考全市文 理科前6名中西峡占5人;2008年本科上线1599人,是2005年的 2.6倍,是2003年的4.8倍。以西峡一高2011年高考为例:全市 文理科前三名占2名:张一鸣以633分居全市文科第二名;朱羿 楠以677分居全市理科第三名;一本进线436人,进线率26.5%, 是全省4.6%的5.7倍;进线率及增幅均居南阳市各县区重点高 中第一名;二本以上进线1054人,进线率达64.2%,是全省 17.36%的3.7倍,居南阳市各县区重点高中第一名;本科以上 进线1395人,进线率达85%,是全省25.4%的3.3倍,居南阳市 各县区重点高中第一名;高考600分以上高分段占247人。

三疑三探教学模式PPT课件

三疑三探教学模式PPT课件

背景 2002年,西峡还是南阳市教学质量最低的一
个县。“挨批评跑不了,好学苗留不下”是当时西峡 教育的特点。西峡人最感觉没面子的事是一次在南阳 市教育工作总结会上,领导14次批评教育中的不足, 其中12次批评到了西峡,主要是因为多项质量数据西 峡都是最低的,并与倒数第二名还有很大差距。
2003年,他们做了一个统计,前10名的学生有8 人离开了西峡,前100名走了73人。2003年4月,西峡 更换了教育局长,基础教育科科长杨文普也在这个时 候调任到教研室任主任。从此,西峡开始了区域性推 进课堂教学改革的努力,创造了课堂教学“三疑三探” 的西峡模式,实现了教与学方式的彻底改变,走出了 一条山区县区域推进课堂教学的改革之路。
“三疑三探”教学模式作为教学改革的一个鲜活的发明成果, 已经成为西峡教学改革与创新的一张 “名片”,在业内产生了强 烈反响。《中国教育报》、《教师报》、《教育时报》、《河南教 育》等纷纷发表文章予以报道。《教育时报》记者褚清源评论, “‘三疑三探’教学模式是西峡教育教学的创新成果,是课改进行 时的‘西峡经验’,它是全新的,在全国都是独创,如果持之以恒 坚持下去,必将在全国教学改革方面掀起一场革命。” 《中国教 育报》的一位专家说,“西峡以先行者的姿态走在全国课改的前列, 西峡的‘三疑三探’教学模式,培养的是适应未来挑战,创新未来 社会的高素质的合格人才,这一点立意之高,眼光之远,是值得我
如今,西峡教育因中考连续几年在南阳市13个县(市)区 中领先、高考综合排名连续几年增幅第一且位居全市前列而闻 名整个豫西南。2006年高考全市文理科前10名中西峡占7人; 2007年高考全市文理科前5名中西峡占4人;2008年高考全市文 理科前6名中西峡占5人;2008年本科上线1599人,是2005年的 2.6倍,是2003年的4.8倍。以西峡一高2011年高考为例:全市 文理科前三名占2名:张一鸣以633分居全市文科第二名;朱羿 楠以677分居全市理科第三名;一本进线436人,进线率26.5%, 是全省4.6%的5.7倍;进线率及增幅均居南阳市各县区重点高 中第一名;二本以上进线1054人,进线率达64.2%,是全省 17.36%的3.7倍,居南阳市各县区重点高中第一名;本科以上 进线1395人,进线率达85%,是全省25.4%的3.3倍,居南阳市 各县区重点高中第一名;高考600分以上高分段占247人。

西师大版三年级语文下三疑三探教案

西师大版三年级语文下三疑三探教案
3、合作学习第三至六节。
(1)、这四节诗中,诗人捕捉到哪些春的消息?勾画出来,议一议。体会春
景给“我”带来的快乐。
(2)朗诵诗歌,品味诗中所蕴涵的情感,感受和赞美春天。
三、质疑再探:(3分钟)
1.现在,我们已经解决了自探问题。下面我们再回看一下,开始我们提出的问题还有那些没有解决?
2.本节的知识已经学完,对于本节的学习,谁还有什么问题或不明白的地方?请提出来,大家一起来解决.
(三)出示自探提示,组织学生自探。(5 分钟)
自探提示:
1、.按自己喜欢的方式自由读课文,借助拼音认识生字,读通课文。
2、默读课文,看看自己从课文中又了解到小燕子的一些什么情况。
3、我们还可以从哪些方面体会小燕子的快乐?
个性添加
二、解疑合探(15分钟)
一、读通课文,认读生字
1、.按自己喜欢的方式自由读课文,借助拼音认识生字,读通课文。
个性添加
二、解疑合探(15分钟)
一、自学课文,了解写什么
1、能正确流利的朗读课文。
2、这幅画画了些什么?勾画出课文中的相关段落。
3、想一想,作者为什么最喜欢这一幅画?
4、学生按自己最喜欢的方式自读课文,思考问题。
5、在小组内交流自己的学习体会,互相帮助解决自己还没有解决的问题。
二、检查自学情况
1、指名读课文。分组读课文。
重点
在朗读过程中了解桃花水的特征,感受优美的语言,想象三月桃花水给春天增
添的勃勃生机。
难点
了解“桃花水”的特点,感受春天的美景和勃勃生机。
教 法
三疑三探
学 法
自学、合作、探究
教具学具
生字词语卡片,教学挂图。
教学过程
个性添加

三疑三探.集备培训稿

三疑三探.集备培训稿

5.方茴说:“那时候我们不说爱,爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。

我们只说喜欢,就算喜欢也是偷偷摸摸的。

”6.方茴说:“我觉得之所以说相见不如怀念,是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛,而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。

”7.在村头有一截巨大的雷击木,直径十几米,此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光,变得普普通通了。

8.这些孩子都很活泼与好动,即便吃饭时也都不太老实,不少人抱着陶碗从自家出来,凑到了一起。

9.石村周围草木丰茂,猛兽众多,可守着大山,村人的食物相对来说却算不上丰盛,只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。

“三疑三探”教学案例解读及思考东辽县教师进修学校于敏“三疑三探”教学模式,指课堂教学环节分“设疑自探——解疑合探——质疑再探——运用拓展”几个部分,以“疑探”为核心展开教学,以“疑”贯穿课堂始终。

那么疑的目的是什么呢?就是培养学生发现问题、提出问题、思考和独立解决问题的习惯。

“疑”最主要的动力就是培养兴趣,激发学生的学习动力。

本课例教师是让学生围绕课后一段话展开质疑的(以往我们看的课例和到西崃听的课也大多是针对课题质疑的),教师在此设疑的目的一是告诉我们设疑点要灵活多变,二是告诉我们一定要从能体现本节课教学目标处设疑。

关于设疑问题要注意以下几点:一是巧置‘设疑点’。

教师要依据教学目标巧置设疑点,不要仅仅基于一点质疑,如课始围绕课题质疑时,要打开学生思路,不仅能让学生围绕题眼质疑,还应引导学生根据不同题材的课题进行质疑。

比如说像写人的课文、写事的课文、写景的课文、说明文等,围绕题材的特点进行质疑。

第二课时,可将设疑点放在课前、也可放在课中(重点词、句、段)、课后等,也就是说看课文中哪些地方学生的提问能够切入目标,就在哪设疑。

这样学生的问题不会偏离目标太远,另外他们的思维也不会产生定势,会更加积极、活跃,问题也会更有价值。

5.方茴说:“那时候我们不说爱,爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。

三疑三探

三疑三探

课题概念的界定“三疑三探”教学模式主要通过疑问与探究相结合等相对固定的教学环节,促使学生学会主动提出问题,独立思考问题,合作探究问题,同时养成敢于质疑、善于表达、认真倾听、勇于评价和不断反思的良好品质和习惯。

“三疑三探”是指课堂教学过程的几个主要环四、运用拓展节:一、设疑自探;二、解疑合探;三、质疑再探;四、运用拓展。

所谓质疑即心有所疑,提出以求得解答之意。

有效质疑,是指人们在认识活动中,经常意识到一些难以解决或疑惑的实际问题及理论,并产生一种怀疑、困惑、焦虑、探索的心理状态,这种心理又驱使个体积极思考,不断提出有价值的问题并解决问题。

而学生学习过程中质疑能力的培养是学生通过观察、体验发现问题、形成问题意识,并形成探索的理念,在教师的引导、帮助、促进下找到解决问题的方法,并形成学会学习的一种方法。

研究现状述评通过对我校学生课堂学习现状调查及师生谈话了解到,当前课堂上学生质疑表面上热热闹闹,实际上普遍存在着质疑只有其“形”而无其“实”的情况。

每每听课,总会有一些感想和反思,尤其是听了部分执教者的质疑再探环节,更让我产生不尽的困惑。

而且随着听课次数的增多,这种困惑越积越多,一时难以解决。

教师更多是将质疑能力的培养、实施狭隘的理解成了课堂行为方式的改变,热衷于表层次的显现,流于形式、走过程,没有系统地、有计划地培养和提高,对学生的质疑学习缺乏有效指导。

长此以往,学生的质疑能力非但没有得到提高,反而产生了一种惰性思维习惯。

怎样为学生的“问”撑开一片心理安全的蓝天,使学生在课堂学习中由敢于质疑向学会质疑、善于质疑转变,进而探究解疑并在解决问题中再次质疑就成为了重中之重。

因此,开展“三疑三探”教学模式下数学课堂学生有效质疑能力的培养研究,并作为课题立项攻关是非常必要的。

选题意义⑴、新课程标准的实施为课题的运作提供了契机,“三疑三探”教学模式的应用为课题的研究搭建了良好的平台。

⑵、小学生,思维活跃,但在质疑方面也存在各种各样的问题。

“三疑三探”教学模式的基本内容

“三疑三探”教学模式的基本内容

“三疑三探”课堂教学模式简介:“三疑三探”课堂教学模式,简言之,就是课堂教学过程的三大环节:设疑自探—解疑合探—质疑再探,或者学生自探—同学合探—师生再探。

用《教育时报》记者褚清源报道的话来表述是:“传统的课堂导人常常是教师出示问题,引导学生进入文本,而西峡的课堂导入是由学生提出问题,而后在探究中解决问题;传统的课堂练习多是由老师出示题目,老师评价,而西峡的课堂练习则是由学生自己编题,学生评价;传统的课堂,老师预设的问题多,生成的问题少,而西峡的课堂,课前精心准备的老师常常被出其不意的质疑‘问住’;传统的课堂,老师常常要求学生课前预习,课后布置作业,而西峡的课堂则不倡导课前预习,不提倡课后布置作业。

”“三疑三探”的主要环节:第一步:设疑自探。

它是指在课堂的开始阶段,根据教学实际创设问题情景,激发学生强烈的求知欲望,在此基础上围绕学习目标,引导学生提出问题,共同归纳梳理问题,从而形成需要解决的“主干”问题(即自学提纲),让学生通过阅读教材或其他方式独立自学探究问题,并尝试解答问题。

第二步:解疑合探。

它是指通过师生或生生互动的方式检查“自探”情况,对于自探难以解决的问题合作解决。

前面两个环节可能在课堂中反复出现,如问题自探一、问题合探一,问题自探二、问题合探二等。

第三步:质疑再探。

它是指在基本完成本节主要学习任务的基础上,鼓励学生质疑问难,标新立异,甚至异想天开,勇于向课本、教师以及其他权威挑战,针对本节知识再提出新的更高层次的疑难问题,再次进行深入探究解答,从而达到查漏补缺、深化知识、发散思维、求异创新的目的。

“三疑三探”教学模式的基本思想:“三疑三探”教学模式的基本思想,主要是从建设创新型国家所需要培养具有创新能力的人才出发,从学生终身发展的需要出发,依据新课标的要求和学生的认知规律,让学生学会主动发现问题,学会独立思考问题,学会合作探究问题,学会归纳创新问题,同时养成敢于质疑、善于表达、认真倾听、勇于评价和不断反思的良好品质和习惯,让每一位学生都能在民主和谐的氛围中想学、会学、学好,全面体现学生在学习过程中的主体地位,使学生真切感悟到生命的价值和创新的快乐。

三疑三探教案模板

三疑三探教案模板一、教学目标1. 知识与技能:(1)培养学生对问题的提出和分析能力;(2)培养学生对问题的探索和研究能力;(3)培养学生对问题的总结和归纳能力。

2. 过程与方法:(1)通过质疑、探究、释疑的过程,培养学生的思维能力;(2)运用小组合作、讨论、展示等方法,提高学生的学习效果。

3. 情感态度与价值观:(1)培养学生勇于质疑、善于探究的精神;(2)培养学生合作、分享、尊重他人的品质;(3)培养学生热爱学习、追求真理的态度。

二、教学重难点1. 教学重点:培养学生提出问题、分析问题、解决问题的能力。

2. 教学难点:如何引导学生有效地进行质疑、探究、释疑。

三、教学准备1. 教师准备:(1)对本节课的内容进行深入研究,了解学生的认知水平;(2)设计具有启发性的问题,准备相关教学资源。

2. 学生准备:(1)预习本节课的内容;(2)了解学习目标,明确学习任务。

四、教学过程1. 导入新课:(1)激发学生的学习兴趣,引导学生进入学习状态;(2)明确本节课的学习目标,提出学习任务。

2. 质疑环节:(1)鼓励学生提出问题,引导学生对问题进行深入思考;(2)教师对学生提出的问题进行筛选和引导,确定探究方向。

3. 探究环节:(1)学生分组讨论,共同解决问题;(2)教师巡回指导,解答学生疑问,提供相关资源。

4. 释疑环节:(1)各小组代表展示探究成果,分享解决问题的过程;(2)教师对学生的探究成果进行评价和总结,指出优点和不足。

五、课后作业1. 根据本节课的学习内容,自主设计一个探究课题;3. 提交探究报告,教师进行评价。

教学反思:1. 激发学生的学习兴趣,培养学生的问题意识;2. 引导学生进行有效的探究,提供必要的支持和帮助;3. 注重学生的个体差异,鼓励每个学生参与课堂活动;4. 总结和归纳学生的探究成果,提高学生的思维能力。

六、教学评价1. 学生自评:学生根据自己在课堂上的表现,对自己的学习过程进行评价,反思自己的优点和不足。

(语文教案)二年级语文下册三疑三探教案

二年级语文下册三疑三探教案你知道怎么写二年级语文下册三疑三探教案吗神州大地,山河壮美;中华文化,源远流长。

勤劳、善良的华夏儿女,为了中华民族的振兴,团结奋斗,开拓创新。

一起看看二年级语文下册三疑三探教案!欢送查阅!二年级语文下册三疑三探教案1学习目标:1、认识11个生字。

会写8个字。

2、正确、流利、有感情地朗读课文,感受祖国的伟大。

3、有热爱祖国的感情,对三字经这种语言形式感兴趣。

学习重点:学文中认识本课生字,掌握“夕、与〞等字的写法。

教学准备:1、同学课前收集祖国各地风景图片、少数民族资料,做词语卡片。

2、多媒体课件。

教学时间:2课时教学过程:第一课时一、激情导入。

1、多媒体播放歌曲大中国师说:是啊,谁不爱自身的祖国呢祖国是我们的母亲,我们是祖国的小朋友,我们都爱伟大的祖国。

今天,我们就要学习一篇描写祖国山河的三字歌。

2、板书课题,齐读。

二、初读课文,自同学字。

1、同学自读课文。

遇到不认识的字圈出来,对照下面的拼音读一读,还可以问问同桌,注意把字音对准。

2、卡片检查生字的字音,正音。

3、多媒出示由生字组成的词语(带拼音):神州、山川、长江涌、珠峰耸、台湾岛、隔海峡、与大陆、民族这些生字放在词语中你能把音读准吗4、合作学习,识记生字。

(出示生字)这些生字里面有没有你已经会认的字还没学呢,你是怎么认识的(同学介绍课外识字方法、途径。

)5、词卡去拼音检查。

相机纠:州---川鸟---岛与---写族---旅6、多媒体,读去拼音的词。

7、读通课文。

生先自由练读,在四人合作读并正音。

8、质疑:课文我们读通了,你有什么不懂得问题吗三、朗读感悟。

1、师说:我们中国在古代又称神州、华夏,我们的祖国山河壮丽,风景如画。

想去看看吗(多媒体)2、你看到了什么你到过哪里3、边看多媒体边介绍有关黄河、长江、长城、珠峰的知识。

指导朗读第一、二句。

4、看多媒体介绍台湾。

在我国东南部有一座宝岛—台湾岛。

它虽然远离大陆,但与我们大陆却是一家的。

三疑三探MicrosoftWord文档

课前不提倡预习,课后不布置作业,课堂上教师注重、引导、点播、激励,学生质疑、探究,延伸、拓展……这是河南省西峡县三年来全县范围内基础教育阶段整体推行的课堂教学改革,其“中心引擎”就是“三疑三探”。

一、三疑三探:使传统课堂“脱胎换骨”“三疑三探”是中小学课堂教学中的几个主要环节。

具体能够概括为:设疑自探、解疑合探、质疑再探。

第一个环节:设疑自探。

这里的“设疑”,就是使“疑问”生成。

能够是教师依据教学目标和内容,使用一定的教学手段,创设学习情景,启发学生去发现“疑问”;也能够是学生的已有知识或经验与预习内容发生碰撞时自然产生的“疑问”。

当然,特殊情况下,还能够是教师直截了当地表现“疑问”。

这里的“自探”,就是自主探究。

学生独立自主地对所遇到的“疑问”实行分析、推理,以求找到合适的解决办法。

在“自探”的过程中,教师的作用是:把握进程,注重而不干扰。

第二个环节:解疑合探。

这里的“疑”,一是“自探”过程中的未解之“疑”。

因为自探中的“疑问”通常有易有难,而学生的基础水平有高有低,所以“自探”中的“疑问”自然也不会全部得到解决。

二是“自探”中派生出的新“疑”。

初始时的“设疑”往往是浅层的、不全面的,所以在“自探”中产生新“疑”也是常见的。

解决这些“疑问”的过程就是“解疑”。

因为这样的“解疑”是在自主探究之后,所以采用师生互动、生生互动的方式会更加有效。

在课堂上,有疑问的学生提出问题,有见解的学生给予协助,解答不完整时别人给予补充。

如果对问题有争议,大家能够展开讨论,不得已时教师再加以点拨……这是一个“合探”(即合作探究)的过程。

许很多多基础教育阶段应该实现的目标和任务都能在这里得以完成。

至于“合探”过程中再度衍生出的新“疑”,教师会巧妙地安排学生“自探”或“合探”加以解决。

在“解疑合探”的过程中,教师的作用是:密切注重、适时诱导、点拨激励、引发评价(包括对评价的评价),必要时还能够实行“点睛”式的讲解,但切忌“包办代替”。

三疑三探教案

九古诗四首学习目标:1.整体感知诗歌内容,领略诗人深沉的爱国情怀。

2.了解诗人的身世、创作背景等,准确把握诗中的真正情感。

3.有感情地朗诵四首古诗并加以背诵。

学习重点:理解诗歌内涵,准确把握诗中的爱国深情。

能真正有感情地朗诵诗歌。

教具准备:录音机(配乐朗诵)教学流程:第一课时学习内容:学习前两首古诗,体会是人的思想感情。

一.新课切入本单元我们已经从不同方面体会了爱国情,既有游子思乡,又有热爱自己祖国语言,还有不辱使命的晏子,更有热切报效祖国的钱学森。

而今天我们要学习四首古诗,来感受我们国家古代诗人是怎样作诗来表达自己的爱国情的。

二.学习<<春望>>1.杜甫:唐代大诗人。

字子美,自称少陵野老,后世称之为杜工部。

“诗圣”。

祖籍襄阳( 今属湖北),生于巩县(今属河南)。

杜甫是一位伟大的现实主义诗人,诗篇现存有1400多首。

它深刻地反映了唐代安史之乱前后20多年的社会全貌,内容深刻。

显示了唐代由盛转衰的历史过程,因被称为“诗史”。

2.《春望》的写作背景唐玄宗天宝十四年(755)冬,安禄山起兵叛乱,次年六月攻破潼关,玄宗奔蜀,长安沦陷。

七月,肃宗在灵武(今属宁夏)即位。

八月,杜甫从鄜州(今陕西富县)家中投奔肃宗,途中被叛军捉住,带到长安。

《春望》这首诗写于肃宗至德二年(757)三月,抒发诗人触景伤怀、忧国忧民的痛苦心情。

3.音读自由朗读,读准字音,把握节奏,读出感情。

朗读时需要注意:音调的高低、音量的大小、声音的强弱、速度的快慢,有对比,有起伏、有变化,使整个朗读犹如一曲优美的乐章。

4.义读对照注释,理解重点字词.5. 情读:能够描绘诗意。

《春望》“烽火连三月”,烽火连天,杀伐不断,诗人远离家眷,由于战事紧张,音信隔绝,更觉“家书抵万金”,在那种兵荒马乱的岁月,一封普通的家书是多么难得、多么珍贵!4、美读:体会诗境,领会诗人的感情。

(1).本诗主要写了哪些内容?(2.)这首诗表达了作者怎样的感情?明确:诗的首联写望中所见。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

为什么不善提问、不敢反问、不 敢挑战权威成了我们学生的共同特征? 这与我们的教育只重“学答”不重 “学问”有关,与我们教育者缺乏问 题意识、缺乏民主意识、缺乏对话意 识有关,我们没有给学生发问的空间, 课堂中的提问成了老师的“专利”。 我们不能像传统教学那样把学生 看作接受知识的“容器”,也不能像 当前课堂那样把学生视为解答问题的 “机器”。
“三疑三探”教学法的基本思想,主 要是从建设创新型国家所需要培养具有创 新能力的合格公民出发,从学生终身发展 的需要出发,依据新课标的要求和学生的 认知规律,通过疑探结合等相对固定的教 学环节,促使学生学会主动提出问题,学 会独立思考问题,学会合作探究问题,学 会反思归纳问题,同时养成敢于质疑、善 于表达、认真倾听、勇于评价和不断反思 的良好品质与习惯,让每一位学生都能在 民主和谐的氛围中想学、会学、学好,全 面体现学生在学习过程中的主体地位,真 切感悟到生命的价值和创新的快乐。
注意点: 问题情境的创设要与教 学目标密切相关,能有效激 发学生学习兴趣,并且有利 于导入新课。
步骤2:引导学生提出问题, 师生归纳整理,形成自探提纲。 根据学科特点,在教师的引导 下,先由学生发散性提出自探问题, 然后师生归纳梳理,如果问题还没 有达到学习目标的要求,教师再补 充提出,最后将自探问题确定下来。 自探问题的“主干”应是本节课的 学习目标。
由学生自己去提出有价值的 问题,再由学生自己去探究解决 这些问题,会让学生产生自豪感、 成就感,有效激发学生的学习主 动性和探究兴趣。因此我们主张, 自探问题的设置应该先由学生提 出,如果学生提的问题达不到教 学目标的要求,可经教师引导、 归纳梳理以及补充形成“自探提 纲”。
注意点:
1、教师应做好学生设疑(即提出 问题)前的铺垫工作。如适当引导、 组织快速浏览教材(比如思品)等。 2、教师在学生设疑时,应及时摘 要板书其中有探究价值(符合学习目 标)的问题,同时做好对零碎、重复 问题的整合、顺序的调整、过易问题 的淘汰以及纠偏等,进行必要的梳理。 学生很可能提不到点子上,这是一个 渐进、积累的过程,教师要鼓励、引 导、相信学生。
步骤2:讨论
对于学困生能够答对的问题, 不要过多着力,及时转入对下一个 问题的合探。如果中等生也难以解 决,则需要讨论,教师在学生自探 过程中巡视发现的学生易混易错的 问题也要讨论。
第二个环节:解疑合探
是指通过师生或生生互动 的方式检查自探情况,共同解决 自探难以解决的问题。 换句话 说,即通过合探的形式共同解决 设疑自探中的“疑”。
步骤1:提问与评价
操作的办法是学困生回答,中 等生补充或中、优等生评价,着力 培养学生的表达能力、倾听能力、 思辨能力、评价能力。
注意点:
1、“解疑合探”中的“疑”与“设疑自探”中的 “疑”是一致的,不能抛开“设疑自探”中的问题,重 新设置新的问题,让学生在没有思考的情况下去回答。 2、要关注全体学生的发展,因材施教,给他们展示 的机会。那种提问时回避学困生,怕浪费课堂时间,仅 让举手要求发言的中等以上学生甚至限于几个优等生回 答的现象表面上正确率高,实际上容易掩盖学情,不利 于最大限度地暴露自学后存在的问题,是不可取的。 3、提问要尽可能避免众答,一哄而起听不清,浪费 时间,也要尽可能避免“生答”变成“师答” 。 4、评价要积极、客观。评价不是教师的“专利”, 学生评价会让课堂更生动。对于精彩的回答要不吝掌声。
洋思课堂教学模式的一般 操作流程
a、揭示教学目标; b、指导学生自学; c、学生自学,教师巡视; d、检查学生自学的效果; e、学生讨论、更正,教师点拨; f、当堂训练。 简称:先学后教,当堂训练。
洋思教学模式在西峡的推广
在教体局的强力推动下,2004年春期, 西峡县开始在初中段学习洋思教学模式, 办法是:①培训(理论读本、课堂示范、 教学要求);②试点跟踪指导(丁河一中、 军马河一中、丹水三中);③交流研讨; ④课堂教学竞赛等。至秋期已在各初中推 广开来,并开始向小学中高年级和高中辐 射。 乡校推广情况纳入教育教学工作积分体 系之中,此为行政推动。
课例三: 1、课文记叙了一件什么事? 2、文中的“三叔”和“我”各是怎样 的人?(结合文中的外貌、动作、神态、 语言等描写来分析)。 3、“三叔”在他生命垂危之际,悟出 了什么道理?“我”从与“三叔”的交往 及“三叔”的话里又悟出了什么? 4、文中有多处形象生动的细节描写的 语句,请找出来并品读赏析。
步骤3:学生独立探究, 解决问题。
这里的“自探”是完全独立意义 上的自探。自探前,教师一般要适当 进行方法的提示、信心的鼓励和时间 的要求。自探中,教师要进行巡视, 要让每一位学生都能感受到教师对自 己的热切关注和期望。
注意点:
1、要利用小黑板、多媒体设备经常性出示 “自学要求”,明确自学的内容、方法、时间, 培养学生良好的自学习惯。 2、要根据内容多少、问题难易、学情确定自 学时间,但不能走过场,影响后边的合探效果。 3、走进学生中间进行巡视,关注学生,了解 自探情况,拉近师生距离、感情。 4、无论教师关注学生自探的形式如何,有一 个底线不能变,那就是不能打断或干扰学生独立 学习的思路。教师要说的话,可以借助“自学要 求”来体现。
课例一:五里桥初中语文教师《阿里山纪行 》 (歌曲《高山青》及阿里山图片) 课例二:八年级数学《因式分解》一节,课 始教师可安排学生计算:(x+y+1)²-x (x+y+1)-y (x+y+1),(x+1) ²-2 ( x+1 )+1,(a+b+c)²-(a-b-c)², 通过师生比赛计算速度来引出新课,让学 生发问。 课例三:八年级物理《流体压强与流速的关 系》一节,教师可让学生猜想、观察“漏 斗吹球”、“友好乒乓球”的演示实验, 形成问题氛围。
“三疑三探”教学法 为广大教师实施新课程提供 了一个有效载体,其核心就 是学生创新能力的培养,把 为每个学生的终身发展奠基 、为国家培养未来社会具有 创新能力的合格公民作为课 堂教学改革的出发点和落脚 点。
A、“三疑三探”新授课教学流程
一、设疑自探 1、围绕教学目标,创设问题情境,导入新课。 2、引导学生提出问题,师生归纳整理,形成自探提纲。 3、学生独立探究,解决问题。 二、解疑合探 1、提问与评价。学困生回答,中等生补充或中、优等生评价。 2、讨论。中等生也难以解决的问题要进行讨论。 3、教师讲解。通过讨论仍解决不了的问题,教师予以讲解。 三、质疑再探 学生根据本节内容,提出新的更高层次的疑难问题,由其他 学生共同解决。学生难以解决的问题,教师点拨或亲自解答。 四、运用拓展 1、学生自主编题。 2、组内展示,择优向教师推荐。教师有选择地让全班同学训练, 可由编题者评价答题情况,或讲解编题意图。 3、根据学生编题情况,教师进行必要的补充。 4、教师引导学生进行反思与总结。
怎么落实?
“它山之石可以攻玉”:
感受洋思教学模式
通过《中国教育报》的报道,江苏省 泰州市洋思中学的课改经验唱响全国。 2003年12月,教研室中学组在教体局孙占 梅局长的带领下来到洋思中学的课堂,被 那简明易学的流程和自主、探究、合作的 教学氛围所深深打动。学生优良的展示与 评价,让人不禁产生向往:西峡会有如此 生动的课堂吗?
洋思教学模式的主要局限性 a、自探提示来自教师,学生被 动接受; b、学生主要采用阅读教材进行 自探,形式较为单一,在一定程度上 降低了探究性; c、没有为学生质疑设置平台; d、学生练习来自教师预设,学 生被动接受。
在推广洋思教学模式和实施新课程的 基础上,2006年秋期,西峡县教研室提炼 出“三疑三探”课堂教学模式(教学法)。 经过在城区二中、城区二小的一年试验、 追踪指导,初步取得成效,2008年春开始 在全县初中、小学(中高年级)进行推广。 2009年秋在西峡一高推广,县教研室 中学教研员进行了为期一年的追踪听课。 2010年秋西峡一高在学习外地先进教改经 验(山东昌乐二中等)的基础上,在“三 疑三探”课堂教学法中引入学生学习小组 活动机制,使课堂中的生生交流更加充分, 课堂更为生动。
3、学生设疑难以到位时,教师应 及时进行必要的补充。 4、有时从学生那里得到的“问题 串”是概括性的,大而空,教师应出 示课前预设的细化后的“自探提示”, 以利学生在后边更有效地进行自探。 5、如果教师自身把握教材的能力 不强,师生确定的自探提纲很可能是 不恰当的。
七语《三颗枸杞豆》设疑:
(2013.4.青年教师验收) 课例一: 1、本文记了一件什么事? 2、三叔是一个怎样的人?从文中哪些地方表 现出来? 3、三叔一生对“我”有何影响? 课例二: 1、先写山谷树林是乐园? 2、“三叔”是一个怎样的人? 3、句号?起点?
一、“三疑三探”教学法产生的背景
师资力量薄弱。西峡县是全省 第二区域大县,是一个偏僻的深山 县。由于编制原因,从2001年到 2005年全县初中、小学未进一名教 师。2005年全县教师平均年龄超过 45岁,且有一半是代课和民师转正。 世纪之初,教师观念落后,教法陈 旧,讲风盛行,严重制约着全县教 育事业的发展,教学改革势在必行。
2002年全市教育工作会议 上,西峡县位次全市垫底。 2002年中招考试后,全县 前10名流失了8人,前50名流失 了36人,前100名流失了73人, 近到南阳、郑州,远至上海。
新课程改革的浪潮汹涌澎湃
河南省2001年(秋期)开始进行义务教育 阶段课程改革,到2005年(秋期)全省义务教育 起始年级(小学、初中)全部进入新课程。 西峡县义务教育阶段课程改革始于2005年 秋期,是全市最后进入课改的县区之一。 2003年,面对即将来临的课程改革,西峡 的教育工作者有着太多的困惑:新教材怎么用? 如何落实三维教学目标?如何优化教师的教学行 为和学生的学习方式?如何培养学生的创新精神 和实践能力„„
第一个环节:设疑自探
步骤1:围绕教学目标,创设问题情境, 导入新课。 要求教师依据课标、教材,充分研究 和把握本节课的教学目标(不一定出示), 借助口头(肢体)语言(如故事)、生活 实例、社会热点、音像资料、实验操作等 方法,迅速点燃学生的思维火花,尽快形 成问题氛围,同时激发学生强烈的求知欲 望。
相关文档
最新文档