zju电工电子学实验 实验报告15

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实验报告

课程名称:电工电子学实验指导老师:聂曼成绩:________________ 实验名称:集成定时器及其应用实验类型:设计同组学生姓名:__ _ __ 一、实验目的和要求(必填)二、实验内容和原理(必填)

三、主要仪器设备(必填)四、操作方法和实验步骤(必填)

六、实验结果与分析(必填)七、讨论、心得(必填)

一、实验目的

1.了解集成定时器的电路结构和外引线排列。

2.了解由集成定时器构成的多谐振荡器、单稳态触发器和施密特触发器。

二、实验原理

集成定时器是一中新颖的模拟、数字混合型的集成电路,它是用于产生精确的时间延时或震荡的高稳定性能器件。通过外接元件,555集成定时器可以方便地构成多谐振荡器、单稳态触发器、施密特触发器及其他多种应用电路。

1.多谐振荡器

多谐振荡器没有稳定状态,只有两个暂稳状态,而且无需用外来脉冲触发,电路能自动地交替翻转,使两个暂稳状态轮流出现,输出矩形脉冲。

2.单稳态触发器

单稳态触发器能在外来触发脉冲的作用下,输出一定幅度和宽度的脉冲。输出脉冲的宽度就是暂稳态的持续时间t w。

3.施密特触发器

三、实验设备

MDZ-2型模拟电子技术实验箱

TDS1002C型双踪示波器

DG1000数字函数信号发生器

运放、时基电路实验板

四、实验内容

图15-1 图15-2 图15-3 1.多谐振荡器

P.

实验名称:集成定时器及其应用姓名:_____学号:___ ___________

实验名称:集成定时器及其应用__姓名:_ ____学号:____ ___

实验名称: 集成定时器及其应用 姓名:_ _____学号:____ ___

2.整理实验数据,将理论估算结果与实验测试数值相比较,并加以分析讨论。

(1).多谐振荡器

在数值方面,据上表可见,该实验中的各物理量的测量值和理论值相差都不大,最大相对偏差为13.8%,可知实验与理论总体上较为接近。根据其相对偏差的特点,可以看出偏差并没有一致的规律,因此可推断有较多的随机误差存在,除此之外,可能存在的其他误差有:1.各元件属性并非完全符合实验设计,存在少许差异,属于系统误差;2.电路导线不能完全忽略电阻,再加上导线插头可能接触不良而产生的额外电阻,使得实际电路与设计略有不同,也属于系统误差,但因为接线有很大的随机性,对于不同的接线方法,可能结果会略有不同;3.测量仪器(万用表、示波器)有一定的误差;4.存在人为读数误差,比如在读取示波器上的刻度值时不可能做到非常精确。

在相位方面,从上文波形图可见,u C 和u 0的相位相关性较好,形状、大小等方面都与理论相符。

总体来说,实验结果还是比较理想的,较好地实现了多谐振荡器的功能。

线

实验名称: 集成定时器及其应用 姓名:_ _____学号:____ ___

(2).单稳态触发器

在数值方面,从表中可看出,除u 2 的U L (最小幅值)与理论值有很大差距外,其余实验数据都与理论较为相符,其中所有周期T 的数据都与输入波形一致,这也与理论是一致的。由此可以看出,实验误差对周期T 的影响极小,而其他数据存在的少量偏差原因大致与(1)相同,这里不再赘述。而对于u 2 的U L ,实验值与理论值相对偏差高达172%,从图中可以看出,实验值U L 是负值,而理论值为正,经分析,可能是由于输入方波存在负值所致(实验册中采用的方波无负值),但由于情况复杂,无法进一步分析。同时,通过波形图还可以发现,图形的个别细微处与理论图像不相符,比如u 2在方波有负变正的一瞬间幅值突然变大之后快速将为原值;而u 0在方波由正转负时图像上有一突起;除此之外还有u C 在u 2彻底恢复高电位时才停止增长,这与理论也是不相符的。由于此电路情况复杂,难以分析,初步猜测可能是电路内部构造或由方波有负值所造成的,当然也不排除元件损坏与人为错误的可能。

在相位方面,各波形非常一致,各周期T 都与输入波形相同,除了上述的u C 增长停止位置与理论有出入外,其余图形对于时间轴几乎没有偏差。

总体来说,此实验的各波形形状基本正确,虽然仍存在一些难以找出原因的问题,但最终还是基本实现了单稳态触发器的功能。 (3).施密特触发器

此实验中仅有t W 的实验值与理论值有少许偏差,而其余两个周期T 都与输入波形相同。因此在相位和周期上都几乎没有偏差,而对于t W 所存在的8.6%的偏差则很有可能是随机误差,当然也可能存在(1)中所述的其他可能。

比较u s 和u i 的波形图可以看出,两波形的时间对应关系良好,很符合理论结果;而比较u i 和u 0则会发现,u 0在u i 上所对应的位置并不完全与理论的2/3U CC 、1/3U CC 相符,尤其是前者。由于相对偏差并不明显,因此可能是由随机误差所致,但也可能是由于集成块内部电路并不完全符合2/3、1/3的关系,当然也不能排除其他元件偏差的可能性。

线

相关文档
最新文档