分析急性心肌梗死心血管内科治疗临床效果
急性心肌梗心血管内科治疗临床分析论文
急性心肌梗心血管内科治疗临床分析【中图分类号】r541.4 【文献标识码】a 【文章编号】1672-3783（2013）03-0066-01【摘要】目的：研究急性心肌梗死患者的心血管内科临床治疗治疗机制及临床疗效分析。
方法：选择2009年1月～2012年1月期间在我院进行治疗的急性心肌梗死的患者120例，将其随机的分为两组，观察组 60例，对照组60例。
观察采用不同的药物对其疗效的影响。
结果：一共120例病患在进行了长达6个月的治疗后，达到缓解的有14例，占17.2%。
达到部分缓解的有26例，占55.3%，无变化的有20例，占24.1%，恶化的有4例，占5.1%。
治疗的总有效率达72.3%。
在治疗之后的随访阶段，随访时间最短为6个月，最长为2年。
结论：心血管内科在对急性心肌梗死进行治疗时，大多能够取得较好疗效。
观察组在加服了阿托伐他汀联合替罗非班后，治疗后的生命体征的指标变化较对照组提高更大，并且能够明显改善患者的心脏功能。
【关键词】：急性心肌梗死；治疗国内外大量研究显示，冠脉动脉血栓的形成多与患者的冠状动脉的粥样硬化有关，当冠状动脉中的粥样硬化斑块突然破裂时，就会造成患者的血栓的形成，进而造成缺血性血管病[1]。
患者的血管病灶通常发生在多个血管床上，因而一旦堵塞就会造成急性心肌梗死。
研究显示，每年患有心肌梗塞的患者人数在每10万人就有246人以上，并且每年的新增人数都在150万以上，1999年来，全球的因病死亡的人数中有1700多万人死于心肌梗死。
治疗冠状动脉血栓形成的关键是要加强抗血小板的治疗，医院主要是通过加强抗血小板活化后的聚集和黏附来治疗血管的粥样硬化。
在近几年来对患者粥样硬化的治疗中，抗血小板的作用愈发显著。
抗栓临床试验协作组（atr）所做的研究显示，采用抗血小板的西医治疗后，患者的非致命性卒中降低25%，血管性死亡降低33.3%，总的死亡率也有明显的下降。
最近的研究显示，高危患者血管事件发生率的降低将导致所有病灶在血管床上破裂造成的危险性的降低，采用抗血小板进行长期的治疗，将大大降低患者心肌梗死的概率。
急性心肌梗死患者经冠脉介入治疗+重组人尿激酶原溶栓治疗后的效果分析
急性心肌梗死患者经冠脉介入治疗+重组人尿激酶原溶栓治疗后的效果分析冉聪敏【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2024(22)6【摘要】目的:探究急性心肌梗死患者应用冠脉介入治疗+重组人尿激酶原溶栓的治疗效果。
方法:本次选取的研究对象主要为在医院接受急性心肌梗死治疗的患者71例,试验起始于2022年1月内,终止于2022年12月内。
试验以双盲法进行分组,对照组37例行冠脉介入治疗方案,观察组34例行冠脉介入治疗+重组人尿激酶原溶栓治疗方案,比对治疗结果。
结果:经比对,两组治疗前相关数据之间不存在统计学价值(P>0.05);治疗后,血流分级与冠脉血流参数方面,观察组血流分级更高、左前降支收缩期血流峰值、左前降支舒张期血流峰值以及冠脉血流储备均更高(P<0.05);细胞因子与氧化应激方面,观察组单核细胞趋化蛋白-1、可溶性细胞间黏附分子-1、血清丙二醛均更低,而谷胱甘肽过氧化物酶、超氧化物歧化酶均更高(P<0.05)。
不良事件发生情况方面,观察组总不良事件发生率更低(P<0.05)。
结论:于急性心肌梗死患者行冠脉介入治疗+重组人尿激酶原溶栓治疗方案,有利于改善患者血流分级,可积极控制其冠脉血流参数、细胞因子与氧化应激指数,降低相关不良事件发生风险,治疗有效性与安全性都可得到增强。
【总页数】4页(P21-24)【作者】冉聪敏【作者单位】高阳县医院心血管内科【正文语种】中文【中图分类】R542.22【相关文献】1.直接经冠脉介入治疗与溶栓联合直接经冠脉介入治疗急性心肌梗死的疗效观察2.注射用重组人尿激酶原逆向溶栓联合冠脉支架植入术治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果3.PCI联合冠脉内注射重组人尿激酶原溶栓对急性心肌梗死患者的预后影响研究4.冠脉内注射重组人尿激酶原溶栓联合PCI对急性心肌梗死患者冠脉血流水平、无复流发生率及预后的影响5.冠脉内逆向应用重组人尿激酶原溶栓联合PCI对急性ST段抬高型心肌梗死患者预后的临床研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
IABP支持下急诊PCI治疗急性心肌梗死并心源性休克的临床效果观察
观 察两 组 患者 治疗 前 后平 均 动脉 压 、 心率、 尿量、 心脏 指 数（ Ｃ Ｉ ） 、 Ｎ Ｔ － ｐ ｒ ｏ Ｂ Ｎ Ｐ 、 左 室 摄 血分 数 （ Ｌ Ｖ Ｅ Ｆ ） 指 标变 化 情况 ， 观 察 两 组死亡 率 。 １ ． ４统计 学方 法 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ｉ ５ ． ０统计 学软 件 处 理数据 ， 计 数 资料 采用 ｎ ／ ％ 表示， 用 检 验 ， 计 量 资料 采用 ± ｓ 表示， 用ｔ 检验 ， 以Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５
例， 男 １ ４ 例； 年龄 ５ ０ ～ ８ １ 岁， 平均 （ ６ ７ ． ５ ￣ ５ ． １ ） 岁； 病程 ０ ． ５ ～ １ ２ ｈ ，
平均 （ ３ ． ５ ２ ￣ １ ． ５ ０ ） ｈ 。两 组一般 资料 比较 差异不 显著 （ ０ ． ０ ５ ） 。
１ ． ２方 法
对照组直接行急诊 Ｐ Ｃ Ｉ 治疗 。患者 行 呼 吸 、 心 电、 血 压
血 压＞ ９ ０ ／ ６ ０ ｍ ｍ Ｈ ｇ ， 无憋喘、 胸痛症 状 ， 组织灌注 好， 尿量＞
３ ０ ｍ Ｌ ／ ｄ ， 无恶性心律失常 ， 双肺无 哕音或哕音减少， 心率＜
１ １ ０次／ ｍ ｉ ｎ 。Ｉ Ａ Ｂ Ｐ拔 除指 征 ［ ３ ］ ： 当病 情 稳 定 ， 患者可耐受 １ ： ４
盐水冲洗 ， 每 １ ｈ一 次 。Ｉ ＡＢ Ｐ脱 机 指 标 【 ２ ］ ： 停用升压 药后 ，
选取 ２ ０ １ ４ 年 ８月 至 ２ ０ １ ５ 年 ８月我 院接 收 的 ５ ６ 例Ａ Ｍ Ｉ
合并 Ｃ Ｓ患者 ， 均 符合 Ａ ＭＩ 及心 源 性休 克诊 断标 准 ， 发病 均 在 １ ２ ｈ内 ， 无 主动 脉夹 层 、 主动脉 瓣 关 闭不全 、 凝 血功 能 障碍 、 脑
盐酸替罗非班联合经皮冠状动脉介入术治疗急性心肌梗死的临床效果分析
DOI：10.19368/ki.2096-1782.2023.09.103盐酸替罗非班联合经皮冠状动脉介入术治疗急性心肌梗死的临床效果分析龚宁，沙跃邳州市中医院心血管内一科，江苏邳州221300[摘要]目的分析盐酸替罗非班联合经皮冠状动脉介入术（percutaneous coronary interventions, PCI）治疗急性心肌梗死（acute myocardial infarction, AMI）的临床效果。
方法选择2019年1月—2023年1月在邳州市中医院接受治疗的80例AMI患者资料，以随机数表法分为两组，采取PCI治疗的40例患者纳入对照组，采取盐酸替罗非班联合PCI治疗的40例患者纳入观察组。
比较两组心功能改善情况、血流TIMI分级、炎症因子、主要不良心血管事件发生率。
结果治疗后，观察组各项心功能指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组血流TIMI分级优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
治疗后，观察组炎症因子水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组主要不良心血管事件发生率为2.50%，较对照组的20.00%更低，差异有统计学意义（χ2=4.507，P<0.05）。
结论盐酸替罗非班联合PCI治疗AMI效果较好，可改善患者心功能及血流灌注，减轻机体炎症反应，预防主要不良心血管事件发生，值得推广。
[关键词]盐酸替罗非班；经皮冠状动脉介入术；急性心肌梗死；心功能[中图分类号]R541 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2023）05(a)-0103-04Clinical Effect Analysis of Tirofiban Hydrochloride Combined with Percu⁃taneous Coronary Intervention in the Treatment of Acute Myocardial In⁃farctionGONG Ning, SHA YueDepartment of Cardiovascular Medicine I, Pizhou Hospital of Traditional Chinese Medicine, Pizhou, Jiangsu Province, 221300 China[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of tirofiban hydrochloride combined with percutaneous coronary interventions (PCI) in the treatment of acute myocardial infarction (AMI). Methods The data of 80 AMI patients treated in Pizhou Hospital of Traditional Chinese Medicine from January 2019 to January 2023 were selected. They were divided into two groups by random number table method, 40 patients treated with PCI were included in the con‐trol group, and 40 patients treated with tirofiban hydrochloride combined with PCI were included in the observation group. The cardiac function improvement, blood flow TIMI grade, inflammatory factors, and incidence of major adverse cardiovascular events were compared between the two groups. Results After treatment, all cardiac function indexes in the observation group were better than those in the control group, and the difference was statistically significant (P< 0.05). The blood flow TIMI grading of the observation group was better than that of the control group, and the differ‐ence was statistically significant (P<0.05). After treatment, the level of inflammatory factors in the observation group was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of ma‐jor adverse cardiovascular events in the observation group was 2.50%, which was lower than 20.00% in the control group, and the difference was statistically significant (χ2=4.507, P<0.05). Conclusion Tirofiban hydrochloride com‐[基金项目]江苏省中医药科技发展计划项目（YB201949）。
心血管内科急性心绞痛临床治疗效果观察论文
心血管内科急性心绞痛临床治疗效果观察【摘要】目的对心血管内科急性心绞痛的分临床治疗效果进行分析研究。
方法选取了2010年3月——2012年3月期间来我院治疗的88例患者作为研究对象，将全部患者分成观察组和对照组，对照组采取常规的治疗方式，对照组在常规治疗的基础上同时使用氯呲格雷进行治疗，对两组患者的临床治疗效果进行研究。
结果 88例患者全部生存，经过治疗观察组患者的整体有效率达到了8409%（37/44），明显优于对照组的6364%（28/44），在心血管事件发生率、心绞痛复发率、心力衰竭比率方面观察组也明显优于对照组（p<005），差异具有统计学意义。
讨论在常规治疗的基础上配合氯呲格雷能够达到了良好的治疗效果，值得在临床上推广和应用。
【关键词】心血管内科；急性心绞痛；临床效果doi：103969/jissn1004-7484（s）201306139 文章编号：1004-7484（2013）-06-2928-01心绞痛是在临床上十分常见的一种心血管内科疾病，是由于急性暂时性心肌缺氧而引发的一系列症状，患者在发病时会感到剧烈的绞痛，病情严重时可能会危及到患者的生命，通常疼痛时间在几秒钟至五分钟之间，病情较轻的患者经过休息后会自行转好，病情严重的患者需要借助药物进行控制以减缓疼痛。
本文通过对氯呲格雷治疗急性心绞痛的效果进行研究，取得了良好的临床疗效，现具体报告如下：1 资料与方法11 一般资料选取了2010年3月——2012年3月期间来我院心血管内科治疗的88例患者作为研究对象，其中男性患者48例，女性患者40例，年龄介于44岁-82岁之间，平均612岁。
88例患者均依照相关临床诊断标准被确诊为急性心绞痛。
12 治疗方法利用计算机将88例患者随机分为两组，对照组和观察组，每组患者各44例。
其中，对照组男性患者25例，女性患者19例，年龄介于46岁-82岁之间，平均615岁；观察组男性患者23例，女性患者21例，年龄介于44-81岁之间，平均599岁。
急性心梗患者个案分析
护理诊断及措施、目标、评价
潜在并发症: 恶性心律失常、心源性猝死
需绝对卧床休息，一般需绝对卧床1周，适当 活动双下肢。
保持排便通畅，必要时应用缓泻剂。
卧床期间所有的外出检查均要平车接送，并由医务人员 携带抢救药品陪同检查，确保安全。
目标: 患者未发生潜在并发症。 评价: 患者经积极手术治疗后，病情稳定，在住院期间未发生心律失常。
入院评估、实验室及特殊检查、阳性体征
跌倒坠床: 3分，脱管: 4分，疼痛: 5分，VTE:3分，自理能力40分， 压疮: 5分。
心电图: 窦性心律: 52次/分，急性下壁心肌梗死。 心脏B超: EF: 55%，左室结段性室壁运动异常（左室下壁），左
房稍增大，主动脉瓣老年性改变，二尖瓣反流（少量），三尖瓣 反流（少量），左室舒张功能减低。 胸部CT: 1.两肺下叶及右肺中叶炎症伴纤维灶，纵膈淋巴结稍大， 2.新影增大，主动脉及冠状动脉硬化。 心肌酶: CK:157U/L，CKMB:23U/L，HBDH: 169U/L，LDH: 203U/L，MB: 235.7ug/L，凝血系列: PT:12.4s，APTT:23.7s， FIB: 4.79g/L。
迅速止痛： 吗啡或强痛定
通知医生
解除肺血管及冠 脉痉挛：阿托品
溶栓、抗凝：尿激 酶、LMWH
抗休克： 多巴胺、低分子右
旋糖苷
预防心衰：强心剂、 利尿剂
观察病情变化、用药 反应做好护理记录
内科治疗无效、存 在抗凝溶栓禁忌症
必要时行PCI术
亮点二: 医护一体化大查房模式，有利于促进 患者恢复健康
亮点三: 通过PPT宣教、一对一宣教的方式，提高健康教育的效 果，除平时的护理措施外，我们还为患者准备了以下物品: 通过 便利贴的形式鼓励患者说出自己内心的想法，在一定程度上减轻 他们的不适感。
分析应用盐酸替罗非班联合心血管介入治疗急性心肌梗死的临床效果与安全性
分析应用盐酸替罗非班联合心血管介入治疗急性心肌梗死的临床效果与安全性谭传福（石门县人民医院心血管内科石门415300）摘要：目的：探析对急性心肌梗死采用盐酸替罗非班联合心血管介入治疗的临床有效性和安全性。
方法：随机抽取我院收治的108例急性心肌梗死患者作为研究对象，按治疗方式的不同分为对照组（54例，行心血管介入治疗）与观察组（54例，行盐酸替罗非班联合心血管介入治疗），对两组治疗后的心肌灌注分级（TMPG）情况进行评定，同时记录其不良事件发生情况。
结果：治疗后，观察组有68.52%（37/54）达到TMPG3级，对照组仅有42.59%（19/54）达到；观察组有5.56%（3/54）出现不良事件，对照组有20.37%（11/54），对两组上述指标进行对比发现存在显著差异（P<0.05）。
结论：应用盐酸替罗非班联合心血管介入治疗急性心肌梗死不仅具有良好的效果，而且安全性高。
关键词：盐酸替罗非班心血管介入急性心肌梗死有效性安全性中图分类号：R542.2+2文献标识码：B文章编号：1672-8351（2020）06-0164-02吸烟、暴饮暴食、寒冷刺激、过度劳累等极易诱发急性心肌梗死，由于冠状动脉发生粥样硬化，导致破裂斑块表面有较多血小板聚集，从而形成血栓，令冠状动脉发生急性堵塞，最终导致疾病发生[1]。
抗血小板凝聚是临床上治疗该病的主要方法，采用介入术能够对血小板凝聚产生阻止作用，从而达到疏通血管的目的。
但是，在介入术治疗的过程中，冠状动脉内存在的大量血栓一旦脱落就会阻塞远端血管，令不良事件发生概率增加，不利于预后。
为了减少介入术后不良事件发生的概率，我院采用盐酸替罗非班联合心血管介入治疗急性心肌梗死，发现效果良好，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料：于我院急诊科收治的急性心肌梗死患者中选择108例作为研究对象，入院时间在2018年1月—2019年2月，按治疗方式的不同分为两组：54例采用心血管介入治疗的为对照组，另54例采用盐酸替罗非班联合心血管介入治疗的为观察组。
以非胸痛为首发症状急性心肌梗死患者的临床分析
意， 在急性心肌梗死患者 临床治疗 中 ， 加静脉溶栓 治疗 ， 有助于对患者 的临床治愈率 进行 有效 提升 ， 值得推广 。
关 键词 非胸痛 首发症状 急来自 心肌梗死 临床分析 中图分类号 ： Ｒ５ ４ ２ ． ２ ２ 文 献 标 识 码 ： Ｂ 文章编 号 ： １ ０ ０ １ — ７ ５ ８ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ３ — ０ ３ １ ７ － ０ ２
学意义 （ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 比较 患 者 治 疗 前 、 后 左 心 室 射 血 分 数 情
并发症 ， 严 重时可引起猝死 。同时醛 固酮可引起机 体血管 的
收缩 ， 降低 副交感神 经的 活性 以及血 管压力 反射 的敏感 性 ， 增加患者 的病死率 。螺 内酯 属于人工合成 的 甾体化合 药物 ，
收 稿 日期 ２ ０ １ ４ — ０ ７ — ２ ６
引起 患者体 内醛 固酮 的分 泌过 多 ， 细胞 内镁 离子 、 钾离 子 丢 失， 钠水潴 留， 造成左心室重构 的恶 化 ， 使 患者发生 心律紊乱
（ 编辑
落落）
以 非 胸 痛 为 首发 症 状 急 性 心 肌 梗 死 患 者 的 临床 分 析
医学 理 论与 实践
２ ０ １ ５ 年第 ２ ８ 卷第 ３期
Ｖ ｏ １ ． ２ ８ ， Ｎｏ ． ３ ， Ｆ ｅ ｂ ２ ０ １ ５ Ｊ Ｍｅ ￣ ｌ Ｔ ｈ ｅ ｏｒ ＆Ｐ ｒ ａｃ 同 ３ １ ７
心力 衰竭的现代治疗 已从 以往 的扩 血管 、 利尿、 强心来 改 善
血 流学转变至 主 要采 用 神经 内分泌 抑制 剂 及其 联 合 应用 。 笔者 就我院收治 ３ ７ １例慢 性心 力衰竭 的临床治 疗资 料进 行 分析 ， 在治疗前 心功能 Ｉ级患者 有 ０例 ， Ⅱ级 。例 ， Ⅲ级 ３ ７ １ 例， 左室射 血分 数为 （ ４ １ ±３ ． ６ ） ， 血清钾浓 度为 （ ３ ． ６ ７ ±１ ． １ ３ ） ｍｍｏ ｌ ／ Ｉ ； 治疗后心功 能 Ｉ级患 者有 １ ５ ４例 ， Ⅱ级 １ ７ ６ 例， Ⅲ级 ４ １ 例， 其总有效 率为 ８ ８ ． ９ ５ ； 治疗 后 患者 的左 室 射血 分数为 （ ５ ８ ±４ ． １ ） ， 血清钾 浓度 为 （ ４ ． Ｏ ２ ±１ ． ０ ５ ） ｍｍｏ ｌ ／ Ｌ 。 患者在治疗前 、 后心 功能改 善情 况方 面 比较 ， 差异 具有 统计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分析急性心肌梗死心血管内科治疗临床效果
发表时间：2016-08-23T15:58:17.100Z 来源：《中国医学人文》2016年第8期作者：胥耀文
[导读] 提示在治疗心肌梗死患者过程中根据患者病情针对性的选择用药能够显著改善症状，提高患者的生存质量，是一种行之有效的治疗方法。
胥耀文
大庆龙南医院循环内科（齐齐哈尔医学院第五附属医院）163453
【摘要】目的探讨并分析急性心肌梗死患者的心血管内科临床治疗机制及临床效果观察。
方法选择本院2012年1月～ 2015年1月收治的100例急性心肌梗死患者作为观察对象。
将其临床资料进行回顾性分析。
结果 100例急性心肌梗死患者进行6个月的治疗后，缓解24例，占24%；部分缓解52例，占52%；无变化20例，占20%；恶化4例，占4%；总有效率76%。
结论在救治急性心肌梗死患者的过程中，根据患者的实际病情程度选择针对性的治疗方式，能够获得较好的成效，促进患者的恢复。
【关键词】急性心肌梗死；治疗
相关资料表明，冠状动脉发生粥样硬化是造成冠状动脉血栓的重要原因之一，其发生机制为冠状动脉中的粥样硬化斑块受到各种因素的影响发生破裂、脱落，造成血栓，进而出现缺血性血管疾病。
通常来说，冠状动脉粥样硬化患者的血管病灶发生与多个不同的血管床，只要其中某一个发生堵塞，就有可能造成急性心肌梗死。
有文献提示，每年新增的心肌梗死患者人数在150万以上，全球由于急性心肌梗死造成的死亡人数超过1700万[1]。
探讨积极有效的治疗方式，保证患者的生命健康刻不容缓。
在临床中，治疗急性心肌梗死主要通过干预冠状动脉血栓形成，通过加强抗血小板治疗，抑制抗血小板活化之后发生聚集和粘附进而治疗血管粥样硬化。
在最近的研究成果中，发现抗血小板治疗的其他优点，如抗栓临床试验协作组的相关研究显示，使用抗血小板治疗能够显著改善患者的病情，非致命性最终的发生率下降25%、血管性死亡发生率降低35%，总体的死亡率也得到一定程度的降低。
有研究提示高危患者不良血管事件发生率的降低能够减少病灶在血管床中破裂的可能性，进而减少不良事件的发生率，维护患者的生命健康[2]。
本文在前人研究的基础上对急性心肌梗死患者的治疗方式进行探讨，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料本组研究中选择本院2012年1月～ 2015年1月收治的100例急性心肌梗死患者作为观察对象，所有患者均通过冠状动脉造影等一系列实验室检查确诊为急性心肌梗死，满足相关诊断标准。
其中男62例、女38例，年龄35～ 84岁，平均年龄（6
2.43±7.28）岁。
根据患者的实际病情选择合适的治疗方式。
1. 2 治疗方法全部患者治疗前需要进行临床资料的分析与评估，进行心肌梗死病情分级以及CT等实验室检查。
根据患者的实际病情和身体素质等因素选择合适的治疗方式。
给予患者适量的强心剂、利尿剂、硝酸酯剂、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗。
常规采用他汀以及血小板治疗，根据患者的病情程度选择使用阿托伐他汀治疗， 40 mg/次， 1次/d口服，夜间使用替罗非班静脉注射， 60 d为1个治疗周期。
治疗完毕后对患者的临床总有效率、各项临床生命指标之间的差异进行观察，总结治疗效果。
1. 3 观察指标对100例患者治疗前后的心功能等指标进行分析，应用相同型号的超声检测仪，由同一位检查医师操作，对患者左心室舒张、收缩末期容积变化、收缩时间以及舒张时间等指标进行对比，根据临床检查结果对患者的治疗结果与病情进展等情况进行分析评估。
1. 4 疗效评定标准参照《心血管药物临床试验评价方法建议》中对急性心肌梗死的疗效评价标准，缓解：ST段>0.15 mV， T波由平坦转变为直立，波幅>50%；部分缓解：患者症状得到部分减轻， ST-T有好转，病情发展频率降低；无变化：病症未改善，与治疗前ST 段无变化；恶化：病症未得到控制，甚至有症状加重情况。
总有效率=（缓解+部分缓解）/总例数×100%。
2 结果
100例患者进行6个月的治疗后，缓解24例，占24%；部分缓解52例，占52%；无变化20例，占20%；恶化4例，占4%，总有效率76%。
随访时间最短6个月，最长2年。
3 讨论
心肌梗死是临床中非常常见的疾病之一[3]，具有较高的发病率，患者临床表现为呼吸困难、气促发绀等症状，患者大多出现濒死感，对生理和心理健康带来极大的影响，大多数患者还存在较大的心理问题，在特殊的情况下甚至诱发猝死，危及患者的生命安全。
心肌梗死作为一种进行性的心室舒张功能不全[4]，临床中诱发该病的因素有很多，发病机制相对复杂。
当前，大多数研究认为该病主要是由于冠状动脉发生粥样硬化，造成血小板大量凝集而造成的。
血小板凝集在血管床位置形成粥样硬化斑块，当斑块受到各种因素影响破裂，就会导致血管堵塞，进而形成血栓，供血和供氧受到影响，导致心肌缺氧缺血，造成心肌细胞坏死，进而诱发出一系列的生理改变和临床症状。
大量的研究资料表明，急性心肌梗死患者发病过程中，炎性细胞因子的异常升高起到主导作用，产生重要的影响，因而控制炎性细胞因子的数量也是救治心肌梗死患者的重要手段之一[5]。
在本组研究中，对所有患者进行常规的强心、利尿和血管紧张素转换酶抑制剂的治疗，快速改善患者的临床症状。
基于患者症状的严重程度选择使用阿托伐他汀与替罗非班进行治疗，总体来说，有24例患者的病情得到缓解，占病例人数的24%；52例患者部分缓解；另有20例患者无变化、4例患者的病情出现恶化，治疗总有效率为76%。
提示在治疗心肌梗死患者过程中根据患者病情针对性的选择用药能够显著改善症状，提高患者的生存质量，是一种行之有效的治疗方法。
参考文献
[1] 张岳.急性心肌梗心血管内科治疗临床研究.现代养生， 2014 （18）：35.
[2] 秦立玲.急性心肌梗心血管内科治疗护理临床探析.中国卫生产业， 2014（11）：38， 40.
[3] 黄英.急性心肌梗心血管内科治疗护理临床探析.中国保健营养（上旬刊）， 2014， 24（2）：839-840.
[4] 子光慧.急性心肌梗心血管内科治疗临床分析.大家健康（下旬版）， 2014（3）：87.
[5] 姜乔惠.急性心肌梗死心血管内科治疗护理临床探析.心血管病防治知识（下半月）， 2014（4）：108-109。