国家开放大学学士学位论文评审表
毕业设计论文评审表模板

姓名学号专业指导教师教学点小二号了基础。
AbstractZhuangzi has thoroughly discussed the contradiction betweenopinion on the language and its meaning contacted with literature and formed an implicit tradition of‘meaning implied’ in Chinese literature finally. It established the foundation for the birth and development of the theory of artisic conception in Chinese classical literature.Key words :Zhuangzi ;meaning can not be fully expressed by words;words are forgotten after taking the meaning ;a philosophical sect in the Wei and Jin dynasties ;meaning implied ;the theory of artisic conception提示:英文摘要不是必备内容,可以不作。
目录这几篇是否出于庄子本人,学界存有争议。
如王夫之认为《内篇》出于庄子原着,《外篇》出于庄子的门徒后学,《杂篇》中的《寓言》、《天下》是全书的序例。
②③尽管各家对于《庄子》中《内篇》、《外篇》与《杂篇》意见不一,但这并不妨碍我们将其作为整个庄子学派来研究,因为先秦时期并没有我们今天的私有着作权观念。
④为了行文的方便,我们先将《庄子》书中相关的言论备引如下—— 世之所贵道者书也,书不过语,语有贵也。
语之所贵者意也,意有所随。
意之所随者,不可以言传也,而世因贵言传书。
国开教[2016]011 关于印发《国家开放大学学士学位论文管理办法(试行)》的通知
![国开教[2016]011 关于印发《国家开放大学学士学位论文管理办法(试行)》的通知](https://img.taocdn.com/s3/m/583058f0998fcc22bcd10d29.png)
第一条论文写作要求1.论文观点明确,内容完整,要反映出学生对专业基础理论、专门知识和基本技能的理解和掌握程度;2.论文论据充实,数据可靠,资料详实,论述充分,结构完整严谨,条理清楚,语言准确、简练、通顺;3.论文应具备学术文体的一般特征。
调查报告、工作总结及文学作品等各类非学术文体的文章不能作为学位论文;4.论文正文字数不少于6000字,各专业在此基础上自行设定字数要求;5.论文写作及引文、资料标注符合学术规范,符合《国家开放大学学位论文写作形式要求》(附录1)。
第六章论文档案管理第二条学位论文终审后,学位评定分委员会整理相关材料建立学位论文档案。
第三条学位论文档案包含以下材料:1.学士学位论文(定稿本);2.《国家开放大学学位论文评审表》。
附录1:国家开放大学学位论文写作形式要求为培养学生的学术素养,保证学位论文的规范性,提高学位论文质量,特制定本要求。
一、学位论文形式及内容学位论文由题目、摘要、目录、正文、参考文献、注释、附录等部分组成,具体要求如下:1.题目:力求简明、恰当,一般不超过25个汉字;2.摘要:应当以精炼、准确的语言,说明本论文研究的目的、方法及内容,展现论文的重要信息。
字数不少于300字,关键词应当反映全文主要内容信息(不少于3个);3.目录:由标题名称和页码组成,内容包括正文篇章节的序号、标题、参考文献、附录等;4.正文:为学位论文的主体,内容须合乎逻辑,层次分明,简练可读,应包括绪论、论文主体和结论等内容。
其中绪论要求说明论文的选题、文献综述、写作背景、目的和创新点等,论文主体是论文的研究过程和主要内容,结论为论文总体的总结性文字,要求明确、精炼地总括本论文的观点;5.参考文献:是学生本人真正阅读过且在正文中有引用的文献,要求依次写明作者、书名(文章题目)、出版单位(期刊名)、出版时间(期数)版次、页码等;6.注释:为论文中的字、词等作进一步说明的文字,以脚注形式置于该页下方,并在注释结尾标明所引用的页码;7.附录:对于不宜放在正文中,但有参考价值的内容,可编入附录中,如调查问卷、计算机程序等。
国家开放大学学位论文成绩评分标准

国家开放大学学位论文成绩评分标准一、论文成绩评分标准学位论文评审成绩结果分为5级层次:优秀、良好、中等、及格、不及格。
指导教师或答辩小组根据以下标准进行评审后,给出论文成绩:(一)优秀(90-100分)1.符合论文写作要求,选题具有较强的实用性、创新性、科学性、可行性和专业性;2.分析研究方法正确,方案设计合理,能正确、灵活地综合运用专业基础理论、基础知识分析和解决问题;3.论文的观点鲜明、正确,有独到见解和创新,材料详实、充分,数据完整、可靠,论证有力、充足,层次分明、逻辑清楚、结构完整、语句通顺、格式规范,文字材料所必须的附件齐全;4.满足专业要求的文字材料写作篇幅,无明显文字错误,论文形式完全符合要求。
(二)良好(80-89分)1.符合论文写作要求,选题适当,有一定的实用性、科学性、专业性和可行性;2.分析研究方法正确,能综合运用专业基础理论、基础知识分析和解决问题;3.论文的观点正确,材料充分,数据可靠,论证比较有力,逻辑性比较强,结构完整,语句通顺,条理清楚,格式规范,文字材料所必需的附件齐全;4.满足专业要求的文字材料写作篇幅,无明显文字错误,论文形式符合要求。
(三)中等(70-79分)1.基本符合论文写作要求,选题的应用性和实用性不强;2.分析研究方法基本正确,能运用部分专业基础理论和基础知识分析和解决问题,无原则性的错误;3.论文观点基本正确,材料基本齐全,基本规范,论证有一定说服力,结构比较完整,语句通顺,条理清楚,格式比较规范,文字材料所必需的附件不齐全;4.满足专业要求的文字材料写作篇幅,有部分明显文字错误,论文形式大部分符合要求,个别地方不符合要求。
(四)及格(60-69分)1.总体符合论文写作要求,选题的应用性和实用性较差;2.分析研究方法基本正确,运用部分专业基础理论和基础知识分析和解决问题时有个别错误;3.论文观点结论基本正确,材料不够齐全规范,论证说服力较差,结构不完整,语句不够通顺,条理不够清楚,格式不够规范,缺少文字材料所必需的附件;4.满足专业要求的文字材料写作篇幅,明显的文字错误较多,论文形式大部分符合要求,个别地方不符合要求。
学士学位评审登记表本人申请

学士学位评审登记表本人申请
学士学位评审登记表本人申请
姓名:[请填写您的姓名]
学号:[请填写您的学号]
专业:[请填写您的专业]
毕业时间:[请填写您的预计毕业时间]
本人申请学士学位评审,具体情况如下:
1.修读课程情况:
课程名称学分成绩
[请填写课程名称] [请填写学分] [请填写成绩]
2.科研项目情况:
项目名称所在单位完成情况
[请填写项目名称] [请填写所在单位] [请填写完成情况]
3.实习实践情况:
实习实践单位职位时长 [请填写实习实践单位] [请填写职位] [请填写时长]
4.获奖情况:
奖项名称颁发单位获奖时间
[请填写奖项名称] [请填写颁发单位] [请填写获奖时间]
5.其他证书或荣誉:
证书/荣誉名称颁发单位颁发时间 [请填写证书/荣誉名称] [请填写颁发单位] [请填写颁发时间]
6.附加材料:
[请列举您认为需要附加的材料]
本人保证所填写的信息真实有效,并愿意接受学院的评审。
电大毕业论文评审表

电大毕业论文评审表一、基本信息1. 学生姓名:________2. 学号:________3. 专业:________4. 学年:________5. 学期:________6. 指导教师:________二、论文题目1. 论文题目:________2. 论文题目英译:________三、论文摘要(此处留空,由学生填写)四、论文评审意见(一)选题及研究意义1. 选题是否具有理论意义和实际应用价值?答案:________评审意见:________2. 选题是否符合专业培养要求?答案:________评审意见:________(二)研究内容与方法1. 研究内容是否充实,结构是否合理?评审意见:________2. 研究方法是否科学,是否适用于研究内容?答案:________评审意见:________(三)论文结构及逻辑1. 论文结构是否完整,层次是否分明?答案:________评审意见:________2. 论文逻辑是否严密,论证是否充分?答案:________评审意见:________(四)论文写作规范及语言表达1. 论文格式是否符合规范?答案:________评审意见:________2. 论文语言表达是否准确、流畅?答案:________评审意见:________(五)论文创新点及不足1. 论文是否有创新点?答案:________评审意见:________2. 论文存在哪些不足?评审意见:________五、评审结论1. 论文总体评价:答案:________评审意见:________ 2. 论文是否通过评审:答案:________评审意见:________评审教师签名:________评审日期:________电大毕业论文评审表一、基本信息1. 学生姓名:2. 学号:3. 专业:计算机科学与技术4. 学年:2019级5. 学期:第二学期6. 指导教师:二、论文题目三、论文摘要(此处留空,由学生填写)四、论文评审意见(一)选题及研究意义1. 选题是否具有理论意义和实际应用价值?答案:是2. 选题是否符合专业培养要求?答案:是(二)研究内容与方法1. 研究内容是否充实,结构是否合理?答案:是评审意见:论文研究内容充实,结构合理,包括系统需求分析、系统设计、系统实现和系统测试四个部分,逻辑清晰,层次分明。
国家开放大学毕业设计(论文)评审表【模板】

毕业论文概述
(请写作人从论文内容、写作过程、论文自我评价等方面进行概述,200—500 字)
中央广播电视大学毕业设计(论文)教师指导记录表
学生姓名
指导时间: 第 指导内容: 一 次 指 导
学号
专业
指导时间: 第 指导内容: 二 次 指 导
指导时间: 第 指导内容: 三 次 指 导
指导时间: 指导内容: 第 四 次 指 导
指 导 教 师 评 语
电大
分校
初审Βιβλιοθήκη 意见指导教师(签名):年月日
分校实践教学指导委员会(盖章) 年月日
省
级
电
大
省级电大实践教学指导委员会(盖章)
年月 日
复
审
意
见
国家开放大学 毕业设计(论文)评审表
题目
姓名 学号 专业 指导教师
教育层次 专科 省级电大 陕西电大 分 校 延安分校 教学点
毕业设计(论文)诚信承诺书
本人慎重承诺和声明:所设计(撰写)的毕业设计(论 文): 《
》 是在指导老师的指导下自主完成,从论文选题、搜集资料、 写作提纲,到论文的初稿、修改稿、正稿,每一个环节都是自己 的劳动成果,未抄袭或剽窃他人成果,文中所有引文或引用数 据、图表均已注解说明来源。本人愿意为由此引起的后果承担责 任。
国家开放大学学位论文成绩评分标准

国家开放大学学位论文成绩评分标准文件编码(GHTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-8968)国家开放大学学位论文成绩评分标准一、论文成绩评分标准学位论文评审成绩结果分为5级层次:优秀、良好、中等、及格、不及格。
指导教师或答辩小组根据以下标准进行评审后,给出论文成绩:(一)优秀(90-100分)1.符合论文写作要求,选题具有较强的实用性、创新性、科学性、可行性和专业性;2.分析研究方法正确,方案设计合理,能正确、灵活地综合运用专业基础理论、基础知识分析和解决问题;3.论文的观点鲜明、正确,有独到见解和创新,材料详实、充分,数据完整、可靠,论证有力、充足,层次分明、逻辑清楚、结构完整、语句通顺、格式规范,文字材料所必须的附件齐全;4.满足专业要求的文字材料写作篇幅,无明显文字错误,论文形式完全符合要求。
(二)良好(80-89分)1.符合论文写作要求,选题适当,有一定的实用性、科学性、专业性和可行性;2.分析研究方法正确,能综合运用专业基础理论、基础知识分析和解决问题;3.论文的观点正确,材料充分,数据可靠,论证比较有力,逻辑性比较强,结构完整,语句通顺,条理清楚,格式规范,文字材料所必需的附件齐全;4.满足专业要求的文字材料写作篇幅,无明显文字错误,论文形式符合要求。
(三)中等(70-79分)1.基本符合论文写作要求,选题的应用性和实用性不强;2.分析研究方法基本正确,能运用部分专业基础理论和基础知识分析和解决问题,无原则性的错误;3.论文观点基本正确,材料基本齐全,基本规范,论证有一定说服力,结构比较完整,语句通顺,条理清楚,格式比较规范,文字材料所必需的附件不齐全;4.满足专业要求的文字材料写作篇幅,有部分明显文字错误,论文形式大部分符合要求,个别地方不符合要求。
(四)及格(60-69分)1.总体符合论文写作要求,选题的应用性和实用性较差;2.分析研究方法基本正确,运用部分专业基础理论和基础知识分析和解决问题时有个别错误;3.论文观点结论基本正确,材料不够齐全规范,论证说服力较差,结构不完整,语句不够通顺,条理不够清楚,格式不够规范,缺少文字材料所必需的附件;4.满足专业要求的文字材料写作篇幅,明显的文字错误较多,论文形式大部分符合要求,个别地方不符合要求。
0国开学位论文评审表模板(国开学位论文使用)

指导时间:
指导内容:
初稿指导
指导时间:
指导内容:
初评成绩:
修改稿
指
导
指导时间:
指导内容:终稿指导ຫໍສະໝຸດ 指导时间:指导内容:
指
导
教
师
评
语
指导教师(签名):
年月日
三、论文答辩
答辩记录
答辩记录
答辩主持人
答辩小组
成员
秘书
答辩日期
答辩教师提问
学生回答情况
1.
答:
2.
答:
3.
答:
4.
答:
5.
答:
6.
答:
7.
答:
年月日
学位评定分委员会终审意见
审核意见:
终审成绩:
学位评定分委员会主席(签名):
年月日
注:如实际业务开展过程中,学院(分校)没有参与论文评审或承担相应审核职责,可不填此栏。
8.
答:
答辩小组意见
评语:
答辩论文成绩:
答辩主持人(签名):
年月日
注:需要将每次答辩的记录都包含在内,如果是二次答辩,需单独增加第三部分“论文答辩”的表格。
四、审核意见
学院(分校)
意见
专业负责人(签名):负责部门公章
年月日
分
部
复
审
意
见
专业负责人(签名):负责部门公章
年月日
分部学位审核委员会主席(签名):
国家开放大学学士学位论文评审表
题 目
题 目
姓名
教育层次
本科
学号
分 部
上海分部
专业
行政管理
学院
(分校)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
指导时间: 指导内容: 修 改 稿 指 导
指导时间: 指导内容: 终 稿 指 导
指 初评成绩:
导 教 师 评 语
指导教师(签名):
年
月
日
三、 论文答辩 答辩主持人
答辩小组 (须为 3 人及以上的单数。小组成员包括:答辩主持人 1 名,答辩
成员
教师若干名,副高级及以上专业技术职称者不少于 2 人)
四、审核意见
学院 (分 校) 意见
专业负责人(签名):
负责部门公章 年月日
分 专业负责人(签名): 部 复 审 意 见
分部学位审核委员会主席(签字)
负责部门公章 年月日
年月日
审核意见:
学位
评定
分委
员会
终审 意见
终审成绩:
学位评定分委员会主席(签名):
年月日
注:如实际业务开展过程中,学院(分校)没有参与论文评审或承担相应审核职责,可不填此栏。
秘书
答辩日期
答
答辩教师提问
辩 1.(指导教师在其本人指导的学生进
记 行答辩时,不得担任该答辩小组成员。)
录
学生回答情况
2.
3.
4.
5.
6
答 辩 记7 录
8.
评语:
答
辩
小
组
答辩论文成绩:
意
见
答辩主持人(签名): 年 月日
注:需要将每次答辩的记录都包含在内,如果是二次答辩,需单独增加第三部分“论文答辩” 的表格。
附件 4:
国家开放大学学士学位论文评审表 Nhomakorabea题目
姓名 学号 专业 指导教师
教育层次
分部 学院
(分校)
学习中心
一、学位论文简介 介绍学位论文写作的过程、主要内容和创新点:
学生(签名): 年 月日
二、论文指导过程 指导时间: 指导内容:
选 题 指 导
指导时间: 指导内容: 开 题 指 导
指导时间: 指导内容: 初 稿 指 导