英美会计准则区别
中外公司会计制度差异(3篇)
第1篇一、引言随着全球化进程的不断加快，跨国公司越来越多，跨国经营成为企业发展的必然趋势。
然而，由于各国经济、政治、法律、文化等方面的差异，各国会计制度也存在较大的差异。
这些差异给跨国公司的会计实务带来了诸多挑战。
本文将从以下几个方面对中外公司会计制度差异进行分析。
二、会计准则体系差异1. 国际会计准则（IFRS）国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）是由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，简称IASB）制定的一套全球统一的会计准则。
IFRS旨在提高全球会计信息质量，促进国际资本市场的稳定与发展。
2. 美国会计准则（US GAAP）美国会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称US GAAP）是美国财务会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board，简称FASB）制定的一套会计准则。
US GAAP是全球最具影响力的会计准则之一，对全球会计实务产生了深远影响。
3. 中国会计准则（CAS）中国会计准则（China Accounting Standards，简称CAS）是中国财政部制定的一套会计准则。
CAS在借鉴国际会计准则的基础上，结合中国国情进行了调整和补充。
三、会计要素确认和计量差异1. 资产（1）无形资产在国际会计准则中，无形资产确认条件较为宽松，如商誉、专利权等均可以确认。
而美国会计准则对无形资产确认条件较为严格，商誉、专利权等部分无形资产不得确认。
中国会计准则则介于两者之间。
（2）固定资产在国际会计准则中，固定资产折旧采用直线法或年数总和法，美国会计准则采用加速折旧法。
中国会计准则则允许企业根据自身情况选择合适的折旧方法。
2. 负债（1）租赁在国际会计准则中，经营租赁和融资租赁均采用总额法核算。
无形资产会计准则的比较
无形资产会计准则的比较无形资产是指没有实物形态但具有经济价值和可预期收益的资产，如商标、专利、版权、技术秘密等。
对于无形资产的会计准则，各国的标准可能有所不同。
本文将对以下几个国家的无形资产会计准则进行比较，包括美国、英国、中国和国际会计准则。
1.美国会计准则（USGAAP）:美国会计准则对无形资产的处理相对比较详细。
根据美国会计准则，无形资产可以通过购买、自主开发或并购等方式获得。
凡是满足以下条件的无形资产，才能被确认为资产并计入财务报表：具有可见的控制权，有发生未来收益的能力，且成本可以可靠地计量。
如商誉、专利、版权等。
在美国会计准则下，商誉是一种特殊的无形资产，其只能在并购交易中识别和计量。
商誉的价值等于购买者支付的购买价格与已识别可计量净资产公允价值之间的差额。
商誉需在每年或在出现减值迹象时进行减值测试。
2.英国会计准则（UKGAAP）:英国会计准则在无形资产的处理上与美国会计准则有一些不同之处。
英国会计准则要求无形资产的确认和计量基于实质经济实现可能性和经济利益的标准。
无形资产必须能够被可靠地计量，并且能够预期未来经济收益。
专利权、商标、版权等属于可识别的无形资产，可确认和计量。
商誉的处理方式与美国会计准则类似。
3.中国会计准则（CAS）：中国会计准则对无形资产的会计处理相对较简单。
中国会计准则要求无形资产的确认和计量基于可靠计量依据，并能够预期未来经济利益。
中国会计准则对商标、专利、技术秘密等无形资产的确认和计量提供了具体规定。
其中商标、专利等无形资产应该依照成本法计量，且应进行减值测试。
4.国际会计准则（IFRS）：国际会计准则对无形资产的会计处理相对较为统一、根据国际会计准则，无形资产的确认和计量也基于确定能够获得未来经济利益的标准。
国际会计准则对商誉、专利、商标等无形资产的确认和计量提供了详细规定。
商誉应在并购交易中识别并计量，且需要进行减值测试，其他无形资产应使用成本法进行计量。
美、英、法、德 法律规范控制 职业界 会计准则 会计实务的主要特点
美、英、法、德法律规范控制、职业界、会计准则、会计实务的主要特点美国法律规范控制美国会计的宏观管理不像其他国家那样以公司法的有关条款作为管理公司会计的法律规范，其重要特点是财务会计准则制定的分权制。
即在代表政府的证券交易委员会（SEC）的支持下，由独立的民间会计职业组织财务会计准则委员会（FASB）制定指导企业会计实务的公认会计原则（GAAP）。
遵守GAAP所编制的财务报表被认为是合理地表述一个企业的财务状况、财务状况变化和经营成果的主要标志，如同把“真实和公允观念”作为英国会计模式的特点一样，GAAP 被视为美国会计模式的标志性特点。
其会计宏观管理框架可以概括为：国会->SEC->FASB->GAAP。
职业界强大的会计职业界组织：注册会计师，其对企业财务报表的审查，是以“公允表述”和“一贯遵循公认会计原则”为前提的，企业总是希望注册会计师能对审查的财务报表提出无保留意见，以证实报表的可信性。
美国注册会计师协会的以上立场也是对公认会计准则的权威性的有力支持。
AICPA拥有规则制订权、业务监管权和部分违规处罚权。
AICPA对注册会计师和会计师事务所的管理通过以下几个方面进行：1. 制定准则和规则。
包括制定审计准则、编报和审阅准则、其他鉴证准则、质量控制准则、咨询服务和纳税实务准则以及职业行为守则。
2. 组织注册会计师考试和阅卷。
3. 进行后续教育。
4. 促进准则和规则的实施。
会计准则美国把制订会计准则的权力委托给力量强大的会计职业界的代表组织，自己仍然保留对会计准则制订的监督权和否决权。
众多的会计准则虽不具有法律地位，却有很高的权威。
由于美国证券市场发达，所以美国的会计目标主要是为投资者服务。
会计实务美国的会计实务体系被公认为当今在世界范围内影响最大的会计模式。
阿伦把“公认会计原则”作为美国会计模式的基本特征，应该说是恰当的。
1.在官方的支持和干预下由民间机构制定会计准则美国是世界上着手制定会计准则最早的国家。
英美会计准则区别
一、英国会计准则的内容和特点（一）英国会计准则的概况IASC的国际会计准则与美国的GAAP是世界范围内应用较为广泛的两套会计准则。
许多国家的证券交易所，同时接受外国上市公司按这两套会计准则编制的财务报告。
英国与国际会计准则委员会（IASC）有着“千丝万缕”的联系。
因为IASC的总部就设在伦敦，而且英国长期担任着IASC的主席或秘书长，在IASC 中一直充当着主要角色。
至于英国GAAP的去向，英国会计准则理事会（ASB）在趋同方面的策略是什么，目前还不明朗。
根据欧洲法律，欧洲的上市公司从2005年起在编制合并报表时必须采用国际会计准则（IAS）。
英国贸工部已经宣布上市公司在编制个别会计报表时也可以采用IAS.从2005年1月起，英国的其他公司和有限责任合伙企业也可采用IAS编制其个别及合并报表。
欧洲的政府部门、会计职业界和经济实体，都比较倾向于采用国际会计准则。
（二）英国会计准则的主要内容会计准则有广义和狭义之分。
广义的会计准则包括会计准则的概念框架、具体会计准则，会计准则的解释性公告、实务指引等文件，而狭义的会计准则仅指具体会计准则。
如，从广义的会计准则理解，英国会计准则主要由几个部分组成：（1）财务报告原则公告（Statement of Principles for Financial Reporting），简称原则公告。
实际上是一份制定会计准则的概念框架，相当于美国的“财务会计概念公告”和国际会计准则委员会（IASC）的“编制和呈报财务报表的框架”等文件。
原则公告为制定和评价会计准则以及为关心准则制定程序的有关人士提供了一个实用的、内外一致的参考框架。
（2）具体会计准则。
英国具体会计准则（或狭义的会计准则）目前实际上是由“标准会计实务公告”（SSAP）和“财务报告准则”（FRS）两部分所组成。
英国目前的具体会计准则共二十八项，由九项SSAP和十九项FRS所组成。
（3）小型报告主体财务报告准则。
国际财务报告准则与美国公认会计原则的主要差异
国际财务报告准则与美国公认会计原则的主要差异国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards, IFRS）是国际上公认的财务报告准则，被世界各国用于制定其财务报告要求。
而美国公认会计原则（Generally Accepted Accounting Principles, GAAP）是美国国内企业用于制定其财务报告的准则。
IFRS与GAAP存在一些主要差异，下面将详细探讨。
1.核心概念与原则的不同：IFRS的核心概念是公允价值概念，即基于市场交易价格或合理估计值确定资产和负债的价值。
而GAAP则更关注历史成本概念，即以资产购入成本或生产成本作为资产账面价值。
2.度量方法的差异：IFRS允许采用多种度量方法，包括公允价值、成本、摊余成本和实际价值等。
GAAP则更倾向于采用成本模型，即使用购入或生产成本作为资产的基础，除非有特殊规定要求。
3.投资者关注点的不同：IFRS更注重信息传递给投资者的质量和透明度。
它要求提供更多投资者使用的信息，如现金流量表、综合收益表等。
GAAP则更注重保护投资者利益，并强调企业在决策时应确保充分披露关键信息。
4.资产和负债分类的不同：IFRS将资产和负债分为长期和短期两类，主要考虑到预计到期日。
GAAP则根据企业实际经营情况将其分类为流动和非流动资产负债。
5.租赁会计的处理差异：IFRS要求将所有租赁协议都按资产负债表处理，将租赁产生的义务计入负债，并同时确认一项相应的资产。
GAAP则根据租赁协议是否与其他事物有关联，决定是否将租赁确认为资产和负债。
6.衍生工具会计的处理差异：IFRS要求按公允价值确认衍生工具，将其计入资产负债表，同时确认相应的损益。
GAAP则根据衍生工具的用途和设计，将其进行一定程度的分类和计量。
7.业绩计量的不同：IFRS更加强调利润和损益表的格式灵活性，要求根据实际情况体现经济实质。
GAAP则更加注重规定利润和损益表的特定格式和顺序。
英美会计准则的异同点研究
英美会计准则的异同点研究会计准则是指用于规范企业会计核算和报告的规则和标准。
英美两国都拥有自己独立的会计准则。
针对这种情况，本文将探讨英美会计准则的异同点，并对其原因进行分析。
一、英国会计准则英国的会计准则由英国会计财务报告委员会负责制定。
该委员会又是由会计领域的主要研究机构和专业组织成员组成的。
英国的会计准则以FRS（财务报告标准）为主要形式。
英国会计准则注重对企业经营状况的描述分析，要求企业提供更多的信息来反映企业的运营情况。
同时，英国会计准则更加注重企业的真实性和公允性，要求企业披露更多的内部信息，以便外部利益相关方对企业进行更加全面的评价。
二、美国会计准则美国的会计准则由美国公共会计师协会（AICPA）进行制定，并且由美国证券交易委员会（SEC）进行批准。
美国的会计准则主要形式为「美国公认会计原则」（GAAP）。
美国会计准则是基于精准度和一致性原则设计的，其主要目的是确保企业报告的财务信息能够在不同的时间段和情况下保持一致性和准确性。
美国会计准则主要注重利益相关方的需要，力求使企业提供准确、清晰明了、简明易懂的财务信息。
三、英美会计准则的异同点英美两国的会计准则有相同的地方，例如对基本原则，如实性、持续性、实质等方面的要求基本相同。
同时，他们也有不同的地方，主要表现在财务信息的揭示和披露方面。
首先，英美两国的会计准则关注重点有所区别。
英国会计准则的主要目的是确保企业提供的会计信息清晰明了、简明易懂，并反映企业的经营状况。
它重视企业向利益相关方披露更多的信息。
与此不同的是，美国会计准则强调精准和一致性，强调企业在报告财务信息时应提供准确、清晰、可比和可重复的信息。
其次，英美两国在会计政策的选择方面有所不同。
英国的会计准则允许企业根据实际情况进行财务信息的披露，因此企业在选择会计政策时具有一定的灵活性和自主权。
而美国的会计准则要求企业应遵循一定的规则和程序，不许企业灵活任意地选择会计政策。
最后，英美两国会计准则的披露要求存在差异。
英国会计模式和美国会计模式有什么不同？
1.英国会计模式和美国会计模式有什么不同？相同点：第一，两国都有民间机构制定会计准则，两国会计准则委员会制定准则的程序基本相同。
第二，美国和英国都有强大的会计职业界。
不同点：第一，英国没有像美国证券交易委员会那样的对公司财务会计准则的制定保持着监督和最终修订权利的政府机构，而是通过《公司法》管理公司事务，会计准则的要求不能违反公司法的要求。
第二，英国公司财务报告的目标除了为投资者和债权人提供决策有用的信息外，还要明确提出“社会经管责任”，在增值表上反映的增值额要在出资者、雇员以及政府之间进行分配，并将一部分重新投入企业，这是美国会计模式所没有的。
2.简述霍斯蒂德的四种国家文化维度对会计的影响?（1）个人主义与集体主义:决定了一个国家会计职业界的发达情况。
倾向于个人主义的国家，政府对会计管理干预较少，更注重职业判断。
倾向于集体主义的国家，政府对会计的管理干预比较多，统一会计规则，会计职业判断比较少。
(2) 权力距离的大小:权力距离比较大的国家，一般采用统一的会计制度；权力距离比较小的国家，一般通过公认的会计准则来规范会计实务。
（3）不确定性规避的强与弱:对会计的影响：规避程度高的社会，会计实务中倾向于保守、保密、透明性低。
规避程度弱的社会，不会倾向于采用稳健主义的会计方法。
（4）阳刚之气的强与弱:对会计的影响：阳刚之气强的社会，会计更公正、公开；而弱的社会，会计更保守、保密。
3.简述国家会计协调化的含义？（1）协调化一个过程，不可能一蹴而就；（2）协调化是限制和缩小会计差异的过程；（3）协调化是形成一套可接受的标准（准则）和惯例的过程；（4）协调化是能产生共同协作结果的有序结构的过程；（5）协调化是促进各国会计实务和财务信息的可比性的过程。
4.致力于国家会计协调化和趋同化的六个国际组织：（1）联合国会计和报告国际准则（ISAR）政府间专家工作组；（权威性的国际论坛）（2）欧洲联盟（EU）；（致力于区域协调最有力的国家联盟）（3）经济合作发展组织（OECD）会计工作组；（代表发达国家的利益）（4）证券委员会国际组织（IOSCO）；（各国证券监管官方机构的国际组织）（5）国际会计师联合会（IFAC）；（6）国际会计准则委员会（IASC）。
美英会计模式的比较
成都理工大学商学院考查论文专业会计学课程名称国际会计论文题目美英会计模式的比较姓名韩金辰学号 200903030208 任课老师李老师美英会计模式的比较一、美国会计模式的主要特征综述美国证券市场极为发达，保护证券（股票和债券）投资者的利益是美国会计理论与实务的出发点和总目标，而公认会计准则的制定，也以维护这些投资人的利益为前提。
1.会计的基本理论(1)理论上未将稳健主义确定为会计原则一个值得注意的特点是FASB概念公告的会计确认和计量原则中，没有确立稳健原则，也没有将稳健性作为会计信息的基本特征和第二层次特征。
这表明FASB对此持中立态度，它认为：①稳健主义是财务报告时应持的态度，而并不是会计确认和计量的原则。
②一方面它认为稳健主义有其地位，另一方面又与其他一些重要的特征相矛盾，因而“应用这一惯例时要谨慎从事”；一方面强调一贯少报利润会自讨苦吃，另一方面又认为非审慎地编制的报告并不会比稳健好。
③稳健主义是一项惯例，而不是一项基本原则，这两者是有区别的。
惯例没有强制性，而原则却是不可违背的。
（2）不强求会计术语用词的统一美国的公认会计原则对会计实务进行的是原则性规范，各公司的具体会计处理有一定的灵活性，FASB并未制定统一的会计科目表和会计表格式，因此，各企业之间的会计名词术语和报表格式有着一定的差异。
2.主要会计方法美国的会计管理反映了对历史成本计量基础以及实现原则等传统观念的遵循。
（1）固定资产固定资产在清理前，其账面价值几乎从未在重估或价格变动的基础上有所增减，但出于稳健考虑，根SFAS第121号《长期资产减值和长期资产清理会计》，可将价值降低到公允市价。
（2）存货存货一般按照成本与市价孰低规则计价，其中成本可以选择先进先出法、后进后出法、加权平均法计算，但后进先出法运用得最为普遍。
而市价值的计价则是重置成本，其上限为可变现净值，下限为可变现净值减合理的利润。
（3）研究开发费用研发费用的会计处理在美国采用的是稳健的做法，即全部支出都必须在当期予以注销。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、英国会计准则的内容和特点（一）英国会计准则的概况IASC的国际会计准则与美国的GAAP是世界范围内应用较为广泛的两套会计准则。
许多国家的证券交易所，同时接受外国上市公司按这两套会计准则编制的财务报告。
英国与国际会计准则委员会（IASC）有着“千丝万缕”的联系。
因为IASC的总部就设在伦敦，而且英国长期担任着IASC的主席或秘书长，在IASC 中一直充当着主要角色。
至于英国GAAP的去向，英国会计准则理事会（ASB）在趋同方面的策略是什么，目前还不明朗。
根据欧洲法律，欧洲的上市公司从2005年起在编制合并报表时必须采用国际会计准则（IAS）。
英国贸工部已经宣布上市公司在编制个别会计报表时也可以采用IAS.从2005年1月起，英国的其他公司和有限责任合伙企业也可采用IAS编制其个别及合并报表。
欧洲的政府部门、会计职业界和经济实体，都比较倾向于采用国际会计准则。
（二）英国会计准则的主要内容会计准则有广义和狭义之分。
广义的会计准则包括会计准则的概念框架、具体会计准则，会计准则的解释性公告、实务指引等文件，而狭义的会计准则仅指具体会计准则。
如，从广义的会计准则理解，英国会计准则主要由几个部分组成：（1）财务报告原则公告（Statement of Principles for Financial Reporting），简称原则公告。
实际上是一份制定会计准则的概念框架，相当于美国的“财务会计概念公告”和国际会计准则委员会（IASC）的“编制和呈报财务报表的框架”等文件。
原则公告为制定和评价会计准则以及为关心准则制定程序的有关人士提供了一个实用的、内外一致的参考框架。
（2）具体会计准则。
英国具体会计准则（或狭义的会计准则）目前实际上是由“标准会计实务公告”（SSAP）和“财务报告准则”（FRS）两部分所组成。
英国目前的具体会计准则共二十八项，由九项SSAP和十九项FRS所组成。
（3）小型报告主体财务报告准则。
ASB从20世纪90年代中期起就开始研究关于“小型报告主体会计准则”（Financlal Reporting Standard for Smaller Entities，FRSSE）的问题，ASB出台小型报告主体会计准则（FRSSE）对小型报告主体设立了严格的确定标准，并不适用于以下报告主体：大中型公司、集团和其他报告主体；上市公司；银行、建筑互助协会或保险公司等。
（4）紧急问题工作小组“摘要”（UITF Abstracts）。
即是由ASB发布的关于“紧急问题工作小组”对某些特殊问题形成的一致意见的摘要。
制定和发布UITF摘要的主要目的是：当现有的会计准则或有关会计立法对某些重要会计问题的处理存在矛盾时，对采用什么样的会计处理方法形成一致意见。
至今，ASB已陆续发布了二十多项UITF摘要。
已发布的UITF摘要只要没有被新的会计准则所取代或被取消，就必须如同遵守SSAP与FRS那样被遵守。
（三）英国会计准则的特点虽然英国追随美国制定会计准则，但是英国会计准则与美国会计准则并不完全相同。
与美国等国家的会计准则相比，英国会计准则大致上有几个特点：（1）“真实和公允的要求”至高无上。
在英国，“真实和公允的要求”是至高无上的（The True and Fair View is Overriding）。
它是财务报告的指导思想，也是对财务报表的最终测试，它对英国的会计实务具有强有力和直接的影响。
财务报表只要能够提供真实和公允的观点，有时可以背离会计准则的要求，甚至可以背离英国《公司法》中的有关会计要求。
（2）会计概念清晰明确。
美国会计准则通常被称为“公认会计原则”。
由于历史的原因，“公认会计原则”是一个十分混杂和含糊不清的概念。
美国在“公认会计原则”中经常将“原则”、“实务”、“规则”、“惯例”、“方法”、“程序”等概念相互混淆，这种情况曾受到了查德菲尔德教授等人的严厉批评。
与美国的做法不同，英国会计准则所使用的各种概念是比较严谨和明确的。
（3）重视法律环境的制约。
在英国1948年的《公司法》中，已经提出了财务报表必须符合“真实和公允的观点”的要求；而随后修订的《公司法》则逐渐规定了财务报表的形式和内容；从上个世纪70年代开始，英国虽然开始仿效美国，通过民间团体制定会计准则，但是在英国所制定的会计准则中有一项重要的内容，就是要求会计准则与法律保持一致，这一点也就成为英国会计准则与美国会计准则的显著差别之一。
（4）与国际会计准则的要求进行协调。
关于这一点，在英国《会计准则前言》中也作了说明：“在制定财务报告准则时，已适当地考虑了国际方面的发展，会计准则委员会支持国际会计准则委员会（IASC）协调国际财务报告的目标。
作为这种支持的实际行动，在每一项财务报告准则中均设立了一个小节，说明在处理相同课题时它与国际会计准则（IAS）的关系。
在大多数情况下，遵守财务报告准则就能自动地保证遵守相关的国际会计准则”。
美国州和地方政府有近4万个，它们都采用基金会计模式来反映和监督政府财政活动，管理公共资源。
州和地方政府会计，与企业会计相比，差别明显；与同样采用基金会计的联邦政府会计相比，在组织结构等方面有不同。
在联邦政府会计中，政府本身是一个综合的报告主体，同时各部门也都有自己的会计体系，遵循联邦会计准则顾问委员会（FASAB）制定的会计准则，开展会计工作，编制财务报告。
而对州和地方政府来说，政府会计由专门的会计部门（一般称主计机构，Controller’s Office）承担。
从整个政府的角度，以基金为会计主体进行会计处理，报告财务状况，各部门并不作为会计或报告主体。
州和地方的政府会计都要受全国政府会计准则委员会（GASB）制定的会计准则的约束和指导，必须遵循公认会计原则（GAAP）。
各州和地方政府会计的框架也因此较为一致，现介绍如下：以基金会计为特征的政府会计框架1.基金与会计主体州和地方政府实行的是基金会计模式，对此美国政府会计准则委员会在《政府会计与财务报告准则汇编》中有明确规定：州和地方政府的会计系统是以基金为基础来组织和运行的。
准则还定义：所谓基金，是指按照特定的法规、限制条件或期限，为从事某种活动或完成某种目的而设立的，用一套自身平衡的科目来记录现金等资产、负债、余额及其变动情况的财务和会计主体。
换言之，基金是具有特定用途和目的的资金，这些资金在征收和使用上要与其他资源分开。
在州和地方政府会计中，要按照资源性质、用途以及管理特点对基金进行分类，会计准则将州和地方政府的基金分为三类七种，即政府类基金、权益类基金和信托类基金等三类。
其中，政府类基金包括一般基金、特种收入基金、资本项目基金、债务基金；权益类基金分公用事业基金和内部服务基金；信托类基金就是信托和代理基金，如消耗性信托基金、非消耗性信托基金、养老金信托基以及代理基金等。
不同基金的资金来源、用途以及管理要求各有特点，如表1（略）所示。
在上述各类基金中，政府类基金指政府一般行政活动的资金来源、运用及结余情况的基金；权益类基金是有关政府经营性活动方面的基金；信托基金是用于管理信托资金情况的基金。
其中，政府类基金由政府会计部门（主计机构）统一核算管理，而其他基金通常由其他有关部门核算，由政府会计部门汇总，形成包括政府类、权益类和信托类基金财务情况的综合财务报告。
在州和地方政府会计中，会计主体不再是部门或单位，而是基金，政府会计通过基金来确定会计处理以及报告的主体边界，划分范围，每个基金都有自己的资产、负债、收入、支出（或费用）、基金余额（或权益），相应地，每个基金也都设有一套自我平衡的账户。
同时，将普通固定资产和长期负债（政府类基金形成的）作为两个单独的会计主体，各设置一套账户，另行核算。
这是由于，各政府类基金形成的固定资产和长期负债，不是可用于支出的资源，也不是需要即期全部列支偿还的债务，与可消耗基金不一样；同时，这些固定资产和长期负债也不属于单个政府类基金，而属于政府整体，应与政府基金的流动资产和流动负债分开，还要与权益类和信托类基金的固定资产和长期负债相区别。
2.会计等式州和地方政府会计的会计等式分静态和动态两方面，其中，静态等式较独特，分三个层次：其一，政府基金等式。
每个政府类基金都设有一套自我平衡的会计科目：流动资产、流动负债、基金余额，用来记录该基金的流动资产、流动负债以及基金余额的增减变化和余额情况，其平衡等式为：流动资产－流动负债＝基金余额其二，普通固定资产和长期负债等式。
为反映政府类基金形成的固定资产和长期负债的变动和余额情况，政府会计中为其各设置了一个账户组（Account Group）。
固定资产账户组的会计科目为“固定资产”、“普通固定资产投资”，长期负债账户组的会计科目为“可用于偿还的债务基金额”、“以后应偿还额”、“长期负债”。
会计等式分别为：固定资产＝普通固定资产投资可用于偿还的债务基金额＋以后应偿还债务额＝长期负债其三，权益基金等式。
对权益类基金来说，其所有资产、负债、权益、收入、费用等全部会计要素都需要在基金会计主体中核算，比较近似企业会计，其会计等式为：（流动资产＋非流动资产）＝（流动负债＋长期负债）＋（缴入资本＋保留赢余）对信托类基金来说，可消耗性信托基金会计等式与政府类基金一样，不可消耗信托基金和退休信托基金则与权益类基金相同。
除静态会计等式外，每个基金都还有动态等式；收入－支出＝结余（增减基金余额）3.主要账务州和地方政府基金会计采用的是借贷记账法，核算基金、普通固定资产和长期债务等会计主体的会计要素，包括资产、负债、基金余额、收入、支出或费用等。
详细的会计科目由各州和地方政府按照会计准则的要求结合实际自行确定，没有全国统一规定。
在账务处理方面，不同基金有不同的核算事项，种类很多，在此仅对政府类一般基金账务的主要环节作一简单描述：（1）议会通过预算后，将预算登记入账；（2）收入实现时，按照有关条件确认并记录收入；（3）订购商品或劳务并承担承付责任时，先办理保留支出手续，待收到商品或劳务后再核销保留支出，记录实际支出；（4）当发生直接支出时（如支付工资、小额支出等），确认并记录支出；（5）财政年度结束时，结清收支账户，计算收支余额，转入基金余额。
美国州和地方政府会计中的一些做法，值得我们借鉴。
我国需要对现行财政总预算会计制度作必要补充，以科学合理的方式加强对政府固定资产、长期负债的会计核算和管理。
4.财务报告州和地方政府应按规定编制中期（如月度）和年度财务报告，以准确、及时、客观地反映政府的财政收支状况。
总的来说，中期报告主要服务于内部使用者，很少用于对外披露，年度报告则要面向内外众多使用者。
报告的编制基础不是由政府行政部门自己决定，而应遵循立法机构以及政府会计准则委员会的规定。