丹巴滑坡的位移特征

合集下载

大渡河流域干海子滑坡形成机制探析

大渡河流域干海子滑坡形成机制探析

大渡河流域干海子滑坡形成机制探析摘要:干海子滑坡发育于丹巴县巴旺村附近,大渡河右岸,坡体受到地震波的影响因素较大,经过复杂的反射、折射,加宽加长裂隙结构面,使之连通,加之背坡、高位放大等效应,触发滑坡形成。

关键词:干海子滑坡;地震滑坡;形成机理大渡河流经几个不同大地构造单元,地层岩相变化十分复杂,自前震旦系到第四系地层都有出露。

就地层整体分布特征而言,以龙门山主中央断裂为界,分为西北部地槽变质岩区和东南部地台沉积岩区。

流域内三叠系主要分布于流域西北部,前震旦系在流域中部出露最多,古生界各系地层出露于流域中部与东南部。

大渡河流域,自燕山运动以来,区域构造格架已趋定型。

喜山期开始的新构造运动主要表现为大面积的掀斜抬升、老断裂的继承和发展、新断裂的产生、局部的断陷凹陷以及与之伴随的地震活动等。

1、滑坡区工程地质条件(1)地形地貌研究区所处地貌单元为青藏高原东南部,属川西北高山-高原过渡带侵蚀型高山峡谷区,以剥蚀中-高山地貌为主。

大渡河由北至南流经研究区,河流下切形成“V”型或“U”型河谷地貌,两岸发育近东西向深切沟谷,并形成沟谷及峡谷地貌。

(2)地层岩性研究区地层为茂县群第四岩组,上部岩性主要为二云英片岩、角闪岩和变粒岩,结构松散~密实,局部架空明显。

下伏基岩二云英片岩、变粒岩等,产状N30°~50°W/NE∠35°~ 50°,呈弱风化~微风化状,较完整。

(3)地质构造研究区位于鲜水河地震带和龙门山地震带以北,外围的鲜水河地震带的历史地震和现今地震活动对研究区波及影响较明显(4)水文地质条件滑坡区内地下水以浅循环松散岩(土)类孔隙水为主,因堆积物松散,透水性强,故富水程度受季节变化影响较大。

(5)新构造与地震据地震资料记载,区内历史地震和现今地震活动微弱,研究区场地附近及其近场区均无中、强震记载 ,其次为龙门山断裂带及抚边河断裂,外围历史地震对场址的最大影响烈度为7度。

滑坡治理及安全管理之我见

滑坡治理及安全管理之我见

滑坡治理及安全管理之我见1 项目概况丹巴县位于甘孜藏族自治州,电网建设相对落后,电网结构存在诸多不合理因素。

为加快丹巴地区的水电开发利用步伐,提升电力输送能力,决定新建丹巴500kV变电站。

该变电站位于丹巴县章谷镇白呷村境内,进场公路的修建始于2011年3月,在2012年9月初,施工单位对施工地段进行安全巡视,发现公路建设回头弯(K1+140m处)以上的山体出现大量裂缝,裂缝最长的200~300m,宽0.2~0.6m,并出现多处高1~2m的错落台阶,坡体明显下滑。

设计地勘资料表明该山坡为一古滑坡体。

目前,该老滑坡尚未全面复活,但是已经产生多级多块蠕动变形,滑坡前缘已出现滑塌,直接影响山体稳固,对公路安全造成了直接危害,该区域后缘地表有明显滑动,已出现多条裂缝、多级滑坡陡坎,后壁下错2~3m。

如果不及时进行滑坡治理,滑坡有继续发展的趋势,可能会引起老滑坡全面复活,届时造成的损失及影响将难以估量。

由于变电站尚未完工,因此为防止滑坡变形,解除进场公路安全隐患,让后续的变电站施工得以顺利进行,为施工完成后的维护工作创造便利,同时为了避免滑坡对坡脚公路及老百姓造成威胁,需立即对滑坡进行治理。

为此四川省电力设计咨询有限责任公司委托核工业西南勘察设计研究院有限公司进行白呷变电站进场公路滑坡治理勘查、治理方案设计工作。

我公司经过招投标,成为丹巴500kV变电站进站公路附近黄土坎滑坡治理施工单位。

2 滑坡治理工程概况2.1 抗滑桩为抵挡滑坡推力,在坡面不同位置设置三排抗滑桩,桩间距平行于滑动方向中~中均为6m,桩长25~32m,抗滑桩均采用C30钢筋砼现场浇筑,具体为:A型抗滑桩:在Ⅱ-1区弱变形区中部设置一排A型抗滑桩,桩截面1.5m×2.0m,桩长32m,共计6根。

桩头高出坡面3m,桩间做挡土板。

地面以下0.5m桩头处设置一孔4根钢绞线锚索,锚索长36.6m。

B型抗滑桩:在Ⅱ-1区弱变形区中后部设置一排B型抗滑桩,桩截面1.5m×2.0m,桩长32m,共计5根。

四川省丹巴县建设街滑坡特征及形成机理

四川省丹巴县建设街滑坡特征及形成机理
为1 9 . 8 4 ~ 2 1 . 0 9 K N / m 。
1 地质背 景
1 . 1地层
滑坡区地层为第四系松散堆积层 ,下伏志留系变质岩层 。 第四系松散堆积层分为崩坡积层和冰水堆积层 ,前者分布于滑坡后缘及 前缘斜坡两侧 ,为黄色 、灰黄色块碎石土 ,可见厚度 1 0 m 以上 ,结构松散 ; 后者主要分布于滑坡后缘两侧分水岭山脊 ,为钙质胶结 ,结构密实 ,在滑坡 两侧形成坡度大于 7 0 度、高超过 1 0 m的陡坡 , 最大厚度可达 5 0 m 。
作者 简介 :唐 晓玲 ( 1 9 6 8一 ) ,女 ,四川遂 宁人 ,高 级 工程 师 ,长期 从事 水 、工 、环地 质调 查 、勘查 和研 究
3 4 0
四川 省丹 巴县建设 街 滑坡 特 征及 形成 机理
2 滑坡基本 特征 .
2 . 1滑坡 规模
滑坡平面上呈 圈椅状 ,高程介于 1 8 8 7 m~ 2 1 1 0 m间 ,前后缘高差 2 2 3 m 。滑坡后缘位于白呷山 Ⅱ 级 平台前缘 , 海拔标高在 2 0 7 0 ~ 2 1 1 0 m之 间, 滑坡两侧见基岩出露 , 前缘直抵坡脚的建设街 , 滑坡周界 明 显清楚 。滑坡体前缘宽 2 5 0 m,中部宽 2 3 0 ~ 2 4 0 m,后缘宽约 2 8 0 m。纵长 2 9 0 m, 面积约 0 . 0 8 k m 2 , 滑坡体厚 l 8 ~ 4 5 . 2 3 m,平 均厚 约 3 0 m,体 积约 2 2 0万 m。 ,为一 特大 型堆 积层 滑坡 。 2 . 2 滑坡 分 区及各 区基本 特 征 该 滑坡 2 0 0 3年 以来 ,出现 明显 变 形 ,到 2 0 0 4年 1 2月 变形加 剧 ,后部 拉 张形成 两条 基本 贯通 的不 规 则弧形拉张裂缝 ,右侧裂缝 已延伸到古滑坡中前部 ( 标高 1 9 6 0 m) ,滑体两侧逐渐形成剪切裂缝 ,并与后 缘拉裂缝基本贯通 ,滑体 向前缘临空面强烈剪出。据监测资料 ,滑坡在 2 月2 0日 左右表现出明显的加速 变 形位 移 特征 ,由于及 时 在前 沿堆 载 ,减 缓 了滑 坡 变形 位移 速度 。 根据变形特征 ,滑坡可明显划分为右侧牵引 区( Ⅲ) ,后部左侧牵引区( Ⅱ) 和主滑体区 (I) ( 图2 ) 。

四川丹巴甲居滑坡动态变形过程三维系统监测及数值模拟分析

四川丹巴甲居滑坡动态变形过程三维系统监测及数值模拟分析
fgl Q3
S6 th
第 30 卷
第5期
白永健等:四川丹巴甲居滑坡动态变形过程三维系统监测及数值模拟分析
• 975 •
压变形作用强烈[9]。
1


古滑坡体平面上呈圈椅状(M型), 边界明显 (见图 1),纵向 (EW 方向 ) 长 1 100 ~ 1 200 m ,横向宽 800~ 1 000 m,高程为 1 920~2 400 m,前后缘高差 480 m。滑体纵向平均坡度 21° ,前后较陡,中部 较缓,较滑前降低 2° ~5° 。滑体主滑方向 70° ,厚 为一巨型堆积体滑坡。 22~71 m, 体积约 2.64×107 m3, 根据古滑坡局部复活变形发展过程、监测资料 分析可将滑坡区划分为北部强变形区(I 区)、南部 弱变形区(II 区)2 个区域。 I区位于滑坡体北侧,为强变形破坏区,该区前 缘直抵大金川河,后缘以滑坡局部失稳形成的拉裂 下错陡坎及影响带为界,地形呈梯级台坎状,前陡 后缓,自然坡度 18° ~32° ;前缘宽约 583 m,后缘 宽约 331 m,纵长 1 162 m,平面形态呈圈椅状,滑 体厚 22~71 m,体积约 1.44×107 m3,主滑方向 83 ° (河谷下游方向)。该区前缘由于修建公路开挖和河 水侵蚀作用形成高 15~30 m的陡坎, 坡度 35° ~40° , 为滑坡失稳提供了有利的临空面,从而产生较大规 模的向下滑动失稳后,阻塞大金川河过水断面。而I –1 区滑坡体浅表层可见多条延伸 3~5 m的拉张裂 缝、高 3~15 m错落陡坎和滑坡壁,使该区后部坡 体I–2 区处于“临空”状态,以及该区地形坡度相 对较陡,受I–1 区在下滑过程中牵引作用下,变形 继续向后部坡体扩展, 产生大量的裂缝并逐渐贯通, 形成I–2 区次滑体。受地形的控制,I–2 区的滑移 方向与I–1 区有所差别,主滑方向 127° 。 II区位于滑坡体南侧,前缘直抵大金川河,后 缘为上部通村公路,前后较陡,中部为缓坡状,自 然坡度 10° ~24° 。该区前缘宽约 384 m,后缘宽约 362 m,纵长 1 080 m,平面形态呈圈椅状,滑体厚 (河谷 15~24 m,体积约 1.2×107 m3,主滑方向 53° 上游方向),为滑坡的弱变形次滑区。滑坡在变形破 坏过程中产生多条拉张裂缝,缝宽 5~18 cm,长 10~30 m,深 0.3~0.6 m。在滑坡上部区域的多处 房子有裂缝发育和坡体上产生深度为 0.3~2.0 m塌 陷坑。 2.2 结构特征和物质成分 根据勘察钻孔揭示,滑坡地质剖面呈“缓–陡– 缓–陡”的台阶状形态(见图 2),地表形态与基覆界 面有较好的对应关系,上陡下缓。滑体物质成分主

丹巴县城后山滑坡应急加固深部位移监测成果

丹巴县城后山滑坡应急加固深部位移监测成果

丹巴县城后山滑坡应急加固深部位移监测成果唐然;于宇;唐晓玲;董建辉【摘要】丹巴县城后山为一大型古滑坡.由于县城建设对古滑坡坡脚的开挖而逐渐复活.2005年2月,滑坡出现加速变形.为了解滑坡体的深部变形状况,掌握抢险加固处理的效果,为滑坡综合治理提供设计、施工、工程处理依据,在应急治理工程的中后期对滑坡体开展了深部位移监测,现对该监测成果进行分析,对滑坡的变形机理及实施抢险加固后的滑坡体稳定性进行评价.【期刊名称】《四川地质学报》【年(卷),期】2014(034)003【总页数】4页(P443-446)【关键词】滑坡;位移监测;测斜仪;丹巴县【作者】唐然;于宇;唐晓玲;董建辉【作者单位】四川省地质工程勘察院,成都610072;核工业西南勘察设计研究院有限公司,成都610061;四川省地质工程勘察院,成都610072;四川省地质工程勘察院,成都610072【正文语种】中文【中图分类】P642.22丹巴县位于四川省西部,县城背后为一大型的古崩滑堆积体。

由于城市建设对滑坡坡脚的开挖而使该滑坡逐渐复活。

2005年2月初变形加速发展,呈现出整体下滑趋势。

如果该滑坡整体下滑,将会摧毁大半个丹巴县城,4 600多人的生命财产将毁于一旦。

如滑坡体下滑后堵塞大渡河,将会抬升大渡河水位,淹没上游城镇,后果不堪设想。

对滑坡体进行抢险加固处理的主要的治理工程为前缘压脚堆载及在滑坡体中前部实施预应力锚索工程。

在应急抢险前期,在滑坡体上逐步布置了多个地表位移监测点,对坡体变形情况进行全天候监测[3]。

图1显示主滑体后缘从2005年2月4日左右至22日开始加速变形的情况,其位移速率达到最大值 36mm/d,随后逐渐减小,但截至 4月初,位移速率仍然较高,在 5mm/d左右,滑坡的最大累计位移量已接近 1.2m。

为了解滑坡体的深部变形状况,掌握抢险加固的效果,为滑坡综合治理提供设计、施工、工程处理依据,在应急治理工程的中后期对滑坡体进行了深部位移监测,有必要分析该滑坡体深部位移监测数据,评价实施抢险加固后滑坡体的稳定性行。

丹巴县黄土坎滑坡变形特征与形成机制研究

丹巴县黄土坎滑坡变形特征与形成机制研究

6 5
查 将 滑坡 分 为 HI和 H2两个 滑坡 区 。HI滑 坡 纵 向长 3 0 0 m, 横 向宽 2 4 5 m, 主 滑方 向为 4 5 。 , HI滑
坡 区边 界受 下错 台坎 和拉 裂 缝 控 制 , 剪 出 口为 一 锁 口段 。H2滑坡 区为一 高位 次级 剪 出区 , 长5 0 m, 最
1 9 / 3 5
64 — 66
长 春 工 程学 院 学 报 ( 自然科 学 版 )2 0 1 3 年 第 1 4 卷 第 3期
J . C h a n g c h u n I n s t . Te c h . ( Na t . S c i . Ed i . ) , 2 0 1 3 , Vo 1 . 1 4, No . 3
大宽 4 5 m, 主滑方 向为 6 5 m。 2 . 1 HI滑坡 边界及 变 形特征 HI滑坡 后 缘形成 高 陡的拉 裂 陡砍 ( 图 2 ) , 即为 滑面后缘位置 , 陡砍走 向为 N E向 , 坡 度较 陡, 为 5 O 。 ~ 6 0 。 , 陡砍下错 深 度为 1 . 5 ~2 . 5 m, 陡砍 面擦 痕清 晰 ,
界 志 留系变 质岩地 层 。第 四系松散 堆 积层包 括第 四 系崩坡 积层 ( Q7 ) 和 第 四 系冰 水 堆 积层 ( Qf g I ) : 崩 坡 积层 主要 分布于 H2滑坡 剪 出 口以下 , 为黄 色 、 灰
收 稿 日期 : 2 0 1 3 —0 6 —1 3
图 1 黄 土 坎 滑 坡 区 平面 图
滑坡 区位 于青 藏 滇缅 印尼 “ 歹” 字 型 构造 区 , 为 川 滇南北 向构 造 与小金 、 金汤 弧形构 造 的转折 端 , 革 什 扎河 弧形褶 皱束 的东 方 红 复 向斜 内 , 南 靠 格 宗背 斜, 夹 于北东 面 的扎 科 断裂 和 南 面 的绒 坝 断 裂 以及

大坝滑坡的特征

大坝滑坡的特征
大坝滑坡的特征包括以下几个方面:
1. 斜坡倾斜:滑坡发生后,大坝斜坡的倾斜度会发生较大变化,通常是向下倾斜。

2. 土壤位移:滑坡发生时,大坝的土壤会发生较大位移,一般以横向和纵向位移为主,表现为土体块向下滑移。

3. 裂缝出现:滑坡发生后,大坝表面可能会出现明显的裂缝,裂缝可以是水平、垂直或倾斜的。

4. 土壤湿润:滑坡发生前,大坝土壤可能会变得湿润,这是因为水分进入滑坡体,导致土体含水量增加。

5. 潜在滑动面:滑坡发生的时候,大坝土壤中可能会存在一个或多个滑动面,这些滑动面是滑坡的弱层或裂隙带。

这些特征可以通过地质勘察、监测设备和遥感技术进行观测和分析,从而及时发现大坝滑坡的风险,采取相应的措施进行防治。

滑坡


顺 层 滑 坡
切 层 滑 坡
如按滑坡体的组成物质可分为:土质滑坡、 半岩质滑坡和岩质滑坡三大类 。 按滑坡形成的外部条件可分为:暴雨滑坡、 地震滑坡、冲刷滑坡等八类 。 按滑坡的规模可分为:微型、小型、中型、 大型、特大型、巨大型等。 按滑坡运动速度可分为:蠕动型、低速、 中速、高速、剧冲型滑坡等 。
滑坡
讲演:叶旭东
滑坡
一、什么是滑坡。 二、滑坡的成因和分类。 三、滑坡的危害。 四、滑坡的防治。
一、什么是滑坡
斜坡上的岩土体,在重力的作用下, 沿着斜坡内部一定的滑动面(或滑动带) 整体下滑,且水平位移大于垂直位移的 坡体变形。
滑坡常见的各种地貌、地物特征:
1. 滑坡体上房屋开裂甚至倒塌; 2. 滑坡周界处双沟同源现象; 3. 滑坡体表面坡度比周围未滑动斜坡坡度变缓; 4. 滑坡体上的“醉林” 、“马刀树”等现象
福建建瓯城区中山路
2006年滑坡之下的7层楼被夷为平地
丹巴县城后山滑坡
3、还会对自然环境产生危害
山体到处滑坡, 群众称之为“猫抓脸” 滑坡堵河成湖
4、滑坡对人们生命财产安全的危害
滑坡对人们生命财产的危害是相当严重 的。
2004年12月3日贵州纳 雍崩塌,造成65人死亡, 12人受伤
四、滑坡的防治
二、滑坡的成因和分类
(一)滑坡的成因 1、地形地貌 斜坡的高度、坡度和形态影响着斜坡的 稳定性。高而陡峻的斜坡较不稳定,因为 地形上的有效临空面提供了滑动的空间, 是滑坡形成的重要条件。
2、地层岩性 沉积物和岩石是产生滑坡的物质基础。 3、地质构造 滑坡的产生与地质构造关系极为密切。滑 动面常常是构造软弱面,如层面、断层面、 断层破碎带、节理面、不整合面等。另外, 岩层的产状也影响滑坡的发育。如果岩层向 斜坡内部倾斜,斜坡比较稳定;如果岩层的 倾向和斜坡坡向相同,就有利于滑坡发育, 特别是当倾斜岩层中有含水层存在时,滑坡 最易形成。

四川丹巴滑坡分析

四川丹巴滑坡(2005)(土石混合体型滑坡,在三峡库区分布比较广泛)1.滑坡地质条件1.1气象水文条件滑坡区位于大渡河右岸,属北亚热带干旱河谷气候,降水集中于6-10月,约占全年的94%。

1.2地形地貌与地层岩性滑坡区位于青藏高原东缘的大渡河高山峡谷区,区内地形陡峭,高差极大,谷坡多在40度以上。

滑坡后缘为高陡斜坡,有四级缓坡平台。

滑坡位于二级平台前沿,地形平坦,坡度在10-20度。

滑坡区地层单一,仅分布第四系松散堆积地层和古生界志留系变质岩。

1.3地质构造滑坡区岩层受挤压比较强烈,新构造运动以抬升为主,加之大渡河的下切从而形成高差大、坡度陡的高边坡。

2.滑坡特征2.1滑坡形态特征滑坡体平面上呈圈椅状,前后缘高差219m,大致分为三个主滑区(Ⅰ)、左后侧牵引区(Ⅱ)和右后侧牵引区(Ⅲ)区域。

主滑区(Ⅰ)最先破坏,受主滑区(Ⅰ)的牵引,其左右两侧坡体产生拉裂缝并逐渐贯通,从而形成左后侧牵引区(Ⅱ)和右后侧牵引区(Ⅲ)区。

1)主滑区(Ⅰ)又分为Ⅰ-1和Ⅰ-2两个亚区。

Ⅰ-1区前缘宽度约200m,后缘宽度约150m,纵长270m,平面形态呈不规则长方形,平均滑体厚度30m,体积约150万立方米,主滑方向353度(指向河谷方向)。

Ⅰ-1区拉裂缝的扩展,使得Ⅰ-2区处于临空状态,形成次级滑体。

2)左后侧牵引区(Ⅱ)呈半圆弧状,常有掉块和垮塌发生。

3)右后侧牵引区(Ⅲ)变形相对Ⅰ和Ⅱ区小。

2.2滑体、滑带和滑床特征滑体主要为块石土。

从垂向看,坡体物质为块碎石夹杂少量粘质砂土;从平面看,古滑坡中前部一般为20-35m,后部厚度为30-45m;从横向来看,中间厚两边薄。

滑坡并非沿基覆界面滑动,而是从松散物质内部剪出,滑体厚度一般为28-29m。

2.3滑体演化进程丹巴滑坡是基于古滑坡发育而形成的。

古滑坡是由于大渡河长期的下切形成高陡临空面,斜坡在自身重力、降雨和地震等因素作用下形成的。

一段时间以来,古滑坡比较稳定。

滑坡工程地质特征分析

滑坡工程地质特征分析
滑坡是指岩体或土壤在一定条件下,在重力作用下发生运动的现象。

滑坡是一种常见的地质灾害,对人类的生命财产安全和社会经济造成严重影响。

对滑坡的工程地质特征进行全面准确的分析非常重要。

滑坡的工程地质特征包括滑坡体的构造特征、滑坡体的地质构造特征和滑坡体的地质性质特征。

滑坡体的构造特征包括滑坡的形状、规模和分布等。

滑坡的形状可以分为线性滑坡和平面滑坡两种。

线性滑坡呈带状分布,沿一定的断裂面或岩层间位移;平面滑坡则是以某个面为界线,上下两侧土体相对滑移。

滑坡的规模一般根据滑坡的长度、宽度和高度来确定。

滑坡分布的密度也是工程地质特征的一个重要参数。

滑坡体的地质构造特征主要包括滑坡体的地质构造、土层分布和地质层面的倾角等。

滑坡体的地质构造对滑坡的发生具有重要影响。

土层分布是指滑坡体中土层的分布情况,不同土层的厚度、性质和含水量会影响滑坡的稳定性。

地质层面的倾角是影响滑坡稳定性的重要因素。

滑坡体的地质性质特征主要包括岩土体的物理性质和力学性质。

物理性质包括粒度、比重、含水量等,而力学性质包括剪切强度、抗剪强度等。

岩土体的物理性质和力学性质对滑坡的形成和演化具有重要影响。

通过对滑坡的工程地质特征进行分析,可以得出滑坡的成因机制、发展趋势以及危害程度,从而为滑坡的防治提供科学依据。

在工程建设中,需要根据滑坡的特征采取相应的工程措施,如加固滑坡体、改变水文条件等,以确保工程的安全可靠性。

滑坡的工程地质特征是对滑坡进行科学分析和防治的基础,对于减少滑坡造成的灾害具有重要意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1 概 况
丹 巴滑坡位于 四川省甘孜藏族 自治州丹 巴县城 建设街后山( 1 , 图 ) 地貌上属于青藏高原东缘 , 四川 西部高山高原 区的大雪山区。该区域在青藏高原晚 期强烈抬升及冰川活动等 内外营力共 同作用下, 形 成 了沟谷深切 的高山峡谷地貌形态。研究区域地质 条件特殊, 具有典型的中、 深变质岩系和强烈的构造 形变体。基岩为志留系茂县群片岩、 黑云母变粒岩 , 属于坚硬和半坚硬岩组 ; 松散堆积物为第 四系全新
维普资讯
2 卷第 2 2 2 26页 5 期 0—0 20 0 7年 3月 文章编 号:10 — 76一 2 0 ) 2 2 0 0 8 2 8 ( 0 7 2— 0 — 5




Vo . 5, . p 02~2 6 1 2 No 2 p 2 0 Ma . 2 07 r 。0
理性 。
也不尽相 同。根据对滑坡不 同部位位移的监测 , 可
分析获得滑坡各部位 的运动特征 ; 并且根据统一时 段位移的差异 , 可分析获得的滑坡体结构特征 、 运动
成因及稳定状况。对在治理工程中的位移资料分析 能及时评价治理工程的合理性。 对滑坡位移的研究 , 国内外已取得了许多成果 , 主要表现在两个方面 : 1 .分析滑坡的结构和运动方 式。如根据位移监测可分析滑坡 的结构和成 因, 评 价 和预 测滑坡 的稳定 状 况 ¨ , 讨 滑坡 体 的滑 动方 J探 式及其演变规律 , 提高滑坡 预测模 型精度 , ]确 定滑动面和进行滑坡 滑块 的划分 。2 ] .分析滑坡 运 动速 度与 时 间 的关 系 , Alo n rndn根 如 lsnadBuse i 据滑坡位移资料提出了滑坡位移的 4种主要类型 : 小量 、 重复位移, 逐步或分阶段滑动 , 快速运动和偶 然小量的随机运动 。Si 在 16 ao t 95年提 出了滑坡 发生的时间预测模型 J ee 等将滑坡加速运动 。Pty l
J OUKNA OUNT N C E E LOFM AI S INC
丹 巴滑 坡 的位 移 特 征
樊 一, 平 , 宏岭 , 晓一 乔建 田
(. 1西南科技大学土木 m程与建筑学院 , 四川 绵阳 611 ; . 200 2 中国科学院水利部成都 山地灾害与环境研究所 , 四川 成都 604 ; 1 1 0
Tc nl yC oeai f eee dT cnlg f hn 20 D B 10 ) ehoo op rtno i ea eh ooyo ia( 04 F 0 10 ) g o S n n C
作者简 介( i r h ) 樊晓一( 9 4 ) 男 ( B g py : oa 17 一 , 汉族 ) 四川双流人 , 士研究生 , , 博 从事 边坡工程 、 滑坡预测预 报及危 险度评价研 究。[ a i y F Xa i n n
拟合 , 表明滑坡在位 移速度增加 阶段具有相似 的运动特征 , 拟合方程都较好地符合指数方 程 , 速度减小 阶段受 而在 治理工程 的影响差别较大 , 拟合方程分别为对数 、 和指数方程 。以监测数 据的初始值 和累计最大 值 , 线性 利用 L
g t 模型对各部位 的累计位移进行预测 , ii sc 预测值与实测值的拟合程度较高 , 明丹 巴滑坡在治理过 程 中的整个 累 表 计位移较好地遵循 lg t 增长过程。从位移监测资料可 以看 出, o ii sc 滑坡治理工程有效地控制 了滑坡 的活动 。 关键词 :丹 巴滑坡 ; 位移 速度 ; 累计位移 ; g t 模 型 o sc l ii
中图分 类号 :P 4 .2 6 22 文献标识码 :A
滑 坡位 移是 滑坡 运 动 最 直 接 的反 映 , 滑坡 不 同 部位 由于受力 状 况 的差 异 , 滑 动 的过 程 中其 位 移 在
期间的位移数据绘制在 A— 空间模型上( t 以表示速 度得倒数 ,表示时间) ] Si 指出滑坡在加速运 t , ao t 动期 间会带来灾难性的破坏 , 滑坡发生破坏的时间 位 于 A =Q处 。本文 根据丹 巴滑 坡在 治 理 过程 中的 滑坡位移监测资料 , 分析滑坡各部位 的位移与时间 的关 系、 滑坡结构及其形成原因, 评价治理工程的合
收稿 日期( ee e ae :0 6一 6—2 ; R ci ddt)2 0 o v 8 改回 日期( cet ): 0 6—1 2 。 A cpe d 20 2— 9
基金项 目( on ao e ) 科技部 国际科技合作 重点项 目(0 4 F 0 1 ) Fu dt nim : i t 2 0 D B 10 资助 ( u pr db e m o att t t nt nl e ne d 0 S p o e t pr n im o h I e a oa S i e t y h i t e f e n r i e a n
3 中国科学院研究生 院, . 北京 103 ) 00 9

要 :滑坡位移资料可为分析滑坡运动规律、 发展趋势和预测预报提供依据 。通过 对丹 巴滑坡 治理过程 中滑坡
前部 、 中部 和后 部的位移 监测 资料 分析 , 位移速度可划分为两个 阶段 : 滑坡 位移速 度增 加阶段 和减少阶段 。分析 了 各部位 的各个阶段运动特征及其影响因素。对各部位位移 速度在增 加阶段 和减小阶 段的速度 与时 间关 系 的曲线
(9 4一), ae h addt。r erh dr tn:s p nier gad l dl ehzr ses n.E—m i:xfn0 3 ao. 17 m l,P .D cn ia e ac i ci e s e o l eeg ei a sd aadass t o n nn n i me al y l0 @yh a em.n o e]
相关文档
最新文档