揭秘中移动LTE首标平衡背后：意在生态系统

揭秘中移动LTE首标平衡背后：意在生态系统9月18日，中国移动TD-LTE无线主设备招标结果在其采购与招标网上进行公示。

至此，被业内关注长达半年之久的“第一标”宣告尘埃落定。

此次招标结果与之前数次坊间相传的消息相吻合——中移动公示结果显示爱立信、大唐移动、华为、诺西、上海贝尔、烽火通信、新邮通、普天、中兴等9家企业中标。

但该公示并未显示各家中标企业所占最终份额和分别获得了哪些城市的建设权。

《通信产业报》(网)记者联系了几家中标企业，这些厂商均表示，在中移动没有公示比例前不能透露。

不过，有接近中移动的人士对记者透露，“前不久所传的比例属实。

”此外，亦有中移动内部人士对记者表示，“招标的结果就是现在公布出来的样子，不存在被重新修改一说。

”平衡背后此次集采涉及全国31个省市，采购规模约为20.7万个基站，共计55万载扇，主设备投资规模超过200亿元。

此期招标无论在基站数量上还是在投资规模上，都比其上一轮2012年10月进行的首期TD-LTE基站招标要扩大近10倍，而这次招标所诱发的市场驱动力却远不止于此。

尽管具体数字没有并披露，但毋庸置疑的是，此轮招标结果是中移动经过多方平衡后做出的。

有消息称，其实早在8月底招标结果就已经出炉，但根据坊间所传——“华为、中兴各占26%，爱立信、上海贝尔、诺基亚西门子各占11%，大唐占9%，普天、新邮通与烽火份额平分余下的2%。

”，其中一些国内企业对此招标结果并不满意，导致中移动没有公布。

有业内人士分析称，“无论是之前的‘价格战’还是后来各方抛出的‘升级说’，目的都是几大设备商希望重新打破原有的平衡局面。

”实际上，经过2012年10月首期2万个4G基站约20亿元的招标后，国内外几大主流设备厂商进行了市场划分，国内厂商所占份额超过了70%：华为是上一期最大赢家，获得25%左右，中兴紧随其后，为20%左右；而大唐电信、上海贝尔则分别获得13%左右，爱立信和诺西所占的份额仅在8%左右，其余蛋糕被普天、烽火和新邮通瓜分。

而按照第二轮的结果，原有的市场格局显然被重新划分。

虽然中国本土设备商获得了超过60%的市场份额，其中，华为与中兴的份额更是持续提升，但相比于TD-SCDMA阶段与首轮TD-LTE 招标阶段，三家国际设备商共获得了超过30%的份额，份额占比有明显提高。

对此，总份额相加超过52%的华为与中兴内部人士也都认为，“国际设备商份额的上升对于TD-LTE的全球化发展都是有利的，应尽量避免TD-SCDMA时期国际设备商参与不足的情况。

”与此同时，国际设备厂商对记者抱怨称，“所获的比例只是微增，还是太少了。

”有国外分析机构指出，“事实上，在TD-SCDMA发展期间，由于产业链成熟晚以及缺少国际设备商的参与，在发展初期，中国移动遇到诸多困难。

在推动TD-LTE发展过程中，中国移动无疑吸取了这些教训。

”亦有国内分析机构预测，“此次招标将分为扩容和新建两部分，扩容将以中兴、华为等TD-SCDMA份额较高的国内厂商为主，新建部分将是国内外各厂商争夺的重点。

”强壮产业链TD-LTE采购无疑是今年通信产业增长最大的驱动力。

中移动已经意识到，要做大TD-LTE这块蛋糕就必须充分发挥整个产业链的作用，所以中移动需要最大限度地调动产业链积极性。

这一点，中移动董事长奚国华早在今年年初召开的GSM峰会上就有所表示，他认为，企业竞争转向产业链竞争已经成为ICT领域变革一个特点。

“设备、网络、终端、内容等各环节构成了完整的生态系统，也形成了利益共同体。

竞争不再是单个企业之间的竞争，而是整个生态系统之间的竞争。

运营商如果不能有效地整合产业资源，不能争取到产业生态系统中的有利地位，将会导致非常被动的竞争局面。

”从国际产业发展的角度看，中移动不仅是全球TD-LTE的重要参与者，也是产业的引领者和推动者。

因此，这也就决定了中国移动在TD-LTE领域的一举一动都将影响全球TD-LTE产业的发展。

有业内专家表示，一些国外运营商在招标时只需要考虑设备商的产品技术和价格，不需要考虑其它的因素。

而由于中国移动在TD-LTE产业链中扮演的重量级角色，使得其必须平衡各方利益，达到最有利于TD-LTE产业发展的目的。

此次TD-LTE招标中，国际设备商份额相比TD-SCDMA时期的提升，也充分体现了中国移动对于国际设备商积极性的考虑。

分析称，“中移动的直接目的在于用最快的速度来实现加快4G商用化步伐的整体策略，显然，打破产业链的平衡并不符合中移动的这一目的。

”编辑：许向9月18日，中國移動TD-LTE無線主設備招標結果在其采購與招標網上進行公示。

至此，被業內關註長達半年之久的“第一標”宣告塵埃落定。

此次招標結果與之前數次坊間相傳的消息相吻合——中移動公示結果顯示愛立信、大唐移動、華為、諾西、上海貝爾、烽火通信、新郵通、普天、中興等9傢企業中標。

但該公示並未顯示各傢中標企業所占最終份額和分別獲得瞭哪些城市的建設權。

《通信產業報》(網)記者聯系瞭幾傢中標企業，這些廠商均表示，在中移動沒有公示比例前不能透露。

不過，有接近中移動的人士對記者透露，“前不久所傳的比例屬實。

”此外，亦有中移動內部人士對記者表示，“招標的結果就是現在公佈出來的樣子，不存在被重新修改一說。

”平衡背後此次集采涉及全國31個省市，采購規模約為20.7萬個基站，共計55萬載扇，主設備投資規模超過200億元。

此期招標無論在基站數量上還是在投資規模上，都比其上一輪2012年10月進行的首期TD-LTE基站招標要擴大近10倍，而這次招標所誘發的市場驅動力卻遠不止於此。

盡管具體數字沒有並披露，但毋庸置疑的是，此輪招標結果是中移動經過多方平衡後做出的。

有消息稱，其實早在8月底招標結果就已經出爐，但根據坊間所傳——“華為、中興各占26%，愛立信、上海貝爾、諾基亞西門子各占11%，大唐占9%，普天、新郵通與烽火份額平分餘下的2%。

”，其中一些國內企業對此招標結果並不滿意，導致中移動沒有公佈。

有業內人士分析稱，“無論是之前的‘價格戰’還是後來各方拋出的‘升級說’，目的都是幾大設備商希望重新打破原有的平衡局面。

”實際上，經過2012年10月首期2萬個4G基站約20億元的招標後，國內外幾大主流設備廠商進行瞭市場劃分，國內廠商所占份額超過瞭70%：華為是上一期最大贏傢，獲得25%左右，中興緊隨其後，為20%左右；而大唐電信、上海貝爾則分別獲得13%左右，愛立信和諾西所占的份額僅在8%左右，其餘蛋糕被普天、烽火和新郵通瓜分。

而按照第二輪的結果，原有的市場格局顯然被重新劃分。

雖然中國本土設備商獲得瞭超過60%的市場份額，其中，華為與中興的份額更是持續提升，但相比於TD-SCDMA階段與首輪TD-LTE 招標階段，三傢國際設備商共獲得瞭超過30%的份額，份額占比有明顯提高。

對此，總份額相加超過52%的華為與中興內部人士也都認為，“國際設備商份額的上升對於TD-LTE的全球化發展都是有利的，應盡量避免TD-SCDMA時期國際設備商參與不足的情況。

”與此同時，國際設備廠商對記者抱怨稱，“所獲的比例隻是微增，還是太少瞭。

”有國外分析機構指出，“事實上，在TD-SCDMA發展期間，由於產業鏈成熟晚以及缺少國際設備商的參與，在發展初期，中國移動遇到諸多困難。

在推動TD-LTE發展過程中，中國移動無疑吸取瞭這些教訓。

”亦有國內分析機構預測，“此次招標將分為擴容和新建兩部分，擴容將以中興、華為等TD-SCDMA份額較高的國內廠商為主，新建部分將是國內外各廠商爭奪的重點。

”強壯產業鏈TD-LTE采購無疑是今年通信產業增長最大的驅動力。

中移動已經意識到，要做大TD-LTE這塊蛋糕就必須充分發揮整個產業鏈的作用，所以中移動需要最大限度地調動產業鏈積極性。

這一點，中移動董事長奚國華早在今年年初召開的GSM峰會上就有所表示，他認為，企業競爭轉向產業鏈競爭已經成為ICT領域變革一個特點。

“設備、網絡、終端、內容等各環節構成瞭完整的生態系統，也形成瞭利益共同體。

競爭不再是單個企業之間的競爭，而是整個生態系統之間的競爭。

運營商如果不能有效地整合產業資源，不能爭取到產業生態系統中的有利地位，將會導致非常被動的競爭局面。

”從國際產業發展的角度看，中移動不僅是全球TD-LTE的重要參與者，也是產業的引領者和推動者。

因此，這也就決定瞭中國移動在TD-LTE領域的一舉一動都將影響全球TD-LTE產業的發展。

有業內專傢表示，一些國外運營商在招標時隻需要考慮設備商的產品技術和價格，不需要考慮其它的因素。

而由於中國移動在TD-LTE產業鏈中扮演的重量級角色，使得其必須平衡各方利益，達到最有利於TD-LTE產業發展的目的。

此次TD-LTE招標中，國際設備商份額相比TD-SCDMA時期的提升，也充分體現瞭中國移動對於國際設備商積極性的考慮。

分析稱，“中移動的直接目的在於用最快的速度來實現加快4G商用化步伐的整體策略，顯然，打破產業鏈的平衡並不符合中移動的這一目的。

”編輯：許向9月18日，中国移动TD-LTE无线主设备招标结果在其采购与招标网上进行公示。

至此，被业内关注长达半年之久的“第一标”宣告尘埃落定。

此次招标结果与之前数次坊间相传的消息相吻合——中移动公示结果显示爱立信、大唐移动、华为、诺西、上海贝尔、烽火通信、新邮通、普天、中兴等9家企业中标。

但该公示并未显示各家中标企业所占最终份额和分别获得了哪些城市的建设权。

《通信产业报》(网)记者联系了几家中标企业，这些厂商均表示，在中移动没有公示比例前不能透露。

不过，有接近中移动的人士对记者透露，“前不久所传的比例属实。

”此外，亦有中移动内部人士对记者表示，“招标的结果就是现在公布出来的样子，不存在被重新修改一说。

”平衡背后此次集采涉及全国31个省市，采购规模约为20.7万个基站，共计55万载扇，主设备投资规模超过200亿元。

此期招标无论在基站数量上还是在投资规模上，都比其上一轮2012年10月进行的首期TD-LTE基站招标要扩大近10倍，而这次招标所诱发的市场驱动力却远不止于此。

尽管具体数字没有并披露，但毋庸置疑的是，此轮招标结果是中移动经过多方平衡后做出的。

有消息称，其实早在8月底招标结果就已经出炉，但根据坊间所传——“华为、中兴各占26%，爱立信、上海贝尔、诺基亚西门子各占11%，大唐占9%，普天、新邮通与烽火份额平分余下的2%。

”，其中一些国内企业对此招标结果并不满意，导致中移动没有公布。

有业内人士分析称，“无论是之前的‘价格战’还是后来各方抛出的‘升级说’，目的都是几大设备商希望重新打破原有的平衡局面。

”实际上，经过2012年10月首期2万个4G基站约20亿元的招标后，国内外几大主流设备厂商进行了市场划分，国内厂商所占份额超过了70%：华为是上一期最大赢家，获得25%左右，中兴紧随其后，为20%左右；而大唐电信、上海贝尔则分别获得13%左右，爱立信和诺西所占的份额仅在8%左右，其余蛋糕被普天、烽火和新邮通瓜分。